La segunda crisis marroquí de 1911 crisis marroquíes y sus consecuencias. Revoluciones democrático-burguesas y crisis financieras mundiales. Las crisis financieras se convierten en depresiones económicas

Crisis de Agadir (fr. Golpe de Estado de Agadir) o Segunda crisis marroquí (Zweite Marokkokrise alemán)- agravamiento de las relaciones internacionales en vísperas de la Primera Guerra Mundial provocada por la ocupación de la ciudad marroquí de Fez por los franceses en abril de 1911.

En la primavera de 1911, estalló un levantamiento en las cercanías de la capital de Marruecos, Fez. Aprovechando esto, los franceses, con el pretexto de restaurar el orden y proteger a los ciudadanos franceses, ocuparon Fez en mayo de 1911. Quedó claro que Marruecos estaba bajo el dominio francés.

Alemania, derrotada durante la crisis de Tánger de 1905-1906, envió la cañonera Panther a Agadir, marroquí, y el 1 de julio de 1911 anunció su intención de construir allí una base naval. El lanzamiento de Panther causó revuelo en Francia, poniéndola al borde de la guerra con Alemania.

Lloyd George, bastante florido, expresó su apoyo a Francia, un aliado en la Entente. En estas condiciones, Alemania se vio obligada a abandonar la política de "diplomacia de cañón" y concluir el Tratado de Fez el 30 de marzo de 1912, según el cual Francia recibió un protectorado sobre Marruecos, y Alemania, como compensación, adquirió una parte del territorio francés. Congo (Nuevo Camerún, la actual República del Congo).

Guerras de los Balcanes (1912-1913)

La guerra de la coalición (Unión Balcánica) de Serbia, Bulgaria, Montenegro y Grecia contra Turquía con el fin de conquistar las posesiones turcas en la Península Balcánica (Primera Guerra Balcánica) y la guerra de la misma coalición y Turquía y Rumanía que se unieron contra Bulgaria con el fin de redistribuir los territorios capturados en la guerra anterior (Segunda Guerra de los Balcanes). En Macedonia, los búlgaros predominaban entre la población. Su participación superó el 50 por ciento. Los turcos eran aproximadamente tres veces menos que los búlgaros, los griegos eran un tercio menos que los turcos y los albaneses eran dos veces y media menos que los griegos. Serbia reclamó una parte significativa de Macedonia. La dinastía real serbia trató de unir a todos los eslavos del sur a su alrededor. También en Tracia, los búlgaros constituían más de la mitad de la población, superando tanto a los turcos como a los griegos. Las contradicciones entre Bulgaria, Serbia y Grecia sobre el territorio de Macedonia llevaron a la Segunda Guerra de los Balcanes. La Primera Guerra de los Balcanes comenzó el 9 de octubre de 1912 con un ataque del ejército montenegrino a la fortaleza turca de Shkoder en Albania. El 17 de octubre, cuando las tropas búlgaras, griegas y serbias se concentraron para el ataque, Turquía declaró la guerra a Atenas, Sofía, Belgrado y Cetinje. Al día siguiente, Bulgaria y Grecia, a su vez, declararon la guerra a Turquía (Serbia se les unió el 7 de octubre). En esta guerra actuaron como agresores, contando con el apoyo de las grandes potencias europeas y con la debilidad interna del Imperio Otomano. . El ejército turco fue significativamente superado en número por sus oponentes. Luego de la movilización, poseía un ejército que sumaba 914 mil personas, de las cuales utilizó alrededor de 700 mil personas con 1582 armas. El ejército búlgaro contaba con 738 mil personas, de las cuales casi 600 mil fueron trasladadas al teatro de operaciones militares. Montenegro movilizó un ejército de 40.000, que participó íntegramente en la guerra. Serbia movilizó a 291 mil personas, de las cuales 175 mil fueron enviadas al frente. Grecia desplegó 175 mil personas, de las cuales 150 mil personas participaron en las batallas. Por lo tanto, la superioridad general de los estados de la Unión Balcánica sobre Turquía en el número de ejércitos fue de aproximadamente 1,4 veces. El 25 de octubre, las tropas búlgaras derrotaron a las fuerzas principales del ejército turco del este en Lozengrad. Mientras tanto, el ejército griego de Tesalia derribó las débiles barreras turcas en el paso de montaña de Sarandaporo, y el 1er ejército serbio derrotó al ejército turco Vardar en la región de Kumanovo. El 3 de noviembre, el ejército de Thessalian derrotó a las fuerzas turcas en Enige Vardar y abrió el camino a Thessaloniki, y el 1er y 2do Ejércitos búlgaros infligió una gran derrota al ejército turco del este en el río Karagachdera. Durante esta batalla del 29 de octubre, por primera vez en la historia, el piloto búlgaro Radul Milkov y el observador Prodan Tarakchiev realizan reconocimientos y bombardeos aéreos de posiciones enemigas. El 3 de noviembre, el gobierno turco recurrió a las grandes potencias en busca de mediación para concluir un armisticio con los estados de la Unión Balcánica. Pero la guerra continuó. El 6 de noviembre, las principales fuerzas turcas fueron empujadas hacia las posiciones defensivas de Chatalja frente a Estambul. Las tropas búlgaras no pudieron vencerlos en movimiento. Siguieron batallas tenaces. El 8 de noviembre, Turquía volvió a solicitar la mediación de las grandes potencias, pero fue rechazada. En la noche del 8 al 9 de noviembre, la guarnición turca se rindió en Salónica y las tropas griegas y búlgaras entraron en la ciudad. Tres días después, Turquía se dirigió a Bulgaria y, a través de ella, al resto de aliados, con una solicitud para concluir un armisticio y un tratado de paz preliminar. Bulgaria no aceptó esta solicitud. El gobierno de Sofía esperaba que el ejército búlgaro rompiera las posiciones de Chatalja y tomara posesión de Constantinopla (Estambul). Sin embargo, el ataque a estas fortificaciones, realizado entre el 17 y el 18 de noviembre, terminó en fracaso. Desarrollado con más éxito para los búlgaros lucha en la Tracia del Egeo, donde su segunda brigada macedonia-Odrin capturó la ciudad de Dedeagach el 19 de noviembre. Las mayores batallas en el mar tuvieron lugar los días 20 y 21 de noviembre. Cuatro dragaminas búlgaros en el Mar Negro atacaron al crucero turco Hamidiye y lo golpearon con varios torpedos, causándole graves daños. El crucero, sin embargo, se mantuvo a flote y pudo llegar a Estambul. El 27 de noviembre, las tropas búlgaras lograron capturar el cuerpo turco de Yaver Pasha en la región de Dedeagach. Fueron hechos más de 9 mil prisioneros, 8 fusiles y 2 ametralladoras. Tras esta derrota, el 25 de noviembre se iniciaron las negociaciones de un tratado de paz preliminar (preliminar) y el 3 de diciembre se firmó un protocolo de armisticio temporal. El 16 de diciembre se iniciaron en Londres las negociaciones entre Turquía y los estados de la Unión Balcánica y se abrió una conferencia de embajadores de las grandes potencias. Pero tres días después del inicio de la conferencia de paz, el mando búlgaro decidió preparar el asalto a Edirne (Odrina o Adrianópolis). Mientras tanto, se produjo un golpe de estado en Turquía el 23 de enero de 1913. Los nacionalistas turcos llegaron al poder: los Jóvenes Turcos, encabezados por Jemal Pasha, Enver Pasha y Talaat Pasha. El 29 de enero rompieron las conversaciones de paz. Se reanudaron las hostilidades. Inicialmente, las tropas turcas pudieron hacer retroceder al 1. ° y 3. ° ejércitos búlgaros de las posiciones de Chatalja antes del 13 de febrero. Las tropas serbias y montenegrinas lanzaron un asalto infructuoso contra Shkoder. El 26 de febrero, esperando aprovechar sus éxitos militares durante la conferencia de paz, Turquía aceptó la mediación de las grandes potencias para negociar con el estado de la Unión Balcánica. Sin embargo, los aliados aún no iban a poner fin a la guerra. El 5 de marzo, los griegos de Epiro tomaron posesión de la fortaleza turca de Ioannina. El 24 de marzo, las tropas búlgaras lanzaron una ofensiva y cinco días después empujaron a los turcos a las fortificaciones de Chatalja. El 26 de marzo, el segundo ejército búlgaro capturó Edirne y capturó una guarnición número 60 mil dirigida por Shukri Pasha y 524 cañones. Al mismo tiempo, las pérdidas búlgaras fueron pequeñas: 1316 muertos, 451 desaparecidos y 6329 heridos. El 14 de abril de 1913 se iniciaron las negociaciones de paz en Londres y se firmó un acuerdo para poner fin a las hostilidades. El 9 de mayo, las grandes potencias europeas impusieron un protocolo a Bulgaria, según el cual se vio obligada a ceder la ciudad de Silistra en Dobrudja a Rumanía como compensación por la neutralidad benévola en la guerra con Turquía. El 30 de mayo, los estados de la Unión Balcánica firmaron el Tratado de Paz de Londres con Turquía, según el cual el Imperio Otomano perdió Macedonia, la mayor parte de Tracia y Albania, que obtuvo la independencia (una pequeña parte de su territorio fue a Montenegro, y la vasta Región de Kosovo a Serbia). Pero los ganadores no pudieron compartir el botín, y esto condujo a la Segunda Guerra de los Balcanes. Incluso antes de la firma del Tratado de Paz de Londres, a finales de febrero de 1913, estallaron enfrentamientos entre las tropas búlgaras y griegas en Macedonia Occidental. El comando búlgaro comenzó a concentrar tropas en Macedonia en caso de que tuvieran que luchar con sus antiguos aliados. Simultáneamente, Serbia y Grecia entablaron negociaciones con Rumanía sobre una posible alianza contra Bulgaria. El 5 de mayo, Atenas y Belgrado firmaron una alianza contra Sofía. El 8 de mayo, Rumania propuso concluir una alianza similar con Turquía. Los antiguos aliados, así como el enemigo, Turquía, temían que Bulgaria, que se poseía a sí misma ejército fuerte , establecerá su hegemonía en los Balcanes, capturando casi la totalidad de Macedonia y Tracia. Serbia esperaba obtener acceso al mar anexionando una parte significativa del territorio albanés. Sin embargo, Austria-Hungría se opuso a esto, temiendo el fortalecimiento del estado serbio y su influencia sobre la población yugoslava de la monarquía del Danubio. Entonces Belgrado exigió una compensación a expensas de la parte búlgara de Macedonia. En Sofía, al darse cuenta de la inevitabilidad de un nuevo enfrentamiento militar, se anunció una movilización adicional el 25 de mayo. Cinco días después, comenzó una movilización adicional en Grecia y Serbia. El 4 de junio, Serbia y Grecia firmaron una alianza político-militar contra Bulgaria, y el 6 de junio invitaron a Turquía a unirse a ellos. Las tropas serbias, búlgaras y griegas se detuvieron en las fronteras. El 8 de junio, el emperador ruso Nicolás II advirtió a Belgrado y Sofía que quien iniciara las hostilidades primero estaría sujeto a sanciones políticas. Mientras tanto, Montenegro el 11 de junio volvió a movilizar al ejército desmovilizado después de la Primera Guerra de los Balcanes. Bulgaria insistió en que Rusia y otras grandes potencias celebren un arbitraje anticipado sobre la cuestión macedonia para resolver las disputas territoriales serbo-búlgaras. La diplomacia rusa de todas las formas posibles retrasó la solución de este problema, ya que no quería pelear con Serbia, que en ese momento de todos los estados balcánicos estaba más estrechamente conectado con Rusia. El 22 de junio, Bulgaria presentó un ultimátum a Rusia: celebrar el arbitraje dentro de siete días, de lo contrario amenazando con iniciar una guerra contra Serbia y Grecia. El 27 de junio, Rumanía advirtió a Bulgaria que el estallido de las hostilidades contra Serbia significaría una guerra rumano-búlgara. Pero el 29 de junio, el ejército búlgaro invadió las líneas de control de las fuerzas serbias y griegas en Macedonia. El golpe principal lo asestó el 2º ejército búlgaro, que debía capturar Salónica. En este momento, el 4º Ejército, más poderoso, avanzaba en dirección al río Zletovska y la ciudad de Krivolak. El plan del mando búlgaro era retirar a Grecia de la guerra lo antes posible y luego desatar todas las fuerzas sobre Serbia para hacer frente a ella antes de que el ejército rumano tuviera tiempo de completar la movilización y pasar a la ofensiva. En este momento, las tropas serbias estacionadas en Macedonia podrían quedar aisladas de Serbia. Sin embargo, los búlgaros lanzaron una ofensiva en esta dirección con fuerzas insuficientes y la rechazaron muy rápidamente, cuando el 2 de julio las tropas griegas lanzaron una contraofensiva y comenzaron a presionar al 2º y 4º ejércitos búlgaros. El 10 de julio, las unidades búlgaras que operaban contra Serbia se retiraron a la antigua frontera serbio-búlgara. El 12 de julio, Turquía inició la guerra contra Bulgaria. El 23 de julio, las tropas turcas expulsaron a los búlgaros del este de Tracia y capturaron nuevamente Edirne. La posición de los búlgaros se volvió desesperada después de que el ejército rumano lanzó una invasión del norte de Bulgaria el 14 de julio y, casi sin resistencia, se trasladó a Sofía y Varna. Es cierto que el mismo día, las tropas búlgaras lanzaron una exitosa contraofensiva contra el ejército griego, y el 30 de julio, el grupo de 40.000 griegos en el desfiladero de Kresnensky en las montañas Ródope, evadido por los flancos, se encontró en un semi -circunvalación. Sin embargo, no hubo tiempo ni energía para liquidarlo. Los oponentes de Bulgaria tenían una superioridad cuádruple en la infantería y tenían 1,6 veces más artillería y 2,5 veces más caballería. No tenía sentido continuar la pelea. El 30 de julio de 1913, el gobierno búlgaro aceptó la propuesta del rey griego Constantino de concluir un armisticio, que se firmó el mismo día en Bucarest. El 31 de julio cesaron las hostilidades. El 10 de agosto de 1913, se firmó el Tratado de Paz de Bucarest entre Bulgaria y Rumania, Serbia, Grecia y Montenegro. La mayor parte de Macedonia fue a Serbia y Grecia. Grecia también recibió parte de Tracia Occidental. Bulgaria retuvo solo una pequeña región sureste de Pirin Macedonia en la región de Petrich y parte de Tracia occidental con el puerto de Dedeagach en el mar Egeo. El sur de Bulgaria Dobrudja con las ciudades de Turtukay y Balchik se fue a Rumania. El 29 de septiembre de 1913, Bulgaria y Turquía firmaron el Tratado de Paz de Constantinopla, según el cual los búlgaros devolvieron a los turcos la parte principal de Tracia Oriental desde Edirne y retuvieron solo una pequeña área con la ciudad de Malko Tarnovo. Durante las dos guerras de los Balcanes, las pérdidas de Bulgaria ascendieron a 186 mil muertos, heridos y muertos por heridas y enfermedades. De este número, solo en la Segunda Guerra, 33 mil murieron y murieron, y 60 mil resultaron heridos. Serbia en la Primera Guerra de los Balcanes perdió 25 mil personas muertas y murieron por heridas y enfermedades, así como heridas. En la Segunda Guerra de los Balcanes, las pérdidas totales de Serbia, Grecia, Montenegro, Rumania y Turquía ascendieron a 80 mil muertos, muertos y heridos. Las pérdidas totales de Bulgaria se pueden estimar en 66 mil muertos, Turquía - 45 mil, Grecia - 14 mil, Montenegro - 2,5 mil y Serbia - 17 mil muertos, incluidos los muertos y muertos por heridas. Además, 16 mil serbios, más de 35 mil turcos, al menos 10 mil griegos y la misma cantidad de turcos murieron por enfermedades. Turquía sufrió las mayores pérdidas como prisioneros. En la Primera Guerra de los Balcanes, más de 100 mil soldados y oficiales turcos fueron hechos prisioneros. Como resultado de las guerras de los Balcanes, Serbia se convirtió en el estado más poderoso de los Balcanes, orientado hacia Rusia y Francia. También hubo una gravitación hacia la Entente de Grecia, Montenegro y Rumania. Los perdedores Bulgaria y Turquía, en cambio, pronto se unieron al bloque alemán.

La paradoja de Giffen

Si los precios de cualquier producto aumentan, y al mismo tiempo todos los demás parámetros permanecen sin cambios, entonces se presentará la demanda para una cantidad cada vez menor de este producto.

Pero en teoría económica también se describe una situación en la que una disminución del precio conduce a una disminución de la demanda y un aumento del precio conduce a un aumento de la demanda de un producto.

Por tanto, prácticamente la única excepción a la ley de la demanda es la paradoja de Giffen, que lleva el nombre del economista inglés Robert Giffen (1837-1910). Este economista llamó la atención sobre el hecho de que durante la hambruna en Irlanda a mediados del siglo XIX, el volumen de demanda de patatas, cuyo precio aumentó significativamente. Giffen atribuyó esto al hecho de que en el presupuesto de las familias pobres, el gasto en patatas ocupaba una parte importante. El aumento de los precios de este producto llevó a que los ingresos reales de estos estratos cayeran, y se vieron obligados a reducir las compras de otros bienes, aumentando el consumo de papa para sobrevivir y no morir de hambre. Como resultado, la curva de demanda de patatas estaba "aumentando".

También hay excepciones "imaginarias" a la ley de la demanda, cuando un investigador de mercado sin experiencia confunde cambios en la demanda con cambios en la cantidad de demanda. Un ejemplo es la relación directa entre precio y volumen de demanda que aparece formalmente en el mercado:

con las llamadas expectativas inflacionarias (o deflacionarias) de los consumidores;

cuando el precio sea un signo de calidad para el consumidor;

cuando el precio sirve como medida del prestigio de un producto.

Para todos estos casos, la curva de demanda se desplaza hacia la derecha con el aumento de precios y, por lo tanto, ley General la demanda conserva su importancia.

El efecto Giffen rara vez se ve en los países industrializados, y los bienes en los que se manifiesta se denominan bienes Giffen.

El producto de Giffen es el producto más bajo que ocupa un lugar significativo en la estructura de consumo (representa una gran parte del presupuesto de todo el gasto de los consumidores). En el caso de un producto Giffen, el efecto ingreso supera al efecto sustitución y, en consecuencia, cuando el precio de dicho producto disminuye, la demanda del mismo disminuye (se liberan fondos adicionales para comprar otros bienes con mejores características), y cuando el precio sube, aumenta.

Cabe señalar que algunos economistas cuestionan la existencia de la mercancía Giffen. Por ejemplo, J. Stigler cree que el efecto Giffen pasó a la historia con la mano ligera de A. Marshall, quien atribuyó la descripción de este efecto a R. Giffen. Según J. Stigler, hay una buena razón para creer que el propio R. Giffen no observó este fenómeno. Sin embargo, el efecto Giffen todavía se describe en cualquier libro de texto occidental sobre economía.

Fecha de publicación: 2014-12-08; Leer: 790 | Infracción de derechos de autor de la página | Orden escribiendo una obra

¡Desactiva adBlock!
muy necesario

Y fue invitado a la cumbre con representantes del sultán Abdelaziz de Marruecos. El Kaiser hizo un recorrido por la ciudad en un caballo blanco. Anunció que había venido a apoyar la soberanía del sultán, una declaración que planteó un desafío provocador a la influencia francesa en Marruecos. Esta fue la razón principal de la primera crisis marroquí de 1905-1906. Posteriormente, el sultán rechazó una serie de reformas francesas propuestas por el gobierno y envió invitaciones a las principales potencias mundiales a una conferencia en la que se le aconsejó que llevara a cabo las reformas necesarias.

Primera crisis marroquí (1905-1906)

Alemania luchó por una conferencia multilateral en la que los franceses pudieran rendir cuentas ante otras potencias europeas. El canciller francés Toofile Delcass pronunció un discurso desafiante en el que anunció que tal conferencia era innecesaria. Con esta declaración, añadió más leña a las llamas de la crisis marroquí. El conde Bernhard von Bülow, canciller alemán, amenazó con la guerra por este tema. La crisis alcanzó su punto máximo a mediados de junio. Los franceses cancelaron todas las licencias militares (15 de junio) y Alemania amenazó con firmar una alianza defensiva con el sultán (22 de junio). El primer ministro francés, Maurice Rouviere, se negó a arriesgar la paz con Alemania por el tema. Delcassé dimitió porque el gobierno francés ya no apoyaba sus políticas. 1 de julio Francia estuvo de acuerdo

Mayor desarrollo

La crisis continuó en vísperas de la conferencia de Algeciras, y Alemania convocó unidades de reserva (30 de diciembre) y Francia retiró tropas a la frontera alemana (3 de enero). El conflicto siguió calentándose.

La Conferencia

La conferencia de Algeciras tenía como objetivo resolver una disputa que duró del 16 de enero al 7 de abril de 1906. De los 13 países presentes, los representantes alemanes descubrieron que Austria-Hungría era su único partidario. El intento alemán de compromiso fue rechazado por todos menos por ellos. Francia fue apoyada por Gran Bretaña, Rusia, Italia, España y Estados Unidos. El 31 de marzo de 1906, los alemanes decidieron aceptar un acuerdo de compromiso, que se firmó el 31 de mayo de 1906. Francia acordó tomar el control de la policía marroquí, pero por lo demás mantuvo un control efectivo sobre los asuntos políticos y financieros en Marruecos.

Consecuencias

Aunque la conferencia de Algeciras resolvió temporalmente la primera crisis marroquí, solo exacerbó las tensiones entre la Triple Alianza y la Triple Entente. Esta tensión finalmente condujo a la Primera Guerra Mundial.

La crisis marroquí de 1905-1906 también mostró que la Entente era fuerte mientras Gran Bretaña defendía a Francia durante la crisis. La crisis puede verse como un vuelco para la formación de la Entente anglo-rusa y el Pacto anglo-francés-español de Cartagena, firmado al año siguiente. Kaiser Wilhelm II estaba enojado por haber sido humillado y decidió no retroceder la próxima vez, esto llevó a la participación de Alemania en la segunda crisis.

Segunda crisis

La crisis de Agadir, o la segunda marroquí (también conocida como Panthersprung en alemán), fue breve. Fue impulsado por el despliegue de una fuerza significativa de tropas francesas en Marruecos en abril de 1911. Alemania no se opuso a la expansión francesa, pero quería una compensación territorial para sí misma. Berlín amenazó con la guerra, envió una cañonera y con este movimiento despertó el nacionalismo alemán. Las negociaciones entre Berlín y París resolvieron la crisis: Francia tomó Marruecos como protectorado a cambio de concesiones territoriales alemanas en la zona del Congo francés, mientras que España se mostró satisfecha con un cambio en la frontera con Marruecos. Sin embargo, el gabinete británico estaba consternado por la agresividad de Alemania hacia Francia. David pronunció un discurso dramático, "La mansión", en el que condenó el comportamiento alemán como una humillación intolerable. Se habló de guerra y Alemania finalmente se retiró. Las relaciones entre Berlín y Londres siguieron siendo insatisfactorias.

Contexto internacional

Las tensiones anglo-alemanas eran altas en ese momento, en parte debido a la carrera armamentista entre la Alemania imperial y Gran Bretaña. Los esfuerzos de Alemania para crear una flota dos tercios más grande que la británica también tuvieron un efecto. Los esfuerzos de Alemania tenían como objetivo probar la relación entre Gran Bretaña y Francia y posiblemente intimidar a los británicos con una alianza con Francia. También se aplicaron requisitos de compensación para organizar un control francés efectivo sobre Marruecos.

Levantamiento marroquí

Es hora de hablar de las causas de la crisis marroquí (segundo). En 1911, estalló un motín en Marruecos contra el sultán Abdelhafid. A principios de abril, el sultán fue sitiado en su palacio de Fez. Los franceses estaban dispuestos a proporcionar tropas para ayudar a reprimir el levantamiento con el pretexto de proteger a sus súbditos y la estabilidad, por lo que enviaron una columna de combate a Marruecos a fines de abril. Los españoles los ayudaron. El 8 de junio, el ejército español ocupó Larash y, tres días después, Alcazarquivir. Esta fue la primera tensión entre las grandes potencias en el siglo XX, por lo que se cree con razón que las crisis de Marruecos y Bosnia fueron un preludio de la Primera Guerra Mundial.

Acciones de la Armada Alemana

El 1 de julio, la cañonera alemana Panther llegó al puerto de Agadir con el pretexto de proteger los intereses comerciales de Alemania. El crucero ligero Berlín llegó unos días después, reemplazando a la cañonera. Inmediatamente hubo una reacción inmediata de los franceses y británicos.

Participación del Reino Unido

El gobierno británico intentó disuadir a Francia de tomar medidas apresuradas y disuadirla de enviar tropas a Fez, pero fracasó. En abril, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Sir Edward Gray, escribió: "Lo que están haciendo los franceses no es prudente, pero no podemos interferir con nuestro acuerdo". Sintió que tenía las manos atadas y que debía apoyar a Francia.

Los británicos estaban preocupados por la llegada del Panther alemán a Marruecos. La Royal Navy tenía su base en Gibraltar y el sur de España. Creían que los alemanes querían convertir Agadir en su base naval en el Atlántico. Gran Bretaña envió acorazados a Marruecos para estar presente en caso de guerra. Como en la anterior crisis marroquí, el apoyo británico a Francia mostró la fuerza de la Entente.

Crisis financiera alemana

En medio de esta crisis, Alemania se vio afectada por las turbulencias financieras. El mercado de valores se desplomó un 30 por ciento en un día y el público comenzó a cobrar billetes por oro. El Reichsbank perdió una quinta parte de sus reservas de oro en un mes. Se rumoreaba que el ministro de Finanzas francés orquestó la crisis. Ante la posibilidad de derribar el patrón oro, el Kaiser se retiró y permitió que los franceses se apoderaran de la mayor parte de Marruecos.

Negociación

El 7 de julio, el embajador alemán en París dijo al gobierno francés que Alemania no tiene aspiraciones territoriales en Marruecos y negociará un protectorado francés basado en una "compensación" para Alemania en la región francesa del Congo y preservando sus intereses económicos en Marruecos. Las notas alemanas, presentadas el 15 de julio, contenían una propuesta para ceder la parte norte de Camerún y Togo, exigida a Francia todo su territorio del Congo. Posteriormente, a estas condiciones se sumó la cesión del derecho a liberar el Congo Belga.

El 21 de julio, David Lloyd George pronunció un discurso en la Mansión de Londres, donde afirmó que el honor nacional es más valioso que la paz: “Si Gran Bretaña es maltratada y sus intereses se ven gravemente afectados, declaro enérgicamente que la paz a este precio será humillante para un gran país como el nuestro ". Alemania interpretó el discurso como una advertencia de que no puede imponer a Francia un arreglo de la crisis marroquí en sus propios términos.

Convención

El 4 de noviembre, las negociaciones franco-alemanas dieron lugar a una convención llamada Acuerdo franco-alemán. Según él, Alemania aceptó el puesto de Francia en Marruecos a cambio de territorio en la colonia africana ecuatorial francesa en el Congo Central (ahora República del Congo). Es un área de 275.000 km 2 (106.000 millas cuadradas) conocida como Neukamerun. Se convirtió en parte de la colonia alemana de Camerún. El área es parcialmente pantanosa (la enfermedad del sueño estaba muy extendida allí), pero le dio a Alemania acceso al río Congo, por lo que cedió una pequeña sección de territorio a Francia al sureste de Fort Lamy (ahora parte de Chad).

Con la rendición de Abd al-Hafid y la firma del Tratado de Fez (30 de marzo de 1912), Francia estableció un protectorado completo sobre Marruecos, destruyendo lo que quedaba de la independencia oficial del país.

El final resulto

En lugar de asustar a Gran Bretaña con las acciones de Alemania, el miedo y la hostilidad intensificados la acercaron a Francia. El apoyo británico a Francia durante la crisis fortaleció a la Entente, exacerbando la alienación anglo-alemana que terminó con la Primera Guerra Mundial.

Se dijo que el incidente llevó al ministro del Interior británico, Winston Churchill, a concluir que la Royal Navy debe convertir su fuente de energía de carbón en petróleo para mantener su dominio. Hasta entonces, se prefería el carbón local abundante al petróleo importado (principalmente de Persia). Pero la velocidad y la eficiencia que proporcionó el nuevo combustible convencieron a Churchill de que era la elección correcta. Posteriormente, Churchill le pidió al Primer Ministro H. H. Asquith que se convirtiera en Primer Lord del Almirantazgo, y él aceptó la oferta.

La crisis llevó a Reino Unido y Francia a un acuerdo naval en el que la Royal Navy prometía defender la costa norte de Francia de un ataque alemán, mientras los propios franceses concentraban su flota en el Mediterráneo occidental y accedían a defender allí los intereses británicos. De esta manera, pudieron establecer vínculos con sus colonias del norte de África, y Gran Bretaña concentró más fuerzas en sus aguas nacionales para oponerse a la flota alemana.

La colonia alemana de Camerún (junto con Togoland) fue capturada por los aliados al comienzo de la Primera Guerra Mundial.

En Historia Europa Oriental La crisis de Agadir sigue siendo el ejemplo más famoso de "diplomacia de cañoneras".

El filósofo e historiador alemán Oswald Spengler dijo que la segunda crisis marroquí lo inspiró a escribir La muerte de Occidente.

Agudos conflictos internacionales derivados de la rivalidad franco-alemana en Marruecos.

For-hva-tiv Al-zhir (1830) y Tu-nis (1881), Francia al principio. siglo 20 on-py-ta-las ov-la-do el mismo Ma-rock-ko y pod-chi-thread se-be osn. parte de Mag-ri-ba. Para obtener el apoyo del Dr. Ev-rop. habiendo tenido en ma-rock-can-skom in-pro-se, en 1900 y 1902 ella for-key-chi-la sec-ret-nye to-go-thie-ry con Italia, en 1904 con Is-pa- ni-her y Ve-li-ko-bri-ta-ni-her, por lo que-eye-reconoció-la ital. pra-va en Libia, británicos en Egipto y pre-ten-zii de is-pan-ts en go-ro-da Se-ut y Me-li-lya en la siembra. parte Ma-rock-ko. Otoño Nuevo 1904 fr. el derecho-a-ver-tel-st-in-to-the-right-to-lo en la ciudad de Fez la misión bajo las manos. por-slan-ni-ka Francia en Tan-zhe-re S.R. al-Azi-zu (1894-1908) en la prueba de una serie de reformas (o-ha-ni-zation por -li-ción, la creación de un banco bajo control -le-no-em francés co-vet-no-ka, etc.). Al principio. 1905 usi-li-los eco-no-mich. y el francés fi-nan-co-voe pro-nick-no-ve-nie. com-pa-niy en Ma-rock-ko, co-pro-in-f-g-give-nee-Xia active-ny give-le-ni-em en sul-ta-na. Alemania, me metí en la pelea con el eu-rop. der-zha-va-mi para los colo-nii y count-you-vav-shay sobre la adquisición de posesiones en Ma-rock-co, do-bi-va-las de-clo-no-niya sul-ta- nom franco. tre-bo-va-niy. Germen. la última conferencia de países bajo demanda bo-va-lo - participante de la Mad-rid-con-fe-re-ción de 1880 para la nueva about-su-j-de -niya ma-rock-kan-sko-pro-sa sobre la base del reconocimiento del principio-tsi-pa "open tyh two-rey" y la igualdad de oportunidades. 31 de marzo de 1905 imp. Vil-helm II, durante la visita-zi-ta en Tan-zher, apoyó al sul-ta-na Ma-rock-ko, afirmando que estaba -con un amigo y en-sangre-te-lem es -la-ma, e in-tre-bo-shaft para Alemania free-bo-dy trade-gov-ya sea en Ma-rock-ko y ra-ven-st-va con todo der-ja-va-mi. Tortura francesa. di-plo-ma-tii to-beat-Xia por-la-clave de fran-co-germen directo. acuerdo sobre Ma-rock-to-si desde-clo-no-nosotros Ger-ma-ni-she, pro-should-zhav-she-sta-vat en so-zy-ve me -zh-doo-nar. conferencia. El 28 de mayo, el Sul-tan anunció que consideraría a los franceses. el proyecto de reforma sólo después de su aprobación por el con-feren-tsi-she der-zhav. Alemania, con suerte, que la guerra ruso-japonesa en 1904-05 no suena como que Rusia proporcionará una ayuda eficaz Francia, fue a las guerras abiertas. uh-ro-zam a la siguiente dirección. En el servicio-lo-vi-yah cortó-a-la-ésima-re -ción fran-ko-germen. de-pero-ella-ny francés. min. en. asuntos T. Del-cass-se bajo la posición de op-on dada en junio de 1905 era you-well-well-den-s-ti-t-ku. Reemplazándolo por este, M. Ru-vier aceptó la demanda de Alemania sobre so-zy-ve me-zh-du-nar. conferencia, que-al-paraíso se recogió el 15 de enero de 1906 en Al-he-si-ra-se. En la conferencia, Ger-mania se encontró aislada, no logró llegar a uk-re-p-le-niya her-their po-zi -tsy en Ma-rock-ko, sin embargo francés. ok-ku-pa-tsion del país fue-la-de-tiempo-che-na.

En abr. 1911, vos-pol-zo-vav-shis resurrección de las tribus en el distrito de Fe-sa, fr. aullido-ska ok-ku-pi-ro-va-li go-rod. En junio de 1911, francés. di-plo-ma-tia pre-li-la de Alemania parte de su ko-lo-ni-al-de-ni-de-nii en Kon-go a cambio del rechazo de su apelación a Ma-rock-ko. Luchando por obtener más compensación, ger. la derecha-la-vic-tel-en-el-py-ta-los para presionar a Francia y la derecha-a-vi-lo el 1.7.1911 en la ma-roca. el puerto de Aga-dir ka-no-nersky barco "Pan-te-ra" (el llamado salto "Pan-te-ra"). Con el fin de ure-gu-li-ro-vat ha surgido una crisis, Francia se ha presentado con Alemania en la capacidad de la compensación significa engañar. parte del primero. Franz. Kon-go (desde 1910 francés Ek-va-to-ri-al-Naya Af-ri-ka). En respuesta a este germen. gran-ingenio-tel-st-in-tre-bo-va-lo pe-re-da-chi a él todo el territorio de esta colonia, a la que Francia ot-ve- ti-la de-ka-zom. Fran-co-germen. pe-re-go-th-ry co-pro-in-f-yes-kam-pa-ni-her en germen. presione-se, tre-bo-vav-shey para-hva-ta Ger-ma-ni-her part Ma-rock-ko. Germen. las autoridades estaban seguras de que Ve-li-co-bri-ta-nia no apoyaba a los franceses. bienvenido a Ma-rock-ko, canciller ka-zn-wah-va D. Lloyd George dijo que Brit. el gran-ingenio-tel-st-in no on-ter-pite, para que una cuestión tan seria se resuelva sin su participación. Anterior CM de Francia J. Cayo hizo un intento de pre-vivir Alemania por el rechazo de las pretensiones en Ma-rock-co aún más compensación (es decir, parte del antiguo Franz Kon-go, incluida parte del mar ... derecha-va al kup-ku del belga-go-go Kon-go), que también eran de los clones de los alemanes. right-wi-tel-st-vom como "no-dos-ta-preciso". Ve-li-ko-bri-ta-nia, no og-ra-no-chiv-s-si-s-si-v-si-f-f-si-v-v-la, got-la-navy en preparación para el combate , la puesta en marcha de la opera-ra-tiv-no-go de de-la General-staff-ba G. Ville-son po-se-til France y pro-in-spec-ti-ro-val French cre-po-sti en la frontera con Her-ma-ni-her. Decisión-shi-tel-naya posición de Ve-li-co-bri-ta-nii for-sta-vi-la Ger-ma-nia para aceptar el francés. pre-lo-zenie: ella fue pre-do-tav-le-pero justo en "open-two-rey" en Ma-rock-ko durante 30 años, pero no po-lu-chi-la no pri -vi-le-gir. en el suroeste del país, no es posible participar en la construcción y gestión de mujeres lez-us-mi do-ro-ha-mi. En Kon-go Germany-mania on-lu-chi-la ter-ri-to-riu en 275 mil km -th ella hizo-bi-wa-las. France from-ka-las-las también pe-re-give Alemania inmuebles. derecho a comprar-ku Belg. Kon-go. 30/03/1912 Ma-rock-ko era-lo-yav-le-no francés. pro-tech-that-ra-tom.

M. k. Spo-so-st-in-va-si con-co-li-da-tsii An-tan-you y play-ra-si zn-chit. papel en about-st-re-nii contra-ty-in-speech between-w-du ev-rop. der-zha-va-mi na-ka-bueno-no es la primera guerra mundial.

Fuentes históricas:

Affaires du Maroc, 1901-1912. P., 1905-1912. Vol. 1-6;

Die groß e Politik der euro-p ̈aischen Kabinette. 1871-1914. V., 1925-1927. Bd 20-21, 29.

Mientras tanto, en febrero de 1905, la diplomacia francesa comenzó a implementar su trato con Inglaterra. Al sultán de Marruecos se le presentó un proyecto de reforma, cuya adopción significaría la "Tunificación" de Marruecos, es decir

Un protectorado francés sobre él está inspirado en Túnez.

La diplomacia alemana decidió estropear el juego anglo-francés y, al mismo tiempo, intimidar a Francia para que no fuera capaz de ninguna política anti-alemana o simplemente objetable hacia Alemania. El gobierno alemán y, en consecuencia, la diplomacia alemana comenzaron por incitar al sultán a rechazar el acoso francés.

A partir de entonces, ante la insistencia del canciller del Imperio alemán Bülow, Guillermo II, con el pretexto de un viaje ordinario, se dirigió en su yate al mar Mediterráneo: todos sabían que el emperador era un gran amante de los viajes marítimos.

En marzo de 1905, el Kaiser Wilhelm II desembarcó en Tánger. Según las costumbres aceptadas, se le organizó una reunión solemne. El sultán marroquí envió a su tío a Tánger para saludar al emperador alemán que visitó tierra marroquí.

En respuesta al saludo, el káiser pronunció un discurso (31 de marzo), que inmediatamente se extendió por la prensa mundial. Wilhelm II proclamó que Alemania exige el libre comercio en Marruecos y la igualdad de sus derechos con otras potencias. Añadió que quiere tratar con el sultán como un soberano independiente y que Francia espera que se respeten estos deseos.

El discurso del Kaiser significó que Alemania se dirigía a Inglaterra, y especialmente a Francia, con la exigencia de abandonar su trato sobre Marruecos. Un toque especial a este hecho fue agregado por el hecho de que no se publicó un tratado adicional entre Inglaterra y Francia, que definitivamente preveía la posibilidad de establecer un protectorado francés en Marruecos y la destrucción del poder del sultán.

Marruecos, destrozado por las potencias europeas. Caricatura de la revista francesa "Assiet-au-ber".

Mo en Inglaterra y Francia, así como en otras potencias líderes, entendió perfectamente el discurso de William. Fue un desafío atrevido planteado públicamente a B por el rostro de Francia.

A continuación, el canciller Bülow hizo un llamamiento a todos los participantes en el Tratado de Madrid de 1880, proponiendo llevar la cuestión de Marruecos a la discusión de la conferencia. El Tratado de Madrid estableció la igualdad de comercio y otros derechos de todas las potencias extranjeras en Marruecos. La conferencia propuesta por Bülow tenía como objetivo conciliar la situación en Marruecos sobre la base del principio de "

puertas cubiertas ". La propuesta del canciller estuvo acompañada de insinuaciones de que si Francia la rechazaba, se enfrentaría a la guerra.

Grave alarma se extendió por Francia. Luchar con Alemania por Marruecos era impensable. Primero, era imposible llevar a las tropas al matadero debido a los nuevos collares ^. adquisición de nialiyogo, de la que muy poca gente sabía y. Pensé (aparte de los financieros interesados): esto parecería "un crimen demasiado flagrante y feo" incluso para los círculos progubernamentales, y esto podría provocar una protesta revolucionaria del pueblo.

En segundo lugar, Rusia estaba tan ocupada con la guerra con Japón que no podía haber ninguna posibilidad de ayuda de su lado.

En tercer lugar, a pesar del acuerdo con Inglaterra, no había ninguna garantía de que Inglaterra actuara de inmediato, de que su ayuda en tierra pudiera resultar significativa de alguna manera.

Incluso el propio ministro de Asuntos Exteriores francés Dslkasss, que defendió su rechazo a los reclamos de Alemania, en una reunión del Consejo de Ministros prometió una ayuda por la cantidad de solo 100 mil británicos, que supuestamente deberían, en caso de guerra, desembarcar en el estado alemán. de Schleswig.

Pero todo esto hasta ahora ha sido solo una conversación, en lo más mínimo obligatorio para el gobierno británico. Francia fue completamente incapaz de luchar contra Alemania uno a uno, y su preparación desde un punto de vista puramente técnico fue insatisfactoria en ese momento.

Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores Delkasee, uno de los fundadores de la Entente, rechazó de manera decisiva las demandas alemanas. Dölkasse no creía que Alemania iniciaría una guerra: consideraba que sus amenazas eran un engaño. Delcassé estaba convencido de que Wilhelm II ns se atrevería a exponer a su joven flota al peligro de una derrota total.

En una reunión de gabinete, Delcassé dijo: “Europa está de mi lado.

Inglaterra me apoya plenamente. Ella tampoco se detendrá antes de la guerra ... No, por supuesto, no necesito buscar mediación. La posición de Moe es excelente. Alemania, continuó el ministro, no puede querer la guerra. Ec, la actuación actual no es un engaño: sabe que Inglaterra se le opondrá. Repito: Inglaterra nos apoyará hasta el final y no firmará la paz sin nosotros ".

Sin embargo, muchos políticos franceses influyentes, encabezados por el presidente del Consejo de Ministros Rouvier, temían la guerra mucho más que Delcassé. El momento era demasiado favorable para Alemania. Rouvier señaló que la flota inglesa no reemplazaría para Francia al ejército ruso empleado en los campos de Manchuria: después de todo, la flota “no tiene ruedas” y no podrá defender París.

El 1 de junio de 1905, Bülow telegrafió al embajador alemán en París: “... los franceses continuamente amenazan al sultán marroquí con acciones desde la frontera argelina si Programa de francés"". Sin embargo, el 28 de mayo, el sultán informó al representante francés que Propuestas francesas Las reformas solo pueden discutirse después de que estas propuestas hayan sido consideradas y aprobadas por los Estados partes del tratado.

Bülow añadió amenazadoramente: “Tendríamos que sacar las conclusiones oportunas si, tras la declaración del sultán, irrefutable desde el punto de vista del derecho internacional, Francia continuara con la política de intimidación y violencia a la que se había adherido Delcassé hasta ahora y que afecta no solo los intereses, sino también la dignidad de los Estados que están en la misma posición que nosotros y que participaron en la celebración del tratado ... "

“En aras de la paz, es importante”, continuó Bülow, “que las consideraciones anteriores se comuniquen con prontitud al primer ministro y que no tome la decisión que está a punto de tomar sin ser plenamente consciente del estado. de asuntos ".

Unos días después, el gobierno italiano informó a París que el embajador alemán en Roma le había hecho una declaración aún más clara. El embajador advirtió directamente que "si las tropas francesas cruzaban la frontera de Marruecos, las tropas alemanas cruzarían inmediatamente la frontera de Francia".

Habiendo recibido este mensaje, Rouvier se apresuró a dirigirse al Palacio del Elíseo. Allí le dijo al presidente de la república que fundamentalmente estaba en desacuerdo con la política del ministro de Relaciones Exteriores. Con el consentimiento del presidente francés Loubet, Rouvier convocó una reunión del Consejo de Ministros el 6 de junio. "

Les dijo a los ministros que renunciaría a su cargo si sus colegas de gabinete apoyaban a Delcassé.

La mayoría de los miembros del Consejo de Ministros se manifestaron en contra del Ministro de Relaciones Exteriores. Delcassa no tuvo más remedio que dimitir. Rouvier se hizo cargo de la cartera del Ministro de Asuntos Exteriores y entró en negociaciones con Berlín.

Rouvier dijo a los alemanes que no aprobaba la idea de una conferencia internacional, pero ofreció acordar formas de compensar a Alemania a cambio de establecer un protectorado francés sobre Marruecos.

Sin embargo, resultó que Rouvier había esperado en vano evitar un conflicto con los alemanes de esta manera. Holstein y Bülow claramente se esforzaron por agravar la situación. Insistieron en el consentimiento incondicional de Francia para convocar una conferencia internacional. El 21 de junio de 1905, el canciller alemán advirtió al embajador francés que no retrasara la decisión de Rouvier. "No debería - dijo - vacilar en el camino, a lo largo de cuyos bordes hay enormes acantilados e incluso abismos".

La diplomacia alemana 1 continuó empujando las cosas a una ruptura. Curiosamente, ^ rro Wilhelm no estuvo de acuerdo con las ofertas de Francia, que eran las más ventajosas para Alemania. Los diplomáticos alemanes tuvieron entonces que arrepentirse profunda y amargamente y admitir este error fatal: nunca más se presentó la oportunidad de establecerse en Marruecos, y el gobierno francés nunca más repitió su propuesta.

De repente, se produjo un giro inesperado en la táctica alemana: el canciller del Imperio alemán, Bülow, tomó un curso más conciliador. Continuó insistiendo en la conferencia, pero expresó su consentimiento para reconocer preliminarmente la presencia de Francia. intereses especiales en Marruecos.

El canciller aparentemente dudó si desatar guerra Mundial... Esto permitió a Alemania y Francia el 8 de julio de 1905 s. llegar a un acuerdo preliminar sobre las condiciones para la convocatoria de una conferencia.

En 1911, Alemania volvió a intentar atacar a la Entente anglo-francesa. Como seis años antes, Alemania actuó en relación con los hechos de Marruecos, donde el capital francés se fue apoderando gradualmente de las riquezas del país, desplazando de allí a su rival alemán.
En la primavera de 1911, estalló un levantamiento popular en la región de Fez, la capital de Marruecos. Las tropas francesas con el pretexto del "apaciguamiento" capturaron Fez. Impulsado por los intereses de grupos influyentes del capital financiero alemán, en particular el monopolio de los hermanos Mannesmann, que tenía importantes inversiones en Marruecos, el gobierno alemán primero lanzó una ruidosa campaña de prensa, exigiendo la partición de Marruecos o una compensación significativa en otras regiones, y luego Envió inesperadamente una cañonera al puerto marroquí de Agadir.Barco "Panther". Los círculos gobernantes de Francia consideraron el "salto Pantera" como una amenaza directa de guerra. En las negociaciones que se iniciaron entre Francia y Alemania, ambas partes mostraron una gran perseverancia y más de una vez recurrieron a amenazas mutuas.
La crisis marroquí también exacerbó las contradicciones entre Alemania e Inglaterra, lo que empujó a Francia a resistir resueltamente los reclamos alemanes.

“En el caso de una guerra entre Alemania y Francia”, dijo el secretario de Relaciones Exteriores británico, Edward Gray, “Inglaterra debería haber participado en ella. Si Rusia estuviera involucrada en esta guerra, Austria también estaría involucrada ... Por lo tanto, no sería un duelo entre Francia y Alemania, sino una guerra europea ".
La guerra europea no estalló entonces. Rusia aún no ha podido apoyar activamente a Francia. En la propia Francia, círculos influyentes, representados por Joseph Caillaux, consideraron necesario buscar un acuerdo con Alemania. Por otro lado, ni Austria-Hungría ni Italia, cada uno por sus propias razones, estaban inclinados a acudir al apoyo militar de su aliado alemán. Por tanto, la decisiva declaración del gobierno británico, hecha por boca de Lloyd George el 21 de julio de 1911, sobre la disposición de Inglaterra a aceptar el desafío y luchar del lado de Francia, obligó a retroceder a los inspiradores de la política imperialista de Alemania. En noviembre de 1911, se llegó a un acuerdo entre Francia y Alemania. Alemania reconoció un protectorado francés sobre la mayor parte de Marruecos y, a cambio, recibió una parte del Congo de propiedad francesa de bajo valor.
España también buscó participar en la partición de Marruecos, pero se encontraba en la posición de "socio menor" de los grandes estados imperialistas. Según el acuerdo franco-español de 1904, se le asignó una pequeña franja entre Melilla y Ceuta. Ahora, después de la segunda crisis marroquí, Francia y España firmaron un nuevo acuerdo que prevé la partición definitiva de Marruecos: Francia recibió una superficie de 572 mil metros cuadrados. km, España - 28 mil sq. km. Ante la insistencia de Inglaterra en la costa de Marruecos, a la entrada del Estrecho de Gibraltar, se asignó a la zona internacional de Tánger una superficie de unos 380 metros cuadrados. km.
En esencia, el resultado de la segunda crisis marroquí no alivió la tensión de las contradicciones imperialistas. A principios de 1912, el jefe del Estado Mayor francés señaló que "ni Francia ni Alemania estaban satisfechas con el acuerdo sobre Marruecos" y que "la guerra podría estallar pronto". En todos los principales estados imperialistas, la carrera armamentista terrestre y marítima se ha intensificado. La lucha por la consolidación de los bloques militares que se han desarrollado en Europa también se ha agravado significativamente. Al mismo tiempo, tanto la Entente como el bloque austro-alemán dieron gran importancia la cuestión de qué posición tomará Italia en la inminente guerra europea.