Reformas militares de Iván IV. Reforma militar La esencia de la reforma militar de Iván 4

El núcleo de la dotación del ejército ruso en el siglo XV. quedaba la gran corte ducal, que estaba formada por pequeños militares (boyardos y "niños boyardos"). Con el paso del tiempo, la gran corte ducal aumentó significativamente y se convirtió en un gran ejército ducal.

El segundo componente fueron los "regimientos de la ciudad". Fueron reclutados entre la gente del pueblo. Se basaron en el "ejército de Moscú", es decir. tropas tripuladas por artesanos, comerciantes y otros estratos de los residentes de Moscú.

La tercera parte fue el "ejército cortado", es decir. host recogido de un cierto número de secadores. Este ejército también fue llamado "ejército pososny" y fue exhibido por la población rural de acuerdo con el cálculo establecido.

El cuarto componente del ejército ruso fueron las tropas cosacas. Ya desde la segunda mitad del siglo XIV. Se mencionan los vigilantes cosacos, que llevaron el servicio de observación a lo largo de los ríos Khopr y Don, Bystraya y Tikhaya Sosna y otros ríos. Surgió una línea de ciudades fortificadas, defendidas por "cosacos de la ciudad". Los cosacos stanitsa realizaron el servicio de guardia. Un soldado de 20 hogares se exhibió para el servicio de stanitsa. Las crónicas también señalaron la "guardia zasechnaya" que defendía las fortificaciones fronterizas.

El quinto componente del ejército eran destacamentos mercenarios de extranjeros. En este momento, sobre una base contractual, el servicio militar se llevó a cabo "sirviendo a los príncipes tártaros", "príncipes de la Horda", "príncipes lituanos" y otros con sus guerreros.

El ejército ruso de este período tenía dos tipos principales de tropas: "hombres forjados" y "hombres de barco". Los Hombres Forjados son caballería compuesta por jinetes bien armados. Los hombres del barco eran infantería, la mayoría de los cuales eran "hombres cortados". La infantería se llamaba ejército de barcos porque, por regla general, realizaban un crucero en barcos a lo largo de los ríos.

La organización de las tropas para la campaña y la batalla fue una división en regimientos: guardia (adelante), grande, mano derecha e izquierda y emboscada (repuesto).

Los regimientos fueron comandados por voivods de regimiento que fueron nombrados por el gran príncipe de Moscú. Se nombraron varios voivods para cada regimiento, uno de los cuales era el principal. El nombramiento de los voivods no se basó en tener en cuenta sus cualidades militares, sino en su nobleza de origen (parroquialismo). El "soberano de toda Rusia" retuvo el mando general y lo ejerció personalmente o designó un gran voivoda.

Las reformas militares llevadas a cabo por el gobierno de Iván IV jugaron un papel importante en el desarrollo del ejército ruso. Correspondieron a las condiciones imperantes de la lucha contra un enemigo externo y se llevaron a cabo en las siguientes áreas de los asuntos militares: la creación de órganos centrales de mando y control - órdenes y la organización del mando y control centralizados en el ejército; racionalizar el sistema de dotación de tropas y el servicio militar en él; la creación de un nuevo ejército permanente armado con armas de fuego de mano (tropas de fusileros); la asignación de un destacamento de artillería a una rama independiente de las fuerzas armadas; el nacimiento de los equipos de ingeniería del campo de batalla; centralización del sistema de abastecimiento; la creación de un servicio de guardia permanente en la frontera sur.

Entre las medidas más importantes que llevó a cabo el gobierno de Iván el Terrible, cabe incluir la creación por él de un sistema centralizado de control militar en el estado. En el sistema de control militar del ejército ruso en los siglos XV y XVII. el liderazgo general estuvo a cargo del rey. La gestión directa de cuestiones individuales de construcción y entrenamiento de las fuerzas armadas se concentró en órdenes. El máximo organismo de control militar era la Orden de Alta. La orden de alta se encargaba de contabilizar a las personas en servicio, su nombramiento a puestos, su paso del servicio, elaboraba cálculos de las fuerzas y medios requeridos para cada campaña. Las funciones de la orden de descarga también incluían la organización del servicio costero (aldea, guardia, zasechnaya) en las líneas fronterizas. En tiempo de guerra, la orden de alta efectuaba la recogida de todo el ejército, su formación en regimientos, incluido el nombramiento de gobernadores y sus ayudantes, así como la dirección general de las operaciones militares. De acuerdo con las tareas, se desarrolló un plan de guerra. La preparación fue de gran importancia. De antemano, de acuerdo con la elección del objetivo del ataque, se llevaron armas y alimentos a ciertas ciudades. De antemano, se planificó el punto de reunión de las tropas y se determinó cuidadosamente el tiempo y el procedimiento para la marcha hacia el objeto designado. Se utilizaron mapas para desarrollar el plan. Dependiendo de la naturaleza de las próximas hostilidades en el lugar de reunión de los militares, la formación de regimientos se llevó a cabo según categorías ("descargar" - para distribuir regimientos). Cada ejército tenía al menos tres regimientos. Después de la inspección, las tropas emprendieron una campaña.

La orden Streletsky estaba a cargo de los arqueros y cosacos de la ciudad, la orden de Pushkar estaba a cargo de la producción, almacenamiento y distribución de armas, pólvora y proyectiles, la contabilidad y distribución de artilleros y otros militares de rango de cañón (buscapersonas, collares) , herreros, carpinteros) a ciudades y fortalezas y líneas fortificadas (ingeniería), blindados: la fabricación de armas.

Un papel importante en la centralización del mando y control de las fuerzas armadas lo jugó la formación en 1550 de un "mil selecto". En tiempos de paz, se enviaba a "miles" como gobernadores de la ciudad o jefes de sitio a las ciudades fronterizas, se nombraba como oficiales al mando para patrullar más allá de las líneas divisorias y para la construcción de ciudades y fortificaciones fronterizas. Durante las hostilidades, un número significativo de ellos se convirtió en comandantes de regimientos, jefes: centenarios, fusileros y cosacos, comandantes del ejército, convoy, equipo, etc. "pososny". Muchos "miles" se encontraban entre personal de mando regimiento del soberano y en el séquito del zar. "Tysyachnikov" fueron enviados por delante de las tropas en la campaña como inquilinos, también observaron el estado de las carreteras, puentes y transportes. A través de ellos, en tiempo de paz y en tiempo de guerra, se mantuvieron relaciones con el ejército y los gobernadores de la ciudad. "Miles" se situaban a la cabeza de las órdenes, eran gobernadores y volostels (jefes sobre este o aquel volost).

Como resultado, no solo apareció otra formación armada en manos del gobierno central, sino una especie de cuerpo ejecutivo llamado a implementar la política militar del gobierno en el terreno.

La organización del control centralizado en él contribuyó al aumento de la eficiencia de combate de las tropas de Iván el Terrible. El soberano de "Toda Rusia" retuvo el mando general de todo el ejército y lo llevó a cabo personalmente. Si el soberano estaba ausente, entonces mandaba un gran voivoda. También fue el primer comandante de un gran regimiento. Partes separadas del ejército estaban dirigidas por voivods. Cada regimiento tenía dos o tres gobernadores, siendo uno de ellos el jefe. Además de los comandantes de regimiento, también fueron nombrados comandantes del destacamento (jefe de artillería), "gulyavy" voivode (jefe de "gulyai-gorod"), ertaul voivode (jefe de reconocimiento). Después del gobernador hubo "cabezas". Debajo de ellos hay centuriones, medio sotniks, capataces de cada tipo de tropas.

Un papel muy importante para la centralización y un mejor mando y control de las tropas en una campaña y en la batalla fue el establecimiento de un sistema de subordinación de los voivods en el ejército. Según el "veredicto" del zar con el metropolitano y los boyardos sobre el parroquialismo en 1550, el primer voivoda (grande) del gran regimiento era el comandante del ejército. Los primeros comandantes del regimiento de avanzada, los regimientos de la mano derecha e izquierda y el regimiento de la guardia estaban debajo del gran comandante del gran regimiento. El segundo gobernador de un gran regimiento y el primer gobernador del regimiento de la derecha eran iguales. Los comandantes de los regimientos de avanzada y de guardia se consideraban iguales al gobernador del regimiento de la derecha. Los gobernadores del regimiento de la izquierda no eran más bajos que los primeros gobernadores de los regimientos de avanzada y de guardia, pero más bajos que los primeros gobernadores del regimiento de la derecha; el segundo voivoda del regimiento de la izquierda estaba debajo del segundo voivoda del regimiento de la derecha. Por lo tanto, todos los gobernadores de otros regimientos estaban subordinados al gran (primer) voivoda de un gran regimiento (comandante de un ejército). Los gobernadores de los otros cuatro regimientos eran iguales entre sí y eran iguales al segundo gobernador del gran regimiento. La excepción fue el voivoda del regimiento de la izquierda, que estaba debajo del voivoda del regimiento de la derecha. La subordinación de los primeros gobernadores de regimiento correspondía a la subordinación de los segundos gobernadores, etc., y dentro de cada regimiento los segundos, terceros gobernadores estaban subordinados al primer gobernador, etc.

Asimismo, a partir de 1550, al designarse para los puestos de mando, se empezó a tener en cuenta no solo la nobleza y riqueza del clan, sino también los méritos militares.

Simultáneamente con el nombramiento de un gran voivoda, recibió una orden real de la Orden de Alta. El mandato decía: con quién librar la guerra; desde qué ciudades y condados servir a las personas para que participen en la campaña; cuándo y dónde reunir regimientos individuales y todo el ejército; quien debería comandar regimientos individuales, equipos, etc., así como gestionar la distribución de sueldos y todo tipo de suministros. En el orden, se dieron las rutas de movimiento de los regimientos individuales y todo el ejército, un plan de operaciones militares. Junto con el mandato, el gran voivoda de un gran regimiento recibió una categoría: la lista militar de militares y el voivoda de los regimientos. Cada uno de los primeros comandantes de regimiento recibió una orden especial, en la que, en relación a su regimiento, se indicaba la composición del regimiento, su ruta de movimiento, las funciones del gobernador, etc.

Para el trabajo actual, se nombraron secretarios para ayudar a los voivods. Estos escribanos, junto con sus ayudantes (escribanos), redactaban órdenes, llevaban registros de las operaciones militares, "estaban a cargo de la tesorería del soberano". Formaron el cuartel general de las tropas, que recibió en el siglo XVI. el nombre "tienda de bits".

De gran importancia para el desarrollo de las fuerzas armadas de Rusia fue la racionalización del sistema de dotación y servicio militar en el ejército local.

En cuanto al problema de los cambios en el sistema de dotación y organización del ejército ruso en el siglo XVI, cabe señalar que surgió en el siglo XV. el sistema local de dotación de tropas tomó forma finalmente y fue consolidado por los decretos de Iván el Terrible.

En 1555 se publicó el Código de Servicio, que igualaba los predios y latifundios, declaraba obligatorio y hereditario el servicio militar de los patrimoniales y nobles, determinaba sus deberes oficiales en función del tamaño de las propiedades territoriales.

Para el servicio se le otorgó una parcela de tierra que oscila entre las 150 y las 3 mil hectáreas. Además de la asignación de tierras, se suponía una asignación monetaria según la categoría, a partir de 4 rublos. hasta 1200 rublos, que se les dio cuando emprendieron una campaña o dos años más tarde en la tercera.

Por cada 100 charlas (unas 50 desiatinas) de buena tierra, un guerrero "con armadura completa, en una larga marcha alrededor de dos caballos" tenía que emprender una campaña. En este caso, para los soldados durante las campañas militares, estaba previsto proporcionar dinero. La finca pasó de padres a hijos. Cuando tenía 15 años, se inscribió en el "diez" (lista de servicios) y se convirtió en un "novok". Periódicamente se llevaron a cabo inspecciones para dar cuenta y verificar a los nobles de servicio. Este procedimiento se extendió a los cosacos de la ciudad, que comenzaron a recibir propiedades en las fronteras.

La nobleza tártara también pertenecía a las tropas locales, que se pasaron al servicio del soberano de Moscú y recibieron propiedades de él.

El ejército local era la base del ejército ruso y constituía la rama principal del ejército: la caballería. La introducción del sistema local permitió aumentar significativamente el número de tropas. Si es necesario, el soberano de Moscú podría movilizar de 80 a 100 mil jinetes. La mejor parte de la caballería local era el regimiento zarista (hasta 20 mil personas).

El segundo componente del ejército ruso del siglo XVI. había una infantería, que consistía en: cosacos de la ciudad a pie, gente pososny (personal), arqueros.

Los cosacos de la ciudad se están desarrollando como una nueva rama del ejército bajo el mando de Iván IV. Fueron reclutados por el gobierno de personas libres ("voluntarias"). Los cosacos de la ciudad generalmente se nombraban por el nombre de la ciudad en la que servían. Los cosacos vivían en familias, recibían un salario monetario y se les daban tierras. La vida útil no fue determinada por ellos. Destacamentos (aldeas) cosacos enteros del Don, Volga, Yaik y Terek participaron en el servicio. Al ingresar al servicio, se requería una fianza de al menos 10 cosacos de antaño y la obligación de "no cambiar el zar por el zar". Los cosacos de la ciudad fueron montados y a pie, servidos con sus propias armas. Existieron hasta finales del siglo XVII; en ese momento su número había llegado a 7 mil personas. Los cosacos a pie, en esencia, no diferían de la posición de los arqueros. Organizacionalmente, se dividieron en instrumentos (destacamentos) de 500 personas cada uno. Muchos de ellos recibieron propiedades por su servicio, convirtiéndose en cosacos locales. Los cosacos de la ciudad no deben confundirse con los cosacos que vivían en las estepas fronterizas.

En el siglo XVI. También nacieron los cosacos lineales. Se considera que el inicio del servicio de los cosacos al zar ruso fue el 3 de enero de 1570. Ese día, con el boyardo Ivan Novosiltsev, se envió la carta del zar a los cosacos que vivían a lo largo de las orillas del Don, en la que fueron invitados a entrar al servicio del soberano. Los cosacos de Don dieron lugar a otros cosacos, que surgieron al mismo tiempo, en el siglo XVI: Tersky, Grebensky, Siberian y Yaitsky.

Los jinetes (gente del caballo) fueron recolectados en una cierta cantidad del arado; este era el nombre de la unidad de impuestos. A menudo, una persona de 50, 20, 10 e incluso 5 o 3 hogares se incluyó en el ejército del escuadrón. Se exhibieron caballeros y lacayos a la edad de 25 a 40 años. Se distinguían por su buena salud, eran buenos tirando arcos y chirridos y esquiando. El trabajo de ingeniería militar fue realizado por las fuerzas del pueblo pososny en la construcción de carreteras y puentes, se llevó a cabo el suministro de municiones y alimentos, se transportaron piezas de artillería y se llevó a cabo su instalación.

El "código" también igualaba a los terratenientes en relación con el servicio de los terratenientes, es decir, el servicio estatal de los terratenientes se volvió tan obligatorio como el servicio de los terratenientes. Esto significó, de hecho, la eliminación de la milicia feudal como tal.

En el siglo XVI. bajo el liderazgo de Iván el Terrible, en el marco del fortalecimiento del estado ruso, se llevaron a cabo transformaciones en el campo de la dotación, el armamento y la organización del ejército ruso. Creó un nuevo ejército permanente, armado con armas de fuego de mano (ejército de rifles).

La reforma comenzó con la publicación del "Código de Servicio", según el cual, por primera vez, se crearon formaciones permanentes - regimientos de fusileros (artículos, órdenes) - a nivel estatal. Los arqueros aparecieron organizativamente en 1550, cuando se organizó un destacamento de 3 mil personas. El destacamento se redujo a seis artículos (pedidos) de 500 personas cada uno, y los últimos cientos, cincuenta, decenas.

El entrenamiento militar nació en los escuadrones de fusileros y cientos. Los arqueros estaban entrenados en formación y disparando desde el chirrido. Sabían "enterrarse en zanjas" (esto no lo hacían los mercenarios occidentales porque no era "trabajo no remunerado"), disparar con arcabuces, etc.

Se formó un destacamento ecuestre especial a partir de los mejores arqueros. Estos arqueros se llamaban estribos, llevaban la guardia del palacio real y solían acompañar al soberano. A finales del siglo XVI. había hasta 12 mil arqueros. De ellos: 2 mil estribos; 5 mil lacayos de Moscú; 5 mil policías.

El nuevo ejército, compuesto por arqueros, tenía algunos elementos de una estructura regular: permanencia en servicio en tiempos de paz y de guerra, mantenimiento constante del estado, tipo uniforme de armas, entrenamiento de combate organizado.

En relación a las armas de combate, los arqueros eran infantería. Una parte insignificante del ejército streltsy consistía en caballería, llamada estribos. Según el lugar y las condiciones de servicio, el ejército streltsy se dividió en "electivo" (Moscú) y ciudad (sirvió en otras ciudades). A finales del siglo XVI. el ejército streltsy en su conjunto contaba con 20-25 mil personas. En tiempos de paz, los arqueros realizaban tareas de guarnición y guardia, custodiaban la frontera, en tiempos de guerra participaban en las campañas y batallas más importantes. Los arqueros recibieron el bautismo de fuego durante el asedio y captura de Kazán en 1552.

Además de los arqueros, cosacos de la ciudad, cosacos de línea, artilleros (como ya se mencionó), así como zatinschiks y collares llevaban un servicio constante en el ejército ruso.

Zatinschiki (de la palabra "zatin" - el espacio detrás de la muralla de la fortaleza) son personas de servicio que sirvieron a la artillería de la fortaleza. Los collares estaban destinados a proteger las puertas de ciudades y fortalezas.

Los tártaros y algunos otros pueblos orientales subordinados al gobierno de Moscú, en caso de guerra, suministraban unidades especiales de caballería para acciones conjuntas con las tropas de Moscú.

El mérito del zar también radica en el hecho de que la artillería se destacó como una rama independiente del ejército. El "equipo", es decir, la artillería, fue el tercer componente del ejército ruso en el siglo XVI. A mediados del siglo XVI. Los militares del rango de Pushkar están organizados en una parte especial del ejército, subordinada primero a la Orden de descarga y, desde 1577, a la Orden de Pushkar, que estaba a cargo de los asuntos de la orden. El término "artilleros" se estableció firmemente para los artilleros del estado ruso en la primera mitad del siglo XVI, antes de la campaña contra Kazán. Los artilleros sirvieron en la artillería al principio de por vida, y desde la segunda mitad del siglo XVI. - 25 años. El gobierno alentó el servicio con el atuendo de artilleros y artilleros que poseían el conocimiento y la habilidad necesarios. Tenían beneficios. Fueron reclutados principalmente de artesanos libres. Su servicio fue heredado: el padre transmitió el conocimiento a su hijo. Los artilleros, que servían las armas, y todos los que servían en el destacamento (artillería) recibían un salario de grano y monetario, y en ocasiones asignaciones de tierras. Vivían, como los arqueros, en ciudades, en los asentamientos de Pushkar, y tenían derecho a dedicarse a la artesanía. Además del servicio de armas, los artilleros en tiempos de paz se dedicaban a la fabricación de salitre, pólvora, proyectiles, realizaban tareas de guardia y realizaban diversos tipos de trabajos de ingeniería militar. Los carpinteros y herreros que estaban con las herramientas y que velaban por su capacidad de servicio también se clasificaron como militares del rango de Pushkar. La artillería se dividió en una fortaleza, diseñada para proteger ciudades, asedio - azotes y artillería de campaña con cañones medios y ligeros.

Bajo Iván IV, las tropas reunidas para la campaña se dividieron en ratias, cada una de las cuales actuó de forma independiente. La composición del ejército incluía de 3 a 7 regimientos para diversos fines: grande, mano derecha e izquierda, delantera (vanguardia), centinela (retaguardia), emboscada (reserva), ertaul (reconocimiento). Estos regimientos principales y consolidados (como en los siglos XIV-XV) estaban formados por unidades más pequeñas, también llamadas regimientos, que llevaban los nombres de las localidades y ciudades donde se reunían. Estas últimas se dividían en "miles", "cientos", "cincuenta" y "decenas".

La organización del ejército ruso, conservando principalmente sus antiguas formas, las adaptó a los nuevos requisitos de estrategia y táctica. Entonces, en los regimientos consolidados, las principales unidades organizativas y tácticas, se vertieron órdenes de streltsy, cuya tarea principal era fortalecer la potencia de fuego de este regimiento consolidado en su conjunto. La potencia de fuego de los regimientos, además, se vio reforzada por la creación de artillería de regimiento (por ejemplo, se incluyeron entre 6 y 8 cañones en el regimiento de fusileros).

Las armas que estaban en reserva (almacenadas) se utilizaron en tiempos de guerra para un atuendo especial. Se les asignó personal de servicio, se nombró un voivoda especial y el equipo se incluyó en la composición de un gran regimiento. Durante la batalla, este equipo se distribuyó a otros regimientos y sirvió como artillería de campo o de asedio.

El cuarto elemento fue "Gulyai-gorod" (fortificación de campo móvil). De hecho, el personal especialmente entrenado del "gulyai-gorod" fue el comienzo de las tropas de ingenieros. El refugio "walk-gorod" es un equipo de protección móvil ligero ensamblado a partir de escudos de madera transportados sobre ruedas en verano y sobre patines en invierno. Streltsy y los artilleros dispararon a través de las lagunas del "walk-gorod". Su uso permitió el uso más efectivo de armas de fuego en el combate de campo. De hecho, el equipo de ingeniería del campo de batalla, que consiste en una cubierta de escudo de madera, apareció en el arte militar ruso.

El "walk-gorod" ensamblado a partir de escudos se podía estirar en la parte delantera de 3 a 10 km. Se utilizaron personas permanentes (carpinteros) para construir la fortificación, armarla y moverla. La construcción de "ciudades a pie", fortalezas, obras de asedio fueron supervisadas por "rozmysy" (ingenieros).

Además, por ejemplo, durante el asedio de Kazán, se construyó una torre de combate bajo el liderazgo del ingeniero ruso I. Vyrodkov. Tenía 13 m de alto, 7 m de ancho y 16 m de largo. Tenía tres niveles de lagunas. Cada nivel albergaba arqueros con chillidos y armas. En total, la torre contenía 50 arqueros, 10 cañones grandes y 50 chillidos portátiles y retráctiles. Desde la torre se producía un bombardeo diario de la fortaleza. A raíz de este incendio, los sitiados sufrieron grandes pérdidas de mano de obra. Pero lo principal fue que se dispuso un sistema de paralelos alrededor de Kazán, lo que permitió llevar tropas a la fortaleza para un asalto. Este sistema se aplicó en Occidente solo 50 años después. Las dos líneas de paralelos se fortificaron con rondas, abrigaron a las tropas destinadas al asalto.

La centralización parcial de su sistema de suministro también jugó un papel importante en el aumento de la eficiencia de combate de las tropas de Iván el Terrible.

En el siglo XVI. en los ejércitos mercenarios de los países europeos existía el llamado sistema de "abastecimiento", en el que los convoyes de comerciantes (abastecedores) que vendían alimentos y forrajes a los soldados se movían detrás de los ejércitos beligerantes. Las tropas solían llevar consigo reservas de granos y pólvora durante todo el período de hostilidades.

En Rusia, el ejército mercenario y el sistema de "suministro" que lo acompaña no se generalizaron. Según el "Código de servicio 1555" el ejército local estaba compuesto por "militares" que se vieron obligados a participar en la campaña "caballos y armas". Por su apoyo económico (material) en la campaña de las fincas se asignó "gente en koshna". El ejército de fusileros, los artilleros, los cosacos de la ciudad y la milicia de los tributarios se proporcionaron a expensas del tesoro estatal. Las reservas de armas, municiones, alimentos y forrajes que les preparaba el Estado solían ser transportadas por el ejército junto con carros campesinos o embarcaciones fluviales (marítimas) alquiladas a particulares. Solo en el siglo XVII. A medida que los regimientos del llamado "nuevo sistema" se desplegaron en las fuerzas armadas del estado ruso, el grueso de las tropas se transfirió completamente al apoyo material del estado centralizado.

Los logros del gobierno de Iván IV incluyen el establecimiento de un servicio de guardia permanente ("líneas de muesca") en las fronteras del sur (la creación de las primeras unidades fronterizas), donde los tártaros de Crimea se enfurecieron.

Esta circunstancia obligó al gobierno de Iván el Terrible a reorganizar el servicio fronterizo, que se llevó a cabo bajo el liderazgo del voivoda M. Vorotynsky. A principios de 1571, los "niños boyardos" y los cosacos de la aldea fueron llamados a Moscú desde las ciudades fronterizas del sur, que llevaron el servicio fronterizo allí. La reunión finalizó con la redacción del "Veredicto sobre el servicio de stanitsa y guardia". Según el "Veredicto", la guardia fronteriza fue asignada a los puestos de avanzada ("guardias") y los llamados stanitsa. El "vigilante" se estableció anualmente desde el 1 de abril hasta el invierno. Las ciudades más al sur del estado ruso, Putivl y Rylsk, fueron identificadas como los centros de control de la guardia fronteriza sur. Los puestos de avanzada se enviarían fuera de estas y otras ciudades por un período de seis semanas, teniendo en cuenta el tiempo de viaje. Luego se envió un segundo puesto de avanzada para el mismo período, seguido de un tercero, luego el primero nuevamente, pero por un período de un mes. Estaba estrictamente prohibido dejar su puesto antes de la llegada del turno. En este caso, las "aldeas" se denominaron destacamentos móviles para la protección de la frontera. El "veredicto" estableció que cada Gran ciudad Debería enviar ocho "páginas". Los "pueblos" fueron enviados a patrullar alternativamente, por un período de dos semanas, del 1 al 15 de cada mes. Cuatro meses después, el 1 de agosto, la "Stanytsia" partió por segunda vez y realizó patrullajes hasta el 1 de diciembre. Los cosacos de la ciudad, así como la gente del pueblo y los campesinos locales, participaron en el servicio de la guardia y del pueblo.

Así, las reformas militares llevadas a cabo por el gobierno de Iván IV correspondieron a las condiciones imperantes en la lucha contra un enemigo externo. Le permitieron tener una disciplina suficientemente disciplinada y numerosa. ejercito nacional, incluida una fuerza de infantería permanente. En el siglo XVI. las fuerzas armadas de Rusia consistían en caballería local, arqueros, cosacos de la ciudad,



Iván IV y sus asesores a finales de los 40 - 50 Siglos XVI. llevó a cabo una serie de reformas militares, durante las cuales se completó el proceso de creación de la clásica máquina militar de Moscú. Estas reformas fueron bastante diversas y contradictorias. Por un lado, Iván y sus asesores continuaron la tradición de desarrollar y fortalecer el ejército de milicias inherente a la Edad Media y, por otro lado, bajo su mando comenzaron a surgir elementos de un nuevo ejército regular. Por lo tanto, Iván continuó la línea de su padre y su abuelo sobre la combinación de elementos de lo antiguo y lo nuevo en la construcción militar.

Al caracterizar las transformaciones militares de Iván IV, se pueden observar las siguientes características importantes. El antiguo sistema militar se ha modernizado. Se expresó de la siguiente manera: en primer lugar, se reglamentó el orden de servicio de los propietarios; en segundo lugar, bajo Iván IV, la infantería armada con armas de fuego comenzó a desempeñar un papel mucho más importante en el ejército ruso que antes. Su número aumenta gradualmente y se desarrollan elementos de regularidad en su estructura. En tercer lugar, se desarrolló aún más el arte de la artillería, la fortificación y el asedio. Cuarto, el servicio fronterizo en la frontera sur se ha reorganizado por completo. Quinto, principios estructura organizativa el ejército y su división táctica, establecida bajo Iván III y Vasily III, se desarrollaron aún más y finalmente se consolidaron. Y por último, el tamaño total del ejército durante la primera mitad del reinado de Iván IV aumentó en comparación con épocas anteriores, y en él se destacó un componente más o menos constante.

Caballería local en la segunda mitad del siglo XVI seguía siendo el núcleo del ejército ruso. Sin embargo, no podía ser de otra manera, no había otra alternativa, mientras que el estado ruso estaba orientado en política exterior hacia la lucha con Kazán y especialmente con Crimea. Mientras tanto, la falta de un orden claro en las mercedes de tierras y varios abusos en la distribución y uso del fondo estatal de tierras durante la juventud de Iván llevaron al hecho de que la gente de servicio comenzó a "escasear" y no podía realizar el servicio con tanta regularidad como antes. En sus "Preguntas del zar" a la catedral de Stoglava, Iván IV señaló la necesidad de una revisión general de todo el sistema de uso de la tierra. Según los cálculos del zar y sus asesores, permitiría determinar exactamente quién posee qué tierras y qué servicios prestan, ya que a finales de los años 30 y principios de los 40. muchos boyardos y gente de servicio adquirieron tierras "fuera de servicio", mientras que otros quedaron completamente empobrecidos y arruinados. Muchos de ellos " atestado“Pasando bajo el patrocinio de vecinos más ricos y exitosos. Como R.G. Skrynnikov, "... se violó el principio de distribución equitativa de la tierra estatal entre todos los miembros de la clase de servicio, se cuestionó la regulación estatal de la tenencia de la tierra y el servicio ...". Se puso en peligro la existencia misma de una caballería local eficiente y numerosa.

Jinete moscovita

El problema surgió en el momento más inoportuno, cuando se intensificó la amenaza tártara. En un esfuerzo por aumentar la efectividad en el combate de la caballería local, el gobierno de Iván IV tomó una serie de medidas para reorganizar el sistema de servicio militar. Como resultado de una serie de decretos y revisiones de personal de servicio en 1551-1556. el rango de servicio recibió una organización y estructura más o menos armoniosa. Por decreto del 1 de octubre de 1550, se formó la categoría más alta de personas de servicio: “ mil mejores sirvientes", 1078" elegido»Personas de servicio de las provincias, dotadas de fincas en los suburbios.

Los nuevos "nobles de Moscú" formaron la capa superior de personal de servicio, de la cual se extrajo personal para el servicio de la corte y el orden, así como personal de comando para la milicia local y el servicio de la ciudad en las fronteras del estado. Los funcionarios provinciales formaron comunidades territoriales dentro del condado donde estaban ubicados. Tal comunidad se llamó " ciudad"(Para evitar confusiones entre este y el centro de la ciudad del condado, el primero también se llama" una ciudad de servicio"). Además, se dividieron en rangos-rangos (electivos, patio y ciudad), que, a su vez, se dividieron en artículos. Los salarios locales ahora se han vuelto más o menos claramente coherentes con los artículos.

Los salarios de la tierra variaban mucho de un condado a otro, pero el gobierno trató de elaborar un enfoque uniforme para el estándar de servicio para todos. La ordenanza del zar sobre el servicio decía: “Y de las haciendas y de la hacienda, se puso el servicio de los uchinish: de cien cuartos los buenos placeres de la tierra un hombre a caballo, con armadura completa, y en una larga marcha sobre dos caballos. Y a quienes servirán en el suelo, y el soberano les dará su salario, alimentación, y para el pueblo laico les dará un salario monetario. Y el que tiene la tierra, pero el servicio no paga con ella, y los que viven en la misma pagan dinero para la gente. Y quién da al servicio a las personas que son superfluas ante la tierra a través de la gente laica, y así del soberano un gran salario ellos mismos, y su gente frente a la mitad de un tercio del dinero ". También se redujo la carga fiscal, lo que ejerció una presión especialmente fuerte sobre los sirvientes de pequeña escala. Si la unidad de impuestos, " gran arado", Para los campesinos amarrados negros del norte ahora ascendían a 500 cuartos de tierra cultivable, luego en las tierras locales el arado era 800 cuartos de buena" por favor"Tierra.

El elemento más importante de la reforma, como puede verse en el código zar de 1556, fue la extensión del principio del servicio militar obligatorio tanto a los propietarios como a los patrimoniales. Ahora tanto esos como otros tenían que presentarse al servicio del soberano " ecuestre, abarrotado y armado Y servir de acuerdo con las mismas reglas. EN. Klyuchevsky, resumiendo los resultados de la reforma agraria militar de los años 50. Siglo XVI, escribió que a finales de siglo el sistema de mercedes de tierras se veía así: "Salario - por rango, dacha - por patrimonio y edad de servicio, además de salario y dacha - por cantidad y calidad de servicio ..." . Se permite poner orden al servicio de los terratenientes y patrimoniales, según P.P. Epifanov, para fortalecer la afluencia de nuevas fuerzas en la caballería y contribuyó a la preservación de su efectividad en el combate en las condiciones de guerras continuas, características del reinado de Iván el Terrible. La reforma pospuso la crisis en la efectividad combativa de la milicia local durante varias décadas y permitió aumentar el número de caballería local y, por lo tanto, creó las condiciones para una transición hacia una política de conquista más activa.

Ser jinete ruso. Siglo XVI

Sin embargo, la regulación del procedimiento para realizar el servicio militar al estado sirviendo a las personas en la patria, en términos de sus consecuencias a largo plazo para el desarrollo de los asuntos militares rusos, fue inferior a la creación por Iván IV de la infantería de fusiles. cuerpo - el embrión del futuro ejército regular ruso. Esta reforma puede considerarse legítimamente la clave entre las transformaciones militares de Iván IV. Rusia ha dado otro gran paso para convertirse en un "imperio de la pólvora".

Ivan el Terrible. Parsuna

La aparición de los arqueros estuvo predeterminada por todo el curso previo de introducción de armas de fuego en el ejército ruso, y sobre todo armas de mano. Ya hemos mencionado las ventajas y desventajas de los primeros destacamentos de fusileros armados con armas de fuego de mano: buscapersonas... Para que pudieran desempeñar un papel más importante en los campos de batalla, debían tener una apariencia más permanente. Es de destacar que, si bien apreciaron mucho la sencillez, la resistencia y la capacidad de soportar las dificultades más severas de los guerreros rusos comunes, los observadores extranjeros enfatizaron la necesidad de su entrenamiento regular. Es posible que Iván IV y sus asesores fueran conscientes de esto y no pudieran dejar de tener en cuenta esta circunstancia. Sin embargo, al analizar la estructura y la naturaleza del ejército de fusileros, es fácil ver que, al crear el cuerpo de fusileros, Iván se guió principalmente por las realidades rusas. Es de destacar que para los arqueros, las armas de fuego eran lo principal. Las armas con filo de pértiga jugaron un papel secundario, y esto a pesar del hecho de que en Europa en ese momento la proporción de piqueros y arcabuceros era en el mejor de los casos de 1 a 1. Sin duda Iván sabía que en Occidente los mosqueteros y arcabuceros a mediados del siglo XVI. convivió con los piqueros, que eran la principal fuerza de ataque de los ejércitos europeos. Sin embargo, no inició este tipo de infantería altamente especializada. La utilidad de los piqueros en las condiciones rusas era más que dudosa, desde mediados del siglo XVI. el principal enemigo de los rusos eran los tártaros, no los ejércitos europeos. Contra los tártaros, las hondos y sedentarias columnas de piqueros eran tanto inútiles como indefensos. No podían irse ni imponer una batalla a los tártaros, mientras que los tártaros siempre podían disparar a los piqueros sin prejuzgarse a sí mismos. Aún no ha llegado el momento de los piqueros en Rusia.

La creación del ejército streltsy estuvo completamente en línea con la política constante del gobierno de diferenciar el servicio de los rangos al estado y la profesionalización de los rangos de servicio. Según las fuentes escritas sobrevivientes, el ejército streltsy se formó en 1550, cuando de los destacamentos dispersos y mal organizados ya existentes de chillones "estatales" y "pososny", se "seleccionaron" 3000 personas, reunidas en 6 " artículos»Organización decimal al mando de porterías de 500 tiradores cada una. El carácter selectivo y de élite del cuerpo de fusileros se enfatizó por su posición privilegiada: el soberano les dio un salario de 4 rublos. un año, asignó para el asentamiento dentro de Moscú un asentamiento especial: Vorobyov, y desde el principio exigió que los arqueros y su gente inicial aprendieran regularmente el arte de manejar mechas.

Los arqueros "electos" de Moscú recibieron su bautismo de fuego durante la campaña de Kazán en 1552 y, obviamente, Iván IV estaba satisfecho con sus acciones. Se evaluaron las ventajas de los arqueros "electos" sobre los chillones "cortados" de la posad, y a partir de este momento comienza crecimiento rápido cuerpo de infantería de fusileros. Se dividió secretamente en arqueros privilegiados de Moscú, que servían tanto en Moscú como en el campo, y policías que estaban guarnecidos en ciudades y algunos grandes monasterios y, con raras excepciones (si no estuviéramos hablando de las guarniciones de las grandes ciudades), no abandonaron sus lugares de acuartelamiento permanente. Los comandantes rusos apreciaron rápidamente la alta capacidad de combate y la eficacia de la infantería profesional reorganizada y bien entrenada. Sagitario se convirtió en un componente indispensable del ejército de Moscú de finales del siglo XVI y principios del XVII. Ni una sola campaña seria durante los años de la guerra de Livonia o un reflejo de las incursiones de los tártaros de Crimea en Moscú en los años 60-70. no prescindió de su participación. Y si a principios de siglo S. Herberstein notó que el ejército ruso, como un caballo, no se llevó a la infantería con él, ahora, incluso en las campañas tártaras, el ejército de Moscú incluía necesariamente a los arqueros. Al mismo tiempo, los arqueros, como antes los chillones, a menudo se plantaban en los caballos del soberano o los caballos recogidos del zemstvo, convirtiéndolos así en un análogo de los dragones de Europa occidental para que la caballería local en el momento adecuado pudiera confiar en el apoyo de fuego de la infantería.

Es de destacar que la proporción de caballería, infantería y "dragones" en el ejército de Moscú fluctuó según el teatro de operaciones, lo que indica la flexibilidad de los principios tácticos del uso de arqueros. Entonces, de acuerdo con la pintura del ejército zarista, recopilada en 1577 en Pskov para una campaña en Livonia, 6193 nobles e hijos de boyardos y 3303 tártaros y otros militares representaron 6239 monarcas a pie, arqueros de Moscú y de la ciudad y 500 jinetes, es decir, 28,8% de ~ 23,3 Cerdocyon Tropas rusas. Y el ejército, reunido para la campaña contra el Falso Dmitry I en 1604, se veía completamente diferente: en total, contaba con 26958 personas, de las cuales los arqueros representaban el 11,4% - 3075 personas. Sin embargo, al mismo tiempo, los arqueros de Moscú tirados por caballos eran el mejor y la mayor parte del contingente de arqueros: había 1693 personas, o el 55% del número total de arqueros en el ejército.

Es difícil estimar el número de arqueros, tanto de Moscú como de policías, ya que hay información precisa sobre la segunda mitad del siglo XVI y principios del XVII. no ha sobrevivido. Sin embargo, según la información de los extranjeros y los datos sobre el número de arqueros al comienzo del reinado de Mikhail Fedorovich, se puede suponer que su número desde los 3 mil iniciales hasta principios del siglo XVII. creció a 20 mil arqueros de Moscú y de la ciudad. Al mismo tiempo, los arqueros estacionados en Moscú fueron (si entonces se estableció la proporción, cuando los arqueros de Moscú eran de 1/3 a la mitad de todo el cuerpo de arqueros), de 7 a 10 mil. arqueros se refleja en el siguiente gráfico:

Así, el resultado general de la reforma streltsy fue el reemplazo de los destacamentos de chillones mal entrenados y organizados, ocasionalmente reclutados, de un cuerpo permanente de tiradores de pie, uniformemente armados y entrenados y totalmente apoyados por el estado.

Este no fue el final del desarrollo de la infantería equipada con armas de fuego bajo Iván el Terrible. Se comprendió bien la importancia de las armas de fuego y, al mismo tiempo, la profesionalización de los militares. Y aunque el estado no tuvo la intención de renunciar durante mucho tiempo al uso de los tributarios de la "tierra" no solo para el servicio auxiliar, sino también para el servicio militar, además de los arqueros en la segunda mitad del siglo XVI. el estado comenzó a compensar el servicio de todo tipo de personas "libres" (y más tarde también de los campesinos terratenientes y fugitivos de pelo negro e incluso monásticos); el interés del estado resultó ser más alto que los intereses de los terratenientes y la iglesia ) en los cosacos de la "ciudad". Sirviendo desde la "tierra", los cosacos se vieron obligados a equipar la campaña por su cuenta, y si al principio llevaron a cabo principalmente el servicio a pie, luego desde finales del siglo XVI. finalmente fueron rearmados con pishchal y en su mayor parte montados en un caballo, convirtiéndose en un dragón. Además, a veces constituían una parte importante del ejército de campaña.

Armadura y armas de guerreros rusos de los siglos XV al XVI. Armería. Kremlin

Un hecho no menos notable, que atestigua la comprensión por parte de los voivods rusos del papel y la importancia cada vez mayores de las armas de fuego, se perfila a finales del siglo XVI. la tendencia hacia la introducción de armas de fuego de mano en el armamento de la caballería local. Ya se señaló anteriormente que la caballería local durante la mayor parte del siglo XVI. armado exclusivamente con un conjunto de armas tradicionales: un sable y un saadak, a veces una lanza ligera. Las armas de fuego no se usaron debido a su alto costo y dificultad de manejo: era difícil disparar y recargar el fósforo de mano mientras estaba sentado en la silla. No es casualidad que los arqueros a caballo y los cosacos solo se desplazaran a caballo y lucharan a pie. El servicio de peatones no fue "a la cara" de los hijos de los boyardos y nobles; no se puede dejar de estar de acuerdo con la opinión de O.A. Kurbatov, quien escribió que “todas las relaciones entre nobles y niños boyardos estaban imbuidas de los conceptos de“ honor ”: el honor de la familia, el honor de la ciudad, el honor del soberano. Descendientes de los antiguos guerreros rusos, atesoraron su derecho honorífico durante la guerra de realizar un “servicio ecuestre de regimiento distante”, es decir, odvukon ”, con“ armadura completa ”y con esclavos ...”. Por lo tanto, continuó, “... la transferencia de muchos niños empobrecidos de los boyardos a la infantería, o“ servicio a caballo con pikhals ”(es decir, montar, pero luchar a pie - thor), en los años 1570 - 1600. se convirtió en una "pérdida" parroquial grave para sus familias y ciudades de servicio enteras ... ". Tomó el "empobrecimiento" de las personas de servicio después de la oprichnina, la "ruina" tártara y lituana, el ejemplo personal del soberano, que amaba las armas de fuego, la experiencia de usar mercenarios "alemanes" en el servicio ruso, que luchó contra los tártaros ( utilizando el término del siglo XVII) con el "sistema Reitar", la mejora de las propias armas de fuego y la creciente necesidad de ellas para cambiar el rumbo a mejor.

Destacamentos de nobles ecuestres- " samopalnikov"Se anotan en los registros de bits incluso bajo Iván el Terrible. Es cierto que estos destacamentos, aparentemente, no tuvieron un significado militar serio, desempeñando el papel de guardia personal del soberano, y solo al final del reinado de Iván IV, y especialmente con su hijo, los destacamentos de nobles y niños boyardos. , armados con comida y llevando el servicio de caballos, se convierten en una verdadera fuerza ... A juzgar por los documentos supervivientes, en primer lugar, estas unidades se generalizaron en la frontera sur. Entonces, en la carta de 1595 del zar Fyodor Ioannovich al gobernador de Livonia I.O. Polevo sobre la organización de los vigilantes en el Campo recibió instrucciones de que cada centinela incluía 100 hijos de boyardos de la ciudad con pishchal y 100 cosacos a caballo con pishchal. En 1604, en el ejército enviado contra el impostor, había 1685 niños boyardos montados, armados con pishchal. Es de destacar que todos vinieron de la frontera: los Bolkhovichi, Meshcheryans, Ryazhanians, Odoyevtsy, Chernyans, Novosilians. Es cierto, vale la pena señalar que aunque en todos estos casos se trataba de los hijos de los boyardos con pishchal, sin embargo, lucharon en una "formación de dragón". Las pistolas eran todavía muy raras, y los jinetes de la caballería local rusa no intentaron adoptar la táctica Reitar. Como señaló O.A. Kurbatov, "al parecer, por el impacto moral sobre el enemigo se consideró suficiente tener un destacamento de extranjeros ...". ¡Para romper la tradición, se necesitaban “grandes trastornos”!

S. Ivanov. "En la frontera sur"

Junto con la infantería de Iván IV, se desarrolló aún más la artillería del ejército ruso. En la segunda mitad del siglo XVI. ya no parecía tan indefensa como antes. La experiencia adquirida en este momento en su uso tanto en batallas de campo como durante asedios aumentó significativamente su efectividad en el combate. Así, por ejemplo, en 1541 la artillería rusa repelió un intento de los tártaros de cruzar el Oka al amparo de la artillería turca, y esto a pesar de que la ofensiva de los tártaros fue apoyada por la artillería turca. La influencia de especialistas extranjeros, fabricantes de cañones y artilleros también tuvo un efecto positivo en el crecimiento de la efectividad de combate de la artillería rusa. Esto lo demuestran, por ejemplo, los extranjeros que escribieron sobre Rusia a mediados del siglo XVI.

Las pruebas crónicas y los materiales de los libros de categorías permiten afirmar con confianza que la reorganización de la artillería rusa se completó bajo Iván IV. A juzgar por el hecho de que la crónica, al describir la campaña a Polotsk, menciona conjuntos "grandes", "medianos" y "pequeños" (los dos últimos se movieron con el ejército, mientras que el conjunto "grande" siguió al ejército por su gran peso), organizativamente, la artillería ya estaba claramente dividida por calibre en tres grupos. En él, ya era posible distinguir, relativamente hablando, un "regimiento" ligero (regimientos de acompañamiento), un campo pesado (que tenía cañones y obuses de gran calibre y destinado a baterías estacionarias en el campo de batalla) y un asedio súper pesado. (Incluía tanto armas de fuego que podían disparar balas de cañón que pesaban hasta 20 libras, como morteros, armas "montadas", destinadas al fuego externo). Acciones exitosas La artillería rusa reorganizada aseguró el éxito del sitio de Kazán en 1552, Polotsk en 1563 y las campañas en Livonia en 1558 y 1560.

Los extranjeros que visitaron Rusia en el último cuarto del siglo XVI se asombraron de la cantidad y calidad de la artillería rusa. Entonces, el embajador imperial I. Pernstein en 1575 señaló que “... él (es decir, Iván IV - Thor) tiene hasta dos mil cañones y muchas otras armas, algunas de las cuales son increíblemente largas y tan anchas y altas que una persona alta , entrando al cañón con la carga adecuada, no llega a la cima con la cabeza ... ”. J. Fletcher señaló que “... ninguno de los soberanos cristianos tiene un stock tan bueno de proyectiles militares como el zar ruso, lo que puede ser confirmado en parte por la Cámara de Armería en Moscú, donde hay una gran cantidad de todo tipo de cañones , todo fundido en cobre y muy bonito ... ". Tales reseñas de la artillería rusa por parte de extranjeros, que están más inclinados a menospreciar los éxitos de los rusos que a exagerarlos, son bastante notables. Se puede decir sin exagerar que en el campo de la artillería Iván logró no solo alcanzar a Europa, sino también superarla.

Al mismo tiempo, cabe señalar que si el progreso fue evidente en la artillería, lo que se trazó fue en la fortificación a finales del siglo XV - principios del XVI. avance en la segunda mitad del siglo XVI. gradualmente se desvaneció. No, el mismo trabajo de erigir fortalezas y líneas fortificadas enteras no solo no disminuyó, sino que, por el contrario, se desarrolló extremadamente rápido. Según datos incompletos, si en la primera mitad del siglo XVI. Se erigieron 6 fortalezas de piedra, 10 de madera y 4 de tierra, luego en la segunda mitad del siglo 12 de piedra y 69 de madera. Y esto sin contar el trabajo colosal realizado después de 1572 en las fronteras del sur del estado, donde en la segunda mitad del siglo se completó generalmente el trabajo en la creación de la famosa línea Zasechnaya, una de las estructuras de ingeniería militar más ambiciosas en el historia de la humanidad. Para la organización planificada y la construcción de fortalezas bajo Iván el Terrible, se creó una orden especial de Asuntos de Piedra (alrededor de 1583-1584). ... Sin embargo, por todo eso, en Rusia en el siglo XVI. trace italienne y sus versiones mejoradas nunca han sido aceptadas. Además, se ha esbozado una cierta regresión: si a principios de siglo ciertos métodos de fortificación europea moderna comenzaron a introducirse gradualmente en la práctica de construir fortalezas rusas, a mediados de siglo hubo un retroceso a lo antiguo, métodos medievales tradicionales. Incluso en 1597, durante la construcción del nuevo Kremlin de Smolensk, el famoso capataz de la ciudad rusa Fyodor Kon usó la antigua valla de la fortaleza, bastante anticuada, hecha de torres y muros, y, aunque se gastó una gran cantidad de dinero y materiales en el En la construcción de la fortaleza, se invirtió una enorme cantidad de trabajo. Kremlin de Smolensk es moralmente obsoleto en el momento de su nacimiento.

Fortificación rusa conservadora y arcaica de la segunda mitad del siglo XVI y principios del XVII. fue señalado repetidamente por observadores extranjeros. Como resultado, el carácter tradicional de la fortificación rusa, a pesar del hecho de que, por regla general, las fortalezas rusas fueron provistas de artillería numerosa, inevitablemente llevó al hecho de que toda la carga de su defensa recayó sobre los hombros de los defensores. Tuvieron que mostrar milagros de coraje y resistencia, astucia e ingenio, compensando así su atraso técnico y de ingeniería. Y debo decir que no siempre funcionó. Los métodos y técnicas de rápido desarrollo para llevar a cabo asedios superaron el desarrollo de la fortificación rusa, y si para los tártaros las fortalezas rusas de madera y tierra, sin mencionar la piedra o el ladrillo, eran prácticamente irresistibles, entonces no se puede decir lo mismo de los polacos-lituanos o Tropas suecas. La vulnerabilidad de las fortalezas rusas se reveló ya en la primera mitad del siglo XVI. Entonces, en 1535, el hetman de la corona lituana J. Tarnovsky tomó rápidamente la fortaleza de Starodub, utilizando un método de ataque acelerado de la fortaleza, previamente desconocido para los rusos. Al amparo de un poderoso cañoneo de artillería, los zapadores lituanos colocaron minas bajo las murallas de Starodub y abrieron brechas a través de las cuales las tropas lituanas irrumpieron en la ciudad. Sin embargo, no fue posible superar este atraso a finales de siglo, cuando, en la etapa final de la guerra de Livonia, varias grandes fortalezas rusas en Occidente, por ejemplo, Polotsk, cayeron rápidamente bajo los golpes de la guerra de Livonia. Tropas polaco-lituanas bajo el mando del rey de la Commonwealth polaco-lituana Stefan Batory.

Kremlin de Smolensk

¿Qué es Rusia en la segunda mitad del siglo XVI? ciertamente por delante de Europa (con la excepción, quizás, de España, Felipe II), por lo que está en la creación de un aparato centralizado de mando y control de las fuerzas armadas. Su creación se debió a razones completamente objetivas. En primer lugar, ya hemos señalado la necesidad de un desarrollo cuidadoso de los planes de campaña, teniendo en cuenta las características específicas del teatro de operaciones de Europa del Este (inmensidad, infraestructura subdesarrollada, escasa población, recursos escasos, etc.). En segundo lugar, la pobreza del Estado y la sociedad dictaba fuertemente la necesidad de crear un organismo especial que pudiera asumir el arduo trabajo de movilizar y distribuir los recursos disponibles. En tercer lugar, en Rusia aún no se ha desarrollado el sistema de "ejércitos de contrato temporal" característico de Europa occidental. Finalmente, el surgimiento de instituciones y estructuras de poder que se harían cargo de la dirección de las fuerzas armadas estuvo en línea con la política de Iván III, y especialmente Iván IV, de fortalecimiento gradual del poder soberano, perseguida inquebrantablemente. El papel más importante en este aparato lo desempeñó la Orden de descarga, que combinaba las funciones tanto del Ministerio de Guerra como del Estado Mayor. La primera mención de él se remonta a 1566, aunque, como se señaló anteriormente, sus rudimentos surgieron mucho antes. Obviamente, en la época del reinado de Iván el Terrible, la orden de descarga ya era un sistema de mando y control muy eficaz. La orden de descarga en 1571 fue complementada por la "Streletskaya izba", más tarde transformada en la orden Streletsky (1571). Desde 1577 se conoce la orden de Pushkar. Directamente relacionada con los asuntos militares estaba la Orden de la Gran Parroquia, que recaudaba impuestos e impuestos, la Orden Local, que se encargaba de la contabilidad, distribución y redistribución de las tierras locales, la orden del Palacio de Kazán. Así, a principios del siglo XVII. en el estado ruso se formó un sistema de mando militar bastante armonioso y eficaz, que tenía pocos análogos en el mundo moderno. Y lo dicho sobre la eficacia del comisariado español, que aseguró las acciones de las tropas españolas en Europa, África, América y Asia, puede atribuirse plenamente a las órdenes rusas.

El sistema creado de abastecimiento centralizado, movilización y mando y control de tropas permitió a Iván IV colocar bajo sus estandartes, de ser necesario, contingentes militares muy significativos en ese momento. Para tratar de determinar esas limitaciones marco del número del ejército de Moscú, para la segunda mitad del siglo XVI. un punto de partida bastante fiable pueden ser los registros de bits sobre la campaña de Polotsk en 1562/1563. - las primeras pinturas que se conservan, que indican un número más o menos exacto de militares que participaron en la campaña.

S. Ivanov. "Caminata de moscovitas a Lituania"

A juzgar por los registros de rango, esta campaña tuvo la naturaleza de un evento a nivel nacional, acompañada de una movilización casi total de personas en servicio. Teniendo en cuenta el carácter invernal de la campaña, prácticamente no había tropas en la "costa" y, al parecer, sólo quedaban pequeñas guarniciones dentro del propio país. La escala significativa de la campaña se evidencia, por ejemplo, por el número extremadamente raro de regimientos: Zar, Bolshoi, Mano derecha, Primera línea, Mano izquierda, Centinela, equipo grande, mediano y pequeño y Ertoul. Al frente del ejército había muchos voivods, además del soberano mismo y su hermano Vladimir Andreevich, 2 "zares" tártaros y 4 "príncipes", el príncipe de Cherkasy Vasily, 22 voivods participaron en la campaña (20 en regimientos y en vestimenta y 2 patios). Así, todo esto nos permite concluir que los datos obtenidos del análisis de los datos sobre la composición y estructura del ejército de Moscú en la campaña de Polotsk nos permiten imaginar el número total aproximado de militares de Moscú sobre el ascenso del poder de Moscú en la primera etapa de la guerra de Livonia.

Literalmente leyendo las fuentes, resulta que un ejército "numerado" participó en la campaña: unas 150 mil personas. MM. Krom cita una cifra ligeramente menor: 110-120 mil. Sin embargo, en sus cálculos, utilizó, entre otras cosas, información de un autor alemán anónimo sobre la presencia de 46 mil campesinos en el ejército de Iván el Terrible, tirando de artillería y "trincheras". Además, tuvo en cuenta la opinión de P.P. Epifanov en relación con el número de militares (redondeado de 1 a 1,6 en relación con los niños boyardos).

Sin embargo, al analizar la información disponible, inmediatamente surgen una serie de preguntas, en relación, en primer lugar, con el número de arqueros que participaron en la campaña, y la caballería local, así como el "personal" recogido. El número total de nobles e hijos de boyardos, tártaros y cosacos en su conjunto está fuera de toda duda, así como la población de dachas (un total de 30 mil personas). No está del todo claro por qué M.M. Krom confía en la información del Nikon Chronicle sobre 12 mil arqueros. Con base en la información de las crónicas y registros de rango, nombrando a todos los fusileros que participaron en la campaña por su nombre, no había más de 5 mil fusileros cerca de Polotsk. En cuanto a la caballería local, creemos que es inapropiado determinar el número de sirvientes, basándonos en la información del único diezmo de Kashir en 1556. Si a principios de los 30. Siglo XVI, es decir Inmediatamente después de la muerte de Vasily III, el hijo del boyardo pudo enviar 2 sirvientes militares en una campaña, entonces, ¿de qué sirve la reforma de 1556, si no permitía volver a esta norma? Además, la información sobre el servicio de la gente del regimiento del Zar, conservada en el llamado. "Boyarskaya kniga" muestran que, en promedio, cada uno de ellos emprendió una campaña, teniendo con él 4 jinetes armados, sin contar los "kosovs". Por lo tanto, se puede suponer que en la campaña de Polotsk, el hijo de cada boyardo participó en una campaña, teniendo en promedio 1-2 sirvientes "en tegilyeks en gruesos y con huskies y con sombreros, a caballo" y al menos 1 "koshovoy" " del yuka ". La noticia de las 80.900 personas que participaron en la campaña, así como la información sobre la misma por parte de un autor alemán anónimo, provoca desconfianza y la noticia reportada en las crónicas de Pskov.

"La captura de Polotsk en 1579". Grabado de Gavigny

Sobre la base de todas estas suposiciones, se puede intentar determinar el número aproximado del ejército de Moscú en la campaña de Polotsk: 17,5 mil nobles y niños boyardos y alrededor de 30-35 mil de sus sirvientes, 5,5 mil tártaros, mordovianos y cheremis, 6 mil. Cosacos, 1,1 mil datochnye, 5 mil fusileros - en total, un máximo de 70-75 mil "sables y chirridos" y en el tren y en el equipo todavía hay alrededor de 25-26 mil personas. "No combatiente". Evidentemente, esta es la fuerza máxima que poseía el soberano de Moscú al principio. 60, siempre que este ejército se concentre en un teatro de operaciones durante una campaña.

Pero incluso en esta situación, un ejército de campaña de 70-75 mil soldados parece ser una fuerza formidable, en el siglo XVI. no todos los soberanos podían jactarse de haber podido desplegar a tantos guerreros profesionales experimentados. Se puede suponer, por analogía con la campaña de 1535, que todo el ejército ruso a principios de los años 60. bien podría sumar hasta 100 mil o un poco más de guerreros. Esto explica el deseo de Segismundo II de evadir la batalla y mover la resolución de la disputa del campo de batalla a la mesa de negociaciones y confirma que el mecanismo militar del estado de Moscú está en el medio. Siglo XVI estaba en el apogeo de su poder. El sistema para movilizar las fuerzas y los medios disponibles se elaboró ​​con tal perfección que, cediendo al Gran Ducado de Lituania y Polonia en recursos, Iván el Terrible pudo poner en el campo tropas más numerosas y altamente eficientes.

Así, con base en lo anterior, se puede suponer que desde finales del siglo XV. hubo un proceso de aumento continuo en el número del ejército de Moscú, que continuó hasta principios de los años 40. Siglo XVI En ese momento, el número del ejército de Moscú había llegado a unos 90 mil soldados, y el soberano de Moscú podría, sin embargo, a costa de un esfuerzo considerable, poner 50 mil o incluso más guerreros en el campo a la vez. A modo de comparación, en 1552 el emperador romano y rey ​​de España Carlos V, que era considerado el monarca más fuerte de Europa, contaba con casi 150 mil. ejército y recursos financieros prácticamente ilimitados en ese momento, podrían involucrar 45-50 mil soldados durante la campaña de Metz. Sin embargo, la lucha política interna de los años 40, que condujo a un debilitamiento del gobierno central, contribuyó a una disminución del potencial militar del estado ruso, lo que resultó en un debilitamiento de las posiciones de política exterior de Rusia, expresadas, en particular, en la transferencia del poder en el Kanato de Kazán a fuerzas hostiles a Moscú. Obviamente, a estas alturas, tanto el número total del ejército (debido al empobrecimiento de los terratenientes) como su efectividad en el combate habían disminuido. Se requirieron serias reformas militares de la década de 1950, que permitieron aumentar el tamaño de las fuerzas armadas y aumentar su efectividad en el combate. Se puede suponer que a principios de los años 60. el número de tropas rusas era de unos 100 o incluso más de mil militares. Sin embargo, a partir de la 2ª mitad de los años 60. Comenzó una nueva recesión. El final de los 70, el comienzo de los 80 se convirtió en el punto crítico. Siglo XVI, cuando, aparentemente, el número de tropas rusas cayó al nivel más bajo de todo el siglo. A cargo de S.M. La cifra de Kashtanov de 50 mil militares para este tiempo parece bastante real. Solo a finales de los 80. seguido de un nuevo ascenso y de principios del siglo XVII. logró acercarse al nivel de finales de los 50 - principios de los 60. Siglo XVI Estos cambios se reflejan en el siguiente gráfico:

Resumiendo los resultados generales de las transformaciones de Iván el Terrible y el estado del ejército ruso a fines del siglo XVI y principios del siglo XVII, es difícil darles una evaluación inequívoca. Por un lado, vemos avances indudables, además, en algunos aspectos Rusia se adelantó a Europa, pero por otro lado, hay una presencia de rasgos arcaicos que obstaculizaron el desarrollo de los asuntos militares. Sin embargo, una cosa es cierta: durante el reinado de Iván IV, Rusia, como resultado de una exitosa expansión en el Este, pasó de ser un estado mono-nacional, básicamente ortodoxo, a una potencia multiétnica y multiconfesional. Esta expansión, sin duda, hubiera sido imposible si, como resultado de las reformas, el ser. Siglo XVI la formación, que comenzó hace unos 100 años, en muchos aspectos similar a la maquinaria militar otomana, no se completó con éxito. Casi todo el ejército bajo Iván IV adquirió un carácter profesional: el proceso de profesionalización, que se delineó a fines del siglo XV, llegó a su conclusión lógica. Las antiguas milicias "discordantes" "zemstvo", que fueron complementadas por escuadrones principescos, fueron reemplazadas por un ejército formado por militares, complementado durante la guerra con datochnye y "personal". La base del nuevo ejército fue la milicia local a caballo y los destacamentos de caballos de vasallos tártaros, extranjeros de servicio y cosacos. La caballería ligera irregular se complementó con éxito con infantería organizada de forma más o menos permanente equipada con armas de fuego (arqueros y cosacos de la ciudad) y un "equipo" fuerte que incluía artillería de campo y asedio, así como un "estado mayor" que llevaba un servicio auxiliar. La proporción de infantería y caballería en las campañas de los años 70. XVI - principios del siglo XVII se muestra a continuación en las tablas 1-4.

El ejército ruso de esa época dio un paso adelante indudable también en términos técnicos. Si tomamos como ejemplo y analizamos la composición y estructura del ejército del Príncipe M.I. Vorotynsky, que participó en la campaña de 1572, se puede notar inmediatamente su composición combinada. Con el predominio incondicional de la caballería local (65,9%), la infantería y los cosacos montados a caballo con pishchal, que combatían a pie, representaban el 28,1%. En total, el número de militares con una "batalla encarnizada" en el ejército del príncipe fue de aproximadamente el 29,6%. Al mismo tiempo, como se desprende de la orden real a los gobernadores, la caballería local tuvo que actuar en estrecha cooperación con la infantería y la artillería, y los comandantes debían elegir el lugar de la batalla de tal manera que proporcionara a la infantería y la artillería la máxima protección, de lo contrario debían evadir la batalla. Moscú apreció las ventajas que la posesión de armas de fuego le daba sobre los tártaros, para quienes las armas y los chirridos seguían siendo armas exóticas, y no las iba a renunciar.

El plan para el asedio de Kazán en 1552.

Dicho ejército luchó con éxito contra los tártaros de Crimea (nómadas típicos) y los tártaros de Kazán (cuyas tácticas diferían significativamente de las de Crimea debido al hecho de que el ejército del Kanato de Kazán incluía a numerosos infantes reclutados de los pueblos de la región del Volga), como así como con las tropas del Gran Ducado organizadas de forma similar al ruso lituano.

Boris Godunov

Sin embargo, a finales de los 70. Siglo XVI Surgieron los primeros signos de una crisis en este sistema militar. La expansión rusa, en general, que anteriormente se había desarrollado con éxito en todas las principales direcciones estratégicas, prácticamente se ahogó. El resultado fallido de la guerra de Livonia y la persistencia de una amenaza constante del kanato de Crimea fueron una clara confirmación de este hecho. El profundo reconocimiento estratégico de la dirección sur, llevado a cabo poco después de la captura de Kazán y Astracán, mostró que la conquista de Crimea requiere una preparación más completa y minuciosa que la conquista de Kazán. Incluyó tanto el avance de las líneas de avanzada del despliegue de tropas rusas en las profundidades del Campo Salvaje, más cerca de Crimea, como la provisión de una nueva ofensiva hacia el sur desde la dirección occidental. La resolución del primer problema tomó mucho tiempo, y el intento de debilitar a Lituania, privarla de su antigua influencia en el este de Europa, aceleró la creación de un nuevo estado poderoso: la Commonwealth. La maquinaria militar creada por Bathory y sus asesores y mejorada bajo el rey Vladislav IV aseguró el dominio de Rzeczpospolita en Europa del Este y una lucha exitosa contra la amenaza turco-tártaro durante el próximo medio siglo. La clave de su éxito fue la combinación acertada de elementos de los perfeccionados sistemas militares asiáticos y europeos de la Baja Edad Media.

El choque del modelo "otomano", "agudizado" bajo la resistencia de los ligeros ejércitos de caballos irregulares de los tártaros y lituanos, en la segunda mitad del siglo XVI - principios del XVII. con el ejército reformado de la Commonwealth polaco-lituana terminó tristemente para los rusos: tuvieron que abandonar la expansión en la dirección occidental. Además, tuve que aceptar la pérdida de varios territorios en la frontera entre Rusia y Lituania, incluido Smolensk, estas "puertas" de Moscú. El recuerdo de las derrotas durante la guerra de Livonia y la época de los disturbios y la sed de venganza contribuyeron en última instancia al abandono de Moscú de una estrategia ofensiva en el sur y a la intensificación de la política exterior en la dirección estratégica occidental. Pero para el regreso de Smolensk y el "legado de Yaroslav el Sabio" era necesario encontrar un medio eficaz contra la maquinaria militar de la Commonwealth polaco-lituana, además, barato, eficaz y que no requiriera una importante inversión de tiempo.

Bendito sea el anfitrión del Rey Celestial. Icono, ser. Siglo XVI

Numerosas transformaciones iniciadas por Iván el Terrible afectaron a todas las esferas de la vida del estado ruso. El comienzo de la guerra de Kazán resultó ser completamente diferente de lo que esperaba el joven gobernante: los errores de las primeras campañas mostraron la bancarrota del ejército ruso, sus limitaciones e inercia. Movilidad insuficiente, armas débiles, números bajos, en todo el estado, todo esto demostró claramente la necesidad de nuevas reformas, esta vez militares.

El costo de mantener el ejército es quizás uno de los rubros más costosos de los presupuestos estatales, tanto en el presente como en el pasado. Y las transformaciones necesarias para el ejército del siglo XVI requirieron mucho dinero. Por eso, antes de comenzar a realizar cambios en la reorganización militar, Iván IV llevó a cabo una reforma tributaria a gran escala.

La Iglesia es la que más ha sufrido con las reformas fiscales. El joven rey quitó muchas indulgencias y beneficios de los monasterios. En particular, se traspasaron al fisco los peajes de carreteras y puentes, que constituían su principal fuente de ingresos.

El sistema de impuestos sobre la tierra también se modificó por completo. Hasta 1551, en el estado ruso, cada región tenía sus propios impuestos; la diferencia en las cantidades recaudadas era consecuencia de la fragmentación estatal en el pasado. Cada principado tenía su propio sistema tributario, y luego de la unificación de las tierras, esta discrepancia persistió. Y lo más importante en la reforma financiera de Iván el Terrible fue la unificación de la recaudación de impuestos: se introdujo un sistema único de impuestos en todo el estado.

El aumento de las tarifas, la introducción de muchos impuestos adicionales, el aumento de la presión monetaria sobre el campesinado, todo esto condujo a un aumento en el flujo de dinero hacia el tesoro. Sin embargo, según el plan de Iván el Terrible, los niños boyardos, los nobles, deberían convertirse en el núcleo del nuevo ejército del estado ruso. Y para este estrato social en el sistema tributario reformado, se proporcionaron numerosos beneficios. De ahora en adelante, las "personas de servicio" pagan mucho menos de su tierra que todos los demás, incluso los monasterios.

Primeras reformas militares

El número insuficiente y la baja seguridad del ejército ruso dieron lugar a cambios en el sistema de reclutamiento. Según el nuevo código, de cada cien cuartos de la tierra, el terrateniente tenía que enviar un jinete, con armadura completa y armas. Tanto el terrateniente como la persona colocada en su lugar podían ir al ejército. A voluntad, el servicio en el ejército podría ser reemplazado por el pago de una cierta cantidad a la tesorería.

Además, todos los niños boyardos que se unieron al ejército tenían derecho a salarios estatales. Y a esos nobles que exhibieron más"Personas de servicio" de lo prescrito por la nueva ley, el salario se pagó en el doble de tamaño.

Además de los hijos de la nobleza, Iván el Terrible también atrajo a los cosacos para que sirvieran en el ejército. Los cosacos de Donetsk se convirtieron en la base tropas fronterizas país.

Mil elegidos

Como continuación del fortalecimiento de la nobleza, en 1550 se firmó un decreto - una "sentencia" - sobre la remoción de mil: varios cientos de niños boyardos recibieron propiedades en las cercanías de Moscú. Con esto, Iván IV resolvió varios problemas a la vez - y la disposición de las tierras más cercanas, y la atracción de "gente de servicio", y la creación de "mejores servidores" - un grupo leal al rey de la nobleza, listo para apoyar él en cualquier esfuerzo.

La nueva nobleza terrateniente se convirtió en el núcleo del ejército. Al mismo tiempo, el servicio podía heredarse, pero la provisión de los niños boyardos que entraban a las tropas con caballos, armas, armaduras y sus propios guerreros recaía en los terratenientes.

Ejército de tiro

Una de las transformaciones militares más importantes de Iván el Terrible fue la creación de un ejército streltsy. Una unidad militar especial dotada de privilegios especiales fue nombrada arqueros debido a las últimas armas de fuego utilizadas: chirridos.

El grueso del ejército estaba formado por pobladores y campesinos libres, que recibían no solo salarios, sino sus propias pequeñas parcelas de tierra para la transición al servicio soberano. En las ciudades, principalmente en Moscú, a los arqueros se les asignó su propio territorio, el llamado patio de tiro con arco. En tiempos de paz, los arqueros realizaban el servicio de custodia del palacio, se dedicaban al comercio y la artesanía, y por decreto especial, los patios de arqueros estaban exentos de impuestos. Y para regular el trabajo de este ejército especial, se creó una orden Streletsky separada.

Gracias a tales beneficios e indulgencias, los arqueros se convirtieron en la rama más privilegiada del ejército ruso. Y una mayor modernización llevó al hecho de que el ejército streltsy se convirtió en el pilar principal del trono y en la unidad militar más poderosa.

conclusiones

Gracias a la unificación y revisión de los impuestos, el gasto en el ejército podría financiarse directamente con el tesoro del estado y en su totalidad. El aumento en el número de nobles en servicio aseguró la lealtad del ejército al rey y convirtió al ejército en un verdadero pilar del trono. El cambio en el principio de reclutamiento de reclutas aseguró no solo un aumento en el número de tropas, sino también su armamento bastante idéntico. Y la introducción masiva de armas de fuego y artillería aumentó significativamente la capacidad de combate del ejército ruso.

Iván IV Vasilievich (gobernó entre 1533 y 1584) jugó un papel importante en el fortalecimiento del estado centralizado ruso. En enero de 1547 aceptó el título de zar, lo que marcó la transición a una nueva etapa en el desarrollo del estado. Al comienzo del reinado de Iván IV, el estado ruso se extendía desde los mares Blanco y de Barents en el norte hasta los campos de Riazán en el sur; desde las costas del Golfo de Finlandia y Smolensk en el oeste hasta las estribaciones de los Urales del Norte en el este. El área del país alcanzó los 2,8 millones de km2 y la población fue de 5-6 millones de personas. La población de la ciudad capital de Moscú era de unas 100 mil personas. La capital era el centro cultural e industrial del estado, el núcleo del poder Antes del gobierno de Moscú en el campo de la política exterior, la tarea principal era asegurar el acceso al Mar Báltico. El crecimiento económico del creciente estado exigía con insistencia lazos con los países de Europa occidental y la eliminación de la amenaza del kanato de Kazán, que con constantes incursiones asolaba las afueras de Nizhny Novgorod, Murom y Ustyug del estado. A mediados del siglo XVI. había alrededor de 100 mil prisioneros rusos en el kanato.

En estas condiciones, para resolver con éxito los problemas que enfrenta el estado ruso, era necesario reestructurar la administración estatal y crear un ejército fuerte sobre una base diferente: la necesidad de reformas civiles y militares estaba madura. Y en los 50. Siglo XVI se llevaron a cabo.

Bajo Iván IV, se dio un paso importante en el desarrollo del sistema local. El comienzo de la racionalización del servicio militar de los grandes señores feudales fue establecido por el veredicto (decreto) de 1550. Estableció la antigüedad indiscutible del gran voivoda: el comandante del Gran Regimiento. Los primeros comandantes de los regimientos de los brazos de Derecha e Izquierda, de la Guardia y de la Delantera estaban subordinados al gran voivoda. La subordinación de los primeros comandantes de regimiento correspondía a la subordinación del segundo. El veredicto prohibió disputas sobre lugares (antigüedad) durante el período de hostilidades.

El decreto no abolió por completo el parroquialismo, que conservaba ciertas garantías de la aristocracia boyar, de entre las cuales se nombraban comandantes de regimiento. Sin embargo, al elegir un voivoda para los puestos de mando, el zar ahora podría guiarse no solo por la nobleza del origen del noble, sino también por su habilidad militar.

Aún más importante fue la reforma de la milicia noble. Según el Código de Servicio de 1556, por cada 100 cuartos (150 desiatines) de buena tierra (esta asignación se llamaba salario), tenía que aparecer un noble: un militar a caballo, con armadura completa y en una larga campaña. - con dos caballos. Todos los patrimonios también estaban obligados a realizar el servicio militar según las normas para los terratenientes que establece el Código y convertidos en personas de servicio de por vida. Además del patrimonio, las personas de servicio recibían un salario monetario, que generalmente se emitía antes de la campaña. Por evadir el servicio, los nobles fueron castigados hasta la confiscación de la propiedad. El gobierno de Iván IV, dando al sistema local una organización militar armoniosa y equiparando los patrimonios con los terratenientes en servicio, creó un gran ejército de caballería, listo para emprender una campaña a la primera solicitud.

El Código de 1556 finalmente formalizó el sistema de dotación local. Creó el interés de la nobleza en el servicio, atrajo a un gran número de señores feudales al servicio militar. La caballería noble se distinguió por el entrenamiento militar, acciones rápidas y ataques rápidos en el campo de batalla. Ella cumplió plenamente con los requisitos del creciente estado ruso.

Sin embargo, la caballería local, a pesar de su gran número, no resolvió el problema principal. El zar no pudo mantenerla en constante preparación para las hostilidades, y la presencia de grandes señores feudales (príncipes, boyardos) en la milicia limitó en cierta medida sus poderes durante la guerra. Era necesario tomar ciertas medidas para crear tal ejército que fuera apoyado por el estado y estuviera listo para iniciar operaciones militares en cualquier momento por orden de los comandantes. Tal ejército, debido al desarrollo de los asuntos militares en ese momento, podría ser infantería armada con armas de fuego, con artillería adjunta bajo el liderazgo de comandantes que estaban directamente subordinados a las estructuras estatales. Se requería crear un ejército permanente con personal de mando bajo la jurisdicción del poder supremo.

El documento más importante que sentó las bases para un ejército permanente en el estado ruso fue el veredicto emitido por Iván IV el 1 de octubre de 1550 "Sobre la colocación en Moscú y los distritos circundantes de un millar de militares seleccionados". Había 1.078 de esos militares de la nobleza provincial. Obedecían solo al poder supremo en la persona del zar y no dependían de la aristocracia metropolitana y los grandes señores feudales: los príncipes apanage. Por decreto del mismo 1550, se crearon 6 regimientos de fusileros de 500 personas cada uno. Fueron reclutados mediante el reclutamiento de ciudadanos libres y gente de caza libre: cosacos libres, campesinos estatales de nariz negra. Se les impusieron requisitos estrictos: decencia, buena salud, era deseable que los arqueros tuvieran una familia. Los arqueros tenían al menos 18 años. Se les ordenó servir de por vida. Los arqueros fueron apoyados por el estado. Recibieron salarios en efectivo y en cereales del tesoro. A los arqueros, que sirvieron en las ciudades fronterizas, se les asignaron parcelas de tierra: asignaciones. En Moscú y otras ciudades, vivían con sus familias en asentamientos especiales, tenían un patio y una parcela personal. A los arqueros se les permitió participar en la resolución y el comercio.

Organizacionalmente, el ejército streltsy se dividió en órdenes (regimientos) de 500 personas cada una, órdenes - en cientos, cincuenta y decenas. Cada regimiento tenía 6-8 cañones. El orden de las estructuras que determinaban la política exterior e interior del estado estaba regido por la cabeza del arquero. La orden fue ordenada para tener una "cabaña del congreso" especial, donde se consideraron las infracciones disciplinarias, se emitieron órdenes que regulan el orden de servicio. A diferencia de la caballería noble, los arqueros tenían armas y vestimenta uniformes, y periódicamente se sometían a entrenamiento militar. Con un buen entrenamiento de combate, armados con armas de fuego y armas cuerpo a cuerpo, representaban la parte más preparada del ejército del estado ruso. A finales del siglo XVI. el número de infantería con fusiles alcanzó los 18-20 mil soldados. Así, como resultado de la reforma y un mayor desarrollo militar, se creó un ejército de fusileros permanente, bien organizado y listo para el combate, que reemplazó gradualmente a los milicianos convocados temporalmente, se dio el primer paso hacia la organización de un ejército regular en Rusia.

Las reformas también afectaron a los hombres libres cosacos, que vivían en ciudades en las afueras del sur del estado. De acuerdo con el principio de organización de la infantería de fusiles, se desarrolló una nueva formación en las tropas: los cosacos de la ciudad. Fueron reclutados, como los arqueros, de gente libre y ansiosa. De los cosacos de la ciudad, las guarniciones estaban compuestas principalmente por ciudades fronterizas y puntos fortificados de líneas de muesca, donde llevaban el servicio fronterizo. Los cosacos de la ciudad se dividieron en caballos y a pie. Su número total llegó a 5-6 mil personas.

Bajo Iván IV, el "destacamento" (artillería) se dividió en una rama independiente del ejército y su organización se simplificó. Artilleros: artilleros y zatinshchiki al servicio de la artillería zatinnaya (siervo), constituían un grupo especial de militares. El gobierno fomentó el servicio con el atuendo de artilleros y golpeadores con el conocimiento y la habilidad necesarios. Se les otorgaron varios privilegios y beneficios. Su servicio, como el de los arqueros, era de por vida y se heredaba: el padre transmitía sus conocimientos a su hijo. Nació la artillería de campaña. Aparecieron cañones, montados sobre ruedas y movidos por tracción de caballos, lo que aumentó la movilidad de la artillería y permitió su uso en batallas de campo.

Debido al uso generalizado de y. mejora de las armas de fuego, el ejército ruso, especialmente los regimientos de fusileros, a mediados del siglo XVI. cambiar su orden de batalla, están surgiendo elementos de nuevas tácticas lineales. La formación de batalla comenzó a extenderse a lo largo del frente y a encogerse en profundidad. La caballería noble adquirió gradualmente un valor auxiliar. Ella llevó a cabo simulacros de ataques, atrayendo al enemigo a las formaciones de batalla de la infantería de fuego.

El ejército ruso continuó incluyendo un ejército de soldados. Durante el reinado de Iván IV, las personas asignadas al "personal" debían aparecer en los puntos de recogida de la lista. Allí, los gobernadores los distribuían a los regimientos, según la necesidad: unos para la caravana, otros para el lateral. En total, 80-90 mil personas participaron en las campañas.

En el curso de las reformas, con la ayuda de "bastones", Iván IV mejoró el suministro de las tropas rusas. Las provisiones se entregaron en carros o embarcaciones fluviales a los puntos de destino (por ejemplo, Murom __ Sviyazhsk - Kazan), donde se crearon las existencias. Muchas ciudades fronterizas (Pskov, Smolensk, Astrakhan, etc.) tenían provisiones para 2-3 años en caso de asedio. Así nació el sistema de abastecimiento de las tropas, que más tarde se denominó almacén.

En el curso de las reformas, se ha desarrollado un sistema de control militar más claro que antes. El liderazgo general de las tropas y todos los asuntos estaba a cargo del rey. La gestión directa de la construcción y entrenamiento de tropas se concentró en órdenes. La orden de descarga estaba a cargo de los asuntos militares. Mantuvo registros y supervisó la producción de artillería en Cannon Yard, armas blancas, armas de fuego y armaduras defensivas en las órdenes Armory y Bronny. Con la formación del ejército streltsy, y con él la cabaña Streletskaya (orden), y luego la orden de Pushkar, la orden de descarga se convierte en el organismo supremo de la administración militar en el aparato estatal.

Uno de los lugares centrales en el fortalecimiento de la capacidad de defensa del Estado lo ocupó la reorganización del servicio fronterizo. La constante amenaza militar del agresivo kanato de Crimea y los pueblos nómadas en las afueras del sureste del estado ruso exigía una mejora urgente en la defensa de las fronteras. A mediados del siglo XVI. a lo largo de toda la frontera sureste, se formó una cadena fortificada de fortalezas: ciudades fortificadas, fortificaciones y fortificaciones, que formaron la base de las líneas de muesca. Albergaban tropas de la ciudad, compuestas por arqueros, artilleros y cosacos de la ciudad. Para el rechazo oportuno de las incursiones depredadoras de los nómadas y los tártaros de Crimea, se organizaron destacamentos de centinelas y stanitsa. En 1571, el boyardo M. I. Vorotynsky redactó el "veredicto de Boyarsky sobre el servicio de guardia y stanitsa", la primera carta militar rusa.

En el curso de la construcción militar bajo Iván IV, se creó el ejército más grande de Europa, diseñado para defender sus vastas fronteras y resolver problemas de política exterior. Las tropas sumaban más de 250 mil personas, lo que representa aproximadamente el 3% de la población total.

Enviar tu buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Introducción

Capítulo 1. Reformas de las fuerzas armadas bajo Iván IV (Grozny)

1.1 Condiciones previas para la formación de reformas

1.2 Establecimiento del ejército streltsy

1.3 Reformas de las milicias locales

Capítulo 2. Oprichnina

Capítulo 3. El origen de la flota militar

Capítulo 4. Reforma del servicio de guardia y aldea

Conclusión

Bibliografía

Introducción

La relevancia del tema de este trabajo está determinada por el hecho de que después de una campaña fallida a Kazán en noviembre de 1549. surgió la pregunta sobre la implementación de la reforma militar. El mando unipersonal se fortaleció estableciendo la antigüedad del primer voivoda (grande) de un gran regimiento en relación con los voivodas de todos los demás regimientos. El fortalecimiento de la disciplina en el ejército noble se vio facilitado por la prohibición del provincianismo en el "servicio" con los gobernadores. Esto también aumentó el papel del gobernador durante las hostilidades. En general, el veredicto de julio de 1550, que limitó los asentamientos locales sobre la base de la práctica establecida de relaciones entre los gobernadores en los regimientos, fue de gran importancia para la capacidad de combate del ejército noble.1 1 Zimin AA Reformas de Iván el Terrible, 345 p.

Junto con los intentos de fortalecer la disciplina de la caballería noble a mediados del siglo XVI, se sentaron las bases para el ejército permanente emergente (streltsy). Entre septiembre de 1549 y agosto de 1550, Iván el Terrible estableció arqueros "elegidos". Según su orden, 3.000 personas debían vivir en Vorobyevskaya Sloboda bajo el liderazgo de niños boyardos. Se trataba de la reorganización de los antiguos destacamentos de chillones. A partir de ahora, el ejército de buscapersonas comenzó a llamarse ejército Streltsy. Para mantener al ejército streltsy, se introdujo un nuevo impuesto doméstico, el "dinero para alimentos", que no se había recaudado antes en todas partes. Los arqueros se convirtieron en el núcleo de un ejército permanente. Tenían importantes ventajas sobre la noble caballería, que poco a poco le fue cediendo el paso.

El objetivo del trabajo es estudiar y analizar las reformas militares de Iván el Terrible.

En relación con este objetivo, es necesario resolver una serie de tareas:

Explore las características del período histórico.

Describir los requisitos previos para la formación de reformas.

Describe la institución del ejército Streltsy.

Analizar las reformas de las milicias locales

Describe las características y el período de tiempo de la oprichnina.

Resalta el origen de la marina

Describe la reforma del servicio de guardia y aldea.

El tema de esta investigación son las reformas militares de Iván el Terrible

El objeto de investigación es la reforma del ejército durante el reinado de Iván el Terrible.

Capítulo 1. Reformas de las fuerzas armadas bajo Iván IV (Grozny)

1.1 Condiciones previas para la formación de reformas

La reacción feudal en la primera infancia de Iván el Terrible mostró que los restos de la fragmentación feudal todavía eran fuertes entre los altos de la clase feudal. Un puñado de boyardos, encabezados por descendientes de príncipes engendrados, tomaron el poder e impusieron el orden de la antigua fragmentación feudal. El gobierno de los boyardos condujo a una serie de levantamientos antifeudales, el mayor de los cuales fue el levantamiento popular en Moscú en 1547. Estos levantamientos amenazaron con barrer no sólo a los gobernantes boyardos, sino a toda la clase dominante de los señores feudales en su conjunto.

Para fortalecer la unidad del joven estado centralizado y fortalecer el poder autocrático de los soberanos de Moscú, el gobierno de Iván IV (el Terrible) Iván IV (1530-1584), el primer zar ruso, la figura política más grande del siglo XVI. Desde 1547 "el zar y el gran príncipe de toda Rusia". llevó a cabo una serie de reformas importantes en el campo de la gestión administrativa y judicial, el ejército, las finanzas, la tenencia de la tierra, la iglesia, etc.

Las tareas más importantes que enfrenta el gobierno y en el campo de la política exterior, que consistió en la confirmación de la importancia internacional del estado ruso. Las indecisas medidas de Vasily III, el predecesor de Iván el Terrible, y el gobierno de los boyardos fueron reemplazados por una política exterior más activa del gobierno, que resultó en la anexión del Kazan Khanate en 1552.

La conquista de Kazán predeterminó el destino de otros kanatos tártaros. En 1555, el zar de Siberia Ediger se reconoció a sí mismo como vasallo del estado ruso; en 1556 Astracán se rindió. PSRL, vol. XIX, pág. 44

Después de la anexión de Astrakhan, la vía fluvial a lo largo del Volga y sus afluentes quedó libre. Esto permitió al gobierno de Moscú establecer relaciones diplomáticas y lazos económicos con los pueblos del Cáucaso, ya finales del siglo XVI. y con los pueblos de Asia Central.

La situación fue algo diferente en el oeste del estado ruso. Los estados occidentales, los vecinos de Rusia, intentaron con todas sus fuerzas evitar que los rusos se comunicaran con Europa y, de hecho, mantuvieron al estado ruso en un bloqueo. Para el desarrollo de las fuerzas productivas del país y el establecimiento de vínculos económicos, políticos y culturales con Europa Oriental Rusia necesitaba acceso al Mar Báltico. Comenzó una difícil guerra de Livonia de 25 años para el regreso de las tierras rusas originales en los Estados bálticos.

A pesar de una larga lucha, en la que se manifestaron las altas cualidades del ejército ruso y la diplomacia rusa, en una situación internacional desfavorable para Rusia, el gobierno de Iván el Terrible no pudo resolver el problema del Báltico. Pero la previsión con la que Iván el Terrible realizó la tarea principal de la política exterior rusa es digna del mayor reconocimiento.

Las tareas que afronta el gobierno de Iván el Terrible en el campo de la política interior y exterior sólo podrían cumplirse con una fuerza armada suficientemente poderosa. Sin embargo, las entonces fuerzas armadas en su composición y organización no correspondían a esas grandiosas tareas que enfrentó el gobierno del estado centralizado ruso. El gobierno de Iván el Terrible llevó a cabo reformas militares fundamentales con el objetivo de fortalecer y fortalecer el poder militar del estado. Estas reformas se llevaron a cabo durante todo el reinado de Iván el Terrible, incluso durante la Guerra de Livonia (1558-1583).

La necesidad de reformas militares era clara para los miembros avanzados de la nobleza. Así lo evidencian los trabajos publicitarios de la época. El destacado publicista y teórico militar Ivan Semenovich Peresvetov V.F. Rzhiga, I. S. Peresvetov - publicista del siglo XVI, M., 1908, págs.79-80 prestó especial atención a las cuestiones militares.

Peresvetov, como representante de la nobleza, era partidario de un fuerte poder centralizado. Las obras de Peresvetov constituyen toda una etapa en el desarrollo del pensamiento teórico-militar ruso. Las reformas militares y los planes estratégicos recomendados por él eran de carácter avanzado y en interés del desarrollo del estado ruso.

El contenido de todas las obras de Peresvetov está imbuido de la idea de la necesidad de fortalecer el poder real. Sólo con un poder zarista ilimitado consideró posible llevar a cabo sus reformas. Peresvetov se opuso fuertemente a la élite gobernante de los boyardos nobles, "nobles" que eran enemigos del estado centralizado. Peresvetov tenía una actitud diferente hacia los pequeños señores feudales que servían: nobles y niños boyardos, o "ejército", "guerreros". La idea principal de todas las obras de Peresvetov se redujo al hecho de que el apoyo del poder estatal no son los grandes señores feudales, sino los servidores feudales, nobles y niños boyardos, que constituyen el núcleo de las fuerzas armadas del estado.

Sin limitarse a instrucciones sobre medidas generales para mejorar las fuerzas armadas del estado, Peresvetov también propuso medidas específicas para reorganizar las tropas. Particularmente digna de mención es la propuesta de Peresvetov de formar un ejército permanente de 20 mil jóvenes ("Yunaks") valientes "con disparos de fuego, mucho más perpetrados". Peresvetov fundamentó la idea de crear un ejército permanente por la necesidad de fortalecer la defensa de la frontera sur; creía que la reorganización de las tropas permitiría al gobierno seguir una política exterior más activa.

El noble programa de Peresvetov sirvió de base para las reformas del gobierno de Iván el Terrible. Este es el gran significado histórico de las obras de Peresvetov.

Por la misma época (mediados del siglo XVI), otro proyecto de reformas, Add. a AI, vol. III, núm. 65, 67 de otro destacado publicista de esa época: Ermolai (en el monaquismo de Erasmo).

La atención del autor se centra en las mismas personas de servicio: nobles y niños boyardos. En el borrador, de forma más concreta que la de Peresvetov, se establecen medidas para mejorar la situación material de los terratenientes y patrimoniales que realizaban el servicio militar y civil. Libro de categorías más antiguo, p. 128.

El estudio del proyecto muestra que el autor construyó sus planos sobre la base de un estudio profundo de la realidad contemporánea. Gran parte de lo que habló el autor ya existía en parte en la práctica. Por lo tanto, las necesidades del gobierno fueron cubiertas en gran medida por los ingresos propiedad del Estado... El servicio de los nobles y de los hijos de los boyardos lo proporcionaban principalmente las haciendas, aunque al mismo tiempo con las haciendas existía un salario monetario y alimentación. Después de la introducción del sistema local, los campesinos mantuvieron la nobleza de servicio, sin dejar de cumplir con los impuestos y derechos estatales. Por último, las normas de tenencia de la tierra locales propuestas por el autor eran casi las mismas que los salarios de la tierra existentes. El requisito del proyecto de establecer el servicio militar en una determinada cantidad de tierra se llevó a cabo mediante las reformas de Iván el Terrible.

A pesar de las diferencias significativas, los proyectos de Peresvetov y Ermolai-Erasmus están unidos en su marcado carácter noble de clase. Ambos proyectos tienen como objetivo mejorar la situación jurídica y económica del grueso de la gente de servicio: los pequeños terratenientes y los hijos de los boyardos.

En conclusión, cabe señalar que todas las reformas de las Fuerzas Armadas, que fueron llevadas a cabo por el gobierno de Iván el Terrible, fueron parte de un plan de reformas estatales ampliamente delineado e implementado.

El reinado de Iván el Terrible fue casi una guerra continua. En 1549-1556. hubo una lucha por la región del Volga. En 1558, comenzó la Guerra de Livonia y duró casi 25 años. Una seria amenaza militar en el sureste de los tártaros obligó al estado a estar en un estado de constante preparación militar. Todo esto, en conjunto, se reflejó en el momento, las formas y el contenido de las reformas de las fuerzas armadas. Habiendo ordenado estas reformas en orden cronológico, nos detendremos en primer lugar en el establecimiento del ejército de Streltsy.

1.2 Establecimiento del ejército streltsy

Hay diferentes opiniones sobre el momento de la aparición del ejército streltsy en la literatura histórica. Esto se debe al hecho de que las fuentes documentales que atestiguan el establecimiento del ejército streltsy no han sobrevivido, y tal vez no existieron. Por lo tanto, algunos investigadores PSRL, v. VIII, pp. 206, 501, 502 se limitan a mencionar solo mediados del siglo XVI. o el reinado de Iván el Terrible. La mayoría de los historiadores prerrevolucionarios afirmaron que los arqueros aparecieron en 1550, algunos historiadores atribuyeron el momento de su aparición al siglo XV y principios del XVI, considerando que los arqueros eran chillones. Al identificar a los arqueros con chillones, eliminaron así la cuestión del establecimiento de un ejército streltsy.

Los historiadores soviéticos se unieron a la opinión de la mayoría de los autores prerrevolucionarios que creían que los arqueros aparecieron en Rusia en 1550. Para obtener historiografía e información más detallada sobre los arqueros, ver AV Chernov, Formación del ejército de Strelets, Notas históricas de la Academia de Ciencias de la URSS, vol. 38, 1951.

Un estudio detenido de las fuentes permite aclarar esta cuestión.

16 de enero de 1547 Iván el Terrible fue coronado rey. Observando a este respecto la posición de los militares bajo el nuevo zar, el cronista señala: “... y añádales muchos arqueros ardientes, al trabajo militar, muy estudiado y no perdonando la cabeza, pero a la derecha tiempo, padres y madres y esposas, y olvidando a sus hijos, y sin miedo a la muerte ... "PSRL, vol. XIX, p. 44

El mensaje del cronista da derecho a afirmar que el ejército streltsy se estableció bajo Iván el Terrible. Al observar la aparición de arqueros en relación con el ascenso de Iván el Terrible, el cronista aparentemente registró un hecho que tuvo lugar incluso antes del ascenso de Iván el Terrible al trono, es decir, antes de 1547. Otras fuentes confirman esta suposición.

K. Marx señala en sus Extractos cronológicos sobre la historia de Rusia que en 1545 Iván IV estableció una guardia personal permanente (Leibwache), a la que llamó los arqueros, ya que estaba armada con chillidos, es decir, armas de fuego en lugar de arcos y carcaj. . Envió parte de esta guardia como núcleo principal de las tropas. Ver Archivos de K. Marx y F. Engels, vol. VIII, p. 164

El punto de Karl Marx también es confirmado por algunas fuentes rusas.

En junio de 1546, un partidario del gobierno de Moscú, el rey Kasimov Shah-Ali, fue enviado al Kazan Khanate, enviado desde Moscú el 7 de abril del mismo año. "La Leyenda de la Concepción del Reino de Kazán" informa en esta ocasión que Shah-Ali fue a Kazán, acompañado por el PSRL, vol. VI, págs. 307, 310, un destacamento tresmilésimo de tártaros y no tomó con él "ni arqueros de fuego" ni "atuendo" (artillería).

Shah-Ali permaneció en Kazán durante aproximadamente un mes y fue expulsado por el ex gobernante del kanato de Kazán, Khan Safa-Girey. Las fuentes indican que al año siguiente de la expulsión de Shah-Ali, Iván el Terrible envió a Kazán a sus gobernadores Semyon Mikulinsky y Vasily Obolensky Serebryany con un numeroso ejército, que también menciona a los "arqueros ardientes" El libro de categoría más antiguo, p. 128. Por lo tanto, los arqueros participaron en las hostilidades del ejército ruso en 1546-1547. y, por lo tanto, apareció antes de este tiempo.

En 1550 se formaron destacamentos de fusileros “electivos”. El cronógrafo ruso cuenta con cierto detalle sobre la apariencia de estos arqueros. Bajo 7058, leemos: "... el zar ... hizo arqueros electivos y con arqueros 3000 personas, y les ordenó vivir en Vorobyevskaya Sloboda, y sus cabezas fueron infligidas por los hijos de los boyardos ..." En total , se crearon seis “artículos”. (Destacamentos) de arqueros electos de 500 personas cada uno. Los "artículos" se dividieron en cientos, encabezados por centuriones de los niños boyardos, y probablemente en docenas. Los arqueros recibieron un salario de 4 rublos al año.

La creación de los arqueros electos fue parte de la gran reforma militar de Iván el Terrible y estuvo estrechamente asociada con el establecimiento de los "mil elegidos" en el mismo 1550 (ver más abajo). "Mil" representaba un destacamento de caballería electiva, los arqueros electivos formaban un destacamento tresmilésimo de infantería seleccionada. Tanto esos como otros eran la guardia armada personal del rey. La caballería electiva y las unidades de infantería creadas por Iván el Terrible fueron los precursores de la guardia rusa.

Los arqueros electos se diferenciaban de la milicia local principalmente en que vivían en un asentamiento especial y se les proporcionaba un salario monetario constante. El ejército de fusileros en su estructura se acercó al ejército regular.

La posición social de los arqueros era diferente a la de la caballería local de la nobleza y los hijos de los boyardos; Los arqueros fueron reclutados entre el pueblo, principalmente de la onerosa población de asentamientos Russian Chronicler (Crónica de Moscú), 1894, págs. 177-183.

La estructura del ejército streltsy se parecía a la organización existente del ejército ruso (división centesimal), pero este ejército también tenía sus propias características (trayendo cientos a quinientos destacamentos - artículos). Los "artículos" de Strelets, órdenes posteriores (dispositivos), existieron hasta la segunda mitad del siglo XVII. En la segunda mitad del siglo XVII. comenzaron a ser reemplazados gradualmente por regimientos de armas combinadas, y cientos de compañías pronto perdieron su carácter distintivo.

Los arqueros recibieron su primer gran bautismo de fuego durante el asedio y captura de Kazán en 1552. Las fuentes de las crónicas cuentan con cierto detalle las acciones del ejército streltsy en esta campaña.

Los regimientos ertaul, de avanzada y grandes fueron enviados a asaltar Kazán. Frente a los regimientos, los arqueros a pie y los cosacos con la cabeza, los jefes y centuriones pasaron a la ofensiva.

Se produjo una escaramuza, en la que también participaron los arqueros. Cuando los tártaros montados hicieron una incursión contra los arqueros a pie, el zar señaló a los gobernadores de ertaulny. regimiento para "ayudar" a los arqueros. Por orden del gobernador, los arqueros "cavaron zanjas" en las orillas del Bulak y no permitieron que los tártaros hicieran salidas de la ciudad.

El segundo comandante del gran regimiento, M.I.

Vorotynsky "de antemano ordenó ir a la ciudad" los arqueros conducidos por sus cabezas, luego los cosacos con los atamanes, los boyardos con las cabezas y los recorridos para rodar hasta el lugar indicado ", y los seguirás con el boyar niños." Mientras se establecían los recorridos ("a 50 metros de la ciudad"), arqueros, cosacos y boyardos disparaban contra la ciudad con arqueros y arcos. Cuando se establecieron los recorridos, se llevaron a todas las personas. "Y antes de las rondas, reúnes a un tirador y un cosaco para que se entierren en las zanjas contra la ciudad". La batalla duró toda la noche M.M.Bogoslovsky, Algunas palabras sobre un proyecto de reformas del siglo XVI, Actas de la Comisión Arqueográfica de la Sociedad Arqueológica de Moscú, vol. I, no. 1-3, M., 1898, págs. 5-12.

El sábado 27 de agosto, se ordenó al voivoda M. Ya. Morozov que se arremangara su "gran atuendo" para las giras. Comenzó el bombardeo de artillería de la ciudad. Los fusileros, que estaban en las trincheras antes de las rondas, ayudaron activamente a la artillería, "impidiendo que la gente estuviera en los muros y saliera por las puertas".

El lunes se decidió realizar recorridos por la ribera del río. Kazanka. Los gobernadores enviaron a los arqueros al mando de K. Marx y F. Engels, Works, vol. XIV, parte 1, p. 447 bajo el mando de Ivan Ershov y los jefes con los cosacos, que cavaron en las zanjas. Los arqueros respondieron al bombardeo de la ciudad de los arqueros y los cosacos de los arcos. Mientras tanto, los gobernadores organizaron visitas al lugar designado. Lo mismo sucedió al configurar el recorrido desde el campo de Arsk; los ataques de los kazanianos fueron repelidos por los arqueros, los boyardos y los mordovianos.

Para fortalecer el bombardeo de la ciudad, se erigió una torre de 12 metros cerca del recorrido, sobre la cual se levantaron los cañones. La artillería fue asistida activamente por los arqueros, que dispararon contra las murallas y calles de la ciudad día y noche con chirridos de mano.

Según el decreto zarista, los primeros en atacar la ciudad fueron los arqueros, los cosacos y los boyardos. Tuvieron que resistir el golpe principal de los sitiados y capturar las murallas de la ciudad. Los atacantes fueron asistidos por los voivods con los niños boyardos de los regimientos. Los arqueros y otros soldados de infantería cubrieron el foso con matorrales y tierra y se movieron sobre las murallas de la ciudad. “Y así”, agrega el cronista, “pronto trepó por el muro con gran poder, y puso esos escudos y colgó en el muro día y noche hasta que la ciudad fue tomada” PSRL, vol. VI, pp. 307, 310.

Las fuentes muestran que la fuerza decisiva en la captura de Kazán fueron los arqueros, los cosacos y los boyardos (esclavos), es decir, los soldados de infantería. Los arqueros participaron activamente en la guerra de Livonia. El asedio y la toma de todas las ciudades y castillos de Livonia tuvo lugar con la participación de los arqueros. El asedio de Polotsk demostró bastante bien el papel y la importancia del ejército streltsy en las fuerzas armadas del estado ruso en el siglo XVI.

El 31 de enero de 1563, el ejército ruso se acercó a Polotsk. El mismo día, Iván el Terrible ordenó a su regimiento montar una caravana ("kosh") y poner delante del regimiento, cerca de la ciudad, arqueros, que custodiaban el regimiento zarista durante todo el día. Los residentes de Polotsk abrieron fuego contra los regimientos rusos. Ubicado a orillas del río. El Dvina y los artilleros y arqueros de la isla sacaron a los artilleros enemigos de la isla y mataron a muchas personas en la prisión. Al día siguiente, el zar envió dos instrumentos más (destacamentos) de arqueros con cabeza a la isla; Se ordenó a los arqueros que se enterraran y comenzaran a bombardear el posad.

El 4 y 5 de febrero comenzó la organización de la gira y el destacamento, cuya protección de posibles incursiones del enemigo fue llevada por arqueros, cosacos y boyardos. Al mismo tiempo, los arqueros del dispositivo principal de Ivan Golokhvastov encendieron la torre de la prisión PSRL, v. XIX, p. 425; La leyenda de la concepción del reino de Kazán, ll. 94, 95 desde el lado del Dvina y a través de la torre penetraron en la prisión. Sin embargo, el zar ordenó traer de regreso a los arqueros, "que no tenían la intención de ir" a la prisión, ya que las rondas para el asedio aún no se habían establecido en todas partes. En una atrevida salida, los arqueros perdieron 15 muertos.

El enemigo intentó suspender el asedio mediante negociaciones, pero el asedio continuó. Se organizaron las giras, y el pelotón de asalto que llegaba se unió al bombardeo de armas ligeras y medianas; bajo los recorridos se sentaron los arqueros. El 9 de febrero, el voivoda de Polotsk ordenó encender la prisión en varios lugares y expulsar a los habitantes de la prisión a la ciudad. Streltsy, cosacos y boyardos irrumpieron en la prisión, se produjo una lucha cuerpo a cuerpo. Se enviaron refuerzos del regimiento zarista en ayuda de los arqueros. Después de la captura de la prisión, se establecieron rondas alrededor de la ciudad, seguidas de cañones grandes y montados y comenzaron los bombardeos de la ciudad las 24 horas del día. Arqueros y boyardos se encargaron de organizar los recorridos y su protección. En la noche del 15 de febrero, los arqueros prendieron fuego a la muralla de la ciudad. Se ordenó a los regimientos que se prepararan para el asalto, pero al amanecer del 15 de febrero, Polotsk se rindió al cronista ruso (Crónica de Moscú), 1894, págs. 177-183.

El éxito del asedio de la ciudad fue el resultado de operaciones activas de artillería y fusileros, que sumaron hasta 12 mil cerca de Polotsk. Aquí, así como cerca de Kazán, el peso del asedio de la fortaleza cayó sobre los soldados de infantería. el lugar central entre los cuales estaba ocupado por los arqueros "fieros".

Habiendo rastreado brevemente la participación de los arqueros en el asedio y captura de Kazán y Polotsk, sacaremos algunas conclusiones generales.

La ausencia de una infantería permanente en el ejército ruso se sintió durante mucho tiempo. Una larga e infructuosa lucha con Kazán durante toda la primera mitad del siglo XVI. fue en parte una consecuencia del hecho de que no había destacamentos permanentes de soldados de infantería en el ejército ruso.

El gobierno envió caballería desmontada a Kazán, pero no pudo reemplazar a la infantería constante, sobre todo porque la noble caballería consideraba que estaba por debajo de su dignidad realizar el servicio militar a pie. No pudo reemplazar a la infantería permanente, ni a los buscapersonas, convocados temporalmente para el servicio militar, ni a los cosacos, armados principalmente con arcos.

Los Streltsy eran el embrión de ese ejército permanente, al que F. Engels concedía gran importancia. Localismo: el monopolio de la nobleza principesca-boyar en los puestos más altos del ejército y la administración estatal.

Engels escribió que para fortalecer y fortalecer el poder real centralizado en Occidente (y, en consecuencia, el poder zarista en Rusia), se necesitaba un ejército constante. Ver K. Marx y F. Engels, Works, vol. XIV, parte 1, pág.447.

Es importante señalar el hecho de que los arqueros iban armados con chillidos. Para el ejército ruso, cuya noble caballería estaba armada con arcos y armas blancas, la aparición de destacamentos con armas de fuego fue de gran importancia. El armamento general de los arqueros con armas de fuego los colocaba por encima de la infantería de los estados occidentales, donde parte de la infantería (piqueros) solo tenían armas blancas.

Los arqueros eran buenos con las armas de fuego. Ya cerca de Kazán, según los cronistas, "los arqueros de los tatsa byahu son hábiles y enseñan el oficio militar y el tiro chirriante, así como pajaritos en vuelo para matar con chillidos de manos y arcos" PSRL, vol. XIX, p. 425; La leyenda de la concepción del reino de Kazán, ll. 94, 95.

Finalmente, los reiterados indicios de las crónicas indican que los arqueros supieron aplicar al terreno y utilizar refugios artificiales, y esto solo fue posible gracias al entrenamiento militar de los arqueros.

Por lo tanto, es imposible identificar a los arqueros con chillones. Pischalnikov se puede llamar los predecesores de los arqueros, pero incluso entonces solo con respecto a la naturaleza del servicio (tipo de ejército) y las armas. Tanto esos como otros (chillones en su mayor parte) eran soldados de infantería, y ambos tenían armas de fuego. Aquí es donde termina la continuidad. El ejército de fusileros, que era permanente, en su organización y efectividad en el combate, estaba incomparablemente más alto que los destacamentos del chillón convocado temporalmente: la milicia. Por lo tanto, incluso después de la formación del ejército streltsy, los chillones no pudieron desaparecer, sino que siguen siendo parte del ejército pososny, aunque las fuentes, en su mayoría extranjeras, a veces se llaman con este nombre.

1.3 Reformas de las milicias locales

El segundo en el tiempo fueron las reformas de la milicia local. El gobierno de Iván el Terrible mostró especial atención y cuidado a la disposición militar de los nobles y los hijos de los boyardos. La milicia noble no solo era el libro de categorías más antiguo, la base de las fuerzas armadas del estado, sino que, lo más importante, era el apoyo de clase de la autocracia. Mejorar la situación jurídica y económica de los nobles y los hijos de los boyardos, agilizar su servicio militar y, en este sentido, fortalecer el estado y la organización de la milicia local y, por lo tanto, de todo el ejército en su conjunto, estos son las tareas que se propuso Iván el Terrible, llevando a cabo reformas de la milicia local.

La primera de las reformas militares de la nobleza de mediados del siglo XVI. Hubo un veredicto sobre el localismo parroquial: el monopolio de la nobleza principesca-boyarda para los puestos más altos en el ejército y el gobierno.

En el otoño de 1549, Iván el Terrible inició una campaña contra Kazán. En el camino, el zar invitó al clero a su casa y comenzó a convencer a los príncipes, boyardos, hijos de boyardos y todos los militares que se habían puesto en marcha en la campaña de que iba a Kazán "a su propio negocio y al zemstvo". , para que entre la gente del servicio hubiera “contiendas y lugares ... algunos no estaban” y en el servicio todos “iban sin asiento”. En conclusión, Iván el Terrible prometió resolver todas las disputas parroquiales después de la campaña. Libro de categorías más antiguo, p. 137.

El hecho de que durante la campaña fuera necesario convencer a los militares de la necesidad de unidad, para lo cual se invitó especialmente al clero, muestra cuán corruptora fue la influencia del parroquialismo en el ejército. La persuasión no dio resultados positivos y los boyardos continuaron librando una feroz lucha por "lugares". Entonces el gobierno decidió influir en los recalcitrantes por medios legislativos.

En julio de 1550, el zar y el metropolitano y los boyardos fueron condenados al provincianismo. El veredicto consistió en dos decisiones principales. La primera decisión se refiere al provincianismo en general. Al inicio del veredicto, se indica que en los regimientos príncipes, príncipes, nobles y niños boyardos deben estar al servicio de los boyardos y gobernadores "sin plazas". En el veredicto, se propuso escribir en el "equipo de servicio" que si los nobles y los niños boyardos estuvieran en el servicio con los gobernadores no de acuerdo con su "patria", entonces habría "rescate". Es decir, hay ninguna violación de la patria en esto.

La parte indicada del veredicto plantea de manera bastante decisiva la cuestión del parroquialismo, y solo sobre la base de él se puede concluir que el zar quiere abolir por completo las cuentas parroquiales en el ejército. Sin embargo, el contenido adicional del veredicto reduce significativamente la primera parte de la decisión. Además, es decir, leemos violaciones en el veredicto: si los grandes nobles que están al servicio con gobernadores menores no de acuerdo con su patria en el futuro resultan ser los mismos gobernadores junto con los gobernadores anteriores, entonces en el último caso el Las puntuaciones parroquiales se reconocen como válidas y los gobernadores deben estar "en su propio país".

Entonces, cancelando los reclamos parroquiales por parte de los soldados de base a sus comandantes, es decir, al estado mayor, el veredicto confirmó y confirmó la legitimidad de estos reclamos a los lugares del gobernador entre ellos. Así, el veredicto de 1550 no abolió por completo el provincianismo en el ejército, pero, a pesar de ello, fue de gran importancia. La abolición del parroquialismo entre soldados de base y soldados de base con sus comandantes contribuyó al fortalecimiento de la disciplina en el ejército, aumentó el prestigio de los voivods, especialmente los ignorantes, y en general mejoró la eficiencia de combate de El ejercito.

La segunda parte del veredicto fue la adaptación de relatos parroquiales entre los voivods a la división existente del ejército en regimientos: "en el equipo de servicio ordenó escribir dónde estar ... al servicio de los boyardos y voivods en regimientos . "

El primer voivoda ("grande") de un gran regimiento era el comandante del ejército. Los primeros comandantes del regimiento de avanzada, los regimientos de la mano derecha e izquierda y el regimiento de la guardia estaban debajo del gran comandante del gran regimiento. El segundo gobernador de un gran regimiento y el primer gobernador del regimiento de la derecha eran iguales. Los comandantes de los regimientos de avanzada y de patrulla eran considerados "no mensha" de los comandantes de regimiento de la derecha. Los comandantes del regimiento de la izquierda no eran más bajos que los primeros gobernadores de los regimientos de avanzada y de guardia, pero más bajos que el primer gobernador de la mano derecha; el segundo voivoda del regimiento de la izquierda estaba debajo del segundo voivoda del regimiento de la derecha del TsGADA, rukop. det., No. 109/154, fol. 182; Núm. 113/160, ll. 23-24; Núm. 395/847, ll. 245-247.

Esto significa que todos los gobernadores de otros regimientos estaban subordinados al primer voivoda de un gran regimiento (comandante de un ejército). Los gobernadores de los otros cuatro regimientos eran iguales entre sí y eran iguales al segundo gobernador del gran regimiento. La excepción fue el voivoda del regimiento de la izquierda, que estaba debajo del voivoda del regimiento de la derecha. Esta subordinación fue estipulada, aparentemente, porque de hecho los regimientos de derecha e izquierda (flancos) ocupaban el mismo lugar en el ejército. La subordinación de los primeros comandantes de regimiento correspondía a la subordinación de los segundos, etc., gobernadores, y dentro del TsGADA, rukop. det., No. 109/154, fol. 182; Núm. 113/160, ll. 23-24; Núm. 395/847, ll. 245-247 de cada regimiento, el segundo gobernador, el tercer gobernador, etc. estaban subordinados al primer voivoda.

El cargo de gobernadores de regimiento, establecido por el veredicto de 1550, existió hasta mediados del siglo XVII, es decir, antes del colapso de la antigua organización de regimiento del ejército. El veredicto determinó la relación de los gobernadores del regimiento entre ellos, simplificó y mejoró el liderazgo del ejército y redujo las disputas parroquiales. A pesar de las evidentes ventajas del nuevo procedimiento para nombrar a los comandantes en el ejército, este procedimiento fue mal asimilado por los arrogantes boyardos. El localismo continuó existiendo y el gobierno tuvo que confirmar repetidamente el veredicto de 1550.

La siguiente medida en el tiempo del gobierno de Iván el Terrible para organizar la milicia local fue la formación de los "mil elegidos".

El 1 de octubre de 1550, el zar y los boyardos fueron condenados a dotar a 1000 niños boyardos de tierras de la AAE (Actas de la Expedición Arqueográfica), v. 1, núm. 225; El libro número mil de 1550, preparado para su publicación por A. A. Zimin, M. - L., 1950.

El veredicto preveía "encarcelar" a 1000 personas en el distrito de Moscú, Dmitrov, Ruza, Zvenigorod, en quitrent y otras aldeas a 60-70 millas de Moscú, "terratenientes, hijos de los mejores sirvientes del boyardo". Estos niños boyardos se dividieron en tres artículos y recibieron herencias: el primer artículo de 200, el segundo de 150 y el tercero de 100 familias. En total, según el veredicto, 1.078 personas fueron "ubicadas" en las cercanías de Moscú y 118.200 cuartos de tierra fueron distribuidos a propiedad local.

Este "mil elegido" fue incluido en un "Libro de los Mil" especial y marcó el inicio del servicio de los hijos de los boyardos según la "Lista de Moscú". Para los hijos de los boyardos, el servicio por mil era hereditario. Para muchos de los niños boyardos, entrar en el "mil" significó un gran ascenso, acercándose a la corte real.

Los "mil elegidos" incluían a muchos representantes de las familias principescas y boyardas más nobles, N. Myatlev, Tysyachniki y la nobleza moscovita del siglo XVI, Oryol, 1912. El reclutamiento de príncipes fue de gran importancia política. Recibiendo fincas con la obligación de estar preparadas "para paquetes", para ocupar varios puestos en el servicio militar y civil, los descendientes de los príncipes apanage se trasladaron de sus propiedades ancestrales a las fincas cercanas a Moscú, donde se les ordenó vivir permanentemente. Así, AAE (Actos de la expedición arqueográfica), v. 1, núm. 225; El libro número mil de 1550, preparado para su publicación por A. A. Zimin, M. - L., 1950. Los príncipes acudieron en masa a Moscú, se convirtieron en nobles terratenientes y perdieron contacto con aquellos lugares donde poseían tierras hereditarias específicas como descendientes de príncipes específicos.

La división en tres artículos no duró mucho. Por el decreto de 1587, se estableció el mismo tamaño de dachas locales cerca de Moscú para todos los nobles de Moscú a 100 cuartos por campo (150 desiatinas en tres campos). Este decreto fue incluido en su totalidad en el Código de 1649.

Fuentes de la segunda mitad del siglo XVI. (categoría libros y crónicas) muestran que quienes están obligados a “estar siempre listos para enviar” a miles de personas pasaron la mayor parte de su tiempo fuera de Moscú, principalmente en el servicio militar. En tiempos de paz, fueron enviados como gobernadores de ciudades o jefes de sitio a ciudades fronterizas, asignados para vigilar patrullas y construir ciudades y fortificaciones fronterizas.

Durante las hostilidades, un número significativo de miles se convirtieron en comandantes de regimiento, centennials, fusileros, cosacos, en el personal, convoyes, en el equipo, etc. Había muchos miles entre el personal de mando del regimiento "soberano" y en el séquito del zar. Miles fueron enviados al frente de las tropas en campaña como inquilinos, también vigilaron el estado de carreteras, puentes y transportes. A través de ellos, en tiempo de paz y en tiempo de guerra, se mantuvieron relaciones con el ejército y los gobernadores de la ciudad.

Miles se situaron a la cabeza de las órdenes, eran gobernadores y volosts. Nombraron miles y tiuns, gobernadores, enviados para inventario, levantamiento y patrullaje de tierras y censo de población sujeta a impuestos, enviados como embajadores y mensajeros a otros estados, etc.

La creación de los mil “elegidos” fue el comienzo de la formación de un nuevo grupo de la nobleza de la ciudad, aparecieron nobles electivos y niños boyardos, o simplemente “elección”. Los nobles electos y los niños boyardos han sido reconocidos oficialmente desde 1550. De la nobleza electiva en la corte real, surgió una categoría especial de personas de servicio bajo el nombre de "inquilinos".

Miles de personas no perdieron sus antiguas propiedades y propiedades y se mantuvieron en contacto con la nobleza del distrito. La finca cerca de Moscú fue entregada al "inquilino" como ayuda, ya que tenía que estar en Moscú, lejos de sus propiedades. Al ser parte de la nobleza del condado, los nobles electivos (miles de personas) fueron contados en el siglo XVI. (57) N. Myatlev, Miles y la nobleza de Moscú del siglo XVI, Oryol, 1912. Sin embargo, no a la nobleza provincial, sino a la metropolitana V.O. Klyuchevsky, Composición de la representación en los puertos de Zemsky Rusia antigua, "Russian Thought", No. 1, 1890, p. 165 .. Pasaron a formar parte de la corte del soberano y se incluyeron en el llamado cuaderno de patio, compilado, como estableció la investigación de AA Zimin, en 1551. El libro milésimo de 1550 y el cuaderno de patio de los años cincuenta del siglo XVI, M. - L ., 1950, pág.17

Los nobles electos y los niños boyardos fortalecieron la nobleza metropolitana de Moscú y fueron cuadros, a partir de los cuales se formaron más tarde los militares, en la terminología del siglo XVII, "lista de Moscú" o "rango de Moscú".

La educación de los mil elegidos fue de gran importancia política. Los descendientes de la nobleza noble fueron igualados en la posición oficial con los terratenientes nobles y los hijos de los boyardos. Los lazos del gobierno con los nobles locales y los niños boyardos, que constituían el grueso de la milicia local, se expandieron y fortalecieron. Apareció un grupo de militares en los que podía confiar la autocracia.

Junto con los arqueros "elegidos" (Moscú), los mil hombres eran la fuerza armada más cercana y la guardia del zar.

El veredicto de 1550 marcó el inicio de la reorganización del servicio de haciendas y haciendas, que recibió su establecimiento definitivo en el Código de Servicio de 1556.

En 1556, se dictó un veredicto sobre la cancelación de la alimentación y sobre el servicio del PSRL, v. XIII, págs. 268-269; vol. XX, pág.571; Russian Chronicler, Parte V, San Petersburgo, 1792, págs. 122-127; Khitrovo NP, Monumentos legislativos de los siglos XVI y XVII, p. 169, según el cual se llevó a cabo una importante reforma de la milicia noble.

En primer lugar, el veredicto señaló el enorme daño de la alimentación. Los príncipes, boyardos y niños boyardos, que estaban sentados en ciudades y volosts como gobernadores y volosts, "han cometido muchos pueblos y volosts ... y se han cometido muchos actos maliciosos contra ellos ..."

En este sentido, se abolió el sistema de alimentación y la "alimentación" del gobernador fue reemplazada por una recaudación monetaria estatal especial: "fed okup". La recompensa fue a parar al tesoro y fue una de las principales fuentes de ingresos del Estado. La introducción de la recuperación de la inversión trajo consigo cambios importantes en el sistema del aparato estatal. Se crearon organismos financieros estatales especiales: "cuartos" (cheti) V.O. Klyuchevsky, Composición de la representación en los Consejos Zemsky de la antigua Rus, "Pensamiento ruso", No. 1, 1890, p. 165 ..

Todos estos hechos tuvieron importantes consecuencias políticas y económicas. La abolición de la alimentación y la liquidación de la oficina del gobernador llevaron al hecho de que los enormes fondos recolectados por los boyardos de la población en forma de forraje del gobernador comenzaron a fluir hacia el tesoro estatal. Así, económica y políticamente, los boyardos se debilitaron y la recompensa nutrida se convirtió en una fuente de financiación para la nobleza. Los ingresos en efectivo en forma de reembolso permitieron al gobierno nombrar a los nobles y niños boyardos por su servicio un salario monetario permanente. La cancelación de la alimentación se llevó a cabo en interés de la nobleza.

El veredicto de 1556 también resolvió la cuestión del servicio de los nobles y los hijos de los boyardos. Esta parte del veredicto se denominó "Código de servicio".

Para el veredicto es fundamental la decisión de establecer el servicio desde el terreno. Desde las haciendas y haciendas, los propietarios debían realizar el "servicio puesto". De cien cuartos (150 desiatines en tres campos) "buenos placeres de la tierra" se exhibió un hombre a caballo y con armadura completa, y en una larga marcha, con dos caballos. Por el servicio a los terratenientes y patrimoniales, se estableció una remuneración (excepto por la propiedad de la tierra) en forma de salario monetario constante. También se pagaba un sueldo a las personas que traían consigo los terratenientes y patrimoniales. Para aquellos nobles y niños boyardos que traían consigo personas en exceso del número establecido por sentencia, el salario aumentaba.

Si un terrateniente o patrimonial no realizaba el servicio, pagaba dinero por la cantidad de personas que estaba obligado a exponer según el tamaño de las propiedades.

El Código de 1556 estableció el estándar del servicio militar desde el suelo; la finca de 100 cuartos proporcionó un guerrero armado ecuestre. El Código equiparaba el servicio con las haciendas y haciendas, el servicio de estas últimas se volvió tan obligatorio como el de las tierras locales. Esto significó que todos aquellos patrimoniales que anteriormente habían servido a señores feudales individuales tenían que realizar el servicio estatal. El Código despertó el interés de los terratenientes y patrimoniales en el servicio y condujo a un aumento en el número de la milicia noble al atraer nuevos terratenientes al servicio. En general, el Código mejoró la dotación de tropas.

Además de las señaladas reformas puramente militares de la milicia noble, las preocupaciones del gobierno por mejorar el legal El Libro Mil de 1550 y el Cuaderno del Patio de los años cincuenta del siglo XVI, M. - L., 1950, p. 17 y el La situación económica de los nobles y los hijos de los boyardos se expresaron en general en una serie de otros actos legislativos.

Los terratenientes recibieron el derecho a tener procedimientos legales sobre sus propios asuntos, excepto por "asesinato, ladrón y robo", directamente del propio zar; en manos del terrateniente se concentró el poder judicial sobre los campesinos residentes en sus tierras y, finalmente, se prohibió convertir en esclavos a los hijos de boyardos (excepto a los no aptos para el servicio), lo que debió haber llevado a la retención de cuadros de militares.

Además del Código de Servicio de 1556, el gobierno tomó una serie de medidas para aliviar y eliminar las deudas de los terratenientes.

Finalmente, una importante reforma del gobierno local, llevada a cabo a mediados de la década de 1950, transfirió el poder local de manos de los círculos principescos-boyardos (gobernadores) a la jurisdicción de los terratenientes locales que estaban bajo el control del aparato estatal central.

En general, todas las reformas de mediados del siglo XVI. tenía un carácter noble pronunciado y reflejaba el crecimiento de la nobleza como una fuerza política, económica y militar confiable del estado centralizado.

Capítulo 2. Oprichnina

La creación de la oprichnina también debe incluirse entre las reformas de las fuerzas armadas del estado ruso.

Todas las reformas de los años 50, encaminadas a mejorar la posición de los nobles y los hijos de los boyardos y agilizar su servicio desde las tierras locales y patrimoniales, aún no supusieron cambios significativos en la situación existente. Después de las reformas, la mayoría de las tierras continuaron en manos de los boyardos, ya que, de hecho, las reformas mismas las llevaron a cabo los boyardos. Insatisfecha con el gobierno de los boyardos, la nobleza quería tener un poder real fuerte, capaz de satisfacer las necesidades de los sirvientes.

A su vez, los boyardos no estaban satisfechos con la política noble de Iván el Terrible y sus medidas para fortalecer la autocracia. Los boyardos reconocieron la necesidad de fortalecer el poder centralizado. Pero al mismo tiempo, los grandes señores feudales se esforzaron por lograr la participación en la gestión del estado. Queriendo preservar sus antiguos privilegios feudales, los boyardos obstaculizaron la implementación de reformas. Provistos de tierra y con numerosos sirvientes armados, los boyardos podían mantener a sus campesinos en obediencia sin PSRL, v. XIII, págs. 268-269; vol. XX, pág.571; Russian Chronicler, Parte V, San Petersburgo, 1792, págs. 122-127; Khitrovo N.P., Monumentos legislativos de los siglos XVI y XVII, p. 169 para la asistencia del poder estatal centralizado. Los boyardos necesitaban un poder real menos fuerte que los nobles y los niños boyardos.

Los príncipes y boyardos intentaron preservar sus derechos feudales en las condiciones de un estado centralizado fortalecido y limitar el poder zarista. Cuando en 1553 Iván el Terrible enfermó gravemente y surgió la pregunta sobre su sucesor, muchos boyardos se negaron a jurar lealtad al joven hijo de Iván el Terrible, Dimitri, y prefirieron ver al príncipe Vladimir Andreyevich Staritsky en el trono real. Vladimir Staritsky y su madre estaban preparando las fuerzas armadas en caso de golpe de palacio: reunieron a sus hijos boyardos y les dieron un salario, conferido en secreto con muchos príncipes, boyardos y niños boyardos. Algunos de los boyardos y el príncipe Staritsky prestaron juramento casi por la fuerza.

Estos hechos demostraron a Iván el Terrible que no podía contar con príncipes y boyardos en sus actividades. Entre los boyardos, que soñaban con restaurar su independencia perdida, los planes para actuaciones activas estaban maduros.

En la lucha contra el creciente poder zarista, los príncipes y boyardos intentaron usar el vestigio de la fragmentación feudal: el derecho a irse. Al comienzo de su reinado, Iván el Terrible luchó contra las partidas de príncipes y boyardos a la antigua usanza: tomó registros de juramento de personas sospechosas de tener la intención de "irse". Pero, a pesar de la responsabilidad mutua, los boyardos escaparon del estado.

En la primavera de 1564, durante la guerra de Livonia, uno de los confidentes prominentes de Iván el Terrible, que disfrutaba de su gran confianza, el príncipe A. M. Kurbsky, se pasó al lado del enemigo. Entró en relaciones con el comando lituano y huyó al campo enemigo junto con algunos nobles y niños boyardos. La traición de Kurbsky fue un desafío abierto para el zar y los nuevos órdenes del estado centralizado y fue de gran importancia política. Posteriormente, en correspondencia con Iván el Terrible, Kurbsky, apunta a su origen Leyendas del libro. Kurbsky, San Petersburgo, 1842, págs. 231-233, trató de justificar su acto mediante el derecho feudal de los príncipes a marcharse.

Simultáneamente con la traición abierta, hubo hechos de comportamiento delictivo por parte de otros boyardos - el gobernador. Esto se refiere a la conexión con los boyardos que vivían en el territorio de Zemshchina (una parte del estado entregada al control de los Boyar Duma) en el teatro de la guerra. En enero de 1564, el ejército ruso sufrió una fuerte derrota en el río. Ole cerca de Orsha debido a un descuido del gobernador. Al mismo tiempo, se revelaron muchas de las "inconsistencias y falsedades" del príncipe Vladimir Staritsky. Para colmo, en el otoño de 1564, el Khan de Crimea, sobornado por el gobierno lituano-polaco, atacó Rusia. Para intensificar la lucha de los boyardos reaccionarios, que tomaron el camino de la alta traición, Iván el Terrible respondió con una medida extraordinaria: la creación de una oprichnina. Iwam el Terrible comenzó a formar destacamentos especiales de personas (oprichniks), en los que podía confiar en su lucha contra los boyardos. Al principio, se seleccionaron 1000 personas entre los nobles e hijos de los boyardos, luego esta cifra aumentó a 6000. Posteriormente, el ejército oprichnina consistió (junto con el pueblo boyar) de 15-20 mil jinetes, sin contar los arqueros oprichnina y los cosacos. , cuyo número se desconoce.

Iván el Terrible reclutó a la oprichnina de pequeños militares locales. Antes de inscribirse en la oprichnina, una comisión especial aclaró los lazos familiares de los candidatos. De las personas incluidas en la lista de oprichnina, se tomó el juramento de no tener ninguna relación con nadie del zemstvo, ni siquiera con sus familiares. El deber de los guardias era proteger el poder real. Detrás de las tropas oprichnina estaban las amplias masas de la nobleza de la ciudad y la gente del pueblo. Tanto esos como otros estaban interesados ​​en fortalecer el poder real unificado y apoyaron los eventos de Iván el Terrible.

El ejército de oprichnina participó directamente en las hostilidades en las fronteras sur y oeste.

Ya en 1565, los gobernadores de la oprichnina fueron enviados bajo Volkhov, y en 1567 los guardias también fueron enviados a la frontera sur con los gobernadores. En el proceso de expansión y fortalecimiento de la oprichnina, el ejército de oprichnina se separó de los regimientos zemstvo. En 1568, cuando los regimientos zemstvo fueron llevados a la frontera occidental para una campaña en Livonia, solo el ejército oprichnina estaba custodiando la frontera sur. Tres regimientos de oprichnina (grande, de avanzada y de patrulla) con sus comandantes estaban estacionados en Mtsensk, tres regimientos, en Kaluga. Cuando apareció el enemigo, los regimientos recibieron la orden de converger y estar en la lista: un regimiento grande con uno grande, un regimiento avanzado con uno avanzado, etc. Esto se refiere a la conexión con los boyardos que vivían en el territorio de Zemshchyna. (una parte del estado otorgada al control de la Duma de Boyar).

Al año siguiente, la protección de la frontera sur fue llevada simultáneamente por los regimientos zemstvo y oprichnina, con cinco regimientos zemstvo estacionados en Serpukhov, Kolomna y Kashira, y cinco regimientos oprichnina estaban en Kaluga (grande, delantero y guardia) y Rzhev (derecha y regimientos de la mano izquierda).

En 1570, los cinco regimientos de oprichnina estaban estacionados en Tarusa, y se ordenó a un voivoda de la oprichnina que estuviera en Kaluga. La lista militar (categoría "del campo y en la costa") preveía acciones conjuntas de los regimientos zemstvo y oprichnina en caso de una amenaza militar, y el gran regimiento zemstvo debía unirse con un gran regimiento oprichnina, etc. , es decir, de acuerdo con la regla generalmente aceptada de combinar regimientos DRV (Vivlifika rusa antigua), parte XIII, p. 397, 400, 403, 412, 415; TsGADA, rukop. det., No. 112/158, ll. 289-292, 354-355; Núm. 113/160, ll. 219, 222.

En 1571, cinco regimientos de oprichnina con sus voivods estaban estacionados en Tarusa, y en Kaluga había voivods de oprichnina. Después de 1571, los regimientos de oprichnina desaparecieron de las pinturas militares en la frontera sur.

El ejército de oprichnina también participó en la Guerra de Livonia. Entonces, durante el asedio de Revel, según el cronista Ryussov, "un fuerte ejército de rusos, llamados oprichniks, se acercó a la ciudad". En la campaña de 1577, el ejército incluía a 1280 arqueros soberanos (oprichnina) y 5190 zemstvo de TsGADA, rukop. det., No. 112/158, ll. 354-355.

Era un ejército completamente listo para el combate que protegía las fronteras del estado y participaba en las hostilidades junto con los regimientos zemstvo. El ejército de oprichnina se incluyó en la lista de armas combinadas (filas) de la misma manera que los destacamentos zemstvo, se dividió en los mismos regimientos, como todo el ejército ruso, tenía voivods a la cabeza de los regimientos, los regimientos unidos entre sí. y con los regimientos zemstvo de acuerdo con las reglas existentes, etc. ...

Para gestionar los asuntos militares de la oprichnina, se crearon instituciones especiales. La aparición de estos órganos de gobierno especiales se remonta a 1565, cuando Iván el Terrible ordenó a sus boyardos y nobles en Aleksandrovskaya Sloboda que instalaran patios y cabañas. Más tarde, la Orden de descarga de Oprichny se convirtió en el jefe de toda la administración; al mismo tiempo hubo una descarga "zemstvo". Las funciones de la colección Sinbirsky, M., 1845, p. 22 de la descarga oprichny eran similares a las funciones de la orden de descarga en el zemstvo.

Después de que la oprichnina pasó a llamarse "patio", la orden de descarga de la oprichnina se convirtió en "patio". Yard Discharge también existió en la primera mitad de los 80, cuando se mencionó el Zemsky Discharge. {66} ... Esto significa que la división del departamento en dos órdenes continuó existiendo y terminó, probablemente, con la muerte de Grozny.

Con la aparición de la oprichnina, el estado ruso se dividió en dos partes: el territorio estatal (zemstvo) y la oprichnina, es decir, las tierras que pertenecían personalmente al zar (de la palabra "oprich", es decir, por separado) . La división del estado ruso en oprichnina y zemstvo golpeó la base misma del poder económico de los boyardos: las propiedades patrimoniales. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una confiscación masiva de las tierras de los boyardos a favor de los nobles guardias. Los príncipes y boyardos tenían derecho a recibir tierras en otros lugares, lo que de hecho no siempre se cumplía, y las nuevas tierras distaban mucho de ser iguales a las antiguas. Separados de sus hogares, los príncipes y boyardos de las nuevas posesiones ya no tenían lazos tan fuertes con la población como en las propiedades hereditarias.

Con la derrota de la tenencia de la tierra de los boyardos principescos, Iván el Terrible privó a los grandes señores feudales de su antigua importancia política y creó un cuadro de pequeños terratenientes que dependían por completo del poder zarista y estaban dispuestos a apoyarlo de todas las formas posibles.

Confiando en los guardias y boyardos que le obedecían, Iván el Terrible tomó condado tras condado en la oprichnina y "pasó por encima de la gente pequeña". En primer lugar, los grandes terratenientes, príncipes y boyardos, fueron desalojados a las afueras del estado o destruidos; sus sirvientes seguían a su amo o se pasaban al servicio civil. Las grandes propiedades se dividieron en pequeñas partes, que se destinaron a la propiedad de los niños boyardos: los guardias. Los grandes terratenientes fueron seguidos por pequeñas propiedades: también fueron llevados a nuevos lugares, privando antiguas propiedades y haciendas, y en lugar de ellas, se plantaron nuevas personas, más confiables para la oprichnina.

Una consecuencia importante de la derrota de la tenencia de la tierra de los boyardos fueron los cambios que se produjeron en la organización del ejército. Con la oprichnina, numerosos destacamentos de la DRV (Vivlifika rusa antigua) desaparecieron, parte XIII, págs. 397, 400, 403, 412, 415; TsGADA, rukop. det., No. 112/158, ll. 289-292, 354-355; Núm. 113/160, ll. Se extinguieron 219, 222 sirvientes armados, con quienes los príncipes solían ir al servicio, y todas las demás costumbres y libertades específicas en el campo de las relaciones oficiales. Los sirvientes de particulares que pasaron al servicio público quedaron en dependencia directa del rey.

A principios de los años 70 del siglo XVI. la oprichnina cumplió su papel principal: la propiedad de la tierra boyar-principesca fue destruida, y los grandes señores feudales más opositores fueron exterminados. La devastadora incursión del Khan de Crimea en 1571 en Moscú mostró que la separación de las tropas en la frontera sur en zemstvo y oprichnina tuvo un efecto negativo en la protección fronteriza y que la existencia independiente del ejército oprichnina no estaba justificada. En 1572, la oprichnina fue abolida oficialmente, pero continuó existiendo, siendo llamada "corte", hasta finales de los años 70, cuando todo el estado se unió nuevamente bajo el gobierno general de Grozny.

La oprichnina fue una de las etapas en la creación y fortalecimiento de un estado único centralizado. Tenía que desarraigar todos los restos de la fragmentación feudal, hacer imposible volver a ella y así asegurar la unidad del país. Este problema fue especialmente agudo a mediados de los años 60, durante la Guerra de Livonia, que requirió el esfuerzo de todas las fuerzas armadas del estado. La falta de unidad y subordinación en los asuntos militares afectó negativamente el éxito de las acciones, para eliminar estas deficiencias y las razones que las originaron, se creó la oprichnina.

Documentos similares

Un retrato psicológico y político de Iván el Terrible. Características de la política interior y exterior del país durante el reinado de Iván el Terrible. Descripción del personaje y retrato de Iván el Terrible, sus características y biografía. La esencia de las reformas de los años 50 del siglo XVI.

resumen, agregado 26/02/2009


La formación y caída de la Rada Elegida. Breve descripción de las reformas. Oprichnina de Iván el Terrible, sus premisas. "La abdicación" de Iván el Terrible. El poshospitalario y la reforma del patio. Terror de Oprichnina, resultados de la oprichnina. Un enfoque diferente para evaluar la oprichnina.

trabajo de término, agregado 12/12/2010


El estudio política doméstica Iván el Terrible, realizado en 1565-1572. y destinado a superar los remanentes de la fragmentación, fortaleciendo el aparato centralizado de poder y esclavizando al campesinado. Las principales reformas y métodos de llevar a cabo la oprichnina.

resumen, agregado el 27/10/2010


El estado y el talento político de Iván el Terrible, revelado por las reformas de los años 50 del siglo XVI. Su orientación antiboyar. Primero Zemsky Sobor. Adopción de un nuevo Código de Ley. Transformaciones de Zemsky (cancelación de alimentaciones). Reformas militares en Grozni.

resumen, agregado 17/03/2015


Iván IV es el primer zar ruso. Características de las reformas de la Rada Elegida 40-50 años del siglo XVI. El comienzo de la política de la oprichnina de Iván el Terrible: la lucha contra la alta traición a través de la represión masiva. Las principales consecuencias de la oprichnina. Direcciones de política exterior.

prueba, agregada 30/10/2014


Infancia y adolescencia de Iván el Terrible, su boda al reino. Los hijos y las mujeres del rey. Elegido Rada y sus reformas. Transformaciones militares bajo Iván el Terrible. La adhesión de los kanatos de Astracán y Kazán, el desarrollo de Siberia. La introducción de la oprichnina, la guerra de Livonia.

resumen agregado el 12/04/2015


Desarrollo socioeconómico, política interior y exterior, reformas en la gestión de Rusia en el siglo XVI. biografia corta Zar Iván el Terrible, así como un análisis de los aspectos positivos y negativos de su reinado. Características y requisitos previos para la creación de la oprichnina.

resumen, agregado 29/11/2009


El comienzo del reinado de Iván el Terrible. Boda solemne del Gran Duque Iván IV. Reformas para centralizar el estado, transformaciones en el ejército. Hijos y esposas de Iván el Terrible. Adhesión de Kazán y Astracán. Guerra de Livonia. El legado de Iván el Terrible.

presentación agregada el 21/12/2011


Breve biografía de Iván el Terrible, el primer soberano ruso en ser coronado rey. La era de la violencia y la oprichnina, el reinado de Iván el Terrible. Campañas de Kazan 1549-1552. Realización de la iglesia (Catedral de Stoglavy), legal (Código de Leyes 1550), reformas militares.

resumen agregado el 10/12/2014


Dos eras del reinado de Iván el Terrible. Infancia, adolescencia, la formación de la cosmovisión del futuro rey. Información biográfica básica. Características de la política interna de Grozny: numerosas reformas, oprichnina. Política exterior del rey: guerras, campañas.