Hay casi todo lo que se requiere para el trabajo diario. Comience a abandonar gradualmente las versiones pirateadas en favor de contrapartes gratuitas más convenientes y funcionales. Si aún no utiliza nuestro chat, le recomendamos encarecidamente que se familiarice con él. Encontrarás muchos nuevos amigos allí. Además, es el más rápido y manera efectiva ponerse en contacto con los administradores del proyecto. La sección de Actualizaciones de antivirus continúa funcionando: actualizaciones gratuitas siempre actualizadas para Dr Web y NOD. ¿No tuviste tiempo de leer algo? El contenido completo del ticker se puede encontrar en este enlace.

WD Caviar Green WD20EADS: dos terabytes rápidos

Como saben, el umbral de capacidad de disco duro de 1 TB se superó hace un año, no sin la ayuda de Seagate, que lanzó su unidad de 1,5 terabytes (modelo ST31500341AS). Pero, tarde o temprano, los fabricantes tenían que superar este listón. Así fue exactamente como lo hizo Western Digital, que, junto con un disco duro de un terabyte y medio (modelo WD15EADS), ¡lanzó su gigante con una capacidad de 2 TB! Además, ¡lo convirtió en el primero en el mundo entre todas las empresas que producen unidades de disco duro!

¿Qué se puede decir sobre los más espaciosos? este momento conducir Western Digital WD20EADS? En primer lugar, pertenece a la línea WD Caviar Green, que "presenta un consumo de energía reducido, lo que le permite crear PC de escritorio y unidades externas más frías y silenciosas". En la práctica, esto significa que este disco duro consumirá una media de unos pocos vatios menos de energía que los discos duros convencionales, y el hecho de que la velocidad del eje está limitada a 5400 rpm. De hecho, obtenemos un disco silencioso, económico y "frío". Eso sí, no está destinado a PC de ultra alto rendimiento, pues WD tiene en su arsenal la línea Caviar Black para ello, cuya capacidad máxima está limitada a un modelo de terabyte.

La siguiente tabla muestra las principales características del disco:

Las características del disco son bastante buenas (sin tener en cuenta la baja velocidad del eje), pero hay que pagar por tal volumen y mucho dinero. El costo unitario de un gigabyte de capacidad en WD20EADS es bastante alto y asciende a alrededor de 4,5 rublos por 1 GB.

Pruebas

Software utilizado:

• HD Tune PRO 3.50;
• PCMark 05 (versión 1.2.0);
• SiSoft Sandra (XII 2008.2.12.34);
• Lavalys EVEREST 5.01 (discos locales de estrés);
• Windows XP SP3 RUS.

Después de encender el disco, sin ningún problema, se definió en el sistema como WDC WD20EADS-00R6BO:

A partir de las capturas de pantalla de la utilidad Lavalys EVEREST 5.01 a continuación, puede obtener información básica sobre la unidad:

Ahora vayamos directamente a la prueba del disco duro.

1) HD Tune PRO 3.50.- utilidad para mostrar información sobre discos duros. Muestra la temperatura de la superficie del disco duro, mide y grafica la velocidad de transferencia de datos en tiempo real, muestra información S.M.A.R.T., muestra la carga de la CPU. La prueba se ejecutó tres veces, después de lo cual se seleccionó un gráfico con un resultado promedio.

Prueba de velocidad de lectura lineal:

Prueba de velocidad de escritura:

¿Qué vemos? Excelente velocidad para una unidad de 4 platos con una velocidad de eje de 5400 rpm. La velocidad de escritura está casi a la par con la velocidad de lectura. A modo de comparación, podemos dar un ejemplo del líder en velocidad del año pasado: Samsung F1, que en términos de características de velocidad está aproximadamente al nivel del WD20EADS probado. Afecta solo un tiempo de acceso bastante grande, según los estándares modernos.

Prueba de acceso aleatorio:

Lectura:

Grabación:

HD Tune PRO 3.50 también tiene un punto de referencia de archivos que simula la escritura y lectura de archivos de diferentes tamaños.

La primera prueba es una imitación de escritura y lectura de archivos de 32 kb.

Excelente resultado cuando se trabaja con archivos pequeños. La velocidad de lectura de archivos de 32 KB alcanza los 220 Mb/s.

La segunda prueba es una imitación de escritura y lectura de archivos de 4 MB.

Un buen resultado cuando se trabaja con archivos de 4 MB: las velocidades de lectura y escritura son bastante altas.

La tercera prueba es una imitación de escritura y lectura de archivos de 64 MB.

A medida que aumenta el tamaño del archivo, la velocidad de lectura y escritura disminuye bastante y se limita a 100 megabytes por segundo.

La cuarta prueba es una imitación de escritura y lectura de archivos de 512 MB.

El resultado es ligeramente mejor que en la prueba anterior.

2) PCMark 05 (versión 1.2.0). La prueba de discos duros de este paquete incluye cinco "disciplinas":

• Inicio de XP (emulación de arranque de Windows XP);
• Carga de aplicaciones (emulación de aplicaciones de carga como Adobe Acrobat Reader, Windows Media Player, etc.);
• Escaneo de virus (emulación de escaneo varios tipos archivos para virus)
• File Write (emulación de la escritura de archivos).

Los resultados de esta prueba no son tan optimistas: el rendimiento de velocidad de la unidad WD20EADS probada resultó ser bastante promedio.

3) SiSoft Sandra (XII 34.2.12.2008). Se realizó la prueba FSBench (prueba del sistema de archivos del disco).

Muy buenos resultados. Puede estar seguro de que este disco duro no "frenará" el sistema.

4) EVEREST Ultimate Edition 5.1(discos locales de estrés: una prueba que carga un disco duro hasta el límite y muestra su temperatura con la carga máxima) La prueba se llevó a cabo en condiciones de la habitación a una temperatura de +26 grados. Antes de la prueba, el disco duro estuvo encendido durante aproximadamente dos horas, la temperatura se tomó con S.M.A.R.T.

De hecho, el WD20EADS no se calienta mucho con la carga máxima, mientras que en modo inactivo generalmente se calienta un poco. En cualquier caso, se recomienda encarecidamente enfriar las unidades modernas para mejorar su estabilidad y aumentar su vida útil.

conclusiones

Por el momento, la unidad de Western Digital WD20EADS es única porque. combina la capacidad máxima del mercado de 2 TB, buen rendimiento de velocidad, calor relativamente bajo y silencio durante el funcionamiento. Y no importa que el precio muerda, porque dichos discos duros se comprarán para aquellas tareas en las que se necesita un gran volumen. Alternativamente, puede ser un centro de medios compacto, donde solo se asigna un lugar para instalar un disco duro, puede ser un dispositivo portátil en forma de unidad externa o almacenamiento en red. Además, WD20EADS se puede usar fácilmente en servidores donde se necesitan grandes volúmenes de subsistemas de disco. Y alguien podría querer tener un disco duro grande y silencioso en su computadora.

Ventajas:

• alta velocidad de lectura/escritura (considerando una velocidad de husillo de 5400 rpm);
• gran capacidad;
• bajo consumo de energía;
• calentamiento bajo;
• buen rendimiento acustico.

Contras:

• precio alto.

Resumen: WD20EADS es actualmente el líder en capacidad de almacenamiento para sistemas de escritorio. Perfecto para almacenar grandes cantidades de información, sin embargo, un factor disuasorio a la hora de comprar este disco duro es su elevado coste.

Metodología de prueba

Las pruebas se llevan a cabo en el sistema operativo Microsoft Windows 10 Enterprise x64 Build 10586, que reconoce y mantiene correctamente las unidades de estado sólido modernas. Esto significa que en el proceso de pasar las pruebas, como en el uso diario normal del SSD, el comando TRIM es compatible y participa activamente. La medición del rendimiento se realiza con unidades en estado "usado", lo que se logra al llenarlas previamente con datos. Antes de cada prueba, las unidades se limpian y mantienen mediante el comando TRIM. Entre pruebas individuales se mantiene una pausa de 15 minutos, destinada al correcto desarrollo de la tecnología de recolección de basura. Todas las pruebas utilizan datos aleatorios incompresibles.

La partición dentro de la cual se prueba la velocidad de las operaciones tiene un tamaño de 32 GB y la duración de cada prueba es de cuarenta segundos. Dichos parámetros, en particular, le permitirán obtener resultados más relevantes para aquellos SSD que utilizan varias tecnologías de almacenamiento en caché SLC.

Aplicaciones y pruebas utilizadas:

• Iómetro 1.1.0
  • Medición de la velocidad de lectura y escritura secuencial de datos en bloques de 256 KB (el tamaño de bloque más típico para operaciones secuenciales en tareas de escritorio). Las estimaciones de velocidades se realizan en un minuto, después de lo cual se calcula un promedio.
  • Medida de velocidad de lectura y escritura aleatoria en bloques de 4 KB (este tamaño de bloque se utiliza en la gran mayoría de operaciones reales). La prueba se lleva a cabo dos veces: sin una cola de solicitudes y con una cola de solicitudes con una profundidad de 4 comandos (típico para aplicaciones de escritorio que trabajan activamente con un sistema de archivos bifurcado). Los bloques de datos están alineados con las páginas de memoria flash de las unidades. Las velocidades se evalúan durante treinta segundos, después de lo cual se calcula un promedio.
  • Establecimiento de la dependencia de velocidades de lectura y escritura aleatorias cuando el disco está trabajando con bloques de 4 kilobytes en la profundidad de la cola de solicitudes (en el rango de uno a 32 comandos). Los bloques de datos están alineados con las páginas de memoria flash de las unidades. Las velocidades se evalúan durante treinta segundos, después de lo cual se calcula un promedio.
  • Estableciendo la dependencia de velocidades de lectura y escritura aleatorias cuando el disco está trabajando con bloques de diferentes tamaños. Se utilizan bloques de 512 bytes a 256 KB. La profundidad de la cola de solicitudes durante la prueba es de 4 comandos. Los bloques de datos están alineados con las páginas de memoria flash de las unidades. Las velocidades se evalúan durante treinta segundos, después de lo cual se calcula un promedio.
  • Medir el rendimiento bajo una carga mixta de subprocesos múltiples y establecer su dependencia de la relación entre las operaciones de lectura y escritura. La prueba se realiza dos veces: para operaciones secuenciales de lectura y escritura en bloques de 128 KB, realizadas en dos hilos independientes, y para operaciones aleatorias con bloques de 4 KB, que se realizan en cuatro hilos independientes. En ambos casos, la proporción entre lecturas y escrituras varía en incrementos del 20 por ciento. Las velocidades se evalúan durante treinta segundos, después de lo cual se calcula un promedio.
  • Investigación de la degradación del rendimiento de SSD al procesar un flujo continuo de operaciones de escritura aleatorias. Se utilizan bloques de 4 KB y una profundidad de cola de 32 comandos. Los bloques de datos están alineados con las páginas de memoria flash de las unidades. La duración de la prueba es de dos horas, se toman medidas de velocidad instantáneas cada segundo. Al final de la prueba, la capacidad de la unidad para restaurar su rendimiento a sus valores originales se verifica adicionalmente debido a la operación de la tecnología de recolección de basura y después de que se haya procesado el comando TRIM.
• Marca de disco de cristal 5.1.2
  • Benchmark sintético que devuelve valores de rendimiento SSD típicos medidos en un área de disco de 1 GB "en la parte superior" del sistema de archivos. De todo el conjunto de parámetros que se pueden evaluar con esta utilidad, prestamos atención a la velocidad de lectura y escritura secuencial, así como al rendimiento de lecturas y escrituras aleatorias en bloques de 4 kilobytes sin cola de solicitud y con cola de 32 instrucciones de profundidad.
• Comparación de almacenamiento de PCMark 82.0
  • Una prueba basada en emular la carga real del disco, que es típica de varias aplicaciones populares. En la unidad probada, se crea una sola partición en el sistema de archivos NTFS para todo el volumen disponible y la prueba de almacenamiento secundario 2.0 se lleva a cabo en PCMark 8. Como resultados de la prueba, se tienen en cuenta tanto el rendimiento final como la velocidad de ejecución de las trazas de prueba individuales generadas por varias aplicaciones.
• Pruebas de carga de archivos reales
  • Medición de la velocidad de copia de directorios con archivos de diferentes tipos. Para copiar, se usa una herramienta estándar de Windows: la utilidad Robocopy, y un directorio de trabajo se usa como conjunto de prueba, que incluye documentos de Office, fotografías e ilustraciones, archivos PDF y contenido multimedia con un volumen total de 8 GB.
  • Medición de la velocidad de archivado de archivos. La prueba se realiza con el mismo directorio de trabajo que la copia y se elige como herramienta de compresión de archivos el 7-zip archiver versión 9.22 beta. El método Deflate se utiliza para reducir el impacto del rendimiento del procesador.
  • Investigación de la velocidad de despliegue del archivo. La prueba se realiza con un archivo obtenido midiendo la velocidad de archivo.
  • Evaluación de la velocidad de lanzamiento de una aplicación de juego. Mide el rendimiento del subsistema del disco al ejecutar un script capturado al iniciar Far Cry 4 y cargar un nivel de guardado personalizado en él. Para minimizar el impacto del rendimiento del procesador y la memoria, todos los retrasos que ocurren debido a su falla se eliminaron del escenario de prueba.
  • Evaluación de la velocidad de inicio de las aplicaciones que forman un entorno de trabajo típico de un usuario. El rendimiento del subsistema de disco se mide al ejecutar un script capturado al ejecutar un paquete de aplicación que consiste en el navegador Google Chrome, un editor de texto Microsoft Word, editor de gráficos Adobe Photoshop y editor de video Adobe Premiere Pro con archivos de trabajo. Para minimizar el impacto del rendimiento del procesador y la memoria, todos los retrasos que ocurren debido a su falla se eliminaron del escenario de prueba.

Pero incluso ahora podemos decir con confianza que la novedad no tiene problemas de resistencia. Por el momento, se han escrito más de 160 TB de datos en la unidad de prueba, que es el doble del recurso declarado por el fabricante, y el desgaste de la memoria flash aún está lejos de agotarse. Sin embargo, el TLC NAND instalado en el SSD WD Green está calificado por el fabricante para 1000 ciclos de escritura, lo que corresponde a un nivel de resistencia bastante típico para la memoria con celdas de tres bits.

La segunda unidad Western Digital que probamos, que el fabricante posiciona como una solución básica, resultó ser aún más controvertida en comparación con el modelo WD Blue SSD. Si nos acercamos a los resultados formalmente, entonces el SSD WD Green se puede clasificar como uno de los SSD SATA modernos más lentos. En la mayoría de las pruebas de rendimiento, la novedad pierde frente a todo tipo de unidades TLC generalizadas de otras empresas. Y está claro por qué es así: el SSD WD Green utiliza una versión rara de la plataforma Silicon Motion sin un búfer DRAM. Tal simplificación de la arquitectura siempre implica un aumento importante en la latencia de las operaciones de bloque pequeño, que requieren un acceso frecuente a la tabla de traducción de direcciones.

Pero al mismo tiempo, no diríamos que la velocidad del WD Green SSD es fatalmente baja. Si observa esta unidad en el contexto de una alternativa a HDD, aún resuelve su tarea. De hecho, la mayoría de las operaciones lineales de lectura y escritura del SSD WD Green se pueden realizar con un rendimiento bastante normal para un SSD SATA básico y, para operaciones arbitrarias, es, por supuesto, más lento que las alternativas, pero en comparación con los discos magnéticos tradicionales. , su velocidad es al menos un orden de magnitud mayor. En otras palabras, dado el bajo costo, la unidad junior Western Digital bien puede ser de interés, como lo fue el interés de casi el mismo SanDisk SSD Plus en términos de características.

Sin embargo, la situación con el precio de WD Green SSD aún está lejos de ser de la mejor manera. Cuando nos presentaron el Blue SSD, ya señalamos que Western Digital está sobrevalorando sus nuevos productos de estado sólido por alguna razón. Lo mismo, desafortunadamente, sucedió con el modelo más joven. Mientras que su predecesor, el SanDisk SSD Plus, es el disco de consumo más económico, el WD Green SSD cuesta alrededor de un 10 por ciento más. Esto significa que dentro del mismo presupuesto, es fácil encontrar opciones más rápidas a la venta, que no carecen de un búfer DRAM y que no tienen las deficiencias características de la novedad en cuestión.

En tales condiciones, no será fácil ganarse a los ahorrativos compradores de Western Digital. De hecho, Green SSD tiene solo dos ventajas competitivas. En primer lugar, se le promete un recurso relativamente bueno, aunque no récord. En segundo lugar, Western Digital en Rusia tiene un servicio de garantía de marca bien establecido que permite, por ejemplo, entregar unidades para reparación de garantía o diagnóstico en caso de mal funcionamiento sin la mediación del vendedor.

Después de adquirir los activos de SanDisk el año pasado, Western Digital no solo obtuvo un conjunto de herramientas para el desarrollo y producción de memoria flash y productos basados ​​en ella, sino que también se convirtió instantáneamente en el segundo mayor fabricante de SSD. Pero ella no tiene la intención de detenerse ahí: el objetivo de la compra fue, en primer lugar, que como resultado, WD tendría una plataforma de lanzamiento estable para desarrollar su propio negocio de SSD, que complementaría orgánicamente la dirección de HDD. De hecho, la empresa tiene una vasta experiencia en la producción de sistemas de almacenamiento magnético y, dada la tendencia actual hacia la transición gradual de la industria a las unidades de estado sólido, ahora quiere lograr una escala similar en esta área relacionada. Al mismo tiempo, tendrá un camino muy difícil, porque el líder del mercado de unidades de estado sólido, Samsung, todavía está muy, muy lejos de los volúmenes que envían sus SSD. Pero esto no impide que Western Digital espere aumentar notablemente su cuota en los próximos años, en los que debería verse favorecido por los canales de venta de unidades de disco que se han construido a lo largo de los años.

Por eso, al absorber SanDisk, Western Digital no se limitó a seguir vendiendo SSD bajo las antiguas marcas heredadas de SanDisk. Al mismo tiempo, el fabricante decidió desarrollar su propia gama de SSD de consumo, que estarían presentes en los estantes de las tiendas en paralelo con los productos de SanDisk. Además, al desarrollar una estrategia de ventas, Western Digital eligió un enfoque probado en el mercado de HDD de consumo, dividiendo los productos en tres categorías fundamentalmente diferentes (por precio y rendimiento), cada una de las cuales recibió su propia designación de color.

Por lo tanto, las unidades deberían cerrar el segmento de precio medio: las probamos anteriormente y, en pocas palabras, pueden describirse como SSD SATA en memoria TLC con muy buenas características de rendimiento y confiabilidad, pero con un precio ligeramente excesivo. Para entusiastas alto rendimiento la serie WD Black está pensada. Se anunció hace bastante tiempo y aún no ha logrado ponerse a la venta ni en manos del personal del laboratorio de pruebas. Pero, a juzgar por los datos disponibles, las unidades NVMe de alta velocidad con una interfaz PCIe 3.0 x4 integrada en la memoria MLC se venderán bajo la marca negra. En el sector económico, el honor de la marca Western Digital será defendido por las unidades Green SSD, a las que está dedicado este material.

Pero antes de pasar directamente a los discos duros más asequibles de Western Digital, vale la pena enfatizar que la compañía no ve el Green SSD como una especie de solución de rendimiento comprometido. Por el contrario, en este caso estamos hablando del hecho de que se trata de un disco universal para las tareas cotidianas, que puede convertirse en un excelente reemplazo de un disco duro en una computadora personal típica. Y esto es precisamente lo que lo hace interesante: un SSD económico pero bastante moderno, basado en tecnologías avanzadas de SanDisk, tiene todas las posibilidades de convertirse en una oferta bastante popular en la línea Western Digital.

Pero incluso ahora podemos decir con confianza que la novedad no tiene problemas de resistencia. Por el momento, se han escrito más de 160 TB de datos en la unidad de prueba, que es el doble del recurso declarado por el fabricante, y el desgaste de la memoria flash aún está lejos de agotarse. Sin embargo, el TLC NAND instalado en el SSD WD Green está calificado por el fabricante para 1000 ciclos de escritura, lo que corresponde a un nivel de resistencia bastante típico para la memoria con celdas de tres bits.

La segunda unidad Western Digital que probamos, que el fabricante posiciona como una solución básica, resultó ser aún más controvertida en comparación con el modelo WD Blue SSD. Si nos acercamos a los resultados formalmente, entonces el SSD WD Green se puede clasificar como uno de los SSD SATA modernos más lentos. En la mayoría de las pruebas de rendimiento, la novedad pierde frente a todo tipo de unidades TLC generalizadas de otras empresas. Y está claro por qué es así: el SSD WD Green utiliza una versión rara de la plataforma Silicon Motion sin un búfer DRAM. Tal simplificación de la arquitectura siempre implica un aumento importante en la latencia de las operaciones de bloque pequeño, que requieren un acceso frecuente a la tabla de traducción de direcciones.

Pero al mismo tiempo, no diríamos que la velocidad del WD Green SSD es fatalmente baja. Si observa esta unidad en el contexto de una alternativa a HDD, aún resuelve su tarea. De hecho, la mayoría de las operaciones lineales de lectura y escritura del SSD WD Green se pueden realizar con un rendimiento bastante normal para un SSD SATA básico y, para operaciones arbitrarias, es, por supuesto, más lento que las alternativas, pero en comparación con los discos magnéticos tradicionales. , su velocidad es al menos un orden de magnitud mayor. En otras palabras, dado el bajo costo, la unidad junior Western Digital bien puede ser de interés, como lo fue el interés de casi el mismo SanDisk SSD Plus en términos de características.

Sin embargo, la situación con el precio de WD Green SSD está lejos de ser la mejor. Cuando nos presentaron el Blue SSD, ya señalamos que Western Digital está sobrevalorando sus nuevos productos de estado sólido por alguna razón. Lo mismo, desafortunadamente, sucedió con el modelo más joven. Mientras que su predecesor, el SanDisk SSD Plus, es el disco de consumo más económico, el WD Green SSD cuesta alrededor de un 10 por ciento más. Esto significa que dentro del mismo presupuesto, es fácil encontrar opciones más rápidas a la venta, que no carecen de un búfer DRAM y que no tienen las deficiencias características de la novedad en cuestión.

En tales condiciones, no será fácil ganarse a los ahorrativos compradores de Western Digital. De hecho, Green SSD tiene solo dos ventajas competitivas. En primer lugar, se le promete un recurso relativamente bueno, aunque no récord. En segundo lugar, Western Digital en Rusia tiene un servicio de garantía de marca bien establecido que permite, por ejemplo, entregar unidades para reparación de garantía o diagnóstico en caso de mal funcionamiento sin la mediación del vendedor.

Los colores de Western Digital representan la gama. Cada color tiene sus propias características, ventajas, desventajas y propósito.

Todos estamos acostumbrados a elegir tales dispositivos de acuerdo con dos criterios: capacidad y precio. Es decir, si hay suficiente dinero en nuestro bolsillo para un elemento con cierta capacidad, lo compramos.

De hecho, todo es mucho más complicado y el concepto bajo consideración se relaciona directamente con la elección del ferrocarril.

Contenido:

Clasificación

Todo es mucho más sencillo de lo que podría parecer a primera vista. El caso es que hay bastantes fabricantes de discos duros y Western Digital es uno de ellos.

Pero la gerencia de esta empresa decidió adoptar un enfoque no estándar para el nombre de sus líneas de productos.

Aquí no se utilizan palabras, sino simplemente Colores diferentes. Entonces, hay líneas como WD Blue (es decir, azul), WD Green (verde), WD Black (negro) y otras.

Los propios dispositivos físicos tienen pegatinas en los colores apropiados.

Ya por estas características, se puede decir mucho sobre estos dispositivos, pero intentaremos considerarlos con más detalle.

Azul

Como se mencionó anteriormente, esta es una categoría universal que se adapta a todos los usuarios comunes. Son relativamente baratos y rápidos.

La velocidad de trabajo se logra debido a. En este caso, son posibles variantes con 16 o más MB de memoria (también hay menos, pero hoy simplemente no tiene sentido en un volumen tan pequeño).

En cuanto al ruido, aquí se utiliza la tecnología WhisperDrive, que lo reduce. Son los más adecuados para las tareas cotidianas sencillas, tal vez para el trabajo sencillo en la oficina.

Para juegos y, además de todo tipo de cálculos, es mejor elegir algo más potente.

El ejemplo clásico de esta línea es WD10EZEX. Tal dispositivo cuesta solo 72 dólares con centavos. Su las caracteristicas son las siguientes:

• volumen - 1 TB;
• interfaz - SATA;
• rotación - 7200 rpm;
• tamaño del búfer: 64 MB;
• factor de forma - 3,5 pulgadas.

Verde

La principal diferencia con todos los demás es el consumo de energía reducido (40% menos según los representantes de la empresa).

Los usuarios también escriben que tales unidades son bastante confiables en uso.

Asegúrese de decir que aquí se utiliza la tecnología IntelliPower, que, de hecho, reduce el consumo de energía.

Su significado es lograr la relación ideal de velocidades de rotación y transferencia de datos.

Se encuentran entre los "más fríos" de su tipo. Esto significa que su temperatura de funcionamiento es relativamente baja.

También tienen muy. Pero la velocidad de trabajo a menudo se resiente mucho por todo esto.

Como ejemplo de unidades "verdes", podemos recordar el WD20EZRX. Las características de esta muestra son:

• volumen - 2 TB;
• interfaz - SATA;
• tamaño del búfer: 64 MB;
• factor de forma - 3,5 pulgadas.

El fabricante no indica la velocidad de rotación y simplemente escribe "IntelliPower". En la práctica, es de 5400 rpm.

Negro

Estos dispositivos son muy adecuados para realizar todo tipo de tareas pesadas, como modelos matemáticos, etc.

Se pueden usar en casa, pero para trabajar en tareas de oficina son incluso demasiado potentes. en uno de los discos duros, WD Black simplemente volará, como otros programas similares.

7200 rpm es el mínimo, a veces más. Además, dichos dispositivos tienen excelentes tiempos de acceso aleatorio.

También sus rasgo distintivo es baja temperatura durante el funcionamiento y excelente protección contra vibraciones.

Gracias a esta y otras características interesantes, se consigue la máxima velocidad.

El volumen aquí puede alcanzar los 64 MB, lo que, nuevamente, aumenta el rendimiento.

También vale la pena prestar atención al sistema de dos unidades para determinar la ubicación de los cabezales de la unidad.

Debido a esto, se logra una precisión muy alta en la colocación de la cabeza, lo cual es muy importante cuando se trabaja con datos.

Como ejemplo de esta línea podemos citar el modelo WD10JPLX a un precio de $95. Puede comprarlo en algunas tiendas por $ 50, pero generalmente más ($ 100 y más). Aquí sus caracteristicas:

• volumen - 1 TB;
• interfaz - SATA;
• rotación - 7200 rpm;
• tamaño del búfer - 32 MB;
• factor de forma - 2,5 pulgadas.

WD Negro WD10JPLX

Rojo

Diseñado para trabajar con cargas aún mayores que el "negro". Suelen utilizarse en grandes oficinas, servidores y dispositivos similares.

Es poco probable que sean adecuados para uso doméstico, a menos que estemos hablando de sistemas NAS. Entonces WD Red se puede usar en oficinas pequeñas.

Si no sabe qué sistemas están en cuestión, entonces no necesita dichos dispositivos.

Los beneficios incluyen mayor confiabilidad, así como protección contra daños, vibraciones y temperaturas excesivas. Curiosamente, la velocidad de rotación suele ser menor de lo que afirma el fabricante.

Tomemos como ejemplo el modelo WD60EFRX. Solo está destinado a servidores o almacenamiento en red.

Precio - $ 250 (puede ser más o menos dependiendo de la tienda). Su características:

• volumen - 6 TB;
• interfaz - SATA;
• tamaño del búfer: 64 MB;
• factor de forma - 3,5 pulgadas.

Aquí, al lado de la rotación, también está escrito "IntelliPower".

Violeta

La principal y para algunos la única característica de los dispositivos de esta sección es el uso de la tecnología especial AllFrame.

Proporciona alta confiabilidad en los sistemas y seguridad en las instalaciones.

El deterioro de la imagen, que generalmente conduce a la pérdida de calidad o al borrado completo de los registros, está prácticamente excluido en estas unidades.

Esto fue posible gracias al uso un número grande soluciones de software del fabricante

Pueden trabajar todo el día sin interrupciones. Esto lo confirma elocuentemente el modelo 100PURZ lanzado recientemente, que cuesta alrededor de $ 500. Aquí está ella peculiaridades:

• volumen - 10 TB;
• interfaz - SATA;
• rotación - 5400 rpm;
• tamaño del búfer: 256 MB;
• factor de forma - 3,5 pulgadas.

SE, RE y VelociRaptor

Además de las líneas de "color" de los discos duros, hay tres categorías más. Sus características se pueden ver en la Tabla 2.

Tabla 2. Especificaciones de WD SE, RE y VelociRaptor

WD VelociRaptor WD5000HHTZ 500GB

A continuación puede ver una descripción general de dos modelos de las categorías descritas anteriormente.

Hace ocho años, en el otoño de 2007, Western Digital Corporation ideó la diferenciación de colores de los discos duros. Más precisamente, se le ocurrió un disco duro con tecnología Green Power, en el que se combinó una velocidad del eje relativamente baja (5400 rpm +/- algunas revoluciones) con una disposición fría y un funcionamiento silencioso. Esto convirtió a la unidad en la mejor opción para almacenar basura digital, que cada uno de nosotros tiene en abundancia. WD GP difería de los análogos con una etiqueta verde característica. Y su reconocimiento instantáneo dio a los especialistas en marketing de WD la idea de pintar el resto de los modelos. Pronto todo se volvió muy conveniente y transparente: una etiqueta verde significa unidades lentas y frías, azul significa mediocre y negro significa máximo rendimiento. Simple y comprensible incluso para aquellos que no están muy familiarizados con estas computadoras suyas.

La idea resultó ser tan exitosa que pronto aparecieron unidades "verdes" entre los competidores. El orgullo no les permitió copiar completamente la división de colores, pero desde entonces han comenzado a escribir al menos en discos, para qué necesidades están destinados estos últimos. No es tan simple como el color de una etiqueta, pero aún más conveniente que un índice de modelo largo y sin rasgos distintivos.

Años pasados. El número de dispositivos inteligentes creció y, en consecuencia, fue necesario introducir colores adicionales para ellos. ¿Están de moda los NAS? WD ha lanzado una línea de discos WD Red certificados 24/7 con etiquetas rojas. ¿Han proliferado los sistemas de videovigilancia? Y para ellos lanzaron WD Purple con etiqueta morada.

Todo parece simple y lógico, pero en la práctica se ha vuelto algo confuso. Por ejemplo, ¿debería elegir el almacenamiento WD Red o WD Green para su computadora de escritorio? O, ¿qué color tiene más asociaciones con la frescura y el silencio, el azul o el verde?

Había demasiadas flores. La gente empezó a confundirse de nuevo. Y WD decidió abandonar el green.

Aquí, por supuesto, puedes enfadarte. ¿Cómo almacenar terabytes de películas y series vistas y olvidadas en la unidad del sistema? ¿Dónde montar un almacén de fotos? ¿Realmente tiene que instalar Reds en su computadora, que parecen ser para NAS (aunque, según los rumores, solo difieren en el firmware)?

Nada como esto. Sí, la etiqueta verde es cosa del pasado. Pero todos los modelos WD Green pasan a formar parte de la familia WD Blue. Y vivirán y se desarrollarán allí.

¿Es este movimiento lógico? Me parece que si. Por dos razones.

En primer lugar, realmente había demasiados colores y una buena idea podría perderse en un tumulto de colores.

En segundo lugar, mucho ha cambiado en las tecnologías HDD en 8 años. Ya no hay un abismo en el consumo de energía, el ruido y el calentamiento entre modelos con diferentes velocidades de husillo. 7200 rpm puede ser bastante frío y silencioso. Y en cuanto a velocidad, no difiere mucho de los modelos con 5400, que tienen una mayor densidad de grabación. Por lo tanto, la división en azules y verdes se ha vuelto bastante tensa.

Y ahora todo volvió a encajar:

WD azul- Se trata de un rendimiento y una fiabilidad aceptables.

WD negro- rendimiento máximo. Todo lo que se puede exprimir de los discos duros modernos, y esto, les aseguro, es bastante.

WD rojo– unidades para NAS de diferentes niveles, certificadas para operar en modo 24/7.
La serie púrpura, por supuesto, también se puede instalar en una computadora, pero esto no tiene mucho sentido, hay demasiadas intersecciones con WD Red.

Los discos duros ahora viven dentro del WD Blue con una velocidad de eje de 7200 y 5400 rpm. ¿Cómo reconocerlos? Muy simple. Todos los modelos 7200 tienen una X al final del nombre.Todos los modelos 5400 tienen una Z. Es decir, si el disco se llama WD60EZRZ, entonces es 5400, antes Green. Y si WD10EZEX, entonces 7200.

Gracias a la fusión, la capacidad máxima de la familia WD Blue aumentó seis veces a la vez, de un terabyte a seis. Este es actualmente el volumen máximo para todas las líneas de WD, pero creo que no por mucho tiempo, habrá más.

Por separado, cabe mencionar la línea móvil WD Blue. Allí también tuvo lugar una fusión similar, pero la velocidad del husillo es la misma para todos, 5400 rpm, y las diferencias entre los modelos están en el área del grosor y el volumen del amortiguador. Si compra uno, debe evaluar el espacio dentro del estuche con anticipación. Los que eligen modelos de 2,5 pulgadas suelen abogar por la miniaturización, por lo que un dispositivo de dos terabytes de 15 mm puede no encajar en algo bastante compacto. Hace poco tuve esta experiencia y no me gustó.

El resumen es sencillo. Para nosotros, los chicos avanzados que sabemos que el disco duro tiene un búfer y no nos reímos de la palabra "eje", nada cambia en absoluto. Las modelos verdes favoritas acaban de teñirse de azul y eso es lo único que les pasó.

Será un poco más fácil para las personas normales en una tienda (ya sea en línea o fuera de línea) elegir un disco duro, porque no verán el doble.

En general, debo decir que, a pesar de la popularidad de varios tipos de servicios en la nube, la necesidad de almacenamiento doméstico no disminuye en absoluto. Y a medida que las nuevas empresas en la nube reducen el espacio libre en sus servidores, involuntariamente piensas en tu propia nube. Afortunadamente, hay muchas soluciones. Escribiré sobre esto por separado.

PD Mi . Lo actualizaré pronto, de acuerdo con la nueva marca WD.