El colapso del capitalismo en el contexto de la globalización. La crisis sistémica global del capitalismo. Las dos esencias de la globalización

). La publicación política estadounidense Foreign Affairs publicó un artículo analizando el trabajo de tres autores occidentales sobre la crisis de la globalización y el capitalismo. Las tesis principales son las siguientes. El capitalismo está históricamente asociado con la democracia. Pero la desregulación del capitalismo a finales del siglo XX. comenzó a conducir a fenómenos tan destructivos como la monopolización del capital, el dinero y el poder. La automatización industrial también ha llevado a una alta concentración de capital, lo que es malo para el espíritu empresarial, los derechos humanos, la libertad y la democracia. La transferencia de la producción a China, utilizando el trabajo de los esclavos chinos, creó una distorsión en la economía mundial en el contexto de la globalización, cuando los esclavos chinos no pueden consumir productos, y los consumidores occidentales dejaron de producirlos, y como resultado, una distorsión y un brecha formada. La globalización en general ha llevado en sí misma a la estratificación en un pequeño grupo de ricos y masas de pobres, incluso en los países occidentales, ya distorsiones en la economía mundial. Como resultado, la lumpenización de la clase media dio lugar al auge del populismo y la crisis de la democracia.

El ascenso del capitalismo y la nueva esclavitud.

El historiador alemán Jürgen Kocka, en Capitalism: A Short History, escribe que el capitalismo es la base de la modernidad, e inicialmente comenzó a desarrollarse con la aparición de los derechos de propiedad. El gran capital se basa en la creación de grandes organizaciones con propiedad privada, comercio internacional y bancos. Los bancos bajo el capitalismo comenzaron a crecer mediante la gestión de la deuda pública. El triángulo del capitalismo europeo constaba de los siguientes ángulos: exportar bienes a África, intercambiarlos por esclavos negros, exportar esclavos africanos al Nuevo Mundo para trabajar en las plantaciones de algodón y suministrar algodón a bajo costo mediante la explotación del trabajo esclavo a Europa. para la producción de tejidos. Esto ha permitido en gran medida que Europa se enriquezca en Oriente Medio y China. Debido al crecimiento de la riqueza en los países occidentales, sociedades anónimas, por primera vez en Amberes en 1531, y en Ámsterdam en 1611, cuando Holanda se convirtió en el centro del comercio de esclavos. El primer capital amasado sobre la explotación inhumana iliberal y la esclavitud de la manera más bárbara. Después de la acumulación de riqueza, comenzó el desarrollo del capitalismo.

El crimen de los banqueros.

Más allá de la línea roja.

El sociólogo alemán Wolfgang Streeck, en su artículo “Buying Time”, se refiere a un economista polaco que investigó el capitalismo entre las guerras mundiales y después de la Segunda Guerra Mundial. Según él, el crecimiento de la construcción y la producción después de la guerra proporcionó pleno empleo, cuando los trabajadores pudieron exigir salarios más altos, esto condujo a precios más altos para los productos y, en última instancia, a una espiral de inflación. La inflación redujo los ingresos reales, comenzó el malestar social y, por lo tanto, se aumentaron los impuestos comerciales para compensar las pérdidas sociales. En la década de 1970, la inflación provocó una volatilidad dramática y una caída en los ingresos reales, lo que provocó una reacción violenta del capital. Esto llevó al poder del gobierno, cuyo objetivo era restaurar la estabilidad financiera. Incluyendo debido al crecimiento del desempleo. Las organizaciones de empleadores como la Confederación de Empleadores Suecos en Suecia y Business Roundtable en los Estados Unidos han comenzado a exigir a sus gobiernos que reduzcan la carga fiscal sobre las empresas, especialmente sobre los altos ingresos de los capitalistas adinerados.

Pero los recortes de impuestos después de la recesión en los años 80 durante los llamados. "Reaganomics" y "Tetcherism" llevaron al crecimiento del estado. presupuesto, estado. deuda, y a un aumento en las tasas de interés asociado con el aumento en el costo del servicio de la deuda. La desregulación iniciada por Reagan y Thatcher condujo no solo al debilitamiento de los derechos sociales de los trabajadores, sino también a la caída de la disciplina financiera en las instituciones financieras, que posteriormente se convirtió en la causa de los excesos financieros y de la crisis financiera. Las instituciones financieras comenzaron a buscar activos más confiables y líquidos para invertir, y eligieron como objetivo las deudas de los países desarrollados. Los gobiernos, habiendo recibido recursos financieros a su disposición, comenzaron a aumentar sus deudas para financiar el estado. gastos sin aumentar los impuestos, y esto provocó un aumento en el estado. deudas Así, si después de la Segunda Guerra Mundial el estado se financió a través de los impuestos sobre el trabajo y el capital, entonces con el comienzo de la era neoliberal a fines del siglo XX, los países del capitalismo y la democracia comenzaron a financiar su estado. gastos por aumento de estado. deudas, y esto luego tuvo grandes consecuencias políticas.

Las estructuras financieras se han vuelto internacionales y han pasado de servir los intereses de los ciudadanos y las empresas nacionales a satisfacer los intereses financieros de los grandes inversores financieros que han ganado poder sobre estados deudores nacionales enteros. El sistema financiero mundial se ha convertido en una fuerza más poderosa que los estados nacionales y la sociedad civil. El capitalismo parece haber recibido un segundo impulso, los ingresos de los dueños del capital financiero comenzaron a crecer, los derechos de los trabajadores a defender un aumento salarial comenzaron a declinar, la inflación fue reemplazada por la deflación, lo que contribuyó al aumento del costo de la deuda. . A medida que las finanzas comenzaron a expandirse hacia los préstamos al consumidor, Reaganomics abrió la posibilidad de hipotecas baratas para todos, como resultado de lo cual comenzó a crecer una burbuja financiera de hipotecas a largo plazo y deuda del consumidor, un proceso que Colin Crouch llamó "keynesianismo privatizado". " Hubo un efecto de riqueza y bienestar del consumidor, pero fue solo una apariencia externa, una ilusión de bienestar.

Durante este período de capitalismo de deuda consumista de las últimas 3 décadas, el 1% de las personas más ricas del mundo duplicó su fortuna, mientras que el 60% de las personas más pobres tienen ingresos al mismo nivel que antes. Y en 2008 crisis financiera Disipadas todas las ilusiones, comenzó la segunda gran depresión del capitalismo. Los gobiernos occidentales se apresuraron a salvar los bancos más grandes a expensas del estado. presupuestos, es decir, a expensas de los contribuyentes. Intentos de salvar a los más ricos a expensas del Estado. presupuesto provocó una explosión de Estado. deuda, y condujo a políticas sociales de austeridad. gastos. Esto golpeó la esfera social y provocó un nuevo ciclo de crisis en el financiamiento del Estado. gastos por impuestos, porque la base imponible comenzó a disminuir con el crecimiento del desempleo. Las medidas para salvar a los ricos a expensas de los pobres se han convertido de hecho en un robo a las amplias masas de la población.

La espiral de la crisis comenzó a desatarse espontáneamente, cuando el ahorro de los segmentos socialmente desprotegidos de la población provocó una disminución de los ingresos tributarios al Estado. presupuesto, y a un déficit estatal aún mayor. Finanzas. El capital comenzó a apretar las tuercas a los derechos democráticos de los ciudadanos, el poder en Europa comenzó a concentrarse en manos de una “troika tecnocrática” formada como resultado de la conspiración entre bastidores de las élites gobernantes: el Banco Central Europeo, la Comisión Europea, y el Fondo Monetario Internacional, que comenzó a demoler países democráticos europeos como Grecia.

Así, el capital financiero concentró en sus manos un poder y una riqueza colosales, saqueó países enteros a través de la servidumbre por deudas y una redistribución colosal del dinero de los estratos más pobres de la población a los más ricos. Y como resultado, llevó a la democracia y al capitalismo al callejón sin salida de una profunda crisis, cuya salida aún no es visible.

El colapso del neoliberalismo.

El periodista británico Paul Mason escribe en su artículo Postcapitalism que el capitalismo mundial moderno se encuentra en un callejón sin salida. Hoy el capitalismo ha llegado al límite de su capacidad de adaptación a las condiciones externas y ha dejado de desarrollarse. Cuando el capitalismo en la década de 1980 dio lugar a la ideología del "neoliberalismo" y comenzó a mercantilizar todos los aspectos de la vida humana, entró en conflicto con los intereses de la humanidad, y ahora en realidad ha muerto como un sistema sin sentido, propósito y futuro. . El autor recurre a la teoría de los grandes ciclos tecnológicos del economista ruso Kondratyev, ejecutado bajo el régimen estalinista en 1938. Durante la era industrial, el capitalismo se desarrolló en grandes ciclos tecnológicos con una fase de desarrollo de 50-60 años, al final de lo cual entró en crisis, tras lo cual aparecieron innovaciones tecnológicas que la llevaron a un nuevo nivel.

Una nueva ronda de crecimiento condujo a un crecimiento aún mayor del crédito, ya que el capitalismo industrial es una economía de crédito, y el crecimiento del crédito siempre ha superado el crecimiento del capital industrial. Este fenómeno en los años 40 del siglo XX fue descrito por el economista austriaco Josef Schumpeter, quien se convirtió en el autor del concepto de "destrucción creativa". Pero a diferencia de Schumpeter, Paul Mason considera que el papel de los empresarios es demasiado exagerado. El primer ciclo se desarrolló entre 1970 y 1848, cuando los capitalistas británicos comenzaron a introducir máquinas de vapor en la producción, y comenzó a declinar después de la década de 1820, lo que condujo a la primera depresión. El segundo ciclo comenzó después de la revolución de 1848, cuando una amplia clase de burgueses urbanos entró en la escena histórica de Europa, y terminó en la década de 1890. Durante este período, comenzó la rápida construcción de ferrocarriles, comenzaron a establecerse comunicaciones telegráficas y la construcción naval se desarrolló activamente. Los mercados internacionales de productos básicos crecieron hasta la nueva depresión en la década de 1870.

La producción industrial se expandió, involucrando a más y más trabajadores en el proceso de producción, y la ingeniería pesada estimuló una gran concentración de capital industrial. Además, la expansión de la electricidad provocó un tercer gran ciclo económico nuevo, apareció por primera vez un sistema de producción en masa, comenzó la primera Guerra Mundial industrial y este ciclo terminó con la Gran Depresión, que condujo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Después de la Segunda Guerra Mundial, el cuarto ciclo se asoció con un aumento en la producción y el consumo de petróleo, y se coronó con la producción de productos electrónicos y materiales sintéticos a partir de productos derivados del petróleo. Aparecieron innovaciones en el campo de la gestión y organización empresarial, las denominadas. "Gestión eficaz". Como resultado de la rivalidad entre los dos sistemas globales, occidental y soviético, el trabajo recibió una paridad temporal de derechos con el capital, y por primera vez apareció un fenómeno como el “estado de bienestar”.

La decadencia del capitalismo.

El cuarto ciclo alcanzó su punto máximo en la década de 1970, pero no se deslizó hacia una nueva "Gran Depresión". Esto se debió en parte al hecho de que, en primer lugar, bajo Nixon, el dólar estadounidense se desvinculó del patrón oro y las monedas mundiales cambiaron a un patrón papel. Esto permitió al gobierno de EE. UU. financiar más libremente el déficit público. presupuesto a través de la emisión del dólar, lo que era imposible bajo el "patrón oro". En segundo lugar, el bombeo financiero de los mercados de consumo al principio enmascaró el estancamiento de la producción y el consumo, creando la ilusión de bienestar. El modelo de Keynes para estimular la demanda llegó a su límite y ya no funcionó, pero con la ayuda de instrumentos financieros sucedáneos, fue posible enmascarar y posponer temporalmente la crisis del sistema. En tercer lugar, debido a la globalización, la producción se transfirió a los países en desarrollo de Asia con mano de obra esclava barata, lo que permitió reducir el costo de producción y mantener la demanda de los consumidores en los países occidentales. Y en cuarto lugar, las nuevas tecnologías de la información han hecho posible la subcontratación remota y la importación masiva de esclavos baratos. Las fuerzas de los países pobres crearon un entorno económico favorable en la cima del triunfo de la ideología del neoliberalismo.

Según la teoría de Marx, el capital busca expandirse a nuevos mercados, lo que devalúa sus viejas inversiones, y para aumentar las ganancias, busca reemplazar el trabajo de los trabajadores con máquinas, y atraer al círculo masas siempre nuevas de mano de obra barata. de explotación Este fue el caso en ciclos económicos anteriores, pero en el siglo XX, el capital enfrentó la resistencia organizada de los trabajadores liderados por los sindicatos. Y en lugar de endurecer la explotación, el capital tomó temporalmente el camino de aumentar la eficiencia, lo que se reflejó como un efecto benéfico del crecimiento del ingreso tanto en el capital como en el trabajo. Pero con el surgimiento de una nueva esclavitud en los países del sudeste asiático y China, la producción comenzó a moverse allí y los trabajadores occidentales comenzaron a perder la base de producción por sus derechos sociales.

El capital occidental comenzó a concentrarse en el sector financiero no industrial, en gran parte debido a la conveniencia de la aparición de nuevas tecnologías de la información e instrumentos financieros, y el capitalismo, como sistema, comenzó a comerse a sí mismo desde dentro. Un sistema en el que los esclavos chinos no pueden consumir y los consumidores occidentales dejan de producir no puede durar mucho y terminó en crisis. En principio, todas las 4 palancas anteriores solo retrasaron la crisis del capitalismo, pero no pueden prevenirla y, además, una crisis retrasada artificialmente después del colapso conduce a consecuencias aún más destructivas. Además, la tecnología de la información y el acceso gratuito en línea socavan fundamentalmente los cimientos del capitalismo, como los derechos de propiedad privada y la mercantilización de los productos. Los nuevos productos de redes de información son gratuitos, en todo el mundo y completamente gratuitos.

Los fabricantes están tratando de restringir el libre flujo de información restringiendo los derechos de monopolio sobre la propiedad intelectual, pero todo esto está deliberadamente condenado al fracaso debido a la imposibilidad de control sobre el producto intangible. Según Mason, en el mundo poscapitalista, la búsqueda de ganancias no será el motivo definitorio. actividades sociales, será sustituida por motivos de orden superior: autorrealización, complicidad, derechos individuales y reconocimiento. Cada vez más productos públicos, conjuntos y universales reemplazarán a los productos privados. En el futuro se producirán grandes enfrentamientos entre los defensores de la preservación de los derechos de propiedad privada y los defensores de la libertad, la democracia y el bien público. Como resultado de la victoria de la libertad sobre la esclavitud por el monopolio, la propiedad y la explotación, el poscapitalismo vendrá como la forma más alta de libertad.

En uno de los capítulos de su artículo “El caso racional del pánico”, Mason plantea un tema que la mayoría de los economistas y políticos modernos tratan de evitar: que el capitalismo simplemente está destruyendo el entorno humano. Además, si la producción en Occidente no comienza a recuperarse, la próxima generación de occidentales se quedará sin pensiones, porque simplemente no las ganarán. Según la previsión de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, de continuar las tendencias actuales de concentración de la riqueza en pocas manos, la pobreza en los países desarrollados en las próximas décadas podría crecer otro 40%, lo que conducirá a la mayor nefastas consecuencias para la paz social y la democracia en su conjunto. ...

E incluso innovaciones informativas como el sistema de búsqueda de Google, que, según el ejecutivo general. director de Hal Varian, trae solo a los estadounidenses 150 millones de dl anuales, en forma de ahorro de tiempo en la búsqueda de información en Internet, no crean un PIB real y no pueden convertirse en la base del próximo gran ciclo tecnológico. El capitalismo ha tocado techo y ya no es capaz de generar una innovación tecnológica significativa. El punto es que las nuevas innovaciones tecnológicas ya no pueden aparecer y extenderse sin nuevas innovaciones sociales que ya están fuera del capitalismo. Para superar la crisis del futuro, la humanidad necesita un sistema más humano que el actual capitalismo basado en la propiedad, el egoísmo, la alienación, la explotación, la violencia, la esclavitud, la codicia, el avaricia y el consumo insaciable.

¿Qué está pasando en la aparentemente próspera Francia? ¿Por qué los disturbios se están extendiendo a otros países europeos? ¿Qué está haciendo Trump? ¿Por qué el proyecto de una Federación Rusa liberal dependiente de Occidente no tiene futuro?

La conclusión es que la globalización basada en el proyecto occidental ha llevado a la humanidad a un callejón sin salida. La sociedad de consumo ha llevado a que la humanidad se “coma” el planeta, sus recursos, y estos no son infinitos. Comenzó una crisis sistémica: ecológica, biosfera, crisis del proyecto occidental, crisis del proyecto bíblico, crisis del capitalismo, crisis de la humanidad, crisis de la raza blanca, crisis del mundo occidental, crisis del Norte y Sur global, financiera y crisis económica que conduce a una crisis sociopolítica.

De las crisis del capitalismo

Para evitar la decadencia y la muerte, los amos de Occidente (con la ayuda de Francia, Inglaterra y Estados Unidos) organizaron y desencadenaron una guerra mundial. La tarea máxima es el control total del planeta, el "nuevo orden mundial", un sistema estable de esclavos. La tarea mínima es la solución de la "cuestión rusa", la eliminación del enemigo milenario de Occidente: Rusia, la civilización rusa, su robo total. En el camino, resolvimos otros problemas. Entonces, hubo una lucha dentro del proyecto occidental, los maestros de Londres y Washington planearon subyugar por completo a la élite alemana. Para ello, iban a destruir y saquear los imperios alemán y austrohúngaro, para crear en su lugar nuevas "democracias", dependientes de las "viejas democracias". También iban a destruir y saquear el Imperio Otomano, transformar el mundo musulmán en su propio interés.

Después del agotamiento del efecto de la matanza de cuatro imperios, comenzó su saqueo, a fines de la década de 1920. la segunda crisis del capitalismo es la Gran Depresión. Los amos de Occidente preparan una nueva matanza mundial. Sus "arietes" eran el Japón militarista en el este, los regímenes fascistas y nazis en Europa, en el oeste. Alemania, como antes, se convirtió en la principal fuerza de ataque. El objetivo máximo y el objetivo mínimo eran los mismos. Al mismo tiempo, los amos de Occidente ahora tenían miedo de Rusia-URSS, ya que tenía su propio concepto de desarrollo: sobre la base de la justicia, surgió el proyecto soviético (ruso) de globalización. La civilización soviética amenazó a Occidente con una derrota histórica. Por lo tanto, a Hitler se le dio casi toda Europa, incluso Francia no se salvó. Nacía la "Unión Europea" de Hitler, dirigida contra la URSS. Dejaron en claro que no habría un "segundo frente", el Tercer Reich podría concentrar todas sus fuerzas y recursos en el Frente Oriental para luchar contra el Imperio Rojo.

La mafia global no resolvió los principales problemas. Sin embargo, los amos de Occidente nuevamente saquearon la parte occidental de Alemania y Europa, poniéndola bajo su completo control. Robaron a Japón, lo convirtieron en su "portaaviones insumergible". Estados Unidos se está convirtiendo en el "puesto de mando" de Occidente. Comienza un choque de dos conceptos (justo e injusto), dos sistemas, el Imperio Rojo y el Mundo Occidental. Los amos de Occidente declaran una guerra "fría" a la URSS (Tercera Guerra Mundial). En el contexto del desarrollo y desarrollo de misiles nucleares, así como poder militar La URSS (la Unión después de 1945 tuvo la oportunidad de usar la fuerza militar para decidir quién era el "amo de la montaña", del planeta), Occidente no tuvo la oportunidad de iniciar una guerra tradicional y "caliente" contra los rusos. . Entonces El tercero Guerra Mundial era "frío" - informativo, ideológico, político y diplomático(en particular, acercando a los países del "tercer mundo" a su lado), secreto: una guerra de servicios especiales, servicios de inteligencia. Además, en los países del "tercer mundo" la guerra podría ser tradicional, como en Corea y Vietnam.

Sin embargo, Occidente tomó el relevo en este enfrentamiento. Los occidentales confiaron en la degeneración de la élite soviética. Bajo Stalin, la élite soviética se limpiaba y renovaba regularmente, una "quinta columna" organizada antes del comienzo de la Gran Guerra. guerra patriótica en su mayoría liquidados, que fue una de las principales razones de la victoria de Rusia-URSS en la guerra (en contraste con el Imperio Ruso, donde la "quinta columna" organizó febrero y destruyó el imperio). Después de la destitución de Stalin como líder, pudieron nombrar a Jruschov, obviamente un trotskista oculto, con una psicología "filistea". Organizó la primera "perestroika", la desestalinización. La élite soviética se niega a desarrollarse, prefiriendo la estabilidad y la coexistencia con Occidente. Luego, Kruschev fue retirado de las palancas de control por el radicalismo y la imprevisibilidad: la nomenklatura aún no estaba lista para el colapso del país, Brezhnev recibió el poder. Hay un rechazo final del desarrollo, comienza el "estancamiento". La élite del partido se cansa de la confrontación, la movilización constante, quiere llegar a un acuerdo con Occidente y disfrutar de la vida.

Habiendo abandonado el curso estalinista, el desarrollo y la creación de la civilización y la sociedad del futuro, la élite soviética se está degradando y descomponiendo rápidamente. Como predijo Stalin, la nomenklatura deseaba privatizar la propiedad del pueblo, convertirse en burguesía - "nuevos amos", parte de la "élite" global. La gente, sin embargo, fue engañada por las imágenes de la "bella vida" de los habitantes occidentales. Por ejemplo, también tendremos: una casa personal, varios automóviles para una familia, abundancia de bienes, varios entretenimientos, etc. Al mismo tiempo, no explicaron que esto es solo un "signo del capitalismo", así es como viven los señores y la clase media, mientras que hay guetos y favelas, donde la gente no vive, sino que sobrevive. Se necesita un "escaparate" mientras la URSS esté allí, para que el hombre occidental en la calle no organice levantamientos y revoluciones para crear una sociedad socialista. Tan pronto como se destruyó la URSS, comenzó de inmediato la eliminación de la clase media, ya no es necesaria. La ilusión de bienestar se derrumbó inmediatamente. Los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres.

El resultado de la tercera guerra mundial: el ascenso al poder de Gorbachov, la élite soviética en descomposición ayuda a Occidente a escapar y destruir Unión Soviética ; "Perestroika" - la destrucción de la civilización soviética; la destrucción del campo socialista y el desmembramiento de la URSS. Robo total. La Gran Rusia (URSS) está siendo absorbida por segunda vez en el siglo XX. Los antiguos países socialistas se incluyen en el sistema capitalista occidental, con la incautación de los recursos y los mercados de venta. La mayoría de los países, incluida Rusia, se están convirtiendo en la periferia cultural y económica de Occidente. El papel de Rusia en la división global del trabajo es un "tubo", un apéndice de materia prima de Occidente y Oriente. La propiedad del pueblo fue privatizada (apropiada). Comienzan las "reformas de choque", de hecho, esta es la implementación de los planes de la élite del Tercer Reich: el genocidio cultural, lingüístico, nacional y socioeconómico de los pueblos indígenas de la civilización rusa. Hay un empobrecimiento monstruoso del pueblo, alcoholismo y drogadicción masivos, destrucción del potencial militar, industrial, científico y educativo. De ahí el régimen de supermortalidad en la Federación Rusa y en Ucrania: la "cruz rusa" (exceso de mortalidad sobre la tasa de natalidad), la extinción del pueblo ruso. Hay "nuevos amos" ("nuevos rusos", "nuevos nobles"): una administración semicolonial, una burguesía usurera financiera y compradora, que prospera debido a la venta de la propiedad de las personas y los recursos del país, creados por el trabajo de muchos. generaciones

Continuará…

La idea de globalización económica no proviene de aspiraciones de integración humanitaria, como pudiera parecer o declararse. La "globalización" moderna es una iniciativa puramente capitalista y la causa de la globalización es una tendencia muy simple e inexorable inherente a la esencia misma mecanicista del mercado y las relaciones de mercado. La conclusión es que cualquier nicho de mercado (un vacío de necesidad y un espacio de oportunidades para la actividad, la competencia) tarde o temprano se llena, los mecanismos de mercado en este segmento simplemente dejan de funcionar y el beneficio (la diferencia entre la oferta y la demanda) tiende a a cero. En esta etapa, o bien reduce el costo de producción por cualquier medio legal (que, en particular, se convirtió en el motivo de la retirada de la producción estadounidense en el extranjero), o de un capitalista-empresario, cambia al formato de una economía socialista. ejecutivo, y simplemente producir bienes para su producción, vendiendo a precio de costo desde un margen mínimo, exigiendo cobertura de gastos corrientes. La relación precio/calidad está nivelada en todo el mercado, se le ofrece al consumidor el mismo producto, quizás con diferentes nombres, pero esta diferencia es superflua, una reliquia.

El esquema es simple y directo al grano. El capitalismo anarquista floreció y olió exactamente hasta el momento en que todos los principales nichos de mercado se trabajaron como vetas de oro, solo quedó un suelo. Inicialmente, no esperaba que hubiera un límite a la necesidad en la escala de todo el mercado, pensó que los factores clave del mercado son eternos, ese crecimiento de la población, que proporciona una expansión cuantitativa de la demanda + progreso tecnico, proporcionando un cambio cualitativo en la demanda: la máquina de movimiento perpetuo del capitalismo. Resultó que este no es el caso:

Las tasas de crecimiento de la población son inversamente proporcionales a la calidad de vida, solo los no desarrollados se reproducen y se reproducen bien. grupos sociales, y la civilización introduce un énfasis cualitativo en el reemplazo de uno cuantitativo. El efecto de novedad de las innovaciones se compensa con el crecimiento de la eficiencia y la economía de producción. Como resultado, tarde o temprano surge la cuestión de la socialización completa del capitalismo, que es difícil tanto psico-mentalmente como de hecho, así como es imposible hacer que un lobo arree un rebaño de ovejas; o el mercado debe expandirse artificialmente.

La expansión interna artificial del mercado dio lugar al comercio en el futuro y la virtualización del capital: futuros, préstamos hipotecarios, especulación, comercio algorítmico, etc. El dinero dejó de ser un equivalente y se convirtió en un valor en sí mismo, lo que automáticamente comenzó a destruir el sector real. de la economía

La expansión externa artificial dio lugar al concepto de globalización, cuya verdadera razón no es la evolución y el sentido común, sino el hambre masiva de los tiburones del capitalismo. El objetivo inconsciente de la globalización (en su forma y motivación actual) es llegar al límite de la saturación del mercado a escala planetaria y finalmente perecer por sobreproducción. Esta es la escala definitiva. En teoría, todo el planeta debería convertirse en un imperio mercantil supranacional capitalista.

El auge del nacionalismo que se ve hoy está alimentado por una reacción inevitable, el instinto de autoconservación y la resistencia local. De hecho, el hombre moderno (occidental, en su mayoría) se enfrenta hoy a una elección:

O rechaza los estados locales en favor de una economía global, cuyos beneficios son muy cuestionables, ya que el capitalismo nunca persigue objetivos sociales, estos objetivos de ovejas (en teoría) se logran como resultado de la actividad del lobo, pero solo si los "mecanismos de mercado "trabajan, y ya no trabajan, los pastores se comen las ovejas.

O abandona el capitalismo en favor del socialismo, o al menos alguna versión híbrida adaptada de la gestión, pero en cualquier caso será una ruptura de todo el paradigma del pensamiento, la motivación, la psicología, las tradiciones sociales, los antiguos fundamentos burgueses, la cultura burguesa. y política ¿Hay alguna duda de que una persona no es fuerte en los métodos para cambiar su propia visión del mundo, doblará su línea obstinadamente y hasta el límite de las posibilidades objetivas?

La crisis mundial expresa sólo este desguace de la conciencia, en el contexto de intentos esporádicos y desfallecientes del capital mundial de formar el mercado global con algún tipo de acuerdos, sobornos, amenazas. Naturalmente, el grueso de la humanidad está en contra de esto, es por naturaleza social, no anárquico, no está nada ansioso por alimentar a los tiburones, pero estos últimos no tienen adónde ir, detrás solo del basurero de la historia.

Además de la globalización, hay, por supuesto, un mecanismo más para resolver el problema de la sobreproducción: liquidez, desgaste, envejecimiento, entropía. Pero la liquidez de todo, a gran escala y en el menor tiempo posible, la proporciona sólo la guerra.

A partir de aquí tenemos lo que tenemos.

El capitalismo, y por ende toda la comunidad mundial, vive una crisis sistémica.

Tener sistema capitalista no hay medios para resolver los problemas que enfrenta. No tienen solución en el marco del capitalismo.

Cada vez que Occidente entraba en crisis y había una amenaza de muerte de este “vampiro”, la civilización occidental se apoderaba de nuevas tierras que le proporcionaban recursos, se convertían en mercados de venta y mano de obra barata.

En el siglo XX, Occidente pudo destruir dos veces el estado ruso: aplastando Imperio ruso y la Unión Soviética. Intentó hacer esto por tercera vez: nos referimos a la campaña de la horda europea bajo el mando de Adolf Hitler. Sin embargo, el proyecto estalinista demostró ser más efectivo y más fuerte; los conquistadores europeos fueron derrotados.

Dos catástrofes geopolíticas del estado ruso hicieron posible cometer un robo sin precedentes a la civilización rusa. Continúa hasta el día de hoy, pero en un marco más "civilizado" que, digamos, en la década de 1990 y principios de la de 2000. También hay que decir que Occidente no solo nos robó a nosotros. Por ejemplo, en la primera mitad del siglo XX, el Imperio Celestial era la "zona de caza libre" para los depredadores occidentales. China fue golpeada y robada por todos y cada uno.

Casi todo el Continente Negro todavía está bajo el control de las ETN y TNB occidentales. Es cierto, ahora China los está presionando. Los intentos de los estados africanos, como la Jamahiriya Libia, de utilizar sus recursos en beneficio de la población son duramente reprimidos.

El saqueo de la URSS (Gran Rusia) y de los países del bloque social le dio al capitalismo una pequeña ganancia temporal. Sin embargo, ya no quedan zonas no capitalistas: el capitalismo está en todas partes, excepto en pequeñas "reservas" como Corea del Norte, pero su saqueo no corregirá la situación. No hay nadie para robar y drenar los recursos, el planeta está agotado. Por lo tanto, la comunidad mundial se encuentra inmersa en una crisis sistémica.

El sistema capitalista comenzó a devorarse a sí mismo. Esto también se refleja en el choque de élites. No hay suficiente "pan de jengibre" para todos. Los "viejos" clanes de élite como los Rockefeller y los Rothschild están aumentando gradualmente la presión sobre los "jóvenes" multimillonarios. Muchos "jóvenes" multimillonarios se dieron cuenta de que iban a ser "devorados" e hicieron una especie de juramento de vasallaje, donando la mayor parte de sus fortunas a la caridad.

Hay que decir que el mundo no solo atraviesa una crisis sistémica del capitalismo, sino que también se encuentra en un punto de inflexión que no tiene análogos en la historia. Entonces, vemos no solo la crisis de la civilización occidental, el capitalismo, sino también la crisis del hombre, el género Homo.

La humanidad se está degradando rápidamente, las manifestaciones de la "masculinidad bestial" con su desprecio por la moralidad y los conceptos de bondad, conciencia y justicia, las vemos cada vez más a menudo. Estamos asistiendo a una crisis en el planeta del cristianismo, el proyecto bíblico en su conjunto con sus tres religiones principales: el judaísmo, el cristianismo y el islam. Vemos la crisis de la raza blanca, que está amenazada con una completa degradación y asimilación bajo las olas de "nuevos bárbaros" ("nuevos nómadas").

También podemos ver los primeros presagios formidables de la crisis de la biosfera. La amenaza de una catástrofe geoclimática es bastante real. Obviamente, la amenaza del "calentamiento global" o la caída de un asteroide son historias de terror comunes que deberían desviar nuestra atención de los problemas reales y atraer fondos adicionales.

Hay procesos más graves. Aparentemente, el desastre en el Golfo de México (la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon en 2010) tuvo consecuencias irreversibles: la Corriente del Golfo puede atenuarse. Y esta corriente oceánica juega el papel de una enorme "estufa" que calienta los países de Europa adyacentes a océano Atlántico... Gulf Stream agrega Europa Oriental 8-12 grados Celsius. Y la costa atlántica de Estados Unidos también se encuentra en una posición especial gracias a esta corriente. Los resultados pueden ser nefastos.

No en vano, algunos científicos ya han comenzado a hablar sobre el acercamiento de una nueva Pequeña Edad de Hielo. Como regla general, cada ciclo de una ola de frío de este tipo va acompañado de malas cosechas, hambre, epidemias y, como resultado, migraciones masivas de personas. Estados Unidos, Europa y Rusia ya se enfrentan a una oleada de "nuevos nómadas" del Sur, que buscan mejor vida de lo que los estados les pueden dar America latina, África y Asia.

Los desastres naturales, combinados con las convulsiones políticas y las guerras que han envuelto grandes territorios de África y Asia (se cree que esto es solo el comienzo, hay una tendencia a escalar los conflictos, serán aún más grandes y más violentos), conducirán a una nueva Gran Migración.

Las recientes anomalías climáticas en América del Norte y Europa Occidental con inviernos inesperadamente fríos y fuertes nevadas, fuertes lluvias en las regiones del sur, solo confirman el hecho de cambios climáticos serios.

No es casualidad que los think tanks occidentales ya estén trabajando en proyectos de traslado de población, el reasentamiento de masas significativas de personas en caso de catástrofe geoclimática desde el Atlántico Norte hacia regiones más seguras y estables. Cabe señalar que aquí también Rusia se encuentra en una situación grave. En casi todos los escenarios, las tierras rusas se consideran la zona más segura, estable y rica en recursos del mundo: tierra para agricultura, agua, bosques, toda la tabla periódica.

El norte de Eurasia, Rusia es una especie de "arca" para el futuro de la humanidad. Por lo tanto, en la élite occidental, cada vez se escuchan más voces sobre la injusticia del hecho de que la nación rusa "agonizante, ebria y bárbara (intolerante)" posea un territorio tan grande y recursos tan grandes. Es hora de poner el Lejano Oriente ruso, Siberia y el norte de Rusia bajo el control de la "comunidad mundial".

Al mismo tiempo, los cantores de occidente de la "quinta columna" se hicieron más activos en este tema, que habla de la urgente necesidad de abandonar del Lejano Oriente, Siberia, transferencia al control internacional del Ártico. Entonces, Editor en jefe Evgenia Albats le dijo recientemente a The New Times que no ve ningún "problema especial" si Rusia se divide a lo largo de la cordillera de los Urales, e incluso cree que "es inevitable".

A menudo, este tema se discute en una versión más suave. Dicen que dado que no podemos dominar estas riquezas por nuestra cuenta, es necesario involucrar a estados y empresas extranjeras en el desarrollo de los recursos del Lejano Oriente y el Ártico ruso. En realidad, las autoridades rusas ya lo están haciendo. Ya se están trabajando y desarrollando nuevos proyectos para atraer a Japón, China y Corea del Sur para el desarrollo del territorio del Lejano Oriente.

Hay otros escenarios de una suave absorción del territorio de Rusia por parte de Occidente. En 2011, el partido del multimillonario ruso Mikhail Prokhorov "Causa Justa" propuso separar la región de Kaliningrado de la Federación Rusa, transfiriéndola a la jurisdicción de la Unión Europea.

Además, en el marco del Proyecto Piloto de Apertura Industrial a Occidente, se propuso concluir una alianza militar entre Rusia y la Unión Europea, hasta la creación de una única fuerza nuclear estratégica. Por lo tanto, Prokhorov se convirtió en conductor de la idea de Zbigniew Brzezinski de crear una Unión Euroasiática desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico.

Cabe señalar que una catástrofe geoclimática, a pesar del desarrollo de escenarios en occidente para este caso, puede convertirse en un evento completamente imprevisto que mezcle las cartas para todos los jugadores globales. La nueva Gran Migración de Naciones puede cambiar radicalmente el curso de la historia. Rusia necesita estar lista para tal giro.

De hecho, el proceso de reasentamiento de los pueblos ya ha comenzado. latinos y asiáticos empujan a los negros en EE.UU., los blancos pierden cada vez más posiciones; Africanos, árabes y asiáticos pueblan masivamente países europeos dejan un porcentaje visible de la población incluso en los países escandinavos; inmigrantes de Asia Central y el Cáucaso están explorando rápidamente la inmensidad de Rusia Central, creando comunidades en el norte de Rusia y más allá de los Urales.

Capitalismo destruido lazos tradicionales Mundial. La globalización y el desarrollo de las comunicaciones permiten a las personas cruzar fácilmente cientos y miles de kilómetros.

primeramente, los países occidentales (y después de la victoria del capitalismo y Rusia) atrajeron activamente a los inmigrantes.

en segundo lugar, el capitalismo depredador y el colapso del bloque socialista, que trató de desarrollar la infraestructura local, civilizar el Sur (países de África y Asia), llevó a la degradación de la economía nacional.

Y la revolución del cuidado de la salud salvó la mayoría de los nacimientos. Por lo tanto, los "nuevos nómadas" se esfuerzan por llegar a los países desarrollados y establecerse incluso como trabajadores, con la perspectiva de casarse con una mujer local o mudarse de familia.

Una enorme masa de gente del Sur, con la negativa de los países desarrollados del Norte a asumir la responsabilidad de nivelar el nivel de civilización, cultura, ciencia y economía, hoy ejerce presión sobre el Norte (América del Norte, Europa y Estados Unidos) y amenaza con arrasarlo en el futuro. El Norte simplemente no podrá "digerir" a todos los colonos.

No en vano, destacados políticos occidentales han hablado del fracaso del concepto de multiculturalismo. La ola de arcaísmo, degradación y asimilación del núcleo creativo de la raza blanca, que es la fuente de tecnologías revolucionarias y el desarrollo de toda la humanidad, en un futuro lejano puede conducir a la muerte de toda la civilización humana.

Según las previsiones, para 2025, el 20-25 % de la población de las ciudades europeas estará representada por inmigrantes y sus descendientes. En Francia, los inmigrantes y sus descendientes ya constituyen el 19% de la población. El país se acercó a la frontera de cambios raciales y étnico-culturales irreversibles en la composición de la población.

La mayoría de los inmigrantes no se integran en la sociedad europea y rusa, sino que utilizan únicamente las leyes y reglamentos que les benefician. Crean sus propios enclaves, pueblan barrios y distritos enteros y anteponen sus leyes y tradiciones a las locales. La composición racial, étnica y cultural de Europa está cambiando rápidamente.

La Gran Rusia, que hasta 1991 era la última "reserva" de la raza blanca y de la familia lingüística indoeuropea (aria), también fue invadida por los "nuevos bárbaros" (nómadas). La presencia de representantes individuales de otras razas, etnias y culturas no es un fenómeno peligroso: se asimilan rápidamente.

Sin embargo, cuando cientos de miles y millones de personas migran, existe la amenaza de la muerte de civilizaciones enteras. La civilización europea y rusa se enfrentó a tal amenaza. Es necesario plantear la cuestión de introducir el principio "Donde nació, allí fue útil" al rango de ley. La migración masiva es mala.

La situación se ve agravada por el hecho de que el sistema neoliberal trabaja para erosionar a la población blanca y su acervo genético: los principios saludables de preservar y proteger sus diferencias raciales, étnicas y culturales se declaran malos. Las personas que intentan defenderlos y defenderlos son inmediatamente declarados "fascistas", "nazis" y "xenófobos".

El neoliberalismo tiene como objetivo destruir la raza blanca, las civilizaciones europea y rusa, destruyendo los cimientos saludables del cristianismo (solo quedan los principios "tolerantes" de humildad y tolerancia). Además, hay que decir que hasta ahora solo vemos una migración masiva. Una nueva gran migración está por llegar. Esto significa que se avecina una fuerte intensificación de la confrontación a lo largo de la línea "amigos y enemigos", el agravamiento de las contradicciones interétnicas y religiosas y un mayor crecimiento del Islam radical.

También hay que tener en cuenta que los amos de Occidente, los diseñadores de la nueva realidad, apoyan el neoliberalismo, el multiculturalismo, las nuevas tendencias como la legalización de las drogas (ya tenemos experiencia práctica: Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en legalizar la marihuana) y la libertad de la perversión sexual, la transformación de las personas en mujeres y hombres, la migración masiva.

La raza blanca en su conjunto y la civilización rusa albergan el potencial de un futuro diferente para la humanidad. Por lo tanto, los maestros de Occidente quieren destruir por completo raza blanca... Su ideal es la "Babilonia planetaria", una mezcla de razas, etnias y lenguas.

Al mismo tiempo, los "celestiales" vivirán en "islas de seguridad" aisladas: barrios separados, pueblos, islas, naves enormes, en un futuro lejano, en estaciones espaciales. Y el resto para el trabajo negro y para el entretenimiento de los "dioses", personas que se van a ver seriamente reducidas en número, se concentrarán en grandes áreas metropolitanas.

La mayor parte del planeta se va a convertir en una "reserva", restaurando la naturaleza. En este sentido, los verdes son parte del proyecto del Nuevo Orden Mundial. El "movimiento verde" moderno es administrado y financiado por los llamados. "Mundo tras bambalinas".

Los "ecofascistas" en realidad continúan las tradiciones del maltusianismo y el nazismo hitleriano. Solo si el Tercer Reich fue construido por tecnócratas que soñaron con proyectos de infraestructura a gran escala, el desarrollo de la energía nuclear, naves espaciales con motores nucleares, el asentamiento de otros planetas, entonces los "ecofascistas" sueñan con un planeta verde sin "exceso de biomasa". ."

Encontraron organizaciones como el Movimiento de Extinción Voluntaria (VHEMT). El fundador de este último es Les Knight. El objetivo del movimiento es la extinción voluntaria de la humanidad al negarse a reproducirse. Los "ecofascistas" creen que será mejor para la biosfera de la Tierra si la humanidad se extingue.

Según los partidarios de este movimiento, la humanidad es una especie de virus (se recuerda inmediatamente el primer "Matrix" y el discurso del Agente Smith), que se salió de control y es una amenaza para el planeta y otras especies de animales y plantas. . Por lo tanto, solo la completa desaparición de la humanidad restaurará el curso natural de las cosas y la armonía natural.

VHEMT bajo el lema "Vivir mucho y morir felizmente" invita a la humanidad a evitar una dolorosa extinción masiva en el proceso de terribles guerras por los recursos y el hambre y retirarse suavemente, negándose a procrear.

La Iglesia de la Eutanasia, una organización política fundada por Chris Korda en Boston, tiene ideas aún más radicales. El lema principal de esta iglesia: "¡Mátate, salva el planeta!" Para salvar el ecosistema y restaurar el equilibrio entre el hombre y la naturaleza, la Iglesia de la Eutanasia ofrece cuatro ideas principales: el suicidio, el aborto, el canibalismo y la sodomía (cualquier tipo de sexo que no esté relacionado con la procreación).

Por supuesto, estos son representantes de las organizaciones más radicales. Otros son menos abiertos. Pero tienen el mismo objetivo: detener el desarrollo, salvar el ecosistema de los humanos, limitar la tasa de natalidad en nombre de buenos objetivos. Cierto, sabemos que el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones. Las personas con el "trotskismo" del cerebro no pueden crear, son destructores por naturaleza.

Y uno no debería pensar que los “ecofascistas” son solo una especie de personas marginadas. Los predicadores radicales son para la multitud. Todos los asuntos reales están dirigidos por figuras bastante respetables. Los representantes de la vieja y nueva élite europea son partidarios de la protección de la naturaleza de la humanidad.

La iniciativa conjunta del Príncipe Bernardo de Holanda (es el fundador del Club Bilderberg y uno de los fundadores de WWF) y el Príncipe Philip Mountbatten, Duque de Edimburgo (también uno de los fundadores de WWF) es el movimiento para equiparar los derechos humanos con los derechos de los animales, y una mayor justificación de la prioridad de los derechos de los animales sobre los derechos humanos.

El príncipe Felipe también abogó por la introducción de valores ambientales en todas las religiones del mundo. De hecho, en Occidente, desapercibido para la mayoría de la gente común, el fascismo neoliberal tomó forma en una envoltura ecológica. Las personas somos un "virus" matando al planeta, no habrá suficientes recursos para todos.

Se propone "curar" a la humanidad no conquistando el espacio cercano, las profundidades del océano, introduciendo tecnologías de cierre y organizando una sociedad de creación y servicio en lugar de una sociedad de consumo, sino reduciendo radicalmente el "exceso de biomasa" y deteniendo el desarrollo. (se le llamó "sociedad post-industrial").

El ecofascismo también está floreciendo en los Estados Unidos. En particular, el asesor científico del presidente estadounidense Barack Obama, John Holdren, es un veterano de este movimiento. Ya en 1969, junto con Paul Ehrlich, declaró la necesidad de "medidas inmediatas de control de la población". En su libro conjunto con Ehrlich, 1977, Econoscience: Population, Resources, ambiente» Se promovió la idea de la esterilización forzada.

Actualmente, cada vez más procesos en el ámbito espiritual, cultural, social, político y vida económica la humanidad puede ser caracterizada por las palabras "locura" y "degeneración". El proceso de degradación humana puede convertirse en un requisito previo para una catástrofe global y la extinción de la raza humana.

Con el rápido crecimiento de la población de América Latina, el sur de Asia y África, la calidad de una persona, su vida espiritual, mental, intelectual y física, está cayendo drásticamente. Además, este proceso ha afectado a casi todas las razas y grupos étnicos. La sociedad de consumo descompone incluso las reliquias de los tiempos primitivos, conservadas en remotas montañas, desiertos y bosques.

Las agencias de contratación y las corporaciones experimentan cada vez más una escasez de personal con las capacidades intelectuales y físicas adecuadas. Muchos jóvenes prefieren trabajos de "plancton de oficina" a trabajos técnicos, aunque los salarios en el sector manufacturero pueden ser significativamente más altos.

La ciencia moderna atiende cada vez más necesidades degradantes, como el desarrollo de decenas y cientos de tipos de cosméticos. El sesgo hacia el entretenimiento es visible a simple vista. Los mundos del juego reemplazan la realidad, convirtiendo a una persona en un apéndice de todo tipo de dispositivos-dispositivos.

El arte está degenerando. Los degenerados, que tienen un lugar en instituciones médicas especiales, son llamados "genios". El arte ya no eleva al hombre, sino que lo corrompe. Los "creadores" son sofisticados en el "replanteamiento" de las obras clásicas, lo que suele traducirse en vulgaridad, miseria y la proyección de los complejos eróticos de los "artistas" al público.

Las decisiones de los políticos mundiales son miopes y destructivas. Los principales políticos del mundo, como el premio Nobel Barack Obama, parecen desertores o incluso payasos con trajes caros. No pueden compararse con titanes de la civilización occidental como Winston Churchill o Franklin Delano Roosevelt. Tampoco están a la altura de políticos como Margaret Thatcher y Ronald Reagan. La calidad de la gestión de los procesos mundiales ha caído drásticamente.

• Etiquetas:,