Características características y modelos del desarrollo de sistemas capitalistas y socialistas. Modelo socialista en las características de la Europa de la posguerra del modelo socialista y el desarrollo de la política exterior.

En los primeros años después de la llegada de la izquierda al poder, se observó la orientación a la Unión Soviética en Polonia. Sin embargo, en ese momento, varios representantes del PPP hicieron la idea de la "Manera de Polonia al Socialismo". El líder de este grupo era un Gomulka. En el pleno de noviembre de 1949 ("cautiverio de vigilancia"), la idea de la forma polaca fue condenada como un "sesgo denomacionalista", y el propio Gomulka fue excluido del Comité Central. La formación de los fundamentos del socialismo en Polonia desarrollada por una opción cercana al soviético. Fue expresado en:

Intentos de obligar a el desarrollo de la industria (plan de 6 años) y la co-separación de la aldea con presión sobre los campesinos, que en la masa total trataron negativamente la idea de las granjas colectivas;

Liquidación de analfabetismo, educación generalizada y cultura entre la población;

Represión política para la cual en 1951-1954. 92 personas fueron condenadas;

Una amplia participación de los especialistas soviéticos, primero de todos los militares (por lo tanto, el legendario mariscal soviético K. K. Rokossovsky fue enviado al ejército polaco, se convirtió en Marshal Polonia, Ministro de Defensa, miembro del Comité Central del PPP).

En 1952, se adoptó una nueva constitución del país, proclamando la República Popular de Polonia (Polonia). El marco político de Polonia fue declarado el poder de los trabajadores, expresado en el Sejama y la Rada de las personas en Popolis, el estado económico y socialista. Sin embargo, incluso durante este período, se introdujeron elementos del "socialismo polaco" en Polonia: la presencia de otras partes (excepto el PPP), la consolidación en la constitución de tres estilos económicos (socialista, pequeños artículos y capitalistas), el especial. Relaciones del estado izquierdo polaco con la Iglesia Católica. En 1950, el Gobierno firmó un acuerdo con el episcopado, según el cual el Estado dio a la Iglesia de la Garantía de la Libertad de Cambio, y el Bishopat se comprometió a plantear el respeto por la ley a la ley, no impedir reformas socialistas.

La política se modifica radicalmente a mediados de los años 50. En 1953-1955 Se superó la política de represión, se reorganizaron los organismos de seguridad estatal. En la sociedad, las ideas de Gotulki adquirieron gran popularidad. Un conflicto social en Poznan, que ocurrió en marzo de 1956, fue el impulso del cambio, después de la muerte de Bolevlav. Como resultado de la huelga de la fábrica de ingeniería de trabajadores, varias docenas de personas murieron en una demostración y enfrentamientos con tropas. El pleno del PPP PPP, el PLP, seguido de estos eventos, en realidad, adoptó el concepto de "camino polaco al socialismo" de Gomuli. El concepto incluyó los siguientes cambios: el desarrollo de la democratización en el país: la provisión del papel principal en el Estado de las SEIMAS, la expansión de la democracia laboral, la desaceleración en el proceso de cooperación del país, el uso de diversos (incluidos los Las formas de cooperación más bajas), el apoyo a las granjas campesinas individuales, la eliminación de los organismos estatales de representantes soviéticos (SO, ROKOSOSOVSKY y los oficiales soviéticos que llegaron con él a las publicaciones de izquierda y abandonaron Polonia), concesiones de la Iglesia Católica (la introducción de la enseñanza opcional de Religión en escuelas, expansión de la estructura política-política de la sociedad), incluido el permiso del Club Comunitario de la Inteligentsia Católica Progresista con la posibilidad de participación en las elecciones. Gomulka fue elegida el primer secretario de la fiesta.

El período de estancia en el poder Gomulkah duró de 1956 a 1970. En este momento, el modelo de "socialismo de Louis" está formado en el país ("camino nacional al socialismo"), características distintivas que se describieron anteriormente. Otra característica de este sistema fue la presencia de una seria oposición antisocialista, que fue la fuerza impulsora de la que se convirtió la inteligencia polaca. En los años 60, su relación con el Estado adquirió la naturaleza del conflicto abierto, cuyas brillantes manifestaciones fueron la llamada "letra 34-X", dirigida contra la censura (por los autores de sus representantes de escritores y científicos) y El mitin de estudiantes de la Universidad de Varsovia, que fue encabezada por asistentes a. Modsel'evsky y Ya. Konon. Describieron sus reclamaciones al poder en el programa manifiesto. Señaló que la economía de los países socialistas se encuentra en la crisis permanente debido a la dominación de la "élite de partido-estado" que opera la clase obrera. La forma del control del régimen se ofreció a los AGERS.

Se observaron graves problemas en la economía polaca. El principal de ellos es una escasez de alimentos asociados con la baja rentabilidad y la comercialización de la agricultura individual. El país ha forzado a importar alimentos. En 1961-1965 Polonia importó 12 millones de toneladas de grano. Bajo se mantuvo el nivel de infraestructura, financiamiento de la ciencia y la cultura. En 1969-1970. Los problemas económicos se han vuelto más agravados: se ha observado estancamiento en la economía nacional, las deficiencias con la soldadura simultánea del mercado en productos que no sean de indagación. El 12 de diciembre de 1970, el gobierno decidió recaudar precios de los alimentos, materiales de construcción, muebles. El 14 de diciembre, ocurrió una explosión social: ataques en los astilleros de Gdansk y Gdynia, manifestaciones masivas, ataques a los socios, edificios públicos y tiendas. 44 personas murieron en colisiones con tropas.

El 20 de diciembre, el Gomulka renunció, el primer secretario fue Edward Terek, el Uzelnik de los llamados círculos tecnocráticos de la fiesta. El VI Congreso del PPP aceptó la estrategia propuesta de aceleración económica propuesta por el Terek, cuyo propósito es crear una economía poderosa, construir nuevas empresas y modernizar la industria. Se suponía que el tirón se hiciera sobre la base de préstamos externos. Los fondos recibidos se proyectaron principalmente en la industria de la metalurgia, la construcción naval, las aeronaves y la industria automotriz, así como la industria doméstica y la industria alimentaria. Por primera vez, la Política dio resultados positivos: el mercado interno estuvo saturado con bienes internos, comenzó el rápido crecimiento económico. Sin embargo, la crisis del petróleo global, afectada y Polonia, no permitió las deudas en el tiempo. A fines de 1975, la deuda de los países capitalistas cruzaron la frontera de la seguridad y alcanzó los $ 8.5 mil millones. La deuda continuó creciendo: en 1979 alcanzó los $ 21.1 mil millones.

En los años 70, el diseño organizativo de la oposición tuvo lugar. Mediante la fusión de los grupos de oposición, se crea el CCC COR (Comité de Autodefensa Social - El Comité de Defensa de los Trabajadores), encabezado por representantes de la inteligencia creativa y científica. En 1978, los sindicatos no oficiales fueron seleccionados en Gdansk. Entre la oposición prevaleció el sentimiento anticomunista, el culto de Pilshudsky.

La mayor crisis política estalló en 1980. La razón fue un intento de introducir precios comerciales de carne. La crisis se expresó en ataques de masas en los que participaron 750 mil trabajadores. Durante la crisis, apareció una "solidaridad" sindical independiente y fue aprobada. Como resultado de las huelgas, la situación socioeconómica del país se ha deteriorado: ha habido problemas con los bienes esenciales. "Solidaridad" organizada "estrellas y marchas hambrientas", bloqueos de transporte. El gobierno eligió las tácticas de concesiones que estimulaban las huelgas, ya que bajo su presión, las autoridades aumentaron a un aumento en el salario, la adopción de otras medidas sociales. Durante la crisis en solidaridad, se unieron representantes del Cark del CCC, se politizó un sindicato. En septiembre de 1981, se celebró el Congreso de Solidaridad en Gdansk, que mostró la transformación real del sindicato en el partido. Fue el congreso de los funcionarios: los delegados de los trabajadores representaron solo el 25%. El Congreso hizo su programa que era antisocialista, y con un reclamo de poder. Se suponía que creaba una "Polonia democrática autónoma", basada en los valores cristianos. La historia de Polonia de las personas ha rechazado. Dirigió el trabajador "solidaridad", Gdansk Shipyard Lech Valens.

El país fue esencialmente enrollado en el caos. El 4 de noviembre de 1981, la oposición presentó un ultimátum del poder, que incluía la creación de un gobierno paralelo. El 3 de diciembre, el Presidium de Solidaridad decidió aprovechar las autoridades, el uso de métodos de poder de lucha. Después de las noticias de esto, el nuevo jefe del país, el general Wojcih Yarazhelsky, quien ha cambiado el sucesor de Terek S.Kanu, la noche del 12 al 13 de diciembre, junto con el Consejo General, decidió sobre la situación militar. Para la presente Decisión, el Consejo Militar de la Salvación Nacional se creó en el país, los comisarios del Comandante se introdujeron en las empresas y la administración. Las actividades de las organizaciones públicas fuera de la coalición del gobierno se suspendieron. Se internaron una serie de figuras de "solidaridad". SEJM aprobó estas soluciones. Como resultado de estas acciones, la situación en el país se estabilizó gradualmente, las empresas cambiaron a un funcionamiento normal, la resistencia no adquirió formas en masa. La situación militar existió hasta julio de 1983, cuando se cancelaron las decisiones, y las cifras internas fueron liberadas. Sin embargo, la crisis mostró la presencia de problemas importantes en el sistema polaco de "socialismo nacional".

Junto con las tres principales asociaciones regionales para más de cuatro décadas de posguerra, hasta finales de la década de 1980. Siglo XX, hubo un modelo de integración socialista que cubría el número significativo de los países de la región de Eurasia. A pesar de la desintegración del sistema global del socialismo, y luego la URSS, que una vez parecía por las relaciones eternas de los países del socialismo victorioso dejó un cierto rastro no solo en la historia de la integración, sino que también continúa influyendo en la relación entre el ex países miembros de la alianza.

El proceso de integración comenzó después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, cubrió los países del sureste de Europa, la URSS liberada del fascismo, y luego a varios países en el sudeste asiático, que recibió la independencia. Un lado distintivo de la integración fue de un grado de copia simple por los países participantes del modelo soviético de las relaciones económicas. Así, durante las décadas de 1950. En los países del sureste de Europa, la fundación del socialismo basada en la población total de la industria, la cooperación forzada de la aldea, el desplazamiento del capital del ámbito de la esfera de las finanzas, el comercio, la creación de un sistema de planificación de políticas, etc.

La institución principal de integración de los países socialistas se ha convertido. Consejo de Asistencia Mutua Económica.(Mar), creado en enero de 1949. En los primeros años de existencia, se estableció la tarea de establecer y regular las relaciones comerciales exteriores de los países participantes sobre la base de acuerdos bilaterales; Desde 1954, CEV comenzó a coordinar los planes económicos nacionales. En los años 1960 CEV inició una serie de acuerdos sobre especialización y cooperación de producción y dentro de la división de integración del trabajo. Positivo como una dinámica completa del desarrollo de la URSS y sus aliados en la década de 1960. Permitido ir a una nueva etapa de integración, como lo demuestra la aparición de sus institutos, como un Banco Internacional de Cooperación Económica, Intermetall, Instituto de Normalización, etc. en 1971, un programa integral de cooperación y desarrollo de países miembros de CEA en Se adoptó la base de la integración.

La primera mitad de la década de 1970. El vértice peculiar en el desarrollo de la cooperación, que aseguró una tasa de crecimiento muy estable de la producción industrial, que promedia el 6-8%. Se logró en gran medida a expensas del desarrollo extenso, identificando indicadores cuantitativos en el campo de la producción de electricidad, la producción de minerales, la fundición de acero, los productos de ingeniería, mientras que la tasa de crecimiento de la productividad laboral, la eficiencia de la producción, la implementación de la innovación se rezagan más en el desempeño mundial.

Desde mediados de la década de 1970. Comenzó a aparecer los fenómenos de crisis dentro de la CEV. El creciente retraso de los países de la Commonwealth en la esfera científica y técnica contra los antecedentes de la reestructuración estructural de la economía de los países desarrollados ha llevado constantemente la pérdida de posiciones conquistadas en los mercados mundiales. La orientación tradicional de la Commonwealth en el mercado interno no pudo salvar las disposiciones.

Por la década de 1980. La desproporción entre el exceso de desarrollo de la industria pesada y las industrias desarrolladas débilmente que producen bienes de consumo se han expulsado completamente. La creciente desproporción fue la causa de no solo relativa, sino también en algunos casos de deterioro absoluto en las condiciones de vida de los ciudadanos de los países de la Commonwealth, lo que llevó a un aumento en el sentimiento de desintegración. Además, el nivel hereditario de desarrollo de los países participantes ha influido en el crecimiento de las contradicciones dentro de la integración. La economía más desarrollada de la RDA, la República Checa, Hungría, Polonia, la URSS, y obligada a navegar por los países menos desarrollados, han perdido cada vez más incentivos para el desarrollo de industrias modernas de alta tecnología, y al mismo tiempo su atraso del desarrollo mundial ha aumentado. Un sistema de comando administrativo de integración manual, la ideología excesiva del alcance de la cooperación económica impidió la reforma de las relaciones sobre la base de la contabilidad de los intereses de los participantes del mar. La situación de crisis en el campo de la cooperación interestatal está claramente marcada en la década de 1980, que se expresó, por ejemplo, en una fuerte reducción en el comercio mutuo.

Después del inicio de las transformaciones en la URSS, el tema principal de la Commonwealth, las tendencias de desintegración se han fortalecido considerablemente.

DEel inicio de las transformaciones democráticas en los países de la Commonwealth a fines de la década de 1980. Hubo una decadencia final de la Asociación de Países. Hoy en día, los países, los ex participantes del mar están convergiendo activamente con las principales asociaciones mundiales de los países de Europa y Asia.

10.4.6. Países CIS

Otra asociación de países que representan las antiguas repúblicas de la URSS, y ahora los Estados soberanos se originan a partir de la fecha de firmar la Declaración sobre el establecimiento de la Unión Económica de los países de la CEI en 1991. A pesar de las relaciones económicas a largo plazo existentes y un relativamente cercano. Nivel de desarrollo de los países de la CEI, el proceso de acercamiento es actualmente, es más bien en la etapa de firmar el protocolo sobre la intención. La excepción es Rusia y Bielorrusia, acercando activamente a sus economías. Esto se debe a un mayor grado de política intra y extranjera, causas ideológicas que las consideraciones económicas. Este último brinda un optimismo bien conocido en la evaluación de las perspectivas del proceso de integración de Eurasia dentro del CIS, en el que Rusia debería desempeñar un papel de liderazgo.

10.5. Globalización y problemas globales.

El proceso de integración considerado anteriormente es una brillante manifestación del proceso de globalización de las relaciones económicas 9. Bajo la globalización, la mayoría de los investigadores entienden los procesos de cambio de profundidad de todo el mundo, asociados con el desarrollo de la sociedad postindustrial. La base de las interpretaciones de la esencia de este proceso es la idea de la universalidad de los procesos de desarrollo basados \u200b\u200ben los logros de la HTR y la liberalización de las relaciones económicas, que aprovecharon a todos los países del mundo en la segunda mitad de la XX. siglo. El resultado debe ser la formación de una nueva civilización global. Obviamente, el proceso de globalización.

El término "globalización" comenzó a ser ampliamente utilizado a principios de la década de 1980. Su apariencia está asociada con el nombre del sociólogo estadounidense R. Robinson.

causa la agravación de problemas y contradicciones tanto dentro como entre los sistemas socioeconómicos existentes, lo que confirma lo que es confrontación "Norte y sur",que actualmente adquirió un carácter político-político abierto, especialmente después de los eventos del 11 de septiembre de 2001. Esta confrontación puede clasificarse como una de las más agudas problemas globales Moderno, afectando a todos los países del mundo.

Las propiedades distintivas de los problemas globales son, por lo tanto, su inclusiónellos tejido cercanoy la imposibilidad de una decisión por separado o dentro de cualquiera de los mismos países o región.

Entre los problemas globales, la tarea más importante es prevenir la guerra mundial utilizando armas de destrucción masiva.A pesar de los logros de las últimas décadas del siglo XX. En el área de descarga, el colapso del sistema de confrontación de bloques, la confrontación militar-política sigue siendo un factor importante que afecta el surgimiento de las crisis globales. La objuga, sí, debilita significativamente las tendencias de integración y dificulta la naturaleza de la naturaleza global del problema, distrae los recursos colosales que podrían estar dirigidos a resolver tales problemas como el desarrollo extremo desigual de los países y las regiones, el hambre y la pobreza, la epidemia y la pobreza, Pobre ecología, etc..

Un problema igualmente importante de una naturaleza global, estrechamente relacionada con la raza de armas, es el problema. recursos agotadores.A finales del siglo XX. La humanidad se enfrentó a la energía, las materias primas, la tendencia de una fuerte reducción en las reservas naturales no renovables, aumentando la inquisibilidad e incluso el peligro para la vida de los recursos renovables.

La crisis de recursos no se puede considerar afuera ecologíay demografía.A pesar de la intensificación de las actividades de diversas instituciones interestatales y públicas en el campo de la protección del medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales, en general, los problemas no son solucionables en las condiciones reales actuales de diferencias agudas en los niveles de regiones. La solución cardinal de estos problemas será posible con la transición real de la abrumadora mayoría de los países en el estado postindustrial, que se caracteriza por nuevos puntos de referencia de valor tanto en el campo de la producción como en el consumo de bienes.

El problema demográfico global se manifiesta más claramente en los países "Tercer Mundo", muchos de los cuales cuatro décadas más tarde después de la liberación de la dependencia colonial fueron frente a la pobreza, el hambre y las epidemias. El estado deplorable de los países "Tercer Mundo" se debe, no solo por su nivel de desarrollo, sino también una tasa de crecimiento extremadamente alta de la población. En los últimos 30 años, la población de 39 estados desarrollados económicamente aumentó en un 43%, mientras que los países en desarrollo han mostrado el aumento dos veces. Los demógrafos predicen en la futura estabilización demográfica e incluso la despoblación en los países desarrollados con un aumento adicional en la población en los países en desarrollo, donde se exacerbarán los problemas de empleo, pobreza, pobreza, hambre, analfabetismo, etc..

Extremadamente peligroso para la civilización es la profundización de la ruptura en los niveles de desarrollo, nivel y calidad de vida de los países de mil millones de oro y los países en desarrollo. Los países de pie se convierten en un hogar de inestabilidad. Sin decidir sus problemas, es imposible eliminar las contradicciones globales.

Preguntas para la repetición

1. Describa las características de las principales etapas del desarrollo de la economía mundial en la segunda mitad del siglo XX.

2. ¿Qué características es el desarrollo económico de los Estados Unidos en 1950-1960?

3. ¿Cuáles son las características del desarrollo económico de la Alemania de la posguerra?

4. Llame a las principales diferencias en los modelos Etatistán y Liberales en los ejemplos de Gran Bretaña, Inglaterra, Japón, Estados Unidos y Alemania.

5. Nombra las características distintivas de HTP moderno, caracterizan sus etapas.

6. ¿Cuál es la esencia de la transición a la sociedad post-industrial?

7. Nombra las direcciones generales de las reformas liberales de 1980-1990.

8. ¿Cuáles son las características del modelo de desarrollo de "atrapamiento" y sus variaciones en América Latina y el sudeste asiático?

9. ¿Qué es la integración económica?

Yu. ¿Qué es la globalización? Nombra las características de los problemas globales.

Conceptos básicos

tercera revolución científica y técnica.

modelo de economía mixta.

Bosque Bretton.

Fondo Monetario Internacional (FMI)

Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (BIRF)

plan Marshall

política de estatización

planificación indicativa

política de "imperativo industrial"

Ludwig von Erhard

economía de mercado social

alemán "Milagro Económico"

"Milagro económico japonés"

reanganian

hechizo

modelo de "captura" desarrollo

corporaciones transnacionales y multinacionales.

Unión Europea

institucionalización

Consejo de Asistencia Mutua Económica (CEV)

En geografía, el este significa que parte del mundo, donde se está elevando el sol, y el oeste, donde viene el sol. En la historia, estos dos conceptos tienen un significado diferente. Al mismo tiempo, en varias épocas temporales, también significaban diferentes conceptos.

Por ejemplo, la palabra "este" solía ser aplicado contra países no cristianos. Más tarde se aplicó a los territorios coloniales. En el momento de la "guerra fría", la palabra "este" se aplicó a la URSS y sus aliados, la palabra "Oeste" en relación con los Estados Unidos y sus aliados.
Más tarde, la palabra "este" comenzó a aplicarse a los Estados totalitarios sin una economía de mercado, y la palabra "Oeste" en relación con los estados democráticos con una economía altamente desarrollada basada en las relaciones de mercado.

Hoy en día hay más de 190 estados en el mundo. Según los expertos, los 75 de ellos son considerados democráticos con una economía altamente desarrollada basada en las relaciones de mercado.

Creación de un estado próspero.

Una de las principales características del desarrollo de los países occidentales después de la Segunda Guerra Mundial es la creación de un estado próspero. Tal estado se formó en 50 ~ x años del siglo XX. En los 60-70, ya ha florecido y fortalecido.

¿Qué es un "estado próspero"? El Estado próspero es un Estado democrático, que es capaz de preservar una economía de mercado para brindar a sus ciudadanos una vida segura con la seguridad social garantizada,

La humanidad podría crear tal estado en los años 50 del siglo XX. Podría suceder porque las personas sensatas, políticos en este momento se dieron cuenta de que el Estado debería garantizar la protección social de los ciudadanos, sus derechos y libertad.

¿Qué factores permitieron construir un estado próspero?

El primer factor es una nueva ola poderosa del movimiento democrático después de la Segunda Guerra Mundial, el requisito de las fuerzas democráticas de las reformas sociales fundamentales. En segundo lugar, contribuyó a esta "guerra fría". Los políticos occidentales no querían mantener las raíces de las ideas comunistas subversivas en sus estados.

El medio más eficaz para proteger a los ciudadanos de las ideas comunistas subversivas fue la construcción de una sociedad feria próspera. Por supuesto, tal estado no se pudo construir en sí mismo. Para hacer esto, fue necesario gastar enormes fondos en la protección social de los ciudadanos. Y, por lo tanto, para tener tales fondos y pagar salarios altos, la economía del estado en sí era florecer.

Causas del rápido desarrollo de la economía de los países occidentales.

A principios de los años 50, la producción industrial de países. Europa Oriental alcanzó su nivel de pre-guerra. En los 50 a 60 años, la economía de estos países comenzó a crecer violentamente.

¿Qué factores aseguraron tal desarrollo de la economía?

Primero, los Estados Unidos y los países de Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial y después de que haya tomado medidas para prevenir el surgimiento de la inestabilidad de las relaciones con el dinero de la mercancía. En particular, se estableció el Fondo Monetario Internacional y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo.

En segundo lugar, fue invaluable el papel del plan Marshall. De acuerdo con esto, los Estados Unidos de 1948 a 1952 recibieron países de Europa occidental en la cantidad de $ 13 mil millones.

En tercer lugar, se crearon condiciones favorables para el comercio exterior, esta es la eliminación del proteccionismo y los obstáculos aduaneros. Por ejemplo, solo los bienes importados de los Estados Unidos, los derechos de aduana disminuyeron en un 50%. El ego llevó a la prosperidad del comercio internacional. Por ejemplo, las tasas de crecimiento anuales del comercio internacional durante el período 1948-1960. promedió el 6%, y en el período 1960-1973. - nueve%. En Europa, el volumen de negociación interestatal para el período 1950-1970. Se levantó de $ 18 mil millones a 129 mil millones de dólares. Por lo tanto, el comercio externo se ha convertido en una fuente de desarrollo económico.

Cuarto, prestó mucha atención al poder intelectual de las personas y la introducción oportuna en la producción de nuevos equipos y tecnologías. La industria fue reconstruida en la última tecnología. La agricultura no se mecanizó simplemente en ella.
La revolución se ha producido en plena comprensión: se introdujeron la biotecnología y los productos químicos.

Quinto, el petróleo comenzó a ser utilizado en su totalidad como combustible. Se convirtió en un importante agente de conducción en la vida económica. Además, ella era muy barata. El costo de un barril (159 litros) de aceite costó solo 1,5 dólares.

Sexto, en los países occidentales, se llevó a cabo la política de racionalización de una economía estatal, que se llevó a cabo sobre la base de la creación de una economía mixta. Se logró un cumplimiento en la economía de bienes privados, actividades empresariales privadas y capital estatal.

En el séptimo, la cuestión del desarrollo económico se eleva altamente al rango de políticas gubernamentales. La inversión económica fue alentada de manera integral.
Los factores anteriores permitieron a casi todos los países occidentales a (975 crear un sistema de seguridad social sólida. El Estado se ocupó de la asistencia a las viudas, huérfanos, personas discapacitadas, familias, trabajando para los ciudadanos, cuyas ganancias fueron más bajas que el mínimo de subsistencia. Fueron Asegurado socialmente: trabajar, desde el desempleo de 52 a 67%, de accidentes, de 48 a 94%, de acuerdo con la discapacidad temporal debido a una enfermedad, de 72 a 100% de la población.
De 80 a 100% de las personas que han alcanzado la edad de jubilación fueron provistas de una pensión. Del 28 al 60% del presupuesto estatal gastado en las necesidades sociales. Trabajando a tiempo para pagar salarios altos. Levantó la demanda del consumidor. Por ejemplo, en Francia, 1000 funcionamiento contabilizó: 636 autos, 769 televisores, 844 refrigeradores. El estado ha liderado las relaciones laborales con la ley;

Las leyes de trabajo garantizan los derechos necesarios en cuestiones de empleo, direcciones al trabajo y despido del trabajo. Así, en Occidente, se logró la construcción de una sociedad industrial completa.

El proceso de asociación (integración) en Europa.

La Asociación de Países Occidentales y el Plan Económico fue otra característica del desarrollo de Occidente en la segunda mitad del siglo XX. La posición de los países europeos después de la guerra los obligó a resolver conjuntamente sus problemas económicos. En 1951, seis países europeos (Bélgica, Italia, Luxemburgo, Holanda, Alemania y Francia) crearon una alianza en la producción de acero y carbón. En 1957, pasó a llamarse la "Comunidad Económica Europea" (UES). (También fue llamado el "mercado general"). La Comunidad Europea de acuerdo con los acuerdos de Maastricht de 1993 comenzó a llamarse la Unión Europea.

De conformidad con el acuerdo firmado en Roma en 1957, estos seis estados acordaron abolir las barreras aduaneras durante el comercio entre sí y crear un mercado común del mercado agrícola.

Los miembros de esta comunidad en 2004 fueron: Hungría, Chipre, Letonia. Lituania, Mapa, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Estonia, y en 2007 Bulgaria y Rumania lo ingresaron. El número de estados que se encontraban en 2007 por el jefe de la Unión Europea alcanzó los 27, en los que viven unos 500 millones de personas. En Noruega, en esta "pregunta, se realizó 2 referéndum, pero aún así aún no entró en la Unión Europea.

Países incluidos en la Unión Europea (última expansión - 2013)

Austria (1995)
Bélgica (1957)
Bulgaria (2007)
Reino Unido (1973)
Hungría (2004)
Alemania (1957)
Grecia (1981)
Dinamarca (1973)
Irlanda (1973)
España (1986)
Italia (1957)
Chipre (2004)
Letonia (2004)
Lituania (2004)
Luxemburgo (1957)
Malta (2004)
Países Bajos (1957)
Polonia (2004)
Eslovaquia (2004)
Eslovenia (2004)
Portugal (1986)
Rumania (2007)
Finlandia (1995)
Francia (1957)
Croacia (2013)
República Checa (2004)
Suecia (1995)
Estonia (2004)

Candidatos para la adhesión a la Unión Europea:

Islandia
macedonia
Serbia
pavo
Montenegro

Desde 1990, en el campo de las UE, todos los obstáculos han sido eliminados por la libre promoción de inversiones, bienes y mano de obra. En 1991, se hizo otro gran paso en la Asociación de Europa. En diciembre del mismo año, en la ciudad de Maastricht (Holanda), 12 países firmaron acuerdos sobre la creación de una sola Europa.
Los acuerdos consistieron en los siguientes tres grupos de temas:
- crear una sola moneda europea (euro);
- la formación de una sola unión política de Europa;
- Aprobación de la Comisión Europea.

Desde 1999, el nombre de los UES ha cambiado, y ahora se ha llamado "Consejo Europeo" (UE). Se suponía que en los pasos iniciales, la Unión Europea tratará la coordinación de la política exterior y de defensa de los países de Europa occidental, desarrollar los fundamentos de una sola dirección en estas áreas, así como en el futuro servirá Como herramienta para realizar una sola política externa y militar.

La Comisión Europea debía cumplir con las obligaciones del organismo relacionado con la racionalización de las políticas de salud, la educación nacional y la ecología de los países de la UE. Se planeó que los gobiernos de los países de la UE transferirán sus poderes en estas regiones de la Comisión Europea.
Es cierto, no todos los tratados se realizaron tanto como se calcularon sus autores. Sin embargo, lo principal es que se hicieron pasos históricos en la creación de una sola Europa. En diciembre de 1999, los miembros de la UE (hubo 15) decidieron crear fuerzas armadas uniformes. Se determinó que sus responsabilidades serían mantener la paz en las áreas de conflicto militar,

En los países de la UE, a partir del 1 de enero de 2002, se introdujo una moneda única: el euro. La base de la Unión Europea fue en el pasado, a las organizaciones, como asociaciones europeas, carbón y de acero europeas (que cesaron las operaciones en 2002). De acuerdo con el Acuerdo de Lisboa 2007, este complejo sistema dejó de existir, y la Unión Europea se convirtió en el único propietario del tema del derecho internacional. Además, los líderes europeos, Francia, Italia y España se anunciaron en 2007 sobre la creación de la Unión Mediterránea.

El Consejo Europeo, la organización interestatal internacional se estableció el 5 de mayo de 1949. Al principio incluía 10 estados. Este Consejo desempeñó un gran papel en la Asociación de Europa. Hoy, casi todo países europeos, incluyendo los países de Europa del Este y Federación RusaSon miembros de esta organización. El Cuerpo Supremo del Consejo Europeo es el Comité de Ministros Exteriores y la Asamblea Parlamentaria. La obligación del Consejo Europeo es ayudar en el desarrollo de la democracia, la legalidad y los derechos humanos. El cuerpo más alto del Consejo Europeo realiza el control del cumplimiento de las obligaciones de los países miembros de la UE. Transfieren sus conclusiones a los gobiernos relevantes. El Consejo Europeo prevé el castigo, hasta la conclusión de la UE, en caso de violaciones graves de ellos (gobiernos de los países) en el campo de la democracia, la legalidad y los derechos humanos. La residencia del Consejo Europeo está en la ciudad francesa de Estrasburgo. Este consejo actualmente incluye unos 50 estados. Este Consejo no está involucrado en temas políticos militares.

Onda conservadora

Otra característica del desarrollo de Occidente en la segunda mitad del siglo XX es una ola conservadora y su proceso de superación. ¿Qué es una ola conservadora y cómo se formó?

Una ola conservadora es el poder al poder de los oponentes de la construcción de un estado próspero. En 1974-1975, así como en 1980-1982. En los países industriales, se ha producido una crisis económica. Como resultado, la producción cayó y el volumen de comercio disminuyó. El desempleo ha adquirido un carácter masivo. Los partidarios de los pedidos tradicionales (conservadores) comenzaron a culpar a estos partidarios del Estado próspero. Intentaron explicar que la inflación es la consecuencia de un aumento excesivo en el gasto público en el seguro social. Así, nació el movimiento de oponentes de la construcción de un estado próspero. Recibió el nombre "ola conservadora" en la historia. En la década de 1980, los conservadores llegaron al poder en muchos países occidentales. Reducían la intervención estatal en la esfera económica, tomó medidas necesarias Para el emprendimiento privado generalizado. Para reducir la inflación, comenzaron a realizar una difícil política financiera. En particular, los costos del seguro social han reducido y realizados la desnacionalización del sector público.

Sin embargo, la "onda conservadora" no podía terminar con un estado próspero. Solo podía reducir el gasto del gobierno en la protección social, correlándolos con las oportunidades económicas del estado. Al mismo tiempo, se demostró que en estados prósperos, no todas las cuestiones de protección social de los trabajadores encuentran su decisión. Por ejemplo, el problema del desempleo fue un satélite permanente de la humanidad y permanece para este día.

Nacimiento de la sociedad de la información.

En los 70-90 de siglo XX en los países occidentales, el proceso de transición de la fuerza laboral del campo del sector de producción continuará. Esta es una de las características de la sociedad industrial.

Por ejemplo, este indicador a mediados de la década de 1990 en los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido fue de 70-72%. Solo el 2-3% de la fuerza laboral estaba involucrada en la agricultura.
La razón para aumentar la proporción de la fuerza laboral en el sector de servicios es la introducción de equipos y tecnología ultramodernos en la producción como resultado de la revolución científica y técnica. En 1973, una computadora personal fue creada por primera vez. Desde 1977, su producción en masa comenzó. La producción industrial se ha vuelto completamente informacional. La informatización, a su vez, ha creado la oportunidad de usar nuevas tecnologías: robots en el proceso de producción y diseño automático.

Los especialistas altamente calificados comenzaron a llegar a la industria y al sector de servicios. Ahora, junto con los bienes, el consumo comenzó a crear información. Las computadoras personales permitieron resolver los problemas de las relaciones internacionales e intercambiar información en Internet, así como su implementación temprana en la producción.

Cambios en la composición social de la población de países occidentales.

En los últimos 50 años, se han producido cambios indígenas en la composición social de la población de países occidentales. Esta es una de las peculiaridades del desarrollo público de Occidente, por ejemplo, el número de personas empleadas en la producción agrícola ha disminuido dramáticamente. Hasta la fecha, en esta industria, solo el 2 al 7% de la población está ocupada.
Más del 90% de la población de edad de trabajo se emplea por mano de obra contratada, 2/3, en el sector de servicios. Los trabajadores de trabajo con cable están más calificados. Esto hace posible obtener un salario más alto. Por lo tanto, se hicieron más asegurados financieramente. Hoy en día, 2/3 de la población de Europa occidental son personas de medio peso. 1/10 Una parte de la población es rica. Y el 20% de la población se considera a los pobres. Obtienen ayuda del estado y de los fundamentos caritativos.

Cambios en el partido y sistema político y en el estado.

En los últimos 50 años, la ideología del comunismo en Occidente ha fallado por completo. Aunque las ideas del fascismo y no muertas, pero hoy no tienen una base social. Hasta la fecha, en la sociedad occidental, tales áreas como el conservadurismo, el liberalismo, el socialismo y el nacionalismo son más comunes. Los partidos políticos toman uno de ellos como la base de su ideología. El avivamiento en el período de posguerra en varios estados de Europa occidental de partidos conservadores fue el resultado de una fuerte presión religiosa.

La guerra y sus terribles consecuencias fortalecieron la influencia de la religión entre la población. Por ejemplo, esto se confirma por la creación del Partido Christian-Demócrata en la Italia, y en la FRG, la Unión Christiana-Democrática y la Unión Socialista Cristiana.

Al mismo tiempo, en Francia, Bélgica, Austria y Holanda, los partidos religiosos se han vuelto tangibles en vida política Sociedades. En los Estados Unidos y el Reino Unido, se ha conservado un fuerte sistema bipartidista. La influencia de los partidos socialistas y sociales democráticos ha aumentado. A fines de los años 90 del siglo XX, el Gobierno de los 13 Estados de 15 que ingresan a la Comunidad Europea fueron encabezados por representantes de estas Partes.

En todos los principales Estados occidentales, con la excepción de los Estados Unidos, después de la guerra, se adoptaron nuevas constituciones. Estas fueron la constitución de una satisfacción democrática relevante. mira moderna. Por ejemplo, en las Constituciones de Francia, Alemania, Italia y otros Estados, se hicieron artículos, que determinaron el método militar para resolver el conflicto inadmisible. La Constitución de Japón hizo un artículo que contiene una negativa de la guerra de la política nacional.

Características del desarrollo político mundial.

Hoy en día hay dos modelos principales de desarrollo social:
1. Demócrata liberal.
2. Totalitario.

Las contradicciones entre estos dos modelos continúan hasta hoy. Si en los 20-40 del siglo XX, el modelo del desarrollo totalitario fue más fuerte, entonces en el período 1950-2001. El modelo de desarrollo liberal-democrático es más común.

Hasta la fecha, un modelo así se ha distribuido en 75 estados del mundo. Esto es, por supuesto, poco. Pero usted no necesita olvidar que la democracia es muy difícil perforando el camino. Hoy en Occidente más y más estados están en este camino de desarrollo.

Se puede concluir que una vida próspera ha establecido en países con una economía de mercado. La economía de estos países floreció. Los países sin desarrollar se mantuvieron como materias primas. En los países desarrollados, la lucha por los mercados de ventas se intensificó. Al mismo tiempo, se usan fraudes, estafas, trampa, estafa y, a veces, fuerza. Europa se elevó a una nueva etapa de desarrollo económico. Ha llegado el momento de la sociedad de la información. El mundo ganó el modelo de desarrollo liberal-democrático.

• La asistencia recibida se utilizará y tendrá como objetivo continuar el desarrollo del recurso, el pago del alojamiento y el dominio.

Características del desarrollo socioeconómico y político de los Estados occidentales después de la Segunda Guerra Mundial. Actualizado: 3 de diciembre de 2016 por el autor: administración.

En la segunda mitad del siglo XX.

Características del modelo socialista de modernización en Europa del Este.A la vuelta del siglo XIX-XX. La región de Europa del Este fue una "periferia continental". El proceso de aprobación de las relaciones capitalistas y el desarrollo de la sociedad civil se desaceleró particularmente. La mayor parte de la población se estaba alejando de la vida política, conservador desde el punto de vista de la motivación económica y social, se centra en los ideales igualitarios y paternalistas. En la primera mitad del siglo XX. El despliegue de los procesos de modernización se aceleró significativamente, pero el papel de Fatabal fue interpretado por dos guerras mundiales. Los países de Europa del Este estaban en el epicentro de confrontación y hostilidades geopolíticas. Sus límites fueron sometidos repetidamente a cambios radicales. Las pérdidas demográficas, la destrucción económica, el estrés socio-psicológico fueron casi catastróficos.

En las condiciones de la Guerra Fría, Europa del Este fue para la "cortina de hierro". Ya en 1948-1949. En todos los países de la región han habido regímenes en procesos. El período "la construcción de los fondos del socialismo comenzó. Al mismo tiempo, la transición a la construcción del socialismo de acuerdo con el modelo soviético impidió una especificidad especial en comparación con otros modelos de "desarrollo de captura". La tarea de socializar toda la estructura social en el espíritu del enfoque de clase marxista-leninista, incluida la eliminación del trabajo privado, lo que garantiza la prevalencia completa de mano de obra contratada y su máxima socialización, eliminación gradual de la multitud. La eficiencia económica de las reformas se sacrificó. El papel principal se asignó a la erradicación de "elementos no duros", consolidando un nuevo tipo de motivación social, normas morales y éticas igualitarias. Los factores importantes se convirtieron en un ritmo acelerado de transformaciones y tasas de crecimiento cuantitativo absoluto. La rápida transformación total de todo el sistema socioeconómico fue considerado como un depósito de la transición menos dolorosa a un dispositivo público justo y eficiente (en la práctica china, este enfoque se caracterizó por el nombre característico del "gran salto").

Las principales áreas de la política económica en el período "la construcción de los fusibles del socialismo" fueron la industrialización, la nacionalización de la industria y el sector bancario, el comienzo de la colectivización de la agricultura, la formación de un nuevo sistema de gestión y distribución. La nacionalización inicialmente cubrió la empresa de la industria pesada y el sector bancario. Pero principios de la década de 1950. Ella difundió casi todas las industrias. La propiedad estatal de la industria ya ascendió a más del 90%. Transformaciones en la agricultura ligeramente retrasada detrás del ritmo de la industrialización. La forma principal de colectivización del sector del agar durante estos años fue la llamada cooperación "formal". Debido a la falta de inversión "colapista" solo la organización trabajo campesino Al preservar una base tecnológica y tecnológica obsoleta. El estado ha extendido el control a todo el mercado de capital y los valores, y luego se elimina por completo en esta área una iniciativa privada. Hubo una salida de los principios de los precios del mercado. La planificación del desarrollo económico ha adquirido una política difícil. Comenzó a basarse en los volúmenes físicos de los productos (los llamados "indicadores brutos") y ignoraron completamente el equivalente de efectivo real de los productos.

A mediados de la década de 1950. Europa del Este ha logrado éxito esencial en el "desarrollo de la captura". Se realizó un tirón en la construcción de potencial industrial y modernización de la estructura social de la población. En la escala de la región, se completó la transición al desarrollo industrial-agraria. Sin embargo, el rápido crecimiento de la producción fue acompañado por un aumento en los desequilibrios de la industria. El mecanismo económico creado fue en gran medida artificial, sin tener en cuenta los detalles regionales. El crecimiento económico se llevó a cabo de forma extensa, es decir, Debido a la mayor participación del número de mano de obra, energía y materias primas. Se formó el sistema de "movilización" de las relaciones económicas, en el que la estructura administrativa de comandos verticales reemplazó el efecto de los vínculos del mercado horizontal. La burocracia de la gestión económica fue inevitable, el surgimiento de la corrupción oculta. La eficiencia social de este sistema económico fue extremadamente baja.

El comienzo del cambio político en la URSS a mediados de la década de 1950. Dio un impulso a revisar la estrategia de reforma. Los mayores cambios fueron tocados por Polonia, Hungría, Checoslovaquia, GDR, Yugoslavia, es decir, países donde la industrialización y la emancipación económica de la población se desarrollaron con éxito en el período de interwar. A medida que el control político de Moscú se debilita, el liderazgo de los partidos comunistas locales intensificó a los partidarios de las reformas de las reformas forzadas y la creación de un modelo socioeconómico más equilibrado. Sin embargo, los intentos de construir "socialismo con una cara humana" no fueron coronados con éxito. Se basaron en la idea de introducir elementos de las relaciones de mercado y mitigar la regulación administrativa en la economía socialista. La tasa se realizó en la activación de la motivación del trabajo personal, la liberación del comportamiento económico humano. Pero estos pasos no fueron acompañados por una reestructuración de formas de propiedad. Control de estado duro almacenado sobre los precios y el comercio exterior, la distribución burocrática de los fondos de acciones. Las relaciones laborales estaban plenamente reguladas por la legislación gubernamental. Como resultado, la capa de trabajadores dinámicos y emprendedores que respondieron a la innovación se mantuvo dependiente del sistema administrativo.

A medida que las reformas se profundizan, se hizo evidente que la creación de un "mercado socialista" es imposible sin exención de la tutela burocrática e ideológica. La transición al desarrollo independiente del sector del mercado, la descentralización y comercialización de la esfera de inversión, el registro legal del tipo de mercado de las relaciones laborales. Pero el rechazo del monopolio estatal en estos temas exigió la revisión de los fundamentos de la ideología comunista, y, de hecho, significaba el colapso del socialismo en sí. El símbolo de la fractura en la historia del socialismo del este de Europa fue los eventos de la "Primavera de Praga" de 1968, cuando la gestión del Partido Comunista Checoslovaco intentó pasar de las reformas económicas a la política. Solo la invasión de la organización militar del Tratado de Varsovia detuvo este proceso. En los años subsiguientes, los países de Europa del Este, así como la propia Unión Soviética, estaban en el "estancamiento", el desarrollo socioeconómico inercial en el contexto de una exacerbación creciente de la crisis socio-psicológica de la sociedad.

La última serie de reformas socialistas se llevó a cabo en países de Europa del Este en la segunda mitad de la década de 1980. Por analogía con la "perestroika" soviética. Similar a las causas de su derrota. En esencia, las reformas "perestroikny" eran un nuevo idiota en el "desarrollo de la captura". Fuentes de "aceleración" se consideraron la descentralización de la economía gubernamental, la transición a los principios de autofinanciación y autosuficiencia de producción. Sin embargo, la ineficacia del "mercado socialista" ya ha demostrado el fracaso de la reforma de la década de 1960. Además, los países de Occidente ahora han tenido que "ponerse al día", que ya han ingresado al camino del desarrollo postindustrial, incluida la creación de un modelo de producción innovador, una combinación efectiva de grandes y pequeñas empresas, la transición al recurso. - y tecnologías de ahorro de energía. El intento de los países socialistas para soportar la competencia económica solo a expensas de las reformas administrativas y el impacto en la superficie en la motivación laboral de la población se condenó al fracaso. Intentando intensificar la modernización económica a través de reformas políticas, la introducción de multipartidia y proporcionar pluralismo ideológico, solo aceleró el colapso del sistema socialista.

A fines de los años ochenta. La ola de "revoluciones de terciopelo" destruyó el monopolio de los partidos comunistas en Europa del Este y abrió un período de desarrollo liberal-democrático. Al mismo tiempo, la era del socialismo desempeñó un gran papel en el proceso de modernización acelerada de la sociedad de Europa del Este. A pesar de la creación de un modelo económico deformado y una planta alienígena para la mayoría de la sociedad de la ideología comunista, la construcción socialista hizo posible consolidar el tipo de desarrollo industrial, para garantizar altas tasas de progreso científico y tecnológico, para completar la urbanización más complicada. Procesar y preparar las condiciones para la formación de instituciones de la sociedad civil. Para completar las transformaciones post-socialistas, los países de Europa del Este necesitaban solo una década. Con la entrada de la mayoría de ellos, en la Unión Europea en 2004, la era del "desarrollo de la captura" permaneció en el pasado.

"Nuevos países industriales" como modelo de "desarrollo de captura".Con todos los específicos de los procesos de modernización en los países "Primeros" y "Segundo" "Echelons", tuvieron una importante modernización general, se percibió como una especie de "proyecto", desafío histórico, movimiento a lo largo del camino del progreso, el Implementación de una cierta "misión histórica" \u200b\u200bo, por su extremo, para proteger su propia identidad histórica. Incluso en las condiciones de la modernización orgánica, desarrollada por una manera natural y evolutiva, los cambios que se producen en la sociedad recibieron una comprensión ideológica pronunciada, ideológica, que cambió significativamente la autoidentificación humana y todo el sistema de socialización. Sin embargo, hubo la posibilidad de realizar transformaciones económicas y sin un subtexto sociocultural, sin conectarse directamente con factores ideológicos, confesionales y étnicos. En tales casos, no se trataba de la modernización holística de la sociedad, cuánto se trata de la formación dirigida y pragmática del sector industrial de la economía. Naturalmente, es imposible aislar completamente los procesos económicos y socioculturales. Sin embargo, en las condiciones de plegado en el siglo XX. El sistema económico global en algunos países tiene la oportunidad de utilizar factores económicos extranjeros para la industrialización acelerada, asíncrona en relación con el desarrollo político y cultural interno. Así que el fenómeno de los "nuevos países industriales" (NIS) se ha desarrollado, entre los que es habitual atribuir a dos regiones: países de América Latina y el sudeste asiático.

En los países de América Latina, la transición a la etapa del desarrollo industrial y de AUDAR se llevó a cabo a lo largo de casi todo el siglo XX. Este proceso no adquirió formas dramáticas tan dramáticas como en Europa del Este, ya que, con la excepción de Cuba, se llevó a cabo sin la expansión de la ideología comunista y sin residuos sustanciales de los principios del mercado. No se ejercitaban en estos países y los requisitos previos para la fascinación de la sociedad, ya que la industrialización durante mucho tiempo siguió siendo un fenómeno local que no afecta a la mayoría de la población. Socialización de la personalidad, las "coordenadas" básicas de las visiones del mundo continuaron basándose en una persona que pertenece a cerrada. grupos sociales (Grupos étnicos, confesiones, comunidad, iglesia que vienen, clan, etc.). La autoconciencia de una persona permaneció corporativa, basada en principios comunitarios solidarios. En la mayoría de los casos, la industrialización no violó los conceptos básicos tradicionales de la cultura social y no provocó la marginación masiva de la compañía.

Una coyuntura económica extranjera favorable fue crucial para desplegar la industrialización en América Latina. Mantenerse neutral durante la Segunda Guerra Mundial y posee una gran base de recursos en los países latinoamericanos, pudieron participar activamente en el comercio mundial. El modelo de industrialización formado en tales condiciones se denominó "sustitución de importación". Su peculiaridad fue la creación de empresas de la industria manufacturera, ya que gradualmente desplazadas de los mercados locales de los productos importados, que previamente se pagaron por los ingresos de las materias primas y las exportaciones de alimentos.

La primera fase de las reformas, que incluye la creación de empresas de textiles, cosidos, cuero, zapatos, carpintería, muebles y varias otras industrias que producen bienes de consumo de uso a corto y mediano plazo, cubiertos de la década de 1940 a 1950. Pero el potencial de la industrialización de sustitución de importaciones resultó ser muy insignificante. En el curso de su producción desarrollada, basada en tecnologías simples de trabajo laboral, que no requiere un complejo sistema de producción relacionada de materiales iniciales y auxiliares. La producción de la masa principal de productos de consumo y producción de uso de uso a largo plazo, así como necesario para la fabricación de productos intermedios, con el desarrollo de los cuales se asociaron las esperanzas del logro de la autosuficiencia industrial. No había suficiente inversión ni base tecnológica para él. Bajo se mantuvo el volumen de la demanda solvente real.

El surgimiento de la desproporción económica obligó a la mayoría de los países latinoamericanos en la década de 1960. En el camino del desarrollo económico "orientado al externo". La tasa se realizó a la especialización y la cooperación industrial internacional, en la que fue posible contar con el desarrollo acelerado de las industrias de exportación especializadas y a expensas de los ingresos, para saturar y estructurar el mercado interno. Teniendo en cuenta las tareas de exportación, comenzó la modernización activa de la esfera agraria. Es cierto, en la década de 1970. Se convirtió en un peligro obvio de tal política. La orientación a la exportación de la agricultura no pudo proporcionar una modernización equilibrada de toda esta esfera. Y la eficiencia de la industria, orientada principalmente al mercado interno estrecho, se mantuvo pequeño. Esta industria se ha desarrollado principalmente extensa por la participación de nuevas materias primas y recursos laborales. La productividad laboral y de capital se volvió aún más lenta que los volúmenes de producción. El catalizador para los problemas económicos se ha convertido en una rápida inflación creciente. La deuda externa de la región aumentó de 42.5 mil millones de dólares. En 1975 a 176.4 mil millones de dólares. En 1982, en la premonición del incumplimiento de los países latinoamericanos, comenzó el vuelo masivo del capital de América Latina. En este momento difícil en la mayoría de los países de América Latina, comenzó una serie de reformas radicales, llamada "neoliberalismo criollo".

El nuevo modelo de modernización asumió la formación de una economía orientada a la exportación, el papel principal en el que del Estado procede al sector privado. Las principales direcciones de las reformas fueron una política de antiinflación difícil, la eliminación del desequilibrio en el comercio exterior a través de medidas proteccionistas, estimulando las exportaciones, especialmente las reformas no tradicionales, impositivas, la privatización, la modernización del mercado laboral. A pesar de los grandes problemas financieros que se mantuvieron durante la década de 1980, 1990, el éxito de un curso económico orientado a la exportación resultó ser obvio.

Otra agrupación de "nuevos países industriales" se formó en el sudeste asiático en la década de 1960, 1970. Los primeros nisats asiáticos eran "pequeños dragones" - Hong Kong, Singapur, Taiwán y la República de Corea. En la década de 1980. "Little Tigers" - Malasia, Indonesia, Tailandia y Filipinas se acercaron a este nivel. El modelo de industrialización, probado en estos países, originalmente fue "orientado a la exportación". Habiendo recibido la afluencia de inversión extranjera y las últimas tecnologías, los países asiáticos comenzaron a exportar productos baratos y de manera bastante de calidad al mercado global. Además, la tasa se realizó en la producción o al menos montaje de elementos de extensión (equipos, automóviles, equipos electrónicos domésticos). Los ingresos por exportación se enviaron a la modernización de la producción y, siguiendo el ejemplo de Japón, el desarrollo de nuevos sectores de la economía. Al mismo tiempo, las políticas de sustitución de importación operadas en el mercado interno: los consumidores locales solo podían contar con las mercancías de producción local.

El éxito del "neoliberalismo criollo" en los países latinoamericanos y el verdadero triunfo de "pequeños tigres" asiáticos fue particularmente indicativo en el contexto de las dificultades económicas que experimentan los países occidentales líderes en la década de 1970. Sin embargo, en el futuro la situación ha cambiado directamente. A mediados de la década de 1980. Comenzó la rápida caída en el índice de la actividad comercial de los países en desarrollo. La razón fue la crisis predeterminada global. Los precios de los productos tradicionales de exportación de las regiones de África, América Latina, Asia disminuyeron significativamente. Hubo una situación en la que los pagos de estos países sobre deuda externa comenzaron a exceder los ingresos por exportación. En agosto de 1982, México no pudo pagar su deuda a los bancos comerciales extranjeros. Siguiendo esto, la crisis de la deuda externa se extendió rápidamente a través de la región de América Latina, y luego se convirtió en un global. A pesar de los esfuerzos significativos de las instituciones financieras internacionales, para detener el crecimiento de la deuda externa de los países en desarrollo. Solo en cinco años de 1987 a 1993, aumentó en un 50% y ascendió a 1.5 billones. Muñeca. En estos años, se realizó un progreso significativo solo en relación con las obligaciones financieras de los países latinoamericanos, pero esto no resolvió el problema en su conjunto (especialmente dado el hecho de que en el Grupo de Deudores de la década de 1990 se reponen con los países de la CEI)) . A su vez, la crisis global de la deuda externa estimuló la reorientación de las relaciones económicas externas de los países líderes de Occidente, si en la primera mitad del siglo XX. Hasta el 60-70% de las exportaciones de sus productos industriales representaron países coloniales y dependientes, luego a principios de la década de 1960. Este indicador fue solo del 40%, y a principios de la década de 1990. - Menos del 30%.

Hasta mediados de la década de 1990. La provisión de Nisov asiática se mantuvo más o menos fuerte. Durante este período, de acuerdo con la dinámica de las exportaciones (aumento del 11% en el año), superaron a los países de la Unión Europea y América del Norte (6% del aumento del año). En general, la proporción de los países asiáticos en el comercio mundial alcanzó en 1997-1998. 42-44%, mientras que la proporción de países de la UE disminuyó a 36-40%. Pero el papel principal en este tirón fue interpretado por los países asiáticos más grandes de China e India. Asiático NISA después de Japón, por el contrario, se detuvo en una franja de crisis. El cruce estaba ocurriendo en octubre de 1997 después de crisis financieraComenzó en los países de ATP y se ha convertido en el mundo. Pero si los países occidentales salieran de ella de manera rápida y relativamente sin dolor, entonces para NIS y Asia, y América Latina, el colapso financiero tenía las consecuencias más fatales. El modelo económico creado en Nisakh fue vulnerable. A medida que la industria nacional se fortalecía en estos países, el papel del estado en la economía comenzó a disminuir. Los derechos de aduana ablandados, se cancelaron las restricciones no arancelarias sobre el comercio exterior. Sin embargo, la salida del Gobierno del control sobre los mercados financieros y el sistema bancario, el uso de métodos de monetarismo en la esfera monetaria llevó al crecimiento de la especulación en los mercados inmobiliarios y financieros. La apertura de la economía se convirtió en una dependencia extrema del mercado financiero global con sus tendencias especulativas. Las propias tradiciones del clan, las relaciones corporativas en el campo del negocio, el alto nivel de corrupción y la eficacia insuficiente del Reglamento del Estado afectadas. La rentabilidad del trabajo comenzó a disminuir rápidamente. El desarrollo de las calificaciones de los trabajadores, un aumento en el nivel de salarios contribuyó a un aumento en el costo de los bienes. Por otro lado, la producción moderna está necesitando cada vez más a un empleado de un nuevo tipo, ya que la disciplina laboral alta y las habilidades de producción de automatismo ya no puede ser la base de las calificaciones.

La situación actual en la economía global causa una variedad de predicciones y evaluaciones, de la más pesimista a moderadamente constructiva. En cualquier caso, se hace evidente que el proceso de globalización ya deja de ser la exportación de ciertos modelos económicos. Transferencia directa de ciertas recetas para políticas financieras o de inversión, los préstamos de ciertos principios de gestión y comercialización no traen un éxito garantizado. La humanidad comienza a superar el síndrome de modernización acelerada, heredada del siglo XX. El desarrollo económico resulta estar más estrechamente relacionado con los procesos políticos, socioculturales, demográficos, de información. Al mismo tiempo, existe una reestructuración radical del modelo de crecimiento económico: el plegado de la economía innovadora de la sociedad de la información.

Características de los principales signos del modelo socialista. El papel en la integración económica del miedo socialista. Membresía en SEV y ATS. Esencia del nuevo concepto de política exterior de la URSS. Consideración del curso político M.S. Gorbachov, sus consecuencias.

Envíe su buen trabajo en la base de conocimientos es simple. Usa el siguiente formulario

Los estudiantes, los estudiantes de posgrado, los jóvenes científicos que usan la base de conocimientos en sus estudios y el trabajo le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru.

Países de Europa del Este en los años 50 a principios de los 90. Siglo xx

Introducción

Conclusión

Bibliografía

Introducción

Después de la Segunda Guerra Mundial, varios países de Europa del Este, Albania, Bulgaria, Hungría, Alemania Oriental, Polonia, Rumania, Czechoslovaquia, Yugoslavia, debido a las circunstancias del tiempo de posguerra incluido en el norte, el impacto de los intereses de la URSS y se levantó en el camino de la construcción del socialismo. Los sistemas socioeconómicos socialistas han existido en estos países durante casi 50 años, con gris. 50s. Antes del comienzo de los años 90. En estos países, las reformas cardinales se llevaron a cabo en el estricto socioeconómico y político, diseñado para destruir el sistema de mercado existente allí y la construcción de una economía socialista. Estas transformaciones fueron la formación de un sistema de gestión administrativa y administrativo de la economía. Las principales características fueron: la introducción de la propiedad total del estado de los medios de producción, el establecimiento de una planificación rígida centralizada de la vida económica nacional, el papel decisivo de las estructuras del Partido-Estado en la vida económica, la orientación preferencial a los países del campamento socialista. En la actividad económica extranjera, el anuncio del marxismo a la única fe y la teoría económica, social y política admisible oficialmente. Hubo una notable disminución en la tasa de crecimiento de la industria y el ingreso nacional, debido a la falta de un régimen competitivo en las economías nacionales. Durante este período, la asociación en la esfera económica entre los países del campamento socialista se basó en gran medida en una base no comercial no comercial. Esta fue una de las razones de la acumulación de contradicciones adicionales entre los países del bloque soviético. Los países socialistas debido a la débil susceptibilidad de los sistemas económicos, y se retrasaron de manera más significativa detrás de los países desarrollados de Occidente.

1. Características del modelo socialista. El papel en la integración económica del miedo socialista. Membresía en CEV, ATS

Durante la Segunda Guerra Mundial, surgió los requisitos previos para dividir un sistema unificado de economía mundial. Freeando Europa de los fascistas, el Ejército Rojo trajo allí las ideas de la reorganización socialista de la economía. La victoria sobre el enemigo en Rusia y el oeste testificó, según los pueblos de Europa del Este (especialmente los comunistas de estos países), las ventajas del sistema de gestión socialista. La burguesa-demócrata, luego las revoluciones socialistas se llevan a cabo aquí, y la República Popular de Bulgaria (NRB), la República Popular Húngara (VNI), la República Democrática Alemana (RDI), la República Socialista Soviética Checoslovak (República Checa), la República Popular Polaca (Polonia ), República Socialista Rumania (CRP). Albania pronto salió de un solo campamento socialista. Yugoslavia Todos los años de posguerra ocuparon una posición intermedia entre el campamento socialista y el mundo capitalista. La isla de la libertad se ha vuelto a finales de los años 50. Cuba. La derrota del militarista Japón desempeñó un papel favorable de la política exterior en la victoria de las revoluciones de la orientación socialista en varios países de Asia, la República Popular de China (PRC), la República Democrática Popular de Corea (RPDC), la República Democrática. De Vietnam (DRV) se forman.

El registro final del Sistema Socialista Global (MCC) ocurrió a mediados de los 50. Siglo xx Incluyendo en su composición creada en el 20. La República Popular Mongolia, MCC representó una combinación de estados soberanos, en los que el papel principal pertenecía a la vanguardia de la clase trabajadora en la persona de los partidos marxistas-leninistas. La principal tarea de estas partes era liderar la construcción del socialismo y el comunismo. En 1949, el mar había surgido, el Consejo de Comunicación Económica con el Centro en Moscú. Fue la organización intergubernamental internacional de la cooperación económica y científica y técnica multilateral e integración de los países socialistas. Incluía todos los países enumerados en Europa del Este, excepto SFR, que participaron en el trabajo de las comisiones individuales. Además de los estados de Europa del Este, sev, los esfuerzos económicos unidos a la construcción socialista de algunos otros países, la República Popular Mongolia y la República de Cuba.

Si sev, definió la estrategia económica del MCC y envió la cooperación de los países de la economía, Tratado de Varsovia (1955) fue llamado a proteger a estos países de enemigos externos. En las condiciones de la Guerra Fría, el principal enemigo fue el Estados Unidos. Los países del Acuerdo de Varsovia tuvieron un liderazgo militar común, realizó regularmente ejercicios militares conjuntos. La Carta de la CEV finalmente se formuló solo en I960.

Más tarde, en 1962, estuvimos de acuerdo en los principios básicos de la División de Trabajo Socialista Internacional, aprobados una serie de programas de elevación de economía integrada. Los principios de la cooperación económica entre las Repúblicas de la URSS se convirtieron en gran parte un modelo de relaciones económicas dentro de la CEV. Hubo una representación igualitaria, igualdad de derechos y obligaciones de cada país: los participantes de la CEA, independientemente del potencial económico del país y el número de su población. La autoridad suprema de la CMEV fue las sesiones sobre las cuales se resolvieron las preguntas más importantes. Los órganos de gobierno permanentes fueron la Junta y la Secretaría del Mar.

Los países de CEV ocuparon el 30% de toda la tierra, en los que vivían el 20% de toda la población del planeta, y el volumen de producción alcanzó 38--39%. Sin conectarse bajo la influencia de la URSS para planificar Marshall, los países del MCC emergente se calcularon en los últimos años de posguerra en la asistencia económica de la URSS. Y lo consiguieron. Pero lo que se consideró positivo en la cooperación intereconómica: la separación laboral por industria, ciertos tipos de industrias e incluso las operaciones de producción individuales del mismo tipo de producción, llevaron a grandes complicaciones en la economía de estos países.

Los esfuerzos de los países de Europa del Este, así como a varios países de Asia y Cuba en la construcción del socialismo, se presentan con los gobiernos de estos países bajo la influencia de la URSS como un desarrollo más progresista del sistema de gestión socialista en comparación con El sistema capitalista. Pero para competir en todos los aspectos, fue necesario establecer los cimientos del socialismo en los países de MCC, según lo prescrito por los programas de los partidos gobernantes.

Los países de Europa del Este en un período de precuerdas se desarrollaron más en una economía de mercado, en lugar de Rusia en la víspera de 1917. No fue la mentalidad de sus pueblos, más integración en el sistema de economía capitalista global (excepto Bulgaria, Albania y Rumania). Las transformaciones socioeconómicas en los países de Europa del Este no fueron similares a los procesos en la economía y las relaciones sociales en Rusia durante los años de poder soviético.

Las tasas de socialismo y albania fueron creadas aceleradas. Para los países de la democracia popular, ella se clasificó de inmediato después de la liberación de la ocupación, a fines de noviembre de 1944, la industrialización inicial se llevó a cabo con la ayuda de la URSS, es decir, intentaron producir de inmediato una reconstrucción socialista de la economía. Sin embargo, pronto Albania, por la voluntad de Stalin, fue sometida a cierta discriminación.

En varias etapas, la nacionalización se llevó a cabo en Hungría, de 1945 a 1949. La nacionalización de la industria (excepto el sector de la pequeña ala) se llevó a cabo en 1949. Comercio interno, bancos, más temprano, externo y al por mayor, se tomaron otras instituciones monetarias antes El control estatal del estado.

Rumania, también, desde la primavera de 1945, fue en el camino socialista del desarrollo. La ley de nacionalización se adoptó en junio de 1948, 1609 empresas de la industria fueron transferidas al Estado. Sin embargo, muchas grandes empresas industriales (metalúrgicas, químicas, etc.) y antes que estaban bajo el gobierno. Diez ferrocarriles privados nacionalizados y cuatro sociedades navieras. Más lento pasó este proceso en el comercio, terminó solo a fines de 1950.

El desarrollo de checoslovaquia después de la Segunda Guerra Mundial fue diferente del desarrollo de los países de Europa del Este. Por la guerra, ella estaba entre los diez países capitalistas más desarrollados para la producción de productos industriales per cápita. Por lo tanto, la industrialización a gran escala no se planificó aquí. En 1950, se completó la nacionalización de las empresas industriales, donde trabajaban más de 50 personas, así como el comercio interno externo y al por mayor.

Más activamente en los años de guerra, Yugoslavia participó en la lucha contra el régimen de Hitler. La proclamación de la República Federal de la Popular Federal se celebró después de la abolición de la Monarquía, el 29 de noviembre de 1945, antes de esto, durante el Movimiento de Liberación Popular, las empresas industriales que anteriormente pertenecían a la burguesía de Alemania e Italia fueron confiscadas. La mayor parte de la Fundación Tierra en Polonia permaneció a disposición de las granjas campesinas. La presencia de un gran sector privado en la Agrosfería se ha convertido en una de las razones para fortalecer en 1980 del comercio comercial gobernante de la oposición. La nacionalización aquí fue realizada por un ritmo acelerado, en 1945-1946. Y ya en un plan de tres años de 1945--1947. El enfoque se pagó a la industrialización.

Se origina originalmente el desarrollo económico en la RDA, desde el 7 de octubre de 1949, estaba bajo el control de la administración militar soviética, por lo que la reforma en la economía comenzó más tarde. La influencia de la URSS se manifestó en la organización de los propiedades nacionales de acuerdo con el tipo de granjas soviéticas, es decir, las incluidas en el sector público. Todas las empresas de monopolistas alemanes, criminales militares y nazis fueron nacionalizados.

China fue proclamada por la República Popular de la República 1 de octubre de 1949, las empresas pertenecientes a la burguesía china y extranjera fueron nacionalizadas de inmediato. El país tomó un curso sobre la industrialización y el socialismo.

Por lo tanto, se comprometieron las transformaciones socioeconómicas en los países de la democracia popular. Casi todos los países en la estructura de la economía siguieron siendo un sector de la ala pequeña.

Bulgaria y Rumania más que otros países en Europa del Este ganaron de la industrialización con la ayuda de la URSS y otros estados de la Commonwealth Socialista. Aquí, aquí se creó la industria de la fábrica de fábrica, esto testifica al inicio de la implementación en BNR y CRP revolución industrial e industrialización. Se llevaron a cabo procesos similares en Rumania.

Polonia y Vnis estaban económicamente más desarrollados que BNR y SRP. Estar en el otoño de 1917 como parte. Imperio ruso, Polonia tenía una industria textil, carbón y metalúrgica desarrollada, y en Hungría casi los mismos sectores se desarrollaron como parte de Austria-Hungría. En condiciones bastante difíciles de los años 50. Siglo xx Aquí se creó la industria de la ingeniería.

Checoslovaquia consistió en una República Checa Industrialmente desarrollada y Agrarian Eslovaquia. Sin embargo, en este último, como en Bulgaria, hay muchos ríos de montaña, por lo tanto, más de 300 empresas de la República Checa en Eslovaquia fueron económicamente ventajosas.

Se llevó a cabo la industrialización en China, como saben, en la dirección de la política del gran salto. Desde 1956, en las condiciones de dominación en la economía del sector público, se llevaron a cabo planes para la construcción del socialismo. En la primera mitad de los años 60. La producción de acero, carbón, aceite, máquinas herramientas para la industria metalúrgica ha crecido. Las nuevas secciones para China se han desarrollado: petroquímica y electrónica. Pero a lo largo de los años de la "revolución cultural" (1966--1969), el crecimiento económico volvió a disminuir. Al mismo tiempo, con la ayuda de la URSS fue creada. bomba hLos satélites se lanzan en el espacio.

El precursor de futuros cambios en los países de MSS fue "Primavera de Praga" 1968. Luego, Checoslovaquia intentó tomar un curso sobre la democratización gradual en la vida pública y la liberalización en la economía, pero el intento fue fallado debido a la introducción de los militares de la Varsovia. Tratado. Y sin embargo, en los años 70. Ha habido algunos cambios en el sistema de gestión. Esto se explicó por razones económicas: en muchos estados de la CMEV, se agotaron las reservas de crecimiento económico. Para la intensificación de la producción, se necesitaban préstamos, incluso de los países occidentales. A mediados de la década de 1970. En Occidente, estalló la crisis de la energía de la moneda. Interés en el desarrollo de nuevas tecnologías, incluida la biotecnología, la computadora. Y dentro del MCC, estos impulsos no sentían que la URSS estaba lista para proporcionar a los países aliados por ningún tipo de materias primas y combustibles sobre los precios de "lanzar", que tuvieron un efecto negativo en el desarrollo económico de la URSS e incluyendo a Rusia. Perdiendo B. económico económico Para los países del campamento socialista y sus líderes primero resultó ser nueva fase HTR. Los países con una economía de mercado que utilizaron los logros de la HTR en la economía se han escapado mucho más adelante en comparación con los sociales. Involucró contradicciones dentro de los países de la comunidad socialista. Yugoslavia, Hungría y Checoslovaquia buscaban superar las barreras SAV y encajar en el mercado global. Pero entonces la cuestión de los precios del mundo no fue resuelta.

Bajo estas condiciones, Sev buscó fortalecer los procesos de integración. Adoptado en relación con esto en 1971. El programa aún más profundo previsto para resolver problemas en la especialización, etc. en los años 70. La facturación del interior creció, en el marco del mar, más de 100 multilaterales (con varios países) y se concluyeron más de 1,000 acuerdos bilaterales sobre cooperación en la producción (varios acuerdos operados en la industria automotriz).

Muchos de los principios del mar retuvieron el progreso económico de la URSS y otros países del núcleo social. Nivelación económica diferentes paises Condujo a nivelación, falta de competencia, precios bajos para bienes, producción ineficaz. Exportar materias primas y combustible a los países CEV e importar productos listosizados de ellos, la URSS resultó ser en la posición de no metrópolis, pero una colonia. Los procesos de desintegración aumentaron causados \u200b\u200bpor aumentar las contradicciones tanto dentro de los países como en el nivel de las relaciones entre granjas. Se hizo más y más claro que en la competencia de dos sistemas está perdiendo socialista. Objetivamente necesario fue el desglose del sistema de planificación y distribución y el cambio en el mecanismo económico a favor de la transición a las relaciones de mercado.

En 1990, la producción industrial en Polonia cayó en un 23%, en Rumania, en un 20%. En otros países de Europa del Este, también hubo una disminución en la producción, en Bulgaria, en un 10,7%, etc.

Los países del antiguo campamento socialista, que declaran reorientación sobre el camino capitalista, están buscando nuevos socios para la cooperación económica. Buscan "entrar" a su economía nacional en la Comunidad Económica Global, sobre todo en la UE, así como unirse a la OTAN. En la forma de reorientar las conexiones mundiales económicas, tienen que superar muchas más dificultades económicas.

La división en dos sistemas de negocios, descritos en 1917, finalmente se manifestó después de 1945 división en dos sistemas: capitalista (mercado) y socialista (comando-administrativo) durante varias décadas retrasó el desarrollo de la economía mundial y el mercado global.

2. Política exterior. Relaciones desde la URSS.

Los años de reestructuración se convirtieron en el tiempo de cambio positivo en la política exterior de la URSS. Es posible lograr la seguridad del país solo cuando tenga en cuenta los intereses de otros pueblos y estados, esta fue la posición fundamental del nuevo curso en la arena internacional. En numerosos discursos del presidente soviético, las tareas de la URSS se establecieron en el campo de la política exterior. Destacó la necesidad de una interacción generalizada de la Unión Soviética con los países del mundo. Retiró errores anteriores en las relaciones con algunos estados, en particular con China. Expresó la preparación para resolver conflictos interregionales. Se previó la reducción del gasto militar y la conclusión. tropas soviéticas De Afganistán. En diciembre de 1988, en el discurso de la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, M. S. Gorbachov formuló un nuevo concepto de política exterior soviética. El lugar central en ella se le asignó la prioridad de los intereses universales sobre la clase.

La independencia de las diferencias ideológicas fue declarada uno de los principios de las relaciones interestatales. En 1985, E. A. Shevardnadze se convirtió en el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética.

Las actividades específicas del gobierno soviético confirmaron su disposición a seguir el curso de la política exterior elegida), el deseo de abandonar la idea de confrontación en las relaciones con los países occidentales y poner el final de la guerra fría.

Las negociaciones soviéticas estadounidenses se llevaron a cabo sobre el cambio en los enfoques anteriores de la URSS a la decisión de cuestiones de política exterior, que tuvieron lugar en Ginebra en el otoño de 1985. Negociaciones soviéticas-estadounidenses. En los presidentes suscritos, el documento declaró que " guerra nuclear No está permitido y no puede haber ganadores en él ". Las partes declararon su negativa a buscar la superioridad militar entre sí. Se llegó a un acuerdo sobre la expansión de las relaciones entre los dos países.

El gobierno de la URSS declaró una moratoria en las pruebas. armas nucleares. Se suspendió el despliegue de cohetes del radio promedio de acción en la parte europea del país. Soviet fue eliminado equipamiento militar Desde el territorio de la RDA. Por 500 mil personas disminuyeron fuerzas armadas. La conversión de la producción militar comenzó, la traducción de fábricas militares para la liberación de productos civiles. En febrero de 1988, se completó la conclusión de las tropas soviéticas de Afganistán (sin embargo, durante dos años más, Afganistán fue asistida con armas y municiones).

El nuevo concepto de política exterior y su implementación respondieron a las tareas del desarrollo político interno de la URSS. Permiten limitar la carrera de armamentos, reducir significativamente el gasto militar. Los segmentos amplios de la población en la Unión Soviética y en el extranjero fueron apoyados por las ideas de M. S. Gorbachov y sus asociados más cercanos. Pero hubo oponentes de nuevos enfoques para resolver problemas internacionales. Para la preservación del curso anterior en las relaciones con Occidente, muchos de los líderes de la política militar y extranjera, algunos de los empleados del aparato del partido se les dijo. Al no poder prevenir los cambios mencionados anteriormente en la diplomacia, reponer las filas de la oposición de la perestroika Gorbachov de la URSS y los países de Europa del Este. Se produjeron cambios graves en las relaciones de la URSS y los estados de Europa del Este. La crisis económica y política en estos países, la caída en la autoridad de los partidos gobernantes causó el crecimiento de la oposición en ellos. La situación en la URSS, el curso para "actualizar el socialismo" condujo a la activación de las fuerzas de la oposición, fortaleciendo su confrontación con los gobiernos. Desde los primeros días de permanencia en el poder, M. S. Gorbachov declaró la negativa de la URSS de la interferencia en los asuntos del Departamento de ATS. En las reuniones con los líderes de estos países, aclaró las causas, esencia y formas realizadas en la Unión Soviética "Perestroika". Se hicieron intentos para cambiar las formas de cooperación económica con los estados de la ATS, enfatizando la atención principal en los contactos directos entre empresas.

Al principio, los líderes de los países OVD apoyaron el nuevo curso político M. S. Gorbachov. Sin embargo, la profundización de los procesos de reestructuración, las permutaciones de personal en el aparato del Estado del Partido Soviético causó su rechazo. En la RDA y Rumania, la cantidad de información publicada sobre las transformaciones en la Unión Soviética ha disminuido considerablemente.

En el otoño de 1989, las actuaciones masivas se mantuvieron en contra de los regímenes existentes y para restaurar las libertades democráticas en la RDA, Bulgaria, Rumania, Checoslovaquia. Varios antes como resultado de las elecciones libres se eliminaron de la autoridad de la Partida gobernante en Polonia. Los modos anteriores se derrumbaron en Hungría, Yugoslavia y Albania. En los antiguos países socialistas hubo un cambio en las estructuras del partido-estado. Docenas de nuevos partidos políticos y organizaciones públicas han llegado a la arena política. Se establecieron autoridades democráticas. Comenzó la transición a la economía de mercado y la privatización de las empresas industriales. En algunos países, estas medidas llevaron a una aguda exacerbación de la situación económica. El naufragio de las órdenes existentes en Yugoslavia llevó a la crisis de las relaciones nacionales y la decadencia del país a varios estados. En 1990, se llevó a cabo la unión de Alemania oriental y occidental.

La transición de los países de Europa del Este a la democracia parlamentaria condujo al colapso de la comunidad socialista. El Consejo de Comunicación Económica y la Organización del Acuerdo de Varsovia (Primavera de 1991) ha cesado. Redujo significativamente el nivel de cooperación económica de la URSS y los estados de Europa del Este. Si a fines de los años 80 su participación en la facturación del comercio exterior de la Unión Soviética superó el 50%, luego a principios de los años 90 disminuyó al 16%.

La pérdida de la URSS de las posiciones anteriores en Europa del Este, la Unión de Alemania agravó la lucha política entre los simpatizantes y los opositores del nuevo curso político de la URSS y el país del mundo. Los enfoques actualizados de la decisión de cuestiones internacionales fueron la base de la amplia cooperación de la URSS con los Estados del mundo. En 1986--1987 Varias reuniones de M. S. Gorbachov con los presidentes de EE. UU. (R. Reagan, luego J. Bush). Los acuerdos adoptados como resultado (1987) proporcionaron la destrucción de los misiles nucleares de medio y menos distancia en Europa en Europa. En julio de 1991, se firmó un acuerdo sobre la reducción de las armas de la ofensiva estratégica (OSNV-1). La implementación del acuerdo alcanzado causó una reacción diferente y los círculos gobernantes de ambos países. Según muchos de los líderes del Partido y el Aparato Estatal, esta acción amenazó seriamente la seguridad de la URSS.

Las relaciones estatales de la Unión Soviética y los países de la Comunidad Económica Europea (UES) se intensificaron. Los acuerdos firmados entre ellos crearon condiciones favorables para el desarrollo de la cooperación económica. La Unión Soviética fue adoptada por el Fondo Monetario Internacional. Gran importancia Se pagó a contactos integrales con los estados del norte de Europa: Suecia, Noruega, Finlandia. Se logró un acuerdo sobre el desarrollo conjunto de ellos. riqueza natural Península de Kola y el estante continental del mar de Barents.

Las relaciones políticas y económicas de la URSS y los países del sudeste y el sur de Asia se normalizaron. La conclusión de las tropas soviéticas de Afganistán y Mongolia creó las condiciones para resolver relaciones con la República Popular de China. En 1989, M. S. Gorbachev visitó China en una visita oficial. En poco tiempo entre Unión Soviética Y la PRC se resolvió temas controvertidos y reconstruyó los lazos intergubernamentales. Relaciones interestatales establecidas con Corea del Sur. El acuerdo alcanzado con su acuerdo previsto para el trabajo conjunto sobre el desarrollo de los recursos naturales de Siberia y el Lejano Oriente. Contactos económicos y públicos con Israel se expandió. Conducieron a la restauración de las relaciones diplomáticas entre países.

El gobierno soviético adoptó varias leyes que cumplen con la legislación internacional en el campo de los derechos humanos, en particular, un decreto sobre la partida y la entrada de los ciudadanos en la URSS. Una serie de leyes tenían como objetivo establecer la relación entre los trabajadores culturales de diferentes estados.

La Unión Soviética tomó una posición clara durante la guerra en el Golfo Pérsico, la causa de la cual Iraar Kuwait se convirtió en la convulsión. Apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, condenó las acciones de las autoridades iraquíes (otoño de 1990). En noviembre del mismo año, el Presidente de la URSS M. S. Gorbachov recibió el Premio Nobel del Mundo.

La nueva política exterior de la URSS favoreció superar las consecuencias de la Guerra Fría, la eliminación de los disgustados y desconfianza en sus relaciones con otros estados.

3. Discursos contra el régimen totalitario.

En la segunda mitad de la década de 1980, el país de Europa del Este se encontraba en el estado de la profunda crisis económica y sociopolítica, su retraso de los países industrializados del Oeste se intensificó cada vez más. Fue especialmente notable en las industrias como electrónica, informática, equipo informático, tecnología hacia atrás, un parque de máquinas desactualizado, la baja eficiencia de la agricultura se caracterizó por un grado u otro para la economía de todos los países del monopolio indivisible de las comunidades de la región. Para poder, la fusión del Partido y el Aparato Estatal, el antidemocratismo, la supresión de la disidencia, las soluciones a los problemas sociopolíticos con la ayuda del poder, todas estas características fueron inherentes a los regímenes totalitarios de Europa del Este. Los intentos de reformar el sistema existente no tenían éxito. Formalmente, aprobé la reconstrucción de la URSS en abril de 1985, los líderes de los países de Comalyst realmente se relacionaron con franqueza con él. Determinar en las palabras la necesidad de cambios económicos y políticos profundos y las actualizaciones indígenas de la compañía, de hecho, solo llevaron a cabo cambios cosméticos, no se referían a la esencia misma del sistema existente. Todo esto causó una desconfianza profunda e incluso completa de la mayoría de la población a las órdenes existentes y dio lugar a la práctica de mantener las mesas redondas políticas. Partido Comunista, acordando un diálogo político con los partidos de la oposición y las fuerzas, esperaba alcanzar el consentimiento nacional en las transformaciones democráticas con esfuerzos conjuntos. La oposición buscó condiciones legales para ocurrencia adicional contra el sistema político existente.

M. Gorbachov y Perestroika en la URSS se convirtieron en un impulso a las revoluciones de 1989. Los cambios en la URSS contribuyeron al fortalecimiento del ala reformista del complejo y desacreditado de liderazgo conservador. El reconocimiento del derecho de los pueblos de Europa del Este a elegir su forma de desarrollo privado a los pueblos de estos países del miedo a la intervención soviética. En casi todos los países, los eventos comenzaron a acudir a la autoridad de los partidarios de la "renovación del socialismo" en el Partido Comunista. Este fue el resultado de la lucha política interna aguda (Polonia, Hungría, Bulgaria, Albania), o se produjo bajo presión de los discursos masivos (RDA, Rumania). Las nuevas fuerzas proclamaron un curso sobre el reemplazo del socialismo totalitario democrático; Apoyo pluralismo y multipartidista, crítica del totalitarismo y las políticas del Partido Comunista. En las primeras elecciones libres, generalmente recibieron la mayoría y llegaron al poder, derrocando al Partido Comunista "Proponentes de la actualización del socialismo". Ofreció programas políticos, no "renovación del socialismo", sino la construcción del capitalismo, incluida la privatización del sector público, para promover negocios, crear estructuras de mercado y en la esfera política, continuaron eliminando los regímenes totalitarios, y en la política exterior requería la política exterior. Eliminación de SEV y ATS, la conclusión de las tropas soviéticas de sus territorios de la ATS.

En Hungría, el inicio de las transformaciones se realizó en mayo de 1988, cuando el Partido Comunista reconoció la necesidad de reformas políticas y económicas y cambió el liderazgo del FRP. Los nuevos líderes hicieron una iniciativa para realizar. mesa redonda."Con los partidos de la oposición, que a fines de 1989 tuvo más de 30. En octubre de 1989, se creó un Partido Socialista en lugar del Partido Comunista. Sin embargo, en las primeras elecciones democráticas en la primavera de 1990, sus oponentes políticos ganaron. Un gobierno encabezado por el líder del Foro Democrático Húngaro I. Se formó Antal, y el Presidente fue un representante de los demócratas libres A.Gon.

En la RDA, la crisis política se originó en octubre de 1989, cuando muchos miles de demostraciones y rallías comenzaron contra el régimen totalitario el 18 de octubre en el Pleno de Sepg E. Honecker fue rechazado desde la posición del Secretario General y del Jefe de Estado. El partido proclamó su transición a las posiciones socialdemócratas. En las primeras elecciones democráticas en marzo de 1990, se ganaron las fuerzas democráticas de la oposición. Los preparativos comenzaron a combinar Alemania, que tuvieron lugar el 3 de octubre de 1990.

Una forma pacífica ocurrió por la transferencia de poder de los comunistas a las fuerzas democráticas de la oposición en Checoslovaquia (la llamada revolución de terciopelo de 1989) y en Bulgaria.

Los discursos antiindicales explotaron en la ciudad de Timisoe el 21 de diciembre de 1989, desde donde el descontento con el régimen disponible se remonta a otras ciudades, sobre todo, Bucarest. Del 22 al 25 de diciembre, había un sangriento enfrentamientos de las fuerzas de seguridad. El ejército se trasladó al lado de la gente y el régimen de Cheresska fue derrocado. Dictador y su esposa fueron ejecutados. Las autoridades resultaron en manos del frente de la Salvación Nacional, que anunció la eliminación de todas las estructuras estatales que existían durante el tiempo de dictadura, en particular el Partido Comunista.

Las presentaciones de las anchas masas que se convirtieron en la fuerza líder de las revoluciones democráticas 1989-1990. En Europa del Este, condujo al derrocamiento de los regímenes comunistas. Las nuevas fuerzas políticas que llegaron al poder comenzaron un curso sobre las reformas del mercado y la aprobación de la democracia parlamentaria. El Acuerdo de Varsovia y el Consejo de Comunicaciones Económicas ha dejado de existir. Un proceso complejo y lo suficientemente complejo de sus crujidos de países postsocialistas de Europa del Este comenzó a la comunidad europea y mundial.

integración socialista de Gorbachov

Conclusión

Desde la segunda mitad de los 80. La última y última etapa comenzó en la historia de los Estados de Europa del Este como países socialistas. Los residuos del sistema socialista aquí fueron estimulados y, en principio, se hizo posible gracias al comienzo de la reestructuración en la URSS, debido al debilitamiento de las posiciones del Partido Comunista, el país disminuyó y el grado de su influencia internacional. En los países del bloque de Europa del Este. Hay más decisivos en los países que antes, los intentos de alejarse de los regímenes comunistas. El resultado de las reformas cardinales de una naturaleza política y económica fue cambiar en 1989--1990. Sistemas socioeconómicos, lo que hizo posible construir en estos países de la economía capitalista. La nueva política económica de los antiguos países socialistas desde principios de los años 90. Centrarse en la formación de mecanismos de mercado clásicos. El enfoque principal de esta política fue la estimulación del emprendimiento privado, el desarrollo de la libre competencia, una reducción en el aumento del estado de los sectores privados de la economía, realizando la privatización, la adopción de medidas antiinflacionarias, la liberalización de precios, la atracción del capital extranjero. , ampliando las relaciones económicas extranjeras con los países occidentales. Los partidos comunistas fueron retirados de la gestión de la economía de estos países, y entonces sus actividades estaban en general prohibidas en la mayoría de los países. Los países de Europa del Este rechazaron el marxismo como una ideología estatal.

Bibliografía

1. Historia de la patria. Libro de texto de clase 11 escuela secundaria V.P. Ostrovsky, v.i. Ancianos Educación 1992.

2. Historia del siglo XX de Rusia. Grado 11. Publicación de instituciones educativas generales. Drop1995g.

3. Navidad Según la última historia: documentos y materiales. 1945-1961. GL 3.

4. Gelb A., gris C. Transformación económica en los países de Europa Central y Oriental-1995.

5. Bradova V. Economía de los países de Europa del Este en 1993-1994.
Economía mundial y relaciones internacionales.

6. Mesa redonda. Unión soviética y países de Europa del Este: Evolución y círculo de regímenes (mediados de los años 40, finales de los años 80 de la historia del siglo XX) de la URSS 1991.

Publicado en AllBest.RU.

Documentos similares

La formación del socialismo estatal en la URSS, en los países de Europa del Este. Características del desarrollo del sistema socialista en diferentes países. La crisis de la ideología comunista y el sistema administrativo y al mando de la gestión, sus causas y consecuencias.

examen, añadido 07/17/2014


Las relaciones de la URSS y los países de Europa Central y Oriental. Conflicto con yugoslavia, desacuerdos entre Stalin y Tito. Relaciones soviéticas-chinas, firmando un acuerdo sobre la amistad y la unión entre la URSS y la China. Guerra en Corea y la posición de la URSS, sus objetivos y consecuencias.

trabajo de prueba, añadido 11/15/2011


Fondo de crisis de poder en la URSS. La naturaleza de las reformas de Gorbachov en la estructura económica y política del país. La política de introducir una nueva ideología en la sociedad y la implementación de la política pública. Momentos positivos y negativos de la era de perestroika.

examen, añadido 28/02/2015


Resultados del desarrollo económico, sociopolítico y espiritual de la sociedad en la URSS a fines de la década de 1930. Causas objetivas y subjetivas de la aparición del culto de la personalidad de I. Stalin. La esencia del estalinismo como sistema político, sus consecuencias para el país.

examen, añadido 01/16/2012


Características de la política de descarga de la tensión internacional, las relaciones de la URSS con los países de Occidente. Características de la cooperación económica y política de la URSS con países socialistas de Europa del Este. Actividades del Consejo de Comunicaciones Económicas.

resumen, añadido 07/31/2011


Análisis del desarrollo socioeconómico y político de la URSS y Rusia en los 80-90 del siglo XX. Las razones que impulsaron a la MS Gorbachov inicia un proceso para la introducción de "reestructuración". "Período de Sterry y Natiska": una nueva visión del mundo moderno. Desintegración de la URSS.

tesis, añadió 18.09.2008.


Reforma del sistema político. Cambiar la actitud hacia la religión. Creando partidos y movimientos políticos. Reforma económica. Programas anti-crisis. Principios de política exterior. URSS y países de Europa del Este. Análisis de las causas del colapso de la URSS.

resumen, añadido 01/10/2003


Programa de modernización socialista de Stalin de la URSS. Industrialización en los países occidentales. Tres conceptos principales de desarrollo industrial. Planificación de la economía de cinco años, represión masiva. Consecuencias económicas y sociales de la industrialización.

presentación, añadido 15.05.2012.


Reforma del sistema político. Cambiar la actitud hacia la religión. Creando partidos y movimientos políticos. Reforma económica. Programas anti-crisis. Nuevos principios de política exterior. URSS y países de Europa del Este.

resumen, añadido 01/14/2003


El comienzo y desarrollo de la Guerra Fría. Política exterior de la URSS a mediados de la década de 1950 a principios de la década de 1960. Historia de la URSS a mediados de la década de 1960 a principios de la década de 1980. La política de "nuevo pensamiento": el inicio del desarme, los conflictos regionales, la desintegración de los sistemas socialistas.