https: //www.site/2016-11-15/pochemu_dazhe_spustya_75_let_istoriya_28_geroev_panfilovcev_vyzyvaet_spory

"Mantuvieron la línea con sangre y vida"

Por qué, incluso después de 75 años, la historia de 28 héroes de Panfilov es controvertida

El mayor general Ivan Panfilov (izquierda), jefe de personal de la 316a división Ivan Serebryakov (centro), comisario del batallón Sergei Yegorov. Foto tomada el 18 de noviembre de 1941 S. Kalmykov / RIA Novosti

Hace 75 años, el 16 de noviembre de 1941, la división 316 del general Ivan Panfilov se enfrentó a las divisiones alemanas que avanzaban a lo largo de la carretera Volokolamskoe hacia Moscú. Gracias a los esfuerzos de los corresponsales militares, esta batalla se hizo conocida en todo el país como una hazaña de 28 hombres de Panfilov. Décadas más tarde, el Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, Doctor en Ciencias Históricas, Vladimir Medinsky, llamó a todos los que “intentan tocar” esta “santa leyenda” como “escoria acabada”.

La primera información sobre las batallas en el área de la carretera Volokolamskoe con la participación de la división del "Comandante Panfilov" apareció el 19 de noviembre de 1941 en un artículo del corresponsal del periódico Izvestia G. Ivanov "Octava División de Guardias en batallas . " Informó sobre la adjudicación de la unidad militar con la Orden de la Bandera Roja, el cambio de nombre de 316º de Infantería a 8º de Guardias y, a continuación, sobre la batalla de una de las compañías del 1075º Regimiento de Infantería.

“Y entonces sucedió algo de lo que no se puede hablar sin entusiasmo”, escribió el corresponsal. - Tan pronto como el enemigo se acercó a los 25-30 metros, un grupo de héroes desató una andanada de fuego antitanque sobre él. Como resultado de una batalla acalorada, nueve tanques fueron derribados, tres fueron quemados y el resto, incapaz de resistir la tenaz resistencia de los temerarios, se dio la vuelta ".

"División salvaje"

La 316a división se formó en Alma-Ata en agosto de 1941, y constaba de 1073, 1075, 1077 regimientos de infantería y 857 de artillería. Estaba dirigido por el comisario militar de la ASSR de Kirguistán, el general de división Ivan Panfilov. El 18 de agosto de 1941, la división fue transferida al frente en Novgorod. Habiendo tomado posiciones en el segundo escalón del ejército en el área de la aldea de Kresttsy, la división ha estado equipando una zona defensiva durante un mes. A principios de octubre, la división se transfirió a Moscú. Hasta noviembre, los cazas de la 316a división participan en la defensa de Volokolamsk, luchando contra los ataques de cuatro divisiones de la Wehrmacht (2, 5, 11 - tanques y 35a de infantería).

A principios de noviembre, cuando los alemanes rompieron las defensas de sus vecinos, la división de Panfilov se estaba retirando a una nueva línea y tomó las defensas al este y sureste de Volokolamsk. Del 16 al 20 de noviembre, los combatientes de la 316a lucha contra dos divisiones de tanques e infantería de la Wehrmacht, que intentaban abrirse paso en el cruce de los panfilovitas y el grupo de caballería del general de división Lev Dovator a lo largo de la carretera Volokolamsk a Moscú. El 18 de noviembre, el día antes del cambio de nombre, en las batallas por el pueblo de Gusenevo de una astilla de una mina alemana que golpeó el templo, según los recuerdos del coronel Mikhail Katukov (más tarde Mariscal de las Fuerzas Blindadas de la URSS), Comandante de División Ivan Panfilov muere.

En las batallas del 16 al 20 de noviembre, la 316.a División de Fusileros / 8.a División de Guardias, junto con el grupo de Dovator y la 1.a Brigada de Tanques de la Guardia, retrasaron la ofensiva del 46.o Cuerpo Motorizado (5.a y 11.a Divisiones Panzer) y el 5.o Cuerpo de Ejército (2 Panzer). , 35 y 106 divisiones de infantería). Unos días después, al retroceder por el embalse de Istra y el río Istra, todos los cursos de agua fueron volados, lo que volvió a complicar el movimiento. Tropas alemanas a Moscú.

El comandante del 4. ° Grupo Panzer, que fue derrotado en las batallas de otoño con la 316.a División, el coronel general Erich Hoepner llamó al enemigo en sus informes al comandante del Grupo Central, Fedor von Bock, "una división salvaje que lucha en violación de todas las cartas y reglas de combate. cuyos soldados no se rinden, son extremadamente fanáticos y no temen a la muerte ".

En diciembre, la 8ª División de Guardias de Panfilov liberó Kryukovo, en enero-abril de 1942 luchó con la división SS "Dead's Head" y participó en la operación Demyansk. Pero solo las batallas del 16 de noviembre de 1941 se incluyeron en todos los libros de texto sobre la historia del Gran Guerra patria bajo el título "hazaña de 28 panfilovitas".

El papel de los medios de comunicación en la historia de los panfilovitas

Quizás el papel más importante en esto lo jugaron los periodistas. Ocho días después del artículo de Ivanov en Izvestia sobre la 8.ª División de la Guardia, el 27 de noviembre, el periódico Krasnaya Zvezda publicó un artículo del corresponsal de guerra Vasily Koroteev "Los guardias de Panfilov en las batallas por Moscú". “Durante más de cuatro horas, un grupo de cazas de la quinta compañía retuvo 54 tanques alemanes. Con su sangre y sus vidas, los guardias mantuvieron la línea. Mataron a cada uno de ellos, pero no dejaron pasar al enemigo, se informó en esta publicación. - Los guardias se defendieron obstinadamente, defendiendo la posición de Diev. Como resultado de la batalla, el enemigo perdió 800 soldados y oficiales muertos y 18 tanques ".

Al día siguiente, 28 de noviembre, la editorial del mismo "Krasnaya Zvezda" publicó un artículo "El testamento de los 28 héroes caídos" del secretario literario del diario Alexander Krivitsky, en el que murieron por primera vez el número exacto de panfilovitas. “Solo uno de los veintinueve era pusilánime. Cuando los alemanes, confiados en su fácil victoria, gritaron a los guardias: "¡Ríndete!" - solo uno levantó las manos. Varios guardias a la vez, sin decir palabra, sin orden, dispararon al cobarde y al traidor. Fueron los guardias del Ejército Rojo quienes no dudaron en destruir a uno que quería ensombrecer a los veintiocho valientes con su traición ”, escribió Krivitsky.

Los nombres de los "veintiocho valientes" se enumeraron por primera vez en la publicación "Sobre 28 héroes caídos" con fecha del 22 de enero de 1942, todos en la misma "Estrella Roja" firmada por el mismo Krivitsky. En él, en particular, se reveló quién era en realidad el instructor político Diev: “El instructor político de la empresa Klochkov llegó a la trinchera. Solo ahora supimos su verdadero nombre. El país lo glorificó con el nombre de Dieva. Así lo llamó una vez el soldado del Ejército Rojo ucraniano Bondarenko. Dijo: "Nuestro instructor político está haciendo constantemente" - en ucraniano significa "obras". En la misma publicación apareció una frase atribuida a Vasily Klochkov, que luego se incluyó en todos los libros de texto: “... Rusia es grandiosa, pero no hay dónde retirarse. ¡Detrás de Moscú! "

Noticias RIA

La hazaña de 28 luchadores descrita por Koroteev y Krivitsky provocó una amplia respuesta y fue replicada en varias obras, incluso poéticas. La conclusión completamente lógica de esta historia en ese momento fue la decisión del Presidium del Consejo Supremo. URSS del 21 de julio de 1942 sobre la adjudicación póstuma de los 28 muertos con el título de Héroe de la Unión Soviética.

“Hoy publicamos el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre la concesión del título de Héroe de la Unión Soviética a 28 héroes-guardias caídos: Ananiev, Bezrodny, Bolotov, Bondarenko, Vasiliev, Dobrobabin, Dutov, Emtsov, Esibulatov , Keleinikov, Kasagenov, Kloberchkov, Kryuchkov, Maksimov, Mitin, Mitchenko, Moskalenko, Natarov, Petrenko, Sengirbaev, Timofeev, Trofimov, Shadrin, Shapokov, Shemyakin, Shepetkov. Sus nombres brillan en los rayos de las estrellas doradas y recuerdan los duros días de noviembre del año pasado ”, publicó el 22 de julio el diario Krasnaya Zvezda.

"Dos traidores son demasiado para un editorial".

Parecería que todo está en esto: los periodistas, como dicen, “trabajaron el tema”, el país reconoció a sus héroes, la dirección del país señaló con honor su hazaña. Pero en noviembre de 1947, la oficina del fiscal militar de la guarnición de Jarkov arrestó a Ivan Dobrobabin por traición. Según la información de que dispone la oficina del fiscal, Dobrobabin fue a los alemanes en la primavera de 1942 y sirvió en la policía alemana. Durante la investigación, de repente resultó que él era el mismo Ivan Evstafievich Dobrobabin, quien figuraba como uno de los 28 héroes de Panfilov muertos, y se le otorgó póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética. Además, del testimonio del propio detenido, resultó que nada de lo que se había dicho antes sobre los 28 héroes de Panfilov, incluido él, en realidad sucedió. En el curso de la investigación llevada a cabo por la oficina del fiscal, también resultó que de los 28 soldados soviéticos heroicamente asesinados en la batalla de Dubosekovo, cuatro más de la lista - Vasilyev, Shemyakin, Shadrin y Kuzhebergenov - en realidad no murieron.

Dmitry Astakhov / RIA Novosti

Los autores de la fuente original fueron convocados para interrogarlos: el corresponsal de Krasnaya Zvezda, Vasily Koroteev, el editor literario Alexander Krivitsky y el editor en jefe David Ortenberg. Resultó que no fueron a la línea del frente, y el episodio con la batalla en el cruce de Dubosekovo se describió por rumores. Además, cuando Koroteev escribió la primera nota y regresó a Moscú, el editor en jefe Ortenberg, que preparaba el material para su publicación, le pidió que aclarara cuántas personas había en la empresa. Koroteev respondió que eran unos 30, pero había dos traidores. El editor decidió que dos para el editorial era demasiado, como resultado, aparecieron 29 personas, una de las cuales fue baleada por los propios combatientes. Los nombres de los combatientes fueron entregados al corresponsal Krivitsky de las listas de personal por el comandante de la compañía, el capitán Pavel Gundilovich.

Por cierto, existe la opinión de que la investigación del caso de 28 hombres de Panfilov, emprendida por la fiscalía militar, es parte de una campaña sancionada por Joseph Stalin contra el mando de las fuerzas armadas de la URSS. Incluso contra el "Mariscal de la Victoria" Georgy Zhukov, cuya autoridad después de la guerra era de un nivel extremadamente alto, y el Mariscal Konstantin Rokossovsky. En el otoño de 1941, fue Rokossovsky quien comandó el 16º ejército, que incluía la 316 división de fusileros de Panfilov.

Medinsky contra Mironenko

Ahora, después de 75 años, ya no existe ninguno de los verdaderos testigos de esta historia. El último de los 28 panfilovitas que figuran en esa lista, Ivan Dobrobabin, falleció hace 20 años, en 1996. Durante la era soviética, no era costumbre cuestionar públicamente la "hazaña de 28 panfilovitas" descrita por los periodistas de Krasnaya Zvezda. En la era de Yeltsin, todo dependía del maestro. Los historiadores democráticos contaron a los escolares como es: la historia es el fruto de la creatividad de los periodistas, que sirvió como ejemplo de heroísmo. Otros continuaron dando la misma línea de presentación.

Inesperadamente, la historia cobró un nuevo sonido después de la entrevista del Director General de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia, Doctor en Ciencias Históricas Sergei Mironenko, concedida al periódico Kommersant en abril de 2015, en vísperas del 70 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria.

litrossia.ru

En una entrevista con los periodistas, Mironenko citó el informe de referencia del Fiscal Militar Jefe de las Fuerzas Armadas de la URSS Nikolai Afanasyev del 10 de mayo de 1948: “La hazaña de 28 guardias de Panfilov, destacada en la prensa, es una ficción del corresponsal de Koroteev , editor de Krasnaya Zvezda Ortenberg y, en particular, los periódicos del secretario literario Krivitsky. Esta ficción se repitió en las obras de los escritores N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsov, V. Lipko, Svetlov y otros y se popularizó ampliamente entre la población de la Unión Soviética ". “Hay hechos históricos, hay documentos que los confirman. Y que los psicólogos se encarguen del resto ”, subrayó entonces Mironenko.

Esta no es la primera vez que Mironenko hace tales declaraciones. Se publicó una entrevista similar con él, por ejemplo, en 2011 en Komsomolskaya Pravda. Sin embargo, este fue el motivo de una reacción violenta del Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, también Doctor en Ciencias Históricas Vladimir Medinsky. En ese momento recomendó que los trabajadores de archivos (es decir, obviamente, Mironenko) hicieran “aquello por lo que el estado les paga dinero, y no que dominen profesiones afines”, es decir, “presentar documentos a la gente”. “Y luego que los periodistas saquen conclusiones”, enfatizó Medinsky (periodista de educación).

medialeaks.ru

En marzo de 2016, Mironenko se vio obligado a dimitir del cargo de director de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia. En octubre, Medinsky presentó un largometraje sobre 28 hombres de Panfilov a los presidentes de la Federación de Rusia, Vladimir Putin y Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, durante su reunión en Astana. Al comunicarse después de ver la cinta con los periodistas, Medinsky dijo: “Mi más profunda convicción es que incluso si esta historia se inventó de principio a fin, aunque no fuera por Panfilov, aunque no hubiera nada, es una leyenda sagrada, que usted simplemente no puedo tocar. Y las personas que hacen esto son una absoluta escoria ".

Subjetivamente, solo una cosa es sorprendente: la irreconciliación. Además, no hay tantas contradicciones en la posición esbozada por Mironenko y en la posición esbozada por Medinsky: esta es una leyenda formada como ejemplo de coraje y heroísmo. Si ella no encaja hechos históricos... Pero, ¿todavía vale la pena discutir sobre ello? Después de todo, 28 panfilovitas es algo parecido a la historia de 300 espartanos, una historia que se ha convertido en leyenda y una leyenda que se ha convertido en historia. Esto ya debería aceptarse como un hecho. Histórico.

Los 28 "panfilovitas" recibieron póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética. Sin embargo, los historiadores han cuestionado la versión oficial de la legendaria batalla.

En este día, 16 de noviembre de 1941, 28 guardias de la división del mayor general Ivan Vasilyevich Panfilov realizaron su famosa hazaña, repeliendo el ataque de los tanques alemanes en el cruce de Dubosekovo.

Según la versión generalizada del evento en la URSS, durante la ofensiva alemana en Moscú, los combatientes de la cuarta compañía, liderados por el instructor político Vasily Klochkov, realizaron una hazaña, destruyendo 18 tanques enemigos durante una batalla de 4 horas. La defensa tuvo lugar en la zona del cruce de Dubosekovo, a 7 km al sureste de Volokolamsk. Las 28 personas murieron (luego comenzaron a indicar "casi todas").

Al día siguiente, la 316 División recibió la Orden de la Bandera Roja, el 18 de noviembre recibió el nombre de la 8 División de Guardias. El 23 de noviembre, recibió su nombre de Ivan Panfilov, quien murió el 18 de noviembre.

El 21 de julio de 1942, por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, 28 posibles participantes en esta batalla recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (póstumamente).

Fondos publicos medios de comunicación en masa Durante mucho tiempo expresaron esta versión en particular, sin mencionar las críticas.

Primeras publicaciones

Según la investigación, la Fiscalía Militar Jefe informó que el periódico Krasnaya Zvezda fue el primero en escribir sobre las heroicas hazañas de los héroes. El 27 de noviembre de 1941, el corresponsal de primera línea Vasily Koroteev publicó un ensayo. El artículo decía que "todos murieron, pero el enemigo no pudo pasar"; el comandante del destacamento, según Koroteev, era el "comisario Diev".

Según otra información, la primera publicación sobre la hazaña apareció el 19 de noviembre de 1941, dos días después de los hechos ocurridos en el cruce de Dubosekovo. El corresponsal de Izvestia G. Ivanov en su artículo "8ª División de Guardias en Batallas" describió una batalla rodeada por una de las compañías que defendían en el flanco izquierdo del 1075º Regimiento de Infantería: 9 tanques fueron derribados, 3 quemados, el resto regresó. .

El 28 de noviembre, Krasnaya Zvezda publicó el editorial "Testamento de 28 héroes caídos", que decía que 28 soldados de Panfilov lucharon con tanques enemigos:

“Más de cincuenta tanques enemigos se trasladaron a las líneas ocupadas por veintinueve guardias soviéticos de la división. Panfilov ... Solo uno de los veintinueve era pusilánime ... solo uno levantó las manos ... varios guardias al mismo tiempo, sin decir una palabra, sin una orden, dispararon contra un cobarde y un traidor ... "

El autor del material fue el secretario literario de la "Estrella Roja" Alexander Krivitsky. Al mismo tiempo, no se indicaron los nombres de los guardias que lucharon y murieron. Bajo su nombre, el 22 de enero de 1942, se publicó el ensayo "Sobre 28 héroes caídos" con Descripción detallada logro. Krivitsky con confianza, como testigo ocular o persona que escuchó la historia de los participantes en la batalla, escribió sobre las experiencias personales y el comportamiento de los guardias y por primera vez los llamó por su nombre.

Posteriormente, todos los ensayos, historias, poemas y poemas sobre 28 panfilovitas fueron escritos por Krivitsky o con su participación. Publicaciones en varias versiones repiten su ensayo "Sobre 28 héroes caídos".

Al mismo tiempo, los autores de la monografía colectiva del IRI RAS confirmaron que los primeros artículos periodísticos sobre las acciones heroicas de la división Panfilov eran generalmente consistentes con hechos reales. Según su investigación, el primero en escribir sobre este tema fue solo el corresponsal del periódico Izvestia Ivanov, quien el 18 de noviembre escribió sobre la brutal batalla de una de las compañías de la unidad militar del comandante Kaprov.

Crítica

Según la versión tradicional, el capitán Pavel Gundilovich nombró de memoria los nombres de 28 soldados muertos y desaparecidos. Se los expresó al periodista Alexander Krivitsky. También se cree que él mismo encontró los nombres en las listas de muertos y desaparecidos.

Más tarde resultó que algunas de estas personas, según los documentos, habían muerto antes (Natarov, Shopokov), otras más tarde, algunas resultaron heridas, pero sobrevivieron (Vasiliev, Shemyakin), otras fueron capturadas (Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov). Ivan Dobrobabin incluso colaboró ​​con los invasores y posteriormente fue despojado de todos los premios militares.

Todo esto provocó " la necesidad de comprobar las circunstancias mismas de la batalla de 28 guardias de la división Panfilov, que tuvo lugar el 16 de noviembre de 1941 en el cruce de Dubosekovo ", dice el "Informe de ayuda" Acerca de 28 hombres de Panfilov ".

Doctor en Ciencias Históricas, Profesor, Director Científico de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia, estoy seguro de que 28 héroes de Panfilov son "Uno de los mitos implantados por el estado".

Mayoritariamente críticos versión oficial dar varios argumentos. Primero, ni el comandante del 2do batallón, el mayor Reshetnikov, ni el comandante del 1075o regimiento, el coronel Kaprov, ni el comandante de la 316a división, el mayor general Panfilov, ni el comandante del 16o ejército, el teniente general Rokossovsky ... Las fuentes alemanas también guardan silencio, aunque la pérdida de 18 tanques en una batalla a finales de 1941 habría sido un hecho muy notable.

En segundo lugar, no está del todo claro cómo Koroteev y Krivitsky pudieron descubrir los grandes detalles de esta batalla. Entonces, la información de que la información fue recibida en el hospital del participante herido de muerte en la batalla Natarov está sujeta a dudas, porque, según los documentos, murió el 14 de noviembre, dos días antes de la batalla.

En tercer lugar, para el 16 de noviembre, la fuerza de la 4ª empresa estaba llena, es decir, no podía tener solo 28 personas. Según el testimonio del comandante del 1075 ° regimiento de fusileros, Kaprov, había unas 140 personas en la empresa.

Incluso según las memorias del comisionado Pyotr Logvinenko, los clásicos "28 panfilovitas" son probablemente héroes de la epopeya mitológica soviética, y todas las unidades del 1075º regimiento y toda la división mostraron un heroísmo masivo.

Significado

La propaganda soviética puso la hazaña de los 28 hombres de Panfilov como un ejemplo para todos los soldados del Ejército Rojo.

Según Konstantin Drozdov, investigador del IRI RAS, Candidato de Ciencias Históricas, la batalla en el cruce de Dubosekovo fue protagonizada por "Un papel movilizador excepcional, convirtiéndose en un ejemplo de perseverancia, coraje y abnegación".

Según el mariscal de la Unión Soviética Dmitry Yazov, la hazaña "Se convirtió en un ejemplo de resistencia para los defensores de Stalingrado y Leningrado, con su nombre nuestros soldados repelieron los feroces ataques del enemigo en el Kursk Bulge ...".

La frase "Rusia es genial, pero no hay ningún lugar al que retirarse, ¡Moscú está detrás!"

En Rusia y otras ex repúblicas de la URSS, se han instalado estelas y otros objetos con los nombres de 28 panfilovitas.

También se mencionan en el himno oficial de Moscú:

Recordaremos el duro otoño
Rectificado de tanques y resplandor de bayonetas,
Y veintiocho vivirán por siglos
El más valiente de tus hijos.

En el otoño de 1941, la región de Volokolamsk, cerca de Moscú, se convirtió para tres docenas de soldados del Ejército Rojo en el verdadero desfiladero de las Termópilas de trescientos espartanos ... Y aunque Herodoto no describirá la hazaña de estas personas, no se hizo menos significativo de esto. Después de todo, fue aquí donde se decidió el destino de la capital de nuestro estado durante unas horas.

Esta gigantesca composición, que representa a guerreros de diferentes nacionalidades que defendieron Moscú de los nazis hace muchas décadas, se encuentra a un kilómetro y medio de la poco notable estación de tren Dubosekovo cerca de Moscú en la región de Volokolamsk. Sin embargo, no son muchos los vecinos de esta antigua localidad, así como los veraneantes que pasan los fines de semana en tren por la estación de tren y están acostumbrados a las figuras monumentales que se elevan en los campos, les viene a la mente lo que sucedió aquí hace 75 años ...

Entonces, las brigadas de tanques de la Wehrmacht avanzaban a gran velocidad hacia Moscú. Hace tiempo que se declara el estado de sitio en la ciudad, muchos miembros del gobierno han sido evacuados, los residentes están listos para la defensa. Capturados Maloyaroslavets, Kalinin, Kaluga, Volokolamsk ... Y para llegar a la capital, los alemanes solo tenían que superar una línea de defensa del ejército soviético, ubicada en la autopista Volokolamskoe cerca del cruce ferroviario Dubosekovo. Habiéndolo atravesado, los tanques alemanes podrían simplemente conducir hacia la carretera e ir a Moscú por ella. Y en el momento en que el plan de la campaña de 1941 del año parece casi completo para los nazis, y, según las memorias de contemporáneos de esos hechos, los oficiales de la Wehrmacht bromean diciendo que después de desayunar en Volokolamsk, cenarán en Moscú. , varias docenas de espartanos soviéticos se interponen repentinamente en su camino, quienes a costa de sus propias vidas frustran el plan de los alemanes.

Ivan Vasilievich Panfilov

La 316 división de fusileros del general Ivan Panfilov, que defendía la carretera Volokolamskoe, y el cuerpo de caballería del general Lev Dovator debían interponerse en el camino de los nazis hacia la carretera Volokolamskoe.

El frente de Volokolamsk a mediados de noviembre de 1941 se extendió por casi 40 kilómetros. Debía ser atravesado por dos divisiones de tanques alemanes con el apoyo de la infantería. Al mismo tiempo, los tanques, por un lado, iban a ser enfrentados por soldados de caballería calva y, por otro, por flechas que ni siquiera tenían piezas de artillería.

A las 6 a.m. del 16 de noviembre, la 2.a División Panzer del Teniente General Rudolf Fayel atacó el centro de la 316.a División de Infantería. Y al mismo tiempo, la undécima división de tanques del general de división Walter Scheller se apresura al lugar más desprotegido de la defensa soviética, la línea Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo, es decir, el borde mismo de la división Panfilov, donde el segundo batallón de se ubicó el 1075 ° regimiento de fusileros ... Pero el principal y más terrible golpe de los alemanes caerá precisamente en el cruce ferroviario de Dubosekovo, que fue defendido por la cuarta compañía del segundo batallón, que constaba de solo tres docenas de personas. Tuvieron que contener casi 50 tanques alemanes y varios cientos de soldados de infantería de la Wehrmacht. Y todo esto, imagínense, también bajo el bombardeo de la Luftwaffe. Al mismo tiempo, lo único que protegía a los fusileros soviéticos de la artillería y los ataques con bombas enemigas era un terraplén de ferrocarril alto con rieles.

Hay una transcripción de una entrevista con uno de los participantes en esa picadora de carne, el soldado Ivan Vasiliev, quien tuvo la suerte de sobrevivir. Fue grabado el 22 de diciembre de 1942 y publicado solo años después:

“El día 16 a las 6 de la mañana, los alemanes empezaron a bombardear nuestros flancos derecho e izquierdo, y conseguimos mucho. 35 aviones nos bombardearon. Se llevaron una batalla con tanques. Desde el flanco derecho disparaban con un fusil antitanque, pero no lo teníamos ... Empezaron a saltar de las trincheras y lanzaron fardos de granadas debajo de los tanques ... Se arrojaron botellas de combustible a las tripulaciones. "

En este primer ataque, según Vasiliev, los fusileros de la 4a compañía lograron destruir a unos 80 soldados de infantería alemanes y 15 tanques ... Y esto a pesar de que los combatientes solo tenían dos cañones antitanque y una ametralladora a su disposición. ...

La batalla en la estación de Dubosekovo fue la primera batalla en la que los soldados soviéticos usaron cañones antitanques, es decir, cañones antitanques. Y el problema no era solo que su producción acababa de comenzar en ese momento.

Por sí mismos, las balas B-32 con las que se cargó esta arma, el blindaje de los tanques alemanes de 35 milímetros de espesor solo podían impactar a corta distancia, y aun así no en un ataque frontal, sino en la popa en el mejor de los casos ...

Las principales armas de los hombres de Panfilov en esta batalla fueron los cócteles Molotov y las granadas RPG-40.

Aunque el RPG-40 fue considerado una granada antitanque, su efectividad contra vehículos alemanes fue incluso menor que la del PTRD. Una de esas granadas era capaz de penetrar en el mejor de los casos 20 milímetros de armadura, e incluso entonces solo si estaba unida a esta armadura. Es por eso que, para hacer estallar un solo tanque, tenías que hacer un montón de granadas y luego, saliendo corriendo de la trinchera bajo el intenso fuego enemigo, acercarte al tanque y arrojar este montón a la torre: el punto más vulnerable en el vehículo blindado.

Después de volar un tanque en una situación similar, el atacante sobrevivió solo si tenía mucha suerte. Solo haciendo tal maniobra, murió el instructor político de la cuarta compañía Panfilov, Vasily Klochkov, quien el 16 de noviembre tuvo que realizar las funciones de comandante de la compañía, ya que ya estaba conmocionado.

Esta es la última foto de Klochkov, de 30 años, en la que fue capturado con su hija justo antes de ser enviado al frente ...

En la foto hay una inscripción: "Por el futuro de mi hija voy a la guerra".

El segundo ataque alemán a Dubosekovo comenzó a las dos de la tarde. Después de un pequeño bombardeo de las posiciones de Panfilov, un grupo de 20 tanques y dos compañías de soldados de infantería armados con ametralladoras entraron en la batalla. Sorprendentemente, este ataque alemán también fue rechazado, a pesar de que en ese momento solo quedaban siete soldados gravemente heridos en la cuarta compañía. Pero al final, los alemanes nunca pudieron llegar a la carretera Volokolamskoe, y el comandante del Grupo de Ejércitos "Centro" Fyodor von Bock, al darse cuenta de que el plan para tomar Volokolamka había fallado, transfirió las divisiones de tanques a la carretera Leningradskoe. .

Fedor von Bock

Pero ¿por qué, a pesar de que los héroes de la división de Panfilov lograron detener el avance de los alemanes a Moscú, en Últimamente¿Su hazaña es considerada por muchos historiadores liberales que comenzaron a aparecer en nuestro país durante la perestroika como nada más que una leyenda agitadora?

Algunos expertos están seguros de que un artículo titulado "El testamento de 28 héroes caídos" publicado por el editor del periódico Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky el 28 de noviembre de 1941, es decir, menos de dos semanas después de la batalla de Dubosekovo, sirvió como un fértil terreno para esto ...

El artículo fue escrito en primera persona, y como si el periodista no solo participara en la batalla él mismo, sino que también controlara directamente su curso ...

“Los soldados observaron en silencio a los artilleros de las ametralladoras que se acercaban. Distribuyó los goles con precisión. Los alemanes se fueron, como si estuvieran dando un paseo, en toda su altura ".

Pero estas palabras resumieron la batalla:

“Los veintiocho doblaron la cabeza. Murieron, pero no dejaron pasar al enemigo ".

Al mismo tiempo, lo más curioso, como resultó más tarde, el propio Krivitsky ni siquiera se acercó al campo de batalla, su corresponsal Viktor Koroteev no visitó Dubosekovo, quien decidió limitarse a una entrevista con un instructor-informante en la sede de la 316a división.

Alexander Krivitsky

Al mismo tiempo, lo que más llama la atención, los periodistas tomaron del techo la cantidad de combatientes de 28 personas, como dicen. De hecho, de hecho, en la cuarta compañía había 162 combatientes, pero en la víspera de la batalla, el comando decidió crear un grupo móvil de los cazacarros más entrenados, que incluía a 30 personas. El resto simplemente no tenía nada que equipar, había pocos rifles antitanque entonces, y los 11 que estaban a disposición de la división decidieron darle este destacamento especial.

Pero entonces, ¿por qué no 30 personas se convirtieron en el número canónico de panfilovitas, sino 28? Algunos historiadores están seguros de que el editor de Krasnaya Zvezda decidió reducir en dos el número de héroes debido a la directiva número 308 de Stalin, emitida el 18 de septiembre de 1941. Y en él estaba prescrito: "para frenar a los cobardes y alarmistas con mano de hierro". Así que el diligente escritor, que combinó el periodismo con la ficción, y al mismo tiempo con las relaciones públicas educativas, entre los héroes del artículo aparecieron 2 traidores que supuestamente intentaron rendirse, pero fueron fusilados por los suyos. Es cierto que antes de ponerlo en el set, el editor consideró que 2 traidores para 30 personas era demasiado, y su número se redujo a uno, mientras que no cambió el número de héroes.

Y esta propaganda, en la que el editor decidió enterrar a los combatientes vivos, aunque heridos, además, confundiendo descaradamente sus nombres y apellidos, pronto se convirtió en información oficial sobre la hazaña de Panfilov, destinada a levantar la moral del ejército. Y luego entró en los libros de texto soviéticos.

En 1948, la fiscalía militar y la NKVD decidieron investigar qué sucedió realmente cerca de Dubosekovo el 16 de noviembre de 1941 y quién de la división de Panfilov murió heroicamente y quién sobrevivió o se rindió. Luego, inesperadamente para todos, resultó: uno de los panfilovitas, Ivan Dobrobabin, quien, según el artículo del inventor Krivitsky, que confundió los nombres de los combatientes de la división, se distinguió en la batalla cerca de Volokolamsk, de hecho no solo No realizó ninguna hazaña, pero desde agosto de 1942 trabajó con bastante libertad contra los nazis, siendo el jefe de la policía auxiliar en uno de los pueblos ocupados por los alemanes.

Ivan Dobrobabin

Y otro héroe de la obra de la "Estrella Roja" - Daniil Kozhubergenov, que fue nombrado erróneamente en el artículo después del nunca existido Askar Kozhebergenev, así como todos los demás panfilovitas que supuestamente murieron cerca de Dubosekovo ...

Daniil Kozhubergenov

Ese día, no participó en la batalla de Dubosekovo simplemente porque fue enviado al cuartel general como enlace con el informe. Por eso sobrevivió. Sin embargo, el editor del artículo decidió que ninguno de los panfilovitas debería sobrevivir ... Y cuando Kozhubergenov intentó declarar que los rumores sobre su muerte eran demasiado exagerados, simplemente fue enviado al batallón penal como un impostor.

Pronto, Kozhubergenov, un soldado del batallón penal, logró milagrosamente evitar la muerte y no menos picadora de carne que aquella en la que sus compañeros murieron en la batalla cerca de Rzhev. Y luego, nunca reconocido como un héroe de Panfilov y habiendo recibido una grave lesión, Daniil Kozhubergenov regresará a su natal Alma-Ata, donde terminará sus días trabajando como fogonero.

Pero, menospreciando la hazaña de 28 hombres de Panfilov solo por el hecho de que no 28 de ellos participaron en la batalla, sino un poco más, y el hecho de que algunos de ellos lograron sobrevivir, historiadores de la época de la perestroika y los liberales de los 90 por alguna razón. No recuerdo las hazañas de otros soldados de la división del general Panfilov, que se cometió allí, cerca de Volokolamsk, 2 días después de la batalla en el cruce del ferrocarril.

Quizás no lo recuerden porque no se escribieron sobre él campañas de propaganda analfabetas con los nombres equivocados de héroes, y porque en esta heroica batalla ciertamente no quedaron supervivientes.

En el pueblo de Strokovo, cerca de Moscú, hay una fosa común de los once zapadores de Panfilov que murieron cubriendo la retirada de la división 316 de Panfilov a otra línea defensiva. La tarea del grupo de cobertura era retrasar los tanques en Strokovo para permitir que las fuerzas principales de la división se reagruparan y se retiraran.

El grupo incluía ocho zapadores, un instructor político subalterno y un asistente del comandante de pelotón. Todo bajo el liderazgo del teniente Peter Firstov. Solo 11 personas. Y estos once cazas tuvieron que detener a 10 tanques alemanes, que iban acompañados de numerosa infantería. Es difícil de creer, pero en esta batalla, que duró 3 horas, 6 tanques alemanes fueron destruidos y alrededor de un centenar de soldados y tripulantes alemanes murieron. Cuando los alemanes se retiraron, entre los combatientes del grupo de cobertura, solo tres personas permanecían con vida: el propio teniente Firstov y dos zapadores: Vasily Semyonov y Pyotr Genievsky. Ya morirían durante el segundo ataque del tanque, deteniendo a los alemanes durante varias horas. Fueron enterrados por los residentes de la aldea de Strokova, quienes presenciaron esa batalla.

Pero, a pesar de los hechos indiscutibles, a saber, que a costa de sus vidas en el otoño de 1941, nuestros combatientes lograron detener al ejército más poderoso del mundo en las afueras de la capital en ese momento, hoy, como hace 20 años. durante la perestroika, y luego la privatización y los préstamos humillantes del FMI, muchos hablan de las hazañas de Panfilov como un mito Propaganda soviética... Aunque, para demostrarlo, tales pseudohistoriadores tienen que aferrarse a inexactitudes en el artículo del periodista, que el propio autor luego declarará como su propia ficción. Pero, aferrándose a esta ficción, algunos historiadores van más allá y no solo no reconocen en la mayoría de los soldados del Ejército Rojo, héroes y liberadores de Europa del fascismo, que murieron en la Gran Guerra Patria, sino que también los llaman violadores de esta misma Europa.

07:57 02.08.2017

Todos nosotros, ciudadanos que no somos indiferentes al pasado, presente y futuro de Rusia, conocemos la hazaña de los héroes de Panfilov, que en 1941 permanecieron muertos en las murallas de Moscú. El 15 y 16 de noviembre, los nazis lanzaron a la ofensiva dos grupos de choque creados en la primera quincena de noviembre de 1941, tratando de pasar por alto Moscú desde el norte a través de Klin - Solnechnogorsk y desde el sur a través de Tula - Kashira.

© Foto: Anna Sergeeva / ZUMAPRESS.com/ Globallookpress / Ministerio de Defensa de Rusia / Vladimir Song / RIA Novosti

Todos nosotros, ciudadanos que no somos indiferentes al pasado, presente y futuro de Rusia, conocemos la hazaña de los héroes de Panfilov, que en 1941 permanecieron muertos en las murallas de Moscú. Los días 15 y 16 de noviembre, los nazis lanzaron a la ofensiva dos grupos de choque creados en la primera quincena de noviembre de 1941, tratando de pasar por alto Moscú desde el norte a través de Klin-Solnechnogorsk y desde el sur a través de Tula-Kashira. En particular, los alemanes planearon para llegar a Moscú por la carretera Volokolamskoe, pero en el cruce de Dubosekovo, 28 combatientes de la 316 División de Infantería del mayor general I.V. Panfilov se enfrentaron a una compañía de infantería alemana y luego a tanques alemanes. La batalla duró más de cuatro horas. Un puñado de soldados soviéticos se interpuso en el camino de los tanques alemanes y, a costa de sus vidas, no permitió que los alemanes llegaran a la carretera Volokolamsk. Casi todo el mundo murió. La hazaña de 28 panfilovitas pasó a la historia, como pensaban, por tiempos eternos, y las palabras del líder político de la empresa, V. G. Klochkov: "Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse, ¡Moscú está atrás!" - conocía a todos los defensores de Moscú. El comandante de la 316 división de fusileros, el general de división Ivan Vasilyevich Panfilov, puso su cabeza brillante cerca de Moscú el 18 de noviembre de 1941. En la revista " Nuevo mundo"Comenzó a negar la hazaña de Panfilov en 1997: bajo la autoría de Nikolai Petrov y Olga Edelman, se publicó un artículo" Novedad sobre los héroes soviéticos ". frente Unido pisar la hazaña de los héroes. En su opinión, el corresponsal del periódico "Krasnaya Zvezda" V. I. Koroteev no entendió los hechos, Editor en jefe D. Ortenberg tampoco lo descubrió, el corresponsal A. Yu. Krivitsky tampoco lo resolvió, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS tampoco lo resolvió y premió inmerecidamente a 28 héroes de Panfilov. Hazaña, ya que ellos Absolutamente no imaginen a la URSS en la dura guerra, el grado de responsabilidad por el trabajo realizado por cada ciudadano del país. Sería ingenuo creer que un artículo de un periódico fuera suficiente para ser nominado al título de Héroe de la Unión Soviética, pero hasta hace poco los occidentales no tenían motivos para cuestionar el hecho de la hazaña de Panfilov. Y de repente para ellos, como maná del cielo, aparece un certificado, que la oficina del fiscal supuestamente dirigió a Zhdanov. Por cierto, Sergei Mironenko, director de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia, extrajo esta información de escondites oscuros. Como dice ese proverbio, los occidentales no tenían ni un centavo y de repente apareció un altyn. Todos aquellos que buscan convertir la verdadera hazaña de los panfilovitas en un mito, y convertir el mito inventado por quienes avanzan en la hazaña en hechos reales, tienen una cosa en común: todos se refieren al certificado: el informe de Afanasyev. Es imposible no prestar atención al hecho de que sus textos carecen de las mismas fuentes a las que se refieren los autores. El último truco de los occidentalizadores fue señalado por el notable historiador, el investigador AV Isaev, quien escribió una serie de libros titulados "Antisuvorov ", en el que denuncia la falsificación de hechos durante la Gran Guerra Patria, un ciudadano de Inglaterra VB Rezun, que se publica en Rusia bajo el seudónimo de Viktor Suvorov. En un momento, este Suvorov llenó los estantes de las tiendas rusas con" históricos "libros sobre la guerra (aparentemente, tiene patrocinadores muy ricos), y en cada libro hay enlaces, enlaces a fuentes soviéticas abiertas, textos de estos libros. Pero si lo encuentras necesario, elige el tiempo y busca los libros a los que se refiere el autor, encontrarás que en muchos casos sus textos no se corresponden en absoluto con los textos que él da en sus libros. Ni siquiera me refiero a las capacidades de la tecnología actual, que es capaz de crear cualquier documento con firma, sello y fecha. De repente, con el inicio de la perestroika, estos "documentos" comenzaron a encontrarse en decenas, y los occidentales empezaron a ondearlos como banderas de evidencia irrefutable de la verdad. Los denunciantes se contradicen. Por ejemplo, escriben que “como resultado, el 21 de julio de 1942, el Presidium del Soviet Supremo firmó un decreto correspondiente” para otorgar a 28 panfilovitas el título de Héroe de la Unión Soviética. Con la palabra "ya" se esfuerzan por enfatizar la prisa en recompensar a los héroes. De hecho, la palabra "ya" en el texto es inapropiada, ya que los panfilovitas realizaron la hazaña el 16 de noviembre de 1941, y el decreto de adjudicación se emitió ocho meses después de la hazaña, lo que indica que hubo tiempo suficiente para verificar la confiabilidad de La información presentada.- Los panfilovitas durante la Gran Guerra Patria, muchos escriben que ya en 1948 se llevó a cabo una investigación a gran escala con el objetivo de establecer si realmente se produjo la hazaña de 28 panfilovitas. Pero ni un solo artículo preguntó por qué la oficina del fiscal, que en 1947 se ocupó del caso Dobrobabin, comenzó a involucrarse en otro asunto, a saber, evaluar si la hazaña de los 28 miembros de Panfilov se llevó a cabo o no. ¿Quién autorizó a la fiscalía a investigar la hazaña de 28 hombres de Panfilov? Al parecer, los investigadores de la fiscalía militar de Jarkov llevaron a cabo una investigación a gran escala, quienes supuestamente llegaron a la conclusión de que todo lo que se indica en los artículos que describen la hazaña del Panfilovites cerca de Moscú fue una falsificación. Solo que ahora los autores de los artículos, que en un grado u otro niegan la hazaña de los 28 panfilovitas, no mostraron a ninguno de los lectores la conclusión de la Fiscalía y ni siquiera citaron un solo extracto textual del expediente. Esto sugiere que no se familiarizaron con los materiales de la oficina del fiscal, pero confiaron completamente en los comentarios de S. Mironenko No solo el funcionario, sino también cualquier revelación razonable no es visible en la información proporcionada. Es sospechoso que durante el deshielo de Jruschov y la perestroika de Gorbachov, es decir, durante las falsificaciones y falsificaciones masivas, se hayan descubierto documentos que cuestionan la hazaña de 28 panfilovitas. De hecho, como el Doctor en Ciencias Históricas, Ministro de Cultura V.R. La Fiscalía ( GVP) del 10 de mayo de 1948 mostraba: “Hubo una batalla en Dubosekovo. Estaba dirigido por la 4ª compañía del 1075º regimiento de fusileros ". Pero S. Mironenko no se da cuenta de esta conclusión de la oficina del fiscal, pero impone obstinadamente al público la opinión de que no hubo batalla en Dubosekovo. Su actitud hacia la hazaña en los artículos de los compañeros de armas de Sergei Mironenko se expresa inequívocamente como un insulto a la memoria de verdaderos héroes que no perdonaron la vida para lograr la Gran Victoria. Pero no se nombra a ninguno de los verdaderos héroes. Resulta que los verdaderos héroes son los que no tienen nombre, a quienes el país no conoce. Reemplazar héroes reales por virtuales significa privar a la nación de sus héroes. Nuestros enemigos comprenden esto y nos reprochan constantemente por glorificar a héroes individuales y olvidarnos de miles de otros. Otra fuente nos dice: "En julio de 2015, los Archivos del Estado publicaron en su sitio web oficial una copia escaneada del certificado-informe del fiscal militar jefe de la URSS Nikolai Afanasyev sobre" la supuesta hazaña de los 28 hombres de Panfilov ". En un informe elaborado en mayo de 1948, se informó que la historia de la hazaña de 28 soldados de la división al mando del mayor general Ivan Panfilov, quienes a costa de sus vidas detuvieron a los tanques alemanes en una batalla cerca de Moscú el 19 de noviembre. De 1941, de hecho fue inventado por un empleado del periódico "Estrella Roja" ¿Existía tal certificado? Lo más probable es que no sea una hazaña, pero se inventó una referencia. Es difícil creer que JV Stalin en 1947-1948 pudiera permitir tal atropello contra la memoria de los héroes. Es posible que este certificado-informe de Afanasyev apareciera décadas después, ya que nadie supo ni escribió nada al respecto durante más de medio siglo. Si se quemaron archivos con decenas de miles de documentos en Moscú y San Petersburgo y nadie fue considerado responsable de esto, entonces casi nadie tendrá miedo de ser responsable de un certificado falso. Vladimir Tikhomirov, tratando de explicar la posición de Stalin, escribió lo siguiente : “Por supuesto, este episodio en sí sobre la falsificación de la hazaña durante la batalla cerca de Moscú (bajo el liderazgo de Zhukov) no significó nada, pero este caso fue el mismo ladrillo con el que los chekistas construyeron un muro de ejecución para la Victoria. Mariscal ... Sin embargo, el informe de Afanasyev no fue útil. Al parecer, el líder de los pueblos decidió perdonar al mariscal, o simplemente temía el aumento de poder del MGB. Como resultado, Zhukov se libró con una estricta reprimenda del partido ”. G. K. Zhukov se bajó no con una reprimenda, sino con un vínculo fuera de Moscú a un puesto lejos de ser un mariscal. Con esta decisión, JV Stalin salvó a G.K. Zhukov de la corte por exportación ilegal de activos materiales desde Alemania, y no construyó un muro de tiro, como escribe el autor. Debe entenderse que Stalin apoyó y nombró constantemente a G.K. Zhukov. Fueron G.K. Zhukov e I.S.Konev quienes recibieron el encargo de Stalin en 1945 para liderar los frentes que tomaron Berlín. En unos breves párrafos, el autor logró denigrar tanto al MGB como a Dobrobabin. Y el autor no se dio cuenta de que el 16 de noviembre de 1941 Dobrobabin luchó como un héroe. No se debe amar a Rusia para escribir de esta manera. ¿Cuál es una frase del autor: "Entonces no había suficientes héroes". Y escribe esto sobre una época en la que había tantos héroes que no había suficientes corresponsales para describir las hazañas de nuestros soldados y oficiales. En ese momento, incluso los cobardes se convirtieron en héroes. El autor logró estipular también IV Stalin, bajo cuyo liderazgo la URSS produjo el doble de armas durante los años de guerra que Alemania, junto con Europa trabajando para ella, y ganó no solo la batalla de Moscú, pero también a lo largo de la guerra, derrotando a los ejércitos de Alemania, Italia, Hungría, Rumanía y Finlandia. El autor supone que el lector no entenderá por qué Stalin permitió que la oficina del fiscal militar de la guarnición de Jarkov hiciera una declaración sobre la falsificación de la hazaña de los héroes de Panfilov. En un esfuerzo por explicar esta paradoja, el autor declaró que las conclusiones de la fiscalía de Járkov sobre la hazaña de 28 panfilovitas eran falsas, ya que el propio autor señala que la fiscalía hizo su declaración para luchar contra Zhukov. ¡El autor comienza el artículo! Irrumpieron en el apartamento y me golpearon en los dientes. Obra de arte, ficción, novela policial como el resto del artículo. ¡Y sobre la base de tales artículos, se cuestiona la hazaña de nuestros soldados! Es alarmante que las copias de los documentos no solo hayan sido publicadas, sino también comentadas por el director de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia, Sergei Mironenko, dotado con plena potencia. Entonces S. Mironenko dijo que en realidad no había 28 panfilovitas, y su hazaña fue una invención de la propaganda soviética. Elena Panfilova, nieta del comandante de la división de fusileros 316 Ivan Vasilyevich Panfilov, cuando se le preguntó sobre la hazaña de los panfilovitas, responde lo siguiente: “No entiendo a quién tenemos que volver a sacar este tema. No hace mucho falleció mi madre, Maya Ivanovna. Ella era la hija de Ivan Vasilyevich, desde la infancia supo que su padre era un héroe, murió el 18 de noviembre de 1941, junto con sus soldados, y de repente resulta que "no todo fue así, se inventó la hazaña". Que tales declaraciones estén en la conciencia de quienes las hacen. Incluso los alemanes reconocieron, se maravillaron y se inclinaron ante el heroísmo de los soldados de la división de Panfilov y llamaron a esta división salvaje e intrépida. ¿Y sus propias dudas? Recientemente visitamos Volokolamsk para los eventos conmemorativos dedicados al 75 aniversario de la Batalla de Moscú. Nos recibieron muy calurosamente. Había mucha gente joven. Ninguno de ellos preguntó si había una hazaña. Ellos saben: hubo ". Boris Sokolov, un camarógrafo durante la Gran Guerra Patria, explica:" Panfilov, por supuesto, no había 28. Pero mucho más - ¡cientos, división! El periodista del diario Krasnaya Zvezda, donde apareció por primera vez el artículo sobre el hecho heroico, decidió dar voz a esta misma figura y estos nombres. Según tengo entendido, el comandante de la unidad, a su vez, se las expresó, a quien él, el comandante, podía recordar literalmente sobre la marcha. Más tarde resultó que tres de los acreditados a los que murieron después de esa batalla en Dubosekovo realmente sobrevivieron. Pero verificar dos veces la información debajo de los proyectiles explosivos, realizar entrevistas detalladas con testigos presenciales en la mesa, como saben, no era realista. Te lo digo como documentalista: fue en esta línea del frente donde los soldados de la división de Panfilov detuvieron a los tanques alemanes ”. La segunda nieta, Aigul, cuando Sergei Prudnikov le preguntó sobre su actitud ante el hecho de que la hazaña del Panfilovites se convirtió en un tema de discusión acalorada en la sociedad, respondió: “Este es un tema delicado. En general, todos estos "desenmascaradores" son maestros que, sin haber luchado, sin oler pólvora, sin saber nada en la práctica, se comprometen a discutir lo que está bien y lo que está mal. Mi madre, por ejemplo, siempre quiso reunirse con el historiador Volkogonov, quien a fines de la década de 1980 de repente comenzó a argumentar que Unión Soviética no se preparó para la guerra. Ella estaba indignada: ¿cómo no podría prepararme, si me gradué de los cursos para mujeres en el campo, tenía la insignia de "tirador de Voroshilov"? En 1994, en vísperas del Año Nuevo, en nuestro periódico de Alma-Ata "Karavan" se publicó un gran artículo: "28 panfilovitas: ¿una realidad o una ficción?" Un cierto periodista Rakip Nasyrov fue a Dubosekovo, caminó, miró y decidió, simplemente decidió que esta batalla no podría haber sucedido en absoluto, ¡el general Panfilov no es un profesional y necesita arrancarle las correas de los hombros al general! Cuando salió este artículo, lo primero que pensé fue no mostrárselo a mi madre. ¡Qué pasa, los veteranos ya cortaron el teléfono! Y, francamente, esta publicación robó varios años de la vida de mi madre ... "La tercera nieta de IV Panfilov, Aula, dijo:" Nunca pensé que tendríamos que proteger a nuestros compañeros y padres ya muertos ". Ildar Sharipov escribió: “Puede considerarse una vil sustitución de lo que está escrito sobre esta hazaña en Wikipedia. El autor del artículo de una fuente generalmente respetada informa que la batalla de 28 hombres de Panfilov en la carretera Volokolamsk es una ficción de un escritor y un comandante militar. ¡No es verdad! Hay una sustitución de significados, conceptos, cuyas raíces profundas nacen de dos reestructuraciones: la de Jruschov y la de Gorbachov. No es ningún secreto que el objetivo principal de la guerra es la victoria. Todo lo que ayuda a acercarlo y lograrlo, se amplifica y multiplica. Todo lo que interfiera se descarta de una forma u otra. El momento del análisis llega después de la guerra y después de la victoria. Este fue el caso de los panfilovitas. Tres años después de la victoria, se llevó a cabo un control fiscal, cuyos resultados no dejan lugar a dudas: cerca de Dubosekovo, donde tuvo lugar esa batalla, más de un centenar de soldados de diferentes rincones LA URSS. La mayoría de los panfilovitas fueron asesinados, pero a los nazis no se les permitió visitar Moscú ... El 24 de noviembre de 2016 comienza la proyección de la película nacional "28 panfilovitas". Es de destacar que los fondos para su creación también provinieron de los rusos comunes: se recolectaron más de 30 millones (30 millones 762 mil 62 rublos - L. M.) de rublos a través de Internet, lo que es casi un récord en nuestro país. "Enviaron 35086 personas. “Fue un verdadero milagro”, dijo Andrei Shalopa en el show de Panfilov para periodistas. Esta confianza de miles de personas fue increíblemente conmovedora, pero al mismo tiempo sentimos una responsabilidad sin precedentes ". Mientras la gente enviaba dinero para rodar la película, el jefe de los Archivos del Estado, Sergei Mironenko, publicó en el sitio web de la agencia y comentó el informe de referencia de Afanasyev. Pero la gente no escuchó a Mironenko, sino a los que cayeron en la batalla, sus abuelos y padres vivos y muertos, que lograron transmitir la verdad a sus hijos y nietos. El grupo de Moscú de veteranos de Panfilov en 2015 pidió llevar ante la justicia al director de los archivos estatales rusos Sergei Mironenko y el jefe de la Agencia Federal de Archivos Andrey Artizov por su discusión en la prensa sobre la hazaña de 28 panfilovitas. Se puede entender a estas personas, que sobrevivieron milagrosamente a las batallas que defendieron a Moscú y al país, pero en su vejez fueron estipuladas por las personas arriba mencionadas. Mironenko fue destituido de su cargo. Aparentemente, hubo razones. El profesor, doctor en ciencias históricas Andrei Klimov, durante su conferencia, cuando se le preguntó si había 28 héroes de Panfilov, respondió: “Hoy intentaré demostrar que esto no es un mito. Lucha Los hombres de Panfilov se convirtieron en un símbolo de valentía y voluntad inquebrantable de victoria, hermandad de lucha indestructible de representantes de los pueblos hermanos de la Unión Soviética ". Y lo demostró: Doctor en Ciencias Históricas, Ministro de Cultura V.R. Medinsky dijo que 28 panfilovitas son como 300 espartanos. E Ivan Proshkin, al evaluar la hazaña de los panfilovitas, señaló correctamente: "La hazaña de los panfilovitas: el futuro de Rusia pertenece a los héroes del pasado". Los ejércitos de Alemania y sus aliados en junio de 1941 eran dos veces más grandes que el Ejército Rojo, pero gracias al coraje de los soldados y oficiales soviéticos, la presencia en el Ejército Rojo de la mejor artillería del mundo, rifles automáticos de carga automática, ametralladoras y otras armas pequeñas, la recepción de nuevos tanques alemanes superiores, tanques medianos T-34 y tanques KV pesados, aviones, la presencia en el ejército de una gran cantidad de armas moralmente obsoletas, pero capaces de incapacitar a la infantería y el equipo del enemigo , el Ejército Rojo resistió el primer golpe y el ataque de las divisiones enemigas cerca de Moscú, la posición de nuestras tropas cerca de Moscú siguió siendo crítica. Según todos los cálculos teóricos, la URSS debería haber perdido esta guerra. Estados Unidos predijo que resistiríamos durante varios meses, Inglaterra durante varias semanas y, para Alemania, agosto era la fecha límite para la captura de Moscú, y octubre, el territorio de la URSS hasta los Urales a lo largo de la línea Moscú-Astracán. estos pronósticos y planes estaban justificados. Estados Unidos e Inglaterra conocían bien la fuerza de las tropas de Alemania y sus aliados, y los alemanes lo calcularon todo meticulosamente. La captura de Moscú bien podría haber tenido lugar, y esto significó una cosa para los pueblos de la URSS: la muerte. Hitler ha declarado repetidamente que está librando una guerra de exterminio en el este. Nuestro pueblo soviético no fue exterminado gracias a la hazaña lograda por nuestro pueblo, nuestro ejército, 28 panfilovitas. Y todo esto habla de que en 1812 las tropas salieron de Moscú, pero Rusia ganó la guerra con Europa, no se tiene en cuenta un número de factores. En ese momento Moscú no era la capital Imperio ruso, la defensa del país no dependía del trabajo de su industria, las capacidades del ejército de Napoleón para apoderarse del territorio de Rusia después de la captura de Moscú fueron limitadas debido a la falta de equipamiento militar Siglo 20. Los resultados de la batalla de Moscú dependían de si ser o no Rusia, de vivir o no para los rusos y otros pueblos de la URSS. En una de las direcciones más difíciles cerca de Moscú, en la región de Volokolamsk, la 316 división de fusileros del mayor general Panfilov luchó en una zona de defensa de unos 40 kilómetros de largo. La división fue atacada por tres divisiones de tanques y una de fusileros de la Wehrmacht. Teniendo en cuenta que una división de rifles de la Wehrmacht era dos veces más grande que una división de rifles del Ejército Rojo, podemos decir que la división de Panfilov fue atacada por tres divisiones de tanques y dos de rifles alemanes. V. Panfilov encontró una solución que mejora drásticamente la capacidad de combatir tanques. La organización de defensa de la 316 División de Fusileros todavía está siendo estudiada por los militares de muchos países. Panfilov preparó bien su división, incluso en la lucha contra los tanques enemigos. Explicó que un tanque es el mismo tractor, pero con un cañón, y enseñó a destruir tanques, a no tenerles miedo. Teniendo en cuenta que la mayoría de los combatientes del ejército fueron llamados de pueblos y aldeas (todos los trabajadores calificados fueron fichados y produjeron armas), esta explicación fue clara para ellos. El 16 de noviembre de 1941, el golpe más terrible fue asestado por los panfilovitas, quienes estaban sosteniendo las defensas en el cruce de Dubosekovo. La defensa estuvo a cargo de los soldados de la cuarta compañía del regimiento 1075 bajo el mando del instructor político Vasily Klochkov. Fueron atacados por 50 tanques e infantería. La batalla duró más de cuatro horas. A pesar de las enormes pérdidas, los alemanes continuaron atacando las posiciones de los panfilovitas. La mayoría de los panfilovitas, por supuesto, entendieron que con el equilibrio de fuerzas existente no estaban destinados a sobrevivir, pero en ruso tanto rusos como kazajos y combatientes de otros países. Las nacionalidades lucharon a muerte. El comandante Vasily Klochkov, como los soldados, comprendió que moriría, pero no podía admitir la idea de abandonar las posiciones, de permitir que las tropas enemigas se abrieran paso. Por eso dijo: “Rusia es genial, pero no hay dónde retirarse. ¡Moscú está detrás! " Estas palabras de un hombre que va a la muerte por la Patria, por todos los que vivían en nuestro país en ese momento, por nosotros, que vivimos hoy, expresaron los pensamientos y sentimientos de todos los combatientes que lucharon cerca de Moscú. Estas fueron las palabras de todo Pueblo soviético El instructor político Klochkov murió, resultó gravemente herido, se arrojó con un montón de granadas debajo de un tanque alemán y lo hizo estallar con él. No todos murieron, como dicen ahora, sino 22 de los 28 hombres de Panfilov que lucharon al lado bajo el mando de Klochkov. Los alemanes no se abrieron paso en la autopista Volokolamskoe. Dieciocho tanques y cientos de sus soldados fueron abandonados por el enemigo en el campo de batalla, pero S. Mironenko y sus compañeros de armas nos clavan en la cara trozos de papel de dudosa procedencia y gritan que la hazaña de los 28 hombres de Panfilov no fue así y que Klochkov no pronunció las palabras anteriores. Pero incluso en estos documentos, expuestos al público por Mironenko, está escrito que hubo una batalla en Dubosekovo el 16 de noviembre de 1941. Además de estos artículos, hay otros documentos de archivo que confirman la falsedad de las palabras de Mironenko. Por ejemplo, información del informe político del jefe del departamento político de la 316 división de fusileros, comisario del batallón Galushko, al jefe del departamento político del 16 ejército, comisario del regimiento Maslenov. La aldea de Gusenevo, 17 de noviembre de 1941: “... El 16 de noviembre de 1941, por la mañana, a las 08:00 horas, el enemigo lanzó una ofensiva en el flanco izquierdo de nuestra defensa en el área de la empresa mixta 1075 . El enemigo avanzaba en la cantidad de 50-60 tanques pesados ​​y medianos y un gran número de infantería y ametralladoras. 1075 empresa conjunta sufrió grandes pérdidas, dos empresas se perdieron por completo, los datos sobre pérdidas se están aclarando, informaremos en el próximo informe. 1075 joint venture luchó hasta la última oportunidad, el mando del regimiento abandonó el puesto de mando sólo cuando los tanques enemigos aparecieron en el puesto de mando. “El pasado de su patria y sintiendo su propia inferioridad. Por ejemplo, Vladimir Tikhomirov escribe: “El informe secreto de Afanasyev atormentó a los historiadores durante mucho tiempo. Por primera vez, estos documentos fueron desenterrados por el publicista y soldado de primera línea Emil Cardin, quien publicó un artículo "Leyendas y hechos" en 1966 en la revista "New World". El artículo recibió un fuerte rechazo del propio secretario general Leonid Brezhnev, quien calificó a Cardin de calumniador. Sin embargo, los rumores sobre el informe aparecieron periódicamente en todo tipo de publicaciones samizdat ”. Los denunciantes no están diciendo la verdad. En el artículo "Leyendas y hechos", publicado en 1966 en la revista "Novy Mir", no hay una palabra sobre el informe secreto de Afanasyev. E. Cardin en "Leyendas y hechos" glorifica a los suyos y no critica a sus propios historiadores y publicistas, en particular, A. Krivitsky. Escribe: “Han pasado años desde entonces, y resultó: ¡varios de los veintiocho panfilovitas están vivos! A. Krivitsky también menciona esto en su libro "No olvidaré para siempre". Menciona los nombres de Shemyakin, Vasilyev, Shadrin, informa que le enviaron sus fotografías. Pero no realiza ningún cambio en la descripción de la batalla, no proporciona ningún detalle nuevo. Si los vio o no, si finalmente trató de averiguar por los participantes directos cómo se llevó a cabo este duelo sin precedentes, no se sabe nada ”, se refiere el" denunciante ". Entienden que sus argumentos son impuros, y con declaraciones falsas que en 1966 E. Cardin escribió sobre las declaraciones del fiscal de 1947 y los informes de 1948 negando la hazaña de los panfilovitas, están tratando de engañar a nuestra sociedad. con declaraciones falsas de que ya en 1966 había memorandos, copias de las cuales fueron presentadas por Sergei Mironenko. Pero tal información no encuentra confirmación en el artículo "Leyendas y hechos", al que apuntan los "denunciantes". No se mencionan informes que nieguen la hazaña de los héroes de Panfilov, ni en 1966, ni en 1976, ni siquiera en 1986, ni en todas las décadas indicadas. La copia del memorando del presunto Fiscal General de la URSS G. N. Safonov carece de la firma de Safonov, lo que genera dudas sobre la autenticidad del documento. Además, no se indicó la posición de Safonov, que no podría haber estado en el documento enviado al Comité Central del PCUS (b) al camarada Zhdanov. Tampoco se indica el tipo de documento, es decir, memorándum, orden, presentación, decisión, etc. impreso: 17 / V, pero no se indica año. En la esquina superior derecha dice: "11 de julio de 48" (el número 4 está escrito a lápiz y el número 8 está mecanografiado en una máquina de escribir). Más adelante en la misma esquina está escrito: №145 ЛСС. La letra "L" generalmente se coloca al registrar pedidos de personal, pero esto no es un pedido. En la misma esquina está escrito a lápiz: búho. secreto ... - y luego la entrada se hace en un texto diferente ¿Se puede confiar en un documento sin firma, posición y fecha con una serie de otros comentarios? Pero este llamado documento formó la base para negar la hazaña de los héroes de Panfilov. La copia del segundo certificado-informe "Sobre 28 hombres de Panfilov" (¡debe pensar en ese nombre!) Del fiscal militar jefe del país, N. P. Afanasyev, no contiene a la persona a quien se dirigió el informe. Solo se puede juzgar por los comentarios de los asociados de S. Mironenko que el informe estaba destinado al Fiscal de la URSS G. N. Safonov. En el certificado, como es habitual en Occidente, las iniciales del patronímico están ausentes. El académico de la Academia de Ciencias de Rusia GA Kumanev, que defendió la verdad sobre los héroes de Panfilov, no nombró accidentalmente su artículo "Hazaña y falsificación", y el mariscal de la Unión Soviética DT Yazov estuvo de acuerdo con él. Todo ciudadano de Rusia debe entender que la supuesta firma del fiscal jefe de la URSS NP Afanasyev, que se encuentra bajo el llamado certificado-informe, no puede aceptarse como un argumento de peso para negar la hazaña de 28 panfilovitas el 16 de noviembre de 1941 en la batalla de Moscú. Sergei Mironenko, quien publicó una copia del certificado. - el informe del fiscal militar jefe del país NP Afanasyev y el informe sin la firma del Fiscal General de la URSS GN Safonov, afirma que fue guiado por el deseo de la verdad, pero el material fáctico indica otros objetivos. Al comienzo de su discurso, se refiere a fuentes alemanas, y al final declara lo siguiente: "Ésta es la vil esencia del Estado soviético, para la cual los verdaderos héroes no significan nada". ¡Qué odio tan abierto hacia los héroes de Panfilov, a quienes declara héroes de ficción, pero no nombra a un solo héroe real de la batalla de Moscú! Occidente y sus sirvientes dentro de Rusia están tratando de privarnos de sus héroes, de convencernos de que entre, por ejemplo, los 28 héroes de Panfilov que recibieron la estrella dorada del Héroe de la Unión Soviética, no había héroes. Los occidentales comenzaron a desacreditar a los héroes durante la perestroika y, como les parece, ahora han desacreditado a todos los héroes y grandes personajes de Rusia. Parece que no debería haber duda de que 28 panfilovitas lucharon heroicamente cerca de Moscú y casi todos ellos murió. Dos, como resultó más tarde, fueron hechos prisioneros, cuatro más permanecieron con vida. Entonces, ¿por qué hay tanto ruido? El orden de las fuerzas hostiles a Rusia es claramente visible, una burla de quienes son puros y santos para el pueblo, y de todos los que amamos a Rusia, que estamos orgullosos de su historia y cultura, su trabajo y sus hazañas militares. La opinión expresada en la publicación de Leonid Maslovsky es su posición personal y puede no coincidir con la opinión de los editores del sitio web del canal de televisión Zvezda.

En años gran Guerra Patriótica se realizaron muchas hazañas heroicas. La gente dio propias vidas para que la futura población del país sea feliz y viva sin preocupaciones. Toma peleas de Leningrado... Los soldados detuvieron los cartuchos con el pecho, pasaron a la ofensiva para evitar que los alemanes avanzaran. Pero, ¿todas las hazañas que conocemos fueron realmente? Descubramos la historia real de los héroes: 28 panfilovitas nos ayudarán con esto.

Como solíamos ver

Nos contaron una historia real desde los pupitres de la escuela. 28 panfilovitas... Por supuesto, la información que se da en la escuela se toma como ideal. Por tanto, la historia, que nos es familiar desde la adolescencia, suena así.

A mediados de noviembre de 1941, cuando solo habían pasado cinco meses desde el inicio de la invasión nazi, 28 personas de uno de los regimientos de fusileros se defendieron cerca de Volokolamsk de la ofensiva fascista. El jefe de la operación fue Vasily Klochkov. La lucha contra los enemigos duró más de cuatro horas. Durante todo el tiempo, los héroes pudieron arrasar unos veinte tanques, deteniendo a los alemanes durante varias horas. Desafortunadamente, nadie logró sobrevivir, todos murieron. En la primavera de 1942, todo el país ya estaba al tanto de lo que habían hecho. 28 héroes... Se emitió una orden indicando que las órdenes póstumas de Héroes de la Unión Soviética se otorgaron a todos los soldados caídos. En el verano del mismo año, se entregaron los títulos.

La verdadera historia de los héroes - 28 panfilovitas - Secretos. No

¿O no todos murieron?

Ivan Dobrobabin, tras el fin de la guerra, en 1947, fue condenado por traición al país. Según la fiscalía, a principios de 1942 fue apresado por los alemanes, quienes posteriormente permanecieron en el servicio. Un año después, las fuerzas soviéticas todavía lo atraparon y lo pusieron tras las rejas. Pero hay mucho tiempo Iván no se quedó - huyó. Su siguiente acción es clara: nuevamente se fue para servir a los fascistas. Trabajó para la policía alemana, donde arrestó a ciudadanos de la Unión Soviética.

Después del final de la guerra, se realizó un registro forzoso en la casa de Dobrobabin. La policía se sorprendió al encontrar un libro sobre 28 hombres de Panfilov, ¡donde Ivan figuraba como muerto! Por supuesto, tenía el título de Héroe de la Unión Soviética.

El traidor a su tierra natal comprende que su puesto deja mucho que desear. Por eso, es recomendable contarle a las autoridades todo lo que realmente sucedió. Según él, estaba entre estas 28 personas, pero los nazis no lo mataron, sino que simplemente lo espantaron. Comprobando a todos los muertos, los alemanes encontraron Dobrobabin vivo y hecho prisionero. No se quedó en el campamento por mucho tiempo, logró escapar. Iván va al pueblo donde nació y pasó su juventud. Pero resultó estar ocupado por los alemanes. Ya era demasiado tarde para volver, por lo que decide quedarse en el servicio de policía.

La historia del traidor aún no ha terminado. En 1943, el ejército ruso vuelve a avanzar. Iván no tiene más remedio que correr hacia Odessa donde vivían sus familiares. Allí, por supuesto, nadie sospechaba que el piadoso soldado ruso trabajaba para los nazis. Cuándo Tropas soviéticas Al acercarse a la ciudad, Dobrobabin se encontró nuevamente en las filas de sus compatriotas, continuando la ofensiva conjunta. La guerra para él terminó en Viena.

Después de la guerra, en 1948, se celebró un tribunal militar. Basado en el decreto, Ivana Dobrobabin condenado a quince años de prisión, confiscación de bienes y privación de todas las órdenes y medallas, incluido uno de los más altos títulos recibidos póstumamente. A mediados de la década de 1950, la pena de prisión se redujo a siete años.

Su destino después de la prisión se desarrolló de tal manera que se mudó a su hermano, donde vivió hasta los 83 años y muere de una muerte normal.

El periódico no miente

En 1947, resulta que no todos murieron. Uno no solo se mantuvo vivo, sino que también traicionó al país, estando al servicio de los alemanes. La fiscalía inició una investigación sobre los hechos que realmente sucedieron.

Según los documentos, el diario “ Una estrella roja Fue uno de los primeros en publicar una nota sobre los hechos heroicos. El corresponsal fue Vasily Koroteev. Decidió omitir los nombres de los soldados, pero solo dijo que nadie quedó con vida.

Un día después, apareció un pequeño artículo en el mismo periódico titulado “El testamento de los panfilovitas”. Dice que todos los combatientes pudieron detener el avance del enemigo sobre la Unión Soviética. Alexander Krivitsky era el secretario del periódico en ese momento. También firmó el artículo.

Tras la firma del material sobre las hazañas heroicas de los héroes en "Krasnaya Zvezda" hay un material en el que se publicaron todos los nombres de los héroes fallecidos, donde, por supuesto, se lucieron. Ivan Dobrobabin.

¡Varios sobrevivieron!

Si crees en la crónica de eventos sobre la historia real de 28 panfilovitas, queda claro que durante la revisión del caso de los héroes, Ivan Dobrobabin no fue el único superviviente de esa batalla. Según fuentes, además de él, al menos cinco personas más no resultaron muertas. Durante la batalla, todos resultaron heridos, pero sobrevivieron. Algunos de ellos fueron capturados por los nazis.

Daniil Kuzhebergenov, uno de los participantes en la batalla, también fue capturado. Permaneció allí solo unas horas, lo que fue suficiente para que la fiscalía admitiera que él mismo se rindió a los alemanes. Esto llevó al hecho de que en la ceremonia de premiación se le cambió el nombre por otro. Por supuesto, no recibió el premio. Y hasta el final de su vida no fue reconocido como participante en la batalla.

La fiscalía estudió todos los materiales del caso y llegó a la conclusión de que no había ninguna historia sobre los 28 hombres de Panfilov. El periodista supuestamente lo inventó. Cuán cierto es esto solo lo sabe el archivo, donde se guardan todos los documentos de esa época.

Interrogatorio del comandante

Ilya Karpov es el comandante del regimiento 1075, donde sirvieron las 28 personas. Cuando la fiscalía estaba llevando a cabo la investigación, Karpov también estaba presente. Dijo que no hubo 28 héroes que detuvieran a los alemanes.

De hecho, en ese momento los fascistas se opusieron a la cuarta compañía, de la cual murieron más de un centenar de personas. Ni un solo corresponsal de un periódico se acercó al comandante del regimiento para pedirle una explicación. Por supuesto, Karpov no habló de 28 soldados, ya que simplemente no existían. Él desconocía por completo cuál era la base para escribir un artículo para el periódico.

En el invierno de 1941, un corresponsal del periódico “ Una estrella roja", De donde el comandante se entera de algunos panfilovitas que defendieron la Patria. Los periodistas admitieron que este era exactamente el número de personas necesarias para escribir una nota.

Según periodistas

Krivitsky Alexander, quien era corresponsal del periódico Krasnaya Zvezda, informa que su material sobre 28 hombres de Panfilov defender el país es una completa ficción. Ninguno de los soldados dio testimonio al periodista.

Según la fiscalía que realizaba la investigación, todos los que estaban en la batalla murieron. Dos hombres de la compañía levantaron la mano, lo que solo significaba que estaban listos para rendirse a los alemanes. Nuestros soldados no toleraron la traición y ellos mismos mataron a dos traidores. Los documentos no contenían una palabra sobre la cantidad de personas que murieron en la batalla. Y los apellidos, tanto más, permanecieron desconocidos.

Cuando el periodista regresó a la capital, le dijo al editor “ estrella Roja»Sobre una batalla en la que participaron soldados rusos. Más tarde, cuando se le preguntó sobre la cantidad de personas involucradas, Krivitsky respondió que había unas cuarenta personas, dos de las cuales eran traidoras. Poco a poco, el número se redujo a treinta personas, dos de las cuales se rindieron a los alemanes. Por lo tanto, exactamente 28 personas se consideran héroes.

Los lugareños piensan que ...

Según la población local, en ese momento hubo feroces batallas con las fuerzas nazis. Seis personas que resultaron muertas fueron enterradas en estos parajes. No hay duda de que los soldados soviéticos realmente defendieron heroicamente el país.