Todo sobre tuning de autos

Imperio Bizantino: Capital. El nombre de la capital del Imperio Bizantino. Gumelev V.Yu., Parkhomenko A.V. Desembarco ruso. Príncipe Svyatoslav contra el Imperio Bizantino Príncipe ruso que asedió la capital del Imperio Bizantino

La época de la dinastía macedonia, como saben, se distinguió por un intenso trabajo cultural en el campo de la ciencia, la literatura y la educación. Las actividades de personas como Focio en el siglo IX, Constantine Porphyrogenitus en el siglo X.

Política exterior de Bizancio en la segunda mitad de los siglos IX-XI caracterizado por constantes guerras con los árabes, eslavos y más tarde con los normandos. A mediados del siglo X. Bizancio conquistó la Alta Mesopotamia, parte de Asia Menor y Siria, Creta y Chipre de los árabes. En 1018, Gran Bretaña conquistó el reino de Bulgaria occidental. La península de los Balcanes hasta el Danubio estuvo subordinada al poder de Gran Bretaña en los siglos IX y XI. relaciones con Kievan Rus... Tras el asedio de Constantinopla por las tropas del príncipe Oleg de Kiev (907), los bizantinos se vieron obligados a concluir en el 911 un acuerdo comercial beneficioso para los rusos, que promovió el desarrollo de las relaciones comerciales entre Rusia y Bizancio a lo largo de la gran ruta desde el Varangianos a los griegos.

El noveno capítulo está íntegramente dedicado a la historia. Rusia antigua, o "rosam" como se les llama según la tradición bizantina en el texto mismo. Este capítulo se titula: "Sobre el rocío que sale con monoxilos de Rusia a Constantinopla". La Introducción da una idea de la época en la que se creó la obra de Constantino, sobre el autor (es), sobre las fuentes en las que se basó, sobre la organización del trabajo en ella, sobre las principales ideas llevadas a cabo en ella. y sobre la importancia del trabajo como fuente histórica y literatura monumental. Por supuesto, la Introducción cubre todos estos temas de manera muy breve. Pero se mencionan muchas veces, a veces de manera mucho más completa y específica, en el Comentario [Konstantin Bagrnorodny // SBE, pod. Red A. Prokhorova, M. Sov. Enciclopedia, 1773. - T. 13 - S. 45].

Durante la época de los soberanos macedonios, las relaciones ruso-bizantinas se desarrollaron de manera muy vívida. Según nuestra crónica, el príncipe ruso Oleg en 907, es decir, en el reinado de León VI el Sabio, se situó con numerosos patios bajo los muros de Constantinopla y, habiendo arruinado sus alrededores e interrumpiendo un gran número de La población griega, obligó al emperador a llegar a un acuerdo con él y concluir un tratado. Aunque las fuentes bizantinas, orientales y occidentales conocidas hasta el día de hoy no mencionan esta campaña y no mencionan en absoluto el nombre de Oleg, sin embargo hay que admitir que la base del mensaje de la crónica rusa, no exento de detalles legendarios, es un hecho histórico real. Es muy probable que el acuerdo preliminar del 907 fuera confirmado en el 911 por un acuerdo formal que, según la misma crónica rusa, otorgó a los rusos importantes privilegios comerciales [Lev el Diácono. Historia. // Traducido por M.M. Kopylenko, Otv. Ed. - G.G. Litavrin. M., 1988, pág. 57].

La posición política de Constantino VII con respecto a los países y pueblos descritos en la obra "Sobre la administración del Imperio" se basa íntegramente en la doctrina ideológica imperial, en cuyo desarrollo y propaganda los mismos Basileus participaron activamente en esta época. incluido el abuelo y padre de Constantino VII. Sin embargo, fue la actividad de Constantine Porphyrogenitus la que resultó especialmente fructífera a este respecto. El imperio, en su opinión, es un "barco mundial", el emperador es un gobernante ilimitado dotado de las más altas virtudes ("Cristo entre los apóstoles"), Constantinopla es "la reina de las ciudades y del mundo entero". El culto al servicio del imperio, único y divino, es el principal principio moral determinando el comportamiento de los romanos, ya sean "del mando o de los subordinados" [Konstantin Porphyrogenitus. Sobre la gestión del imperio / Under. ed. G. G. Litavrina, A. P. Novoseltseva. Texto griego, traducción, comentario. - Ed. 2º, corregido. - M., Nauka, 1991.- 496 p. - (Las fuentes más antiguas sobre la historia de los pueblos de la URSS).]. Las ideas desarrolladas por Constantine Porphyrogenitus no son solo una doctrina política y la doctrina del poder imperial, sino también una teoría de los valores morales de un bizantino leal y un catecismo de su comportamiento. Los pueblos que rodean el imperio desde el punto de vista de esta doctrina son considerados sólo como "útiles" o "nocivos" para el imperio.

La dispensación "romana" le parece a Constantino natural y, por tanto, ideal. Dios mismo protege el imperio, y su capital está bajo el patrocinio especial de la misma Madre de Dios. El imperio no conoce la fragmentación del poder y, por tanto, no conoce las luchas internas y la anarquía sangrienta. Es característico que Constantino conecte la afinidad y el orden firme dentro del imperio con el gobierno de un idioma, es decir, la cultura del imperio es pensada por él, con toda probabilidad, principalmente como una cultura de lengua griega.

La admiración y la obediencia de los extranjeros ante el imperio son retratadas por Constantino como una norma en las relaciones internacionales: el imperio no entabla amistad con otros países y pueblos, sino que la concede; la paz concluida con él adquiere así garantías de seguridad; todos los pueblos "bárbaros" (cristianos y paganos), siempre con el permiso del emperador o que se asentaron en las tierras del imperio sin permiso, especialmente aquellos que pagaron al imperio un "pacto" (tributo) o recibieron el bautismo de éste, están obligados a obedezcan ahora y en adelante para ser sus "esclavos". Esta es la posición del autor real tanto en relación con los armenios y georgianos, como en relación con los serbios y croatas, incluso en relación con los búlgaros, aunque en la memoria de Constantino fue Bulgaria la que amenazó la existencia misma de los bizantinos. Imperio como potencia europea.

Según las impresiones del emperador, los "bárbaros" ignorantes no solo pueden, sino que deben mentir abiertamente, afirmando que las insignias del poder (coronas y mantos) y el fuego griego fueron transmitidas por Dios a través de un ángel directamente al mismo Constantino el Grande, que este emperador Igual a los Apóstoles prohibió el parentesco de los miembros de la dinastía gobernante en el imperio con representantes de las familias de soberanos de otros países (tanto no cristianos como cristianos), haciendo una excepción solo para los francos, ya que " él mismo dirigía una familia de esas tierras "[Litavrin GG Sobre el estatus legal de la antigua Rus en Bizancio en el siglo X (observaciones preliminares) // Ensayos bizantinos. - M., 1991. - S. 82-83.].

En cuanto a la región norte, aquí Constantino, como ya se señaló en la historiografía, se basa en gran medida en el imperio aliado ("amigos") de los pechenegos, poder militar que se puede utilizar tanto contra los rusos como contra los húngaros, así como contra los jázaros y los búlgaros. Contra los jázaros, según Constantino, el imperio también puede enviar uzis, alanos y búlgaros negros. Proporciona a Constantino y la posibilidad de romper la alianza con los pechenegos. En este caso, su digno oponente podría ser, si no los húngaros, los lazos.

Inusual en esta doctrina estratégica de Constantino Porphyrogenitus es la ausencia total del más mínimo indicio de las relaciones aliadas del imperio con la Rus de Kiev, mientras que, según el Capítulo 9, el tratado con ellos permaneció en vigor durante la redacción de la obra "En la Administración del Imperio ".

Por lo tanto, se pueden hacer dos suposiciones: o un capítulo especial más sobre el rocío no entró en el libro (o se perdió), donde se dieron las recomendaciones apropiadas a este respecto, o los artículos del tratado sobre asistencia militar a los rusos para los Kherson fem durante el período descrito no fueron implementados, ya que resultaron ser incompatibles con el acuerdo militar del imperio con los pechenegos, quienes fueron preferidos como aliados por el gobierno bizantino de Constantino VII.

Los "tratados de juramento" celebrados con el Imperio bizantino antes de la época de Igor deben ser acuerdos con Oleg, según informa el cronista ruso. Es interesante comparar con los datos anteriores la noticia de fuentes bizantinas sobre la participación de rusos desde principios del siglo X en las tropas bizantinas en forma de unidades auxiliares y el lugar correspondiente en el tratado 911 de nuestra crónica sobre permitir el Rusos, si lo desean, para servir en el ejército. Emperador bizantino[AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Vasiliev. Bizancio y los árabes. SPb., 1902, t.2-S. 166-167.].

Durante el reinado de Roman Lakapin, la capital fue atacada dos veces por el príncipe ruso Igor, cuyo nombre, además de las crónicas rusas, se conservó tanto en fuentes griegas como latinas.

Con fuerzas mucho mayores, Igor emprendió la segunda campaña en 944. Según las crónicas rusas, Igor reunió un gran ejército de "varegos, rus, polianos, eslavos, krivichi, tivertsy y pechenegos". El asustado emperador envió los mejores boyardos, ricos obsequios a Igor y los pechenegos, y prometió pagar el primer tributo, que Oleg tomó de Bizancio. Igor, subiendo al Danubio y consultando con la escuadra, decidió aceptar las condiciones del emperador y regresó a Kiev. Al año siguiente, entre los griegos y los rusos, una menos beneficiosa para estos últimos, en comparación con el acuerdo de Oleg, se firmó un tratado y la paz, "hasta que brille el sol y el mundo entero esté, en el presente y en el futuro". [AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO Vasiliev. Bizancio y los árabes. SPb., 1902, vol. 2, pág. 164-167, 246-249, 255-256. ].

Las relaciones amistosas formalizadas por este tratado se hicieron aún más definidas bajo Constantino VII Porphyrogenitus, en 957, cuando la gran duquesa rusa Olga llegó a Constantinopla, donde fue recibida con gran triunfo por el emperador, emperatriz y heredera. El registro oficial moderno de la recepción de Olga en Constantinopla se conserva en la famosa colección del siglo X "Sobre las ceremonias de la corte bizantina" [Constanine Porphyrogenitus. De Cerimoniis aulae byzantinae, Bonn. ed., págs. 594-598.].

En la primera mitad del siglo X, Bizancio finalmente ganó una amplia aceptación en el imperio por parte del sistema administrativo militar femenino de administración provincial, lo que aseguró una organización más perfecta de la recaudación de impuestos estatales, la defensa del país y el reclutamiento de mujeres campesinas. milicias. A la cabeza de cada tema había una estrategia, designada por el emperador, que poseía pleno poder militar y civil. El emperador se basó en un poderoso sistema burocrático ramificado de poder. El imperio estaba dominado por dignatarios, principalmente la nobleza civil, a la que también pertenecía la dinastía gobernante macedonia en ese momento. Pero al mismo tiempo, una aristocracia terrateniente provincial, que tradicionalmente desempeñaba un papel importante en el ejército bizantino, estaba tomando forma, ganando fuerza rápidamente.

Bizancio consideraba a los pechenegos como uno de sus vecinos más importantes del norte, y era la base para mantener el equilibrio en el norte de las relaciones del imperio con la Rusia, los magiares y los búlgaros. En el siglo X, Konstantin Porphyrogenitus, en su obra "Sobre la administración del Imperio", dedicada a su hijo y heredero al trono, Roman, dedica mucho espacio a los pechenegos. En primer lugar, el escritor real aconseja, en beneficio del estado, vivir en paz con los pechenegos y tener relaciones amistosas con ellos; si el imperio vive en paz con los pechenegos, ni los rusos, ni los magiares, ni los búlgaros podrán iniciar acciones hostiles contra el imperio. El mismo trabajo muestra que los pechenegos sirvieron como intermediarios en las relaciones comerciales de las posesiones bizantinas en Crimea, es decir. Temas Kherson, con Rusia, Khazaria y otros países vecinos [Constantini Porphyrogeniti. De administrando imperio, cap. 37-40. (Konstantin Bagryanorodny. Sobre la gestión del imperio. Texto, traducción, comentario editado por G. G. Litavrin y A. P. Novoseltsev. M., 1989, págs. 154-167. Composiciones excluidas. - Ed. Científica)]. Obviamente, para Bizancio, los pechenegos del siglo X fueron de suma importancia, tanto política como económicamente.

Se sabe por fuentes manuscritas que en el último tercio del siglo X. Bizancio entró en lucha con Rusia por Bulgaria; a pesar de los éxitos iniciales del príncipe de Kiev Svyatoslav Igorevich, Bizancio ganó la victoria. Se concluyó una alianza entre Bizancio y Rusia bajo el príncipe de Kiev Vladimir Svyatoslavich, los rusos ayudaron al emperador bizantino Vasily II a reprimir la rebelión feudal de Phoca Varda (987-989), y Vasily II se vio obligado a aceptar el matrimonio de su hermana Anna. con el príncipe Vladimir de Kiev, que contribuyó al acercamiento de Bizancio con Rusia. A finales del siglo X. en Rusia, el cristianismo fue adoptado de Bizancio (según el rito ortodoxo).

Imperio bizantino y Rusia

Durante la época de los soberanos macedonios, las relaciones ruso-bizantinas se desarrollaron de manera muy vívida. Según nuestra crónica, el príncipe ruso Oleg en 907, es decir, en el reinado de León VI el Sabio, estuvo con numerosas cortes bajo los muros de Constantinopla y, después de arruinar sus alrededores y masacrar a un gran número de la población griega, obligó al emperador a llegar a un acuerdo con él y firmar un tratado. Aunque las fuentes bizantinas, orientales y occidentales conocidas hasta el día de hoy no mencionan esta campaña y no mencionan en absoluto el nombre de Oleg, sin embargo hay que admitir que la base del mensaje de la crónica rusa, no exento de detalles legendarios, es un hecho histórico real. Es muy probable que el acuerdo preliminar del 907 fuera confirmado en el 911 mediante un acuerdo formal, que, según la misma crónica rusa, otorgó a los rusos importantes privilegios comerciales.

La famosa "Historia" de Leo el Diácono, fuente invaluable para la historia de la segunda mitad del siglo X, tiene un pasaje interesante que generalmente se pasa por alto, aunque en la actualidad debe considerarse como la única alusión a un acuerdo con Oleg. atestiguado en fuentes griegas. Esta sugerencia es una apelación a Svyatoslav, que Leo the Deacon pone en boca de John Tzimiskes [ed. Científica 72]: “Creo que no te has olvidado de la derrota de tu padre Ingor, quien, desdeñando la promesa del juramento[ed. científica 73] (??? ???????? ???????), navegó a nuestra capital con un enorme ejército en 10 mil barcos, y navegó hacia el Bósforo de Cimmerio con apenas un docena de barcos, habiéndose convertido él mismo en mensajero de su desgracia ". Estos "acuerdos de juramento", concluidos con el Imperio Bizantino antes de la época de Igor, deben ser acuerdos con Oleg, según informa el cronista ruso. Es interesante comparar con los datos anteriores la noticia de fuentes bizantinas sobre la participación de rusos desde principios del siglo X en las tropas bizantinas en forma de unidades auxiliares y el lugar correspondiente en el tratado 911 de nuestra crónica sobre permitir el Los rusos, si lo desean, para servir en el ejército del emperador bizantino.

En 1912, el erudito judío estadounidense Schechter publicó y tradujo al idioma en Inglés un interesante, desafortunadamente, conservado solo en fragmentos de un texto medieval judío sobre las relaciones Khazar-Russian-Byzantine en el siglo X. El valor de este documento es especialmente grande porque en él encontramos el nombre de "el rey de Rusia Halgu (Helgu)", es decir. Oleg, y encontramos nuevas noticias sobre él, por ejemplo, sobre su campaña fallida contra Constantinopla.

Sin embargo, las dificultades cronológicas y topográficas que presenta este texto aún se encuentran en la etapa de estudio preliminar, por lo que aún no nos es posible emitir un juicio definitivo sobre este nuevo y, por supuesto, sumamente interesante hallazgo. En cualquier caso, en relación con este último, ahora se está intentando revisar la cronología de la crónica de Oleg.

Durante el reinado de Roman Lakapin, la capital fue atacada dos veces por el príncipe ruso Igor, cuyo nombre, además de las crónicas rusas, se conservó tanto en fuentes griegas como latinas. La primera campaña de Igor en 941, emprendida por él en numerosos barcos a la costa de Bitinia en el Mar Negro y al Bósforo, donde los rusos, devastando el país, llegaron a Chrysopolis (la moderna Scutari, contra Constantinopla) a lo largo de la costa asiática del estrecho, terminó. en completo fracaso para Igor. Los barcos rusos, especialmente debido al efecto destructivo del "fuego griego", fueron en su mayoría destruidos. Los restos de los barcos regresaron al norte. Los prisioneros rusos fueron ejecutados.

Con fuerzas mucho mayores, Igor emprendió la segunda campaña en 944. Según las crónicas rusas, Igor reunió un gran ejército de "varegos, rus, polianos, eslavos, krivichi, tivertsy y pechenegos". El asustado emperador envió los mejores boyardos, ricos obsequios a Igor y los pechenegos, y prometió pagar el primer tributo, que Oleg tomó de Bizancio. Igor, subiendo al Danubio y consultando con la escuadra, decidió aceptar las condiciones del emperador y regresó a Kiev. Al año siguiente, entre griegos y rusos, se concluyó un tratado de paz, menos beneficioso para estos últimos, en comparación con el acuerdo de Oleg, "hasta que brille el sol y el mundo entero se mantenga, en el presente y en el futuro. "

Las relaciones amistosas formalizadas por este tratado se hicieron aún más definidas bajo Constantino VII Porphyrogenitus, en 957, cuando la gran duquesa rusa Olga llegó a Constantinopla, donde fue recibida con gran triunfo por el emperador, emperatriz y heredera. El registro oficial moderno de la recepción de Olga en Constantinopla se conserva en la famosa colección del siglo X "Sobre las ceremonias de la corte bizantina".

La relación entre Nicéforo Phocas y John Tzimiskes hacia Svyatoslav en relación con los asuntos búlgaros ya se discutió anteriormente.

Especialmente importantes son las relaciones de Vasily II los búlgaros con el gran duque ruso Vladimir, cuyo nombre está asociado con la idea de convertirse él mismo y el estado ruso al cristianismo.

En los años ochenta del siglo X, la posición del emperador y su dinastía parecía crítica. Habiendo levantado un levantamiento contra Vasily Varda, Foka, teniendo de su lado casi toda Asia Menor, se acercó a la capital por el este, mientras que por el otro lado, los victoriosos búlgaros en ese momento la amenazaron desde el norte. En circunstancias tan limitadas, Vasily pidió ayuda al príncipe del norte Vladimir, con quien logró concluir una alianza con las siguientes condiciones: Vladimir tuvo que enviar un destacamento de seis mil hombres para ayudar a Vasily, a cambio de lo cual recibió el de la mano de la hermana del Emperador, Ana, y se comprometió a aceptar para él y para su pueblo la fe cristiana. Gracias al destacamento auxiliar ruso, el llamado "escuadrón ruso-varangiano", el levantamiento de Varda Foka fue reprimido y él mismo pereció. Habiéndose librado del terrible peligro, Vasily, aparentemente, no quería cumplir las promesas hechas a Vladimir con respecto a su hermana Anna. Luego, el príncipe ruso asedió y tomó la importante ciudad bizantina en Crimea Kherson (Korsun). Después de eso, Vasily II concedió. Vladimir fue bautizado y recibió en matrimonio a la princesa bizantina Anna. El año del bautismo de Rusia: 988 o 989, no se conoce con exactitud; algunos científicos representan lo primero, otros lo segundo. Durante algún tiempo entre Bizancio y Rusia, volvieron los tiempos de paz y armonía; ambas partes comerciaron entre sí sin miedo.

En 1043, durante el reinado de Constantino Monomakh, en Constantinopla había, según la fuente, entre los "comerciantes escitas", es decir. Rusos y griegos se pelean, durante la cual un noble ruso fue asesinado. Es muy probable que esta circunstancia fuera el motivo de una nueva campaña de los rusos contra Bizancio. ruso Gran Duque Yaroslav el Sabio envió a su hijo mayor Vladimir en una campaña con un gran ejército en numerosos barcos. Pero los barcos rusos fueron completamente derrotados, especialmente gracias a los famosos " Fuego griego". Los restos del ejército ruso, dirigido por Vladimir, se marcharon apresuradamente. Este fue el último ataque ruso a Constantinopla en la Edad Media. Los cambios etnográficos que tuvieron lugar en la segunda mitad del siglo XI en las estepas del sur de Rusia moderno, en la forma de la aparición de los polovtsianos, privaron al estado ruso de la oportunidad de mantener relaciones directas con Bizancio.

Del libro Empire - I [con imágenes] el autor

2. El Imperio Bizantino de los siglos X-XIII 2. 1. Transferencia de la capital a la Nueva Roma sobre el Bósforo En los siglos X-XI la capital del reino fue trasladada a la orilla occidental del Bósforo, y aquí una Nueva Apareció Roma. Condicionalmente la llamaremos Roma II, es decir, la Segunda Roma. Él es Jerusalén, él es Troya, él es

el autor

Del libro Historia. Historia general. Grado 10. Niveles básicos y avanzados el autor Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 9. Imperio bizantino y mundo cristiano oriental Territorio y población. El Imperio Bizantino (Romano de Oriente), que existió durante más de 1000 años, se convirtió en el heredero directo del Imperio Romano. Logró repeler las invasiones de los bárbaros en los siglos V y VII. y por varios mas

Del libro Cronología matemática de eventos bíblicos el autor Nosovsky Gleb Vladimirovich

2.2. Imperio bizantino de los siglos X-XIII 2.2.1. Traslado de la capital a la Nueva Roma sobre el Bósforo En los siglos X-XI, la capital del reino fue trasladada a la orilla occidental del Bósforo, y aquí apareció la Nueva Roma. Condicionalmente la llamaremos Roma II, es decir, la Segunda Roma. Él es Jerusalén, él es Troya, él es

Del libro Historia del Imperio Bizantino. autor Diehl Charles

IV IMPERIO BIZANTINO A FINALES DEL S. XII. (1181-1204) Mientras Manuel Comnenos estaba vivo, su mente, energía y destreza aseguraron el orden interno y mantuvieron la autoridad de Bizancio fuera del imperio. Cuando murió, todo el edificio comenzó a agrietarse. Al igual que en la época de Justiniano,

Del libro Cuento Judíos el autor Semyon Markovich Dubnov

2. Imperio Bizantino La posición de los judíos en el Imperio Bizantino (en la Península Balcánica) era mucho peor que en Italia. Los emperadores bizantinos fueron hostiles a los judíos desde la época de Justiniano (siglo VI) y los avergonzaron enormemente en derechos civiles... A veces su

Del libro de los 100 grandes secretos de la arqueología el autor Volkov Alexander Viktorovich

Del libro Historia del Imperio Bizantino. Tiempo antes de las Cruzadas antes de 1081 el autor Vasiliev Alexander Alexandrovich

Imperio bizantino y Rusia Durante la época de los soberanos macedonios, las relaciones ruso-bizantinas se desarrollaron de manera muy vívida. Según nuestra crónica, el príncipe ruso Oleg en 907, es decir, durante el reinado de León VI el Sabio, se encontraba con numerosos atrios bajo los muros de Constantinopla y,

autor Guillau André

Imperio bizantino en todo el Mediterráneo Sólo una vez intentó el Imperio bizantino restaurar el poder romano en todo el Mediterráneo, y casi lo consiguió. Fue la gran apuesta de Justiniano la que predeterminó el futuro durante mucho tiempo.

Del libro Civilización bizantina autor Guillau André

Imperio bizantino, dominación sobre el mar Egeo El segundo período de expansión del imperio finaliza a mediados del siglo XI, cuando se vuelve a perder una parte importante del territorio. En el oeste, los aventureros normandos liderados por Robert Guiscard, aprovechando la debilidad militar.

Del libro Civilización bizantina autor Guillau André

Imperio bizantino, dominación del estrecho Los cruzados, que habían olvidado sus piadosos planes, erigieron un imperio latino de tipo feudal según el modelo occidental sobre las ruinas del imperio griego. Este estado estaba limitado desde el norte por el poderoso búlgaro-valaco

Del libro Egipto. Historia del pais por Ades Harry

Imperio bizantino En 395, el emperador Teodosio dividió el Imperio Romano entre sus dos hijos, que gobernaban las partes occidental y oriental del país, desde Roma y Constantinopla, respectivamente. Occidente pronto comenzó a desmoronarse; Roma sufrió en 410 la invasión.

Del libro Historia general desde la antigüedad hasta finales del siglo XIX. Grado 10. Un nivel básico de el autor Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 9. El Imperio Bizantino y el Territorio y la Población del Mundo Cristiano Oriental El Imperio Bizantino (Romano Oriental), que existió por más de 1000 años, se convirtió en el sucesor directo del Imperio Romano. Logró repeler las invasiones de los bárbaros en los siglos V-VII. y por varios mas

Del libro de las 50 grandes fechas de la historia mundial autor Sharp Jules

Imperio bizantino Las conquistas de Justiniano no duraron mucho. Al final de su reinado, la renovada lucha contra Persia y el descontento con los impuestos sobre los gastos militares y el lujo de la corte crearon una atmósfera de crisis. Bajo sus sucesores, todos conquistaron

Del libro Historia general. Historia de la Edad Media. 6to grado el autor Abramov Andrey Vyacheslavovich

§ 6. El Imperio bizantino: entre Europa y Asia Bizancio - el estado de los romanos El núcleo del mundo cristiano oriental era el Imperio Romano de Oriente, o Bizancio. Este nombre proviene del nombre de la colonia griega de Bizancio, ubicada en el lugar donde el emperador

Del libro Historia de Europa. Volumen 2. Europa medieval. el autor Chubaryan Alexander Oganovich

Capítulo II EL IMPERIO BIZANTINO EN LA PRIMERA REGIÓN MEDIEVAL (siglos IV-XII) En el siglo IV. El Imperio Romano unido se dividió en occidental y oriental. Las regiones orientales del imperio se han distinguido durante mucho tiempo por un mayor nivel de desarrollo económico, y la crisis de la economía esclavista tuvo lugar aquí.

Durante más de mil años, Bizancio fue un vínculo entre Oriente y Occidente. Nacido a finales de la antigüedad, existió hasta finales de la Edad Media europea. Hasta que cayó bajo el ataque de los otomanos en 1453.

¿Sabían los bizantinos que eran bizantinos?

Oficialmente, el año del "nacimiento" de Bizancio es 395, cuando el Imperio Romano se dividió en dos partes. La parte occidental cayó en 476. Oriental: con capital en Constantinopla, existió hasta 1453.

Es importante que más tarde se llamara "Bizancio". Los propios habitantes del imperio y los pueblos circundantes lo llamaron "romano". Y tenían todo el derecho a hacerlo; después de todo, la capital se trasladó de Roma a Constantinopla en 330, incluso durante la época del Imperio Romano unido.

Después de la pérdida de los territorios occidentales, el imperio continuó existiendo de forma truncada con la antigua capital. Teniendo en cuenta que el Imperio Romano nació en 753 a. C. y murió bajo el rugido de los cañones turcos en 1453 d. C., duró 2206 años.

Escudo de Europa

Bizancio estaba en un estado permanente de guerra: en cualquier siglo de la historia bizantina, difícilmente habrá 20 años sin guerra durante 100 años, y a veces no habrá ni siquiera 10 años pacíficos.

A menudo, Bizancio luchó en dos frentes y, a veces, los enemigos lo presionaron desde las cuatro direcciones cardinales. Y si el resto países europeos Lucharon principalmente con un enemigo más o menos conocido y comprensible, es decir, entre ellos, entonces Bizancio a menudo tenía que ser el primero en Europa en encontrarse con conquistadores desconocidos, nómadas salvajes que destruían todo a su paso.

Los eslavos que llegaron a los Balcanes en el siglo VI exterminaron tanto a la población local que solo quedó una pequeña parte: los albaneses modernos.

Durante muchos siglos, la Anatolia bizantina (el territorio de la Turquía moderna) suministró al imperio soldados y comida en abundancia. En el siglo XI, los invasores turcos devastaron esta área floreciente, y cuando los bizantinos lograron recuperar parte del territorio, no pudieron reunir allí ni guerreros ni comida: Anatolia se convirtió en un desierto.

Acerca de Bizancio, este bastión oriental de Europa, se rompieron muchas invasiones del este, la más poderosa de las cuales fue la árabe en el siglo VII. No pudo soportar el golpe del "escudo bizantino", y el namaz, como señaló el historiador británico del Gibbon del siglo XVIII, ahora se oiría sobre las agujas dormidas de Oxford.

Cruzada bizantina

La guerra religiosa no es una invención de los árabes con su jihad o de los católicos con sus cruzadas. A principios del siglo VII, Bizancio estaba al borde de la muerte: los enemigos estaban presionando por todos lados, y el más formidable de ellos era Irán.

En el momento más crítico, cuando los enemigos se acercan a la capital por ambos lados, el emperador bizantino Heraclio hace un movimiento extraordinario: proclama una guerra santa por la fe cristiana, por el regreso. De la Cruz vivificante y otras reliquias capturadas por las tropas iraníes en Jerusalén (en la era preislámica, la religión estatal en Irán era el zoroastrismo).

La iglesia donó sus tesoros a la guerra santa, miles de voluntarios fueron equipados y entrenados con el dinero de la iglesia. Por primera vez, el ejército bizantino marchó contra los persas llevando iconos al frente. En una dura lucha, Irán fue derrotado, las reliquias cristianas regresaron a Jerusalén e Irakli se convirtió en un héroe legendario, quien incluso en el siglo XII fue recordado como su gran predecesor por los cruzados.

Águila bicéfala

Contrariamente a la creencia popular, el águila bicéfala, que se convirtió en el escudo de armas de Rusia, no fue de ninguna manera el escudo de armas de Bizancio, fue el emblema de la última dinastía bizantina de los Paleólogos. La sobrina del último emperador bizantino Sofía, después de casarse con el gran duque Iván III de Moscú, transfirió solo el escudo de armas de la familia, no el escudo de armas del estado.

También es importante saber que muchos estados europeos (Balcanes, Italia, Austria, España, Sacro Imperio Romano Germánico) se consideraban herederos de Bizancio por una razón u otra, y tenían un águila de dos cabezas en sus escudos y banderas. [

Por primera vez, el símbolo de un águila de dos cabezas apareció mucho antes de Bizancio y el Paleólogo, en el cuarto milenio antes de Cristo, en la primera civilización de la Tierra, Sumeria. También se encuentran imágenes de un águila de dos cabezas entre los hititas, un pueblo indoeuropeo que vivió en el II milenio antes de Cristo en Asia Menor.

¿Es Rusia la sucesora de Bizancio?

Después de la caída de Bizancio, la abrumadora mayoría de bizantinos, desde aristócratas y científicos hasta artesanos y guerreros, huyó de los turcos no a los correligionarios, a la Rusia ortodoxa, sino a la Italia católica.

Los lazos centenarios entre los pueblos mediterráneos demostraron ser más fuertes que las divisiones religiosas. Y si los científicos bizantinos llenaron las universidades de Italia, y en parte incluso de Francia e Inglaterra, entonces en Rusia los científicos griegos no tenían nada que llenar: no había universidades allí.

Además, la heredera de la corona bizantina no fue la princesa bizantina Sofía, la esposa del príncipe de Moscú, sino su sobrino. el último emperador Andrey. Vendió su título al monarca español Fernando, el mismo por quien Colón descubrió América.
Rusia puede ser considerada la sucesora de Bizancio solo en el aspecto religioso; después de todo, después de la caída de este último, nuestro país se convirtió en el principal bastión de la ortodoxia.

Influencia de Bizancio en el Renacimiento europeo

Cientos de eruditos bizantinos que huyeron de los turcos que conquistaron su tierra natal, se llevaron consigo sus bibliotecas y obras de arte, respiraron energia nueva en el Renacimiento europeo.

a diferencia de Europa Oriental, en Bizancio, el estudio de la antigua tradición nunca se interrumpió. Y todo este legado de su propia civilización griega, mucho más grande y mejor conservada, los bizantinos trajeron a Europa Occidental.

No sería exagerado decir que sin los emigrantes bizantinos, el Renacimiento no habría sido tan poderoso y brillante. La erudición bizantina incluso influyó en la Reforma: el original texto griego El Nuevo Testamento, promovido por los humanistas Lorenzo Valla y Erasmo de Rotterdam, tuvo una gran influencia en las ideas del protestantismo.

Bizancio abundante

La riqueza de Bizancio es un hecho bastante conocido. Pero lo rico que era el imperio, pocos lo saben. Solo un ejemplo: la cantidad de tributo al formidable Atila, que temía a la mayor parte de Eurasia, equivalía a los ingresos anuales de solo un par de villas bizantinas.

A veces, un soborno en Bizancio equivalía a una cuarta parte de los pagos a Atila. A veces era más rentable para los bizantinos comprar la invasión de bárbaros no estropeados por el lujo que equipar un costoso ejército profesional y confiar en un resultado desconocido de una campaña militar.

Sí, hubo tiempos difíciles en el imperio, pero el "oro" bizantino siempre fue apreciado. Incluso en la lejana isla de Taprobana (actual Sri Lanka), los gobernantes y comerciantes locales apreciaban las monedas bizantinas de oro. Se encontró un tesoro con monedas bizantinas incluso en la isla indonesia de Bali.

El nombre de la capital del Imperio Bizantino es objeto de interminables disputas a lo largo de varias generaciones de historiadores. Una de las ciudades más grandes y magníficas del mundo tenía varios nombres. A veces se usaron juntos, a veces por separado. El antiguo nombre de la capital no tiene nada que ver con nombre moderno de esta ciudad. ¿Cómo se ha transformado el nombre de una de las ciudades europeas más grandes a lo largo de los siglos? Intentemos resolverlo.

Los primeros habitantes

La primera historias famosas los habitantes de Bizancio eran Megars. En el 658 a.C. mi. fundaron una aldea en el punto más estrecho del Bósforo y la llamaron Calcedonia. Casi al mismo tiempo, la ciudad de Bizancio creció al otro lado del estrecho. Varios cientos de años después, ambos pueblos se fusionaron y dieron el nombre a la nueva ciudad.

Pasos hacia la prosperidad

La ubicación geográfica única de la ciudad hizo posible controlar el transporte de mercancías al Mar Negro, a las costas del Cáucaso, a Taurida y Anatolia. Gracias a esto, la ciudad se enriqueció rápidamente y se convirtió en uno de los centros comerciales más grandes del Viejo Mundo. La ciudad cambió varios amos: fue gobernada por persas, atenienses, macedonios, espartanos. En el 74 a. C. mi. el poder en Bizancio fue tomado por Roma. Para la ciudad, esto significó el inicio de una época de paz y prosperidad: bajo la protección de los legionarios romanos, la ciudad comenzó a desarrollarse a un ritmo acelerado.

Bizancio y Roma

Al comienzo del nuevo milenio, Bizancio se enfrentó a un peligro real. La eterna rivalidad de los aristócratas romanos por el derecho a ser llamado emperador llevó a un error fatal. Los bizantinos se pusieron del lado de las Escrituras de Níger, que nunca llegó a ser emperador. En Roma, coronaron a Septimus Severus con un manto carmesí: un guerrero severo, un excelente líder militar y un aristócrata hereditario. Enfurecido por el murmullo de los bizantinos, el nuevo gobernante llevó a Bizancio a un largo borrador. Después de un largo enfrentamiento, los bizantinos sitiados se rindieron. Las hostilidades a largo plazo trajeron desastres y destrucción a la ciudad. Quizás la ciudad no habría renacido de las cenizas, si no fuera por el emperador Constantino.

Nuevo nombre

El nuevo emperador ambicioso comenzó su carrera con varias campañas militares, que terminaron con la victoria del ejército romano. Habiéndose convertido en el gobernante de los vastos territorios del Imperio Romano, Constantino se enfrentó al hecho de que las tierras orientales estaban gobernadas por los gobernadores romanos en un régimen semiautónomo. Era necesario reducir la distancia entre el centro y las áreas remotas. Y Constantino decidió colocar la segunda ciudad más importante de Roma en las tierras orientales. Se instaló en un Bizancio en ruinas y dirigió sus esfuerzos para transformar este pueblo de provincias en la resplandeciente capital del Imperio Romano de Oriente.

La transformación comenzó en 324. con su propia lanza, delineó los límites alrededor de la ciudad. Posteriormente, se instalaron las murallas de la nueva metrópoli a lo largo de esta línea. El dinero enorme y la participación personal del emperador hicieron posible un milagro: en solo seis años, la ciudad se convirtió en digna del título de capital. La gran inauguración tuvo lugar el 11 de mayo de 330. En este día, la ciudad recibió un nuevo impulso para el desarrollo. Revivida, fue poblada activamente por colonos de otras áreas del imperio, adquirió el esplendor y el esplendor propio de la nueva capital. Entonces la ciudad obtuvo su nuevo nombre, Constantinopla, y se convirtió en una digna encarnación de todo lo que representaba el Imperio Bizantino. La capital de este estado no fue en vano llamada la segunda Roma: la hermana oriental no era de ninguna manera inferior en grandeza y esplendor a su hermano occidental.

Constantinopla y el cristianismo

Después de la división del gran Imperio Romano, Constantinopla se convirtió en el centro de un nuevo estado: el Imperio Romano de Oriente. Pronto, el país comenzó a ser llamado por el primer nombre de su propia capital, y en los libros de historia recibió el nombre correspondiente: el Imperio Bizantino. La capital de este estado jugó un papel muy importante en la formación del cristianismo ortodoxo.

La Iglesia Bizantina profesaba el cristianismo ortodoxo. Los cristianos bizantinos consideraban herejes a los representantes de otros movimientos. El emperador era la personificación de la vida secular y religiosa del país, pero no había poder de Dios, como solía ser el caso de los tiranos orientales. La tradición religiosa se ha diluido bastante en ceremonias y rituales seculares. El emperador estaba dotado de autoridad divina, pero sin embargo fue elegido entre simples mortales. No había ninguna institución de sucesión, ni los lazos de sangre ni los lazos personales garantizaban el trono bizantino. En este país, todo el mundo podría convertirse en emperador ... y casi en dios. Tanto el gobernante como la ciudad estaban llenos de poder y grandeza, tanto secular como religiosa.

De ahí que haya una cierta dualidad en la definición de Constantinopla como ciudad en la que se concentraba todo el Imperio Bizantino. La capital del gran país fue un lugar de peregrinaje para muchas generaciones de cristianos: magníficas catedrales y templos simplemente asombraron la imaginación.

Rusia y Bizancio

A mediados del primer milenio formaciones estatales los eslavos orientales se volvieron tan importantes que comenzaron a atraer la atención de sus vecinos más ricos. Los Rusichi participaron regularmente en campañas, trayendo ricos obsequios de tierras lejanas a su tierra natal. Las campañas a Constantinopla fueron lo asombrosa que fue la imaginación de nuestros antepasados, que pronto se extendió un nuevo nombre ruso para la capital del Imperio Bizantino. Nuestros antepasados ​​llamaron a la ciudad Constantinopla, enfatizando así su riqueza y poder.

Colapso del imperio

Todo en el mundo tiene su fin. El Imperio Bizantino no escapó a este destino. La capital del otrora poderoso estado fue capturada y saqueada por soldados. imperio Otomano... Después del establecimiento del dominio turco, la ciudad también perdió su nombre. Los nuevos propietarios prefirieron llamarlo Stanbul (Estambul). Los lingüistas argumentan que este nombre es un trazado retorcido del antiguo nombre griego polis - ciudad. Es bajo este nombre que se conoce a la ciudad en la actualidad.

Como puede ver, no hay una respuesta única a la pregunta de qué capital del Imperio Bizantino y cómo se llama. Es necesario indicar el interés Período histórico hora.

Durante la época de los soberanos macedonios, las relaciones ruso-bizantinas se desarrollaron de manera muy vívida. Según nuestra crónica, el príncipe ruso Oleg en 907, es decir, durante el reinado de León VI el Sabio, se paró con numerosos patios bajo los muros de Constantinopla y, habiendo arruinado sus alrededores y asesinado a un gran número de la población griega, forzó el emperador para llegar a un acuerdo con él y concluir el contrato. Aunque las fuentes bizantinas, orientales y occidentales conocidas hasta el día de hoy no mencionan esta campaña y no mencionan en absoluto el nombre de Oleg, sin embargo hay que admitir que la base del mensaje de la crónica rusa, no exento de detalles legendarios, es un hecho histórico real.

Es muy probable que el acuerdo preliminar del 907 fuera confirmado en el 911 mediante un acuerdo formal, que, según la misma crónica rusa, otorgó a los rusos importantes privilegios comerciales. La famosa "Historia" de Leo el Diácono, fuente invaluable para la historia de la segunda mitad del siglo X, tiene un pasaje interesante que generalmente se pasa por alto, aunque en la actualidad debe considerarse como la única alusión a un acuerdo con Oleg. atestiguado en fuentes griegas. Esta sugerencia es un llamado a Svyatoslav, que Leo el Diácono pone en boca de John Tzimiskes: "Creo que no te has olvidado de la derrota de tu padre Ingor, quien, desdeñando el acuerdo de juramento (taV enorkouV spondaV), navegó hacia nuestra capital con un enorme ejército de 10 mil barcos, y navegó hacia el Bósforo cimerio con apenas una docena de barcos, él mismo se convirtió en mensajero de su desgracia ".

Estos "acuerdos de juramento", concluidos con el Imperio Bizantino antes de la época de Igor, deben ser acuerdos con Oleg, según informa el cronista ruso. Es interesante comparar con los datos anteriores la noticia de fuentes bizantinas sobre la participación de rusos desde principios del siglo X en las tropas bizantinas en forma de unidades auxiliares y el lugar correspondiente en el tratado 911 de nuestra crónica sobre permitir el Los rusos, si lo desean, para servir en el ejército del emperador bizantino.
En 1912, el erudito judío estadounidense Schechter publicó y tradujo al inglés un interesante, lamentablemente, conservado solo en fragmentos, texto judío medieval sobre las relaciones jázaro-ruso-bizantino en el siglo X. El valor de este documento es especialmente grande porque en él encontramos el nombre del "Zar de Rusia Halgu (Helgu)", es decir, Oleg, y encontramos nuevas noticias sobre él, por ejemplo, sobre su fallida campaña contra Constantinopla. Sin embargo, las dificultades cronológicas y topográficas que presenta este texto aún se encuentran en la etapa de estudio preliminar, por lo que aún no nos es posible emitir un juicio definitivo sobre este nuevo y, por supuesto, sumamente interesante hallazgo. En cualquier caso, en relación con este último, ahora se está intentando revisar la cronología de la crónica de Oleg.

Durante el reinado de Roman Lakapin, la capital fue atacada dos veces por el príncipe ruso Igor, cuyo nombre, además de las crónicas rusas, se conservó tanto en fuentes griegas como latinas. La primera campaña de Igor en 941, emprendida por él en numerosos barcos a la costa de Bitinia en el Mar Negro y al Bósforo, donde los rusos, devastando el país, llegaron a Chrysopolis (la moderna Scutari, contra Constantinopla) a lo largo de la costa asiática del estrecho, terminó. en completo fracaso para Igor. Los barcos rusos, especialmente debido al efecto destructivo del "fuego griego", fueron en su mayoría destruidos. Los restos de los barcos regresaron al norte. Los prisioneros rusos fueron ejecutados.

Con fuerzas mucho mayores, Igor emprendió la segunda campaña en 944. Según las crónicas rusas, Igor reunió un gran ejército de "varegos, rus, polianos, eslavos, krivichi, tivertsy y pechenegos". El asustado emperador envió los mejores boyardos, ricos obsequios a Igor y los pechenegos, y prometió pagar el primer tributo, que Oleg tomó de Bizancio. Igor, subiendo al Danubio y consultando con la escuadra, decidió aceptar las condiciones del emperador y regresó a Kiev. Al año siguiente, entre griegos y rusos, se concluyó un tratado de paz, menos beneficioso para estos últimos, en comparación con el acuerdo de Oleg, "hasta que brille el sol y el mundo entero se mantenga, en el presente y en el futuro. " Las relaciones amistosas formalizadas por este tratado se hicieron aún más definidas bajo Constantino VII Porphyrogenitus, en 957, cuando la gran duquesa rusa Olga llegó a Constantinopla, donde fue recibida con gran triunfo por el emperador, emperatriz y heredera. El registro oficial moderno de la recepción de Olga en Constantinopla se conserva en la famosa colección del siglo X "Sobre las ceremonias de la corte bizantina". Especialmente importantes son las relaciones de Vasily II los búlgaros con el gran duque ruso Vladimir, cuyo nombre está asociado con la idea de convertirse él mismo y el estado ruso al cristianismo.

En los años ochenta del siglo X, la posición del emperador y su dinastía parecía crítica. Habiendo levantado un levantamiento contra Vasily Varda, Foka, teniendo de su lado casi toda Asia Menor, se acercó a la capital por el este, mientras que por el otro lado, los victoriosos búlgaros en ese momento la amenazaron desde el norte. En circunstancias tan limitadas, Vasily pidió ayuda al príncipe del norte Vladimir, con quien logró concluir una alianza con las siguientes condiciones: Vladimir tuvo que enviar un destacamento de seis mil hombres para ayudar a Vasily, a cambio de lo cual recibió el de la mano de la hermana del Emperador, Ana, y se comprometió a aceptar para él y para su pueblo la fe cristiana. Gracias al destacamento auxiliar ruso, el llamado "escuadrón Varangian-Ruso", el levantamiento de Varda Foka fue reprimido y él mismo falleció. Habiéndose librado del terrible peligro, Vasily, aparentemente, no quería cumplir las promesas hechas a Vladimir con respecto a su hermana Anna. Luego, el príncipe ruso asedió y tomó la importante ciudad bizantina en Crimea Kherson (Korsun). Después de eso, Vasily II concedió. Vladimir fue bautizado y recibió en matrimonio a la princesa bizantina Anna. El año del bautismo de Rusia: 988 o 989, no se conoce con exactitud; algunos científicos representan lo primero, otros lo segundo. Durante algún tiempo entre Bizancio y Rusia, volvieron los tiempos de paz y armonía; ambas partes comerciaron entre sí sin miedo.

En 1043, durante el reinado de Constantino Monomakh, en Constantinopla, según la fuente, hubo una disputa entre los "comerciantes escitas", es decir, los rusos, y los griegos, durante la cual fue asesinado un noble ruso. Es muy probable que esta circunstancia fuera el motivo de una nueva campaña de los rusos contra Bizancio. El gran duque ruso Yaroslav el Sabio envió a su hijo mayor Vladimir en una campaña con un gran ejército en numerosos barcos. Pero los barcos rusos fueron completamente derrotados, especialmente gracias al famoso "fuego griego". Los restos del ejército ruso, dirigido por Vladimir, se marcharon apresuradamente. Este fue el último ataque ruso a Constantinopla en la Edad Media. Los cambios etnográficos que tuvieron lugar en la segunda mitad del siglo XI en las estepas del sur de Rusia moderno, en la forma de la aparición de los polovtsianos, privaron al estado ruso de la oportunidad de mantener relaciones directas con Bizancio.