Armas tecnológicas. Arma climática: ¿farol o realidad? La investigación y los experimentos de Tesla con el clima

Lento pero seguro, los enormes y monumentales ejércitos del siglo pasado, capaces de capturar la mitad del continente a la vez, con un enorme arsenal de diversas armas de fuego, artillería e incluso armas nucleares, se están convirtiendo en cosa del pasado. Todo eso quedó allí, en el siglo más sangriento de la historia de la humanidad que ya nos ha dejado. Hoy en día, la gente ya ha entrado en una nueva era tecnotrónica, la era de las influencias híbridas y las fuerzas "suaves", pero no menos crueles.

El clima de la Tierra es actualmente poco predecible, inestable y peligroso, como lo han demostrado los recientes acontecimientos en Moscú. ¿Es realmente solo el calentamiento global causado por la actividad industrial humana?

¿Es posible que estos cambios sean intencionales y que las armas climáticas no sean hipotéticas instalaciones lúgubres en la tundra de Siberia o los bosques de Alaska en las mejores tradiciones de las novelas distópicas, sino sistemas de la vida real y en funcionamiento? La respuesta, como siempre, es simple y compleja al mismo tiempo.

Es importante trazar de inmediato una línea de demarcación entre los "escépticos" condicionales y los "confiados": el control climático es realmente posible, y el desarrollo de armas climáticas se llevó a cabo en el siglo XX y ciertamente continúa hasta el día de hoy. A favor del hecho de que tales armas realmente existían y estaban siendo desarrolladas por las principales potencias de la época, al menos el hecho de que en 1978 se adoptó una convención oficial sobre la prohibición de la influencia estatal en el clima. El tratado fue firmado por los entonces líderes mundiales de la URSS y los Estados Unidos. Desde entonces, no ha habido casos comprobados de uso militar de armas climáticas, pero continúan las acusaciones sobre la participación de ciertas fuerzas en desastres naturales.

Un dato importante: el control del clima, influir en él para uno u otro fin es una realidad. Es obvio que la realidad está bien escondida, es muy posible que la realidad sea desagradable, pero eso no impide que sea menos real. Esto se debe a dos factores importantes. En primer lugar, el hombre siempre ha buscado mantener todo bajo control, y a la humanidad moderna difícilmente le gustaría depender de un clima impredecible. Y en segundo lugar, lamentablemente, el clima también es un arma.

Sin embargo, uno debe evaluar con mucha seriedad las posibilidades de una persona en el manejo de energías tan grandes como los fenómenos meteorológicos. Así, por ejemplo, en un día un huracán promedio libera una cantidad de energía térmica equivalente a la que generan todas las centrales eléctricas del mundo en 200 días. Y la energía de un fuerte huracán puede ser de 50 a 200 millones de megavatios. Es lógico que sea imposible oponer simplemente la fuerza bruta a tales fenómenos. Más bien, es necesario considerar impactos puntuales dirigidos que pueden iniciar una reacción en cadena de cambio.

Hasta la fecha, los sistemas de control climático se están desarrollando en varios países, principalmente en los Estados Unidos de América. Científicos de todo el mundo, versados ​​en la llamada geoingeniería, proponen los siguientes desarrollos destinados a cambiar el clima terrestre para combatir el calentamiento global o con otros fines:

Instalación de espejos reflectantes en órbita para reflejar o concentrar la luz solar en determinados puntos del planeta. Este es un proyecto casi ideal, pero su implementación requiere enormes fondos.

Dispersión de azufre en la atmósfera terrestre. Este es, de hecho, el mismo artículo que el primero, pero más barato. El azufre es una excelente pantalla que reflejará el exceso de luz solar. Sin embargo, debido al evidente daño al medio ambiente, esta opción no es la más popular hoy en día.

Aumentar la capacidad de la superficie terrestre para reflejar el exceso de flujos solares desde la superficie de la Tierra. Hay una legión de propuestas en este plano, en particular, vestir glaciares con cubiertas aislantes especiales, “pintar” rocas blancas, masas de arena en desiertos, techos de casas, así como la modificación genética. plantas leñosas(árboles con follaje que refleja la luz) y más.

Estimulación del crecimiento y reproducción de algas unicelulares en los océanos del mundo, que deberían contribuir a la absorción intensiva de CO2 de la atmósfera terrestre. También es posible obtener artificialmente varias especies de algas unicelulares. Este método está asociado con una reestructuración radical de los ecosistemas de los océanos del mundo, por lo que su aplicación en la práctica hoy en día es poco probable.

Esta es solo una breve lista de las ideas principales, y lejos de las más fantásticas, de científicos de todo el mundo relacionadas con el cambio climático. Por supuesto, no todos son factibles, pero ya se están desarrollando varias disposiciones en la actualidad. Por supuesto, todos los datos sobre tales proyectos están clasificados y es casi imposible encontrar documentos oficiales en el dominio público.

En cuanto a la existencia y el funcionamiento de las armas relacionadas directamente con el clima, no todo está tan claro aquí. Es bastante obvio que tal arma existió antes. De esto se habla como hechos circunstanciales y una serie de revelaciones. ex empleados agencias de inteligencia, así como documentos y convenciones bastante oficiales sobre la no proliferación de armas climáticas, firmados por representantes Unión Soviética y los Estados Unidos de América.

Sin embargo, una cosa es prohibir y prometer no hacerlo con ojos honestos, y otra cosa es ceñirse realmente a las obligaciones asumidas. Todos los países del mundo han acordado que no producirán nuevas armas nucleares, pero Irán y Corea del Norte, a pesar de las sanciones, continúan desarrollándolas. Incluso antes, de manera similar, Israel y Pakistán adquirieron bombas atómicas con la connivencia de Estados Unidos. Hoy se habla de que incluso los terroristas prohibidos en la Federación Rusa " Estado Islámico están desarrollando su propia bomba atómica. Entonces, ¿es posible confiar en algún tratado internacional, especialmente cuando se trata de cuestiones de armas? La respuesta, por desgracia, es obvia: difícilmente.

Hoy en día, en varios estados hay instalaciones especializadas que se dedican oficialmente al estudio del clima. En primer lugar, este es el conocido HAARP estadounidense, que juega el papel de una especie de "Área 51" en las teorías de conspiración (un "ficticio" especialmente lanzado por el gobierno estadounidense para desviar la atención de proyectos serios).

Sin embargo, pocas personas saben que existen bases similares en Estados Unidos que realmente están ocultas a la atención del público: estas son el telescopio de Arecibo en Puerto Rico y el observatorio HIPAS en Alaska. En el territorio de Europa, se sabe con certeza sobre el funcionamiento de dos complejos de la misma clase: estos son EISCAT en Noruega y SPEAR en la isla de Svalbard.

Por cierto, varias de las mismas estaciones existen hoy en Federación Rusa, y uno, URAN-1, ahora abandonado, pero por alguna razón todavía protegido por los militares, se encuentra en Ucrania, a pocos kilómetros de Jarkov. En el territorio de la Federación Rusa también existe un sistema similar "SURA". Cabe señalar que estos son solo datos disponibles públicamente sobre tales estaciones, que oficialmente se dedican solo al estudio pacífico de la atmósfera. Sin embargo, ¿qué tan cierto es esto?

Fue en la URSS donde se desarrollaron y probaron por primera vez las armas de plasma (bombas de plasma, cañones y bolas de fuego controladas). En 1982, se llevaron a cabo sobre la península de Kola pruebas secretas que provocaron la aurora boreal y fallas en los equipos de a bordo de barcos y aviones. En la Unión participó toda una familia de generadores hidrodinámicos magnéticos. A fines del siglo XX, los científicos soviéticos estuvieron cerca de crear armas geofísicas.

En Internet circulaba un video de 2003, en el que el borracho Zhirinovsky, con su jovialidad característica, intercalando su discurso con palabras obscenas, asustaba a George W. Bush (debido al despliegue de tropas en Irak): estará bajo el agua. 24 horas, y todo su país estará bajo las aguas del Océano Atlántico y el Pacífico. ¿Con quién estás bromeando? El meteorólogo estadounidense Scott Stevens ha declarado públicamente que el infame huracán Katrina (2005) fue enviado a los Estados Unidos por el SURA ruso. Lo más probable es que un dicho funcione en ambos lados: el miedo tiene ojos grandes.

Debe comprender que los sistemas reales para la corrección del clima hoy en día ya existen o se están desarrollando activamente. En los EE. UU., la dispersión y la siembra de nubes se llevan a cabo regularmente. Una de las personas más ricas del mundo, Bill Gates, destinará cientos de millones de dólares estadounidenses a proyectos para neutralizar huracanes y tsunamis. En los Emiratos Árabes Unidos, como los chamanes de la antigüedad, realmente saben cómo hacer que la lluvia caiga sobre la tierra que languidece del calor. En China, antes de los próximos Juegos Olímpicos, el gobierno informó que estaba utilizando reguladores meteorológicos para garantizar las condiciones climáticas más cómodas. Y el ex líder iraní Mahmoud Ahmadinejad acusó más de una vez directamente a los EE. UU. y la UE de causar una sequía sin precedentes en la región con la ayuda de los sistemas de control climático.

El frío verano de este año en Rusia también puede jugar en las manos de aquellos países que sufrieron pérdidas por las sanciones alimentarias. Las condiciones climáticas en nuestro país ahora claramente no son propicias para una cosecha alta, y queda por evaluar si esto afectará la relajación de las medidas destinadas a proteger nuestro sector agrícola de las importaciones.

Los sistemas de climatización hoy en día son una realidad objetiva. Otra cosa es cómo usarlos. Es hora de que la humanidad piense por qué todo, incluso los desarrollos pacíficos, se utilizan constantemente con fines militares. Todos vivimos en el mismo planeta y los problemas climáticos nos amenazan a todos. Entonces, ¿no es el bienestar general más importante que la enemistad de los estados individuales? Esta pregunta, sin embargo, debe dirigirse a los líderes mundiales y no a los habitantes comunes de la Tierra.

Las armas climáticas son un conjunto de diversas medidas que afectan el espacio aéreo, terrestre y acuático del planeta. La influencia ejercida puede provocar consecuencias devastadoras en un punto seleccionado de la Tierra. Las armas climáticas son armas de destrucción masiva con un poder colosal que pueden aniquilar no solo una determinada parte del planeta, sino todo un continente. Las armas climáticas pueden cambiar el clima en un área en particular, causando inundaciones o sequías, pueden destruir el suelo o causar desastres provocados por el hombre, afectando varias instalaciones industriales.

Pero la creación y desarrollo de armas climáticas está asociada a un gran número de restricciones. Para tener algún efecto sobre el clima de un área determinada, se requiere una enorme cantidad de energía. Es más, posible efecto fácilmente puede salirse de control y volverse en contra de su creador.

A pesar de la prohibición de tales experimentos por una convención internacional, la investigación aún está en curso. Los científicos modernos declaran la imposibilidad de crear un tipo controlado de arma climática. Pero debe tenerse en cuenta que los desarrollos clasificados están más de cien años por delante de los oficiales. A mediados del siglo pasado, muchos países desarrollados comenzaron a desarrollar medidas que podrían afectar el clima. Por ejemplo, en la URSS, con la ayuda de aquellos que habían agotado sus recursos, la atmósfera se calentó, lo que provocó la aparición de un poderoso ciclón. Ha pasado más de medio siglo desde entonces...

Hace veinte años, comenzó la construcción de una estación de radar en Alaska. El objeto es una gran cantidad de antenas ubicadas en un área de 13 hectáreas. El programa se llamó HAARP. A pesar de que el proyecto se presenta como un proyecto de investigación, es muy utilizado por la Fuerza Aérea y es muy similar a un arma climática. Estados Unidos está construyendo bajo estrictas medidas de secreto y no se permite la entrada de civiles en el sitio. Lo mínimo que es capaz de hacer el sistema es influir en los satélites, bloquear los localizadores. Además, la radiación electromagnética puede afectar el estado psicológico de las personas. Tal actitud puede hundir ciudades enteras en la depresión.

Por otro lado, una gran cantidad de impulsos electrónicos pueden cambiar la ubicación de los polos magnéticos del planeta, lo que a su vez dará lugar a armas climáticas.Según el tipo de impacto, las armas climáticas se dividen en:

Hidrosférico, cuyo factor dañino es llamar a un tsunami, bajo el agua

Litosférica, causante de diversos fenómenos geofísicos. Las armas climáticas litosféricas son capaces de provocar terremotos, colapsos, avalanchas y cambios en la corteza terrestre.

Magnetosfera, causando una tormenta electromagnética que deshabilita cualquier dispositivo electrónico, y la gente simplemente se vuelve loca mientras dura tal tormenta.

Las armas climáticas de Rusia y Estados Unidos no se anuncian, pero no hay duda de que su desarrollo está en marcha. Las consecuencias de su uso serán verdaderamente terribles, por lo que las armas climáticas son consideradas armas del apocalipsis.

La humanidad está constantemente buscando una manera de encontrar algún tipo de arma perfecta y más destructiva. Hay varios "candidatos" para el título de una nueva y poderosa arma especial de destrucción masiva. Algunas de ellas pertenecen a las llamadas armas geofísicas. Esta categoría de tipos de armas inexistentes debería usar alguna tecnología para influir ambiente, con el que puedes provocar diversos desastres naturales en territorio enemigo o, por ejemplo, terremotos. A pesar de que las ideas sobre las armas geofísicas existen desde hace más de un siglo, todavía no hay información sobre su existencia.

La única excepción a esta regla son las armas climáticas.

Como su nombre lo indica, está diseñado para derribar varias "sorpresas" del sentido del clima en la cabeza del enemigo. Pueden ser nevadas largas y poderosas, tornados, huracanes, etc. Sin embargo, hasta la fecha solo se ha registrado el uso militar de la lluvia.

La Operación Espinaca fue una operación experimental desarrollada por el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El Dr. Donald F. Hornig, Comisionado de Ciencia y Tecnología del Presidente de los Estados Unidos, estuvo a cargo de todo el estudio técnico de la operación. El gobierno de Laos no fue informado sobre la operación, sobre sus métodos y objetivos.

Desde marzo de 1967 hasta julio de 1975, los estadounidenses rociaron yoduro de plata y productos químicos similares sobre Vietnam durante la temporada de lluvias. La esencia de estas acciones, denominadas Operación Espinaca, era simple: cuando ingresan a la nube de lluvia, las partículas de yoduro de plata se convierten en centros de condensación que, cuando se rocían con una cantidad suficiente de la sustancia, eventualmente conducen a la aparición de la lluvia. Durante más de cinco años de la Operación Espinacas, los aviones estadounidenses han vertido sobre las nubes unas 5.400 toneladas de yoduro de plata. Según estimaciones estadounidenses, como resultado de estas acciones, la cantidad de precipitaciones sobre Vietnam aumentó tres veces el nivel promedio anual. El objetivo final de la fumigación con productos químicos era inundar los campos de cultivo y dificultar el transporte a lo largo de la ruta Ho Chi Minh. Como ha demostrado la práctica, la pulverización de yoduro de plata realmente tuvo el efecto deseado.

Desde entonces, no ha habido casos documentados del uso de medios de influencia activa en el clima. Y en 1977, la ONU adoptó una resolución que prohibía el cambio climático con fines militares. Con esto se podría cerrar el tema, pero la práctica muestra que es demasiado pronto para hacerlo. En los últimos años, el tema de las armas climáticas ha vuelto a ser relevante. Varios teóricos de la conspiración jugaron un papel importante en la "popularización" de este tipo de arma geofísica. Según sus suposiciones, el resultado del calor anormal en el verano de 2010 en Rusia fue la actividad de los científicos estadounidenses que trabajan en el complejo HAARP (Alaska). Es cierto que no hay evidencia documental de esto y no se espera. Aún así, la presencia de evidencia transfiere automáticamente a una persona de teóricos de la conspiración a científicos, periodistas, etc., según el campo de actividad. Sin embargo, existe una teoría sobre un ataque ruso utilizando emisores HAARP.

Al mismo tiempo, existe otra versión al otro lado del océano, similar a la doméstica como dos gotas de agua. Según las fabricaciones de caballeros extranjeros, el huracán Katrina (categoría 5 en la escala Saffir-Simpson), que azotó a los Estados Unidos en agosto de 2005, tampoco se formó por sí solo. Se alega que es el resultado de las actividades hostiles de alguien. Como potenciales "autores" de este sabotaje meteorológico con una hermosa nombre femenino llamado China y Rusia. Cabe señalar que, a raíz de las conversaciones sobre la participación de los "rusos" en Katrin, surgió una teoría de la conspiración aún más antigua. Algunos estadounidenses recordaron los llamados. "Pájaro carpintero ruso".

Independientemente de las teorías que surgieron a fines de los 80 con respecto a las señales extrañas en la radio: a veces, el pájaro carpintero fue declarado un medio de destrucción psiónico, supuestamente con estas señales los rusos zombificaron a los estadounidenses decentes. Es cierto que con el tiempo se supo que estos extraños fenómenos en el aire no son más que la radiación de la estación de radar soviética sobre el horizonte para la detección temprana de lanzamientos de misiles Duga. En cuanto a la recepción de señales en los Estados Unidos, la antena de la estación se dirigió precisamente allí para detectar oportunamente los misiles lanzados. Además, la instalación Chernobyl-2, como se llamaba al pájaro carpintero ruso en los documentos soviéticos, fue suspendida poco después del accidente de Chernobyl y no ha estado operativa desde entonces. Así que pensemos por qué casi veinte años después lo recordaron.

Y, sin embargo, a pesar de la abundancia de contraargumentos, siguen existiendo teorías de conspiración sobre la existencia y, además, el uso de armas climáticas. Puede preguntar a los psicólogos sobre las razones de esto, pero hay otras razones de naturaleza político-militar. Tratemos de averiguar por qué las armas climáticas son tan atractivas. En primer lugar, los militares y algunos civiles se ven tentados por el enorme poder que este tipo de arma puede tener en el futuro. Basta con mirar las imágenes del mismo huracán Katrina o la destrucción que dejó el tsunami en el océano Índico a finales de 2004. Los asentamientos literalmente borraron de la faz de la Tierra y la enorme cantidad de víctimas y muertes hablan directamente de una cosa: nuestro planeta tiene un potencial tal que la humanidad aún no puede igualar. ¿Imagínese lo que sucederá si cualquier país puede enviar un huracán a la costa del enemigo por la fuerza de Katrina? El enemigo tendrá actividades mucho más interesantes que la guerra. Por supuesto, muchos civiles sufrirán y esta "operación" será más caníbal que militar. Pero... La crueldad es peculiar de las personas, especialmente en la guerra.

Como otro ejemplo del uso militar de armas climáticas, podemos considerar la ya mencionada Operación Espinaca. Las intensas lluvias empeoraron significativamente las condiciones y obstaculizaron la logística de Vietnam del Norte. Es poco probable que algún líder militar rechace la oportunidad de "suspender" nubes sobre las principales rutas de transporte de carga del enemigo y "darle" un aguacero largo y pesado. Y la mera presencia de nubes de tormenta en la zona adecuada, al menos, dificultará el transporte de mercancías y personas por vía aérea. Finalmente, no es necesario "volar" al enemigo o rociar lluvia sobre él. Simplemente puede cambiar la temperatura del aire. Por supuesto, nadie morirá por el calentamiento o el enfriamiento, pero esto puede complicar enormemente muchas cosas aparentemente simples.

¿Por qué, hasta ahora, toda influencia activa sobre el clima se limitaba a provocar lluvias? El hecho es que la esencia del método para causar precipitaciones artificialmente es bastante simple: colocar un objeto en el vapor de agua de la nube, lo que provocará la condensación, seguida de la precipitación del contenido de la nube. Tal procedimiento es relativamente simple: basta con rociar la nube con una sustancia condensante a tiempo. Al provocar lluvia sobre territorio enemigo, esto debe hacerse para que las nubes no tengan tiempo de abandonar el área dada, y al “dispersar las nubes” - como se hace antes de eventos masivos - para que la lluvia tenga tiempo de caer antes del las nubes se acercan a las festividades o al área del desfile. Como puede ver, aquí todo lo que se requiere es el suministro de productos químicos (yoduro de plata, hielo seco o cemento del grado requerido) y la correcta interacción del servicio meteorológico con los navegantes de aviación.

En cuanto a las "sorpresas" climáticas más serias, no son tan fáciles de organizar. Por ejemplo, para crear un clima ventoso, es necesario calentar un determinado volumen de aire para que, al interactuar con el aire frío, provoque el movimiento de masas de aire. Conociendo la capacidad calorífica del aire, es fácil calcular cuánta energía se necesita para calentar una cierta cantidad de aire en un cierto número de grados. Y aquí nos enfrentamos al principal problema de las armas climáticas "poderosas". Se requiere una enorme energía para calentar una cantidad suficiente de masas de aire. Además, el método de entrega de energía desde la "planta de calefacción" al aire debe tener una buena eficiencia, de lo contrario, la energía se filtrará en cualquier lugar, pero no donde se necesita.

Sin embargo, tanto en Rusia como en el extranjero, se han realizado y continúan realizándose experimentos sobre el impacto en la atmósfera. Entonces, en nuestro país, no lejos de la ciudad de Vasilsursk ( Región de Nizhni Nóvgorod) se encuentra el campo de antena del complejo de radio multifuncional Sura. Hay 144 antenas dipolo en el sitio que miden 300x300 metros. Tres transmisores del complejo tienen una potencia de 250 kW cada uno. La potencia radiada efectiva de Sura es de 190 megavatios. La radiación electromagnética con una frecuencia de 4,5 a 9,3 GHz se puede "enviar" a una altura de hasta trescientos kilómetros. Así, toda la ionosfera está "bajo el cañón" de las antenas del complejo. Un trabajo de investigación típico de Sura es el siguiente: el transmisor se enciende por un tiempo. Las antenas del complejo envían pulsos modulados con parámetros precalculados a la capa deseada de la atmósfera. En este caso, una parte considerable de las ondas electromagnéticas es absorbida por el camino. Una parte de la señal, reflejada desde la capa objetivo de la atmósfera, regresa. Es esta señal la que los científicos reciben y analizan. El trabajo de los emisores va acompañado de las auténticas auroras boreales. Luego de que la atmósfera se calienta (los trabajadores del complejo lo llaman “para mimar la ionosfera”), los destellos desaparecen en pocos segundos. Esto sucede por una razón simple y comprensible: incluso esos 190 megavatios que Sura es capaz de producir no son suficientes para la preservación a largo plazo del fenómeno causado. Los empleados del complejo estadounidense HAARP también enfrentaron un efecto similar. La potencia de sus transmisores tampoco es suficiente para el almacenamiento a largo plazo de carga en la atmósfera superior.

Es este rápido retorno de la atmósfera a su estado original el principal problema en la creación de armas climáticas. En la etapa actual de desarrollo, la humanidad simplemente no tiene tales fuentes de energía que permitan al menos crear un brillo constante en la ionosfera. Los procesos naturales en la atmósfera, así como en la litosfera y otras esferas de la Tierra, se basan en energías mucho más altas de lo que una persona puede permitirse. Por lo tanto, en la actualidad, las personas solo tienen aquellos métodos para influir activamente en el clima que pueden existir con el desarrollo actual de tecnología y tecnología. Naturalmente, en el futuro, pueden aparecer fuentes de energía más poderosas en órdenes de magnitud, lo que permitirá comenzar a crear medios aplicables en la práctica para influir en el clima.

Con el comienzo de tal trabajo, el problema que se mencionó al comienzo de nuestra conversación volverá a surgir. Un proyecto tan prometedor atraerá inmediatamente la atención de los militares, o incluso ellos mismos serán sus iniciadores. Por lo tanto, la humanidad en un futuro relativamente lejano puede recibir no solo sistemas de control y corrección del clima, sino también un argumento geopolítico peligroso. Si, a pesar de todo, se crean armas climáticas, es poco probable que se utilicen con fines militares. Lo más probable es que un "medio de persuasión" tan poderoso se convierta en otra forma de disuadir a un enemigo potencial. Por ello, los países punteros intentarán fabricar sus propios sistemas militares de climatización lo antes posible, para no quedar en una posición desagradable cuando no haya nada que responda al primer golpe. Aquí se puede trazar un paralelo con las armas nucleares. Sin embargo, tal analogía puede tener consecuencias muy desagradables. Como saben, el increíble poder de las armas nucleares se hizo conocido en todo el mundo después de que los bombarderos estadounidenses cayeran bombas atómicas para dos ciudades japonesas. Desde entonces, no ha habido uso de armas nucleares en combate; todos entienden lo terrible que es esto y tratan de no provocar ataques. Es posible que para comprender el peligro y el potencial de las armas climáticas a escala global, alguien primero tenga que experimentar un gran desastre natural.

Por supuesto, la analogía con Hiroshima y Nagasaki es un poco exagerada. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de que las personas no hayan aprendido nada de sus errores anteriores. Realmente no quiero que por el surgimiento de un nuevo medio para disuadir a los exaltados de la política, la humanidad tenga que sacrificar nuevamente la vida de las personas. Por supuesto, los desastres naturales provocados por el hombre se pueden prevenir. Para hacer esto, solo necesita cumplir con la resolución de la ONU de 1977 y ser prudente en la actualización de los medios de disuasión y destrucción.

Según los sitios web:

El 22 de diciembre Rusia celebra el Día del Servicio Hidrometeorológico de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Fue en este día en 1915 que se tomó la decisión de formar la Dirección Meteorológica Militar Principal (GVMU), encabezada por B.B. Golitsin. Casi cien años después, el servicio meteorológico no es solo una herramienta indispensable al servicio del ejército, sino una de las áreas clave que se está desarrollando activamente.

en primera línea

El 28 de diciembre de 1899, en Tiflis, un joven georgiano, Iosif Dzhugashvili, caminaba a paso ligero por la calle David the Builder. Estaba buscando la casa número 150, que albergaba un observatorio geofísico. Era imposible llegar tarde. Dzhugashvili fue a buscar trabajo como observador informático. José fue contratado.

Dzhugashvili participó en observaciones meteorológicas exactamente 98 días. Sus deberes incluían una ronda por hora de todos los instrumentos que medían la temperatura del aire, la observación de las nubes, el viento y la presión del aire. El ordenador-observador registró todos los resultados en cuadernos especialmente diseñados para este fin. Dzhugashvili prefería los turnos de noche, que empezaban por la tarde, a las ocho y media, y duraban hasta las ocho de la mañana.

El salario del calculador-observador Dzhugashvili era bastante bueno en ese momento: 20 rublos al mes. Pero el 21 de marzo de 1901, Joseph renunció a su trabajo. Otro destino le esperaba. En 44 años, un meteorólogo ordinario del Observatorio Geofísico de Tiflis se convertirá en el Generalísimo de la Unión Soviética. Y en 1941, aparecerán las primeras unidades de meteorólogos militares en la URSS.

La Gran Guerra Patria requirió la inclusión del Servicio Hidrometeorológico de la URSS en las Fuerzas Armadas del país. Las tropas necesitaban pronósticos meteorológicos absolutamente precisos para cronometrar las operaciones de combate. Y ahora, el 15 de julio de 1941, se creó la Dirección Principal del Servicio Hidrometeorológico del Ejército Rojo - GUGMS KA.

Desde los primeros días de la guerra, los bandos enfrentados clasificaban sus boletines meteorológicos que salían al aire. Para ello, se utilizó su propio cifrado meteorológico. Ante la menor sospecha de que los números fueron interceptados y descifrados por el enemigo, el código se cambió de inmediato. Los datos meteorológicos se convirtieron en un verdadero secreto militar. El mapa sinóptico se convirtió en una especie de espejo que reflejaba la situación en el frente.

Los diseñadores con la participación directa de los empleados del Servicio Hidrometeorológico en un tiempo increíblemente corto crearon una estación meteorológica compacta, que consta de dos maletas pequeñas. Las únicas estaciones meteorológicas de radio automáticas aerotransportadas de su tipo fueron entregadas por la aviación a la retaguardia alemana y automáticamente "salen al aire" cuatro veces al día, dispersando señales a una distancia de varios cientos de kilómetros y brindando así información confiable sobre el clima en el trayectorias de vuelo

El pronóstico del clima sin vuelo para la aviación alemana hizo posible llevar a cabo sin obstáculos el desfile en la Plaza Roja el 7 de noviembre de 1941. El uso del conocimiento de la capa de nieve para los tanques durante la defensa de Moscú hizo posible determinar el momento del inicio de la contraofensiva en noviembre-diciembre de 1941. El pronóstico de una fuerte ola de frío en noviembre-diciembre de 1941 dio lugar a una exitosa contraofensiva de las tropas del Frente Sur.

La implementación de rompehielos por inundaciones artificiales en el canal. Moscú, que lo convirtió en una importante barrera de agua, hizo posible detener la ofensiva alemana al norte de Moscú. El apoyo hidrometeorológico jugó un papel importante en la creación y operación exitosa del famoso "Camino de la Vida" en el hielo del lago Ladoga.

Sin embargo, después del final de la Segunda Guerra Mundial, casi nada se supo de los meteorólogos militares hasta el 26 de abril de 1986.

Nube de Chernóbil

Los primeros intentos de cambiar el clima se hicieron a mediados del siglo pasado. Primero, los científicos soviéticos aprendieron cómo dispersar la niebla en 15 a 20 minutos, luego cómo lidiar con las peligrosas nubes de granizo. Después de un trato especial, un aguacero inofensivo vino de la nube.

El gran avance se produjo a mediados de los años 60, cuando por primera vez los científicos lograron provocar una precipitación artificial. Nubes de aspecto normal hicieron llover. A mediados de la década de 1980, se desarrolló una tecnología industrial para influir activamente en los procesos meteorológicos.

En el lenguaje de los meteorólogos militares, la influencia activa sobre el estado de fase de las nubes por diversas sustancias se denomina el término agronómico "siembra de nubes". De hecho, este proceso es algo similar al proceso agrícola, solo se utiliza un avión como unidad de tracción, no un caballo o un tractor.

Tras el accidente en la central nuclear de Chernobyl, el uso de la aviación militar en la lucha contra las nubes de lluvia radiactivas en las afueras de Chernobyl consistió en rociar dentro de las nubes, o a una pequeña altura por encima de ellas (50-100 metros), anti -lluvia, mezclas en polvo.

Una de las principales sustancias utilizadas para destruir las nubes fue el cemento ordinario grado 600. El cemento, que se roció desde el compartimento abierto del "Ciclón" AN-12BP manualmente (con una pala, o se tiraron paquetes de 30 kilogramos), también se roció. utilizado en una mezcla con otros reactivos. Durante todo el período de uso del "Ciclón" AN-12BP, se consumieron alrededor de nueve toneladas de cemento.

Después de Chernobyl, la experiencia de disipar las nubes de lluvia comenzó a usarse activamente el 9 de mayo, Día de la Victoria. Todos los años, para evitar la lluvia durante los eventos festivos, los meteorólogos militares realizan operaciones especiales en el cielo de Moscú y la región de Moscú.

Vacaciones "sin lluvia en los ojos"

La tecnología de pulverización en sí es bastante simple y no requiere costos especiales. Digamos que una nube de 5 km de largo necesita solo 15 gramos. reactivo. El proceso de dispersión de nubes que los meteorólogos militares llaman "siembra". Se rocía hielo seco contra las formas estratificadas de la capa inferior de nubes desde una altura de varios miles de metros, y se rocía nitrógeno líquido contra las nubes nimbostratus. Las nubes de lluvia más potentes se bombardean con yodo de plata, que se llena con cartuchos meteorológicos.

Al entrar en ellos, las partículas del reactivo concentran la humedad a su alrededor, sacándola de las nubes. Como resultado, sobre el área donde se rocía hielo seco o yoduro de plata, casi inmediatamente comienza una fuerte lluvia. De camino a Moscú, las nubes ya habrán consumido toda la “munición” y se disiparán. El reactivo existe en la atmósfera por menos de un día. Después de entrar en la nube, se elimina junto con la precipitación.

Las tácticas de overclocking se desarrollan en últimos días antes de las vacaciones Temprano en la mañana, el reconocimiento aéreo aclara la situación, después de lo cual los aviones con reactivos a bordo despegan de uno de los aeródromos (generalmente militares) cerca de Moscú.

El costo de dichos vuelos puede alcanzar varios millones de rublos, según el tiempo de vuelo y el consumo de combustible caro. Se estima que un evento de buen tiempo le cuesta a la tesorería de la ciudad un total de $ 2.5 millones. La decisión sobre el uso de la aviación la toma cada vez el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea.

Formación de meteorólogos militares

Hoy, hay que admitirlo, existen pocas instituciones educativas que formen especialistas militares en el campo de la meteorología. Una de las universidades que ha conservado la facultad hidrometeorológica es la Escuela de Ingeniería de Aviación de Voronezh (o Universidad de Ingeniería de Aviación de Voronezh).

En él puedes conseguir hombreras de oficial en la especialidad "Meteorología". Además, esta especialidad se extiende no solo a la aviación, sino también a otros tipos y clases de tropas. La meteorología militar sigue siendo una de las áreas clave, que también se está desarrollando activamente.

Armas climáticas: "Objeto Sura" y HAARP estadounidense

En la actualidad, existe una división en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa denominada Servicio Hidrometeorológico de las Fuerzas Armadas de RF. Proporciona a todos los departamentos del Ministerio de Defensa la información necesaria sobre las condiciones climáticas en cualquier parte del mundo.

Los medios extranjeros han informado repetidamente que el Servicio Hidrometeorológico del Ministerio de Defensa de Rusia es propietario del "Objeto Sura". Además, Rusia ha sido acusada repetidamente de utilizar, en particular, las llamadas armas climáticas contra Estados Unidos. Y todos los huracanes, tifones e inundaciones de los últimos años, supuestamente, fueron provocados por la estación Sura.

En 2005, el meteorólogo estadounidense Scott Stevens acusó a Rusia de crear el devastador huracán Katrina. Los elementos supuestamente fueron provocados por un arma secreta "climática" basada en el principio de un generador electromagnético. Según Stevens, Rusia ha estado desarrollando instalaciones secretas desde la época soviética que pueden tener un efecto perjudicial sobre el clima en cualquier parte del mundo.

Esta noticia fue instantáneamente replicada por la prensa estadounidense. “Se establece que en los años 60 y 70 la ex Unión Soviética desarrolló y se enorgulleció de tecnologías de modificación del clima que comenzaron a usarse contra Estados Unidos a partir de 1976”, argumentó el meteorólogo. ¿Qué tan lejos estaba él de la verdad?

Las tecnologías de modificación del clima de las que habló Stevens realmente tuvieron lugar y se crearon en la misteriosa base de Sura, en los densos bosques, a 150 kilómetros de Nizhny Novgorod. Un antiguo camino de piedra, un antiguo tramo siberiano, conduce al vertedero. Descansa sobre una puerta de entrada de ladrillo en mal estado con un letrero en la entrada: "Alexander Sergeevich Pushkin pasó aquí en 1833". El poeta se dirigía entonces al este para recopilar material sobre el levantamiento de Pugachev.

En un área de 9 hectáreas, incluso hay hileras de antenas de 20 metros, cubiertas de arbustos desde abajo. En el centro del campo de la antena hay un enorme emisor de bocina del tamaño de una choza de pueblo. Se utiliza para estudiar procesos acústicos en la atmósfera. En el borde del campo hay un edificio de transmisores de radio y una subestación transformadora, un poco más lejos hay edificios de laboratorio y servicios públicos.

La base fue construida a finales de los años 70. y entró en servicio en 1981. Solo que de ninguna manera se involucraron en la creación de armas "climáticas". En esta instalación completamente única se obtuvieron resultados extremadamente interesantes del comportamiento de la ionosfera, incluido el descubrimiento del efecto de generar radiación de baja frecuencia durante la modulación de las corrientes ionosféricas. Posteriormente, recibieron el nombre del fundador del stand por el efecto Getmantsev.

A principios de los años 80, cuando Sura recién comenzaba a usarse, se observaron interesantes fenómenos anómalos en la atmósfera que se encuentra sobre él: extraños resplandores, bolas rojas ardientes que colgaban inmóviles o barrían el cielo a gran velocidad. Resultó que estos eran resplandores luminiscentes de formaciones de plasma. Como admiten ahora los científicos, estos experimentos tenían un propósito militar y se desarrollaron con el objetivo de interrumpir la ubicación y las comunicaciones por radio de un enemigo simulado. Esas formaciones de plasma que fueron creadas por instalaciones en la ionosfera podrían "atascar", por ejemplo, los sistemas estadounidenses de alerta temprana para lanzamientos de misiles.

Sin embargo, después del colapso de la Unión Soviética, tales estudios ya no se llevaron a cabo. Ahora "Sura" funciona solo unas 100 horas al año. De hecho, el desarrollo de "armas meteorológicas" ahora se está llevando a cabo activamente solo en los Estados Unidos. El más famoso de estos proyectos es el proyecto HAARP.

En Estados Unidos, bajo la apariencia de un proyecto global de defensa antimisiles, llevado a cabo bajo el programa de un estudio integral de los efectos de radiofrecuencia en la ionosfera HAARP, ha comenzado el desarrollo de armas de plasma. De acuerdo con esto, en Alaska, en el sitio de prueba de Gakona, se construyó un poderoso complejo de radar: un enorme campo de antenas con un área de 13 hectáreas. Las antenas dirigidas al cenit permitirán enfocar pulsos de radiación de onda corta en ciertas partes de la ionosfera y calentarlos hasta la formación de un plasma de temperatura. El poder de su radiación es muchas veces mayor que la radiación del sol.

De hecho, HAARP es un horno de microondas colosal, cuya radiación puede enfocarse en cualquier parte del mundo, provocando varios desastres naturales (inundaciones, terremotos, tsunamis, calor, etc.), así como varios desastres provocados por el hombre (interrupción de las comunicaciones por radio). sobre grandes áreas, degradar la precisión de la navegación por satélite, "deslumbrar a los radares", crear accidentes en las redes eléctricas, en los gasoductos y oleoductos de regiones enteras, etc.), afectar la conciencia y la psique de las personas.

Armas climáticas: armas de destrucción masiva y destrucción de la economía de un solo país o grupo de países, utilizando como factor dañino el impacto artificial en los recursos naturales, el clima y el clima de un solo territorio, país, estado, continente, continente. Diversas tecnologías y medios, desastres provocados por el hombre creados artificialmente que implican desastres ambientales y, como resultado, crean problemas económicos (crisis) pueden utilizarse como un mecanismo de "puesta en marcha".

En varios estados se está llevando a cabo un trabajo activo en el campo del impacto garantizado en las condiciones climáticas en áreas de decenas de kilómetros. Al mismo tiempo, la influencia activa en el clima con fines militares está prohibida de conformidad con una convención internacional.

Usar los fenómenos naturales y el clima para derrotar al enemigo ha sido durante mucho tiempo un sueño de los militares. Para enviar un huracán a su ejército, destruir cultivos en un país enemigo y causar hambruna, causar fuertes lluvias y destruir toda la infraestructura de transporte, tales oportunidades no podían sino despertar el interés entre los globalistas que luchan por dominar el mundo.

En los últimos siglos, el hombre ha adquirido un poder sin precedentes: dividir el átomo, volar al espacio...
El hombre ha aprendido mucho más sobre el clima: por qué ocurren las sequías y las inundaciones, por qué llueve y ventisca, cómo nacen los huracanes. Pero incluso ahora se sabe poco sobre el clima global. Es un sistema muy complejo en el que interactúan muchos factores. La actividad solar, los procesos que ocurren en la ionosfera, el campo magnético de la Tierra, los océanos, el factor antropogénico: esto es solo una pequeña parte de los factores que pueden afectar el clima planetario.

Sin embargo, incluso sin comprender completamente todos los mecanismos que intervienen en la formación del clima, una persona quería influir en él. A mediados del siglo pasado comenzaron los primeros experimentos sobre el cambio climático. Al principio, la gente aprendió a provocar artificialmente la formación de nubes y niebla. Muchos países, incluida la URSS, llevaron a cabo estudios similares. Un poco más tarde comenzaron a provocar precipitaciones artificiales.

En un principio, tales experimentos tenían fines puramente pacíficos: provocar la lluvia o, por el contrario, evitar que el granizo destruyera las cosechas. Pero pronto, los militares comenzaron a utilizar tecnologías similares.

Durante el conflicto vietnamita, los estadounidenses llevaron a cabo la Operación Popeye, cuyo objetivo era aumentar significativamente la cantidad de lluvia en la parte de Vietnam por la que pasaba el "sendero Ho Chi Minh". Los estadounidenses rociaron algunos sustancias químicas(hielo seco y yoduro de plata), lo que provocó un aumento significativo de las precipitaciones. Los caminos fueron arrasados, las comunicaciones de los partisanos se rompieron.

Durante este mismo período, los científicos estadounidenses intentaron aprender a manejar los huracanes. Para varios estados del sur de los EE. UU., los huracanes son un verdadero desastre. Sin embargo, resolviendo un objetivo tan aparentemente noble, los científicos estudiaron la posibilidad de enviar un huracán a los países vecinos.

En 1977, la ONU adoptó una convención que prohibía cualquier uso del clima como arma. Fue adoptado por iniciativa de la URSS, Estados Unidos se unió a él.

La investigación ahora está en el efecto sobre condiciones climáticas llevado a cabo en varios países del mundo, incluida Rusia. Estamos hablando de impactos en áreas relativamente pequeñas. Está prohibido utilizar el clima con fines militares.

Si hablamos de armas climáticas, no podemos ignorar dos objetos: el complejo estadounidense HAARP, que se encuentra en Alaska, y la instalación de Sura, ubicada en Rusia, no lejos de Nizhny Novgorod.

Estos dos objetos, según algunos expertos, son armas climáticas que pueden cambiar el clima a escala global, afectando procesos en la ionosfera. El complejo HAARP es especialmente famoso en este sentido. Ningún artículo sobre este tema está completo sin mencionar esta instalación. El objeto Sura es menos conocido, pero se considera nuestra respuesta al complejo HAARP.

A principios de los 90, comenzó la construcción de una enorme instalación en Alaska. Esta es la zona donde se ubican las antenas, con una superficie de 13 hectáreas. Oficialmente, el objeto fue construido para estudiar la ionosfera de nuestro planeta. Es allí donde tienen lugar los procesos que tienen mayor impacto en la formación del clima terrestre.

El complejo HAARP en Alaska no es nuevo ni único. La construcción de tales complejos comenzó en los años 60. Fueron construidos en la URSS, en Europa y en América del Sur. Es solo que HAARP es el complejo más grande de su tipo, y la participación de los militares agrega secreto.

En Rusia, la instalación de Sura, que es algo más modesta en tamaño, está haciendo un trabajo similar. Sin embargo, el objeto trabaja y estudia el electromagnetismo en las capas altas de la atmósfera. En el territorio antigua URSS había varios otros complejos similares. También existen en los Estados Unidos.

Se ha creado una gran cantidad de leyendas en torno a tales objetos. Dicen sobre el complejo HAARP que puede cambiar el clima, causar terremotos, derribar satélites y ojivas y afectar la mente de las personas.

La creación de un arma climática es real, pero se necesitan enormes recursos para usarla.

Tras el uso de las armas climáticas, sus consecuencias pueden golpear al agresor oa sus aliados, y causar daños a los estados neutrales. En cualquier caso, predecir el resultado será problemático.

En muchos países del mundo se llevan a cabo observaciones meteorológicas periódicas, y el uso de tales armas provocará anomalías meteorológicas graves que definitivamente no pasarán desapercibidas. La reacción de la comunidad mundial a tales acciones no diferirá de la reacción a la agresión nuclear.

Al final de este artículo, hay algunas fotos de mi tierra natal de Novgorod. Fotos de destrucción e inundaciones, luego de caer aguaceros, que nunca antes se habían visto por estos lares. Aquí hay un enlace.