Negocio de algodón Muzafarov. negocio del "algodón". El exdiputado popular de la rsfsr e investigador yuri luchinsky sobre cómo el "negocio del algodón" afectó a la perestroika
Negocio "algodón"
En 1986, la Unión Soviética vivió anticipándose al cambio. La perestroika estaba en pleno apogeo, el país estaba dirigido por Mikhail Gorbachev. En el 27º Congreso del Partido Comunista, el Secretario General anunció un curso para democratizar la sociedad y acelerar el desarrollo socioeconómico. En el congreso, se escuchó por primera vez el término "Rashidovismo", que se ha convertido en sinónimo de soborno, feudalismo y clandestinidad. Los delegados de Uzbekistán, como si compitieran, informaron sobre el papel criminal del ídolo de ayer: el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán, Sharaf Rashidov.
Pasarán uno o dos años, y muchos de los que hablaron desde la tribuna del congreso sobre el rashidovismo y la necesidad de luchar contra la corrupción serán ellos mismos investigados. Y el negocio del "algodón" golpeará a la fiesta como un boomerang y le dará un golpe fatal.
¿Qué sucedió realmente en Uzbekistán? ¿Cuál fue el mecanismo de las colosales maquinaciones que aceleraron el colapso de la URSS? ¿Quién resolvió esta estafa?
Los problemas relacionados con la malversación y el soborno en Uzbekistán surgieron a mediados de los años setenta, cuando el algodón aún estaba fuera de discusión. El primer caso penal relacionado con el soborno de altos funcionarios fue iniciado por la fiscalía en 1975: el presidente del Presidium del Consejo Supremo de la república y el presidente del Tribunal Supremo de Uzbekistán comparecieron ante la justicia. Nos reunimos con el presidente del Consejo de Nacionalidades del Soviet Supremo de la URSS, Yadgar Nasriddinova. La investigación logró recopilar suficiente material serio sobre la recepción de sobornos de Yadgar, pero en el último momento, debido a la interferencia de Brezhnev, la investigación se ralentizó.
En 1979, se abrieron varios casos más. En uno (sobre la acusación de los trabajadores de la tienda de la asociación Guzal), aparecieron talleres clandestinos de izquierda, en el otro, que surgió en paralelo, la acusación fue presentada contra el jefe de la OBKhSS de la región de Bukhara Muzaffarov y el presidente de la unión regional de consumidores Kudratov. La investigación de este caso fue confiada al investigador principal para casos especialmente importantes bajo el Fiscal General de la URSS Telman Gdlyan, quien partió hacia Bukhara. Desde Muzaffarov, los hilos del soborno se extendieron hasta lo más alto, hasta el "padre de la nación" Sharaf Rashidov, quien dirigió el Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán durante casi un cuarto de siglo.
No hay duda de que durante la vida de Rashidov (y era una persona gravemente enferma, fue a la unidad de cuidados intensivos y murió justo en la carretera camino a Jizzakh), ni durante la vida de Brezhnev, el "negocio del algodón "no habría surgido. Esto sólo fue posible con Yuri Andropov, quien asumió el cargo de secretario general a fines de 1982. Andropov se estaba preparando para una reestructuración total del estado soviético. Su muerte inesperada salvó a la nomenclatura de grandes problemas, pero logró dar el primer golpe.
La elección de Uzbekistán como campo de entrenamiento para la "lucha contra la corrupción" no fue accidental. Mientras aún era presidente de la KGB, Yuri Andropov recibió un informe detallado del famoso científico del algodón, el académico Mirzaali Mukhamedzhanov. El documento descifró el mecanismo de las posdatas a lo largo de toda la cadena tecnológica, desde el campo hasta la planta. El asunto del algodón se concibió como el primero de una cadena de purgas del escalón más alto de poder en las repúblicas soviéticas. Una poderosa fuerza de asalto de investigación ha aterrizado en Uzbekistán. En Moscú y la región de Moscú, agentes de la KGB arrestaron a varios jefes de asociaciones de desmotadoras uzbecas y directores de desmotadoras.
El gravemente enfermo Konstantin Chernenko, que reemplazó a Andropov, no quiso, y muy probablemente no pudo o no tuvo tiempo para acortar la investigación. Por inercia, se continuó la línea Andropov, aunque la lucha contra los grupos mafiosos en la periferia ya no fue tan activa.
El equipo de investigación abrió causas penales contra una gran empresa de funcionarios del partido uzbeko, incluido el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán, secretarios del Comité Central, comités regionales, comités municipales, comités de distrito, ministros, así como los jefes del Ministerio del Interior de la república y los departamentos regionales de asuntos internos. Por primera vez, personas que eran consideradas inviolables estaban en el banquillo de los acusados. La garantía mutua les permitió sentirse completamente seguros, sin importar las violaciones de la ley que cometieran.
A principios de 1984, el grupo de Gdlyan ya había definido claramente las prioridades, la metodología y las tácticas de la investigación. En la primera etapa, su atención estuvo ocupada por dos personas principales: el primer secretario del comité regional del partido de Bukhara, Karimov, y el ministro de asuntos internos, Ergashev.
En los primeros días de su arresto, Karimov se llamó a sí mismo una "hoja de papel en blanco", insistiendo en que no tenía nada de qué arrepentirse. Muy pronto, sin embargo, el habitante de la prisión de Lefortovo cambió de opinión y comenzó a testificar. Casi a diario, recibía declaraciones con su propia letra con nuevos hechos y circunstancias de recibir sobornos. Y al mismo tiempo, Karimov insistió en que era tan pobre como un ratón de iglesia.
El ex primer secretario fue astuto. En su tierra natal, en la región de Kashkadarya, lograron confiscar sus objetos de valor por valor de seis millones de rublos. Desde el fondo de las acequias, debajo de los árboles en un jardín abandonado, en un taller de alfarería, desde las paredes, dondequiera que se extrajeron las riquezas de Karimov. Tres latas de leche de 100 litros, llenas hasta el borde joyas, tubos de asbesto con monedas de oro empaquetadas, latas de café con anillos y collares.
Posteriormente, los investigadores de la fiscalía de la URSS fueron acusados de no molestarse en describir cada una de las joyas incautadas del alijo durante los registros en Uzbekistán, y esto ensombreció la honestidad de los propios investigadores. Sin embargo, se debe tener en cuenta la siguiente circunstancia. Más de doscientos investigadores trabajaron bajo el liderazgo de Gdlyan y su asistente Nikolai Ivanov, y si los líderes del grupo decidieran reescribir cada artículo incautado ellos mismos, ¡solo este trabajo tomaría meses! Las joyas se pesaron y sellaron en el lugar, y luego, bajo vigilancia, se enviaron a la KGB o la oficina del fiscal, donde una comisión especial quitó el sello y reescribió cuidadosamente cada artículo.
El algodón es una materia prima estratégica y, aparentemente, como político, Brezhnev quería lucirse los ojos de los enemigos externos, los estadounidenses, para mostrar la envidiable prosperidad económica de la URSS. Uzbekistán recibió pedidos interminables para aumentar la producción de algodón. En respuesta, la élite uzbeka reportó números cada vez más altos sobre el riego de campos y la producción de algodón utilizando "posdatas".
Uno de los acusados, el ex primer secretario del Comité del Partido del Distrito Comunista (región de Tashkent) U. Mirzakulov, informó a los investigadores sobre el sistema existente de registros y malversaciones: su observancia. Sobre la base del horario del comité regional, el partido da el orden apropiado a las granjas colectivas y granjas estatales. Allí ven: o el ritmo no es realista o la cantidad de algodón establecida por el plan simplemente no se puede recolectar. Y luego van con una reverencia (esta reverencia se calculó desde el principio) a la planta de algodón, para el artículo sobre la aceptación del algodón en bruto inexistente. Por supuesto, no van con las manos vacías, con obsequios y dinero recibido de acuerdo con hojas de tiempo ficticias por el trabajo realizado ".
Los depósitos de algodón -y se realizaron en la república a una escala asombrosa- tuvieron que ser ocultos, por lo que los fraudes se trasladan a la industria procesadora del algodón en rama y a la industria ligera. Comienza la contracción, el encogimiento, el desperdicio en las fábricas. Bajo la apariencia de algodón de sexto grado, se suministraron sus desechos: pelusa y uluk. Y ahora en los ferrocarriles de la URSS, surcan vagones vacíos (pero, por así decirlo, llenos hasta los ojos), y representantes de las desmotadoras viajan en vagones de pasajeros, en cuyos maletines hay documentos ficticios, donde se dice que los vagones vacíos son embutidos hasta los topes con algodón, con el fin de cerrar los ojos en las fábricas sobre la calidad y cantidad de materias primas, se daban sobornos. Para un vagón vacío, el impuesto era de diez mil rublos, para uno medio vacío con una nueva calificación, de cinco a seis mil.
En las empresas de tejido y costura de Ivanovo y muchas otras regiones de Rusia, Ucrania y otras repúblicas, los jefes de fábricas y cosechadoras aceptan una maleta llena de dinero, a cambio dan documentos que indican que recibieron los vagones, y no vacíos, sino completo. Y ahora el eje de las notas y las cancelaciones ya está rodando aquí.
Como resultado, los planes del partido, también son obligaciones socialistas, se cumplieron antes de lo previsto. El comité de distrito informa al comité regional, este último al comité central, se colocan enormes pancartas en todas las plazas de Tashkent y centros regionales sobre la próxima victoria laboral: la recolección de cinco a seis millones de toneladas de algodón. Rashidov informa a Brezhnev sobre otra victoria y envía a Moscú la idea de conferir los títulos de Héroe del Trabajo Socialista, sumisión a las órdenes. Aquellos que ya han robado millones de la posdata del algodón reciben premios y honores no imaginarios, sino reales.
Después de una serie de arrestos a principios de 1984, el caso del "algodón" fue asignado al investigador para casos especialmente importantes bajo el fiscal general de la URSS Vladimir Kalinichenko. A la investigación se le encomendó la tarea de identificar los mecanismos para la atribución del algodón, estableciendo el monto real de los sobornos, que ya estaban en los cientos de miles de rublos (una vez ascendieron a 200-300 mil o más), averiguando cómo este dinero fue robado, aislando el sistema de atribuciones, malversación y cohecho y completar la investigación en poco tiempo.
“Cuando nos encomendaron la tarea de identificar a los principales organizadores de las inscripciones”, recuerda Kalinichenko, “contactamos con Usmanov, el Ministro de la Industria de Procesamiento del Algodón de Uzbekistán, y casi todos sus adjuntos. Era un caso penal separado, que llegó a los tribunales y, en total, se han completado varias decenas ".
Se constató que el registro anual de algodón fue de al menos un millón de toneladas, es decir, en realidad, en los mejores años productivos, con buenas condiciones climáticas en la república, no se pudieron cosechar más de cinco millones de toneladas, y hubo seis millones reportados. Y el estado pagó seis. ¿Y cuánto se depositó en sus bolsillos? “He realizado un examen de planificación y económico durante cinco años”, continúa Kalinichenko. - Solo para este período el mínimo - ¡Destaco, el mínimo! - el registro de algodón ascendió a cinco millones de toneladas. Para materias primas míticas del presupuesto estatal, es decir, de nuestro común, todos los ciudadanos Unión Soviética dinero: se pagaron tres mil millones de rublos. De estos, 1.600 millones se gastaron en la infraestructura que se creó en Uzbekistán: carreteras, escuelas, hospitales y 1.400 millones, salarios que nadie recibió porque no se produjeron productos. En otras palabras, se han robado al menos 1.400 millones de rublos en el transcurso de cinco años solo en posdatas. Este dinero se distribuyó en forma de sobornos de arriba abajo ”.
Parte de los fondos se destinó a Moscú. Según la investigación, funcionarios de la oficina central, del ministerio sindical, recibieron sobornos. Pero su escala no es impresionante. Uno recibió mil, otro uno y medio, y el tercero un anillo de oro. “Independientemente de la magnitud del soborno, no estoy poniendo excusas para nadie y, sin embargo, los hechos son obstinados”, dice Kalinichenko. - Tomando estas escasas sumas, firmaron documentos que les permitieron robar cientos de miles, millones de rublos, comprar artículos de oro en kilogramos ... Yo siempre les preguntaba: “No fue una humillación humana para ustedes que los empresarios que remaban millones le dieran ¿un centavo? Simplemente te despreciaban como una completa escoria, a la que les basta verter una botella de vodka, a grandes rasgos, para poner la mesa en una taberna ”... Reaccionaron de otra manera. Ohali, ahali ... ¿A qué estoy llevando esto? No se recibieron sobornos fabulosos en Moscú ... "
A principios de 1989, los tribunales habían considerado 790 casos de esta categoría, en los que más de 20 mil personas figuraban como involucradas en actividades delictivas. Esta cifra, por supuesto, llama la atención, pero de estos veinte mil, solo 4500 personas fueron procesadas penalmente, de las cuales solo 700 fueron detenidas.
Entre los condenados en los llamados casos del algodón: 430 directores de granjas estatales y presidentes de granjas colectivas y 1300 sus diputados y especialistas principales; 84 directores de fábricas de algodón y 340 especialistas principales de estas fábricas; 150 trabajadores de la industria ligera de Uzbekistán, la RSFSR, Ucrania, Kazajstán, Georgia y Azerbaiyán; Partido 69, trabajadores soviéticos, empleados del Ministerio del Interior y la fiscalía. Entre los que fueron llevados a la responsabilidad penal, los rusos y los uzbekos estaban divididos casi por igual.
Cuando en Uzbekistán todos los que podían ser arrestados, los investigadores del grupo Gdlyan-Ivanov tiraron más de la cuerda y ella la llevó a Moscú. En el camino, después de arrestar al yerno de Brezhnev, el ex primer viceministro de Asuntos Internos Yuri Churbanov, los investigadores se dirigieron a representantes de los niveles más altos del poder. Dijeron que el caso "uzbeko" es, de hecho, sólo una parte del caso "Moscú" y que los principales funcionarios corruptos están en el Kremlin.
El 19 de octubre de 1988, el ex primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán I. Usmankhodzhaev fue arrestado bajo sospecha de soborno. Durante los interrogatorios, contó de buena gana cómo entregó dinero a los ministros de la Unión, a los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, a los secretarios del Comité Central del PCUS, a los miembros del Politburó. A las autoridades no les gustó esto. Como resultado, Gdlyan e Ivanov fueron retirados de la conducción del caso por el Fiscal General de la URSS Sukharev.
Como si fuera una señal, los artículos e informes elogiosos fueron reemplazados por revelaciones: resulta que los investigadores violaron gravemente la ley, no cumplieron con ninguna norma procesal. Pero, ¿qué pasa con el oro y los billetes en los escondites? Los periódicos explicaron: no fueron Gdlyan e Ivanov quienes encontraron los escondites con tesoros en Uzbekistán, sino el aparato de la KGB, que llevó a cabo todo el trabajo principal para ellos. Ivanov y Gdlyan se apropiaron de los frutos de la investigación de otra persona para especular sobre los sentimientos del pueblo soviético.
Gdlyan Telman Khorenovich
La lucha fue larga. Las autoridades echaron a los obstinados de la oficina del fiscal, intentaron arrestarlos, la gente se puso de pie para proteger a sus favoritos y el propio Gdlyan amenazó con arrojar maletas con pruebas comprometedoras del "Kremlin" al público. En respuesta, los acusados en el "caso de Uzbekistán" presentaron una demanda contra el equipo de investigación, acusándolo de "noquear" pruebas.
En tres Congresos de Diputados del Pueblo de la URSS, este asunto fue el centro de atención, fue objeto de acaloradas discusiones y discusiones. Volvió repetidamente a él en las sesiones del Soviet Supremo.
Todo terminó con calma: Gdlyan e Ivanov no estaban sentados, las maletas con pruebas comprometedoras probablemente todavía están acumulando polvo en algún lugar del ático. A pesar de todas las declaraciones en voz alta, ninguno de los principales líderes del partido de la ex Unión Soviética fue procesado por aceptar sobornos. El caso del "algodón" colapsó por sí solo, junto con el colapso de la Unión Soviética y la desaparición de la Fiscalía de la URSS en el olvido.
Del libro Big Enciclopedia soviética(DE) del autor TSB Del libro Criminals and Crime. Desde la antigüedad hasta nuestros días. Conspiradores. Terroristas el autor Dmitry Mamichev autor Faceting business Del libro Great Soviet Encyclopedia (GR) del autor TSB Del libro Gran Enciclopedia Soviética (GO) del autor TSB Del libro Great Soviet Encyclopedia (HL) del autor TSB el autor Serov Vadim VasilievichY para mí, lo que es un negocio, lo que no es un negocio, / Mi costumbre es: / Firmado, así que fuera de tus hombros De la comedia "Ay de Wit" (1824) de A. S. Griboyedov (1795-1829). Las palabras de Famusov (acto 1, yav. 4). Irónicamente sobre la conducción burocrática de los asuntos en
Del libro diccionario enciclopédico palabras y expresiones aladas el autor Serov Vadim VasilievichUna cuestión de honor, una cuestión de gloria, una cuestión de valor y heroísmo Del Informe Político del Comité Central del Partido Comunista de la Unión (Bolcheviques) al XVI Congreso del Partido, que fue leído por JV Stalin (1878-1953) ) el 27 de junio de 1930. Así se expresó el líder del partido sobre el trabajo y cuál es su actitud en la URSS.
En febrero de 1976 se inauguró en Moscú el XXV Congreso del PCUS, en el que representantes de colectivos laborales informaron sobre la implementación del plan. Se adoptaron nuevas direcciones de desarrollo economía nacional durante los próximos 4 años ...
Fondo
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, Sharaf Rashidov, anunció en voz alta desde la tribuna que ahora la república recolecta 4 millones de toneladas de algodón cada año y que recolectará 5,5 millones de toneladas. En este día, literalmente condenó a su pueblo a la esclavitud.En los años 70, la República Socialista Soviética de Uzbekistán era la república más próspera y estable de Asia Central. No hay disturbios étnicos. El nivel más alto de educación de la población urbana. Agricultura avanzada en comparación con repúblicas vecinas.
Leonid Brezhnev y Sharaf Rashidov.
El líder de la república, Sharaf Rashidov, es respetado por todos los clanes locales, pero, lo más importante, por el Kremlin. Durante casi 25 años dirigió Uzbekistán. Tenía una relación especial con Brezhnev, disfrutaba de la confianza ilimitada del Secretario General.
Hubo un acuerdo tácito entre el Centro y las repúblicas asiáticas: "mantienes total lealtad al poder supremo de la Unión Soviética, mantienes a la república alejada de los disturbios, y no te tocamos, te permitimos permanecer en el sistema feudal". " ¿Sabía Rashidov lo que estaba haciendo Adylov en su granja? Lo sabía, pero lo trataba con gran respeto. Su complejo agroindustrial batió todos los récords en la recolección de las materias primas más valiosas para la república.
Akhmadjon Adylov era prácticamente un personaje mítico. Este es un hombre que ha perdido el sentido de la realidad: se imagina a sí mismo como un "líder regional", un hombre que puede hacer todo en el territorio de su granja estatal. Adylov encabezó la mayor asociación de granjas colectivas y estatales "Complejo agroindustrial papal".
Los periódicos pregonaron sus logros agrícolas y sus récords laborales en la recolección de algodón. Pero entre los trabajadores comunes, las historias sobre él eran diferentes: Ahmadjon era un verdadero tirano que convirtió a los granjeros colectivos que trabajaban para él en esclavos. Construyó una prisión en la que granjeros colectivos culpables murieron de hambre y tortura. 
Sharaf Rashidov y Akhmadjon Adylov (derecha)
Roy Medvedev, un historiador, comenta: “la gente vivía en completa pobreza. Estos eran los pueblos más pobres ". Y sobre la riqueza del "dueño" dijeron que encontró y escondió los tesoros del Emir Timur, "pavimentó" una carretera subterránea hacia China. Era un amigo cercano de Sharaf Rashidov y convirtió su distrito en un territorio criminal, donde tenía su propia milicia, sus propias cárceles, sus propios tribunales.
Andrei Gruzin, un empleado del Instituto de Países de la CEI, señala que hoy el algodón sigue siendo una "moneda" importante. En las bolsas de valores, en primer lugar, está el precio del oro, el precio del barril de petróleo y el precio del algodón.
Hasta finales de los años 50, los huertos florecieron en Uzbekistán y se cultivaron muchas verduras. Pero luego toda la república fue arrasada por la carrera por el algodón, porque era necesario no solo para la producción de algodón y tejidos, sino también para el complejo de defensa. La pólvora y los componentes para explosivos se fabricaron con algodón uzbeko. Por lo tanto, la industria del algodón fue financiada directamente por el Centro de la Unión y de manera prioritaria.
El algodón se ha convertido en una idea nacional. Los agricultores colectivos y los habitantes de las ciudades, incluso los niños, trabajaban en los campos de algodón. Roy Medvedev señala que "los escolares no estudiaban antes del invierno, sino que trabajaban en los campos de algodón". La salud de la nación se vio socavada porque los campos de algodón fueron tratados con herbicidas y pesticidas, y esto es muy dañino para la salud humana. 
Sharaf Rashidov
Los representantes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán recibieron pedidos y títulos por nuevos logros de la industria del algodón. En 1975, establecieron un récord para la cosecha de algodón: se recolectaron 4 millones de toneladas de "oro blanco" en un año. Y Sharaf Rashidov prometió a Brezhnev: "Pronto daremos al país 5 millones de toneladas". Y Leonid Ilich presentó una contrapropuesta: "¿tal vez 6 millones?"
El 3 de febrero de 1976, Rashidov establece una nueva tarea para la república: alcanzar un nuevo nivel de recolección de 5 millones de toneladas y, para 1983, recolectar 6 millones de toneladas. Sabía muy bien que Uzbekistán no recaudaría tanto.
Cómo se cultivaron 6 millones de toneladas de algodón
Pero ya en 1977, Uzbekistán presentó un informe de que se estaban cumpliendo las tareas marcadas por el partido. Según informes de papel, la república está produciendo cada vez más algodón. En el Kremlin, Rashidov vuelve a ser recompensado por sus éxitos. Aunque todos entendieron perfectamente que Uzbekistán simplemente no puede proporcionar tal cantidad de algodón.¿Qué hicieron para "cumplir en exceso" el plan? Simplemente atribuyeron toneladas de algodón al papel, de hecho, no fue así. Los secretarios de los comités regionales, los agricultores colectivos y todos los que tenían algo que ver con la producción de algodón inventaron cuentas.
Akhmadjon Adylov aumenta la tasa de jornada laboral de los agricultores colectivos. Para las personas exhaustas, esto no fue en vano, la mortalidad comenzó a aumentar. Las mujeres embarazadas fueron expulsadas a trabajar y aumentó el número de abortos espontáneos y partos prematuros. El concepto de "salud de la mujer" para Uzbekistán es una frase vacía. Entonces, el algodón se convirtió no en una riqueza de Uzbekistán, sino en su maldición.
Para todas las vacaciones importantes en la URSS, existían normas de "aumento de las obligaciones". Era imposible trabajar, pero era necesario cumplir con la cuota. Luego, los recolectores de algodón comenzaron a poner piedras en bolsas para aumentar el peso.
Primero, el capataz hace el registro. Entonces el presidente de la granja colectiva lo atribuye. Entonces el jefe de la región lo atribuye. Uzbekistán recibe enormes cantidades de dinero por el algodón, incluidas las toneladas asignadas. Van a los bolsillos de los funcionarios locales.
Por supuesto, debe ocultar el hecho de que la cantidad requerida de algodón no está disponible. El algodón comienza a encogerse, a sacudirse y hay "incendios" regulares en las fábricas. Nació un sistema en el que todos estaban atados: recolectores de algodón, jefes de equipo, jefes de granja colectivos y jefes de distrito. Más tarde se estableció que el director de la planta, que aceptó materias primas inexistentes, recibió un soborno: 10 mil rublos por un automóvil vacío.
Sharaf Rashidov recibió el título de Héroe del Trabajo Socialista en 1974. En este momento, la república pasó con confianza de 4 millones de toneladas a 5,5. Rashidov se sintió tranquilo: Brezhnev reprimió la más mínima crítica a la república, por lo que la corrupción creció en Uzbekistán, la venta de puestos.
Brezhnev trató a Rashidov como a un amigo cercano. El secretario general quedó satisfecho con todo: los crecientes indicadores de la recolección del algodón, la imagen positiva de la república y los regalos caros.
Después de la muerte de Brezhnev
Leonid Brezhnev murió el 10 de noviembre de 1982. El trono bajo Rashidov se balanceó inmediatamente después del funeral del secretario general. Llegó al poder Yuri Andropov, quien desde los años 70 ha estado recolectando tierra para las autoridades de Uzbekistán.Andropov tenía una idea aproximada de la magnitud del robo y la corrupción en la república. El 31 de octubre de 1983, Rashidov recibió una llamada telefónica de Andropov. El secretario general preguntó sobre el algodón este año. Rashidov respondió que entregaríamos todo de acuerdo con el plan. En respuesta, escuchó: "¿Cuántas toneladas reales y atribuidas de algodón serán este año?"
Lo que sucedió después sigue siendo un misterio. Oficialmente, Rashidov tuvo un golpe. Pero hay una versión de que bebió veneno.
"Negocio del algodón"
El negocio del algodón estaba ganando impulso. Todos los días se llamaba a cientos de personas para interrogarlas. El pánico comenzó en Uzbekistán. Las personas más respetadas e intocables fueron puestas tras las rejas.En cinco años, de 1979 a 1985, se atribuyeron 5 millones de toneladas de algodón. Se pagaron 3 mil millones de rublos con cargo al presupuesto estatal, de los cuales 1,4 mil millones fueron realmente robados.
Los órganos de control no eran supervisores, sino un engranaje en la enorme maquinaria de la mafia del algodón. Estaban cada vez más involucrados en el proceso de "recortar" el presupuesto, el engaño mutuo. Se incautaron millones de rublos en efectivo, varias toneladas de monedas de oro, joyas; había tanto en total que era difícil imaginar cómo era posible ganar tanto, recibiendo 180 rublos al mes.
Andropov comprende que la policía local no puede resolver los delitos y envía una comisión de la Fiscalía de la URSS desde Moscú, que incluye a investigadores de toda la Unión Soviética. 3 mil cuatrocientos operativos del Ministerio del Interior y de la KGB, casi 700 contables y economistas - casi 5 mil personas, toda la sede para la investigación de "casos de algodón"
Adylov prefirió engatusar a los inspectores: mató a 10 carneros, puso una mesa de lujo y durante los tres días alimentó y dio de beber abundantemente a los invitados de Moscú. Pero para investigar la posdata de algodón, necesita una mente clara y atención, que los invitados de Adylov no tenían al final del tercer día.
Andropov supervisó personalmente el "negocio del algodón". Los investigadores observaron una gran cantidad de casos e interrogaron a 56 mil personas. Anatoly Lyskov, ex empleado El Ministerio del Interior de la URSS comparte sus recuerdos: “Han pasado tantos años y los números todavía están frente a mis ojos. 22 millones 516 mil 506 rublos 06 kopeks: tal robo fue probado ". El centro de detención preventiva estaba abarrotado, y todos los detenidos admitieron parcialmente su culpa: “sí, recibí un soborno, pero se lo di a otra persona”, y así sucesivamente en un círculo.
Quedó claro que la mafia del algodón controlaba no solo a Uzbekistán, sino también a la población de Moscú. También en ciudades donde trabajaban algodón y fábricas de algodón. Andropov decidió: juzgar a las personas en la mayor medida posible, por participar en el algodón uzbeko.
Grupo de investigación de Nikolai Ivanov y Telman Gdlyan
El grupo de investigación más activo fue el grupo Gdlyan-Ivanov. Gdlyan llegó a Uzbekistán desde la región de Ulyanovsk, Ivanov desde Murmansk. Ambos han soñado durante mucho tiempo con una carrera en Moscú. Su principal oportunidad de asumir el cargo en la capital es el "negocio del algodón".Gdlyan e Ivanov decidieron que el camino a la fama debería ser corto. Gdlyan "dividió" a las personas con la ayuda de largas conversaciones, durante las cuales fumaba constantemente. Debido a la falta de oxígeno, la gente estaba dispuesta a admitir cualquier cosa. Para Gdlyan, el testimonio de una persona era la reina de la prueba; si una persona confesó, entonces esto es suficiente.
Investigadores de casos particularmente importantes de la Fiscalía General de la URSS Gdlyan e Ivanov
La pregunta es cómo se confesó. El grupo de Gdlyan utilizó muchos métodos ilegales: mantener a los sospechosos en la cárcel durante varios años, estar en la misma celda con los reincidentes, amenazas, golpizas, torturas, arrestos de familiares.
El grupo de Gdlyan e Ivanov olvidó el principio de presunción de inocencia. La frase de Gdlyan "cualquiera puede ser encarcelado" es indicativa. Las reglas de la investigación criminal fueron violadas por el bien del resultado, para arrestar a la mayor cantidad de personas posible. El fiscal de Uzbekistán firmó una orden de arresto cuando ni siquiera estaba el nombre de la persona detenida, y agentes de la KGB actuaron como testigos.
Durante el trabajo del grupo de trabajo Gdlyan e Ivanov, 16 personas se suicidaron. Cientos de personas inocentes terminaron en prisión. En 1989, Literaturnaya Gazeta publicó un artículo de Olga Tchaikovskaya "Mito", en el que el periodista hablaba sobre los terribles métodos del grupo Gdlyan-Ivanov.
27 mil personas fueron enviadas a la prisión. Se sentó toda la guardia del partido, 12 primeros secretarios de los comités regionales, 6 secretarios del Comité Central de Uzbekistán, presidente del Presidium del Soviet Supremo y presidente del gobierno, todos diputados, generales de milicia. La pena de muerte se ha generalizado. El ministro de la Industria del Algodón, Usmanov, recibió un disparo.
A Gdlyan e Ivan se les ofreció un soborno de un millón de rublos, pero lo rechazaron. Gdlyan insistió en que el caso era "Kremlin", porque durante la investigación llegaron a tal nivel de lazos corruptos que enredaron a todos. instituciones del Estado en la URSS.
Gdlyan e Ivanov no carrera política... En 1989, fueron despedidos con la redacción "por graves violaciones de la legalidad socialista en la investigación de asuntos financieros". Los investigadores pudieron evadir el procesamiento penal por negligencia en la investigación del crimen.
Bajo Brezhnev, Uzbekistán vivió de acuerdo con sus propias leyes. Pero el grupo de investigación enviado a Uzbekistán por Yuri Andropov "arrasó" toda la república y violó los cimientos ancestrales de la vida. Se ha violado el acuerdo tácito de Uzbekistán con el Kremlin.
En febrero de 1976 se inauguró en Moscú el XXV Congreso del PCUS, en el que representantes de colectivos laborales informaron sobre la implementación del plan. Se adoptaron nuevas direcciones para el desarrollo de la economía nacional durante los próximos 4 años.
Fondo
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, Sharaf Rashidov, anunció en voz alta desde la tribuna que ahora la república recolecta 4 millones de toneladas de algodón cada año y que recolectará 5,5 millones de toneladas. En este día, literalmente condenó a su pueblo a la esclavitud.
En los años 70, la República Socialista Soviética de Uzbekistán era la república más próspera y estable de Asia Central. No hay disturbios étnicos. El nivel más alto de educación de la población urbana. Agricultura avanzada en comparación con repúblicas vecinas. El líder de la república, Sharaf Rashidov, es respetado por todos los clanes locales, pero, lo más importante, por el Kremlin. Durante casi 25 años dirigió Uzbekistán. Tenía una relación especial con Brezhnev, disfrutaba de la confianza ilimitada del Secretario General.
Hubo un acuerdo tácito entre el Centro y las repúblicas asiáticas: "mantienes total lealtad al poder supremo de la Unión Soviética, mantienes a la república alejada de los disturbios, y no te tocamos, te permitimos permanecer en el sistema feudal". " ¿Sabía Rashidov lo que estaba haciendo Adylov en su granja? Lo sabía, pero lo trataba con gran respeto. Su complejo agroindustrial batió todos los récords en la recolección de las materias primas más valiosas para la república.
Akhmadjon Adylov era prácticamente un personaje mítico. Este es un hombre que ha perdido el sentido de la realidad: se imagina a sí mismo como un "líder regional", un hombre que puede hacer todo en el territorio de su granja estatal. Adylov encabezó la mayor asociación de granjas colectivas y estatales "Complejo agroindustrial papal". Los periódicos pregonaron sus logros agrícolas y sus récords laborales en la recolección de algodón. Pero entre los trabajadores comunes, las historias sobre él eran diferentes: Ahmadjon era un verdadero tirano que convirtió a los granjeros colectivos que trabajaban para él en esclavos. Construyó una prisión en la que granjeros colectivos culpables murieron de hambre y tortura. Roy Medvedev, un historiador, comenta: “la gente vivía en completa pobreza. Estos eran los pueblos más pobres ". Y sobre la riqueza del "dueño" dijeron que encontró y escondió los tesoros del Emir Timur, "pavimentó" una carretera subterránea hacia China. Era un amigo cercano de Sharaf Rashidov y convirtió su distrito en un territorio criminal, donde tenía su propia milicia, sus propias cárceles, sus propios tribunales.
Andrei Gruzin, un empleado del Instituto de Países de la CEI, señala que hoy el algodón sigue siendo una "moneda" importante. En las bolsas de valores, en primer lugar, está el precio del oro, el precio del barril de petróleo y el precio del algodón.
Hasta finales de los años 50, los huertos florecieron en Uzbekistán y se cultivaron muchas verduras. Pero luego toda la república fue arrasada por la carrera por el algodón, porque era necesario no solo para la producción de algodón y tejidos, sino también para el complejo de defensa. La pólvora y los componentes para explosivos se fabricaron con algodón uzbeko. Por lo tanto, la industria del algodón fue financiada directamente por el Centro de la Unión y de manera prioritaria.
El algodón se ha convertido en una idea nacional. Los agricultores colectivos y los habitantes de las ciudades, incluso los niños, trabajaban en los campos de algodón. Roy Medvedev señala que "los escolares no estudiaban antes del invierno, sino que trabajaban en los campos de algodón". La salud de la nación se vio socavada porque los campos de algodón fueron tratados con herbicidas y pesticidas, y esto es muy dañino para la salud humana.
Los representantes de la República Socialista Soviética de Uzbekistán recibieron pedidos y títulos por nuevos logros de la industria del algodón. En 1975, establecieron un récord para la cosecha de algodón: se recolectaron 4 millones de toneladas de "oro blanco" en un año. Y Sharaf Rashidov prometió a Brezhnev: "Pronto daremos al país 5 millones de toneladas". Y Leonid Ilich presentó una contrapropuesta: "¿tal vez 6 millones?" El 3 de febrero de 1976, Rashidov establece una nueva tarea para la república: alcanzar un nuevo nivel de recolección de 5 millones de toneladas y, para 1983, recolectar 6 millones de toneladas. Sabía muy bien que Uzbekistán no recaudaría tanto.
Cómo se cultivaron 6 millones de toneladas de algodón
Pero ya en 1977, Uzbekistán presentó un informe de que se estaban cumpliendo las tareas marcadas por el partido. Según informes de papel, la república está produciendo cada vez más algodón. En el Kremlin, Rashidov vuelve a ser recompensado por sus éxitos. Aunque todos entendieron perfectamente que Uzbekistán simplemente no puede proporcionar tal cantidad de algodón. ¿Qué hicieron para "cumplir en exceso" el plan? Simplemente atribuyeron toneladas de algodón al papel, de hecho, no fue así. Los secretarios de los comités regionales, los agricultores colectivos y todos los que tenían algo que ver con la producción de algodón inventaron cuentas.
Akhmadjon Adylov aumenta la tasa de jornada laboral de los agricultores colectivos. Para las personas exhaustas, esto no fue en vano, la mortalidad comenzó a aumentar. Las mujeres embarazadas fueron expulsadas a trabajar y aumentó el número de abortos espontáneos y partos prematuros. El concepto de "salud de la mujer" para Uzbekistán es una frase vacía. Entonces, el algodón se convirtió no en una riqueza de Uzbekistán, sino en su maldición.
Para todas las vacaciones importantes en la URSS, existían normas de "aumento de las obligaciones". Era imposible trabajar, pero era necesario cumplir con la cuota. Luego, los recolectores de algodón comenzaron a poner piedras en bolsas para aumentar el peso. Primero, el capataz hace el registro. Entonces el presidente de la granja colectiva lo atribuye. Entonces el jefe de la región lo atribuye. Uzbekistán recibe enormes cantidades de dinero por el algodón, incluidas las toneladas asignadas. Van a los bolsillos de los funcionarios locales. Por supuesto, debe ocultar el hecho de que la cantidad requerida de algodón no está disponible. El algodón comienza a encogerse, a sacudirse y hay "incendios" regulares en las fábricas. Nació un sistema en el que todos estaban atados: recolectores de algodón, jefes de equipo, jefes de granja colectivos y jefes de distrito. Más tarde se estableció que el director de la planta, que aceptó materias primas inexistentes, recibió un soborno: 10 mil rublos por un automóvil vacío.
Sharaf Rashidov recibió el título de Héroe del Trabajo Socialista en 1974. En este momento, la república pasó con confianza de 4 millones de toneladas a 5,5. Rashidov se sintió tranquilo: Brezhnev reprimió la más mínima crítica a la república, por lo que la corrupción creció en Uzbekistán, la venta de puestos. Brezhnev trató a Rashidov como a un amigo cercano. El secretario general quedó satisfecho con todo: los crecientes indicadores de la recolección del algodón, la imagen positiva de la república y los regalos caros.
Después de la muerte de Brezhnev
Leonid Brezhnev murió el 10 de noviembre de 1982. El trono bajo Rashidov se balanceó inmediatamente después del funeral del secretario general. Llegó al poder Yuri Andropov, quien desde los años 70 ha estado recolectando tierra para las autoridades de Uzbekistán. Andropov tenía una idea aproximada de la magnitud del robo y la corrupción en la república. El 31 de octubre de 1983, Rashidov recibió una llamada telefónica de Andropov. El secretario general preguntó sobre el algodón este año. Rashidov respondió que entregaríamos todo de acuerdo con el plan. En respuesta, escuchó: "¿Cuántas toneladas reales y atribuidas de algodón serán este año?" Lo que sucedió después sigue siendo un misterio. Oficialmente, Rashidov tuvo un golpe. Pero hay una versión de que bebió veneno.
"Negocio del algodón"
El negocio del algodón estaba ganando impulso. Todos los días se llamaba a cientos de personas para interrogarlas. El pánico comenzó en Uzbekistán. Las personas más respetadas e intocables fueron puestas tras las rejas.
En cinco años, de 1979 a 1985, se atribuyeron 5 millones de toneladas de algodón. Se pagaron 3 mil millones de rublos con cargo al presupuesto estatal, de los cuales 1,4 mil millones fueron realmente robados.
Los órganos de control no eran supervisores, sino un engranaje en la enorme maquinaria de la mafia del algodón. Estaban cada vez más involucrados en el proceso de "recortar" el presupuesto, el engaño mutuo. Se incautaron millones de rublos en efectivo, varias toneladas de monedas de oro, joyas; había tanto en total que era difícil imaginar cómo era posible ganar tanto, recibiendo 180 rublos al mes.
Andropov comprende que la policía local no puede resolver los delitos y envía una comisión de la Fiscalía de la URSS desde Moscú, que incluye a investigadores de toda la Unión Soviética. 3 mil cuatrocientos operativos del Ministerio del Interior y de la KGB, casi 700 contables y economistas - casi 5 mil personas, toda la sede para la investigación de "casos de algodón"
Adylov prefirió engatusar a los inspectores: mató a 10 carneros, puso una mesa de lujo y durante los tres días alimentó y dio de beber abundantemente a los invitados de Moscú. Pero para investigar la posdata de algodón, necesita una mente clara y atención, que los invitados de Adylov no tenían al final del tercer día.
Andropov supervisó personalmente el "negocio del algodón". Los investigadores observaron una gran cantidad de casos e interrogaron a 56 mil personas. Anatoly Lyskov, un ex empleado del Ministerio del Interior de la URSS, comparte sus recuerdos: “Han pasado tantos años y los números todavía están frente a mis ojos. 22 millones 516 mil 506 rublos 06 kopeks: tal robo fue probado ". El centro de detención preventiva estaba abarrotado, y todos los detenidos admitieron parcialmente su culpa: “sí, recibí un soborno, pero se lo di a otra persona”, y así sucesivamente en un círculo.
Quedó claro que la mafia del algodón controlaba no solo a Uzbekistán, sino también a la población de Moscú. También en ciudades donde trabajaban algodón y fábricas de algodón. Andropov decidió: juzgar a las personas en la mayor medida posible, por participar en el algodón uzbeko.
Grupo de investigación de Nikolai Ivanov y Telman Gdlyan
El grupo de investigación más activo fue el grupo Gdlyan-Ivanov. Gdlyan llegó a Uzbekistán desde la región de Ulyanovsk, Ivanov desde Murmansk. Ambos han soñado durante mucho tiempo con una carrera en Moscú. Su principal oportunidad de asumir el cargo en la capital es el "negocio del algodón". Gdlyan e Ivanov decidieron que el camino a la fama debería ser corto. Gdlyan "dividió" a las personas con la ayuda de largas conversaciones, durante las cuales fumaba constantemente. Debido a la falta de oxígeno, la gente estaba dispuesta a admitir cualquier cosa. Para Gdlyan, el testimonio de una persona era la reina de la prueba; si una persona confesó, entonces esto es suficiente.
La pregunta es cómo se confesó. El grupo de Gdlyan utilizó muchos métodos ilegales: mantener a los sospechosos en la cárcel durante varios años, estar en la misma celda con los reincidentes, amenazas, golpizas, torturas, arrestos de familiares.
El grupo de Gdlyan e Ivanov olvidó el principio de presunción de inocencia. La frase de Gdlyan "cualquiera puede ser encarcelado" es indicativa. Las reglas de la investigación criminal fueron violadas por el bien del resultado, para arrestar a la mayor cantidad de personas posible. El fiscal de Uzbekistán firmó una orden de arresto cuando ni siquiera estaba el nombre de la persona detenida, y agentes de la KGB actuaron como testigos.
Durante el trabajo del grupo de trabajo Gdlyan e Ivanov, 16 personas se suicidaron. Cientos de personas inocentes terminaron en prisión. En 1989, Literaturnaya Gazeta publicó un artículo de Olga Tchaikovskaya "Mito", en el que el periodista hablaba sobre los terribles métodos del grupo Gdlyan-Ivanov. 27 mil personas fueron enviadas a la prisión. Se sentó toda la guardia del partido, 12 primeros secretarios de los comités regionales, 6 secretarios del Comité Central de Uzbekistán, presidente del Presidium del Soviet Supremo y presidente del gobierno, todos diputados, generales de milicia. La pena de muerte se ha generalizado. El ministro de la Industria del Algodón, Usmanov, recibió un disparo.
A Gdlyan e Ivanov se les ofreció un soborno de un millón de rublos, pero lo rechazaron. Gdlyan insistió en que el caso era "Kremlin", porque durante la investigación llegaron a tal nivel de vínculos corruptos que enredaron a todas las instituciones estatales de la URSS.
Gdlyan e Ivanov no hicieron carrera política. En 1989, fueron despedidos con la redacción "por graves violaciones de la legalidad socialista en la investigación de asuntos financieros". Los investigadores pudieron evadir el procesamiento penal por negligencia en la investigación del crimen.
Bajo Brezhnev, Uzbekistán vivió de acuerdo con sus propias leyes. Pero el grupo de investigación enviado a Uzbekistán por Yuri Andropov "arrasó" toda la república y violó los cimientos ancestrales de la vida. Se ha violado el acuerdo tácito de Uzbekistán con el Kremlin.
Negocio uzbeko
Negocio algodonero- un nombre colectivo para una serie de casos penales sobre abusos económicos y de corrupción en la República Socialista Soviética de Uzbekistán, cuya investigación se llevó a cabo a finales de los años setenta y ochenta. Provocó una gran protesta pública en la URSS.
El nombre "Negocio del algodón" no es del todo exacto, ya que los abusos y los registros en la industria algodonera de Uzbekistán son sólo uno de los componentes de las investigaciones anticorrupción que se estaban llevando a cabo en Uzbekistán en ese momento. En total, se iniciaron 800 causas penales, en las que más de 4 mil personas fueron condenadas a diversas penas de prisión, acusadas de post-guión, cohecho y malversación, y no todas estaban directamente relacionadas con la industria algodonera.
Por tanto, un nombre más correcto para las investigaciones realizadas es "Negocio uzbeko" y el "negocio del algodón" es sólo uno de sus componentes.
Historia
Los primeros intentos de investigar casos de corrupción y soborno entre funcionarios de alto rango en la República Socialista Soviética de Uzbekistán se remontan a mediados de la década de 1970. Entonces, en 1975, el presidente del Presidium del Consejo Supremo y el presidente de la Corte Suprema de la República Socialista Soviética de Uzbekistán comparecieron ante la justicia. En ese momento, Ya.S. Nasriddinova, presidenta del Consejo de Nacionalidades del Soviet Supremo de la URSS, en 2000, llamó la atención de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, sin embargo, debido a su influencia sobre Leonid Brezhnev, la investigación fue suspendida. .
Después de la muerte de Leonid I. Brezhnev, que siguió el 10 de noviembre de 1982, y la elección de Yu. V. Andropov para el cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS el 12 de noviembre del mismo año, la investigación de abusos de corrupción en Uzbekistán recibió un nuevo impulso, que se explica, en primer lugar, por el largo mandato de Yu. V. Andropov como presidente de la KGB de la URSS y, como consecuencia, la disponibilidad de información sobre la situación actual en la república, y, en segundo lugar, las relaciones hostiles que se habían desarrollado anteriormente entre Yu. V. Andropov y Sh. R. Rashidov, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán.
Una nueva continuación de los hechos sobre la investigación del caso uzbeko se recibió después de la XIX conferencia del PCUS, en la que Editor en jefe“Ogonyok” se dirigió al Presidium con una nota de que entre las personas “respetadas” también hay quienes tienen un lugar tras las rejas. Se creó de manera urgente un equipo especial de investigadores, integrado principalmente por Investigadores de Casos de Especial Importancia dependientes de los Fiscales de la Unión o de Repúblicas Autónomas o Regiones.
T.Kh. Gdlyan se lo tomó con mucha fiereza. llamó el grupo báltico, encabezado por investigadores para casos especialmente importantes bajo la Fiscalía de la RSS de Letonia - Ya.L. y AB, quienes comenzaron a objetar los métodos de trabajo de la brigada Gdlyan, que se basaban en un "orden de partido" y el incumplimiento del estado de derecho. Sin embargo, este grupo comenzó a trabajar precisamente con base en la ley, por lo que, luego de que se rechazó la "luz verde" del trabajo del grupo y comenzaron a llegar todos los casos, los episodios investigados por este grupo fueron asegurados procesalmente de manera confiable. Este grupo, que fue el mayor en número en 1989, incluía investigadores de varias regiones de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Uzbekistán, así como un investigador adscrito de la KGB de la URSS S.Ts.
Finalización y resultados del caso
Investigaciones sobre " Al caso de Uzbekistán”Continuó hasta 1989. Se realizaron varios arrestos de alto perfil, incluidos los que fueron arrestados y luego condenados a diferentes términos encarcelamiento yerno de L.I.Brezhnev Yu.M. Churbanov, primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán I.B. Namangan - Radjabov, Karakalpak - K. Kamalov, ex-presidente Del Consejo de Ministros de la República ND Khudaiberdyev, el jefe del complejo agroindustrial regional papal de la región de Namangan A. Adylov, los generales del Ministerio del Interior de la república Yakhiev, Norov, Norbutaev, Jamalov, Satarov, Sabirov, coronel Begelman, etc. Algunas de las personas involucradas en la investigación se suicidaron (K. Ergashev, G. Davydov, R. Gaipov y otros).
IBUsmankhodzhaev, quien fue reclutado como acusado en el caso, comenzó a testificar sobre la participación en la corrupción de ciertos miembros del Politburó del Comité Central del PCUS: EK Ligachev, VV Grishin, GV Romanov, MS Solomentsev, miembro de la Central Comité PCUS I. V. Kapitonova.
En marzo de 1989, T. Kh. Gdlyan y N. V. Ivanov fueron elegidos diputados del pueblo de la URSS. Al mismo tiempo, comenzaron a aparecer publicaciones en los periódicos centrales (Pravda, Izvestia) criticando los métodos de trabajo de T. Kh. Gdlyan y el grupo de investigación encabezado por él.
Ambas comisiones llegaron a la conclusión de que en las actividades del grupo de investigación que investiga el "caso uzbeko" hubo "violaciones a la legalidad socialista".
Pleno de abril de 1989 La Suprema Corte La URSS emitió una resolución privada "sobre las violaciones de la ley cometidas durante la investigación por un equipo de investigadores de la Fiscalía de la URSS encabezados por T. Kh. Gdlyan".
En mayo de 1989, la Fiscalía de la URSS abrió una causa penal por los cargos de T. Kh. Gdlyan y N. V. Ivanov por violaciones de la ley durante las investigaciones en Uzbekistán. Dado que los acusados ya habían sido elegidos diputados del pueblo de la URSS, el Fiscal General de la URSS envió una comunicación al Primer Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS para dar su consentimiento para procesar a T. Kh. Gdlyan y N. V. Ivanov. El I Congreso en junio de 1989 decidió crear una Comisión para verificar materiales relacionados con las actividades del grupo de investigación de la Fiscalía URSS, encabezado por T. Kh. Gdlyan.
La causa penal contra T. Kh. Gdlyan no terminó hasta agosto de 1991.
Opiniones
- Ya.S. Nasriddinova:
Cada año, Uzbekistán reportó al estado con tres millones de toneladas de algodón. Pero en realidad, no proporcionó ni la mitad. Bueno, en general, una posdata, un engaño, un lavado de ojos. En 83, Andropov llama a Rashidov: "Sharaf, ¿habrá 3 millones de toneladas?" - "Lo será, Yuri Vladimirovich". Y ahora es octubre, y solo se entregó el 20% del objetivo. Entonces Rashidov reúne a los jefes de distrito en busca de un activo: "¿Por qué no alquilas?" Callan. Saben que no hay algodón. Durante los siguientes tres días, viajó por la mitad de Uzbekistán en automóvil; no hay algodón en la república. Y regresó a Tashkent, nuevamente Andropov llamó: “Sharaf, bueno, ¿habrá algodón? Mira, toma acción. Si no, fíjate, te ocuparás de mí ". El mismo día, Rashidov se fue a casa y se pegó un tiro.
- T. Kh. Gdlyan:
... Toquemos un hecho que durante todo el tiempo este sensacional y asustado grupo de investigación de alguien, que estaba encabezado por Gdlyan e Ivanov, durante todo este tiempo detuvo y procesó solo a 62 personas. ¿Dónde están esos miles, decenas de miles que están asignados a Gdlyan e Ivanov? Segundo: ver todos estos atropellos que estaban sucediendo en los casos del algodón, que fueron investigados por la Fiscalía General de la URSS, otros grupos de investigación que no tienen nada que ver con nosotros, pero principalmente la Fiscalía y el Ministerio del Interior de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, Al ver todos estos atropellos de los que estamos hablando Para informar al público de la Unión Soviética y de alguna manera salir de esta situación, comenzaron a atraer, repito, por instrucciones del Comité Central de los locales y locales, no cabecillas y organizadores, pero esas personas desafortunadas que se vieron obligadas a llevar a cabo instrucciones criminales ilegales de su liderazgo regional, republicano y moscovita en posdatas, sobre todos estos atropellos. Y viendo que las masas estaban encarcelando a los guardagujas en Uzbekistán, junto con Ivanov redactamos un memorando ultrasecreto de 17 páginas dirigido a El secretario general El Comité Central de Gorbachov con una pregunta: detener el terror en Uzbekistán. Miles de personas están involucradas, indirectamente involucradas en todo esto por estos organizadores de crímenes, a quienes estamos involucrando, los líderes.
- Yu.M. Churbanov:
Karakozov y Gdlyan no ocultaron que no sería yo quien sería juzgado, que sería un juicio sobre el ex secretario general del Comité Central del PCUS, en su memoria. Todo estaba subordinado a esto. Gdlyan fue franco: "Si no fueras yerno, no nos interesarías". Karakozov dijo lo mismo.
Como dicen, por lo que lucharon, se toparon con eso. Contra Ivanov y Gdlyan, sus oponentes actuaron con los mismos métodos de chantaje político que los propios investigadores utilizaron con tan rotundo éxito. Parecía que la oposición, igual a la acción, estaba inevitablemente obligada a sacar del juego estas figuras contradictorias (ya no se pueden distinguir: trágicas o ridículas).
- F.I. Razzakov, historiador, escritor:
Aparentemente, a través del "caso uzbeko", los globalistas del Kremlin persiguieron el objetivo de subyugar y despejar un punto de apoyo para la capitalización de Uzbekistán y, a través de él, de toda Asia Central. No pretendían subyugar, por ejemplo, a las repúblicas no menos corruptas del Transcáucaso, ya que llevaban mucho tiempo capitalizadas y actuaban como aliadas de los "globalistas del Kremlin". Se suponía que la víctima era Uzbekistán, que durante muchas décadas no solo fue uno de los centros de la población musulmana de la URSS (más del 90% de los habitantes eran musulmanes), sino también uno de los líderes regionales de la región asiática. . Los "globalistas del Kremlin" no sólo iban a efectuar un cambio de élites: a intercambiar internacionalistas por capitalistas (reemplazo de la categoría de los que tuvieron lugar hace una década en el Transcáucaso), sino también a traer la región musulmana (una de las regiones más densamente pobladas y capacitadas) en un estado que permitiría explotar a su población, como dicen, "en negro" (es decir, de manera capitalista). El factor de la política exterior también se mezcló aquí: el deseo de jugar con los globalistas del mundo, que resultaron tener miedo a la radicalización. mundo islámico después de la revolución en Irán en 1979.