Todo sobre el tuning de coches

Y cuánto se gastó jefe. Cuanto cuestan las olimpiadas. El precio de las viejas elecciones en Rusia

Próximamente elecciones presidenciales Federación Rusa. Hay 8 candidatos en la carrera. Me pregunto quién ganará ¡Intriga!

El evento no es barato. E inmediatamente surge una pregunta natural. Incluso algunos. ¿Cuánto es este placer? ¿Cuáles serán los costos de celebrar elecciones presidenciales? ¿Y a expensas de quién es el banquete?

Naturalmente, en un nivel subconsciente, comprende que los fondos se asignarán del presupuesto. Es decir, el dinero de los contribuyentes irá a las elecciones. Pero cuánto gastarán es muy interesante.

¿Cuánto dinero se gastará en las elecciones?

¿Cuáles son los gastos electorales del estado?

En definitiva, se trata de salarios, servicios de transporte e imprenta y publicidad.

El presupuesto asignado para gastos preelectorales - 17,69 mil millones de rublos.

Esto es 3 mil millones más de lo planeado previamente. Aumentando el horario de apertura de los colegios electorales.

¿Cómo se distribuyen estos costos?

  • La mayor parte se destinará a pagar a los empleados: alrededor del 70-80% o 12-14 mil millones de rublos.
  • Para transporte - 3-5% o 500 - 900 mil millones.
  • Servicios de impresión (boletines, sellos, carteles, formularios) - 1-2% o 180-350 mil millones.
  • Trabajo de información o publicidad - 10-20% - 1,7 - 3,5 mil millones.

La población de Rusia en 2017 era de poco más de 146 millones de personas.

Resulta que cada residente del país costará 121 rublos para las elecciones presidenciales.

La totalidad del importe se reparte entre los colegios electorales, o más bien las regiones.

Lista de los más:

  • Moscú - 570 millones de rublos.
  • Región de Moscú - 490 millones de rublos.
  • Bashkortostán - 400 millones
  • Territorio de Krasnoyarsk - 380 millones.
  • Región de Sverdlovsk - 370.

Los gastos dependen no solo del número de personas que viven, sino también de su densidad. En áreas escasamente pobladas, una gran parte se gasta en costos de transporte (incluidos los viajes aéreos) y en los salarios de los trabajadores que atienden a un número menor de votantes.

¿Cuánto cuesta el logotipo de las elecciones de 2018?

Se desarrolló un logotipo especialmente para la campaña electoral. ¿Cuánto crees que cuesta dibujar tanta belleza?

Más bien no. ¿Cuánto dinero de los contribuyentes se gastó?

¿Mil? 5 mil, tal vez 10.000 o 100.000? Rublos naturalmente.

¡¡¡El contrato para el desarrollo de un logotipo para las elecciones presidenciales de 2018, concluido con una de las empresas contratistas, le costó al presupuesto 37 millones de rublos!!!

Para justificar de alguna manera los costos, la empresa desarrolló 77 diseños que fueron probados en 12 ciudades.

¿Qué significa probado?

Dividimos 37 millones entre 77 diseños y obtenemos el costo promedio de un emblema de diseño menos de medio millón!

Probablemente los mejores artistas de nuestro tiempo estuvieron involucrados en esto)))

¿Podrías dibujar algo similar? O sentir la mano del maestro))))

Varias opciones de "obras maestras" que participaron en la votación.

El precio de las viejas elecciones en Rusia

En comparación con las empresas de años anteriores, los gastos de las elecciones presidenciales actuales son los más grandes: 17,7 mil millones de rublos.

Las elecciones de 2012 le costaron al presupuesto "sólo" un poco más de 10 mil millones.

Si lo tomamos en términos de dólares, entonces la relación es la siguiente: 2018: $ 300 millones contra 340 millones en 2012. Solo no olvide que entonces el dólar era casi 2 veces más barato.

Gastos de elecciones presidenciales por años:

  • 2012 - 10,3 mil millones de rublos o $ 350 millones.
  • 2008 - 4.9 mil millones o $206 millones
  • 2004 - 2.5 mil millones o $90 millones
  • 2000 - 1.4 mil millones o $ 50 millones
  • 1996 - $188 millones
  • 1991 - $258 millones

Para los años noventa, no indicó el valor del rublo. La alta inflación y la devaluación del rublo no daría una imagen completa de los costos de entender.

Como puede ver, en este siglo, los costos han ido aumentando año tras año. Además, la población de Rusia prácticamente no aumenta. Y si aumenta, entonces a un ritmo muy modesto.

cuanto vale el presidente

La pregunta más importante que preocupa a muchos:

¿cuánto dinero gastará Putin en la campaña electoral?.

Por ley, cada candidato presidencial debe crear su propia cuenta electoral. Y todos los fondos gastados en la campaña electoral se financian solo con esta cuenta.

El tamaño de la cuenta en sí está limitado a un techo de 400 millones de rublos. Esto se hace con el fin de igualar las posibilidades de todos los candidatos.

De lo contrario, habríamos visto una preponderancia significativa de los “más ricos” en términos de un ataque masivo a los votantes, en forma de comerciales en televisión, Internet, medios impresos y donde sea posible.

Aunque, para ser honesto, a veces existe la opinión de que alguien todavía gasta mucho (o un poco) más dinero en la campaña electoral de lo que exige la ley.

En cualquier elección, uno puede notar una preponderancia significativa de uno o dos candidatos en un ataque masivo a los votantes. Publicidad constante siempre que sea posible.

Inmediatamente hay pensamientos sobre la "taquilla negra" y el dinero no contabilizado. Ciertamente se puede suponer que, de todos modos, uno de los candidatos no obtuvo la barra requerida de cuatrocientos millones. Y el resto solo usa el presupuesto al máximo.

Pero todo esto son conjeturas.

¿Qué conforma el presupuesto de 400 millones?

Hasta el 10%: los fondos propios del candidato (pero no requerido).

Y las donaciones reales de personas físicas y jurídicas. Restricción: no más del 1,5% de un examen físico. personas naturales y el 7% de personas jurídicas.

Es decir, no más de 6 y 28 millones de rublos.

Esto se aplica a los candidatos autonominados.

Si el candidato representa a un partido, la parte permitida de las donaciones puede llegar hasta el 50% de una entidad legal. persona o partido.

Para participar oficialmente en la carrera electoral, los candidatos deben recolectar las firmas de los votantes en su apoyo:

  • 100 mil - candidato del partido;
  • 300 mil firmas - en caso de autonominación.

Además, en todo el país (no más de 7.500 firmas por región). Para ello, se contrata a toda una plantilla de empleados.

En la red puede encontrar datos sobre cuánto cuesta una firma. Por supuesto, toda esta es información no confirmada (quién lo confirmará oficialmente). Pero creo que a los lectores les interesará conocer los números.

El precio varía según la región y el propio candidato. Alguien paga solo por el trabajo por hora de un coleccionista de firmas (de 60 a 200 rublos por hora). Otros pagan por el resultado: de 10 a 120 (e incluso 150-200) rublos por firma.

Naturalmente, es más fácil para los favoritos de las carreras preelectorales, con una masa de simpatizantes, recoger las firmas necesarias. Y la tarifa es mucho más baja.

Los candidatos poco conocidos e impopulares tienen que pagar un rublo adicional. Y fije el precio muchas veces más alto.

¿Cuánto cuestan las elecciones en el mundo?

Las elecciones en Estados Unidos están entre las más caras del mundo. Para participar aquí, no se las arreglará con un fondo "modesto" de 400 millones de rublos (o $ 7,2 millones al tipo de cambio actual).

En 2016, Hillary Clinton gastó poco menos de 898 millones de dólares en trabajo de campaña.

Trump costó el doble. Le alcanzó para ganar "sólo 430 millones". Inicialmente, planeó usar solo sus propios fondos. Pero los 18 millones destinados a estos fines se gastaron rápidamente. Y tuve que aceptar donaciones.

Las elecciones de 2008 le costaron a Barack Obama 760 millones de dólares. Su rival menos afortunado John McCain - $ 375 millones.

Alemania gastó 93 millones de euros en las elecciones al Bundestag.

Las elecciones de octubre de 2014 fueron las más caras para Brasil. Se han gastado más de $ 3 mil millones. A modo de comparación, cuatro años antes, en 2010, el evento le costó al país 2 mil millones.

En Francia, presidente electo Emmanuel Macron en 2017 gastó 16,7 millones de euros en el programa electoral. El subcampeón Benoît Amon llegó a los 15 millones. Se gastaron 200 millones de euros del presupuesto del país para las elecciones presidenciales.

Ucrania asignó unos 100 millones de dólares para las elecciones presidenciales de 2014. Petro Poroshenko, quien se convirtió en presidente, gastó 8,2 millones de dólares. El resto de los candidatos son un poco más pequeños. Dentro de 2-7 millones por hermano (o hermana).

Las elecciones en Ucrania en 2019 le costarán al país aproximadamente 4 mil millones de rublos, o $72 millones al tipo de cambio actual.

Kirguistán: los 2 candidatos más "caros" gastaron 3,2 y 2,4 millones. El presupuesto gastó alrededor de 8 millones. Dólares, por supuesto.

Corea del Sur: el gasto total en 2017 le costó al país 285 millones de dólares.

Las elecciones en Kenia están entre las más caras del mundo. A pesar de la pobreza del país, el dinero aquí no se cuenta (o no se ahorra).

El presupuesto electoral de Kenia de 2017 gastó la astronómica suma de 500 millones de dólares.

Para que se entienda, vale la pena señalar que el salario promedio en el país es de 50-70 dólares por mes. Kenia ocupa el puesto 70 en términos de PIB en el mundo, con unos modestos $ 70 mil millones.

Rusia ocupa el puesto 13 con 1,2 billones de dólares. Y los tres primeros, EE. UU., CHINA y JAPÓN, tienen un PIB combinado de más de 40 billones.

Un video de la boda de la infame Diana Shurygina apareció en la Web. En el video, una belleza de 18 años vestida con un clásico. vestido blanco, se sienta en una limusina.

La calidad del video, que estuvo a disposición del periódico Izvestia, deja mucho que desear, pero se puede ver que Diana eligió un vestido blanco clásico para el día más importante, con una falda mullida de varias capas y un tren. Que fue llevado por la madre de Shurygina, Natalya. Al mismo tiempo, Diana optó por abandonar el velo.

La novia, acompañada de varias personas, caminó sobre el asfalto mojado, sosteniendo su falda en el aire, hasta una gran limusina blanca como la nieve, de una conocida marca extranjera y detuvo un poco el movimiento, porque no podía subir al auto. . Aparentemente, las capas de la falda interfirieron con la niña.

Nótese que Diana fue captada muy seria y concentrada. Cuando el operador le preguntó de qué diseñador era su vestido de novia, Diana respondió brevemente: “No sé”.

En la página en red social Instagram, supuestamente propiedad de Diana Shurygina, el 6 de octubre, después de la boda de la niña, las fotos y videos de la celebración aparecen uno tras otro a una velocidad vertiginosa. Cualquiera puede apreciar las vacaciones que Diana y Aleksey organizaron para ellos y numerosos invitados.

Curiosamente, la recién casada acompañó muchos de los fotogramas con el hashtag #bodas, dejando así claro que su elegido llevaba el nombre de su esposa. Tenga en cuenta que este fenómeno a veces ocurre en parejas casadas. Sin embargo, no se sabe con certeza si este es realmente el caso.

Numerosos suscriptores de cuentas reaccionaron de manera muy ambigua a la boda de Diana Shurygina y el operador de Channel One, Andrei Shlyagin.

Recordemos que Diana Shurygina se hizo famosa gracias a los lanzamientos del programa "Déjalos hablar", donde se discutió con gran detalle la doble violación, cuya víctima era una niña.

Esta historia convirtió a Shurygina en una de las personas más reconocibles de Rusia. A menudo la detienen en la calle con una solicitud para tomarse una foto juntos o incluso dejar un autógrafo.

Se gastaron más de dos millones de rublos en la boda de la infame víctima de la violencia Diana Shurygina con el camarógrafo del Canal Uno Andrei Shlyagin.

Los principales gastos incluyeron los trajes de los novios, un banquete, así como el equipamiento técnico de la celebración.
Entonces, el vestido de novia del diseñador italiano Lorenzo Rossi costó 75 mil rublos, maquillaje y peinado: 40 mil, el traje del novio costó 20 mil rublos.

El banquete para 80 personas, junto con el alquiler de la sala, según los periodistas, costó al menos un millón de rublos. Solo se gastaron 400 mil rublos en la decoración de la sala.

El alquiler de una limusina costó alrededor de 20 mil rublos, la fotografía y el video (100 mil, anillos para los novios), 50 mil rublos, otros 50 mil se gastaron en luz, sonido y otros equipos para la celebración.

Los principales showman de bodas Savva Polyakov e Ivan Kuzmichev recibieron 50 mil cada uno. El concierto del grupo Na-na costó al menos otros 200 mil rublos.

Durante una conversación con los periodistas, la madre de Diana Shurygina comentó sobre la pelea en la boda de su hija, lo que causó revuelo en las redes. Resultó que el yerno golpeó al bloguero Torin para que su elegido no recibiera nuevas experiencias negativas asociadas con la tragedia pasada.

La mujer decidió contar en detalle la situación que se había presentado para detener la propagación de falsos rumores. Diana Shurygina, luego de recibir una oferta de un elegido, 11 años mayor que ella, rápidamente aceptó convertirse en su esposa. En redes, los usuarios expresaron sus opiniones sobre este asunto y decidieron que la chica estaba embarazada, pues la pareja apenas se conocía.

La propia novia negó tales rumores, pero durante la celebración, su esposo, Andrey Shlyagin, tuvo un serio conflicto con el invitado.

La semana pasada, el 5 de octubre, Diana Shurygina, de 18 años, se casó con su amante, el operador de Channel One, Andrei Shlyagin, de 29 años. En su microblog, la niña compartió los detalles de la boda.

Recuerde que la boda de Diana Shurygina y su elegido Andrei Shlyagin se dieron a conocer este verano. Los amantes se conocieron en la primavera durante el rodaje del reality show "Shura-Mura con Diana Shurygina" para el canal de YouTube de Andrei Malakhov.

Tres meses después del inicio de la relación, la pareja presentó una solicitud en la oficina de registro y comenzó entrenamiento activo a la boda. El pasado 5 de octubre, la pareja inscribió oficialmente su relación en el registro civil número 4 de la capital ante la presencia de familiares y amigos.

Como muchos esperaban, hubo un escándalo: el bloguero Dmitry Torin intentó interrumpir la celebración y finalmente se peleó con el nuevo esposo de Diana. Afortunadamente, no logró estropear la boda de Diana y Andrei.

Además, comenzaron a aparecer en la Web fotografías de la despedida de soltera de Shurygina, en las que supuestamente la niña aparecía fotografiada desnuda. Las imágenes comenzaron a difundirse por Internet. Diana misma dijo que estas fotos son solo photoshop. Está indignada por el comportamiento de sus haters, quienes intentan una vez más denigrar su nombre.

Diana Shurygina, quien participa activamente en microblogging, comentó sobre los rumores sobre su participación en la fiesta LGBT, que supuestamente organizó en una despedida de soltera antes de la boda.

La infame Diana Shurygina publicó una publicación en su microblog, en la que aportó pruebas de que la noticia sobre su participación en una fiesta LGBT durante una despedida de soltera antes de la boda era falsa.

Publicó dos fotografías, una en su forma original, la otra fue tomada de una fuente de información, cuyos periodistas retocaron la imagen de tal manera que las chicas capturadas parecieron desnudas para el espectador. En un comentario en esta publicación, Diana notó las cosas inesperadas que Photoshop puede hacer si sabes cómo usarlo bien.

El presupuesto gastará un récord de 17.690 millones de rublos en la campaña electoral de 2018, según la resolución de la CCA. Según el cronograma electoral, la postulación de candidatos independientes es posible hasta el 7 de enero

Foto: Alexander Khitrov / RIA Novosti

Los gastos están aumentando

El lunes 18 de diciembre, miembros de la Comisión Electoral Central (CEC) aprobaron Gastos gubernamentales para las elecciones presidenciales de 2018. De acuerdo con la decisión de la CCA sobre la distribución de fondos presupuesto federal para el apoyo financiero de las elecciones (RBC lo tiene), en total está previsto gastar 17,69 mil millones de rublos en la campaña, que es casi 3 mil millones de rublos. más de lo previsto hace un año. El aumento en los costos está asociado, entre otras cosas, con un aumento en el período de trabajo de las comisiones electorales, explicó a RBC Nikolai Bulaev, vicepresidente de la CEC (anteriormente, la Duma Estatal aumentó el período de trabajo de información de la elección del recinto comisiones de 10 a 30 días antes del día de la elección).

Estas elecciones serán las más caras de este siglo en términos absolutos. En 2012, la campaña presidencial le costó al estado 10,37 mil millones de rublos, en 2008, 4,93 mil millones de rublos, y en 2004, 2,56 mil millones de rublos.

​En términos de dólares, la elección de 2012 fue más costosa con $333 millones en comparación con los $303 millones actuales al tipo de cambio promedio anual.

De los fondos asignados para las elecciones, la mayor parte de los fondos se destinarán a las comisiones electorales: 17,46 mil millones de rublos; 1,23 millones de rublos recibirá organismos estatales que se dedican al registro y registro de votantes: el Servicio Federal de Migración, oficinas de registro, oficinas de alistamiento militar y consulados. La propia CCA recibirá 109 millones de rublos, se desprende de la resolución. Estos fondos se utilizarán para pagar salarios y acumulaciones adicionales a los representantes de la CCA (93,2 millones de rublos), viajes de negocios (8 millones de rublos), comunicaciones (1,5 millones de rublos), materiales impresos (43,8 mil rublos) y gastos adicionales ( 6,1 millones de rublos).

Gasto

El pago por el trabajo de los empleados de las comisiones electorales es siempre el elemento de gasto más serio para las elecciones, especificaron dos fuentes cercanas a la CCA RBC y Bulaev confirmó. Este artículo se llevará alrededor del 70-80% de la cantidad total asignada para las elecciones. Según los interlocutores de RBC, entonces, en términos de volumen, el gasto en trabajo de información (10-20%), transporte (3-5%) y producción de papeletas de votación y sellos especiales para votar en el lugar (1-2 %) seguir.

El trabajo de información se entiende como la producción de carteles, videos, pancartas e invitaciones con un llamado a acudir a las urnas, dijo a RBC Andrey Buzin, jefe del grupo de expertos de la CCA. Esta parte del trabajo para la empresa CEC "IMA-consulting"; La entrega de contenido estará a cargo del holding Mikhailov & Partners. La presidenta de la CCA, Ella Pamfilova, declaró anteriormente que se gastarían alrededor de 770 millones de rublos en información y trabajo explicativo durante las elecciones. (es decir, 22% del costo total).

El presupuesto no incluye videovigilancia. Según Buzin, será pagado por el gobierno federal a través de su contratista, Rostelecom. Una división de esta empresa, Rostelecom Contact Center, estará a cargo del trabajo del centro de información y referencia de la CCA.


Dinero a las regiones

La mayor parte de los fondos serán enviados a través de la CEC a las comisiones electorales regionales, y de allí a las comisiones electorales territoriales y de distrito. La mayor parte de esta cantidad la recibirán los empleados de esta última, ya que hay unas 35 veces más de ellos que los empleados de las divisiones territoriales, explicó Buzin. El costo de las elecciones en cada región depende de la cantidad de empleados de comisiones menores, agregó el experto.

De acuerdo con la decisión de la Comisión Electoral Central, Moscú recibirá la mayor cantidad de dinero para la preparación y realización de las elecciones: 575,2 millones de rublos. En segundo lugar está la Región de Moscú (492,4 millones de rublos), seguida de Bashkiria (407,3 millones de rublos), el Territorio de Krasnoyarsk (382,6 millones de rublos) y la Región de Sverdlovsk (375,4 millones de rublos). San Petersburgo recibirá 309 millones de rublos para las elecciones.


“En la región de Moscú, como resultado de la reducción, hubo la mayoría de los colegios electorales”, comentó Arkady Lyubarev, miembro del grupo de expertos de la CCA, sobre estos resultados a RBC. “Antes, había más en Bashkortostán, pero los colegios electorales allí son pequeños y hay menos miembros del PEC que en la región [de Moscú] y en Moscú”. Explicó los grandes gastos de las elecciones en el Territorio de Krasnoyarsk por las grandes distancias y los costos logísticos.

Se asignan sumas relativamente pequeñas para las elecciones presidenciales en Ingushetia (22,2 millones de rublos), en los Okrugs autónomos judíos (28,3 millones de rublos) y Nenets (31,7 millones de rublos).

La ciudad de Baikonur (Kazajstán), que es el centro del cosmódromo del mismo nombre, recibirá la menor cantidad de fondos para las elecciones: 1,7 millones de rublos. “Según una larga tradición, se crean dos TEC para votar en el extranjero, uno en Baikonur, el otro para todos los demás extranjeros. En Baikonur -ya que hay muchos ciudadanos rusos viviendo de forma compacta [y asociado con el trabajo del cosmódromo]”, explicó Arkady Lyubarev a RBC.

plan de campaña

La campaña electoral del 18 de diciembre de 2018, cuando el Consejo de la Federación "Sobre el nombramiento de la elección del Presidente de la Federación de Rusia" se publicó en " periódico ruso". El mismo día, la CCA aprobó el plan de campaña presidencial (RBC lo tiene).

Según el documento, la nominación de candidatos independientes está abierta desde el 18 de diciembre hasta el 7 de enero. Designación de participantes electorales partidos politicos posible del 18 de diciembre al 12 de enero. El registro de candidatos continúa hasta el 31 de enero.

La lista de colegios electorales debe ser aprobada por los jefes de las administraciones locales, distritos y distritos antes del 28 de diciembre, y las listas de votantes para cada uno de los colegios electorales se compilarán a más tardar el 6 de marzo. Los propios votantes podrán estudiar las listas a partir del 7 de marzo.

Los partidos que presenten candidatos para las elecciones deben publicar su programa electoral en los medios estatales y en Internet a más tardar el 7 de marzo. Los candidatos pueden hacer campaña desde el momento de la nominación hasta el 17 de marzo, cuando se anunciará el día del silencio. Desde el 13 de marzo hasta las 21:00 horas del 18 de marzo quedará prohibida la publicación de pronósticos y resultados de encuestas de opinión preelectorales.

La votación en sí tendrá lugar de 8:00 a 20:00 el 18 de marzo, hora local. Los datos sobre los resultados de las votaciones en el territorio de cada uno de los sujetos deberán establecerse a más tardar el 22 de marzo, y los resultados definitivos deberán determinarse antes del 29 de marzo. Oficialmente, se publicarán a más tardar tres días después de la firma del protocolo sobre los resultados de la votación, se desprende del documento.

23 personas ya han anunciado su intención de participar en las elecciones presidenciales, antes Ella Pamfilova. Entre ellos se encuentran Alexei Navalny, fundador de la Fundación Anticorrupción, la presentadora de televisión Ksenia Sobchak, el presidente de LDPR Vladimir Zhirinovsky, el defensor del pueblo comercial Boris Titov, el cofundador de Yabloko Grigory Yavlinsky y otros. El actual presidente Vladimir Putin en su nominación el 6 de diciembre, y unos días después en una rueda de prensa que acudirá a las urnas como autonominado. Hasta el momento, más de diez partidos han comenzado sus actividades de campaña, dijo Pamfilova a los periodistas el 18 de diciembre.

En dólares de antes de la guerra, los países de la coalición anti-Hitler en 1939-45 gastaron $ 695 mil millones solo en operaciones militares (128 de los cuales recayeron en la URSS), mientras que Alemania y sus aliados, incluido Japón, gastaron $ 422 mil millones.

La guerra que terminó en 1939-1945 se convirtió en la más grande en la historia de la humanidad. Asistieron 61 estados, o el 80% de la población mundial. Entonces 110 millones de personas fueron puestas en armas, 55 millones murieron, más de 100 millones quedaron discapacitados.

Las pérdidas materiales y financieras fueron igualmente grandes. Solo en la URSS, 32.000 empresas fueron destruidas, la mitad de todos los puentes ferroviarios del país y dos millones de kilómetros de líneas telefónicas y telegráficas. Japón perdió 2/3 de la flota mercante, los bombarderos estadounidenses destruyeron el 40% área total 66 ciudades más grandes del país (sin contar Hiroshima y Nagasaki).

Estados Unidos sufrió la menor cantidad de pérdidas materiales: los daños a su propiedad no militar ascendieron a solo $ 1,3 mil millones, o el 0,4% del costo total de las pérdidas materiales de todos los países combatientes. Estados Unidos fue el único país donde la Segunda Guerra Mundial provocó un fuerte aumento en el comercio exterior: de 1939 a 1944, las exportaciones aumentaron 4,5 veces, de $ 3 mil millones a $ 14 mil millones.

Fueron los Estados Unidos los que se convirtieron en campeones en gasto militar. Si en 1940 gastaron solo $ 6 mil millones en el ejército y la marina (1,5 veces menos que la URSS), en 1944 gastaron más de $ 81 mil millones (o 3 veces más que la URSS ese año). Volumen producción industrial se duplicó en los Estados Unidos durante los años de la guerra.

Para el principal aliado europeo de nuestro país, Gran Bretaña, esta guerra, por el contrario, fue el comienzo de la decadencia. Incluso en 1943, cuando ya no había una "batalla por Inglaterra" aérea y todavía no había un "segundo frente" en Europa, el Imperio Británico tuvo que gastar el 55% de todos sus ingresos nacionales en la guerra. Estando entre los ganadores, Inglaterra aún perdió la guerra en términos económicos. Se gastó la mitad de todas las inversiones en el extranjero y la deuda pública se multiplicó por 3, hasta los 21.400 millones de libras. Es significativo que las tarjetas de carne en Inglaterra se cancelaron más tarde que en todos los demás países, solo 9 años después del final de la guerra.

En 1940-1945, los británicos tuvieron que comprar o pedir prestado casi el 30% de todas las armas y equipos de los Estados Unidos. Mucho tuvo que pagarse de inmediato, hasta la cesión de territorio; por ejemplo, en 1940, a cambio de 55 viejos destructores, Londres le dio a Washington Jamaica, las Bahamas y otras islas estratégicas en el Caribe. En total, al final de la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra tuvo que pagar armas compradas a Estados Unidos durante más de 60 años. El último pago de Londres a Washington por un monto de $ 83,25 millones para entregas de Lend-Lease se realizó recién el 29 de diciembre de 2006.

En el apogeo de la Segunda Guerra Mundial, los países participantes gastaron la mayor parte de sus ingresos nacionales en armas y lucha. En 1944, la participación del gasto militar en el ingreso nacional de los Estados Unidos alcanzó el 44%, Japón, el 50%, Inglaterra y la URSS, el 55% cada uno, y Alemania, casi el 68%.

Durante la guerra, la mayoría de los países beligerantes no escaparon a la alta inflación. Si en Inglaterra en 1945 la cantidad de efectivo en circulación aumentó solo 2,5 veces, y en la URSS - 4 veces, entonces en la Alemania nazi aumentó 6 veces, en Italia - 10 veces y en Japón - 11 veces. .

Es significativo que en Japón ya en 1943 se liquidó el Ministerio de Comercio e Industria, transfiriendo todos sus poderes y funciones al creado Ministerio de Armas. En ese momento, el gasto militar de Tokio había alcanzado los 73 mil millones de yenes, un aumento de 10 veces en comparación con 1939 (que no fue pacífico para Japón, en ese momento ya estaba librando una gran guerra en China). En 1945, el imperio samurái estaba completamente en bancarrota.

Poco después de 1945, la recién creada ONU estimó que el costo material total de todas las guerras que se extinguieron en la primera mitad del siglo XX ascendió a unos 4 billones 700 mil millones de dólares, y la gran mayoría de esta gigantesca cantidad (85%, o $ 4 billones) cayó en la guerra de la Segunda Guerra Mundial.

En dólares de antes de la guerra, los países de la coalición anti-Hitler en 1939-1945 gastaron 695 mil millones solo en operaciones militares (de los cuales $ 128 mil millones correspondieron a la URSS), y Alemania y sus aliados, incluido Japón, gastaron $ 422 mil millones El costo total de los valores civiles destruidos (vivienda, infraestructura, etc.) en todos los países en conflicto superó los 316 mil millones de dólares de antes de la guerra, o más de $ 11 billones en precios modernos.