Qué es oprichnina, cuál fue su significado y cuáles fueron las consecuencias. ¿Qué es oprichnina? Un destino soberano especial se llama
Oprichnina es una política estatal de terror que reinó en Rusia a finales del siglo XVI durante el reinado de Iván 4.
La esencia de la oprichnina consistió en la incautación de la propiedad de los ciudadanos a favor del estado. Por orden del soberano, se asignaron tierras especiales, que se utilizaron exclusivamente para las necesidades reales y las necesidades de la corte real. Estos territorios tenían su propia administración y estaban cerrados a los ciudadanos comunes. Todos los territorios fueron arrebatados a los terratenientes con la ayuda de amenazas y fuerza.
La palabra "oprichnina" proviene de la antigua palabra rusa "oprich", que significa "especial". Además, se llamaba oprichnina a la parte del estado que ya había pasado al uso exclusivo del rey y sus súbditos, así como de los oprichniks (miembros de la policía secreta del soberano).
El número de oprichnina (séquito real) era de unas mil personas.
Las razones de la introducción de la oprichnina.
El zar Iván 4 el Terrible era famoso por su carácter duro y campañas militares. La aparición de la oprichnina se asocia en gran medida con la guerra de Livonia.
En 1558, comenzó la Guerra de Livonia por el derecho a apoderarse de la costa báltica, pero el curso de la guerra no fue como quisiera el soberano. Iván reprochó repetidamente a sus gobernadores por no actuar con la suficiente determinación, y los boyardos no respetaron en absoluto al zar por su autoridad en asuntos militares. La situación se ve agravada por el hecho de que en 1563 uno de los comandantes de Iván lo traicionó, lo que socavó cada vez más la confianza del zar en su séquito.
Iván 4 comienza a sospechar de la existencia de una conspiración entre el gobernador y los boyardos contra su poder real. Cree que su séquito sueña con poner fin a la guerra, derrocar al soberano y poner en su lugar al príncipe Vladimir Staritsky. Todo esto obliga a Iván a crearse un nuevo entorno, que podría protegerlo y castigar a todos los que vayan contra el zar. Entonces se crearon los oprichniks, guerreros especiales del soberano, y se estableció la política de oprichnina (terror).
El comienzo y desarrollo de la oprichnina. Eventos principales.
Los guardias seguían al rey a todas partes y tenían que protegerlo, pero sucedió que estos guerreros abusaron de sus poderes y cometieron terror, castigando a los inocentes. El rey miraba todo esto a través de sus dedos y siempre justificaba a sus guardias en cualquier disputa. Como resultado de las atrocidades de los guardias, muy pronto comenzaron a ser odiados no solo por la gente común, sino también por los boyardos. Todas las ejecuciones y hechos más terribles cometidos durante el reinado de Iván el Terrible fueron cometidos por sus guardias.
Ivan 4 se va a Aleksandrovskaya Sloboda, donde crea un asentamiento aislado junto con sus guardias. Desde allí, el zar asalta regularmente Moscú para castigar y ejecutar a quienes considera traidores. Casi todos los que intentaron prevenir a Iván en su anarquía pronto perecieron.
En 1569, Iván comienza a sospechar que se están tejiendo intrigas en Novgorod y hay una conspiración en su contra. Al reunir un gran ejército, Ivan se traslada a la ciudad y en 1570 llega a Novgorod. Después de que el rey cae en la guarida de, según él cree, traidores, sus guardias comienzan su terror: roban a los habitantes, matan a personas inocentes, queman casas. Según los datos, todos los días había palizas masivas de personas, entre 500 y 600 personas.
La siguiente parada del cruel zar y sus guardias fue Pskov. A pesar de que el zar originalmente planeó también cometer represalias contra los habitantes, solo unos pocos de los residentes de Pskov fueron ejecutados al final, sus propiedades fueron confiscadas.
Después de Pskov, Grozny fue nuevamente a Moscú para encontrar cómplices de la traición de Novgorod y tomar represalias contra ellos.
En 1570-1571, una gran cantidad de personas perecieron en Moscú a manos del zar y sus guardias. El zar no perdonó a nadie, incluso a sus propios confidentes, como resultado, unas 200 personas fueron ejecutadas, incluidas las personas más nobles. Un gran número de personas sobrevivieron, pero sufrieron mucho. Las ejecuciones en Moscú se consideran el apogeo del terror oprichnina.
El fin de la oprichnina
El sistema comenzó a desmoronarse en 1571, cuando el Khan Devlet-Girey de Crimea atacó a Rusia. Los guardias, acostumbrados a vivir del robo de sus propios ciudadanos, resultaron ser soldados inútiles y, según algunos informes, simplemente no aparecieron en el campo de batalla. Esto es lo que obligó al zar a cancelar la oprichnina e introducir el zemstvo, que no fue muy diferente. Existe evidencia de que el séquito del rey continuó existiendo prácticamente sin cambios hasta su muerte, cambiando solo el nombre de "guardias" a "corte".
Los resultados de la oprichnina de Iván el Terrible.
Los resultados de la oprichnina de 1565-1572 fueron deplorables. A pesar de que la oprichnina se concibió como un medio para unir el estado y el objetivo de la oprichnina de Iván el Terrible era proteger y destruir la fragmentación feudal, en última instancia solo condujo al caos y la anarquía total.
Además, el terror y la devastación que organizaron los guardias llevaron a una crisis económica en el país. Los señores feudales perdieron sus tierras, los campesinos no quisieron trabajar, el pueblo se quedó sin dinero y no creyó en la justicia de su soberano. El país estaba sumido en el caos, la oprichnina dividió el país en varias partes dispares.
oprishnina (de oprich - excepto, especialmente; en los siglos XIV al XV, oprishnina se llamaba una posesión especial asignada a los miembros de una gran dinastía), - 1) herencia soberana en 1565-72 (su territorio, tropas, instituciones). 2) Nombre de int. políticas del pr-v Ivan IV Vasilyevich el Terrible en los mismos años. Desde el siglo XVI. expresó diversas opiniones sobre las razones de la introducción de O. y su esencia; O. se evalúa de manera diferente en los tiempos modernos. historiografía. Iván IV justificó las medidas oprichnina refiriéndose a la traición del boyardo. Para A. M. Kurbsky, la esencia de O. se redujo al exterminio sin sentido de los gobernadores, calumniados por traición y hechicería. Cercano a su valoración están los juicios sobre O. del compilador del cronógrafo 1617 I.M. H. M. Karamzin creía que el establecimiento de O. fue causado por el temor infundado de Iván IV por su vida y O. no persiguió ningún objetivo más que garantizar la seguridad personal del zar. SM Soloviev (siguiendo a KD Kavelin) vio en O. un medio para la aprobación de un estado progresista. Comenzó en su lucha primordial con el clan (principesco-boyardo), creyendo que la elección de un remedio tan terrible se debía a las cualidades personales de Iván IV. Según V.O. Klyuchevsky, O. surgió como resultado de la contradicción entre la monarquía absoluta y la aristocracia, que componían los gobiernos. personal; Iván IV, incapaz de aplastar a los gobiernos que le incomodan. sistema, comenzó a exterminar el departamento. personas. Klyuchevsky vio en O. el fruto de la "imaginación excesivamente aterradora del zar", y su Cap. consideró el objetivo de garantizar la seguridad personal de Iván IV. El punto de vista de Kavelin - Solovyov sobre el estado. Necesidad O. fue desarrollado por S. F. Platonov. Evaluó a O. como un estado grande. reforma que acabó con lo económico. y polit. el poder de la aristocracia terrateniente. Búhos de investigación. historiadores (P. A. Sadikova, S. B. Veselovsky, A. A. Zimin, I. I. Polosina, I. I. Smirnova, L. V. Cherepnina, S. O. Schmidt, R. G. Skrynnikova, VB Kobrin, SM Kashtanov, VI Koretsky y otros) demostraron que O. debe entenderse como un número de militares, administrativo, financiero. y las medidas sociales pr-va Iván IV y una determinada política, cuyo valor se redujo a superar los restos de las disputas. fragmentación del país, ascenso de la nobleza y fortalecimiento de la cruz. esclavitud. La implementación de estas medidas y esta política estuvo acompañada de represiones masivas, to-rye afectó no solo a los príncipes y boyardos, sino también a los nobles, así como al pueblo. masas. En los años 40 y 50. bajo la influencia de las evaluaciones de I. V. Stalin en algunas obras del Sov. Los historiadores enfatizaron solo el significado progresivo de O. en la lucha por la centralización del estado-va. Su aparición se explica por la lucha entre los reaccionarios. boyardos y nobleza progresiva. Se subestimó el papel de O. en la represión de la lucha contra la disputa. actuaciones y en el fortalecimiento de la servidumbre (reimpresiones del libro de R. Yu. Vipper "Iván el Terrible" en 1942 y 1944, obras de II Smirnov "Iván el Terrible", L., 1944, y SV Bakhrushin "Iván el Terrible "- ver. en" Trabajos científicos ", vol. 2, M., 1954). S. B. Veselovsky en 1940-51 trabajó en ensayos sobre política. historia de O., en la que se criticaba la idealización de Iván IV y O. (la mayoría de los ensayos se publicaron póstumamente por primera vez en 1963). En su opinión, la institución de O. no perseguía al Estado. propósitos, fue causado por los temores de Iván IV por la seguridad personal. La formación de órdenes y tropas especiales de oprichnina, cambios en la ubicación de las disputas. tenencia de la tierra, saqueo de tierras "negras" y otras medidas socioeconómicas. y polit. Los personajes no fueron previstos por Iván IV, sino que fueron el resultado de la creación de una corte especial de oprichnina y la intensificación de la represión. O. Veselovsky creía que una de las razones importantes de la liquidación fue su degeneración en robo. Por el contrario, AA Zimin considera el establecimiento de O. como una continuación de la política anterior de Iván IV y demuestra que el filo de O. estaba dirigido contra los remanentes de la antigüedad aparente (liquidación de la herencia Staritsa, superando el separatismo de Veliky Novgorod y la iglesia). Las nuevas tareas se resolvieron por los viejos medios y en las viejas formas (resurrección de la herencia - "O"), por el exterminio masivo de la población, etc., es decir. grado predeterminó su caída. Minnesota. Las cuestiones de la historia de O. siguen siendo controvertidas y requieren más investigación. La institución de O. fue preparada por los acontecimientos del principio. Años 60 siglo 16 Iván IV se esforzó por continuar activamente la Guerra de Livonia de 1558-83, pero encontró oposición entre su séquito. La ruptura con la Rada Elegida y la desgracia en relación con los príncipes y boyardos en 1560-64 causaron descontento entre las enemistades. nobleza, jefes de órdenes y alto clero; algunos señores feudales traicionaron al zar al huir al extranjero (A.M. Kurbsky y otros). El Metropolitano y los boyardos se dirigieron a Iván IV para pedirle que cesara las represalias contra sus súbditos "sin motivo ni mala conducta". Dic. 1564 Iván IV se retiró al Alexandrov Sloboda y el 3 de enero. 1565 anunció su abdicación del trono por "cólera" contra el clero, boyardos, hijos de boyardos y gente ordenada. Una delegación de la Duma de Boyar y el clero llegaron al asentamiento y acordaron otorgar poderes extraordinarios al zar. Se preparó un decreto mediante el cual Iván IV anunció el establecimiento de un tribunal "especial" con un territorio especial. , tropas, finanzas y gestión. El objetivo de O. fue proclamar la erradicación de la "sedición". Se creó un especial. el aparato administrativo y el ejército, incuestionablemente obedientes al zar (inicialmente 1000 personas), que estaban directamente subordinados a él. La O. incluyó: en el Centro - Mozhaisk, Vyazma, Suzdal y otros; en el suroeste - Kozelsk, Przemysl, Belev, Medyn, etc.; en el norte: Dvina, Veliky Ustyug, Kargopol, Vologda y otros, así como fincas palaciegas. Ingresos de este territorio. entró en el estado. el tesoro y fue al mantenimiento de las tropas oprichnina, el aparato administrativo, etc. El número de tropas oprichnina luego aumentó a 5-6 mil personas, Kostroma, Staritsa, parte de Novgorod, Obonezhskaya y Bezhetskaya pyatiny y otros territorios se incluyeron en la herencia oprichnina. Oprichnina Duma y Finance estaban en funcionamiento en O. pedidos - Cheti. Se reclutó principalmente al personal de mando de O. de la corte del soberano. El pr-in introdujo la no jurisdicción de los oprichniks del estado general. autoridades y tribunales. El resto del estado se llamó Zemshchina. Continuó siendo gobernada por la Duma de Boyar, que, sin embargo, se vio obligada a buscar el consentimiento del zar en todos los asuntos importantes. Se tomó un enorme impuesto único de 100 mil rublos en el dispositivo de O. del Zemshchyna. Terr. O., muchos terratenientes feudales locales, que no estaban inscritos en un "tribunal especial", fueron desalojados y sus tierras fueron transferidas a los nobles oprichniks. Los nobles tomados de Ostap estaban mejor asignados con tierras y campesinos, y recibieron generosos beneficios. Estos excesos de tierras fueron en cierta medida socavados por los factores económicos. y polit. la importancia de la gran aristocracia terrateniente. Con el establecimiento de O., se intensificaron la deshonra y las ejecuciones. Los conductores activos de las represiones oprichnina fueron el boyardo A.D. AI Vyazemskiy, ML Skuratov-Belskiy y otros La institución de O. y las acciones de Iván IV el Terrible, dirigidas al físico. destrucción de su política. opositores y la confiscación de sus tierras, provocaron protestas de parte de la clase dominante. En el Zemsky Sobor en 1566, un grupo de nobles presentó una petición para la cancelación de O. Chelobitchiki fueron ejecutados. El metropolitano Atanasio expresó su descontento con O. (dejó el trono el 19 de mayo de 1566); el nuevo metropolitano Philip Kolychev también se opuso a O. (fue asesinado en 1569). En 1568, comenzó una gran ola de represiones (el caso del boyardo I.P. Fedorov), que culminó con la liquidación del Viejo Destino (1569) y la derrota de Novgorod (1570). En el caso de I.P. Fedorov, más de 400 personas fueron ejecutadas. (el 6 de julio de 1568 - 369 personas), durante la campaña de Novgorod en Tver, Torzhok y Novgorod, los guardias mataron a 1505 personas solo según el informe de M.L.Skuratov-Belsky. La realización de las represiones oprichnina estuvo acompañada de asesinatos y robos de la población de ciudades y haciendas. La mayoría de los muertos en Novgorod eran habitantes "negros". Con el fin de exprimir impuestos excesivos a la población, Iván el Terrible utilizó el sistema de "oprichny", "leyes soberanas" en los años de O. Como resultado, O. Ivan IV logró un fuerte fortalecimiento del poder autocrático, le dio las características de Oriente. despotismo. La servidumbre en esencia y los métodos para llevar a cabo la política de O. se convirtieron en una etapa importante en el camino de la cruz. esclavitud. En los años de O. el pr-en distribuyó ampliamente tierras "negras" y palaciegas a los señores feudales. Al mismo tiempo, la cruz aumentó considerablemente. obligaciones, los guardias sacaron a los campesinos del Zemshchyna "con violencia y no a tiempo". Un fuerte aumento en el estado. impuestos y propietarios privados. los deberes provocaron la ruina de los campesinos, agravada por la guerra. acciones, incursiones de los tártaros de Crimea, hambre, pestilencia, oprichny praves. En las condiciones del terror oprichnina, cuando cualquier protesta fue reprimida de raíz, cap. Las formas de resistencia del campesinado fueron las fugas masivas y el impago de impuestos. La división del estado en O. y zemstvo estuvo plagada de muchas consecuencias negativas para la clase dominante. Llamada, según la definición de L. V. Cherepnin, "paralizar la posibilidad de una cruz de masas. Movimiento", O. claramente no hizo frente a su tarea. La incursión en Moscú del Khan Devlet-Giray de Crimea en 1571 también reveló la debilidad del ejército oprichnina. En 1572 O. fue abolida y parte de la tierra confiscada fue devuelta a sus antiguos dueños. Un nuevo resurgimiento de O. durante menos de un año (bajo el nombre de "herencia") ocurrió en 1575-76, cuando Iván IV enfrentó la oposición de la clase dominante. Habiendo puesto el servicio khan Simion Bekbulatovich a la cabeza de Zemshchina, Iván IV tomó el título de "Príncipe de Moscú" y comenzó nuevas búsquedas de tierras. Lit .: Platonov S.F., Ensayos sobre la historia de los disturbios en Moscú. estado cinco siglos XVI-XVII, M., 1937; Sadikov P. A., Ensayos sobre la historia de la oprichnina, M.-L., 1950; Veselovsky S. V. Investigación sobre la historia de la oprichnina, M., 1963; Zimin A. A., Oprichnina de Iván el Terrible, M., 1964; Polosin I.I., Sociopolítico. historia de Rusia XVI - principios. Siglo XVII Senté. Art., M., 1963; Smirnov I.I., Klas. contradicciones en la disputa. pueblo en Rusia al final. Siglo XVI, "PIMK", 1933, Nº 5-6; Bibikov GN, Sobre la cuestión de la composición social de los guardias de Iván el Terrible, "Actas del Museo Histórico del Estado", v. 14, M., 1941; Cherepnin L. V., Prefacio, en la colección: "PRP", en. 4, M., 1956; el suyo, Zemsky Sobors y la aprobación del absolutismo en Rusia, en la colección: Absolutismo en Rusia (siglos XVII-XVIII), M., 1964; Kobrin V. B., La composición de la corte oprichnina de Iván el Terrible, "Arqueográfico. Anuario de 1959", M., 1960; Skrynnikov R.G., Oprichnaya land reform of Grozny 1565, IZ, t.70, M., 1961; su, Oprichnina y el último apanage reina en Rusia, ibid., v. 76, M., 1965; él, el Synodikon del deshonrado zar Iván el Terrible como historiador. fuente, en la colección: Cuestiones de historia de la URSS siglos XVI-XVIII, L., 1965, p. 22 a 86 (Uch. Notas del Instituto Pedagógico Estatal A. I. Herzen, v. 278); Kashtanov S. M., Sobre el estudio de la oprichnina de Iván el Terrible, "ISSSSR", 1963, No 2; Schmidt S.O., A la historia de las catedrales del siglo XVI, IZ, t.76, M., 1965. V.I. Koretsky. Moscú. - *** - *** - *** - El estado ruso durante los años de la oprichnina (1565-1572)
Varias razones empujaron al zar Iván IV a la creación de este sistema político sin precedentes. La primera es una aguda exacerbación de las contradicciones con la alta nobleza después de la emisión de un decreto sobre la confiscación de las propiedades principescas de renuncia en 1562 (anteriormente, estas propiedades iban a los familiares del difunto o iban al monasterio "por el bien de la alma. ") En segundo lugar, las fuertes derrotas del ejército ruso en Guerra de Livonia en 1564, la huida a Lituania del príncipe Andrei Kurbsky. El miedo a la conspiración de los boyardos perseguía al zar. Y luego decidió adelantarse a los enemigos.
La oprichnina tenía dos goles: socavando el poder económico de la gran aristocracia y exterminio físico de sus representantes más destacados.
El primer objetivo de la oprichnina se logró mediante la política de reasentamiento. El zar Iván el Terrible pensó cuidadosamente en la lista de regiones incluidas en la oprichnina. Además de las ricas ciudades comerciales y las áreas de producción de sal, había condados en los que se ubicaban las propiedades ancestrales de la antigua nobleza de Rostov-Suzdal, la columna vertebral de la corporación de boyardos de Moscú. Todas estas propiedades fueron inmediatamente "asignadas al soberano" y distribuidas a las propiedades de los guardias. Sus dueños fueron desterrados por la fuerza a Zemshchyna. Allí se les ordenó ceder pequeñas propiedades en algún lugar de las fronteras sur u oriental del país. A los colonos se les prohibió llevarse propiedades y objetos de valor. Todo esto se convirtió en presa de los nuevos propietarios: los guardias. Y los propietarios recientes de las cámaras de cúpulas doradas se convirtieron en mendigos de la noche a la mañana.
El segundo objetivo de la oprichnina, la destrucción física de una parte significativa de la aristocracia, se logró con la ayuda del terror. Por orden del zar, los guardias se apoderaron de los no deseados, los llevaron a Aleksandrov Sloboda (la capital oprichnaya de Iván el Terrible) y allí, después de una cruel tortura, fueron asesinados. A veces, las ejecuciones se llevaban a cabo en Moscú, donde junto al Kremlin, al otro lado ríos Neglinka, ha crecido un castillo sombrío: "el patio oprichnaya del soberano". El zar Iván IV experimentó un placer sádico al ver el tormento de los desafortunados y participó personalmente en torturas y ejecuciones. Algunos historiadores creen que desde su juventud padeció graves discapacidades mentales.
La caída de los elegidos se alegra
En 1560, la relación entre el zar y la Rada Elegida se deterioró repentinamente. La razón de la discordia fue el desacuerdo entre el zar y Alexei Adashev en el campo de la política exterior, y la verdadera razón fue el deseo de Iván de gobernar independientemente. Creía que los métodos pacíficos de luchar contra la gran aristocracia eran insuficientes, que para tener un control total sobre la clase dominante, se debía recurrir a la espada. Sin embargo, los consejeros (personas, por regla general, religiosas y virtuosas) impidieron al rey dar rienda suelta a sus bajos instintos, su tendencia innata a la crueldad y la arbitrariedad.
Como resultado, las principales figuras del Elegido Rada, Adashev y Sylvester, perdieron sus puestos y se exiliaron. El gobernador envió al príncipe Kurbsky a Livonia. El anciano metropolitano Macarius ya no tenía fuerzas para una lucha política. El 31 de diciembre de 1563 murió a la edad de 82 años.
Boyar Duma
Habiéndose deshecho de sus consejeros, el zar todavía no podía gobernar únicamente. La Duma de Boyar se interpuso en su camino con su autoridad tradicional y profundas conexiones en todos los niveles. sociedades... Todas las decisiones importantes del soberano se tomaron para coordinarlas con la Boyar Duma. Habiendo dispersado este cuerpo de poder de la más alta aristocracia, el zar podría fácilmente conseguir el más duro proceso interno. confusión... La única salida era poner de rodillas a la aristocracia.
El comienzo de la oprichnina
En 1564, Iván IV abandonó inesperadamente Moscú con su familia y fue a Aleksandrovskaya Sloboda (ahora la ciudad de Aleksandrov, 100 km al noreste de Moscú). Desde aquí envió a la capital a los boyardos, el clero y gente de servicio la carta, donde los acusó de traición. Su mensaje fue leído en la Plaza Roja. Comenzó una conmoción en la ciudad. Decidieron persuadir al rey para que regresara. Estuvo de acuerdo, pero con la condición de que "tiene derecho a castigar a todos los que considere traidores". Para estos fines punitivos, se creó la oprichnina con su ejército bien armado.
En 1565, Iván IV se asignó una posesión especial: oprichnina, y el territorio no incluido en la oprichnina se llamó zemstvo.
Todo el país se dividió en dos partes: oprichnina y Zemshchina... Cada uno tenía su propio gobierno, su propia Boyar Duma. Zemschina fue dirigida por los boyardos. En la oprichnina, todo el poder pasó al zar.
Las mejores tierras con la economía más desarrollada fueron llevadas a la oprichnina. Cuando los guardias los arruinaron, el rey se apoderó de nuevas tierras ricas. La oprichnina tenía su propio tesoro, su propio ejército, su propia administración. Era un "estado dentro de otro estado". Zemshchina resultó estar indefenso ante los asaltos de los guardias, que fueron apoyados por el propio zar. Además, tuvo que pagar un ruinoso impuesto sobre el mantenimiento de la oprichnina.
Guardias
El oprichnik se llamaba el que estaba en las filas de la oprichnina. Entre la gente, los guardias eran llamados "lanzadores", las fuerzas negras del zar.
Inicialmente, el ejército oprichnaya era de mil humano y al final de la oprichnina había aumentado a seis mil. Estos eran nobles cuidadosamente seleccionados que no tenían lazos familiares con Zemschina, listos para llevar a cabo cualquier orden del soberano. Los guardias vestían todo lo oscuro y vestían un uniforme especial: túnicas negras con un cinturón ancho. Fuimos en negro caballos con arnés negro. Los oprichniki ataron una escoba a la silla de sus caballos y una cabeza de perro al cuello del caballo, una señal de su disposición a barrer cualquier traición del estado y cortar las "cabezas de perro" de los boyardos traidores. Tenían el derecho de irrumpir en cualquier propiedad, en cualquier patio de una persona sospechosa de traición de la Zemschina, para devastar su casa, para expulsar a los miembros de su casa (o incluso para matar). Nadie sabía contra quién se volvería la próxima ira del zar.
Después de la eliminación de la Rada Elegida, los objetivos de la política interna de Iván IV siguen siendo, en general, los mismos que antes. Sin embargo, los métodos para lograrlos ya son diferentes. Las reformas consistentes y cuidadosamente pensadas son cosa del pasado. El hacha del verdugo se convierte en el principal instrumento de lucha política. Asustada por las sangrientas represalias, la Duma de Boyar guarda silencio, y los gobiernos que rápidamente se reemplazan sirven como un instrumento obediente en manos del autócrata intoxicado con un poder ilimitado y en ocasiones perdiendo la cabeza.
La oprichnina destruyó el orden normal de gobierno del país. El miedo y el caos reinaban en todas partes. Nadie, ni siquiera los secuaces más cercanos del zar, estaba seguro del futuro. Habiendo recibido las propiedades de los boyardos exiliados y deshonrados, los guardias los trataban como si fueran territorios enemigos. Durante un corto período de tiempo, las granjas que antes eran prósperas y pobladas se convirtieron en tierras baldías. Los campesinos huyeron horrorizados en todas direcciones. Asustada por la represión, la aristocracia guardó silencio.
El destino de quienes intentaron resistir a la oprichnina fue duro. El metropolitano Macario ya había muerto para entonces, y el nuevo se retiró a un monasterio. Philip Kolychev se convirtió en su lugar en Metropolitano. (1566-1568), quien buscó detener las atrocidades de los guardias: él solo se atrevió a oponerse públicamente a la oprichnina. Por esto, el valiente jerarca fue expulsado, depuesto, encarcelado en un monasterio y pronto estrangulado por los guardias por orden del zar.
Entonces comenzaron las ejecuciones de los propios guardias, que estaban en sus orígenes. Fueron reemplazados por "especialmente distinguidos". Entre ellos, la historia ha conservado el nombre del guardia Malyuta Skuratov. Se ha vuelto común. Todavía se usa hoy en día en el sentido de una represalia cruel y sin sentido contra los inocentes.
La sospecha y el miedo reinaban en el país. La ira del zar se volvió no solo contra las familias de boyardos ricas, sino también contra ciudades enteras.
Caminatas de Iván el Terrible
A finales de 1569, el zar acusó a la ciudad de Nóvgorod de traición y emprendió una campaña contra ella. La campaña de Iván el Terrible a Novgorod en 1570 se convirtió en la masacre en masa más grande de los tiempos de la oprichnina.
Ante la sospecha de traición de los novgorodianos, el zar perpetró un terrible pogromo en la ciudad. La derrota de la ciudad duró seis semanas. Muchos militares, habitantes, sacerdotes y monjes murieron o se ahogaron en el río Volkhov. La propiedad de los novgorodianos, así como los valores de la iglesia, fueron saqueados. Las afueras de la ciudad están devastadas.
Las ciudades de Tver, Torzhok y los pueblos y aldeas adyacentes también fueron destruidas. Las guarniciones militares y los residentes fueron destruidos en Narva, Ivangorod y Pskov.
Hambre y plaga
Simultáneamente con la oprichnina, las regiones centrales del país fueron visitadas por otros dos desastres: una terrible hambruna de tres años y una epidemia de peste en 1569-1571. A todo esto se añadieron los pesados aranceles impuestos a la población en relación con la interminable guerra de Livonia. Como resultado, en los años 70. Siglo XVI hay una fuerte disminución de la población de las tierras de Moscú. Una parte significativa de la gente murió a causa de desastres naturales y el terror oprichnina, y el resto se apresuró a las afueras del país, a los bosques impenetrables del norte de Rusia o a las estepas del sur. Material del sitio
Un inglés D. Fletcher que viajaba por Rusia señaló: “Da la casualidad de ver muchos pueblos y ciudades, completamente vacíos, la gente huyó a otros lugares ... Entonces, en el camino a Moscú, entre Vologda y Yaroslavl, hay hasta cincuenta pueblos al menos completamente abandonados, de modo que no queda ni un solo habitante en ellos ".
Mientras el ejército de oprichnina se ocupaba de las ciudades y pueblos de su país, el Khan Girey de Crimea se acercó a Moscú y lo quemó. El estado ruso fue devastado hasta los cimientos. Su población ha disminuido varias veces. Los campos fueron abandonados. Las ciudades estaban vacías.
El contenido del artículo
Oprichnina- un sistema de medidas extraordinarias aplicado por el zar ruso Iván IV el Terrible en 1565-1572 en la política interna para derrotar a la oposición boyar-principesca y fortalecer el estado centralizado ruso. (La misma palabra "oprichnina" ("oprishnina") proviene del antiguo ruso - "especial". En los siglos XIV-XV "Oprishnina" era el nombre dado a los miembros de la dinastía gran-ducal para la herencia estatal con territorio , tropas e instituciones).
La introducción de la oprichnina en el siglo XVI. Iván el Terrible fue causado por las dificultades de la situación interna del país, incluida la contradicción entre la conciencia política de los boyardos, ciertos círculos de la alta burocracia (clérigos), el alto clero que quería la independencia, por un lado, y , por el otro, - el deseo de Iván el Terrible de una autocracia ilimitada basada en la firme creencia de este último en la semejanza personal a Dios y en la elección de Dios y que se fijó el objetivo de alinear la realidad con sus propias convicciones. La terquedad de Iván el Terrible para lograr el poder absoluto, no limitado por la ley, la costumbre o incluso el sentido común y las consideraciones de los beneficios del Estado, se vio reforzada por su temperamento duro. La aparición de la oprichnina se asoció con la Guerra de Livonia, que comenzó en 1558, desangrando el país, el deterioro de la situación de la población debido a las malas cosechas, el hambre y los incendios provocados por veranos extremadamente calurosos durante muchos años. La gente percibía la adversidad como el castigo de Dios por los pecados de los boyardos ricos y esperaba que el zar creara un ideal de estructura estatal ("Rusia Santa").
La crisis política interna se vio agravada por la dimisión de Iván el Terrible de la Rada Elegida (1560), la muerte del metropolitano Macario (1563), que mantuvo al zar en el marco de la prudencia, traición y fuga al extranjero del príncipe A.M. Kurbsky. (Abril de 1564). Decidiendo romper la oposición que se estaba gestando, el 3 de diciembre de 1564 Iván el Terrible, llevándose consigo la tesorería del estado, la biblioteca personal, los íconos venerados y los símbolos del poder, junto con su esposa Maria Temryukovna e hijos, abandonaron repentinamente Moscú, partiendo en peregrinación al pueblo de Kolomenskoye. No regresó a Moscú, vagó durante varias semanas por sus alrededores, hasta que se instaló a 65 verstas de la capital en Aleksandrovskaya Sloboda. El 3 de enero de 1565, Iván el Terrible anunció su abdicación del trono a causa de la "ira" contra los boyardos, voivodatos y escribanos, acusándolos de traición, malversación, falta de voluntad para "luchar contra los enemigos". Posadsky anunció que no estaba enojado ni avergonzado sobre ellos.
Temiendo una "confusión" en Moscú, el 5 de enero, una delegación de los boyardos, el clero y la gente del pueblo, encabezada por el arzobispo Pimen, llegó a Aleksandrovskaya Sloboda con una solicitud al zar de regresar y "hacer los asuntos del soberano". Habiendo arrebatado a la Duma de Boyar el consentimiento para la introducción de un estado de emergencia en el estado, el zar presentó condiciones que de ahora en adelante era libre de ejecutar e indultar a su discreción y exigió establecer una oprichnina. En febrero de 1565 Grozny regresó a Moscú. Los cercanos a él no lo reconocieron: su mirada ardiente se desvaneció, su cabello se volvió gris, sus ojos estaban corriendo, sus manos temblaban, su voz estaba ronca (Después de leer esto de V.O. Klyuchevsky, el psiquiatra académico V.M.)
Iván el Terrible asignó una parte significativa del territorio del estado de Moscú a una herencia soberana especial ("oprich"); aquí la ley tradicional fue reemplazada por la "palabra" (arbitrariedad) del monarca. En el destino del soberano, se crearon "los suyos": la duma, las órdenes ("células"), la guardia personal del zar (hasta 1 mil oprichniks al principio y al final de la oprichnina - hasta 6 mil) . Las mejores tierras y más de 20 grandes ciudades (Moscú, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Medyn, Veliky Ustyug, etc.) fueron a la oprichnina; al final de la oprichnina, su territorio representaba el 60% del estado de Moscú. El territorio que no estaba incluido en la oprichnina se llamó zemstvo; mantuvo la Duma de Boyar y "sus" órdenes. Desde Zemshchina, el zar exigió una gran cantidad por el dispositivo de la oprichnina: 100 mil rublos. Sin embargo, el zar no limitó su poder al territorio de la oprichnina. Durante las negociaciones con una delegación de Zemshchyna, se persuadió a sí mismo del derecho a disponer incontrolablemente de la vida y propiedad de todos los súbditos del estado de Moscú.
La composición de la corte de oprichnina era heterogénea: entre los oprichniki había príncipes (Odoevsky, Khovansky, Trubetskoy, etc.) y boyardos, mercenarios extranjeros, simplemente militares. Al entrar en la oprichnina, renunciaron a la familia y las normas de comportamiento generalmente aceptadas, hicieron un juramento de fidelidad al zar, incluido el no comunicarse con la gente "zemstvo". Su objetivo era acercarse al trono, al poder y a la riqueza.
Prometiendo al pueblo "establecer el Reino de Dios en la tierra" encabezado por él, "el ungido de Dios", Grozny comenzó con una sangrienta afirmación del poder del autócrata. Se llamó a sí mismo "abad"; oprichnikov - un "hermano monástico" que en las iglesias por la noche, vestido de negro, realizaba rituales blasfemos. La cabeza de un perro y un palo de escoba se convirtieron en el símbolo del servicio de los oprichniks al zar, lo que significaba "roer y barrer la traición". Siendo una persona suspicaz, el rey comenzó a ver esta traición en todas partes y especialmente no toleraba a las personas honestas e independientes que defendían a los perseguidos.
Atados por una dura disciplina y crímenes comunes, los guardias operaban en Zemshchyna como en territorio enemigo, cumpliendo con celo las órdenes de Grozny de erradicar la "sedición", abusando infinitamente del poder que se les había otorgado. Sus acciones tenían como objetivo paralizar la voluntad de la gente de resistir, infundir terror, lograr la obediencia incondicional a la voluntad del monarca. La crueldad y las atrocidades en la masacre de personas se convirtieron en la norma para los guardias. A menudo no se conformaban con una simple ejecución: les cortaban la cabeza, despedazaban a las personas y las quemaban vivas. Los ópalos y las ejecuciones se convirtieron en algo cotidiano. El noble provincial Malyuta Skuratov (M.L. Skuratov - Belsky), el boyardo A.D. Basmanov y el príncipe A.I. A los ojos de la gente, los guardias se volvieron más terribles que los tártaros.
La tarea de Iván el Terrible era debilitar a la Duma de Boyar. Las primeras víctimas de los guardias fueron representantes de varias familias nobles de alta cuna, especialmente el zar persiguió severamente a sus parientes lejanos, los descendientes de los príncipes de Suzdal. Cientos de terratenientes locales-señores feudales fueron desalojados del territorio de la oprichnina. Sus tierras y las tierras de sus campesinos fueron transferidas a los nobles guardias, mientras que los campesinos a menudo simplemente eran asesinados. Los nobles llevados a la oprichnina eran mejores que otros terratenientes, asignadas tierras y siervos, recibían generosos beneficios. Esta redistribución de la tierra, de hecho, socavó en gran medida la influencia económica y política de la aristocracia terrateniente.
El establecimiento de la oprichnina y su uso por parte del zar como instrumento de destrucción física de los opositores políticos, la confiscación de tierras, provocó una creciente protesta de parte de la nobleza y el clero. En 1566, un grupo de nobles presentó una petición para la abolición de la oprichnina. Todos los peticionarios fueron ejecutados por Iván el Terrible. En 1567, frente a las Puertas de la Trinidad del Kremlin (en el sitio del edificio de la Biblioteca Estatal de Rusia), se construyó un patio de oprichnina, rodeado por un poderoso muro de piedra, donde se llevó a cabo el juicio injusto. En 1568, con el "caso" del boyardo IP Fedorov, comenzó una gran ola de represiones, como resultado de lo cual fueron ejecutadas de 300 a 400 personas, en su mayoría personas de familias nobles de boyardos. Incluso el metropolitano Philip Kolychev, que se opuso a la oprichnina, fue encarcelado en un monasterio por orden del zar, y pronto fue estrangulado por Malyuta Skuratov.
En 1570, todas las fuerzas de la guardia se dirigieron al rebelde Novgorod. En el curso del avance del ejército oprichnina del zar a Novgorod en Tver, Torzhok, en todos los asentamientos los oprichniks mataron y robaron a la población. Después de la derrota de Novgorod, que duró seis semanas, quedaron cientos de cadáveres, como resultado de esta campaña, su número no fue menos de 10 mil, en Novgorod la mayoría de los muertos eran personas posad. Todas las represiones fueron acompañadas de robos a la propiedad de iglesias, monasterios y comerciantes, tras lo cual se impuso a la población impuestos insoportables, para cuyo cobro se utilizaron las mismas torturas y ejecuciones. El número de víctimas de la oprichnina durante 7 años solo de su existencia "oficial" ascendió a un total de hasta 20 mil (con la población total del estado de Moscú a fines del siglo XVI alrededor de 6 millones).
Grozni logró lograr un fuerte fortalecimiento del poder autocrático, para darle las características del despotismo oriental. La oposición de Zemsky se rompió. La independencia económica de las grandes ciudades (Novgorod, Pskov, etc.) se vio socavada y nunca alcanzaron su nivel anterior. En una atmósfera de desconfianza generalizada, la economía no pudo desarrollarse. Por supuesto, la oprichnina finalmente no pudo cambiar la estructura de la gran propiedad de la tierra, pero después de Grozny tomó tiempo revivir la propiedad de la tierra de los boyardos y principescos, lo cual era necesario en ese momento para el desarrollo económico del país. La división de tropas en oprichnina y zemstvo fue la razón del declive en la eficiencia de combate del estado ruso. La oprichnina debilitó el estado de Moscú, corrompió el estrato superior de la sociedad. Cuando en 1571 el Khan de Crimea Devlet-Girey atacó Moscú, los oprichniks, que se convirtieron en ladrones y asesinos, no quisieron emprender una campaña para defender Moscú. Devlet-Girey llegó a Moscú y la quemó, y el asustado zar se apresuró a huir de la capital. La campaña de Devlet-Girey "tranquilizó" a Grozny y fue el motivo de la rápida cancelación oficial de la oprichnina: en 1572, Grozny prohibió incluso mencionar la oprichnina bajo pena de látigo.
Sin embargo, sólo el nombre mismo de la oprichnina desapareció, y bajo el nombre de "tribunal soberano" la arbitrariedad de Grozny y las represiones continuaron, pero ahora se volvieron contra los oprichniki. En 1575, el zar, con la esperanza de ganar aliados en la política exterior, incluso declaró al servicio tártaro khan Simeon Bekbulatovich "el soberano de toda Rusia", y se llamó a sí mismo el príncipe del apanage "Ivanets de Moscú", pero ya en 1576 recuperó el poder del zar. trono, cambiando simultáneamente casi toda la composición de la oprichnina.
La esencia de la oprichnina y sus métodos contribuyeron a la esclavitud de los campesinos. Durante los años de los terratenientes oprichnina se distribuyeron generosamente tierras "negras" y palaciegas, las obligaciones de los campesinos aumentaron drásticamente. Los guardias sacaron a los campesinos del Zemshchyna "con violencia y no a tiempo". Esto afectó a casi todas las tierras, provocando la ruina de las granjas. La superficie de tierra cultivable estaba disminuyendo rápidamente. (en el distrito de Moscú en un 84%, en las tierras de Novgorod y Pskov, en un 92%, etc.) La devastación del país jugó un papel negativo en el establecimiento de la servidumbre en Rusia. Los campesinos huyeron a los Urales, a la región del Volga. En respuesta, en 1581, se introdujeron los "veranos reservados", cuando a los campesinos se les prohibió "temporalmente" dejar a los terratenientes por completo, incluso en el día de San Jorge.
Las ciudades se despoblaron de impuestos estatales, pestilencia, hambre. El país exhausto sufrió una seria derrota tras otra en la Guerra de Livonia. Bajo el armisticio de 1582, cedió toda Livonia a los polacos, en virtud de un acuerdo con los suecos, perdió las ciudades de Yam, Ivan-Gorod, etc.
Los historiadores todavía discuten sobre si la oprichnina apuntaba a los restos de la antigüedad principesca o estaba dirigida contra las fuerzas que interfirieron con el fortalecimiento de la autocracia de Iván el Terrible, y la derrota de la oposición de los boyardos fue solo un efecto secundario. . Tampoco se ha resuelto la cuestión de si el zar abolió la oprichnina y si hubo una segunda "oleada" de ella en la década de 1570 y sobre otras cuestiones. Solo una cosa está clara, que la oprichnina no fue un paso hacia una forma progresista de gobierno y no contribuyó al desarrollo del estado. Esta fue una reforma sangrienta que la destruyó, como lo demuestran sus consecuencias, incluida la aparición de "problemas" a principios del siglo XVII. Los sueños del pueblo, y sobre todo de la nobleza, de un monarca fuerte "que defienda la gran verdad" se plasmaron en un despotismo desenfrenado.
Lev Pushkarev, Irina Pushkareva
SOLICITUD. ESTABLECIMIENTO DEL JARDÍN
(según Nikon Chronicle)
(...) Ese mismo invierno, 3 de diciembre, una semana, el zar y el gran duque Iván Vasilyevich de toda Rusia con su zarina y la gran duquesa María y con sus hijos (...) fueron de Moscú al pueblo de Kolomenskoye. (...) Su ascenso no fue así, como si hubiera recorrido previamente el monasterio para rezar, o al que se tomaba sus diversiones en desvíos: llevaba consigo santidad, iconos y cruces, decorados con oro y piedra, y atrios de oro y plata, y los proveedores de toda clase de naves, oro y plata, salarios y dinero, y todo su tesoro se les mandó llevar. A los que el boyardo y el noble vecino y la gente ordenada llevaron con él a conducir, y a aquellos a quienes condujo, muchos condujeron con él con esposas e hijos, y el noble y el hijo del boyardo, eligiendo entre todas las ciudades que el soberano de la vida había limpiado. con él, ordenó a todos que lo acompañaran con la gente y con quién, con todo el atuendo de servicio. Y vivió en un pueblo en Kolomenskoye durante dos semanas por el mal tiempo y el bezput, que había lluvias y había muchas riendas en los ríos ... Y a medida que los ríos se volvían, el zar y el zar de Kolomenskoye fueron al pueblo de la Trinidad, y el hacedor de maravillas es la memoria del metropolitano Peter. El 21 de diciembre, celebrado en la Trinidad en el Monasterio de Sergiev, y desde la Trinidad desde el Monasterio de Sergiev fui a Sloboda. En ese momento en Moscú, Afonasy era el Metropolitano de Toda Rusia, Pimin Arzobispo de Gran Novagrad y Pskov, Nikandr Arzobispo de Rostov y Yaroslavl y otros obispos y archimandritas y abades, y el Zar y el Gran Duque, boyardos y guerreros y todos los gente ordenada; sin embargo, sobre eso, en el desconcierto y el desaliento, se produjo el gran y insólito levantamiento de tal soberano, y su valiosa procesión no es vedamo, ¿dónde está? Y el tercer día, el zar y el gran duque de Sloboda enviaron al zar y al gran duque de Sloboda a su padre y al peregrino a Ofonasi, el metropolitano de toda Rusia, con el hijo de Kostyantin Dmitriev, Polivanov, con una lista de bienes y una lista, y contiene la traición del boyardo y la voivodía y todo tipo de escribanos que hicieron traición y pérdidas a su estado hasta su edad soberana después de que su padre sea bendecido en la memoria del gran zar soberano y gran duque Vasily Ivanovich de toda Rusia. Y el zar y el gran duque pusieron su ira en sus peregrinos, en los arzobispos y obispos y en los archimandritas y abades, y en sus boyardos y en el mayordomo y el ecuestre y en los asistentes y en los tesoreros y en los escribanos y en los niños. de los boyardos y sobre todo el pueblo ordenado.Puso su deshonra en el hecho de que después de su padre ... el gran soberano Vasily ... en sus años soberanos inconclusos, los boyardos y todo el pueblo ordenado de su soberano hicieron muchas pérdidas y el tesoro de su soberano se desperdició, y no agregó ninguna ganancia a su tesoro, también sus boyardos y los gobernadores de las tierras del soberano se dieron dinero, ya sus amigos y sus tribus se repartieron las tierras del soberano; y los boyardos y voivods poseen grandes propiedades y propiedades para sí mismos, y los salarios del emperador están bien alimentados, y habiendo acumulado grandes riquezas para ellos, y sobre el soberano y sobre su estado y sobre todo el cristianismo ortodoxo, no son al menos felices , y de sus enemigos de Crimea y Lituania y de los alemanes, ni aunque el campesinado iba a defender, especialmente la violencia de los campesinos, fueron reparados, y ellos mismos enseñaron a retirarse del servicio, y para los campesinos ortodoxos allí fue derramamiento de sangre contra los bezsermen y contra Latyn y Nemets no quiso ponerse de pie; y en lo que él, el soberano, sus boyardos y todo el pueblo ordenado, también los príncipes sirvientes y los hijos de los boyardos, querrán que en sus vinos sean castigados y mirados por los arzobispos y obispos y archimandritas y abades, de los boyardos y los nobles y los escribanos y con todo el pueblo clerical, los enviaron al rey soberano y al gran duque para que los cubriera; y el zar y el soberano y el gran duque, con gran piedad de corazón, aunque soportaron muchas traiciones, dejaron a su soberano y se fueron a donde asentarse, donde, soberano, Dios le instruiría.
Al invitado y al comerciante y a todo el campesinado ortodoxo de la ciudad de Moscú, el zar y el gran duque enviaron una carta con Kostyantin Polivanov, y ordenaron al diácono que llevara esa carta a los invitados y a toda la gente por el el secretario Espantapájaros Mikhailov y Ovdrey Vasilyev; y en su carta les escribió que no debían albergar ninguna duda sobre sí mismos, no hay ira contra ellos ni deshonra. Al escuchar a este beato Athos, el Metropolitano de toda Rusia y los arzobispos y obispos y toda la catedral consagrada, que habían sido rechazados por estos pecados, el soberano abandonó el estado, muy insultante por esto y con gran desconcierto de la vida cotidiana. Pero los boyardos y los okolnichy, y los hijos de los boyardos y toda la gente ordenada, y el rango sacerdotal y monástico, y mucha gente, al oír que el soberano puso su ira y deshonra sobre ellos y dejó su reino, todos fueron Rusia y frente a los arzobispos y obispos y frente a toda la catedral consagrada con un grito, diciendo: “¡Ay! ¡dolor! ¡Qué pecado ante Dios y la ira de su soberano, cuántos han transformado sus pecados ante él y su gran misericordia convertida en ira y furor! ahora recurriremos a esto y ¿quién tendrá piedad de nosotros y quién nos salvará de encontrar extraños? ¿Qué tipo de oveja puede haber sin pastor? Siempre que los lobos ven una oveja sin pastor, y los lobos arrebatan la oveja, ¿quién es el estafador de ellos? ¿cómo podemos estar sin un soberano? " Y muchas otras palabras como estas pronunció a Afonasi el Metropolitano de Toda Rusia y a toda la catedral consagrada, y no solo esto verbalmente, con una gran voz rogándole con muchas lágrimas, que Afonasii Metropolitano de Toda Rusia con los arzobispos y obispos y con su catedral consagrada y podvig su grito y apaciguado y el piadoso soberano y el zar por misericordia rogaron que el soberano el zar y el gran príncipe apagaran su ira, mostraran misericordia y renunciaran a su deshonra, pero no abandonaron su reino y fueron dueños de su propio reino y gobernó, como le conviene, el soberano; y quiénes serán los soberanos pícaros que cometieron actos de traición, y Dios sabe en ellos, así que él, soberano, y en el estómago y en la ejecución su voluntad soberana: se golpea la frente y se lamenta ante la misericordia de su soberano ".
Asimismo, los invitados y comerciantes y todos los ciudadanos de la ciudad de Moscú por el mismo obispo Afonasy al Metropolitano de Toda Rusia y a toda la catedral consagrada, para que golpearan al Zar y al Gran Duque con la frente, para que él ten piedad de ellos, no dejaría al soberano y no los entregaría para ser saqueados por un lobo, sino que los libraría de las manos de los poderosos; pero quiénes serán los pícaros y traidores del soberano, y ellos no los defienden y los consumirán ellos mismos. El metropolitano Afonasy, oyéndolos llorar y gemidos insaciables, no se digna ir al soberano por la negligencia de la ciudad, que todos los dirigentes han diferido las órdenes del soberano y no han diferido la ciudad por ningún banco, y los han enviado al piadoso zar. y el gran duque en el asentamiento de Oleksandrovsk de él mismo. en los mismos días, Guerra General el día 3, Pimin, arzobispo de Veliky Novgorod y Pskov y Mikhailov Chud, el archimandrita Levkia, rezar y golpear la frente para que el zar y el gran duque sobre él, su padre y el peregrino, y sobre sus peregrinos, sobre los arzobispos y obispos, y sobre todo a la catedral consagrada, mostró misericordia y aplacó su ira, por lo que habría mostrado su misericordia por sus boyardos y por los guardianes y por los tesoreros y sobre los gobernadores y sobre todo el pueblo al mando y sobre todo el pueblo de Chrestian habría sido dueño de mis propios reinos y gobernado como mejor le convenga a él, el soberano: y quién será para él, el soberano y su estado, traidores y bribones, y sobre los del estómago y en ejecución su voluntad soberana. Y los arzobispos y obispos sobre sí mismos fueron a Sloboda por el zar y el zar y el gran duque por su misericordia real. (...) Boyardos el príncipe Iván Dmitrievich Belskoy, el príncipe Iván Fedorovich de Mstislavskaya y todos los boyardos y okolnichy, tesoreros, nobles y secretarios, muchos, sin ir a sus casas, fueron de la corte metropolitana de la ciudad al arzobispo y gobernantes al asentamiento de Oleksandrovskaya; También invitados y comerciantes y mucha gente negra, con muchos llantos y lágrimas de la ciudad de Moscú, acudieron a que los arzobispos y obispos se golpearan el ceño y lloraran al zar y al gran duque por la misericordia de su zar. Pimin (...) sí Chudovsky Archimandrita Leukia llegó a Slotino y se exilió a Sloboda, como el soberano ordena a sus ojos que vean.
El soberano les ordenó que fueran a él de parte de los alguaciles; llegué a Sloboda Genvariya el quinto día ... Y con muchas oraciones le recé con lágrimas por todos los campesinos, como antes con un discurso. El piadoso zar soberano y gran duque Iván Vasilyevich de toda Rusia, teniendo piedad de todo el campesinado ortodoxo, de su padre y del peregrino Athos, el metropolitano de toda Rusia y de sus peregrinos, arzobispos y obispos, sus boyardos y gente ordenada, el obispo. ordenó sus ojos a todo el obispo y al arzobispo de la catedral consagrada, su misericordiosa palabra de los ríos: “por su padre y el peregrino Athos, el Metropolitano del peso de Rusia, oraciones y por ustedes, nuestros peregrinos, queremos tomar nuestros estados, pero cómo hemos tomado nuestros estados y nuestros gobernantes, mandaremos todo a nuestro padre el suyo y al peregrino a Ophonasius, el Metropolitano de toda Rusia con sus peregrinos "... y los enviaremos a Moscú ... Pero mantenga los boyardos del príncipe Ivan Dmitrievich Belsky y el príncipe Peter Mikhailovich Shchetanev y otros boyardos, y a Moscú los mismos días del día 5 de enero, los boyardos soltaron al príncipe Ivan Fedorovich Mstislavsky, el príncipe Ivan Ivanovich Pronsky y otros boyardos y empleados, puede estarán solos y gobernado por su reino según la antigua costumbre. El zar y el gran duque del zar y el gran duque aceptaron a los arzobispos y obispos con la idea de que sus traidores, que lo traicionan a él, el soberano, y en lo que él, el soberano, fue desobediente, echaron su propia deshonra a aquellos, y ejecutar a otros y sus vientres y muñones imati; y darle una oprishnina en su reino, convertirlo en un tribunal especial para él y para toda su vida diaria, y hacerlo especial; y en el palacio, en Sytnoye y en Kormovoye y en Khlebennoye, para hacer palos de hockey y prostitutas y sytniks y cocineros y panaderos, y todo tipo de artesanos y mozos y perros y todo tipo de personas del patio para cada uso, y sentenció al tiradores para hacerse especiales.
Y el zar y el gran duque ordenaron para su vida diaria, y para los hijos de sus príncipes Ivanov y tsareviches Fedorov, la vida cotidiana, las ciudades y volosts: la ciudad de Jozhaesk, la ciudad de Vyazma, la ciudad de Kozelesk, la ciudad de Przemysl, dos lotes, la ciudad de Belev, la ciudad de Likhvin, ambas mitades, la ciudad Yaroslavets y Sukhodrovy, la ciudad de Medyn y Tovarkova, la ciudad de Suzdal y Shuya, la ciudad de Galich con todos los suburbios, con Chyukhloma y Unzhey y con Koryakov y Belogorodie, la ciudad de Vologda, la ciudad de Yuryevets Povolskoy, Balakhna y Uzola, Staraya Rusu, la ciudad de Vyshegorod en Porotva, la ciudad de Ustyug con todos los volosts, la ciudad de Dvina, Kargopol, Vagu; y volosts: Oleshnya, Khotun, Gus, pueblo de Muromskoe, Argunovo, Gvozdnu, Opakov na Ugra, Circle of Klinskaya, Chislyaki, pueblos de Ordin y campamento de Pakhryanskaya en el distrito de Moscú, Belgorod en Kashin y Vselun, volosts de Oshtu. Umbral de Ladoshskaya, Totmu, Pribuzh. Y otros volosts, el soberano albergaba un fed okup del cual los volosts reciben todo tipo de ingresos para su casa soberana, para pagar a los boyardos y nobles y todos sus patios soberanos que estarán en su oprishnina; y de qué ciudades y volosts no llegará la renta para su uso soberano, y otras ciudades y volosts imati.
Y le dio al soberano en su oprishnina príncipes y nobles e hijos de patios boyar y gobernadores de ciudades 1000 cabezas, y les dio propiedades en esos pueblos al mismo tiempo, que ciudades tomó en oprishnina; pero ordenó a los patrimoniales y terratenientes, que no viven en la oprishnina, y ordenó retirar la tierra de esas ciudades y entregarlas a ese lugar en las nuevas ciudades; Calle Chertolskaya y de Semchinsky Selets y al ensanchamiento, y Calle Arbatskaya en ambos lados con Sivtsov Enemy y Dorogomilovsky Splitting, y la mitad de la calle a la calle Nikitskaya, conduciendo desde la ciudad hacia el lado izquierdo y hasta Splash, profanar el Monasterio Novinsky y el Monasterio Savinsky de los asentamientos y delimitar Dorogomilovskie Sloboda, y al Monasterio New Devich y al Monasterio Alekseevsky de Sloboda; y los asentamientos que estarán en la oprishnina: Ilyinskaya, cerca de Sosenki, Vorontsovskaya, Lyshchikovskaya. Y qué calles y asentamientos el soberano atrapó en la oprishnina, y en esas calles ordenó la vida de un boyardo y un noble y cada pueblo ordenado que el soberano atrapó en una oprishnina, pero que no ordenó estar en una oprishnina, y ordenó que los de todas las calles fueran trasladados a las nuevas calles de posad.
Su estado de Moscú, el ejército y la corte y el consejo y todo tipo de asuntos zemstvo, ordenó los vedati y las acciones de sus boyardos, a quienes ordenó que vivieran en el zemstvo: el príncipe Ivan Dmitrievich Belsky, el príncipe Ivan Fedorovich Mstislavsky y todos los boyardos y ordenó que el mozo y el noble y el tesorero y el secretario y toda la gente ordenada estuvieran por su orden y el consejo en los viejos tiempos, y los grandes asuntos vinieran a los boyardos; y los guerreros cuáles serán las grandes hazañas del zemstvo, y el boyardo llega al soberano sobre esos asuntos, y el soberano de los boyardos ordena al consejo que arregle el asunto.
Por su ascenso, el zar y el gran duque sentenciaron a tomar del zemstvo cien mil rublos; y qué boyardos y gobernadores y escribanos fueron a la muerte por la gran traición imperial, y otros llegaron a la desgracia, y esos vientres y estatuas deben ser tomados por el emperador. Los arzobispos y obispos y archimandritas y abades, y toda la catedral consagrada, y los boyardos y secretarios, lo pusieron todo en la voluntad del soberano.
Ese mismo invierno, febrero, ordenó al zar y al gran duque que ejecutaran al boyardo, el príncipe Oleksandr Borisovich Gorbatovo y su hijo, el príncipe Pedro, y al hijo de Golovin, y al príncipe Iván, al príncipe Ivanov, hijo de Sujovo-Kashin, y al príncipe. Dmitry al príncipe Ondreev, hijo de Shevyrev. El boyardo del príncipe Ivan Kurakin, el príncipe Dmitry Nemovo, lo llevó a segar en Chernets. Y los nobles y los niños boyardos, que alcanzaron la desgracia del soberano, y echaron su desgracia sobre ellos y se pusieron la panza sobre sí mismo; y otros los envió a su patrimonio en Kazán para vivir con esposas e hijos.