Psicología jurídica. Características psicológicas de la personalidad de los asesinos en serie Características psicológicas de los asesinos en serie

Maníacos asesinos sexuales Por lo general, persigue a la víctima, la ataca repentinamente, provocando un shock, la violación, infligir muchos daños corporales, abrir el pecho y el abdomen, retorcer las entrañas, abusar de los genitales, cortar partes individuales del cuerpo, comerlas o dispersarlos en diferentes direcciones, etc. e) Estas atrocidades sangrientas son llamativas por su singularidad, crueldad impensable, inexorable y cinismo de los asesinos, la cantidad de víctimas, entre las que hay muchos niños.

Los asesinatos sexuales en serie tienen sus propios detalles: 1) el número de víctimas, al menos dos; 2) adolescentes y niños de ambos sexos, mujeres adultas se convierten en víctimas; 3) la mayoría de los asesinatos se cometen con extrema crueldad; 4) todos los asesinatos están asociados con experiencias sexuales; 5) en la mayoría de los casos, la víctima no es elegida deliberadamente, el ataque a menudo se lleva a cabo contra personas que aparecen accidentalmente; 6) los asesinatos se cometen a diferentes intervalos, de diferentes formas y con diferentes armas; 7) a veces los asesinatos sexuales van acompañados de actos de canibalismo; 8) todos los asesinatos sexuales en serie se cometen en condiciones de no evidencia.

¿Cuáles son estos monstruos modernos?

Bajo el liderazgo de Yu. M. Antonyan, AR Pavlov examinó a 102 personas que habían cometido 329 asesinatos sexuales, 96 intentos de asesinato, 321 violaciones y 84 intentos de violación.

La particular crueldad de los asesinatos de múltiples episodios por motivos sexuales, los métodos de su comisión y el comportamiento de los delincuentes, el número de víctimas siempre genera dudas entre los representantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley sobre la utilidad mental de las personas acusadas de estos delitos. .

Un análisis del estado de salud mental de las personas acusadas de cometer este tipo de asesinatos ha demostrado que su conducta delictiva en un grado u otro está asociada a la presencia de diversos trastornos mentales. Sin embargo, según A.R. Pavlov, solo el 17,7% de los delincuentes se sometieron a un examen psiquiátrico forense para pacientes hospitalizados en el N.I. VP Serbsky, fueron declarados locos.

En cuanto a las características psicológicas de estos individuos, se caracterizan por vulnerabilidad, tensión interna, ansiedad, rigidez (vivencias afectivas estancadas), sospecha, rencor, un alto nivel de agresividad. La presencia de actitudes afectivas, manifestaciones de intolerancia, hostilidad no les permiten cambiar el estereotipo de comportamiento, causan violaciones de la interacción social, mala adaptabilidad social. Se caracterizan por la impulsividad, la realización directa en el comportamiento de los impulsos emergentes, el egocentrismo extremo con un enfoque en la propia personalidad, las propias experiencias, el desprecio por los intereses y sentimientos de otras personas, a veces con un sentimiento de la propia inusualidad, un deseo constante. para la autoexpresión, atrayendo la atención sobre uno mismo.

Los asesinos sexuales en serie se distinguen por un deseo inconsciente de distanciamiento psicológico entre ellos y el mundo exterior, retraimiento en sí mismos. Estos datos se pueden interpretar como una destrucción profunda y de largo plazo de las relaciones con el medio ambiente, que a partir de algún momento comienza a actuar como una fuerza hostil y al mismo tiempo a menudo incomprensible que conlleva una amenaza para ésta persona... Sin duda, esto se asocia con la sospecha, el rencor, el aumento de la sensibilidad a las influencias externas, la incomprensión del entorno, lo que aumenta y mantiene la ansiedad y el miedo a la muerte.

Los principales motivos para cometer asesinatos en serie:

1. Eliminación de la tensión sexual.

2. Consecución del orgasmo.

3. Sumisión, el deseo de humillar a la víctima.

4. Motivo cognitivo.

5. Entretenido.

6. Autoafirmación sexual.

7. Imitación.

8. Forma de pago.

9. Autorrealización.

10. Una forma de resolver conflictos interpersonales o intrapersonales.

El fenómeno de los asesinatos en serie siempre ha interesado a psicólogos, psiquiatras, criminólogos y gente corriente. Después de todo, parece especialmente interesante que personas que a menudo parecen absolutamente normales para los demás sean capaces de cometer un asesinato cruel y aparentemente desmotivado. V Últimamente Existe una clara tendencia al incremento de este tipo de delitos. En Rusia, la tasa promedio de asesinatos en serie es muy baja, la misma un gran número de En los Estados Unidos ocurren delitos similares y, a medida que nos movemos de norte a sur, sus estadísticas aumentan inexorablemente. Los Estados Unidos de América pueden considerarse legítimamente líderes en el número de asesinos en serie conocidos. Nombres como Theodore Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy son famosos en todo el mundo. Tienen sus admiradores y adoradores, y el "culto a los maníacos" está especialmente floreciendo en los Estados Unidos, donde se pueden comprar bolsos, camisetas e incluso relojes con imágenes de asesinos en serie "estelares". Vale la pena profundizar en este fenómeno desde un punto de vista psicológico, para comprender qué empuja a las personas a cometer crímenes a veces monstruosos e incluso grotescos.

Definición del término "asesino en serie". Tipos de asesinos en serie.

Uno de los perfiladores más famosos del FBI, Robert Ressler, introdujo el concepto de "asesino en serie" en la criminología. Se le llama un Sherlock Holmes moderno por la increíble perspicacia con la que un experto calcula y describe a un maníaco, habiéndose familiarizado con los materiales del caso o por los resultados de un examen de las escenas del crimen. En la década de 1970, el objetivo principal de Robert Ressler era componer retratos de presuntos delincuentes. Ressler intentó penetrar en el subconsciente del asesino, para comprender qué lo motiva, cuáles son los motivos de sus crímenes. Basado en sus observaciones, compiló retratos psicológicos de criminales.

Durante su trabajo en uno de los casos en 1970, introdujo el concepto de "asesino en serie". Según su definición, un asesino en serie es un criminal que comete más de 3 asesinatos en más de 30 días, con períodos de enfriamiento emocional, y la motivación de los asesinatos se basa con mayor frecuencia en el logro de satisfacción psicológica del asesino.

Entonces, habiendo introducido el término "asesino en serie", Robert Ressler continuó analizando el comportamiento de este tipo de delincuentes. Trató de identificar patrones generales en la formación de asesinos en serie, en su desarrollo y en sus acciones posteriores. Ressler determinó que cada maníaco tiene su propia "letra" individual, que no es como las demás. Esto también se aplica a la elección del arma, la escena del crimen, la víctima, el método de asesinato, la hora del día y muchos otros factores.

Por lo tanto, señaló dos tipos principales de asesinos en serie: organizados no sociales y desorganizadosasocial.

Un tipo de asesino en serie no social organizado.

Características principales:

• Posee una gran inteligencia. El nivel intelectual de algunos representantes de este tipo puede llegar a 145 puntos de CI, lo que se reconoce como el umbral del genio (la inteligencia de uno de los asesinos en serie, Edmund Kemper, se reconoce como igual a 150 puntos de CI, ahora trabaja con mucho éxito en cooperación con la policía y les ayuda a calcular los delincuentes).
• Se controla a sí mismo, es autocontrolado.
• Mantiene un registro de sí mismo, su apariencia, detrás de la vivienda y el automóvil (si lo hubiera).
• Sociópata. Rechaza y desprecia a la sociedad. Reduce el conocimiento solo con un círculo estrecho de personas.
• Puede ser encantador, causar una buena impresión en los demás. Por lo general, las personas que rodean a un asesino en serie de este tipo se sorprenden al saber que esta persona ha cometido delitos. Tiene relaciones normales con el sexo opuesto, a menudo se caracteriza por sus amigos y conocidos como un buen padre de familia y padre.
• Personaliza a la víctima, prefiere actuar con astucia antes que con violencia (como Theodore Bundy, que encantó a decenas de jovencitas y ellas lo siguieron con calma, sin sospechar que seguían a un asesino en serie).
• Tiene cierta imagen de la víctima, un rasgo en apariencia, en la ropa. Hay algunos casos conocidos de asesinato de una persona en particular. Esto permite a la policía atrapar al maníaco "con cebo vivo".
• Planifica el crimen de antemano, piensa en todos los detalles, como el lugar del asesinato, el arma homicida, las acciones con las que puede ocultar las pruebas, etc.
• A menudo ata a la víctima, con la ayuda de la intimidación, la conquista para sí mismo.
• No mata de inmediato, al principio encarna todas sus fantasías sádicas y la víctima puede morir durante la tortura (como la de Robert Berdella). Sin embargo, el propósito del ataque puede ser inicialmente un asesinato (como David Berkowitz, por ejemplo).
• Toma medidas para eliminar las pruebas que podrían condenarlo por un delito. Puede desmembrar un cadáver y deshacerse de él en partes, esconder el cuerpo de la víctima en un lugar inaccesible. Incluso es capaz de darle al cuerpo una cierta pose como señal si quiere decir algo con este asesinato.
• Puede volver al lugar del asesinato. (Gary Ridgway, por ejemplo, a menudo regresaba a la escena del crimen para refrescar su memoria, a veces incluso para cometer violencia sobre los restos de la víctima).
• Puede contactar a la policía, cooperar.
• Está centrado en los interrogatorios, piensa en la línea de defensa. Puede tener un respeto sincero por un investigador competente e inteligente, a menudo "jugar" con él.
• Mejora durante todo el período del asesinato, se vuelve cada vez menos accesible para la captura, y es capaz de controlarse tanto que es capaz de dejar de matar por completo para no ser atrapado ("Zodiac", por ejemplo, dejó de cometer asesinatos, sintiendo que la policía se estaba acercando a él, así como a Taksarkana Shooter).

Theodore Bundy es un ejemplo clásico de un asesino no social organizado. Este encantador joven se convirtió en uno de los asesinos en serie más famosos de la historia de la humanidad, en gran parte debido a su atractivo visual, inteligencia, encanto, capacidad para dar la impresión de una persona favorable y educación.

Tipo asocial desorganizado de asesino en serie.

Características principales:

• Posee inteligencia baja o por debajo del promedio. A menudo retrasado mental.
• Mentalmente enfermo, inadecuado. Somos despreciados o no aceptados por la sociedad debido a rarezas visibles en el comportamiento. Vive a expensas de familiares o del estado, puede registrarse en una clínica psiquiátrica. Este tipo de asesino no puede establecer contacto con personas, especialmente con el sexo opuesto.
• Vivió una infancia difícil con abusos.
• Socialmente inadaptado. Rechazado por la sociedad.
• Descuidado, mal cuidado personal. Tampoco vigila su casa.
• El crimen se comete de forma espontánea.
• No piensa en los detalles del asesinato, no intenta destruir pruebas.
• Mata cerca de su lugar de residencia o trabajo.
• La víctima está despersonalizada.
• El arma homicida a menudo no es preparada por él de antemano, por lo tanto, los medios disponibles se utilizan en el ataque.
• Intenta preservar la memoria de las víctimas. Puede llevar un diario en el que describe los asesinatos cometidos. También puede almacenar videos, fotos o grabaciones de audio de asesinatos.
• Puede escribir una carta de simpatía o burla a los familiares de las víctimas. Muy capaz de escribir a la policía.
• No se comprende a sí mismo ni a los delitos que comete.

Un ejemplo clásico de un asesino antisocial desorganizado es Richard Chase, el esquizofrénico apodado "El vampiro de Sacramento". Su retrato psicológico fue realizado por el mencionado Robert Ressler, quien, basándose en los resultados de examinar los lugares de los asesinatos, pudo describir a Chase con mucha precisión. A pesar de los evidentes trastornos mentales que deberían haber llevado a Richard a una clínica especializada, terminó en prisión, donde se suicidó por temor a una "conspiración nazi".

Motivos para cometer asesinatos en serie.

Los asesinos en serie también difieren en sus motivos para cometer delitos. Existe una clasificación especial que le permite "dividir" a los maníacos en ciertos grupos, sin embargo, no se debe asumir que cada uno de los asesinos en serie pertenece a un solo tipo o tiene un solo motivo para cometer delitos.

Entonces, la clasificación de los asesinos en serie en función del motivo del crimen es la siguiente:

1. Hedonistas. Cometen delitos por placer. Consideran el asesinato como una forma de satisfacer sus necesidades, ven a la víctima como un objeto necesario para dar placer. Los psiquiatras distinguen entre tres tipos de hedonistas.

• Sexy. Matan por placer sexual. En este caso, la víctima puede estar viva o muerta, todo depende de la preferencia del asesino y las fantasías, que juegan un papel importante en la implementación del crimen. El asesino puede disfrutar de la violación directa, o de la tortura, de estrangular a la víctima, de golpear, de manipular un arma que suele tener contacto con el cuerpo (por ejemplo, un cuchillo o manos), etc. Todo depende de la fantasía de un asesino en serie en particular.

• Destructores. Pueden robar a sus víctimas, pero el motivo principal para cometer un delito es causar sufrimiento a otra persona, abuso de la víctima. Además, el sufrimiento es entregado por estos asesinos sin manipulación sexual, esta es su diferencia fundamental con los violadores sexuales. Pueden experimentar placer sexual, pero a primera vista es imposible notarlo. Pueden masturbarse sobre el cuerpo de la víctima, pero estos son casos bastante raros. El deseo de destruir a la víctima está determinado por la necesidad de dominación sexual, pero aparentemente nada indica esto y, por lo tanto, tales asesinatos a menudo se confunden con robo, vandalismo o vandalismo. Cabe señalar que el asesinato en serie es un asesinato con un motivo no obvio, por lo que, en relación con los "destructores", esta no obviedad se expresa de manera más clara.

Ejemplos: Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.

• Mercantil. El beneficio material y personal son los principales motivos de asesinato de este tipo de asesinos en serie. En su mayoría son mujeres y matan principalmente con la ayuda de veneno o drogas potentes, que en grandes dosis causan la muerte. Sin embargo, entre estos criminales, a menudo hay hombres que pueden utilizar otros métodos para asesinar.

3. Visionarios. Cometen asesinatos "por instigación" de Dios o del Diablo, escuchan voces, sufren alucinaciones.

La forma de la máscara de la normalidad también puede ser indicada por el lugar donde el usuario se encuentra con sus futuras víctimas. Por ejemplo, Ted Bundy conoció a chicas en campus universitarios, es decir, en un lugar abarrotado. Jeffrey Dahmer seleccionó víctimas en bares y clubes o en desfiles del orgullo gay. Pero Henry Lee Lucas buscaba víctimas en la carretera o junto a los bosques.

La "máscara de la normalidad" del asesino en serie tiene una estrecha relación con su modus operandi. El logro de la estabilidad mental en un solo acto se logra cumpliendo el conjunto exacto de todas las circunstancias, en las que los elementos de la psique del asesino en serie encuentran una salida desde adentro. Debido a que las características de estos elementos deformados son estables, la forma en que se eliminan al exterior será la misma. Esto explica por qué el modus operandi del asesino en serie está estereotipado. Actúa como la forma óptima de alcanzar el estado de "máscara de normalidad".

Ahora bien, se debe explicar una especulación a menudo generalizada de que, supuestamente, todo asesino en serie quiere ser atrapado, razón por la cual, en última instancia, comete un error fatal para sí mismo, que conduce a su captura. De hecho, este fenómeno tiene su propia explicación a través del uso del término "máscara de la normalidad" y algunas disposiciones asociadas a él.

El estado de estabilidad mental, que surge tras una única liberación de energía inconsciente, da lugar a una clara relación entre la necesidad de alcanzar el estado de la "máscara de la normalidad" y la necesidad de cometer delitos. El hecho de que el asesino pueda alcanzar un estado de estabilidad mental con la ayuda de una liberación de energía en un solo paso contribuye a la atrofia de los mecanismos de defensa de su psique. Un delincuente dispone de una forma simple de expulsar energía inconsciente y, por lo tanto, las formas complejas de su liberación se vuelven innecesarias. Los estereotipos sociales, que se encuentran en el nivel consciente de la psique, comienzan a degradarse como resultado de la atrofia de los mecanismos de defensa. Dado que la esfera del consciente está deformada, el inconsciente determina toda la percepción del mundo de un asesino en serie, y el inconsciente tiene sed de realización de los deseos sin tener en cuenta las peculiaridades del comportamiento social aceptable. Así, la percepción del mundo a nivel inconsciente lleva a que ya no se tengan en cuenta los factores ambientales. Un asesino en serie no provoca deliberadamente a la policía para que interrumpa sus actividades delictivas, simplemente está desorientado en el mundo de las prohibiciones sociales.

Algunos rasgos de personalidad similares de los asesinos en serie.

Si bien los asesinos en serie pueden diferir de muchas maneras esenciales, todos comparten ciertas similitudes.

Entonces, la mayoría de los asesinos en serie son hombres blancos de entre 20 y 30 años y cometen sus delitos cerca de su casa o lugar de trabajo. El 88% de los asesinos en serie son hombres, el 85% de ellos son blancos, la edad promedio oscila entre los 28-29 años. El 62% de los asesinos en serie matan solo a extraños, el otro 22% mata al menos a un extraño. El 71% de los maníacos cometen sus delitos en un área determinada, mientras que un número mucho menor viaja largas distancias para matar.

Hervey Cleckley identifica 16 características de comportamiento principales de un psicópata: un asesino en serie (que, más bien, pertenecen al tipo de asesino no social organizado):

• Encanto e inteligencia.
• Falta de alucinaciones y otros signos de pensamiento irracional.
• Ausencia de neurosis y experiencias psiconeuróticas.
• Inseguridad.
• Engaño y falta de sinceridad.
• Falta de remordimiento y vergüenza.
• Comportamiento antisocial desmotivado.
• Juicio sesgado e incapacidad para aprender de sus errores.
• Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
• Reacciones afectivas débiles.
• Distracción.
• Indiferencia en la construcción de relaciones interpersonales.
• Comportamiento indecente con o sin alcohol.
• Las amenazas de suicidio rara vez se llevan a cabo.
• La vida sexual es complicada.
• Falta de metas en la vida e incapacidad para seguir un orden determinado.

Además, los asesinos en serie se distinguen por una baja aptitud social, insatisfacción con su lugar en la sociedad, impulsividad, infantilismo, narcisismo, aislamiento, agresividad, sospecha y venganza.

En un grado u otro, el narcisismo es inherente a todos nosotros, pero entre los asesinos en serie se expresa en un grado incomparablemente mayor. En su libro sobre trastornos mentales, Theodore Milon y Roger Davis clasifican el narcisismo patológico como una de esas sociedades que promueven el lema "cada hombre por sí mismo" y el individualismo. En sociedades individualizadas, los pensamientos de un asesino en serie sobre sí mismo serán como un regalo para este mundo desde arriba, en una sociedad colectivista, sus pensamientos sobre sí mismo serán como un regalo desde arriba para el colectivo.

El narcisista está más ansioso que culpable. Vive inquieto, constantemente experimentando insatisfacción. El narcisista carece de la capacidad de empatizar. Él ve a otras personas como objetos diseñados para mantener su alta autoestima o para recibir cualquier otro beneficio para sí mismo.

Sucede que los asesinos en serie dejan algunos "trofeos" de sus víctimas, generalmente partes del cuerpo. Pueden comerlos para fusionarse y asimilarse con los muertos. Matarse en sí mismo es una forma de lograr una sensación de dominio. Los asesinados no evocan ninguna simpatía por parte de los narcisistas, se caracterizan por un infantilismo discordante. No son capaces de ponerse en el lugar de otra persona, se concentran exclusivamente en sus experiencias y su comportamiento está determinado solo por sus propios intereses.

Los narcisistas tienen mecanismos de defensa mental muy primitivos. No pueden percibir adecuadamente la posibilidad de ser abandonados, abandonados.

Al mismo tiempo, el narcisista cree que todas las personas son como él, también son egoístas, y por eso acepta con aprobación el asesinato. Él cree que todos matarían si tuvieran la oportunidad o el personaje. Se cree más perfecto porque no oculta sus emociones y no oculta sus deseos. Si lo atrapan, culpará a la sociedad, a las personas que lo rodean y a la cultura por todo lo que sucedió, pero no a sí mismo.

Dado que un asesino en serie es narcisista, no puede establecer contactos con las personas que lo rodean, lo que conduce al surgimiento de ideas saturadas afectivamente, por ejemplo, a la opinión de que todas las personas que lo rodean y la sociedad en su conjunto son hostiles hacia él. Tales pensamientos forman aislamiento y sospecha, como resultado de lo cual todas las acciones de los demás parecen amenazar su personalidad al asesino en serie. Así, al cometer un acto de violencia, el asesino en serie cree que está defendiendo su honor.

Los asesinos en serie no reconocen las normas y valores sociales, pueden seguir las leyes o seguir instrucciones, no porque comprendan su necesidad, sino porque su violación será castigada.

Caracterización de Jeffrey Dahmer como ejemplo de un tipo mixto de asesino en serie

Para su consideración, decidí tomar a uno de los asesinos en serie más famosos de la historia de la humanidad y, utilizando su ejemplo, analizar en detalle qué factores pueden influir en la formación de conductas desviadas. Profundizando en la trágica biografía de este hombre, en el camino, caracterizaré los hechos que sin duda dieron lugar a la formación de la personalidad de un asesino en serie en Dahmer.

Jeffrey Dahmer nació en 1960 en West Ellis, Wisconsin, EE. UU. Su madre trabajaba como maestra, mientras que su padre era químico. Este hecho es muy importante, ya que la mayoría de los asesinos en serie provienen de familias disfuncionales (como Henry Lee Lucas o Eileen Wuornos), pero aquí vemos un ejemplo de familia inteligente. Un niño está muy influenciado por el trato de los padres, especialmente si ya nació con algunos de los rasgos inherentes a un asesino en serie. Eileen Wuornos, por ejemplo, fue golpeada y violada por su padre cuando era niña, por lo que ella, como mujer adulta, mató a hombres que se parecían vagamente a su padre. Henry Lee Lucas estuvo expuesto tratamiento cruel por parte de la madre, que trabajaba como prostituta ya menudo obligaba al pequeño Henry a observar el proceso de su "trabajo". También contó cómo su madre le compró un burro, y después de que Henry se encariñó con el animal, lo mató frente a un niño asustado. Tales eventos traumáticos no pueden dejar de afectar la psique en desarrollo del niño, especialmente si ya nació con algunas desviaciones.

Entonces, volvamos a Dahmer. Cuando era niño, le gustaban mucho los animales, sin embargo, sus padres se mudaban constantemente, lo que los obligaba a abandonar los animales a los que el pequeño Dahmer se apegaba. Esto afectó mucho su psique, más adelante quedará claro de qué manera.

Jeffrey también fue considerado un niño muy insociable y retraído que tenía poco contacto con los demás, lo que lo alejó primero de sus compañeros de clase y luego de los compañeros del ejército, de familiares y amigos. Como mencioné anteriormente, la alienación juega un papel muy importante en la configuración de la personalidad de un asesino en serie, ya que crea sospechas y hostilidad hacia el mundo entero que nos rodea. También provoca el desarrollo del infantilismo, incapacidad para empatizar con otras personas, lo que contribuye a la comisión de delitos. También estuvo influenciado por el hecho de que la madre de Dahmer estaba muy enferma luego de dar a luz a Jeffrey, él vio esto y se culpó a sí mismo, lo que dio lugar a un sentimiento de culpa e inferioridad en él. Se sintió innecesario propios padres Por lo tanto, la ansiedad se desarrolló en él, lo que también contribuye mucho a la formación de conductas desviadas. Hay tres fases en el desarrollo de los individuos alienados psicológicamente:

• La aparición de una reacción de ansiedad.
• La acumulación de experiencias inconscientes negativas, en su mayoría latentes.
• Agotamiento, que se manifiesta en forma de acciones violentas en relación con el entorno social, percibido subjetivamente como hostil.

El rechazo también conduce a una falta de sensación de seguridad, a la formación de una personalidad neurótica, respectivamente, y al miedo a la muerte. Ésta es una observación muy importante, que, en mi opinión, explica por qué es muy difícil que los asesinos en serie se suiciden, aunque a veces realmente quieran hacerlo. El mismo Dahmer, por ejemplo, a menudo intentó suicidarse, pero no tuvo suficiente coraje. O el asesino en serie Anatoly Slivko, que a menudo describía los intentos de suicidio en su famoso diario, quería repetidamente arrojarse debajo de un tren, pero no podía dominarse.

Cuando Dahmer tenía unos 10 años, comenzó a recolectar cadáveres de animales en la carretera, a desmembrarlos y a disolver partes del cuerpo en ácido. Cabe señalar que no mataba animales, sino que, por el contrario, los amaba mucho, incluso a menudo se peleaba con amigos porque se burlaban de los perros callejeros. Esto es muy inusual para un asesino en serie, ya que casi todos los maníacos en la infancia se burlan de los animales, como Henry Lee Lucas o Edmund Kemper, por ejemplo. Aunque, por supuesto, este "pasatiempo" para un niño también es muy perturbador, no es una señal de la adherencia de un niño a la química.

Mientras estaba en la escuela, Dahmer continuó sus experimentos con animales, y luego admitió que la autopsia de animales le dio una sensación de fuerza, superioridad y dominio, de la que disfrutaba. A los 14 años, besa a un vecino y se da cuenta de su orientación homosexual. Pero no tiene la oportunidad de contarle a nadie sobre esto y es muy tímido con sus deseos. La familia Damer no aceptaba categóricamente la homosexualidad, especialmente el padre de Jeffrey, a quien respetaba mucho. Esta situación también influyó muy fuertemente en la psique de Dahmer, se agravó el sentimiento de alienación de los demás, se acumularon experiencias inconscientes, exigió una salida, que Jeff llevó a cabo desmembrando los cuerpos de los animales atropellados en el camino. También comenzó a beber alcohol, lo que pareció aliviarlo, ayudó a evitar sentimientos de alienación y fantasías homosexuales. El alcohol, sin embargo, solo promueve la liberación de la agresión sexual, facilita la aparición del afecto y lo intensifica.

Así, vemos ante nosotros una serie de factores que sin duda contribuyeron en gran medida a la transformación de un chico tranquilo en un joven con deseos sexuales desenfrenados por hombres inconscientes. Tales deseos podrían surgir del deseo de controlar la situación en la vida, sin embargo, dada la total incapacidad de Dahmer para dominar a los demás, tales necesidades se reflejaron en sus preferencias sexuales.

Para ser justos, vale la pena señalar que Dahmer era consciente de toda la anormalidad de sus deseos, trató de no pensar en ellos, utilizando la única forma de abstracción disponible para él: el alcohol. Sin embargo, el alcohol proporcionó un alivio temporal y, tal como lo entendemos ahora, solo empeoró la situación.

A la edad de 18 años, Dahmer mató a su primera víctima. Sucedió exactamente en el momento en que sus padres se divorciaron y se separaron, dejando a Jeffrey solo en una casa vacía. Este comportamiento de los padres solo intensificó el sentimiento de alienación, inutilidad, Dahmer fantaseaba mucho durante ese período. Cabe señalar que la fantasía es una parte muy importante del modus operandi de un asesino en serie, porque es durante ella que imagina lo que hará con la víctima cuando se interponga en su camino. Dahmer fantaseaba con que un día conduciría un automóvil, conocería a un autoestopista, lo recogería y lo llevaría a su casa, donde lo pasarían muy bien juntos. Sorprendentemente, tales fantasías se hicieron realidad, pero terminaron de una manera completamente diferente. Después de que Jeffrey y su nuevo conocido bebieron, comenzó a empacar para irse. Dahmer quería que el autoestopista se quedara, pero no sabía cómo detenerlo. Estaba borracho y el alcohol, como se mencionó anteriormente, libera agresión sexual, que puede manifestarse de formas completamente inesperadas. Geoffrey agarró una mancuerna de mano y mató a su nuevo conocido con un golpe en la cabeza. Por lo tanto, hubo una oleada simultánea de esa energía inconsciente que se había estado acumulando en él durante todo este tiempo. Después del primer asesinato, un criminal en serie puede lamentar y lamentar sinceramente lo que hizo. Esto es exactamente lo que sintió Dahmer la primera vez después del crimen. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, para un maníaco, el asesinato es similar a una droga: libera esa energía que no puede encontrar ninguna otra salida que no sea esta oleada instantánea. Ted Bundy admitió que el primer asesinato le causó un fuerte sentimiento de culpa, sin embargo, con el tiempo, desapareció.

Después del asesinato, Dahmer experimentó una verdadera conmoción, no esperaba esto de sí mismo. Sin embargo, tuvo la suficiente prudencia para comprender toda la ilegalidad de sus acciones y, por lo tanto, tomar medidas para eliminar las pruebas. Desmembró el cuerpo de la víctima y lo escondió en el bosque. Aquí vemos el comportamiento típico de un asesino en serie no social organizado. Sin embargo, no se puede decir que Dahmer no experimentó ninguna emoción negativa durante el desmembramiento del cuerpo, al contrario, fue muy desagradable hacerlo. Tanto es así que recurrió al alcohol.

Durante los siguientes 9 años, Dahmer pudo controlar sus deseos, quizás los mecanismos de defensa de la psique aún no se habían atrofiado por completo. Al principio, Dahmer encontró una salida en el ejército, que realmente le gustó. Luego en religión y en lectura. Pero nada pudo reemplazarle esa sensación de relajación y tranquilidad que le sobrevino después del primer crimen, y por eso, en el período de 1987 a 1991, mató a 16 personas más.

Reconocidos psiquiatras hablaron en el tribunal tanto de la acusación como de la defensa, quienes dieron sus conclusiones a partir de las conversaciones que mantuvieron con Jeffrey Dahmer.

Psiquiatras designados por la defensa.

Médico Fred Berlín Consideró que Dahmer no pudo ser consciente de sus acciones mientras cometía los delitos, ya que padecía parafilia, o mejor dicho, necrofilia, la cual está catalogada como un trastorno mental de la personalidad, por lo que una persona que padece esta dolencia debe ser remitida a un hospital psiquiátrico. Afirmó que Dahmer no podía evitar pensamientos de asesinato y que la necrofilia no es en absoluto la elección del acusado. El fiscal McCann, durante una encuesta a un psiquiatra, lo obligó a admitir que Dahmer era un mentiroso, lo que en sí mismo indicaba que era capaz de valorar la ilicitud de las acciones que cometió. La capacidad de mentir con éxito es un signo de una personalidad psicopática, lo que, a su vez, indica que el asesino en serie tiene una máscara de normalidad bien expresada y pertenece al tipo de asesino no social organizado. Para que una persona sea declarada demente, el tribunal debe responder a dos preguntas a las que se enfrenta: "¿Tenía el acusado un trastorno de personalidad mental?" y “¿Pudo el imputado haberse dado cuenta de toda la ilicitud de sus actos al cometer delitos?”. Si la respuesta a la primera pregunta fue un "Sí" incondicional, el tribunal debe responder a la segunda pregunta y solo entonces tomar una decisión sobre la dirección del acusado a un hospital psiquiátrico oa una prisión.

Entonces, el hecho de que Dahmer haya podido ocultar su doble vida durante todos estos 13 años habla de él como una persona bastante inteligente. El Dr. Berlin, sin embargo, creía que no era necesario tener poca inteligencia para ser anormal. En su opinión, Dahmer podía ser un excelente mentiroso, un actor y una excelente capacidad para ocultar sus emociones, pero esto no significaba que no tuviera una enfermedad mental.

Médico Judith Becker prestó gran atención a la infancia de Dahmer. Explicó cómo Jeffrey fue influenciado por el hecho de que la familia Dahmer tuvo que abandonar aquellos animales a los que él se apegó. En su opinión, Dahmer mató a sus víctimas y guardó partes de sus cuerpos en casa porque tenía miedo de ser abandonado, porque buscaba una compañía para él, incluso si los cadáveres de los amantes que había matado actuaban como sus “compañeros”. ”. Jeffrey también desarrolló tal sentimiento de abandono mientras su padre y su madre peleaban constantemente, lo que posteriormente llevó al divorcio de los Damer. Jeffrey no tenía amigos cercanos, no hablaba con nadie sobre sus problemas, no se comunicaba de cerca y estaba mayormente solo. Los hallazgos de la Dra. Becker estaban poco fundamentados científicamente y, por lo tanto, su testimonio no fue examinado con demasiada atención. Al final, le diagnosticó necrofilia a Dahmer, que respondió afirmativamente a la primera pregunta planteada a los psiquiatras.

Médico Karl Walstrom describió a Dahmer como "un hombre blanco de treinta y un años con trastornos mentales graves y muy avanzados, cuya personalidad es primitiva, rígida y desviada". También enfatizó que Jeffrey tenía fantasías y obsesiones delirantes, como crear zombis vertiendo ácido en la región subcortical del cerebro. Fantasear es una señal segura de un asesino antisocial desorganizado. El Dr. Walstrom creía que Dahmer tenía un trastorno de personalidad mental y, por lo tanto, debería ser internado en una clínica psiquiátrica, donde se le brindará la asistencia necesaria.

Psiquiatras nombrados por un juez.

Médico Samuel Friedman Creía que Dahmer mataba porque necesitaba compañía. Habló amablemente de Jeffrey y lo describió como "agradable en todos los sentidos hombre joven con sentido del humor, belleza y encanto, que fue y sigue siendo una persona brillante y, en principio, no mala ”. Friedman contó cómo el propio Dahmer trató de comprender qué le pasaba y por qué sucedió todo. Jeffrey le contó al psiquiatra en detalle sobre sí mismo, con la esperanza de que entendiera la causa fundamental de esos impulsos desviados en él. "Espero que se pueda hacer algo para curar a este hombre que definitivamente tiene inteligencia y encanto", dijo Friedman sobre Dahmer. A pesar de su simpatía, encontró a Jeffrey cuerdo, porque podía resistir sus deseos si su cumplimiento inmediato podía conducir a la exposición. Estaba planeando un crimen y podría rechazarlo si lo amenazaba. La planificación del crimen, según Friedman, es una clara indicación de que Dahmer no tiene un trastorno de personalidad mental.

Psiquiatras nombrados por la fiscalía.

Médico Fred Fosdel creía que Dahmer no tenía un trastorno mental de la personalidad y estaba cuerdo en el momento de los crímenes. Describió a Geoffrey como un asesino calculador y de sangre fría que mataba solo para su satisfacción sexual. Durante el interrogatorio, el abogado de Dahmer preguntó al psiquiatra si lo consideraba necrófilo, a lo que Fosdel respondió negativamente. Creía que esta no era su principal preferencia sexual. El psiquiatra no pudo explicar adecuadamente a su favor el hecho de que Dahmer estaba tratando de crearse un esclavo zombi, lo cual es fundamentalmente una idea malsana. Así que finalmente tuvo que admitir que Jeffrey tenía un trastorno mental, sin embargo, continuó afirmando que estaba cuerdo.

Médico Parque Dietz, uno de los psiquiatras forenses más famosos y respetados dio, en mi opinión, la caracterización más razonable de Dahmer como un asesino en serie. Entonces, creía que Dahmer no tenía un trastorno de personalidad mental, ya que pensó en sus crímenes, bebió a sus víctimas con somníferos antes de matar, lo que habla de su completa cordura en el momento de los crímenes. También señaló el hecho de que el propio Jeffrey bebió alcohol por el asesinato, ya que el proceso de asesinato no le proporcionó ningún placer en absoluto. Dietz estuvo de acuerdo con la declaración inicial de que "no elegimos nuestras preferencias sexuales", sin embargo, creía que Dahmer era bastante capaz de controlarse a sí mismo. Señaló que todos tenemos deseos, pero los podemos frenar, lo mismo ocurre con quienes padecen todo tipo de parafilias. Dietz inmediatamente descartó la idea de que Dahmer fuera un sádico, ya que "no torturó a sus víctimas e hizo todo lo posible para evitar su tormento". También mencionó los últimos crímenes de Dahmer, que sin duda fueron mal considerados y espontáneos, y se lo explicó. Intoxicación alcohólica en lugar de una locura progresiva. A Dietz le parecía muy importante que el hecho de que para copular con un cadáver Dahmer estuviera protegido con un condón, indicaba claramente que estaba al tanto de todo lo que estaba sucediendo en ese momento.

Entonces, revisamos todo el testimonio de los psiquiatras forenses en el juicio de Jeffrey Lionel Dahmer, lo que nos permitió mirar su trastorno mental desde diferentes ángulos. Pero había una más, que no se puede ignorar, me refiero a la opinión de Robert Ressler, ya mencionado por mí, quien la elaboró ​​a partir de muchas horas de conversación con Dahmer. Ressler creía que Dahmer tenía un trastorno mental de la personalidad, aunque podía estar al tanto de todo lo que sucedió en el momento del asesinato, pero no pudo resistir sus deseos desviados. Hizo esa opinión sobre la base de algunos hechos sobre los que muchos psiquiatras guardaron silencio en el tribunal. El caso es que Dahmer tenía otra fantasía además de crear un esclavo obediente con la ayuda de una lobotomía. Geoffrey quería crear una especie de "altar" en su casa a partir de las partes de los cuerpos de las víctimas que mató, en el centro del "altar" planeaba colocar una gran silla negra (que recuerda a la que Darth Vader, uno de los héroes " Guerra de las Galaxias", Dahmer encontró a este héroe extremadamente atractivo debido a la fuerza y ​​el poder que poseía). La influencia que este héroe tuvo en Dahmer fue muy grande. En este caso, hay un claro ejemplo de impronta, es decir, Dahmer vio el comportamiento del héroe de Darth Vader y posteriormente intentó copiarlo en crímenes. Esto, junto con la idea de crear un "altar", es la fantasía de una persona anormal con profundos trastornos mentales. Ressler creía que los primeros asesinatos cometidos por Dahmer como un criminal en serie no social organizado, pero luego se convirtió en un asesino en serie antisocial desorganizado, y esto indicaba claramente que Jeffrey debería haber sido internado en un hospital psiquiátrico. Entre todos los demás puntos de vista, este parece ser el más racional, ya que se pueden explicar muchas inconsistencias.

Vale la pena agregar que Jeffrey Dahmer fue encontrado cuerdo y culpable en los 17 casos de asesinato y sentenciado a 17 cadenas perpetuas (los restos de un número mucho menor de víctimas fueron encontrados en su apartamento, pero Dahmer confesó todos los asesinatos, incluso aquellos en el que nadie sospechaba de él). En prisión, Dahmer se hizo católico y fue bautizado, lo que, por cierto, enfatiza en él una personalidad nada psicopática. Dio varias entrevistas en las que habló de cómo se arrepiente y que no le importa si vive o muere. Basado en la fama mundial de sus crímenes, el asesinato de Dahmer en prisión era solo una cuestión de tiempo, que sin duda conocía. Sin embargo, se negó al confinamiento solitario, fue colocado con otros reclusos y tuvo contacto frecuente con ellos.

Vimos frente a nosotros un ejemplo de un asesino en serie inusual, cuya controversia no ha cesado hasta el día de hoy. La caracterización de su personalidad nos permite ver algunos de los factores que pueden moldear a un asesino en serie. Un análisis de sus acciones puede ayudarnos a comprender qué impulsa al delincuente durante la comisión de delitos y analizar sus acciones. Y ya a partir del análisis es posible rastrear qué empuja exactamente a las personas inteligentes y educadas a asesinatos aparentemente desmotivados. Aunque, por supuesto, la personalidad de Dahmer se presenta como algo muy complejo, no del todo comprensible incluso para psiquiatras y criminólogos experimentados. Solo intenté agilizar las opiniones de los psicólogos forenses más famosos de nuestro tiempo sobre él. Y algunos de los puntos de este análisis pueden ayudar en el cálculo y caracterización de otros asesinos en serie.

Conclusión

En este trabajo, traté de acercarme a comprender qué impulsa a los asesinos en serie, cuáles son sus características personales, la combinación de qué factores pueden formar comportamiento desviado y analizar el caso de uno de los asesinos en serie más famosos de nuestro tiempo.

El fenómeno de los asesinatos en serie no se comprende completamente, pero la criminología se está desarrollando a un ritmo rápido, especialmente en los Estados Unidos, donde el porcentaje de asesinatos en serie es el más grande del mundo. Sin embargo, hay especialistas en los Estados Unidos que pueden descubrir a un asesino en serie basándose en la escena del crimen, el arma homicida, la víctima y muchos otros factores. Entre ellos se encuentran Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo y muchos otros.

Sin embargo, es muy difícil para un hombre común en la calle reconocer a un asesino en serie, casi imposible, especialmente uno con una máscara de normalidad bien expresada. Como dijo Ted Bundy, "Los asesinos en serie somos nosotros, sus padres, sus hijos, estamos en todas partes". Por lo tanto, cada uno de nosotros debería estar atento y conocer al menos los conceptos básicos del comportamiento de un asesino en serie.

Bibliografía

1. Máscara de cordura - Hervey Cleckley, 1982.
2. Harry Guntrip - Estructura de la personalidad e interacción humana, Nueva York, prensa de universidades internacionales, 1961.
3. Patrones y motivos del homicidio sexual - Ressler, R.K., Burgess, A.W. Y Douglas, J.E, Lexington Books, 1990.
4. Testimonio psiquiátrico de Jeffrey Dahmer.
5. De hombres y monstruos: Jeffrey Dahmer y la construcción del asesino en serie - Richard Tithecott, 1998.
6. La psicología del asesinato por lujuria: parafilia, asesinato sexual y homicidio en serie - Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006.
7. Los asesinatos de Milwaukee: pesadilla en el apartamento 213 - la historia real - Do Davis, 1991.
8. Masacre en Milwaukee: el macabro caso de Jeffrey Dahmer - Richard W. Jaeger, Marv Balousek, 1991.
9. Homicidio sexual: patrones y motivos - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995.
10. Asesinato en masa: el flagelo del siglo XXI - David Lester, 2004.
11. La personalidad del delincuente - prevención del delito individual: comparación y conclusiones - Antonyan Yu.M., 1989.
12. Características psicológicas de los convictos que violan el régimen y problemas de influencia individual: Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989.

1.2 Requisitos previos para la formación de la personalidad de un asesino en serie

La alienación personal puede considerarse un requisito psicológico previo para la conducta delictiva.

Los estudios psicológicos y criminológicos indican que una parte importante de los delincuentes se encuentra a cierta distancia socio-psicológica de la sociedad y sus valores morales y legales. Están alienadas de la sociedad en su conjunto y de pequeños grupos (familia, colectivo de trabajo, amigos, etc.) o tienen vínculos muy debilitados con ellos. Psicológicamente, la alienación es, por así decirlo, el alejamiento de una persona de la interacción interpersonal, que tiene importantes consecuencias psicológicas y sociales, incluidas las de naturaleza criminógena.

Los investigadores identifican los siguientes aspectos de la alienación de la personalidad que son importantes para comprender las "causas socio-psicológicas de la conducta delictiva".

1) La alienación dificulta que una persona asimile las normas sociales que regulan el comportamiento. Dado que estas normas no han sido asimiladas por el individuo, no se han convertido en una parte integral de su mundo interior, son "ajenas" a ella, no obligatorias para su ejecución. No es casualidad que muchos delincuentes no entiendan por qué, de hecho, fueron castigados, aunque saben qué ley violaron. De ahí su disconformidad con el castigo, que reduce drásticamente su impacto educativo.

2) Alienación de la personalidad a principios de infancia debido al fracaso de la familia en el cumplimiento de su función principal - la inclusión del niño en la estructura de la sociedad a través de la internalización de las normas morales y legales por él de acuerdo con el mecanismo de imitación de sus padres - puede sentar las bases de un personalidad asocial aislada del microambiente socialmente positivo - la familia, los colectivos educativos y laborales, y otros pequeños grupos. En ausencia de una educación compensatoria, esto puede conducir a un comportamiento ilegal desadaptativo, provocando en gran medida una recaída en la delincuencia.

3) La alienación de una persona puede llevar a la formación de una actitud antisocial estable en ella, manifestada en una actitud negativa o incluso hostil hacia el medio ambiente, que, según el mecanismo de proyección, puede provocar un comportamiento agresivo en dichas personas.

4) La alienación de una persona, el aislamiento del microambiente socialmente positivo lo impulsa a buscar un microambiente donde pueda encontrar reconocimiento y apoyo. Tal microambiente son los grupos antisociales, que consisten en los mismos individuos alienados e inadaptados. La estancia prolongada en estos grupos conduce a la criminalización de la personalidad con su consiguiente degradación.

5) La ruptura de los vínculos humanos con el microambiente normal conduce a una violación del control social, al incumplimiento de las normas de comportamiento establecidas. Quedarse atrapado en un grupo antisocial, que es una referencia para una persona, forma su excesivo apego a este grupo, su identificación con él y su disposición a cometer cualquier delito grupal.

6) Aislamiento, aislamiento de los demás, retraimiento en uno mismo se convierte en empobrecimiento moral, falta de empatía, es decir, la capacidad de sentir, experimentar los estados emocionales de otra persona, empatizar con él, lo que contribuye a la comisión de delitos violentos especialmente graves. .

Los estudios demuestran que los vagabundos son los más alienados, y entre ellos los alcohólicos. Otra categoría de alienados son los condenados a largas penas de prisión. Muchos de ellos solían estar bastante bien adaptados a la sociedad, pero durante su estancia en los lugares de encarcelamiento, la capacidad de adaptación se pierde significativamente. Los trabajadores prácticos de los colectivos penitenciarios llevan mucho tiempo llamando la atención sobre un fenómeno aparentemente paradójico: ciertos reincidentes que han sido condenados repetidamente, que no tienen una familia estable y otros lazos emocionales, después de ser liberados, nuevamente se esfuerzan por regresar a la "zona".

Según los científicos, en general, la alienación psicológica del individuo se puede definir como desarrollada con mayor frecuencia como resultado del rechazo emocional de los padres (privación mental), de la indiferencia, la distancia socio-psicológica entre el individuo y el entorno, el aislamiento del valores de la sociedad, no inclusión en los contactos emocionales. La privación mental y la alienación resultante pueden verse como una causa de comportamiento delictivo. Por sí mismos, estos factores no conducen fatalmente a la comisión de delitos. Sin embargo, forman una orientación general indeseable de la personalidad, sus actitudes inconscientes, que predeterminan las formas de respuesta penalmente punibles a conflictos específicos.

La ansiedad actúa como base psicológica del comportamiento delictivo.

Junto con la alienación del individuo, la ansiedad, que es un miedo sin objeto, el miedo en general, no tiene menos, pero quizás incluso mayor criminalidad. Muy a menudo, la ansiedad se basa en algunas fuentes de amenazas inconscientes asociadas con la privación de la necesidad de seguridad. Como propiedad personal, se manifiesta en un constante sentimiento de duda, impotencia frente a factores externos, en la exageración de su poder y naturaleza amenazante. Un estado tan permanente puede conducir a la desorganización del comportamiento, un cambio en su dirección. En algunos casos, la ansiedad puede estimular activamente el comportamiento delictivo cuando una persona comienza a sentir la necesidad de protegerse de personas o fenómenos que subjetivamente percibe como amenazantes o destructivos.

La forma extrema de expresión de la ansiedad es el miedo a la muerte, que, como la ansiedad, se desarrolla ante el rechazo del niño por parte de los padres. El rechazo como forma extrema de rechazo conduce a una falta de sensación de seguridad, al desarrollo de una personalidad neurótica, que se caracteriza por el miedo a la muerte.

Se distinguen las siguientes fases en el desarrollo de individuos psicológicamente alienados:

la aparición de una reacción de ansiedad;

la acumulación de experiencias inconscientes negativas, que pueden estar latentes;

un estado de agotamiento, manifestado en acciones violentas contra un entorno social, subjetivamente percibido como hostil.

La criminalidad de la ansiedad radica no solo en el hecho de que incluye la ansiedad, un sentimiento de inseguridad, vulnerabilidad, sino también en el hecho de que determina una percepción específica. ambiente tan ajeno y hostil. De acuerdo con el mecanismo de transferencia emocional, dicha persona considera que las normas y prohibiciones de este entorno son ajenas, como resultado de lo cual se sale de la acción de control social. Se desarrolla un comportamiento desadaptativo y una actitud correspondiente hacia el mundo. Al proyectar inconscientemente sus impulsos hostiles y agresivos hacia el mundo exterior, la persona también percibe el entorno.

Así, la presencia de ansiedad, un sentimiento inconsciente de lo fantasmal y la fragilidad de la propia vida, el miedo a la muerte distinguen cualitativamente a un criminal de un no criminal y son las principales causas psicológicas de algunas formas de comportamiento delictivo. “En otras palabras, una persona comete un crimen para que sus ideas sobre sí mismo, su lugar en el mundo, su sentido de sí mismo, su autoestima no colapsen, su ser biológico y social no desaparezca”.

En la tranquila ciudad de Pomichna, en la región de Kirovograd, un pariente lejano de un legendario oficial de inteligencia violó a mujeres, desmembró sus cuerpos y las llevó a un vertedero en sacos. Era un cerrajero en el ascensor local. Nunca noté nada reprensible.

¿Qué convierte a las personas aparentemente normales en maníacos despiadados? ¿Es posible "calcularlos" hasta que el recuento de víctimas haya llegado a decenas?

Hay personas que se excitan con las fantasías: el deseo de destruir, de violar. Para la mayoría, se activa una cierta barrera psicológica. Sin embargo, no todos. Imagine que una persona biológicamente propensa a la violencia o al asesinato ve películas sobre maníacos y asesinos en la televisión todos los días. Si recibe un empujón, le resultará más fácil cruzar la línea de lo permitido.

Un residente de Kiev de 15 años le cortó la cabeza a su madre e intentó distorsionar sus rasgos en la estufa de gas. No pude. Luego, durante tres días, literalmente cortó el cuerpo de la madre y lo tiró por el inodoro. Durante la investigación, dijo que estaba extremadamente interesado en ver películas de terror.

Recientemente, un joven fue detenido en Kiev que violó y mató a mujeres, burlándose de ellas al máximo. Dijo: "Vi bastantes militantes y le rompí el cuello, como allí". Pero además de la fractura de las vértebras cervicales, se contaron más de cien puñaladas en el cuerpo de la niña.

Temas del entorno cultural y social (e incluimos los medios medios de comunicación en masa) tienen un enorme potencial de impacto socio-psicológico, tanto en una dirección positiva como negativa. Según cifras oficiales, ha habido menos violaciones. De hecho, hay menos denuncias de violación porque las víctimas tienen miedo de ser reveladas, son sobornadas. La violencia se ha convertido en algo común.

El comportamiento sexual de los 50-60 es incomparable con el comportamiento de los 80-90-2000. Pero la inmensa mayoría de los asesinatos en serie se han cometido y se están cometiendo, por regla general, por motivos sexuales.

Las escenas de violencia que se ven constantemente en las pantallas de televisión llevan al hecho de que las barreras psicológicas que frenaban la motivación biológica se están eliminando gradualmente. Día a día, una persona ve o lee cómo buscar a sus víctimas.

Factores que influyen en el crimen

Drogas y alcohol. El alcohol facilita la aparición del afecto y lo intensifica, libera la agresión sexual. El clima está influyendo. Los residentes de los países cálidos están sujetos a una constante excitación nerviosa, arrebatos de agresión e incontinencia, también se caracterizan por una maduración sexual excesivamente temprana. En climas fríos, las personas dedican una parte importante de sus fuerzas a obtener lo que la naturaleza misma les da a los sureños. En Europa, a medida que se desplaza de norte a sur, el número de delitos violentos aumenta drásticamente. En los estados del sur de Estados Unidos hay 15 veces más asesinatos que en los del norte. El factor climático no es determinante, pero sí muy significativo.

Herencia

Es posible que una predisposición hereditaria al crimen nunca se realice sin un cierto conjunto de factores externos. Y sin embargo ... En el siglo XVIII en Estados Unidos vivía cierto hombre de "moral liviana", Max y su esposa Ada, un borracho y un ladrón. Max dejó muchos niños. Los investigadores han rastreado varias generaciones de sus descendientes. Solo tres hijas antes del matrimonio eran mujeres de "virtud fácil", había muy pocos criminales en la segunda generación, pero en la cuarta llegó a 24 personas, en la quinta - 60. Luego, el número de mujeres de "virtud fácil" aumentó de 14 a 90, vagabundos - de 11 a 74. En la tercera generación, las mujeres sifilíticas y ambulantes representaban el 69% del número total de miembros de la familia. En la sexta y séptima generación, el número de criminales disminuyó, lo que permitió a los investigadores plantear una hipótesis sobre la posible degeneración natural de la rama anómala y su extinción prematura. En esta familia, la infertilidad ha aumentado de nueve casos en la tercera generación a 22 en la quinta, y la tasa de mortalidad infantil en los últimos años del estudio ha llegado a 300. Los miembros de la familia pasaron un total de unos 120 años en prisión, y en el Quinta generación, todas las mujeres ya tenían "comportamiento pulmonar", y los hombres son criminales.

Es posible citar muchos de estos casos en los que los niños, sin haber tenido aún ninguna experiencia de vida, muestran una agresividad excesiva y una tendencia al sadismo. A veces, las madres acuden a psicólogos o psiquiatras para pedir curar al niño, de lo contrario, amenazan con estrangularlo con sus propias manos. Cuanto antes empiece a trabajar con estos niños, más posibilidades tendrán de volverse normales. Por lo general, sus padres (o uno de ellos) o alguien de su tipo sufría una enfermedad mental o embriaguez.

Es más probable que los asesinatos en serie tengan una motivación sexual, pero sean misioneros, persuasivos y con fines de lucro.

Por ejemplo, Onoprienko y Chikatilo están unidos solo por la naturaleza de episodios múltiples de los crímenes y la gran cantidad de víctimas. Todo lo demás se separa. Chikatilo asesinado por motivos sexuales. Y Onopriyenko se puso "a trabajar" con la esperanza de obtener ganancias. Sí, tenía motivos sexuales de vez en cuando. Pero desde la primera mujer contrajo gonorrea y la violencia sexual no era su objetivo. Soñando con matar a 360 personas, cultivó la crueldad en sí mismo. Lamentablemente, no sabemos todo sobre sus aventuras. La esposa de Onoprienko dijo que una vez le trajo un puñado de joyas de oro. No contó lo que hizo en el extranjero. Quizás más tarde, cuando quiera renovar su interés en sí mismo, hable de ello. No tiene nada que perder.

Entre el 40 y el 60 por ciento de los autores de un delito padecen algún tipo de trastorno mental. En el extranjero, se les clasifica como cuerdos limitados. En una relación crimen cometido esta gente está cuerda. Pero en relación con los trastornos existentes, además de cumplir una condena, también deben ser tratados. En Italia, Inglaterra, Canadá y otros países, existen instituciones penitenciarias especiales para esto. En nuestro país, por la pobreza, no. Pero las personas con discapacidad mental deben ser tratadas y recibir un tratamiento completo, incluso tras las rejas.

El crimen en serie es relativamente estable. En Rusia, por ejemplo, hay un asesino en serie por cada millón y medio de personas normales.

Estadísticas

El estudio de los delitos sexuales cometidos a lo largo de tres años mostró que su máximo se produjo el viernes y sábado, al menos el jueves. En enero, el número de delitos fue el doble que en diciembre, y en los meses siguientes se produjo una clara alternancia entre un descenso de los meses pares y un aumento de los impares, con una estabilización en un nivel relativamente bajo en noviembre y diciembre. El aumento máximo fue en la primavera, el mínimo, en el otoño, y en primavera y verano estas cifras están en el medio. Esto probablemente refleja la conexión entre los delitos sexuales y los biorritmos de la actividad sexual humana.

El alcohol es el principal desencadenante de la violación. Al mismo tiempo, alrededor del 10 por ciento. las propias víctimas estaban intoxicadas.

Casi todo el mundo tiene una predisposición a la violencia de diversa gravedad. A un grupo de hombres normales se les mostraron diapositivas de escenas de violación, acompañadas de una grabación. Muchos de los sujetos respondieron instantáneamente desarrollando excitación sexual tanto al proceso de violación como a la reacción de resistencia y miedo de la víctima. Ninguno del grupo de sujetos no solo nunca participó en violaciones y otros delitos, sino que ni siquiera pensó en ello, y en su vida sexual no mostró agresividad sexual.

Los expertos extranjeros dividen a los asesinos despiadados en tres "especialidades" bien diferenciadas: asesino en masa, asesino de biela y asesino en serie.

Un asesino en masa mata a varias personas seguidas en un solo lugar.

La biela comete numerosos asesinatos en varios lugares, también en un tiempo relativamente corto.

Un asesino en serie mata durante meses e incluso años antes de ser arrestado. En contraste con los dos primeros tipos, la mayoría de los cuales padecen enfermedades mentales, el serial es un psicópata "cuerdo". Está bien organizado, lo que dificulta su identificación y arresto.

Retrato de un asesino en serie

Los científicos rusos han identificado las siguientes características forenses de los asesinatos en serie.

1. Múltiples episodios de delitos. Los delitos en serie son múltiples, idénticos y homogéneos.

2. Varios delitos. Los episodios individuales de la serie incluyen varios tipos de delitos a la vez: violencia, asesinato premeditado, lesiones corporales o la amenaza de infligirlos. A menudo en combinación con delitos contra la propiedad: robo, robo, hurto.

3. Alta tasa de recurrencia. Dos tercios de los asesinos en serie han tenido condenas anteriores, muchas más de una vez. La mayoría de las veces por violación, delitos contra la propiedad, asesinato y lesiones corporales graves.

4. Violencia criminal en serie sin remisión real. De media, tras salir de la cárcel, se cometió otro delito relacionado con la serie anterior 7,4 meses después.

5. Extremo peligro y gravedad de la reincidencia de delitos en serie. La recaída, por regla general, se caracteriza por una creciente gravedad y gravedad del delito.

6. Edad temprana de inicio de la serie (promedio 23,8 años). Como regla general, una biografía criminal comienza inmediatamente con una serie, menos a menudo con un corpus delicti diferente a una edad más temprana.

7. Agravación de la violencia de condena en condena. Los investigadores notan la siguiente dinámica de las condenas: delitos contra la propiedad - delitos de motivación sexual - asesinatos premeditados con tortura de las víctimas.

8. De los rasgos de personalidad psicosocial de los asesinos en serie, es posible distinguir principalmente nivel bajo educación, estilo de vida ocioso (no trabajaba ni estudiaba), inadaptación familiar (mayoritariamente solteros y divorciados).

La forma de quitar la vida en todos los episodios está estereotipada y estereotipada. En la mayoría de los episodios, los episodios delictivos van precedidos de un estado de intoxicación alcohólica. Aproximadamente un tercio de los asesinos cometen delitos mientras están sobrios.

Los episodios delictivos se caracterizan por una crueldad injustificada, lesiones dolorosas y múltiples, burlas, incluso sobre un cadáver. En casi todas las series de asesinatos se señalan rasgos individuales específicos que permiten resaltar la caligrafía sádica de uno u otro delincuente.

Éstas son, quizás, las principales razones para cometer asesinatos por series. Como puede ver en los ejemplos anteriores, a menudo varias razones se superponen entre sí, lo que provoca que el maníaco mate. Ruslan Khamarov Este asesino en serie es un representante interesante de la categoría de "maníacos de los deberes". la ex URSS... Nació en 1973 en Berdyansk. Esta ciudad de la región de Zaporozhye de Ucrania con una población de 120 mil personas ...

.... No. 1. 22. Petin I.A. La principal condición para la formación de la orientación criminal del comportamiento humano // Psicología jurídica. 2007. No. 3. 23. Pisarevskaya E.A. Características criminológicas de la personalidad de un criminal violento: el ejemplo de Novokuznetsk, región de Kemerovo // Problemas reales del estado y la ley. Novokuznetsk, 24 de 2005. Polyanskaya V.A. Distorsión direccional ...