Mikhail kovalchuk. Mikhail Kovalchuk: biografía y actividad científica Comportamiento desviado de Kovalchuk
El físico ruso Mikhail Kovalchuk nació en Leningrado el 21 de septiembre de 1946 en una familia de historiadores. En diferentes momentos (y a menudo al mismo tiempo) fue director de varios institutos de investigación líderes, incluido el Instituto de Cristalografía y el famoso Kurchatovsky, miembro de la junta de la Fundación Skolkovo, el anfitrión de programas de divulgación científica en televisión y el secretario científico del Consejo de educación, tecnología y ciencia bajo la presidencia de la Federación de Rusia. Además, participó en muchos más casos, que se discutirán aquí, ya que el héroe de este artículo es Mikhail Valentinovich Kovalchuk.
Una familia
El padre de un físico destacado, Valentin Mikhailovich, historiador, investigador asociado de la rama de Leningrado de la Academia de Ciencias de la URSS, trabajaba en el Instituto de Historia y era un especialista en el bloqueo de Leningrado como superviviente de todas sus dificultades. Vivió noventa y siete años, murió en 2013. Madre enseñó historia en la Universidad Estatal de Leningrado.
Mikhail Kovalchuk es el hermano mayor del presidente multimillonario de la junta directiva de Bank Rossiya, quien está asociado con muchos activos de grandes empresas. Yuri Kovalchuk es conocido como un amigo cercano del presidente de la Federación de Rusia, y el hijo del multimillonario, Boris, dirigió el departamento de proyectos prioritarios del gobierno ruso y actualmente preside la junta directiva de JSC Inter RAO UES.
Esposa e hijo
La esposa de un físico popular también está involucrada en la historia, es una experta en Irlanda e hija del igualmente famoso historiador Yu. Polyakov, un académico de la Academia de Ciencias de Rusia. El hijo de Mikhail Kovalchuk se convirtió en el presidente de la junta directiva de un gran holding de medios: National Media Group, que posee participaciones en Channel One y Five, STS Media, REN-TV, Izvestia y muchos otros medios.
Tres años después fue contratado. En 1978, Mikhail Kovalchuk, cuya biografía es extremadamente rica en eventos científicos, se convirtió en candidato de ciencias, después de haber defendido una disertación en el mismo campo y sobre un tema similar al diploma.
Doctor
Nueve años después, Mikhail Kovalchuk ya era el jefe del laboratorio de óptica de rayos X, y diez años después, nuevamente defensa, ahora la disertación está preparada para la competencia para la siguiente etapa: Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas.
Durante la defensa hubo duros opositores, en cuya opinión los resultados presentados por el candidato a la licenciatura no son suficientemente benignos: o son erróneos o plagiados. Sin embargo, lograron defenderse y Mikhail Kovalchuk se defendió con éxito.
Director y profesor
En 1998, Mikhail Kovalchuk se convirtió en profesor y director del Instituto de Cristalografía, al que llegó no hace mucho como simple pasante. En 2000, el Departamento de Física General y Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia le otorgó el título de Miembro Correspondiente (en física de la materia condensada). Luego asumió la dirección del Centro de Investigación "Ciencia de Materiales Espaciales" en el instituto.
Desde 2005, Mikhail Kovalchuk ha asumido otro puesto de director responsable. lo aceptó para el cargo de jefe del Centro de Radiación Sincrónica. Y en 2007, se le encomendó actuar como vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia. Sin embargo, Mikhail Kovalchuk no pudo ingresar completamente en este puesto, porque no era miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de Rusia. Y la mayoría de los académicos se negaron a aceptarlo como miembros de pleno derecho, considerándolo más un gerente que un científico.
Reforma RAS
En cambio, en 2012, se le confiaron las funciones de decano de la Facultad de Física de St. Terminó con el hecho de que en 2013 una votación secreta le negó dos veces el cargo que había ocupado durante los últimos quince años: Mikhail Kovalchuk no fue reelegido director del Instituto de Cristalografía.
Después de eso, apareció un proyecto de ley, cuya autoría es atribuida por muchos científicos al ofendido Kovalchuk. La Academia de Ciencias de Rusia ha sufrido una dura reforma. El propio Mikhail Kovalchuk no negó su participación y dijo a la prensa que la Academia de Ciencias debe perecer inevitablemente, al igual que pereció el Imperio Romano.
2015-th
Este año, Mikhail Kovalchuk tuvo muchos discursos públicos, el más interesante, en el Consejo de la Federación, donde habló sobre cómo se crea una nueva subespecie de hombre en los Estados Unidos, un "hombre de servicio", cuáles son los peligros de usar células artificiales y cómo influye Estados Unidos en los objetivos científicos y técnicos establecidos por el resto del mundo. La ciencia de Europa y Rusia sufre especialmente por su interferencia. La cooperación científica entre los países, según Mikhail Kovalchuk, debería eliminarse y no deberían iniciarse proyectos conjuntos.
En diciembre, tras los resultados de este discurso, Putin se reunió con Mikhail Kovalchuk. Allí supo que el académico E. Velikhov, presidente del "Instituto Kurchatov" de la NRC, se estaba convirtiendo en presidente honorario. Vladimir Vladimirovich Putin nombró a Mikhail Kovalchuk para este puesto vacante. Kovalchuk propuso inmediatamente la creación de un reactor termonuclear de nueva generación. El comienzo de 2016 trajo consigo nuevas reuniones entre el presidente de la Federación de Rusia y el presidente del Instituto Kurchatov, donde se discutió la búsqueda de organizaciones capaces de controlar el flujo de pensamiento.
Mas posiciones
Solo posiciones importantes, realmente ruidosas que pertenecen a Mikhail Kovalchuk, hay diecisiete. En su mayor parte, se trata de membresía en presidiums y comisiones, en el Consejo bajo el presidente de la Federación de Rusia (ciencia y educación; modernización y desarrollo tecnológico de la economía rusa; altas tecnologías e innovaciones, etc.), en el colegio. - Ministerio de Industria de la Federación de Rusia, Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia; en el consejo de diseñadores principales y generales, especialistas y científicos destacados: el área de los sectores de alta tecnología en la economía; en la Cámara Pública de la Federación de Rusia.
El liderazgo científico también ocupa mucho espacio en esta lista: (sobre esta legendaria institución se mencionará por separado), comprometido con las tecnologías nano, bio, cognitivas y de la información; Departamento de Física de Nanosistemas, Universidad Estatal de Moscú, Departamento de Métodos de Investigación en Física Nuclear, Universidad Estatal de San Petersburgo; Departamento de Física de la Interacción Radiológica, MIPT; enseñó como profesor en la Facultad de Ciencia de Materiales de la Universidad Estatal de Moscú. Es el vicepresidente de la Comisión RAS, que se ocupa de la nanotecnología.
además
Mikhail Kovalchuk trabaja como editor en jefe de "Crystallography", una revista académica, y editor en jefe adjunto de una revista científica con el título extenso "Surface. X-ray Research". El programa de televisión de divulgación científica de Mikhail Kovalchuk en Channel Five se llama "Historias del futuro".
Es presidente del Comité Nacional de Cristalógrafos de la Federación de Rusia; RSNE; NKRK. También es miembro de la AAAS (Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia), sección de física.
Actividad científica
La mayoría de los científicos de la Academia de Ciencias consideran a Kovalchuk como un gran científico consumado en el campo del análisis estructural de rayos X, pero ni creó nuevas ciencias ni contribuyó a otras ciencias. Y declaraciones pomposas sobre la magnitud de los descubrimientos galileanos en el campo de muchas ciencias como la administración, la economía, la pedagogía, las ciencias políticas, la biología y la historia (¡oh, qué interesante es la decodificación del genoma humano ruso!) Son tonterías banales que Los científicos consideran las debilidades de una personalidad destacada, y en absoluto por el nazismo o el lysenkoísmo.
A pesar de todas estas deficiencias, los científicos de RAS consideran a Mikhail Kovalchuk la persona más cuerda y decente de todos los líderes de las ciencias rusas. También dicen que la reforma en su territorio la llevaron a cabo personas completamente diferentes que no se guiaron por sus propuestas, pero se aprovecharon del conflicto entre Kovalchuk y la Academia de Ciencias de Rusia.
ITEP
Los científicos del Instituto de Física Teórica y Experimental están dando la alarma: están protestando contra la transferencia de su institución natal bajo los auspicios del Instituto Kurchatov y bajo el liderazgo de Mikhail Kovalchuk. En 2012, incluso se creó el sitio "Save ITEP", donde se publicaron cartas a todos los políticos rusos, al primer ministro y al presidente. Más de mil científicos los han firmado, incluido un tercio de los investigadores del instituto. Incluso firmé la petición premios Nobel de Estados Unidos, que consideran a ITEP como una de las instituciones más importantes del mundo.
Su carta dice que este acto equivale al hecho de que Estados Unidos cerrará la NASA y Alemania, el Instituto Max Planck. Esta es la escala de este instituto: ITEP, fundado para la investigación nuclear en 1945, que operaba como parte de Rosatom. Además de él, otros dos institutos de investigación líderes en el campo de la biología y la física se unieron al Instituto Kurchatov. El propósito de tal fusión, los científicos ven afirmaciones para crear una alternativa a la Academia de Ciencias de Rusia en vista del hecho de que el académico Mikhail Kovalchuk no pudo convertirse. Y es imposible dirigir la Academia de Ciencias sin este título.
Otro punto de vista
El servicio de prensa no se pronunció sobre la situación en relación con el escándalo en torno al Instituto Kurchatov, citando el hecho de que mediante la consolidación, el poder del país quiere no solo lograr una modernización sostenible, sino también lograr un avance tecnológico en una o varias áreas en una vez. Hasta ahora, la información recopilada no le da a Mikhail Kovalchuk el título de un gerente exitoso. Él dibuja perspectivas brillantes, además, enormes, especialmente en términos de nanotecnología y sistemas antropomórficos híbridos (robots).
Se están realizando investigaciones, pero no se esperan resultados increíbles en esta vida, tal vez en la próxima. La información objetiva, por la cual se juzga la efectividad del trabajo científico, es el número de publicaciones. El presupuesto del Instituto Kurchatov solo en 2012 superó los siete mil millones de rublos, ahora, por supuesto, más. Sin embargo, es significativamente inferior en el número de publicaciones a muchas universidades y varios institutos de investigación. Además, este indicador ha caído drásticamente durante el liderazgo de Kovalchuk en el Instituto Kurchatov.
Pravdinform
En septiembre, tuvo lugar una interesante discusión sobre cuestiones puramente de conspiración en el Consejo de la Federación, que se hizo pública recientemente el 8 de febrero de 2016. La liberación de este tipo de información en el campo político público en el Consejo de la Federación es algo asombroso. Es probable que este evento sea seguido por algo aún más sorprendente y a gran escala. ¿Qué?
Sala de conferencias del Consejo de la Federación.
30 de septiembre de 2015. 10 horas.
Presidente del Consejo de la Federación V. I. MatvienkoTranscripción
Valentina Matvienko.... "Tiempo del experto".
Hoy, en el marco de esta sección nuestra, hemos invitado al director del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov" Mikhail Valentinovich Kovalchuk.
Mikhail Valentinovich es un graduado del Departamento de Física de la Universidad Estatal de Leningrado, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Profesor, Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, un científico líder en el campo de la física de rayos X, cristalografía, nanodiagnóstico, uno de los los ideólogos y organizadores del desarrollo de la nanotecnología en Rusia. Mikhail Valentinovich enseña en varias universidades e institutos líderes de nuestro país, es el editor en jefe de la revista "Cristalografía" de la Academia de Ciencias de Rusia, es un autor a largo plazo y presentador del programa de televisión de divulgación científica "Historias de el futuro "con Mikhail Kovalchuk. Mikhail Valentinovich es miembro del Consejo Presidencial Federación Rusa en ciencia y educación, fue galardonado con las Órdenes al Mérito de la Patria, grados III y IV, es galardonado con premios del Gobierno de la Federación de Rusia en el campo de la ciencia, la tecnología y la educación. Después de que Mikhail Valentinovich fuera nombrado director del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov", esta institución muy importante, significativa y conocida en nuestro país recibió un aliento absolutamente nuevo, un nuevo desarrollo. Durante el liderazgo de este instituto, Mikhail Valentinovich logró hacer mucho.
Quiero agradecerle, querido Mikhail Valentinovich, por responder a nuestra invitación y le doy la palabra. Por favor, al podio.
Se cede la palabra a Mikhail Valentinovich Kovalchuk. Por favor.
Director del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov".
¡Buenas tardes, queridos colegas!
Valentina Ivanovna, en primer lugar quiero agradecerles a ustedes y a sus colegas la oportunidad de hablar en una audiencia tan importante, significativa y significativa.
Pensé durante mucho tiempo a qué dedicar el informe y decidí hablar en cierto sentido sobre el futuro. Esta idea mía está respaldada por el discurso de anteayer del presidente de nuestro país en las Naciones Unidas, donde dijo explícitamente sobre algunas tecnologías similares a la naturaleza, por lo que quiero dedicar mi informe a esto. (Por favor, primera diapositiva).
Sabes, tu y yo vivimos en una situacion donde todo últimos años solo escuchamos sobre crisis: crisis hipotecaria, crisis económica, crisis bancaria. Y pocas personas piensan que, de hecho, es solo la capa exterior de lo que está sucediendo en algún lugar de las profundidades. De hecho, la civilización atraviesa una crisis profunda, quizás la más difícil de toda la historia de su existencia. El asunto está relacionado con el hecho de que vivimos en un mundo de alta tecnología, toda nuestra vida, la civilización se basa en altas tecnologías. Y la crisis de esa base civilizatoria, que es, de hecho, la ciencia, determina lo que vemos y discutimos. Intentaré aclarar esto.
Cuando era adolescente (esto fue hace muchos años), caí en manos de un libro de un cierto Escritor francés Verkor, que se llamó "El silencio del mar". Quizás hayas visto una película francesa al respecto. El libro generalmente trata sobre el amor, pero esta novela era tan interesante que miré para ver si este escritor todavía tenía algo. Este Vercourt tiene un libro llamado The Quota, o Abundance Supporters. Este libro dice hace casi 60 años que la humanidad, después de la Segunda Guerra Mundial, lanzó un nuevo sistema económico llamado "reproducción ampliada": consumir, tirar, comprar nuevo. De hecho, la máquina de exterminio estaba encendida. recursos naturales... Y si esta máquina sólo sirve a los países de los "mil millones de oro", los recursos del mundo serán suficientes para un período infinitamente largo. (Esto se dijo hace 60 años). Y tan pronto como un país, como India, alcance el nivel de consumo de energía igual al de Estados Unidos hace 60 años, el mundo experimentará un colapso económico y energético.
Esto es lo que vemos hoy, y debemos entender claramente que ese es precisamente el problema. Y de hecho, si vivimos en el paradigma en el que nos encontramos hoy, entonces, después de un cierto período de tiempo, la civilización, habiendo preservado, no sé, la rueda, el fuego, la cría de ganado, volverá a la existencia primitiva.
Explicaré esto con más detalle. Eche un vistazo a los desafíos globales del siglo XXI. Hoy en día, lo que se llama desarrollo sostenible se asocia con un consumo de energía y recursos realmente suficiente, pero prácticamente ilimitado. La participación global en el desarrollo tecnológico de cada vez más países y regiones del mundo global conduce a un consumo cada vez más intensivo y, de hecho, a la destrucción de los recursos naturales. Ante nuestros propios ojos, el "mil millones de oro" fue complementado por China e India, la mitad de la población mundial cambió de bicicletas a automóviles. De hecho, ha llegado un colapso de recursos. La pregunta es si sucederá mañana o con algún cambio de tiempo, por así decirlo; esta es la segunda pregunta. Pero la lucha por la disminución de los recursos se ha convertido en la característica dominante de la política mundial. Podemos ver esto muy bien.
Me gustaría enfatizar dos cosas muy importantes.
Primero. El liderazgo actual lo proporciona la superioridad tecnológica; de hecho, la colonización militar ha sido reemplazada por la esclavitud tecnológica. Y, lo que es extremadamente importante, los países desarrollados caen bajo esta colonización en primer lugar.
¿Cuál es la razón de esta crisis, por qué sucedió? Mire, nuestra naturaleza ha existido durante miles de millones de años en una forma autoconsistente absolutamente armoniosa: el sol brilla, su energía se convierte mediante la fotosíntesis en energía química, y todo el sistema, bio, geo, ha estado viviendo armoniosamente durante miles de millones de años, absolutamente autosuficiente, sin escasez de recursos. Tú y yo hemos construido la tecnosfera, que es la base de nuestra civilización, de hecho, durante los últimos 150-200 años. ¿Y que pasó? Hay una cifra: la cantidad total de oxígeno que ha consumido toda la civilización hasta nuestro tiempo es de 200 mil millones de toneladas. Hemos exterminado la misma cantidad de oxígeno en 50 años.
La pregunta es la siguiente. Imagínense, antes de que inventáramos la máquina de vapor, éramos, nuestra vida tecnológica, la civilización era parte de la tecnosfera general, la fuerza muscular más la fuerza del viento y el agua. No hemos alterado el equilibrio de la naturaleza. Luego se nos ocurrió una máquina de vapor, luego la electricidad y construimos una tecnosfera que es completamente antagónica a la naturaleza. Esto significa que, de hecho, la causa de la crisis está en la contradicción, el antagonismo entre la naturaleza y la tecnosfera creada por el hombre. Y esto ha sucedido durante la última década, de hecho. Ésta es la razón de la crisis.
Por eso, ahora les puedo decir: la humanidad se encuentra en una situación muy difícil, ante una elección. De hecho, nos enfrentamos al problema de lo que le sucederá a la humanidad a continuación, y es muy profundo. Por lo tanto, la elección de prioridades hoy para la civilización en su conjunto y para cada país soberano específico es lo más importante. Todas las prioridades se pueden dividir aproximadamente en dos partes. Hay prioridades tácticas que nos mantienen vivos hoy. Si no producimos medicinas ni alimentos ni modernizamos el ejército, hoy lo perderemos todo y no podremos sobrevivir. Pero si no pensamos en desafíos estratégicos, mañana desapareceremos. Ilustraré esto con un ejemplo muy simple.
Recientemente celebramos el 70 aniversario de nuestra Gran Victoria en la Segunda Guerra Mundial. Imagínese, la Unión Soviética el 9 de mayo de 1945 fue la ganadora. Teníamos el ejército más poderoso, más equipado tecnológicamente y más eficiente del mundo; éramos los gobernantes del mundo. Pero en agosto del mismo año, después de la explosión en Hiroshima y Nagasaki de la bomba atómica, si no estuviéramos comprometidos con el proyecto atómico, entonces nuestra victoria se habría devaluado, simplemente habríamos desaparecido como estado. Por lo tanto, resolviendo los problemas de crear armas, ganar una guerra, nuestro estado tomó decisiones profundas para implementar en las condiciones más difíciles de la guerra una prioridad estratégica, que hoy nos brindó la oportunidad de sobrevivir como un estado soberano. Y usted y yo debemos entender que solo por esto hoy vivimos en un estado soberano, gracias al hecho de que se crearon armas atómicas, submarinos y misiles, los medios para su lanzamiento. (Por favor, mire esta imagen, el proyecto atómico.) Además, lo que era importante: en las condiciones más difíciles de la guerra, nadie discutió nada. Se crearon armas atómicas. Nadie habló de innovación, de beneficios económicos. Hicieron un arma atómica, una bomba, para sobrevivir. Pero cuando respondes a un desafío estratégicamente importante, estás haciendo explotar la civilización durante muchas décadas, cambiando su apariencia y rostro y creando un orden tecnológico fundamentalmente nuevo.
Mira, de esta bomba surgió por primera vez la energía atómica. En 1954, Kurchatov hizo girar la bomba y creó la primera planta de energía nuclear del mundo (esta es la fecha de nacimiento de la energía nuclear en el mundo), la planta de energía nuclear de Obninsk. Entonces la lógica del desarrollo de la energía nuclear nos llevó a la fusión. Y hoy el mundo entero, habiendo agregado 10 mil millones en el sur de Francia, está realizando nuestra idea, que se realizó por primera vez en 1954 en el Instituto Kurchatov, se está creando un tokamak. Incluso la palabra es rusa. Esta es una fuente futura de energía basada en la fusión termonuclear, la fusión, no la fisión, como lo es hoy.
Luego, esta bomba se convirtió en un dispositivo de energía nuclear, y en 1958 se creó nuestro primer submarino, y un año después, el primer rompehielos nuclear del mundo. Y hoy estamos fuera de competencia en latitudes altas en la plataforma, en el Ártico. Al mismo tiempo, las fábricas que construyen submarinos nucleares no tienen alternativa para crear plataformas para la producción de petróleo y gas en la plataforma. Y se creó la primera plataforma de este tipo, Prirazlomnaya.
Y ahora quiero llamar su atención ... ni siquiera estoy hablando del espacio, ese mayor movimiento hacia el espacio está relacionado con la energía nuclear en gran medida. Llamaré su atención sobre una cosa simple. Mira, todos usamos computadoras. Y nadie pensó que, en general, la informática y las matemáticas computacionales surgieron solo porque era necesario calcular las características termofísicas de los reactores de neutrones y la trayectoria de una salida al espacio. Por tanto, surgieron las matemáticas computacionales y las computadoras. Y las supercomputadoras de hoy, que forman la base de nuestros desarrollos, surgieron en respuesta a la prohibición de los ensayos de armas nucleares. Estuvimos de acuerdo con los estadounidenses. Dejamos de hacer en Semipalatinsk, están en Nevada. Pero esta prueba se ha trasladado a una supercomputadora, que solo surgió por este motivo.
Para concluir esta historia, quiero decirles que si resuelven un problema estratégico, estalla la civilización, convirtió a la Unión Soviética en una superpotencia y hoy retuvo nuestra soberanía, pero al mismo tiempo dio a luz a un nuevo alto- economía tecnológica. Hoy somos prácticamente, por ejemplo, el único país que tiene un ciclo atómico completo. Un país somos nosotros. Y de hecho hemos creado docenas de industrias ... Si evalúa estos mercados, son los mercados dominantes de alta tecnología en el mundo, y nosotros jugamos un papel clave en ellos.
Por lo tanto, la elección de una prioridad estratégica es un tema clave para las perspectivas de desarrollo de cualquier estado, principalmente uno como el nuestro.
Y hoy nos enfrentamos a esta crisis. Hay dos formas de salir de ella. La primera salida es avanzar como está, a través de una serie de sangrientas guerras por la redistribución y el acceso a los recursos, que ya está en marcha. Prácticamente llegaremos a un estado primitivo. O la segunda opción es crear una base tecnológica fundamentalmente nueva para tecnologías similares a la naturaleza, es decir, de hecho, incluir tecnologías en la cadena de una rotación de recursos cerrada, autosuficiente, que existe en la naturaleza.
Muestre la siguiente diapositiva.
Echa un vistazo a esta imagen. De hecho (ya he hablado de esto), el Sol es una fuente termonuclear. Su energía en la parte mínima (décimas, centésimas de un por ciento) es procesada por fotosíntesis en otros tipos de energía, y luego todo esto asegura la vida de todo el complejo, la Tierra.
Quiero llamar su atención: el mayor logro, natural, es nuestro cerebro humano. Al mismo tiempo, nuestro cerebro consume un promedio de 10 vatios, durante los minutos pico, 30 vatios. Es como una bombilla en el baño de un apartamento común. Y las supercomputadoras que, por ejemplo, fabricamos y usamos ... hoy, en el Instituto Kurchatov, una de las supercomputadoras más poderosas consume decenas de megavatios. Pero el poder de todas las computadoras en el mundo el año pasado igualó el poder del cerebro de una persona. Eso es todo evidencia directa las irregularidades de nuestros movimientos tecnológicos.
Quiero decir que es muy fácil para mí hablar hoy, porque el Presidente de nuestro país, hablando ... Aquí hay una cita. Cuando ya había terminado de discutir la situación política actual (Siria, Ucrania), volvió a las emisiones y dijo que debemos mirar el problema de manera más amplia: establecer cuotas para las emisiones nocivas, usar otras medidas tácticas.
"Quizás durante un cierto período de tiempo, eliminaremos la gravedad del problema, pero, por supuesto, no lo resolveremos fundamentalmente. Y necesitamos enfoques cualitativamente diferentes. tecnologías que no dañan el mundo que nos rodea, pero que existen con él en completa armonía y ayudarán a restablecer el equilibrio entre la biosfera y la tecnosfera perturbada por el hombre. Este es verdaderamente un desafío a escala planetaria ". Fin de la cita.
Por favor, siguiente diapositiva.
Ahora quiero decir que esta amplia cita del discurso del presidente en las Naciones Unidas tiene una base muy profunda y de largo desarrollo para el desarrollo de la ciencia misma. Mire, si miramos el curso natural del desarrollo de la ciencia, lo que sucedió: el cambio de énfasis a lo "vivo". Si hace un cierto número de años el 90 por ciento de las publicaciones se dedicaban a los semiconductores, hoy casi la mayor parte de las publicaciones científicas se dedica a la ciencia de la "vida": los bioorgánicos. Esto es lo primero. Es decir, la transferencia del interés a los "seres vivos", a la biología.
Segundo. En ciencia han aparecido ligamentos. Aparecieron hace mucho tiempo, y ahora hay una gran cantidad de ellos: biofísica, geofísica, bioquímica, incluso neuroeconomía y neurofisiología. ¿Qué significa esto? La comunidad científica estaba preñada de esta interdisciplinariedad. Carecía de estas disciplinas estrechas y comenzó a crear transiciones, interfaces, vínculos científicos. Y lo que también es muy importante: el resultado de la investigación interdisciplinaria en tecnología. He aquí un vistazo a cómo funciona la tecnología en la actualidad. Muy simple. Toma, un ejemplo simple, un tronco, corta ramas. Tienes un tronco, puedes doblar el marco. Procesado más - madera, incluso más - forro, etc. A continuación, ¿qué hacemos con el metal? Extraemos el mineral, fundimos un lingote, lo colocamos en la máquina, cortamos el exceso, hacemos una parte. Hasta el 90 por ciento de los recursos materiales y la energía se utiliza para generar desechos y contaminar el medio ambiente. Así es como funciona la tecnología hoy.
Y ya hay nuevas tecnologías aditivas, se escuchan, creo que ya han oído hablar de esto, cuando ahora crea piezas de forma natural, haciéndolas crecer de hecho. Puedes crecer, puedes hacer cosas biológicas primero. Por ejemplo, se fabrican prótesis, reemplazo óseo. Estás desarrollando partes del cuerpo humano. Comienza con la impresión 3D y, de hecho, se trata de tecnologías aditivas. Y hoy puede crear piezas para cualquier propósito de esta manera aditiva, no cortando el exceso, sino acumulando. Y estas son tecnologías similares a la naturaleza.
De ahí la conclusión. Hoy no tenemos otra salida a un objetivo estratégico, que es similar a la naturaleza, una transición a una prioridad estratégica. La nueva prioridad estratégica del desarrollo científico y tecnológico es la integración, fusión de las ciencias y el desarrollo tecnológico de los resultados de la investigación interdisciplinar. Y la base para esto es el desarrollo avanzado de fundamentalmente nuevos e interdisciplinarios convergentes. investigación básica y educación interdisciplinaria.
Pero me gustaría dedicar el resto del tiempo a contar o hablar sobre amenazas. Verá, vivimos en un mundo complejo que cambia rápidamente. Y qué hacer es absolutamente obvio, comprensible, y estamos listos para esto, hablaré de esto más adelante. Pero debemos prestar atención a las amenazas, los desafíos globales que enfrentan las tecnologías similares a la naturaleza.
Mire: nosotros, por un lado, avanzamos hacia la reproducción tecnológica de la naturaleza viva. Y esto está claro. Esto nos permitirá crear tecnologías que serán parte del ciclo natural, sin interrumpirlo. Y en este sentido, restauraremos, como dijo el Presidente, el metabolismo natural en la naturaleza. Pero existe la posibilidad de una interferencia intencionada en la vida humana, incluso en el proceso de evolución.
Estas amenazas relacionadas con la interferencia se pueden dividir claramente en dos bloques. El primero es biogenético basado en nanobiotecnología. Es decir, puede crear sistemas vivos artificiales con determinadas propiedades, incluidos aquellos que no existen en la naturaleza.
Te daré un ejemplo sencillo. Aquí estamos creando, por ejemplo, una célula artificial. Esta jaula artificial es, por un lado, de importancia médica. Ella puede ser diagnosticadora, puede ser una persona que administra medicamentos específicos. Pero por otro lado, también puede ser dañino, ¿verdad? Y luego, de hecho, una celda que tiene codigo genetico y se autodesarrolla, es un arma de destrucción masiva. Al mismo tiempo, gracias a los logros de la genética moderna, se puede crear esta célula, etnogenéticamente orientada hacia un grupo étnico específico. Puede ser seguro para un grupo étnico y dañino, fatal para otro. Este es el primer tipo obvio de peligro en el surgimiento de un arma de destrucción masiva fundamentalmente nueva.
Y lo segundo. Estamos desarrollando una investigación cognitiva, esta es una investigación sobre el estudio del cerebro, la conciencia. Esto significa que, de hecho, se abre una oportunidad para influir en el ámbito psicofisiológico de una persona, y es muy fácil y sencillo. Puedo hablar de esto durante mucho tiempo y en detalle, pero solo les diré una cosa. De hecho, por un lado, es muy importante para la medicina, para todo lo demás, porque puedes hacer bioprótesis, puedes crear un sistema de control ocular para personas paralizadas, etc. Pero, por otro lado, hay Realimentación interfaces cerebro-máquina o interfaces cerebrales, cuando se puede crear una imagen falsa de la realidad dentro de una persona, como un soldado, un operador, etc. Es decir, es algo muy sutil y complejo: el control de la conciencia individual y de masas. Y tú y yo vemos lo que está sucediendo a nivel de conciencia de masas, digamos, con la ayuda de Internet.
Ahora me gustaría resumir lo que he dicho y enfatizar lo siguiente. Cuando hablé de energía nuclear, hay una doble naturaleza de las tecnologías: hay una aplicación militar, hay una civil. Y lo sabe con certeza: esta planta de energía nuclear genera calor y electricidad, mientras que aquí se produce plutonio apto para armas. Además, a distancia, midiendo el flujo de neutrinos, puedo monitorear el estado del reactor y decir con certeza si se está produciendo plutonio apto para armas o no.
Más lejos. ¿Qué sacaste de una explosión nuclear? Temperatura, onda de choque, más radiación. Controlamos todo esto hoy. Por lo tanto, control total sobre la no proliferación de tecnologías de destrucción masiva. Y aquí, a semejanza de la naturaleza, la naturaleza dual de las tecnologías desde el principio. Los límites entre el uso civil y militar se difuminan y, como resultado, los métodos de control existentes son completamente ineficaces. Les digo: todo desarrollo es de naturaleza médica. ¿Por qué hay un aumento repentino de la medicina en la actualidad? Porque la medicina hoy en día es la aplicación civil correcta, pero la segunda existe automáticamente y son casi indistinguibles.
El segundo peligro es la disponibilidad y relativa baratura en comparación con las tecnologías nucleares, la posibilidad de crear armas de destrucción incluso en condiciones artesanales y la ausencia de la necesidad de vehículos de reparto. Solo imagina bomba atómica creado hace 60 a 70 años. Desde entonces, nadie (aunque todo está escrito en el libro de texto) ha fabricado armas atómicas. Todos los que lo tienen se lo dieron los estadounidenses o la Unión Soviética. Nadie lo hizo. ¿Por qué? Hazte una pregunta. Y porque para ello se necesita una ciencia colosal, tradiciones profundas, una industria colosal, poder económico. Esto está más allá del poder de cualquier estado. Y por lo tanto (aunque todo está escrito en el libro de texto) tomaron dos piezas de uranio-235, crearon una masa crítica: aquí hay una bomba para ti. Y todo se sabe. Y nadie lo hizo. Pero en estas tecnologías se puede hacer en la cocina: necesitas conseguir una jaula y un control, es decir, es muy sencillo. Y a partir de aquí tienes dos cosas: debes pensar en un sistema fundamentalmente nuevo de seguridad internacional, porque hay otra cosa importante: no puedes predecir las consecuencias de la liberación de sistemas vivos creados artificialmente en medio ambiente cómo interrumpirán el proceso evolutivo.
Más lejos. No entraré en detalles. Aquí hay ejemplos de lo que está haciendo la agencia estadounidense DARPA, por ejemplo, en esta área: sobre control mental, sobre la creación de sistemas etnogenéticos. Si lee solo los nombres, es suficiente para comprender cuál es la escala de esta actividad.
Y quiero recordarles muy brevemente, sin entrar en detalles, que comenzamos a preparar respuestas a estos desafíos de acuerdo con la iniciativa presidencial sobre la estrategia para el desarrollo de la industria de la nanotecnología allá por 2007. Dejo a un lado las etapas, por así decirlo, la parte innovadora. En cuanto al desarrollo comercial de la nanotecnología, quiero decir que a lo largo de los años, se ha creado una base de investigación fundamentalmente nueva, una estructura de red en el país, y hemos llegado a la implementación de la tarea de la tercera etapa, anunciada en 2007, que debería conducir a la creación en la Federación de Rusia de una base tecnológica fundamentalmente nueva de la economía basada en productos de nanobiotecnología y similitud de la naturaleza.
La siguiente diapositiva.
Solo quiero mostrarles ... Los invito a todos, Valentina Ivanovna, tal vez a celebrar alguna reunión en el Instituto Kurchatov para ver lo que se ha creado en el Instituto Kurchatov durante los últimos cinco o siete años de acuerdo con las instrucciones del presidente. Hemos creado un incomparable Centro de Ciencias y Tecnologías Convergentes basado en megainstalaciones, la única fuente de radiación de sincrotrón en el espacio postsoviético, un reactor de investigación de neutrones y un poderoso complejo, una supercomputadora, tecnologías biogenéticas, investigación neurocognitiva, etc. sobre. Todo esto está ahí, funciona. La edad media de cientos de personas que trabajan allí es de 35 años. Se ha creado un sistema de formación de personal. La primera facultad del mundo de tecnologías NBIK se creó en el Instituto Fisicotécnico sobre la base del Instituto Kurchatov. Es decir, la "bomba" de personal está encendida. Y todo funciona.
Más lejos. Ahora, en el tiempo restante, me gustaría hablar sobre lo que está sucediendo en el mundo con la ciencia y la tecnología. Aquí está la ciencia y la tecnología en el sistema de factores del desarrollo de la civilización. Mira lo que está sucediendo hoy, incluso si lo miras en el filisteo.
Primero. Escuchamos gritos todo el tiempo, y esto está sucediendo, sobre la creación de una esfera científica y educativa absolutamente transparente, esta es la primera e ilimitada movilidad de los recursos humanos.
Y ahora, ¿qué significa? Aquí tienes fondos (nuestros fondos, por ejemplo) que dan dinero para investigación científica, pero después de eso todo es de dominio público. Esto significa que toda la información sobre los resultados, los artistas intérpretes o ejecutantes, la reserva de personal, creada y preparada a expensas de los presupuestos nacionales de varios estados, es de dominio público y puede ser monitoreada fácilmente y, por lo tanto, por así decirlo, administrada. Esto hace posible, en primer lugar, y solo hoy, que Estados Unidos utilice los resultados de I + D o I + D e I + D a expensas de los recursos del mundo exterior, para atraer artistas y contratar al personal joven más capaz. De hecho, hoy los estadounidenses están creando un entorno científico y educativo distribuido a nivel mundial, que está financiado por presupuestos nacionales y sirve a los intereses de los Estados Unidos. Esta es la cosa real.
A continuación, el siguiente paso. Ahora, si nos miran ahora, lo que nos está sucediendo a la luz de lo que acabo de decir, sucede lo siguiente: la privación intencional del país de metas estratégicas y la concentración en tareas tácticas. Hasta el día de hoy ... no tenemos ningún interés nacional estratégico en el desarrollo científico y tecnológico. Resolvemos problemas tácticos, como durante la guerra: podemos fabricar tanques, cañones, ganar la guerra, pero perder el futuro. Hoy nos estamos concentrando - hasta hace poco, las últimas decisiones del Presidente - en la solución de problemas tácticos.
El segundo es el agrupamiento de la esfera científica. Ocurrió en el momento de la supervivencia, cuando todo nos iba mal, no había dinero. Gran reino, gran reino científico Unión Soviética se dividió en grupos, porque no se puede dejar el cerco ni con una división, ni con un batallón, ni siquiera con un pelotón, uno por uno. Por lo tanto, fue agrupado. Y hoy esta agrupación con la ayuda del sistema de subvenciones está fijada y congelada para que ... en este caso se gestione fácilmente.
Te daré un ejemplo. Durante 15 años fui director de uno de los institutos académicos más importantes: nuestro Instituto de Cristalografía en Leninsky Prospekt. 250 investigadores y 50 subvenciones, muy pequeñas, del fondo científico: 500 mil rublos cada una. Todo el potencial del instituto se divide en 50 grupos. 50 grupos de cinco personas viven excelentemente de estos 500 mil, sin ninguna responsabilidad, nada más, trabajan, viajan al exterior, tienen estudiantes de posgrado, postulan para la próxima beca y viven muy bien. Y los resultados de esta actividad, que se obtienen por nuestro dinero, son muy fáciles de utilizar solo a través de la observación, incluso el seguimiento electrónico, de los informes sobre estos trabajos. Todo. Y esto en realidad crea un sistema que está completamente controlado, y te sirve para tu presupuesto, por ejemplo, en Alemania ... te lo puedo explicar en detalle. Colonia americana. No tienen objetivos estratégicos, pero sirven a los intereses globales de Estados Unidos para su propio presupuesto.
Quiero decirte otra cosa muy importante. El sistema de evaluación, por ejemplo, cienciométrico, de la actividad científica en el país, también conduce, por ejemplo, a la destrucción de revistas científicas nacionales, etc. Son cosas muy sutiles. De hecho, estamos asistiendo a un intento de formar un sistema en el que los objetivos científicos y técnicos globales sean claros solo para los Estados Unidos y sean formulados por ellos, y Rusia debe convertirse en un proveedor de recursos intelectuales, un ejecutor de tareas tácticas necesarias para Estados Unidos para lograr un resultado estratégico.
Esto, afortunadamente, no funcionó, pero sin embargo todavía estamos en la zona de este peligro. Todo esto está sucediendo a expensas del presupuesto de la Federación de Rusia.
Les explicaré, les daré un ejemplo muy importante de cómo los estadounidenses participan en proyectos internacionales. Mira, hay una gran cantidad de proyectos internacionales en Europa. Los estadounidenses no forman parte de ningún proyecto desde el punto de vista financiero, organizativo, ni en el CERN, ni en un láser de rayos X, en ningún lugar, pero sus representantes se sientan en todos los comités de gobierno, y no solo ellos, sino también polacos y eslovacos con pasaportes estadounidenses. Ellos, en primer lugar, realizan un seguimiento completo y, en segundo lugar, intentan estirar las soluciones que son importantes para ellos, etc. Puedo darte ejemplos específicos. Esto significa que, de hecho, influyen de manera informal en la toma de decisiones y luego aprovechan al máximo estos resultados. Te daré un ejemplo. Se estaba creando una fuente de neutrones europea. Hace muchos años decidimos hacerlo, 10 años. Creamos equipos de personas. Han creado una hoja de ruta para lo que se hará. Miran más allá. Los estadounidenses dicen: "Buen material, pero aún hay que ultimarlo". Se crea un nuevo grupo, listas de personas, direcciones, asistencias, un nuevo, segundo libro, "Libro Blanco". Ellos miran y dicen: "Aquí ella ya es decente, pero todavía tenemos que mejorarlo un poco, y todavía tenemos que traer gente de aquí, de allá". Y después de eso, los estadounidenses no le preguntan a nadie, asignan $ 1.5 mil millones del presupuesto a su laboratorio nacional, toman todo este material y esta gente de Europa y construyen este acelerador. En Europa, estas obras aún no han comenzado (han pasado 10 años), y en América lleva cuatro años trabajando. Aquí está toda la respuesta. De hecho, todo se usa para trabajos preparatorios para el dinero de los países europeos, pero se usa de esta manera.
Nosotros, Rusia, participamos hoy en roles clave, material e intelectualmente, en grandes proyectos. Contribuimos con más de 2.000 millones de dólares a proyectos europeos: ITER, CERN, que todo el mundo conoce, un láser de electrones libres y un acelerador de iones pesados. Hay mil millones de dólares solo en Alemania. Y debo decir que hoy hemos vuelto a la creación de megaproyectos en el territorio de la Federación de Rusia, tenemos un reactor PIK. Sergei Evgenievich Naryshkin visitó nuestro sitio en Gatchina, vio este reactor, estuvimos allí anteayer, el lunes. Se trata de uno de los reactores más potentes, más potentes del mundo, que una vez superada la ruta energética, entrará en funcionamiento y será la instalación más grande del mundo. Luego se está creando el proyecto ruso-italiano "Ignitor", un nuevo tokamak, el tercero, el acelerador en Dubna, el cuarto, el sincrotrón. Esto significa que tenemos proyectos en nuestro territorio. Pero hay que tener mucho cuidado para comprender que la cooperación internacional, digamos, por los mismos estadounidenses también se utiliza para debilitar a Europa, de hecho, en primer lugar, y están tratando de arrastrarnos a esta historia para probar sus propias posiciones.
Me saltaré las conclusiones, no son importantes, creo, aquí. Ya sabes, las conclusiones son claras. Quería hacer algunos dibujos futuristas para ti. Pensé durante mucho tiempo si decirlo o no. Creo que esto es aconsejable. Imagínese, puede parecer un futuro tan siniestro y extraño, pero debe comprender que, desafortunadamente, esta es la realidad. Echemos un vistazo al mundo, cómo funciona. El mundo estaba organizado de manera muy simple: una determinada élite siempre trató de poner al resto del mundo a su servicio. Primero hubo un sistema de esclavos, luego hubo un sistema feudal, luego hubo el capitalismo de una forma u otra, de hecho. Pero cada vez terminó con un cambio de formación. ¿Por qué? Porque las personas a quienes la élite intentó convertir en sirvientes no querían esto por dos razones. Ellos, en primer lugar, biológicamente eran las mismas personas que los que querían convertirlos en sirvientes, y en segundo lugar, su autoconciencia creció a medida que se desarrollaban y ellos mismos querían convertirse en una élite. Y todo este ciclo tuvo lugar.
Y ahora resulta lo siguiente. Hoy, ha surgido una oportunidad tecnológica real en el proceso de evolución humana y el objetivo es crear una subespecie fundamentalmente nueva. homo sapiens"persona de servicio. Si viste la película "Dead Season", lo recuerdas bien, pero luego hubo algún tipo de razonamiento, y hoy es biológicamente posible hacerlo. La propiedad de una población de personas "de servicio" es muy simple - autoconciencia limitada, y cognitivamente está regulada de manera elemental, podemos ver que esto ya está sucediendo. Lo segundo es el manejo de la cría. Y lo tercero son los alimentos baratos, estos son alimentos modificados genéticamente. Esto también está listo.
Esto significa que hoy ha surgido una oportunidad tecnológica real para desarrollar una subespecie de "servicio" de personas, y ya nadie puede interferir con esto, este es el desarrollo de la ciencia, pero esto en realidad está sucediendo. Y tú y yo debemos entender qué lugar podemos ocupar en esta civilización.
Te lo leeré, solo lo leeré, no es solo eso. ¿Puedo pasar?
Valentina Matvienko. Oh, por supuesto.
Mikhail Kovalchuk.(Habla por el micrófono). En 1948, el presidente de la Organización Mundial de la Salud ... ¿Me oyes? ¿No?
Valentina Matvienko. Y lo tenemos en las pantallas, todos los senadores.
Mikhail Kovalchuk.(Habla por el micrófono). Corre los ojos, todo está dicho exactamente allí. Allá por 1948 ...
Valentina Matvienko. Muestre esta diapositiva nuevamente.
Y tu tienes…
Mikhail Kovalchuk.... anunció lo que hay que hacer.
Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, también hay un tobogán frente a ti.
Mikhail Kovalchuk. Desafortunadamente, está borroso, no puedo verlo.
Valentina Matvienko. Está vacío. Lo podemos ver muy claramente.
Mikhail Kovalchuk. Quiero decir que dice con certeza que es necesario paso a paso, en primer lugar, cambiar la autoconciencia, cómo enseñar a la gente que no hay necesidad de reproducirse y continuar la carrera, etcétera, para eliminar las peculiaridades nacionales. Esto es lo que dijo primero el presidente de la Organización Mundial de la Salud, la mano derecha de Rockefeller, y luego, en el Memorando de Seguridad Nacional No. 200 de 1974, que dice que esto debe hacerse para que los países no entiendan que esto está sucediendo. .
Luego, una circunstancia muy importante (el presidente habló de esto en su discurso): la absolutización de la libertad individual. Presta atención, te dicen desde todos lados (y algunas de nuestras estaciones de radio) que el niño es más importante que los padres. Esto sucede en todos los niveles, desde la familia hasta el estado. Absolutización de la libertad individual: una persona es superior a un estado soberano, los hijos son superiores a sus padres, etc. ¿Y a qué conduce esto? Este es en realidad un lema para la destrucción del estado soberano, la soberanía del estado, que es el único instrumento para proteger la sociedad y los valores y mantener un equilibrio entre los derechos humanos y las libertades. Y lo estamos presenciando hoy. La absolutización de la consigna de la libertad individual conduce a la destrucción de estados soberanos.
Y luego, no tienes protección, tienes multitudes de personas que luchan entre sí y son fácilmente controladas desde el exterior. Y esta es una herramienta poderosa.
Y otra cosa muy importante es, de hecho, el reemplazo de esta comunidad organizada de personas que interactúan y protegidas por el estado por un conjunto, simplemente una población de individuos separados controlados. De esto se trata.
Y lo siguiente es la reducción real de la tasa de natalidad al introducir conciencia de masas representaciones que son contrarias a lo natural. Hablamos de personas LGBT, familias sin hijos y todo lo demás.
De hecho, hoy lo tenemos en el ámbito humanitario, pero se basa en la base tecnológica de crear una persona de "servicio".
Eso, de hecho, es probablemente todo lo que quería decirte. (Aplausos.)
Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, le agradezco sinceramente este informe tan significativo e interesante. Y el aplauso de mis compañeros confirma que lo escucharon con gran interés. Creo que nos ha dado motivos para reflexionar seriamente, incluso en nuestra futura legislación.
Por decisión del Consejo de la Federación, se le ha otorgado nuestra medalla conmemorativa "Consejo de la Federación. 20 años". Permítanme, en nombre de mis colegas, entregarles esta medalla. (El juez que preside presenta el premio. Aplausos.)
Mikhail Kovalchuk. Fue inesperado y agradable. Gracias.
Información del presentador
Mikhail Valentinovich Kovalchuk nació el 21 de septiembre de 1946 en Leningrado.
Graduado de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Leningrado (1970), Doctor en Física y Matemáticas (1988), Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia (2000), Profesor.
Desde 1998 - Director del Instituto AV Shubnikov de Cristalografía de la Academia de Ciencias de Rusia.
Desde 2005 - Director del Instituto Kurchatov.
M. V. Kovalchuk es un científico líder en el campo de la física de rayos X, la cristalografía y el nanodiagnóstico, uno de los ideólogos y organizadores del desarrollo de la nanotecnología en Rusia. Hizo una contribución significativa al desarrollo de programas estatales que determinan el desarrollo de la nanoindustria en la Federación de Rusia.
Desde 2010 - Miembro del Patronato de la Fundación Skolkovo.
Otras posiciones
M. V. Kovalchuk - Secretario Científico del Consejo Presidencial de Ciencia, Tecnología y Educación; miembro de la Comisión dependiente del Presidente de la Federación de Rusia para la modernización y el desarrollo tecnológico de la economía rusa; Miembro de la Comisión de Gobierno de Alta Tecnología e Innovación; miembro del consejo de diseñadores generales y jefes, destacados científicos y especialistas en el campo de los sectores económicos de alta tecnología; miembro de la Cámara Pública de la Federación de Rusia.
Mikhail Valentinovich es también Decano de la Facultad de Nano, Bio, Información y Tecnologías cognitivas del Instituto de Física y Tecnología de Moscú; Jefe del Departamento de Física de Nanosistemas, Facultad de Física, Universidad Estatal Lomonosov de Moscú; editor en jefe de la revista "Cristalografía" de la Academia de Ciencias de Rusia; Presidente del Comité Nacional de Cristalógrafos de Rusia.
M. V. Kovalchuk - Presidente de la Conferencia Nacional sobre la Aplicación de Rayos X, Radiación Sincrotrón, Neutrones y Electrones para la Investigación de Materiales (RSNE); Presidente de la Conferencia Nacional de Crecimiento de Cristales (NCC). Es autor y presentador del programa de televisión de divulgación científica "Historias del futuro con Mikhail Kovalchuk".
M. V. Kovalchuk es miembro de pleno derecho de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) en la sección de Física.
Una familia
Padre: historiador, especialista en el bloqueo de Leningrado, Valentin Mikhailovich Kovalchuk.
Hermano: Kovalchuk, Yuri Valentinovich, un destacado empresario, presidente de la junta directiva de Bank Rossiya. Es conocido como una persona cercana a Vladimir Putin.
Premios
Orden al Mérito de la Patria, grado III (2011) - por una gran contribución al desarrollo de la ciencia y muchos años de fructífera labor.
Premio que lleva el nombre de E.S.Fyodorov del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia para 2009.
Certificado de honor del Gobierno de la Federación de Rusia (2006) - por muchos años de fructíferas actividades científicas y sociales
Orden "Por el Mérito de la Patria" IV grado (2006) - por una gran contribución al desarrollo de la ciencia nacional y la actividad científica a largo plazo
Premio del Gobierno de la Federación de Rusia en el campo de la ciencia y la tecnología (2006) - por la creación de un complejo científico y técnico basado en fuentes especializadas de radiación de sincrotrón "Siberia" en el centro científico ruso "Instituto Kurchatov"
Libros
M.V. Kovalchuk. Ciencia y vida: Mi convergencia: Vol. 1: Esbozos autobiográficos: Ciencia popular y artículos conceptuales. - M.: Akademkniga, 2011 .-- 304 p., Ill., 1,000 copias, ISBN 978-5-94628-356-4
Resumen del informe de M.V. Kovalchuk
- La crisis de la civilización tecnogénica (Vercors, Coronel: "Cuota, o" Partidarios de la abundancia ") - el lanzamiento de una máquina de reproducción y consumo expandidos. Colapso energético. Exterminio de recursos naturales. La lucha por la disminución de los recursos es la característica dominante de la política mundial. El liderazgo actual lo proporciona la superioridad tecnológica en lugar de la esclavitud militar. Los países desarrollados caen bajo esta colonización en primer lugar (falta de planificación estratégica a nivel estatal, fragmentación de la actividad científica, gestión externa con ayuda de subvenciones, análisis y apropiación de los resultados y personal científico). La causa de la crisis es el antagonismo entre la tecnosfera y la naturaleza.
- Tareas tácticas y estratégicas. La solución de las tareas tácticas responde a las necesidades actuales (la producción de tanques y aviones durante la Segunda Guerra Mundial aseguró la victoria en la guerra, pero Hiroshima devaluó la superioridad lograda). La solución de tareas estratégicas asegura la soberanía y el desarrollo del estado y la sociedad a largo plazo (el proyecto nuclear ha asegurado la soberanía actual de Rusia). La elección de una prioridad estratégica es clave para el estado.
- La salida de la crisis es la creación de una base tecnológica fundamentalmente nueva para tecnologías similares a la naturaleza (inclusión de tecnologías en la cadena de una rotación cerrada de recursos autosuficientes existente en la naturaleza). Mediante un enfoque interdisciplinario de la naturaleza. Tecnologías similares a la naturaleza: cambiar el enfoque de la investigación a los seres vivos (biotecnología). Vinculación de las ciencias y el surgimiento de las ciencias interdisciplinarias en la tecnología. Tecnologías modernas: hasta el 90% de los recursos y la energía se destina a residuos y contaminación ambiental. Tecnologías aditivas: la creación de un producto de forma natural, "haciéndolo crecer".
- El objetivo estratégico es la similitud de la naturaleza. La prioridad estratégica del desarrollo científico y tecnológico es la integración de las ciencias y el desarrollo tecnológico de los resultados de la investigación interdisciplinar. La base para esto es el desarrollo avanzado de una investigación fundamental convergente interdisciplinaria y una educación interdisciplinaria fundamentalmente nuevas.
- Tecnologías similares a la naturaleza: amenazas y desafíos. La transición a la reproducción tecnológica de la naturaleza viva conlleva la amenaza de una interferencia intencionada en la vida humana, incluso en el proceso de evolución. Dos bloques de amenazas. El primero es biogenético. Creación de sistemas vivos artificiales con propiedades específicas (por ejemplo, la creación de una célula viva para diagnóstico o administración de fármacos, o un arma de destrucción de una determinada especie, raza, grupo étnico). La segunda es la investigación cognitiva (el estudio del cerebro y la conciencia). Se abre una oportunidad para influir en la esfera psicofisiológica de una persona. Gestión de la conciencia individual y de masas.
Peligro de doble uso e imposibilidad de controlar el uso nocivo.
La disponibilidad y el costo relativamente bajo de crear armas de destrucción basadas en estas tecnologías y la ausencia de la necesidad de vehículos de lanzamiento especiales para el enemigo.
Incapacidad para predecir las consecuencias de la liberación de objetos biológicos creados artificialmente en el medio ambiente.
El peligro de la posesión unilateral de estas tecnologías.
- Ciencia y tecnología en el sistema de factores de desarrollo de la civilización.
Creación de un ámbito científico y educativo absolutamente transparente. Movilidad ilimitada de recursos humanos. Toda la información sobre los resultados, los artistas intérpretes o ejecutantes y la reserva de personal creada y preparada a expensas de los presupuestos nacionales de varios estados es de dominio público y puede ser fácilmente monitoreada y, por lo tanto, administrada. Esto permite hoy, ante todo, y solo a los Estados Unidos, a expensas de los recursos del mundo exterior, utilizar los resultados de la I + D y la I + D para atraer a los artistas intérpretes o ejecutantes y contratar al personal joven más capaz. De hecho, los estadounidenses hoy en día están creando un entorno científico y educativo distribuido a nivel mundial, que está financiado por presupuestos nacionales y sirve a los intereses de los Estados Unidos. Los objetivos globales son claros solo para ellos y están formulados. El resto de países son proveedores de recursos intelectuales, ejecutores de tareas tácticas necesarias para que Estados Unidos logre un resultado estratégico.
Que esta pasando con nosotros 1. Privación intencionada del país de objetivos estratégicos y concentración en tareas tácticas. No tenemos un interés nacional estratégico en el desarrollo científico y tecnológico. 2. Agrupación del ámbito científico. Hoy se arregla y se congela con la ayuda de un sistema de subvenciones. En este caso, es fácilmente manejable. 3. El sistema de evaluación cienciométrica del país conduce, entre otras cosas, a la destrucción de revistas científicas nacionales.
Científico ruso en el campo del análisis estructural de rayos X, físico, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia (desde 2000), también conocido como el presentador del programa de televisión de divulgación científica " Historias del futuro" sobre Quinto canal(desde 2010).
Mikhail Kovalchuk. Biografía
Mikhail Valentinovich Kovalchuk nació en Leningrado el 21 de septiembre de 1946. Su padre - Valentin Mikhailovich Kovalchuk(1916-2013) fue un especialista en la historia del asedio de Leningrado, investigador de la rama de San Petersburgo del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la URSS. Está enterrado en el cementerio de Kazán en Pushkino.
Madre - Kovalchuk Miriam Abramovna(1918-1998) enseñó en la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Leningrado.
Hermano menor - Yuri Kovalchuk, multimillonario.
Al graduarse de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Leningrado Miguel se ofreció a permanecer en la escuela de posgrado. Sin embargo, sucedió que tuvo que mudarse a Moscú, donde recibió una asignación como investigador interno en el Instituto de Cristalografía. A.V.Shubnikov de la Academia de Ciencias de la URSS. Se convirtió en empleado a tiempo completo de esta universidad en 1973.
Cinco años después defendió su tesis doctoral "El método de un espectrómetro de rayos X de tres cristales y el estudio de la perfección estructural de capas cristalinas delgadas" y en 1987 dirigió el laboratorio de óptica de rayos X y radiación sincrotrón en el Instituto de Cristalografía.
En 1988 defendió su tesis para el grado de Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, pero recibió una aguda retroalimentación negativa A. M. Afanasyev, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS.
Afanasyev consideró que los resultados presentados por la tesis "son erróneos o, en gran medida, repiten los resultados de otros autores sin una referencia adecuada a estos trabajos".
Mikhail Kovalchuk. Carrera profesional
Una década después, en 1998, Kovalchuk electo director del Instituto de Cristalografía de la Academia de Ciencias de Rusia y le confirió el título de profesor. Desde el 26 de mayo de 2000 - Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia para el Departamento de Física General y Astronomía. Desde principios de la década de 2000, el director del Centro de Investigación "Ciencia de Materiales Espaciales" en el Instituto de Cristalografía.
Desde 2005, Mikhail Kovalchuk ha sido director del Instituto Kurchatov. Desde el 31 de diciembre de 2015, Mikhail Kovalchuk ha sido nombrado presidente del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov" por un período de cinco años.
En 2007, el Presidium de RAS nombró Kovalchuk Vicepresidente interino de la Academia de Ciencias de Rusia durante un año. Pero luego no se convirtió en vicepresidente de la Academia de Ciencias de Rusia: en 2008 no fue elegido miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de Rusia. Desde 2010 - miembro del Directorio del Fondo " Skolkovo", Desde noviembre de 2012 - y. O. Decano de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de San Petersburgo.
Como resultado de dos votaciones secretas en la reunión de la División de Ciencias Físicas de la Academia de Ciencias de Rusia el 27 y 30 de mayo de 2013, Kovalchuk no fue reelegido para el cargo de director del Instituto de Cristalografía que había ocupado durante 15 años. Según una versión, Mikhail Valentinovich es el autor del proyecto de ley sobre la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia, que comenzó después de que no fuera reelegido director del Instituto de Cristalografía de la Academia de Ciencias de Rusia. Entonces, en varios medios de comunicación se argumenta que el científico inició esta reforma debido a un resentimiento personal.
Kovalchuk en una entrevista: La Academia debe perecer inevitablemente, como el Imperio Romano.
El 30 de septiembre de 2015, el científico hizo una presentación en el Consejo de la Federación de Rusia sobre los peligros de las células artificiales, contando cómo Estados Unidos influye en los objetivos científicos y técnicos en todo el mundo, cómo es una nueva subespecie de "persona de servicio". siendo creado. Dos meses después, tras este discurso, tuvo lugar una reunión del presidente. Vladimir Putin con Kovalchuk, Ion recibió el cargo de presidente del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov".
Luego, Mikhail Valentinovich propuso transferir a un nuevo nivel el programa de investigación ruso de la posibilidad de crear un reactor termonuclear experimental.
Mikhail Kovalchuk. Logros y premios
Kovalchuk- un científico líder en el campo de la física de rayos X, la cristalografía y el nanodiagnóstico, uno de los ideólogos y organizadores del desarrollo de la nanotecnología en Rusia. En 2009, creó el Centro Kurchatov NBIKS, que no tiene análogos en el mundo, donde, bajo su liderazgo científico, se está desarrollando una investigación dirigida a la convergencia de las tecnologías modernas con las estructuras de la naturaleza viva.
Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas (1988), Profesor (1998), Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia (2000). Autor y coautor de más de 250 artículos científicos, incluidos 21 certificados de derechos de autor y 10 patentes. Jefe del grupo de trabajo interdepartamental en la dirección de "Investigación prioritaria e interdisciplinaria" en el Consejo Presidencial de Ciencia y Educación de la Federación de Rusia, miembro de la Junta de la Fundación Skolkovo.
Supervisor Académico de la Facultad de Nano, Bio, Tecnologías de la Información y Cognitivas, MIPT. Decano de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Jefe del Departamento de Óptica, Espectroscopia y Física de Nanosistemas de la Facultad de Física de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú y Cátedra de Física de Neutrones y Sincrotrones de la Universidad Estatal de San Petersburgo .
Redactor jefe de la revista "Crystallography" RAS. Jefe del consejo editorial de la revista rusa Nanotechnology. Miembro del comité directivo internacional del proyecto científico global XFEL.
Galardonado con el Premio del Gobierno de RF en Ciencia y Tecnología (2006). Caballero de la Orden del Mérito de la Patria, grado IV (2006) y grado III (2011). Laureado con el Premio E.S.Fyodorov del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia (2009). Miembro de pleno derecho de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), Sección de Física. Galardonado con el Premio del Gobierno de la Federación de Rusia en el campo de la educación (2012).
Mikhail Kovalchuk. Actividades televisivas
« Historias del futuro con Mikhail Kovalchuk"- un ciclo de programas de divulgación científica El quinto canal, a partir del 31 de enero de 2010 los domingos. De abril a junio de 2007, el proyecto se transmitió en el canal " La cultura”, Y de julio a diciembre de 2008 - Canal Uno.
En su programa educativo, Kovalchuk habla sobre los problemas de la ciencia moderna con los principales especialistas, investigadores y expertos rusos. La conversación se lleva a cabo en un lenguaje accesible a un simple espectador sobre nano y tecnologías de la información, ingeniería genética, el desarrollo de la industria nuclear en Rusia, etc.
Entre los invitados del proyecto se destacaron Tatiana Chernigovskaya- biólogo, lingüista, psicólogo, profesor de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Vyacheslav Ilyin- Subdirector del Instituto de Investigaciones de Física Nuclear. Skobeltsyn, Oleg Naraikin- Director adjunto del RRC "Instituto Kurchatov" para el trabajo científico, Alexander Archakov- Director del Instituto de Investigaciones de Química Biomédica. Orejovich, Mikhail Strikhanov- Rector de la Universidad Nacional de Investigaciones Nucleares, Evgeny Kablov- Director General del Instituto de Investigación de Materiales de Aviación de toda Rusia FSUE, Sergey Kirienko- Director General de Rosatom State Corporation, Elvira Nabiullina- Ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Andrey Fursenko- Ministro de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia, Alexander Makarov- Director del Instituto Engelhardt de Biología Molecular, Alexander Litvak- Director del Instituto de Física Aplicada, Mikhail Prokhorov- Emprendedor ruso, presidente del fondo de inversión privada ONEXIM Group, director general de OJSC Polyus Gold, presidente de la Unión Rusa de Biatlón, exlíder del partido Just Cause, Victor Vekselberg- Emprendedor ruso, presidente de la Fundación Skolkovo, muchos otros científicos rusos y extranjeros, expertos de diversos campos del conocimiento.
El programa en 2007 recibió un diploma especial "Por una estrecha cooperación con científicos destacados" en el IV festival de toda Rusia de programas científicos, educativos y educativos "Razón. Siglo XXI ".
Mikhail Kovalchuk. Vida personal
La esposa de un científico, Elena Yurievna Polyakova, - especialista en historia de Irlanda, hija del historiador Yu. A. Polyakov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS desde 1966, académica de la Academia de Ciencias de Rusia desde 1997. La pareja tuvo un hijo el 22 de diciembre de 1968 - Kirill Mikhailovich Kovalchuk, quien más tarde se convirtió en el presidente de la junta directiva del National Media Group, un gran holding de medios que posee participaciones en Canal uno, Quinto canal, REN TV, Medios STS, el diario "Izvestia" y otros medios.
El hijo del científico fue mencionado por la prensa en relación con la escandalosa reconstrucción de la casa de los Bolkonsky en el centro de Moscú.
Hermano de Mikhail Valentinovich, Yuri Kovalchuk- multimillonario, presidente de la junta directiva de Bank Rossiya. Su nombre también está asociado con National Media Group, la compañía de seguros Sogaz y otros activos comerciales. También se le conoce como una persona cercana a Vladimir Putin.
Sobrino de Mikhail Valentinovich, Boris Yurievich Kovalchuk,- Presidente del Consejo de JSC Inter RAO UES. Anteriormente, dirigió el departamento de proyectos nacionales prioritarios en el gobierno de la Federación de Rusia.
Mikhail Kovalchuk
Presidente del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov"
Mikhail Valentinovich Kovalchuk nació el 21 de septiembre de 1946 en Leningrado.
Graduado de la Facultad de Física de la Universidad Estatal de Leningrado (1970), Doctor en Física y Matemáticas (1988), Profesor (1998), Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia (2000).
De 1998 a 2013 - Director de la A.V. Shubnikov RAS. En 2005 - 2015 - Director del Centro Nacional de Investigación "Instituto Kurchatov".
Investigación de M.V. Kovalchuk sentó las bases de un método fundamentalmente nuevo para estudiar la estructura de la materia, basado en una combinación de las capacidades de difracción de rayos X y espectroscopia, el método de ondas de rayos X estacionarias, que es de gran importancia práctica para el estudio de nanosistemas. M.V. Kovalchuk es un científico líder en el campo de la física de rayos X, la cristalografía y el nanodiagnóstico, uno de los ideólogos y organizadores del desarrollo de la nanotecnología en Rusia..
En 1999 M.V. Kovalchuk fue nombrado director del Centro Kurchatov de Investigación de Sincrotrones. Bajo su liderazgo, se puso en servicio la primera y única fuente de radiación de sincrotrón Kurchatov especializada en Rusia y se creó una nueva generación de equipos de rayos X de precisión de clase mundial. Las obras de M.V. Kovalchuk con el uso de radiación de sincrotrón sirvió como base para la transformación de los métodos de rayos X en una herramienta para estudiar la estructura de superficies, capas delgadas y determinar la posición de átomos individuales.
La investigación interdisciplinaria iniciada por M.V. Kovalchuk en el Instituto de Cristalografía de la Academia de Ciencias de Rusia y continuó en el Instituto Kurchatov, alcanzó un nuevo nivel con el desarrollo de una fundamentalmente nueva dirección científica- convergencia de las ciencias y tecnologías nano, bio, info, cognitivas y socio-humanitarias (NBICS). M.V. Kovalchuk formó una estrategia para el desarrollo en Rusia de esta nueva dirección de avance y creó en 2009 análogos del Kurchatov NBIKS-Center, donde, bajo su liderazgo científico, se están desarrollando investigación dirigida sobre la convergencia de las tecnologías modernas con las "construcciones" de la naturaleza viva.
Por iniciativa y con directo participación de M.V. Kovalchuk en El Instituto Kurchatov ha formado un programa científico centrado principalmente en la investigación interdisciplinaria en grandes complejos de investigación (megainstalaciones). Implementación de este programa hizo posible el despliegue a un nivel de trabajo cualitativamente nuevo en casi todas las áreas de la ciencia moderna: desde la energía, las tecnologías convergentes y la física de partículas elementales hasta alta tecnología medicina, biología y tecnología de la información.
M.V. Kovalchuk es el jefe del grupo de trabajo interdepartamental en la dirección "Investigación científica prioritaria e interdisciplinaria" del Consejo de Ciencia y Educación del Presidente de la Federación de Rusia.
Mikhail Valentinovich es también el director científico del Instituto de Ciencias y Tecnologías Nano, Bio, Información, Cognitivas y Sociohumanitarias del Instituto de Física y Tecnología de Moscú; Decano de la Facultad de Física, Universidad Estatal de San Petersburgo, Jefe del Departamento de Óptica, Espectroscopia y Física de Nanosistemas, Facultad de Física, M.V. Lomonosov y el Departamento de Física de Neutrones y Sincrotrones de la Universidad Estatal de San Petersburgo; editor en jefe de la revista "Crystallografiya" RAS.
METRO. V. Kovalchukconsistevinternacionalgerentecomitéglobalcientíficoel proyectoXFEL.
M.V. Kovalchuk es un autor desde hace mucho tiempo y presentador de un programa de televisión de divulgación científica."Historias del futuro con Mikhail Kovalchuk".
Premios, títulos y premios estatales:
galardonado con el Premio del Gobierno de RF en Ciencia y Tecnología en 2006;
Caballero de la Orden del Mérito de la Patria, grado IV (2006), grado III (2011) y grado II (2016);
Laureado de la E.S. Fedorov del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia para 2009;
miembro de pleno derecho de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), Sección de Física;
galardonado con el Premio del Gobierno de la Federación de Rusia sobre el terreno educación (2012).