- Estamos hablando el día del arresto de Dzhabrailov ...

¿Arresto ya? ¿No detención?

- Mientras el arresto, pero se presentó el cargo: vandalismo. Disparo en el hotel. Cuatro estaciones. Cerca de la Plaza Roja.

Bueno, está bien. Creo que te dejarán ir. Máximo: por suscripción. (Mientras estaba escribiendo, fue liberado por suscripción. O alguien lo golpea o él mismo escribe el guión. D. B.)

- Pero antes era generalmente inviolable ...

Que no haya inviolable ahora, excepto en el círculo más estrecho. El problema no es que no haya instituciones en Rusia, sino que la institución típicamente rusa, el techo, deja de funcionar. Hace un mes, me insinuaron que dos bancos están siendo atacados, Otkritie y otro, considerado étnico, y que no habrá fondos suficientes para salvar a ambos. La Otkritie acaba de ser salvada. ¿Significa esto que la lata restante debería estar lista? ¡Y hay tal techo!

- ¿Y Kadyrov? ¿No quieren cambiarlo?

Querían cambiarlo durante mucho tiempo.

- ¿Después del asesinato de Nemtsov?

Después del asesinato de Nemtsov, incluso dejó Rusia por un tiempo. Pero la idea fue incluso antes, incluso, dicen, se encontró un reemplazo, pero esa persona no había estado en Chechenia durante mucho tiempo y no apareció. Sin embargo, para Kadyrov habría sido un desplazamiento honorable: se trataba del estatus de viceprimer ministro. Pero sin cartera.

- ¿Y en Chechenia se enteró de este supuesto z-amena?

Si. Y Kadyrov, naturalmente, lo sabía. Después de todo, su famosa frase de que él es el "soldado de infantería de Putin" significa su disposición a obedecer cualquier orden del Comandante en Jefe Supremo.

- ¿Putin ya ha tomado una decisión firme de acudir a las urnas?

A juzgar por el hecho de que la campaña electoral está en pleno apogeo, sí. En realidad, todo quedó claro cuando comenzaron los encuentros con los jóvenes: el Kremlin se dio cuenta de que los extrañaban. Sin embargo, el presidente se reúne con los jóvenes no solo de turno: parece disfrutar comunicándose con ellos.

- ¿Y ellos?

No estoy seguro.

- Por qué, me pregunto: Schubert, sífilis ...

Schubert tenía sífilis. Y hubo problemas con las mujeres. Aún así, los jóvenes están más interesados ​​en otra cosa y Putin no habla bien su idioma. Su RR.PP. todavía no se ve brillante en absoluto: una sesión de fotos con el torso desnudo no es la réplica más exitosa de un conjunto de fotos de hace una década.

- ¿Crees que este es el último trimestre o se quedará para siempre?

Creo que esta ni siquiera es la última vez, sino de tránsito. Será elegido y se marchará según el escenario de Yeltsin en dos o tres años.

Cuando hace cuatro años, Khodorkovsky dio tal pronóstico, solo para "Interlocutor", todos se rieron, pero hoy es casi un lugar común ...

Bueno, ahora definitivamente no es motivo de risa. Hay indicios de que la situación se está saliendo de control. Cómo resultará exactamente, cuán traumático es, aún no está claro: en tales vinculaciones históricas siempre hay un número colosal de variables desconocidas, y se agregan. Hay un escenario suave - algo así como una repetición del 31 de diciembre de 1999. Hay un escenario no suave pero pacífico - que involucra la calle, pero sin violencia. Como muestran los acontecimientos de 1991 y 1993, el ejército es extremadamente reacio a disparar contra sus compatriotas. Bueno, si, Dios no lo quiera, se derrama sangre, entonces la experiencia del Maidan de Kiev muestra que incluso una revolución pacífica después del primer asesinado cambia drásticamente su carácter. Aproximadamente 120 personas murieron en Kiev, y después de eso, el régimen de Yanukovych fue condenado, sin importar las condiciones y compromisos a los que se dirigió más tarde. Si todo va bien, Putin simplemente entregará el poder a un sucesor.

- ¿Shoigu?

Improbable. No existe una confianza total e incondicional en Shoigu. Parece que el presidente y el ministro de Defensa son muy cercanos, pero la impresión es que junto a la atracción también hay algún tipo de repulsión psicológica. Quizás porque Putin y Shoigu son similares en algo muy importante: ambos tienen cierto mesianismo. Al mismo tiempo, Shoigu es casi el ministro más popular de Rusia, lo que se debe en gran parte a su brillante servicio de relaciones públicas desde los tiempos del Ministerio de Emergencias. Es cierto que nunca y nunca creeré que, a pesar de su mesianismo, el Ministro de Defensa sea capaz de algunas acciones independientes atrevidas.

- ¿Rogozin?

Por supuesto que no. Probablemente lo quería de verdad.

- ¿Entonces quién?

Los siloviki, tanto militares como de servicios especiales, están discutiendo la candidatura de Dyumin como una conclusión inevitable.

- ¿Y qué es Dyumin-President?

Dudo mucho de su capacidad para aferrarse y aferrarse a la situación. Verá, el sistema de Putin es un sistema diseñado personalmente (lo enfatizo: ¡personalmente!) Para Putin. Es una pirámide en la parte superior: tambaleante, pero aguantando. Si quita la parte superior, la pirámide caerá, pero la forma en que caerá ya es impredecible.

- ¿Y luego la desintegración territorial?

Señor, ¿qué tipo de desintegración territorial? ¿Por qué de repente, dónde? El país está en manos de tres, perdón por la expresión, tirantes, cada uno de los cuales sería suficiente. Idioma ruso. Rublo ruso. Cultura rusa. Lo principal es que nadie es arrancado de Federación Rusa, incluso en Tartaristán, las fuerzas centrífugas son insignificantes: pueden exigir un máximo de algunas preferencias simbólicas ... Cáucaso del norte, la región más peligrosa en este sentido, no entiende con quién involucrarse fuera de Rusia y cómo vivir.

- ¿Y quién puede llegar al poder si el sucesor no se resiste? Fashiki?

En primer lugar, tampoco los llamaría "fascistas", porque no tienen una ideología real, ni un programa, ni una organización. Son capaces de dar entrevistas, pero no pueden construir una organización funcional. Además, ahora son conducidos a la clandestinidad y desmoralizados. En segundo lugar, si les concede que sean elegidos al parlamento, recibirán entre un cinco y un siete por ciento (esto es incluso mejor para ellos). Y estoy a favor de presentarlos en el parlamento; esto es muy civilizador y reduce el nivel de peligro. No puede haber fascismo ahora, porque todo el mundo es holgazán. Recuerde el fascismo real: Italia, Alemania: un colosal ejercicio de fuerzas. Y ahora, en general, nadie quiere esforzarse, no hay ideas, y esas cosas no se pueden hacer sin una idea. Y para los que llamáis "fascistas", todo el séquito del siglo pasado, no aportaron ninguna novedad cualitativa.

- ¿Excluye también las represiones masivas?

¿Cuál es el punto de?

- Puro placer.

Incluso los generales del FSB no disfrutarán mucho de esto, ya sea un yate personal. Y sus hijos aún más. Entiendo por qué preguntas sobre las represiones, pero el caso Serebrennikov es solo un intento de los oficiales de seguridad de demostrar quién es el jefe. Discretamente así. Y luego, algunos ya han pensado que pueden influir en la primera persona. Nadie puede, y luego, la primera persona en la eternidad, en la Historia. Y aquí y ahora mandan las fuerzas de seguridad. ¿Cómo se coreó en los mítines de la oposición en 2012? "¡Somos el poder aquí!"

- Y me pareció que esto era un túnel debajo de Surkov.

Surkov no corre peligro. Es simplemente inviolable, porque está llevando a cabo todas las difíciles negociaciones sobre Ucrania, sobre el Donbass.

- Por cierto, sobre Ucrania. ¿Cuál crees que es el destino de Don Bass?

Cuanto más tiempo permanezca fuera de Ucrania, más difícil será integrarlo allí, y me parece que el plazo es de cinco años. Después de eso, la alienación y la hostilidad pueden volverse formidables. Como dice la parte rusa en las conversaciones: si debilitamos el apoyo al Donbass, las tropas ucranianas entrarán allí y comenzarán las represiones masivas. Sin embargo, hay una cierta opción de compromiso: Donbass pasa a una administración internacional temporal (ONU, por ejemplo) y los "cascos azules" están incluidos allí. Se dedicarán varios años (al menos de cinco a siete) a la reconstrucción de la región, la formación de autoridades locales, etc. Luego se lleva a cabo un referéndum sobre su estado. Actualmente, Ucrania rechaza con vehemencia la idea de la federalización, porque Rusia la propone. Y si Europa propone la federalización, Ucrania puede aceptar esta idea.

- ¿Y no Zakharchenko?

Irá a algún lado ... Si no a Argentina, entonces a Rostov.

- ¿Qué piensas: en el verano de 2014 era posible ir a Mariupol, Jarkov, luego a todas partes?

En abril de 2014, esto podría haberse hecho mucho más fácil y nadie podría haberse defendido. Un personaje local de alto rango, no nombraremos nombres (aunque lo sabemos), se llamó Turchinov y dijo: resistirás; en dos horas, las tropas aterrizarán en el techo de Verkhovna Rada. No habría aterrizado, por supuesto, ¡pero sonaba tan convincente! Turchinov intentó organizar una defensa, pero a su disposición real solo estaba la policía con pistolas. Y él mismo estaba listo con un lanzagranadas y en un casco para trepar al techo ...

- ¿Y por qué no fuiste? ¿Tienes miedo de que se apague SWIFT?

No creo que lo hagan. En mi opinión, se lo habrían tragado de la misma forma que se tragaron Crimea al final: después de todo, tenemos las principales sanciones para el Donbass. Pero, en primer lugar, resultó que en Jarkov y Dnepropetrovsk los estados de ánimo están lejos de ser los mismos que en Donetsk. Y en segundo lugar, digamos que incluso se anexó Ucrania en su conjunto, ¿y qué hacer? Solo hay dos millones y medio de personas en Crimea, e incluso entonces su integración en Rusia no va, francamente, sin problemas. Y aquí, ¡unos cuarenta y cinco millones! ¿Y qué harás con ellos cuando no esté claro cómo lidiar con los tuyos?

- De hecho, hay otro escenario. Kim Jong-un explotará y todos nuestros problemas dejarán de existir.

No golpeará.

- ¿Pero por qué? ¿Lanzó un cohete sobre Japón?

Tiene pocos de estos misiles. Y no hará nada con Guam. Lo único que realmente amenaza es Seúl. Pero Corea del Sur tiene el estatus de aliado estratégico de Estados Unidos, y después del primer ataque a Seúl, y realmente no hay nada que hacer allí, la distancia es de 30 a 40 km desde la frontera, las manos de Trump están libres y el El régimen de Kim deja de existir.

- Es decir, ¿todo terminará ahí?

Creo que bajo Trump, sí. Mis amigos de Seúl ...

- ¡¿También fuentes ?!

Colegas. Y dicen que no se siente ningún presentimiento de guerra ni siquiera una amenaza militar: la metrópoli vive una vida normal, la gente no entra en pánico ...

- ¿Cuál es, en su opinión, el papel real de Rusia en la victoria de Trump?

Rusia (o, como Putin lo llamó, "piratas informáticos patrióticos") lanzó ataques, después de los cuales Obama, dijo, advirtió a Putin y los ataques cesaron. ¡Pero todo esto fue antes de septiembre de 2016! De lo contrario, la victoria de Trump es el resultado de su exitosa estrategia política y los errores de Hillary. No podía jugar con el factor de la predestinación. Si hablas de tu victoria incontestable todo el tiempo, querrán enseñarte una lección. Por cierto, esta es una de las razones por las que Putin ha tardado en anunciar la campaña. ¿Qué ha hecho Trump? Su equipo entendió claramente en qué estados ganar. Trump ha politizado con éxito a los Rednecks, una clase media blanca amargada y algo estancada. Les mostró una alternativa: no estás votando por un hombre del establishment, sino por un tipo sencillo, de carne y hueso de la verdadera América. Y ganó en esto. Pero Trump, y esto se entendió aquí, no es tan bueno para Rusia: más bien, a Moscú simplemente no le agradaba mucho Clinton.

- ¿No hay una venganza global de los conservadores en el mundo?

Estos mitos se podían creer en el decimosexto año, cuando el Brexit sucedió al mismo tiempo, Trump ganó y Le Pen tuvo algunas posibilidades. Pero Le Pen nunca tuvo la oportunidad de avanzar más allá de la segunda ronda. Y luego ... Hay recaídas, la era no se va sin ellas, pero cuando terminó la era de Gutenberg, terminó la era del conservadurismo político, como la conocíamos antes. Las personas viven con diferentes oposiciones, diferentes deseos, y la lucha contra la globalización es la suerte de quienes quieren vivir en el “Donbass mental”. Estas personas siempre lo serán, estas son sus ideas personales que no afectan en nada.

- ¿Una gran guerra no se ve en las rutas rusas?

Definitivamente no lo iniciaremos. Si otros empiezan, lo que es muy poco probable, tendrán que participar, pero la propia Rusia no tiene una idea, ni un recurso, ni un deseo. ¿De qué tipo de guerra estás hablando? Mire a su alrededor: ¿cuántos voluntarios fueron a Donbass? La guerra es una excelente manera de resolver problemas internos hasta que conduce al suicidio: esta es la situación ahora.

- ¿Pero por qué tomaron Crimea entonces? ¿Distraído de las protestas?

No pienso. Las protestas no fueron peligrosas. Es solo que Putin hizo la pregunta: ¿qué quedará de él en la historia? ¿Juegos Olímpicos? Y si realmente levantó a Rusia de rodillas, ¿cómo se expresó? La idea de apropiarse / devolver Crimea existía antes de Maidan, solo que en una versión más suave. Permítanos, por así decirlo, comprárselo. Fue posible ponerse de acuerdo en esto con Yanukovych, pero luego el poder en Ucrania se derrumbó y Crimea cayó en sus manos.

- ¿Y seguirá siendo ruso?

Supongo que sí. La Constitución de Ucrania dirá que es ucraniano, pero todo el mundo lo tolerará.

- Pero, ¿cómo imagina la idea con la que vivirá la Rusia post-Putin?

Muy simple: recuperación. Porque ahora el país y la sociedad están gravemente enfermos y todos lo sentimos. El problema no es ni siquiera la corrupción, es un caso especial. El problema está en la inmoralidad general más profunda, triunfante. En absoluto absurdo, idiotez, que se siente a todos los niveles. En la Edad Media, donde caemos, no por la mala voluntad de alguien, sino simplemente porque si no hay un movimiento hacia adelante, entonces el mundo retrocede. Necesitamos volver a la norma: educación normal, negocios tranquilos, información objetiva. Esto es lo que todos quieren y, con algunas excepciones, incluso los que rodean a Putin. Y todos darán un suspiro de gran alivio cuando vuelva la norma. Cuando dejan de avivar el odio y el miedo deja de ser la emoción principal. Y luego el dinero regresará al país con bastante rapidez, incluido el ruso, retirado y oculto. Y nos convertiremos en uno de los mejores sitios para la puesta en marcha de empresas, y el crecimiento económico dentro de diez a veinte años puede llegar a batir récords.

- Pero, ¿cómo vamos a vivir juntos de nuevo, por así decirlo, Krymnash y Namkrysh?

Mucho despues Guerra civil como viviste No tienes idea de la rapidez con la que todo esto crece demasiado. La gente arregla las cosas cuando no tiene nada que hacer, y entonces todos tendrán un caso, porque hoy en el país hay un sinsentido total y sin rumbo. Terminará, y todos encontrarán algo que hacer. Excepto, por supuesto, aquellos que quieren seguir siendo irreconciliables. Hay un cinco por ciento de ellos en cualquier sociedad, y esta es su elección personal.

- Finalmente, explica: ¿cómo te toleran en MGIMO?

Usted sabe por experiencia propia que en MGIMO Gente diferente... Hay retrogrados y liberales, hay derecha e izquierda. Y no soy el uno ni el otro. Miro todo desde el punto de vista del sentido común ordinario e imparcial. Y a todo el que quiera ser un exitoso intérprete de la realidad aquí, les puedo dar el único consejo: no busquen planes insidiosos y malas intenciones donde operan la estupidez banal, la codicia y la cobardía.

Valery Solovey, politólogo, doctor en ciencias históricas, profesor del Departamento de Publicidad y Relaciones Públicas de MGIMO, escribió en su página de Facebook que dejaba la universidad según razones políticas: "Personal y público. Hoy solicité la renuncia a en su propia de MGIMO, donde trabajó durante 11 años. Por razones políticas, el instituto ya no quiere hacer nada conmigo. Simpatizo con esta falta de voluntad. Y estaré agradecido si de ahora en adelante no me asocian con MGIMO de ninguna manera ... Sobre mis planes. En un futuro próximo bajo pedido una editorial europea muy grande empezaré a escribir un libro, sobre el tema del que modestamente guardaré silencio. Nunca volveré a enseñar. Rusia está entrando en una era de cambios dramáticos, y tengo la intención de participar muy activamente en ellos. Manténganse al tanto ".

Amigos y asociados estallaron en palabras de apoyo. Jefe del Partido del Cambio Dmitry Gudkov:"¡Les deseo buena suerte y condolencias a los estudiantes!"

Observador permanente "Eco de Moscú" Ksenia Larina: "Tenía que pasar, lo sabías. Y estoy seguro de que no tenías dudas sobre la elección del camino".

Modernista bíblico Andrey Desnitsky:"Andrey Zubov (el notorio profesor de Vlasov - Aprox.) MGIMO dejó de ser necesario hace cinco años, Valery Solovey hace un momento. Mirando la política exterior de la Federación Rusa, usted comprende: y realmente, ¿por qué están ahí?"

Ex miembro del Consejo Central DPNI* (más tarde - un liberal, un odiador de "vatans" y el mundo ruso) Alexey "Yor" Mikhailov: "Milestone, sí. Les deseo éxito y desarrollo, más autorrealización creativa y política! Bueno," Quédate con nosotros ")))".

Izquierda

Ultra-sionista israelí Avigdor Eskin: "Esto es el despegue. ¿Cuántos años veremos al profesor Nightingale al frente de MGIMO? ¿En 3 años? ¿En 5 años?"

Actriz de oposición Elena Koreneva: "Por supuesto. ¡Esperemos el libro!"

Poeta y coordinadora del movimiento Alternativo Republicano Alina Vitukhnovskaya:"¡Buena suerte!".

"Valery Dmitrievich terminó su contrato y lo aceptó decisión independiente- irse por su propia cuenta. Que tipo razones políticas Es decir, tiene sentido consultar con él ", explicó. RBK en el servicio de prensa de MGIMO.

El propio Nightingale le dijo al Servicio Ruso de la BBC que la universidad "tiene más relación directa a su destitución, si bien se le dio a entender que el deseo de frenar la cooperación viene "de algún partido externo": "Me dijeron que, por razones políticas, el instituto considera sumamente indeseable que yo trabaje allí". En particular, fui acusado de Soy subversivo, Me dedico a la propaganda antiestatal.... Este estilo de formulación nos hace recordar el pasado soviético ". En una conversación con MK, señaló que" está comenzando una nueva etapa muy importante en su vida ".

¿Surgió de cero la acusación de actividad antiestatal? ¿Cuál es la "era de cambios drásticos" mencionada por Nightingale? Considera que los acontecimientos a su alrededor son su comienzo. "Casos Golunov". Hace un par de días en una entrevista a un portal de la oposición "Activista de Moscú" el profesor dijo: "Merezco todo, desde mi punto de vista, respeto aquellas personas que salieron a las calles el 12 de junio. Lo que estamos viendo ahora es esta es la formación de nuevos derechos masivos... Esto es algo similar a lo que sucedió en 2011 año, bueno, 2012 no lo vamos a llevar, ahí la dinámica ya era alta. Que después de todo, un gran grupo de personas está listo para salir, a pesar de que están tratando de derribar la dinámica, a pesar de que estas personas están siendo presionadas. Es decir, la sociedad está cambiando literalmente ante nuestros ojos. La disposición a la movilización es mucho mayor que hace seis meses. Mucho más. Crecerá. Pero para que esta disposición se convierta en algo efectivo, es necesario practicar, es decir, salir a la calle. El apetito por el riesgo aumentará cuando las personas vean algo nuevo. Tan pronto como sentimos que somos varias decenas de miles, y además, cuando estas decenas de miles se comportan un poco más organizadas, y hay posibilidades de que esto, es decir, aparezca algún tipo de principio organizador, entonces el comportamiento de estas personas serán diferentes. No de inmediato, sino de manera gradual, se requerirán tres o cuatro acciones masivas para que la gente comience a comportarse de manera diferente, y la desventaja es que la policía les tenga miedo.

Estoy hablando de esto bastante a fondo: no hay mucha policía y policía antidisturbios en Moscú. En realidad, no son muchos, ¿entiendes? Y tan pronto como salga a las calles 25-30 mil personas, cual listo para resistir,

que tienen algún tipo de principio organizativo, la situación cambiará ...

(Buscador: ¿No es esta una convocatoria abierta al Maidan?)

El próximo año, no en la primera mitad, sino en la segunda, hacia el final, veremos que las autoridades regionales demandarán a los manifestantes locales para que de esta manera presionar a moscú.

(I.R .: ¿Maidan oligárquico?)

Esto es lo que observamos a finales de los ochenta y noventa, en 1991, seguro. Y esta es una práctica que se repetirá, no habrá nada inesperado para mí personalmente. Todas las cosas han sucedido antes. Es solo que la historia les ha llegado por segunda vez. Ahora estamos en sentido figurado a finales de 1989. Se siente como ".

Lo mismo fue transmitido por Nightingale en un reciente debate público iniciado por libertario Mikhail Svetov:

“Ahora muchas cosas han comenzado a cambiar. Incluso las personas golpeadas y asesinadas de la oposición sintieron algo diferente en el aire. En otoño lo verás, cuando aparece un grupo de personas que están listas para hacer algo, y ella se vuelve hacia todos.

Porque está claro qué hacer, cómo hacer, qué decir, qué exigir.

Por primera vez desde 2012, e incluso por primera vez desde 1990 había un deseo de cambio, que no existía desde hacía 30 años, y había una voluntad de sacrificar algo por el bien de estos cambios. La sociedad en Rusia está cada vez más preparada para la violencia ".

Él predice una revolución, anhela un "fuego", que conducirá a "restablecimiento de Rusia". Él no está nada contento con, en primer lugar, "política exterior agresiva".

Parece ser, Nightingale tiene la intención de proponer su propia candidatura para el papel de "principio organizador" del Maidan ruso..

Pero aún miedo a los oficiales de seguridad:“Les aseguro que hay 'entusiastas' que piden medidas más duras y masivas. Se están preparando para esto... Listas de las personas que deben ser detenidas sin cargos, estaban listas para 2012. Y se reponen. En Moscú, hay alrededor de 1,5-2 mil personas. Se cree que si estas personas son internadas, cualquier movimiento político será decapitado. Y estos "entusiastas" se quejan de que no existe una línea dura. Putin, si lo desea, en realidad los está reteniendo. No soy para nada irónico. Hay personas que están dispuestas a actuar con más decisión y dureza ".

Vale la pena recordar los principales hitos de la biografía de Valery Dmitrievich. Nació el 19.08.1960 en la ciudad de la felicidad, región de Voroshilovgrad de la República Socialista Soviética de Ucrania, pasó su infancia en Ucrania occidental.

Graduado de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov, en 1983-93 fue estudiante de posgrado y empleado del Instituto de Historia de la URSS de la Academia de Ciencias de la URSS, durante la época de la perestroika defendió su doctorado. historia nacional". Desde 1993 trabajó como uno de los principales expertos "Fondo Gorbachov".

Elaboró ​​varios informes para organismos internacionales. Pasado paralelo pasantía en la London School of Economics and Political Science, trabajó allí como investigador visitante.

En 2005 defendió su tesis doctoral sobre el tema " La "cuestión rusa" y su influencia en la política interior y exterior de Rusia (principios del siglo XVIII y principios del XXI) " y comenzó a establecer contactos intensivamente con parte de nacionalistas, reclamando estado ideólogo de la democracia nacional, "antiimperialismo", "liberalismo nacional democrático progresista sin antisemitismo ni ortodoxia".

Se acercó seriamente a DPNI * Alexandra Belova / Potkina y ruso movimiento social Konstantin Krylov.

Visto en "Marchas rusas" y otros eventos, a pesar del descontento de varios nacionalistas con la influencia "un judío del Fondo Gorbachov".

Desde 2007, trabajó en el Departamento de Publicidad y Relaciones Públicas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MFA) (impartió cursos "Relaciones públicas y publicidad en la política", "Fundamentos de la guerra de la información y manipulación de los medios", "Fundamentos de la política estatal en la esfera de información "). Invitado constante y bienvenido "Eco de Moscú", "Radio Libertad", "Lluvia" y otros sitios hostiles.

Participó activamente en eventos de pantano; Se rumorea que convenció a los luchadores más congelados ir a asaltar la Duma Estatal.

Luego escribió en el sitio web APN: "Ha comenzado una revolución en Rusia ... Como muestra la experiencia mundial, se necesitan tres condiciones para la victoria de una revolución. Primero, una alta moral de los revolucionarios y un debilitamiento progresivo de la capacidad de las autoridades para resistir un ataque revolucionario. ya están siendo testigos de esto. La dinámica de las protestas masivas en Moscú y en otras ciudades está creciendo, mientras que la moral y el estado fisico la policía y la policía antidisturbios están empeorando. Después de unos días, la policía se negará a seguir las órdenes simplemente porque ella no tendrá fuerza física.

Al mismo tiempo, la violencia contra los revolucionarios atrae a nuevas personas a acciones de masas y aumenta la escala de la protesta. Incluso el arresto de varios líderes de la calle no puede reducir la intensidad del movimiento. Todo lo contrario, la violencia que emana de un gobierno moralmente ilegítimo solo fortalece la voluntad de ganar. La segunda condición para la victoria de la revolución es la alianza de una parte de la élite con el pueblo insurgente. La élite está perdida. Algunos de sus grupos ya están dispuestos a echar una mano a la revolución, pero temen dar un paso en falso. Sin embargo, apareció la primera golondrina. Diputado de la Duma Estatal, Vicepresidente del Comité de Seguridad Gennady Gudko v

No solo mostró abiertamente su solidaridad con el pueblo insurgente, pero también participó activamente en la acción de protesta del 6 de diciembre. Este no es solo un paso valiente, sino también sabio. La imprenta YA está del lado de la revolución.

Pronto hablarán de la revolución y canales de televisión semioficiales: neutral al principio, luego comprensivo. Y se convertirá en una señal de que la élite le dio la espalda a su odiado "líder nacional".

La tercera condición y, al mismo tiempo, la culminación de la revolución es un gesto simbólico que marca su victoria. Por regla general, se trata de la toma de un edificio asociado al régimen anterior. En Francia hubo el asalto a la Bastilla, en Rusia en octubre de 1917, la toma del Palacio de Invierno ".

En Enero 2012 el ruiseñor se dirigió grupo de trabajo sobre la creación del partido nacionalista de oposición "Nueva Fuerza"(las malas lenguas hablaron sobre 2 millones de dólares recibidos de los cinco columnistas de poder para la formación de tal estructura), 6.10.2012 en el congreso constituyente fue elegido presidente.

Muchos miembros prominentes de la Nueva Fuerza pronto fue a Ucrania para participar en el Euromaidan y el genocidio de la población rusa;

nombremos al jefe de la rama de Belgorod de la Asamblea Nacional Roman Strigunkova(admirador de Adolf Hitler y ex bloguero con el sobrenombre de Hitlerolog, líder del enano Movimiento Nacional Socialista Ruso regional, líder de la "Legión Rusa" en el "Euromaidan" de Kiev),

Vicepresidente de la rama de Murmansk de la Asamblea Nacional Alexandra "Pomor-88" Valova

(pasó de los partidos de piel hitleristas de Murmansk al batallón punitivo "Azov" **) o, por ejemplo, un activista de la Asamblea Nacional, un ex actor de cine Anatoly Pashinin(eventualmente pidió ataques terroristas en el territorio de la Federación de Rusia y se unió al octavo batallón separado "Aratta" del Ejército Voluntario de Ucrania ** Dmitry Yarosh), quien declaró con entusiasmo: "Valery Solovey es el presidente de nuestro partido Nueva Fuerza. He escuchado todas sus entrevistas Estoy orgulloso de ello, ¡he leído todo su trabajo! ".

En marzo de 2016, Nightingale dijo a los periodistas que la fiesta estaba "congelada debido al hecho de que nos amenazaron con represalias".

El 29 de noviembre de 2017 ingresó a la sede de campaña de un candidato al cargo de presidente de la Federación de Rusia, defensor del pueblo empresarial, líder del derechista Partido Crecimiento. Boris Titov... Supervisado en esta sede ideología, sirvió como llave estratega político. Era un confidente de Titov, lo representó en los debates preelectorales.

Autor de los libros "Historia rusa: una nueva lectura", "El significado, la lógica y la forma de las revoluciones rusas", "Sangre y suelo de la historia rusa", "Revolución fallida. Significados históricos del nacionalismo ruso" (coautor de la hermana Tatyana Solovey), "Arma absoluta. Fundamentos de la guerra psicológica y manipulación mediática", "¡Revolución! Fundamentos de la lucha revolucionaria en la era moderna", más de dos mil artículos periodísticos y publicaciones en Internet.

De una entrevista con un portal liberal Znak.com(Marzo de 2016):

"La Ventana de Overton es un mito de propaganda. Y este concepto en sí mismo es de naturaleza conspirativa: dicen, hay un grupo de personas que están planeando una estrategia de décadas para corromper la sociedad. Nunca y en ninguna parte de la historia ha sido y no puede ser. Todos los cambios en la historia de la humanidad ocurren espontáneamente.

Esto no significa que ciertamente haya algún tipo de conspiración detrás de ellos.... Sí, lo que era anti-norma hace 100-200 años de repente se está volviendo aceptable hoy. Pero este es un proceso natural, no hay necesidad de ver aquí la "garra peluda del Anticristo" que vino a este mundo para arreglar el Armagedón a través de matrimonios homosexuales o algo más ... Creo que la separación de Rusia y Ucrania fue un proceso natural. No comenzó hace dos años, sino a principios de la década de 1990. E incluso entonces, muchos analistas dijeron que Ucrania inevitablemente se desviará hacia Occidente... Repito, este es un proceso completamente natural. Y después de la anexión de Crimea a Rusia, la guerra en Donbass, se ha superado el punto de no retorno. Ahora ya Ucrania definitivamente nunca será un estado fraternal con Rusia. Los sentimientos anti-Moscú y anti-rusos serán a partir de ahora la piedra angular para la formación de conciencia nacional de los ucranianos. Aquí se puede cerrar la pregunta ... Donbass en cualquier situación está condenado a ser "Calabozo"En el mapa geopolítico. Será una región donde reinarán el crimen, la corrupción y el declive económico, una especie de Somalia europea. No tiene sentido modernizar algo, porque Donbass no es particularmente necesario para nadie ... Rusia nunca ha http://zavtra.ru/events/pochemu_professora_solov_ya_ne_poprosili_iz_mgimo_gorazdo_ran_she e ser un imperio. Estaba claro incluso en la década de 1990 ".

El presidente ruso Vladimir Putin está listo para una nueva "operación híbrida". Lo dejó claro en su sensacional Asamblea Federal. El politólogo ruso Valery Solovey contó esto en una entrevista con la estación de radio "Echo of Moscow".

Según el Nightingale, nueva guerra será inevitable si el ministro de Defensa es reemplazado en el nuevo gobierno de Putin.

"Esto significa que Rusia, es decir, el presidente Putin, está lista para una nueva ronda de revisionismo político. Esta ronda debe comenzar y terminar antes del 9 de mayo", dijo Solovey.

Precisó que Bielorrusia por sí sola no es suficiente para que Rusia cree un Estado de la Unión.

"Fue concebido hace mucho tiempo. Y en general, esta es la idea de una venganza geopolítica, una venganza en la historia. Recuerde, Vladimir Vladimirovich siempre dijo que el colapso Unión Soviética- la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Quiere conocer la historia de la venganza. Y ha sido impulsado por esta idea al menos desde 2009, al menos desde 2009 ha estado preparando consistentemente, paso a paso, esta venganza ”, compartió el experto ruso.

Advirtió que no solo Ucrania y Bielorrusia, sino también los países bálticos están en gran peligro. Según Nightingale, en caso de agresión del Kremlin, "el paraguas de la OTAN no los protegerá", ya que esto requiere la voluntad del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y tiene sentimientos cálidos por su homólogo ruso.

"La situación se desarrollará en una dirección trágica, sé que"- dijo el politólogo. Hizo hincapié en que el Kremlin está preparando activamente a todo el país para una nueva guerra de agresión.

"Si prestan atención a las evacuaciones masivas de escuelas, primero en Moscú, ahora en otras ciudades, esto es una preparación para la introducción de un estado de emergencia. Esto está planeado", dijo Solovey. Recordó cómo en 2013 nadie podía creer en la posibilidad de un ataque ruso contra Ucrania. Todo sucedió a la velocidad del rayo. Probablemente, con una nueva guerra, habrá una situación similar.

Según Nightingale, el Kremlin encontrará rápidamente una razón formal para la agresión. Esto puede ser, en particular, la ya conocida "protección de los de habla rusa" en los estados bálticos, o la "imposición de la paz" en Ucrania.

“No voy a mentir sobre los países bálticos, pero estoy absolutamente seguro de cambiar el tono de la cobertura del presidente Zelensky.

Anteriormente Dialog.UA informó que Gleb Pavlovsky: "La renuncia del gobierno es una operación especial planificada de Putin".

Además, Volokh "apoya" a las jóvenes madres de Putin en Rusia: "El Führer necesita soldados".

También Babchenko, qué escenario ha preparado Putin para Rusia: "Mis queridos ponis rosas, esto es solo el comienzo. Corran".

Valery Solovey: para 2024 habrá 15-20 regiones en Rusia e ideología estatal

Valery Solovey, politólogo y profesor de MGIMO, expresó su opinión sobre los rumores sobre una inminente reforma constitucional en Rusia.

El otro día el presidente del tribunal constitucional Valery Zorkin habló sobre la necesidad de cambiar la Constitución del país.

Según el profesor Nightingale, para 2024 en Rusia se reducirá el número de sujetos de la federación mediante la unificación y se introducirá la ideología estatal.

Valery Solovey:

Ya tenía que escribir y hablar sobre este tema, me repetiré con mucho gusto.

1. La preparación de la reforma constitucional, o más bien cambios cardinales en una amplia gama de leyes constitucionales, comenzó en el otoño de 2017.

2. Se desarrollaron cambios en las siguientes áreas:

a) la formación de una nueva configuración de poder y administración estatales;

b) una reducción radical del número de súbditos de la federación (hasta 15-20) combinándolos con el propósito de facilitar la gestión, nivelar los niveles de desarrollo y neutralizar las tendencias étnicas separatistas;

c) enmiendas decisivas a las leyes electorales y de partidos políticos (de ninguna manera en el sentido de liberalización);

d) la introducción de la ideología estatal.
Bueno y una cosa más.

3. Inicialmente, no estaba claro cuáles de los cambios y en qué medida recibirían luz verde y cuáles no.

Pero en cualquier caso, no se suponía que debían implementarse todos al mismo tiempo debido a la fuerte reacción negativa predicha.

4. Sine qua non - la reconfiguración del poder y la gestión del Estado, que debe proporcionar el marco institucional y legal para el tránsito del sistema.

Aquí también hay varias opciones.

Desde el conocido modelo con la conformación del Consejo de Estado como análogo del Politburó y la reducción del rol del presidente a funciones representativas y simbólicas para, por el contrario, fortalecer y ampliar los poderes presidenciales y establecer el cargo de vicepresidente. (Hay varias opciones más).

5. El tránsito del sistema debe realizarse hasta el 2024, con el fin de coger por sorpresa a los enemigos de lo externo y lo interno. Se asumió que los años decisivos podrían ser 2020-2021.

6. Hay una y única razón por la que estos términos podrían cambiarse a la baja.

Y esta razón no tiene nada que ver con la política y la disminución de los índices de audiencia. La situación se considera inquietante, pero no crítica y está bajo control.

7. Y más aún, no se habló de elecciones anticipadas y no se pudo asistir. No se está llevando a cabo un cambio radical en la organización del poder y la administración del Estado para llevar a cabo elecciones y someter al sistema a un estrés severo.

8. Entre los principales beneficiarios de la reforma, las autoridades nombran a tres personas que ya se encuentran entre las diez primeras de la élite en términos de su peso político y burocrático.