A veces, parece que los libros pueden sufrir la misma suerte que los viejos casetes de cinta o los disquetes de computadora. Ha pasado más de una década desde que perdieron su significado. Quizás no ahora, pero en algún momento en un futuro lejano, los libros perderán su significado primitivo y la realidad se convertirá en un organismo desalmado, mecanizado y automatizado. Y si la vida lo vale, la mejor manera de iluminar este tema.

Cómo todo empezó

Cuando surge el problema de la lectura de libros, los argumentos de la literatura no siempre dan una respuesta exhaustiva a esta pregunta, pero la afectan por todos lados.

Los libros sobre la vida humana aparecieron en el siglo quinto. Estos eran rollos de papiro que se unieron. Dos siglos después, las hojas de pergamino comenzaron a coserse entre sí, formando así el prototipo de los primeros libros. No se sabe con certeza quién y cuándo decidió anotar la información, pero gracias a este noble impulso, apareció la escritura y, finalmente, los libros.

En la Edad Media, la capacidad de leer se consideraba un privilegio de las personas nobles. Y solo la familia más rica podría tener un libro en su casa. Cuando se introdujo el papel, el precio de los libros se redujo ligeramente, se volvieron más asequibles, pero aún así siguió siendo una adquisición valiosa.

Durante la Segunda Guerra Mundial, pocas personas tenían libros en sus hogares. Como señala V. Lakshin en sus obras: “en aquellos días era una alegría leer un libro”. Cuenta cómo los chicos leyeron a Turgenev y Dostoievski durante 10 años. No descuidaron las obras de Schiller, cuya obra más popular en ese momento era "Traición y amor".

Y finalmente, la era digital. La urbanización y la mecanización de la sociedad ensombrecen el libro. Los jóvenes leen poco, especialmente ficción (en particular los clásicos), porque ahora la mayoría de las obras destacadas están filmadas: ver una película es mucho más rápido e interesante.

La influencia del libro en una persona.

Maxim Gorky dijo una vez: "Vale la pena amar un libro, hará la vida más fácil". Y, a menudo, los libros se convierten en los principales factores que dan forma a la personalidad de una persona. Si el problema de la lectura de libros se considera en este contexto, los argumentos de ficción lo iluminará muy bien.

Por ejemplo, puedes recordar a Tatiana Larina de Eugene Onegin. Ella leyó las obras de la era del romanticismo, dotó a Onegin de cualidades que él nunca poseyó, y cuando se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, ni siquiera se decepcionó. Debido a su afición, está constantemente en algún tipo de estado elevado, niega la vanidad y la mezquindad del mundo mortal, sus ideales se identificaron en gran medida gracias a los libros, razón por la cual es tan diferente a sus compañeros.

La influencia de los libros en la formación de la personalidad humana se puede rastrear en la obra de Dostoievski "Crimen y castigo". Vale la pena recordar el momento en que lee un pasaje de la Biblia. Imbuido con la idea de la misericordia ilimitada de Dios, Raskolnikov, estando en Ostrog, lo lee.

El libro es el lugar de descanso final

Y no importa cuán positivamente influya un libro en una persona, sean cuales sean los argumentos, el problema de leer libros siempre ha existido en la sociedad.

Ahora este es el problema de "no leer", y antes - la falta de libros. En tiempos difíciles, cuando un libro apareció en manos de una persona, literalmente cobró vida ante nuestros ojos. Habiendo escaneado las primeras líneas con sus ojos, la persona pareció desaparecer en otro mundo.

Vale la pena recordar la historia de A. Pristavkin "Mercado Rogozhsky". Moscú militar. Todos intentan sobrevivir lo mejor que pueden. Protagonista Historia logró vender un montón de leña y ahora quiere comprar patatas. Pero, sucumbiendo a la persuasión del lisiado, adquiere un libro. Al darse cuenta de que lo que se ha hecho no se puede revertir, comienza a pasar las páginas de Eugene Onegin de mala gana y, absorto, no se da cuenta de cómo el ruido de la plaza del mercado amaina, y él mismo se traslada mentalmente a un mundo en el que están las pelotas. dando vueltas, el champán se derrama y hay verdadera libertad. El libro le dio una sensación de alegría y esperanza en lo mejor.

Me pregunto si las papas pueden afectar a una persona de esta manera.

Píldora para "creer en un milagro"

Y si nos planteamos la pregunta: "El problema de la lectura de libros", los argumentos de la literatura abren otra faceta del mismo. Es decir, creencia en un milagro. El libro hace que no solo te distraigas de la realidad, sino que también creas que todo estará bien. Vale la pena recordar la historia de K. Paustovsky "El Narrador". El momento en que ocurren los hechos es a principios del siglo XX. En Nochebuena, al personaje principal se le presenta una colección de cuentos de hadas de Andersen, estaba tan entusiasmado con la lectura que se quedó dormido debajo del árbol y vio a un famoso narrador en un sueño. El héroe está agradecido con Andersen por el hecho de que apareció en un período tan difícil y le hizo creer en un milagro. Revivió la esperanza de que todo estaría bien y mostró Belleza verdadera la vida, su grandeza y fugacidad, que vale la pena disfrutar todos los días.

El problema de leer libros: argumentos de la vida

Pero vale la pena volver al presente. El problema de la lectura de libros, cuyos argumentos se presentan anteriormente, aún no se ha agotado. Hoy en día, la gente realmente lee menos. Hace varias décadas, cuando todavía existía Unión Soviética, sus habitantes eran considerados la nación más lectora del mundo. Cada casa tenía una colección de libros y había colas en las bibliotecas. En particular, esto fue provocado por la moda y la falta de otras formas de entretenimiento, pero luego definitivamente leyeron más. Y la actitud hacia los libros fue diferente. Hoy en día, a menudo se puede ver una pila de libros cuidadosamente atados cerca del bote de basura. Ella, por supuesto, desaparece rápidamente de allí, pero los hechos hablan por sí mismos: para tirar los libros, ¿puede haber argumentos de mayor peso?

El problema con la lectura de libros en estos días no es que las personas no lean nada, sino que "absorben" demasiada información.

Si antes simplemente leían cuentos de hadas a los niños, ahora las madres y las abuelas buscan consejos en la Web sobre cómo leer un cuento de hadas correctamente, qué cuento de hadas será bueno y cuál será malo. Todos los libros se pueden encontrar ahora en formato electrónico. Pero esto no afecta el hecho de que haya menos gente para leer. Ahora las personas solo consumen información, visualizan contenido superficialmente y viejas, libros amables Quienes encantan con su estilo permanecen en las sombras, no hay tiempo para ellos.

Distopía

Así es, el problema de leer libros en sociedad moderna... Pueden citarse argumentos a este respecto del trabajo de Ray Bradbury. Describe un mundo donde no hay libros. También en este mundo no hay lugar para conflictos, crímenes y humanidad. ¿De dónde vienen si nadie lee? Por tanto, nada provoca la creación del proceso de pensamiento. Uno de los momentos que se queda en la memoria es la conversación del protagonista con su esposa. La autora escribe que se sentó durante días en una habitación con grandes pantallas holográficas y habló con familiares inexistentes. Y a todas las preguntas de su esposo solo habló de la necesidad de comprar una pantalla más, ya que no caben todos los “familiares”. ¿Es una utopía o una maldición? Deje que cada uno decida por sí mismo.

Literatura vivificante

Muy a menudo, los críticos literarios llaman a las buenas obras "libros vivientes". A la generación moderna rara vez le gusta leer, y si lee algo, se trata principalmente de libros de un día. Una trama simple, una sílaba sin complicaciones, un mínimo de información o hechos complejos: un gran trío para pasar el rato en el trabajo. Pero después de tal literatura es difícil retomar las obras de Tolstoi, Gogol o Stendhal. Después de todo, aquí toda la información se presenta en un formato complejo: una sílaba literaria refinada, un subtexto, un entrelazamiento complejo de oraciones y, lo más importante, un tema que siempre te hace querer pensar.

Entonces, el problema de leer libros ... Se pueden argumentar interminablemente sobre cualquier cuestión. Pero el principal problema de nuestro tiempo es una elegante "mutación". Un virus en el que los lectores se han convertido en consumidores de información: no les importa el estilo elegante, las conclusiones o la presentación, quieren saber la respuesta a una pregunta concreta. Y libros que se han transformado en contenido. Se pueden descargar o ver, pero rara vez se trata de una lectura atenta.

Libros, pero en un formato ligeramente diferente: en formato electrónico. Esto es muy bueno, pero la calidad de la mayoría de las piezas contemporáneas es mala. Los adolescentes subdesarrollados simplemente no entienden los clásicos, cuando hay toneladas de otros libros fascinantes que también se perciben fácilmente.

¿Por qué los escolares deberían leer clásicos?

El amor por la literatura clásica se inculca desde la escuela. El programa está lleno de obras profundas y poderosas de Tolstoi y Pushkin, Dostoievski y Gogol y otros grandes autores. Sin embargo, los escolares se niegan obstinadamente a leer sus obras.

El alumno debe leer los clásicos. Después de todo, es difícil considerar a una persona educada si no puede decir una palabra sobre las obras maestras de la literatura clásica mundial. El adolescente no tiene por qué amar estos libros, pero debe conocerlos y comprenderlos.

Además, los clásicos le revelan al niño de manera suave y discreta el mundo real. Los psicólogos creen que esto es muy importante para el desarrollo y la formación de la personalidad de un adolescente. Si miras de cerca, resulta que a tu lado vive una chica que se parece a Natasha Rostova y alguien que se parece a Raskolnikov. Resulta que actúan de manera similar ... Los clásicos son una excelente manera de conocer gente sin dolor, de comprender sus motivos profundos.

Por qué un adulto debería leer los clásicos

Los grandes escritores crearon sus obras mucho antes de que naciera la generación de adultos modernos. Mucha gente concluye que estos libros están desactualizados. Sin embargo, los especialistas literarios y los fanáticos de los clásicos inmortales creen que esto es simplemente imposible. Tolstoi y Pushkin, así como otros grandes escritores, plantearon en sus obras tales problemas que no están sujetos al tiempo, aún así no pierden su relevancia.

Muchos lectores adultos admiten que a la edad de treinta años disfrutaban leyendo los clásicos con verdadero placer, aunque no podían leer una página en la escuela. Es que con la edad, una persona adquiere experiencia, comete muchos errores, su visión del mundo cambia. De ahí una visión diferente de Anna Karenina y Guerra y paz.

Tarde o temprano, todos vendrán a los clásicos, nacionales o extranjeros. Es inevitable. Buenos libros son necesarios para una persona moderna, tienen profundidad y gran significado.

Has notado que en la escuela a muchos niños no les gusta leer, especialmente la literatura clásica, y en la edad adulta esta percepción cambia (bueno, solo si todo el deseo de leer no fue rechazado por los profesores). La literatura clásica es atractiva porque describe situaciones y personas de tal manera que se llega a comprender la "igualdad" de una persona en cualquier momento. Es sorprendente que siempre hayan existido el amor, la amistad, la traición, el heroísmo. La línea de comportamiento de cualquier persona sana, tanto mental como físicamente, no debe cambiar con el tiempo.

La literatura clásica, y la literatura en general, es el mejor espejo de los acontecimientos históricos, políticos, de la vida sencilla y de la vida cotidiana. Puedes estudiar un montón de libros de texto, enciclopedias de historia. Guerra patria 1812 con Napoleón y no entiendes nada, pero puedes leer detenidamente "Guerra y paz" de León Tolstoi y empaparte tanto de toda la atmósfera que nunca borrarás de tu memoria.

Como se mencionó anteriormente, las personas son siempre las mismas. Sí, las circunstancias, el lenguaje, los modales cambian un poco, pero las acciones y reacciones son las mismas. Por ejemplo, un hombre de negocios deshonesto que hizo su riqueza a través del asesinato nos recuerda a Macbeth. O un marido celoso que mató a su esposa infiel en un edificio de cinco pisos en las afueras no es muy diferente del conocido Otelo. Hay que sacar una conclusión tras leer estos clásicos: si matas, cambias, acabarás mal.

V obras clásicas puedes encontrar mucho conocimiento que mundo moderno títulos recibidos y por los cuales se escriben los libros de texto, se llevan a cabo cursos. Por ejemplo, lenguaje de señas. Ahora está muy de moda ver series de televisión sobre este tema, adivinar los deseos mediante expresiones faciales, etc. Pero una persona que lee literatura clásica, a saber, Lermontov o Bunin, se ha convertido durante mucho tiempo en un experto en este tipo de "ciencias". Los psicólogos sutiles, como estos genios, sin publicaciones seriadas ni libros de texto, sentían a las personas tan sutilmente que solo podíamos aprender de ellas.

La literatura clásica te enseña a comprender a las personas que te rodean y a ti mismo. Y lo que es más interesante: releyendo los clásicos, abres más y más facetas del comportamiento humano. La literatura es capaz de enseñar a actuar de una forma u otra en diversas situaciones. Además, en el trabajo, estas situaciones pueden llegar a su punto máximo y la resolución del conflicto se produce de manera cardinal, a menudo trágica. Es mejor saberlo de antemano que meterse en algo así.

La literatura moderna (si no estamos hablando de libros sensacionalistas) tampoco es tan mala, simplemente es diferente. Ella es un reflejo de hoy. Los clásicos pueden considerarse una especie de fulcro en el mundo de los valores humanos.

Las tramas de la literatura clásica son tan diversas que no es difícil elegir el género de interés. Por supuesto, no podrá leer todo, pero debe prestar atención a las obras maestras del mundo, especialmente cuando se trata de la generación más joven. Por supuesto, los escolares leen clásicos no porque estén interesados, sino porque lo necesitan. Si usted, como adulto y lector, es responsable de criar a sus hijos, no sea holgazán y discuta lo que lee en la escuela. Créame, esto dará fuerza y ​​ganas a los jóvenes de seguir leyendo.

Por cierto, un punto más en la canasta de clásicos. Los científicos británicos han demostrado que el cerebro humano funciona de manera diferente cuando se lee literatura clásica seria y simple tabloide ligero o literatura adaptada. Un grupo de estudiantes leyó diferentes trabajos durante la resonancia magnética, que monitoreó la actividad del cerebro. Entonces, el experimento mostró que al leer literatura moderna, el cerebro no se esfuerza tanto, pero se requiere mucho más esfuerzo cerebral para percibir las imágenes artísticas de los clásicos. Como sabe, cuanto mejor funciona la cabeza, mejor vida! Y los científicos de Liverpool sostienen que una persona no necesita ningún libro de texto sobre superación personal si es un ávido lector de literatura clásica. Y esto no es sorprendente, los clásicos, por regla general, eran genios, cuyo lenguaje era rico y elocuente. Las imágenes artísticas de la literatura mundial son tan multifacéticas que cada persona las percibe de manera diferente. Discutiendo tal o cual trabajo, la gente, discutiendo, llega al entendimiento y, finalmente, a la verdad.

Discusión del artículo "Los beneficios de la literatura clásica"

Vasya

"no despertará interés y, en general, llamará para frotar". Lo siento, esta es una traducción automática del eslogan?

Sergei

Su texto trata sobre lo maravillosa que es la literatura clásica y cuánto puede dar, pero ni una palabra sobre cómo hacer que se lea. Todo lo que escribe es cierto solo en un caso: la lectura se mueve texto legible... El interés es el alfa y omega de las oportunidades para absorber conocimientos invaluables. Si no hay interés, no se puede absorber nada. Además: al obligar a una persona que aún no está madura a leer una obra, no despertará interés y, en general, provocará roces. Entonces una persona no recogerá este libro. Por ejemplo, he sido un adulto durante mucho tiempo, me gusta leer, pero no hay literatura clásica en mi estantería, excepto tal vez Almas muertas sí Bulgakov.