Все про тюнінг авто

Злодій Мамед помер: Ахметов сумує. Злодій Мамед помер: Ахметов сумує Чому GetContact небезпечний

Програма GetContact за пару днів вийшла в топи App Store та Google Play. Розробники запевняють, що програма повинна допомагати користувачам блокувати небажані дзвінки, а також визначати імена тих, хто не внесений до телефонної книги. Але з'ясувалося, що GetContact копіює з телефонів користувачів всю особисту інформацію, у тому числі фото, адреси та паролі. Розбираємось, що ж це за додаток — GetContact, і чим він може бути небезпечним.

Що це за програма GetContact і як вона працює?

GetContact - програма, яка копіює собі всі контакти, записані в телефоні, а також дозволяє дізнатися, як той чи інший номер записаний у користувачів програми. При першому запуску GetContact вимагає доступу до телефонної книги. Отримані дані надсилаються на сервери розробника.

Чому GetContact став різко популярним?

Програма за лічені дні вийшла в топ безкоштовних програм в App Store і Google Play. Користувачам сподобалася опція, що показує, як телефонний номер записаний у знайомих. Люди з усього світу почали масово перевіряти, як називають їх, їхніх друзів, колег та родичів у телефонних книгах.

В інтернеті вже з'явилися історії, як чоловіки та дружини дізналися про зради другої половини. Наприклад, чия дружина виявилася записана в телефонній книзі користувача програми як «зайчик» або «котик». Також з'явилася інформація, що азербайджанський лікар записувала в телефон пацієнтів із захворювань, наприклад: Айсель(гонорея), Севда(аборт), пише 1news.

Чому GetContact небезпечний?

Встановлюючи GetContact, користувач надає додатку право на отримання СМС та передачу особистих даних третім особам. Настирний користувач може прочитати в політиці приватності програми, що програма GetContact має повне право «розсилати інформаційні повідомлення електронною поштою та СМС, або зв'язуватися телефоном, або здійснювати маркетингові активності», а також має право ділитися з третіми особами такою інформацією:

    вмістом телефонних книг;

    фотографіями;

    електронною поштою;

    IP-адресами;

    історією дзвінків.

Як розповів антивірусний експерт «Лабораторії Касперського» Віктор Чебишев, номер вашого телефону може бути у третіх осіб навіть якщо ви не встановлювали GetContact. Він стане доступним через інших людей, які завантажили резонансний додаток, пише РБК.

Чи можна видалити GetContact?

Можна, можливо. Але складно.

  1. Тим, хто встановив програму, потрібно спочатку видалити свій профіль у програмі.
  2. Зайти в розділ Unlist на сайті програми та прибрати номер із бази.

Протягом доби нібито дані користувача видаляться. Тим, хто не встановлював додаток, але міг потрапити до бази, варто спробувати другий варіант. Чи дійсно дані користувача сумлінно видаляються – неясно. Повідомляється, що «злиті» в базу контакти людей залишаться в програмі, навіть якщо видалити номер.

Де встигли заборонити програму GetContact?

GetContact і його клонів, що швидко з'явилися, заборонили в Казахстані та Азербайджані. У російському App Store GetContact_ займає другий рядок топу безкоштовних додатків. Але Роскомнагляд вже розпочав перевірку GetContact. Якщо з'ясується, що додаток порушує закони щодо персональних даних, його можуть заблокувати у Росії, пише «Медуза».

Хто ще працює із контактами користувача?

Аналогічний принцип GetContact використовує додаток російських розробників NumBuster! Воно визначає номер невідомого абонента, щоб нібито розпізнати дзвінки спамерів та шахраїв. Користувачі як і GetContact можуть дізнатися, під яким ім'ям вони записані в інших людей зі списку своїх контактів. За даними офіційного сайту, програма працює в Росії, Білорусії, Казахстані та в Україні. За весь час існування його аудиторія становила понад 2 млн осіб. На даний момент у його базі близько 360 млн. телефонних номерів.

August 16th, 2015

Злодії в законі- це специфічне для СРСР (надалі для Росії та країн СНД) злочинне об'єднання, яке не має аналогів у світовій кримінальній практиці, що утворилося в 30-х роках XX століття і характеризується наявністю жорсткого кодексу кримінальних традицій, а також винятковим рівнем закритості та конспіративності. На кримінальному жаргоні словом злодійбез уточнень зазвичай називається тільки злодій у законі, а чи не будь-який який вчинив крадіжку, як і літературному мові. Злодій в законітрактується як «представник еліти злочинного світу, зберігач злочинних традицій».

У 1960-х влада взялася за жорстоку ламку арештантського та злодійського світу. На початку 1970-х злодії провели глибоку реформу своєї системи, результатом якої стала поява «общака» та рекету цеховиків із встановленою «десятиною». Гроші злодійського світу пішли на підтримку зон, що приваблювало до нього «мужиків».

Злодії ставали 4-ю владою в СРСР.

Поява злодіїв у законі відноситься до початку 1930-х років, коли жорсткими репресивними заходами була пригнічена активність політичної опозиції і була посилена боротьба із загальнокримінальною злочинністю, яка зросла у зв'язку з колективізацією і голодом. Основною згуртовувальною силою злочинного світу стала тенденція неполітичної протидії та непокори влади, а його елітою стали «злодії в законі», які називали себе охоронцями кримінальних традицій дореволюційної Росії.

Злодіїв у законі пов'язував особливий кодекс поведінки, звичаї та традиції, до яких увійшли повне неприйняття суспільних норм і правил, у тому числі пов'язаних із сім'єю (злодій у законі в жодному разі не повинен був мати постійних зв'язків з жінками) і не менш повний заборона на будь-яке співробітництво з державними органами: як у формі участі у громадських заходах, що проводяться ними, так і сприяння судово-слідчим органам у розслідуванні злочинів.

У 1940-х роках ці традиції зрештою призвели до майже повного знищення цієї злочинної спільноти в історичній формі: під час Великої Вітчизняної війни багато «злодіїв у законі» відповіли згодою на пропозицію влади вступити до лав Червоної Армії, щоб захистити свою Батьківщину від ворога (так звані «суки»). Після перемоги над Німеччиною вони повернулися до таборів, де між ними та «законниками», які не відступили від традицій злочинного середовища, почалася так звана «сучча війна», внаслідок якої обидві сторони зазнали вкрай значних втрат.

До середини 1950-х після тривалих «сучих воєн» та повстань у таборах на зонах СРСР встановився щодо мирний та ліберальний режим. Однак цей час тривав недовго, і вже на початку 1960-х влада знову взялася за жорсткість режиму у в'язницях. Початком ломки послужило Положення про виправно-трудові колонії та в'язниці союзних республік від 3 квітня 1961 року. Мета перед "тюремниками" була поставлена ​​досить ясна. Насамперед – по можливості диференціювати засуджених, розвести їх за різними режимами залежно від тяжкості злочину та професійного кримінального стажу. Таким чином влада намагалася звести нанівець вплив «злодіїв» та їх «ідей» на основний контингент арештантів, викорінити арештантські «закони», «правила» та «поняття». «Закінчені» «урки» повинні сидіти у «своїх» колоніях та таборах, «першоходи» – у своїх. При цьому і для вперше засуджених вводилися режими різної суворості – залежно від тяжкості злочину: для «важкоатлетів» створювалися окремі колонії посиленого режиму.

Було вирішено, що настав час кінчати з невиправданим «лібералізмом» стосовно осіб, які відбувають покарання «за колючкою». У в'язниці має бути важко та страшно! Нехай той, хто її пройшов, згадуватиме про неї із жахом та іншим замовить туди потрапляти. В результаті засуджені втратили багато пільг, завойованих ними буквально кров'ю в 1950-х. Натомість було запроваджено драконівські обмеження – у тому числі на листування з рідними, на отримання посилок та передач, на придбання в магазинах колоній продуктів харчування та предметів першої необхідності, заборонялося носіння «вільного» одягу тощо.

Малолітнім злочинцям, наприклад, дозволялося не більше 6 посилок-передач на рік, а дорослим, залежно від режиму, від 1-ї до 3-х передач. При цьому вага посилки або передачі не повинна була перевищувати 3 кілограми. М'ясо, м'ясні вироби, шоколад, цитрусові та ін. були категорично заборонені для передачі арештантам. До того ж, право навіть на таку жалюгідну передачу засуджений отримував не раніше ніж після відбуття половини терміну. У в'язницях передачі взагалі були заборонені.

Те саме і зі побаченнями. Дорослим арештантам, залежно від виду режиму, надавали від 2-х до 5-ти побачень (тривалих та короткострокових) на рік. У в'язницях «сиділки» були позбавлені цього. При цьому адміністрація мала право за «порушення режиму» зовсім позбавляти зека передач та побачень…

Але це головне. «Мужик» «орав» і за нового режиму. Однак тепер він повинен був вишукувати можливості «крутитися», добувати своєю працею в обхід офіційних правил (табірна «ларек» дозволялася раз на місяць, в ньому можна було «відтоваритися» на 5-7 рублів)

Ось і простягали руку допомоги «чорні», табірна «братва». Почали розквітати нелегальні арештантські каси взаємодопомоги під контролем «злодіїв» – так звані «общаки». Налагоджувалися через підкуплених працівників колоній нелегальні «дороги» на волю, якими потекло до «зон» усе те, що найсуворіше було заборонено: ковбаса, шоколад, чай, гроші, горілка, наркотики. Звичайно, за нечувані ціни – але «за колючкою» було все. І лише завдяки «злодійському братству». «Мужик» різко похитнувся у бік «законників». Тим більше, що тепер «чесні злодії» та їхні підручні на перше місце стали висувати ідеї «захисту справедливості», «братства чесних арештантів», на чолі якого стоять «чесні злодії».

Незважаючи на всю стійкість і вольові якості лідерів «злодійського ордена», «законники» змушені були зважати на невеселі реалії, що склалися в місцях позбавлення волі. «Ментівському свавілля» та небаченому «пресу» необхідно було щось протиставити, щоб «братство» «злодіїв у законі» не лише утримало, а й зміцнило владу і в «зонах», і на волі.

Ідеологом таких змін став «злодій у законі» Черкас, у світі Анатолій Павлович Черкасов. Черкас належав до нового покоління «законних злодіїв», багато хто з яких пройшов обряд «хрещення» на початку 60-х у Володимирській в'язниці суворого режиму. «Злодієм» Черкас став у зрілому віці. І вже за «коронації» свідомо порушив «кодекс честі» «законника». Він приховав, що під час Великої Вітчизняної був нагороджений за хоробрість та мужність двома орденами Слави.

Анатолій Черкасов запропонував внести кілька серйозних змін до «злодійських законів». Насамперед, скасувати обов'язкове правило, згідно з яким «чесний злодій» повинен був довго не затримуватися на волі і раз на кілька років «чалитися» «за колючкою» (справжній «законник» також і померти повинен був не де-небудь, а на тюремних нарах). Навпаки, заявляв Черкас, необхідно зберегти «колір» «злодійського братства», щоб зміцнювати вплив «законників» у кримінальній спільноті. І, звісно, ​​у місцях позбавлення волі. Але в «зонах» розумніше проводити свою політику переважно через «положенців» і «дивлячих» – довірених осіб «злодійського світу» з-поміж особливо авторитетних «шахраїв» (найвища «масть» у злочинному світі, що прямує відразу за «злодіям»; в середині 70-х їх стали називати також «козирними фраєрами»).

Звідси випливала така пропозиція Черкаси. Оскільки влада посилила каральну політику щодо карних злочинців, він запропонував здебільшого «бомбити» тих «клієнтів», які не звертатимуться за допомогою до правоохоронних органів – передусім підпільних підприємців-«цеховиків», наркоділків і навіть сутенерів. Дотримуючись «справедливості», тобто не доводячи людей до відчаю, коли вони можуть кинутися шукати захисту у міліції, незважаючи на загрозу власній свободі. Інакше кажучи, «ідеолог» пропонував займатися звичайним рекетом, змушуючи підпільних підприємців ділитися «чесно» несправедливо нажитим добром.

Зрештою, особливої ​​значущості в нових умовах набувала третя пропозиція Черкаса. Якщо «менти» намагаються зламати «злодіїв» за допомогою підписок, вимагаючи письмової відмови від злочинної діяльності, застосовуючи для цього фізичний вплив і прагнучи розчавити непокірних, то найрозумніше йти їм назустріч і давати такі підписки! Адже ще в старому «законі» існувала норма про те, що слово, дане «фраєру» чи «менту», нічого не варте! «Законник» навіть звільнявся від почуття подяки до якогось «штемпу», нехай той і надав йому важливу послугу (аж до порятунку життя).

На завершення Черкас запропонував використовувати у своїх цілях високопосадовців і навіть працівників правоохоронних органів, купуючи їхні послуги та забезпечуючи цим собі надійне прикриття – «дах».

На початку 70-х років у Києві на численній «сході» «злодіїв у законі» всі ці зміни були зведені в норму «закону». Цей «представницький форум» відкривав черговий розділ у розвитку «злодійського руху» – народження «нових злодіїв», з новими принципами, методами керівництва, прийомами боротьби проти ворогів, життєвим укладом та «мораллю».

Весь період 70-х років у кримінальному світі проходить під знаком впевненого відродження та зміцнення влади та ідеології «злодіїв у законі». Нова тактика дає свої результати. Завдяки «обжималівці» підпільних бізнесменів та подібних до них злочинців наповнюються «общаки». «Законники» благополучно гуляють на волі і здійснюють «ідейне» керівництво кримінальною та арештантською спільнотою, при цьому не наражаючи себе на ризик анітрохи.

Щоправда, спочатку кримінальне «братство», дотримуючись рекомендацій Черкаси, з такою неприборканою енергією кинулося «обтискати ділових», грабувати «підпільних мільйонерів», що останні змушені були виробляти адекватні заходи. «Цеховики» стали обростати охоронцями та власними групами «бойовиків» для захисту своєї безпеки та безпеки свого бізнесу. Запахло великою кров'ю.

І тут «злодії» вкотре опинилися на висоті. Вони зібрали 1979 року в Кисловодську представницьку «сходку», на яку вперше в історії «злодійського руху» було запрошено представників протилежної сторони – «цеховики». Після довгих та тривалих обговорень непростого питання про мир та взаєморозуміння сторони зрештою ухвалили: тіньові підприємці зобов'язані виплачувати представникам «цивілізованого рекету» «десятину» – 10% своїх «лівих» доходів. Кримінальний «дах», зі свого боку, забезпечував їм захист від «залітних» бандитів та дрібних хуліганів.

«За колючкою» справи також щодо нормалізувалися. Опиняючись у місцях позбавлення волі та потрапляючи під «ментівську ломку», «злодії» у критичних ситуаціях давали підписки, запевняючи табірне начальство, що зі злочинним минулим буде назавжди покінчено.

На той час у місцях позбавлення волі вже непогано налагоджено тіньову систему табірного життя. Основу складає потужна виробнича база колоній та таборів. «Мужик», який працював на виробництві колонії, міг заробити непогані гроші - навіть з урахуванням явно занижених розцінок, офіційно відібраної «господарської половини» (половина заробітку просто віднімали до бюджету) і всіх інших відрахувань (за утримання в колонії, погашення позову, аліменти та пр.). Але використовувати ці гроші він не міг: вони просто накопичувалися на його особовому рахунку, звідки арештант мав право витратити на місяць мізерну суму на придбання товарів у «кіоску» (до п'яти карбованців на місяць) або переслати ці гроші своїй родині.

Фактично така допомога була легальним способом переведення в готівку зароблених грошей. Цим користувалися "чорні". Вони допомагали арештантам, які переслали суми на волю, «перегнати» необхідну частину цих грошей назад у «зону». Зрозуміло, не безоплатно. Відсотки від таких операцій йшли «на общак», який, у свою чергу, ділився на «зонівський» (для потреб арештантів і, насамперед, підтримки «братви» у штрафних ізоляторах та приміщеннях камерного типу) та «злодійської» (для підтримки лідерів кримінального світу на волі).

Залученню «мужиків» до своїх лав, а також привабливості нової злодійської системи сприяло ще одне з нововведень «реформи Черкаси» – це майже повне скасування «прописки» в камерах та на зоні, а також системи «опущених».

Так, у середині 70-х було заборонено процедуру про камерних «прописок», коли новачки піддавалися знущанням, всіляким «перевіркам на вошивість» з допомогою «ігор» і «загадок». Той, хто не проходив «підписку», міг перейти в розряд ізгоїв або просто отримував свої порції побоїв (затріщини, удари важкими черевиками арештантськими, мокрим рушником і т.д.). До кінця 70-х «прописка» існувала лише в основному серед «малолітків». Але й тут «хрещені батьки» злочинного світу рішуче її викорінювали. Адже розкол в арештантській спільноті, збільшення кількості принижених, озлоблених зеків було на руку «ментам», які потім використали цю невдоволену масу проти «заперечників».

(До речі, це видно і на пізнішому (у 1980-ті) прикладі найжорстокішої в'язниці СРСР – «Білого лебедя», де у господарській обслугі та активі перебували саме «ображені»).

На початку 80-х років «на продолі» (у міжкамерному коридорі) ростовського слідчого ізолятора №1 було випалено на стіні таке: «Пацани! Рішенням злодійської сходки (вказувалося місце та час сходки) прописки в камерах заборонено. Кожна хата відповідає за кров». (Самі співробітники СІЗО не прали цей напис, оскільки він служив стабілізації обстановки в камерах, зниження кількості конфліктних ситуацій).

Те саме і щодо «ображених». Сам «злодійський світ» тепер був налаштований різко негативно до процедури так званого «співтушкування» - тобто зґвалтування засуджених за якісь провини. У «правильних хатах» (камерах під контролем «братви», злодійських «дивлячих») за подібну спробу можна було серйозно відповісти. У багатьох злодійських «прогонах» тих років читаємо: «Мужики! Припиніть плодити «ображених»! «Менти» потім використовують їх проти вас».

У «зонах» «злодійський світ» теж усіляко намагався припинити свавілля та «обжималівку», карати за табірні пограбування. "Еліта" прагнула зробити так, щоб "мужик" сам ніс їй необхідне і був її союзником (наприклад, в таборових повстаннях, які почали виникати в 1970-і).

Радянський режим було відреагувати посилення «злодійської системи», перетворення їх у паралельну гілка влади. На початку 1980-х, з появою в'язниці «Білий лебідь», розпочинається нова «ломка» «злодіїв». Про цю сторінку злодійського світу Блог тлумача розповість пізніше.

Ось тут як стверджується повний список злодіїв у законі – http://www.primecrime.ru/characters/. А ось ще така цікава табличка:

джерела

(Цитати: Олександр Сидоров («Фіма Жиганець»), «Великі битви кримінального світу. Історія професійної злочинності Радянської Росії», вид-во МарТ, 1999)

(Фото – злодії у закони із сайту «Прайм-крайм»)

Ще про кримінальну тематику: пам'ятайте таку тему, як Ось ще в гіфках та Згадаймо ще й яке нещодавно було Оригінал статті знаходиться на сайті ІнфоГлаз.рфПосилання на статтю, з якою зроблено цю копію -

Хіба в магазинах крадіжка? Крадуть в інших місцях і по-великому, народ про це знає, але руки у народу короткі. А правоохоронці через "червону межу" переступити не можуть. А ми про магазини.

Хто краде у магазинах? Щоб покупці не крали у магазинах охорони більше, ніж достатньо. А ось співробітники то дрібницю на здачу не дадуть, то ціну на яблука переплутають, у велику сторону, то в розфасованій ковбасі замість 300 грамів лише 270 . Крадіжка це чи ні? Але дуже неприємно.

Подруга працювала у "П-ці". Не приховувала, а навіть пишалася тим, що виносила ввечері з крамниці яєць, молоко, цукор... З перевіряючими домовлялися. І ніхто не вважали це злодійством, то була норма. А покупців, які щось поцупили, одразу мало не розстріл ведуть.

Самі в молодості розважалися. Цінники переклеювали з дешевого товару дорогою, пиво за пазуху клали та виносили. Будь-яке було. Робили це заради жарту. Розуміли, що не буде серйозного покарання. А зараз всі як з глузду з'їхали, ненавидять один одного. Через якусь пачку олії людину вморили. Через 100 рублів готові зжерти один одного.

Винні повністю торгові мережі. І їхні співробітники часто на руку нечисті, і часто продають погань - прострочені товари, і ціни завищують. Звичайно, злодійство не можна виправдовувати. Але те, що відбувається зараз, це показник хворого суспільства!

Хіба річ у магазинах на тему крадіжки. Якби справа була тільки в магазинах, і тільки тому Росія за рівнем корупції займає в рядку найкорумпованіших країн у світі. А магазини, вокзали "І Швейк з твердою переконаністю уклав: - На вокзалах завжди крали і крастимуть - без цього не обійтися". (Я.Гашек). Потрібно таврувати ганьбою тих, у кого за відносно скромної зарплати чиновника, вілли у Франції вартістю сотні мільйонів доларів, тих депутатів, які проти повної ратифікації ст. 20 ООН про незаконне збагачення. Поки ми не очистимо Росію від цих, всім простим людям, відомих злодіїв, ми волатимемо жалюгідне існування в найбагатшій країні. А щодо випадку з блокадницею, то це наша бездушність, відсутність співчуття, віри в людину, світ став жорстоким у всьому. Ми бачимо лише чорне чи біле, забувши про безліч відтінків сірого.

І 5 канал вирішив обговорити цю тему. На каналах 100ТВ і Санкт-Петербург обговорили ще того тижня, причому в один день, з інтервалом у півгодини. А крадуть і ті, й інші, та й забути можна. Якось я теж не помітила в кошику пачку сирної маси, і касир не помітила. Коли я виявила, у мене ноги підкосилися від того, що зараз охоронець побачить і звинуватить мене у крадіжці. Але я бачила, як і ховають спеціально, і не тільки в продуктовому. Не голосувала, але я особисто не краду, крім забутої пачки сирної маси, я не пішла її оплачувати.

Якою ж мовою говорити з вами? Говориш так як їсти не пропускаєте, адже порядок наводити треба з верху тоді і в низу колоски красти не будуть. Блокадницю вже оплакали, але сюжет смерті її не помре у віках. Як можна бачачи літню людину звинуватити її не знаючи її стану здоров'я.

Крадуть чиновники на кшталт Сердюкова та Васильєвої... Яких не мало навколо президента. Дивно друге..-Що Цього прокурор не помічає... і каже що сьогодні не 37 рік...
А підвищення цін на продукти в ДВА рази в магазинах і на ринках - це узаконений крадіжка.

А у ненавмисному вбивстві блокадниці винні всі від касирки до поліцейського.
З 91 року у таких черсих людей виховує капіталізм у Росії....А ми говоримо Україна....бандерівці.

===
Ой, бідні магазини – крадуть. А хто пошкодує бідну державу, у якої (у нас з вами) крадуть
мільярдами та злодіям нічого?
БЕЗПЕЧНИЙ ПРИКЛАД ЗАРАЗІВЕЛЬНИЙ!!!

Цей магазин закрити, продавця-покарати.
Я б цей магазин вимазала вершковим маслом, а продавця змусила з'їсти пачок 5 олії (без хліба)
Дивилася б потім – хтось перед нею.
===

Невже не можна було чисто по-людськи (з огляду на вік бабусі) нагадати: "Ви забули пробити на касі масло." Просто допомогти. Згадайте своїх бабусь, дідусів. Самі такими будете!


Де їх тільки виховували?

Показовий рознос зробив наш губернатор Аман Тулєєв мерам міст Кузбасу та їх заступникам! Привів приклади зростання цін на продукти через те, що власники включали в ціну купівлю нового Лексусу або причепа для перевезення снігоходу. Дивно, що начальники ГУВС, СК та прокуратури не діють і тільки після отримання прямої вказівки губернатора, можливо, почнуть діяти. Влада не діє, а ми тут знаємося, вкрала бабуся цю пачку олії чи ні... До речі, показово, і назва теми "Хто тут злодій?" .... Тому питання для голосування не зовсім коректні, мені так здається!

Ну, що можна вкрасти з магазину? Хіба що пачку олії та трохи сиру, продуктова мережа не збідніє. Адже прострочений товар все одно доведеться відправляти на утилізацію. Я хочу сказати про камери зберігання які з'явилися в деяких мережах і відкриваються за штрих-кодом на чеку. Дуже незручно. По-перше, чек не можна м'яти, по-друге, не завжди замок спрацьовує і охорона не відповідає за залишені речі. А цінники, товар з одного боку прилавка, а цінники з іншого. На прилавку одна ціна, а на касі зовсім інша. Якось брала м'ясо, на ціннику 169 рублів, а на касі пробули 580. У мене і грошей таких не було. Так само хочеться помітити, що асортимент у магазинах сильно впав. Отже, який тут крадіжка.

Французька торговельна мережа "Ашан" включена до списку 199 системотворчих підприємств, яким держава готова допомогти в першу чергу. Це вже дрібніше крадіжки, продаж батьківщини. До речі, підприємство Порошенка у Липецькій області – працює собі. Війна війною, а обід - за розпорядком? Ось так і захоплюють нас, без ракет і танків, з подачі нашого керівництва.

Питання в студію-людина похилого віку в орденах або без них набрав товар і проходячи касу сказав вам спасибі і не сплатив як бути з цією людиною? спасибі за відповідь. На жаль у світлі останніх днів загального зубожіння таких людей стає все більше і не тільки людей похилого віку, а й середніх років і зовсім молодих

Меморіальну дошку встановити на магазині - "тут померла блокадниця Ленінграда у 2015 році"
Це все гримаси ринкової Росії. Індувідуалізм. Кожен сам за себе. Збагачуйся як можеш. Бога люди забули. до церкви ходять у свята - для показухи. (щоб по телебаченню показали в новинах.)

Головний злодій- це господар магазину, а так само влада, які довели народ до злиднів: духовної та матеріальної.

Господар магазину це не злодій-це грабіжник нахабно і жорстоко при народно, при світлі дня, при потуранні влади грабують народ. Ті, хто через злидні намагаються винести щось не злодії, вони відновлюють справедливість. Коли держава забезпечить усіх громадян країни гідним рівнем життя, тоді це визначатиметься як крадіжка. А в даний час це за законами діалектики єдності та боротьби протилежностей є боротьба жадібності проти бажання просто жити нормально!

Запитання некоректні. Прострочені продукти сотнями кг. викидають. Моя невістка щотижня приносить додому прострочений кефір.-працює в магазині.
Усі збитки входять у ціну товару. Магазин не в збитку від цього.

Вчора опублікували на сайті-миртесен-Зарплати топ мененжерів державних компаній. сотнями мільйонів нар. Все ж таки розуміють -народ оплачує їхні зарплати високими тарифами на газ....ел.енергію..бензин. Совість треба мати-жебрак населення оббирати.

Як по сучасному поставилися до літньої людини продавці магазину та поліцейські.
Де їх тільки виховували?
А продавці магазину крадуть законно-збільшують ціну продуктів удвічі. Все є законним.
Це навіть не спекуляція-а ринкові відносини...
А поліцейським треба повчитися на кавказі - як треба ставитись до літньої людини.

Продавці ціну не встановлюють, вони наймані працівники, самі зі своєї кишені оплачують за все вкрадене. Тому й такі нервові. б обстановка на вулицях була б як під склепінням інституту шляхетних дівчат.

Чи не голосувала.
2000-ті роки залишаться в історії вбивствами за "вкрадену" дріб'язок, зате шикарним проживанням за "взятими" у народу мільйонами-мільярдами.
Адже це вже не перше вбивство, знущання (масло, сирок...).
Відразу аналогія з 37-м роком, коли людей убивали, садили до в'язниці, нібито, "за три колоски".
Ось тільки ЧОМУ то народ не злидарів, а країна розвивалася і багатіла!

питання до студії:
коли у магазинах почнуть продавати щось. що потрібно покупцю. а не те. що вигідно продавати? я вже забув. коли бачив у магазинах надійні, зручні речі. свіжі продукти, хороші інструменти... причому ціна не завжди є показником якості. Переважна більшість продукції. чим зараз завалені супермаркети, має лунати БЕЗКОШТОВНО, бо має ніяку якість, а часом і шкодить нашому здоров'ю та психіці... Або влаштовуйте раз на місяць "день відкритих дверей", щоб товар хоч оновлювався іноді...

Чи не голосувала. 2000-ті роки залишаться в історії вбивствами за "вкрадену" дріб'язок, зате шикарним проживанням за "взятими" у народу мільйонами-мільярдами.
Ульяновський губер закликає чиновників "слідувати біблійним заповідям":
Перед тим, як відключилася інтернет-трансляція апаратки обл. Урядовці, ульянівці встигли почути від губернатора тезово основні цілі нової обласної соціальної політики. Це і «пробудження почуттів», і «усунення утриманства». І ще:

Мета нової соціальної політики – останню сорочку з себе зняти та віддати незнайомій людині.

Чи готові до цього сам Морозов та його чиновники, не уточнювалося…
Після цього губернатор перейшов до страшилок про зростаючий рівень бідності, інфляцію, яка цього року зросте на 12% і прогнозоване падіння в 1,6 рази промислового виробництва. На цьому, щоб не збільшувати суїцидальні настрої (2 пенсіонери наклали на себе руки цього тижня)), апаратну нараду і було вирішено перевести в «закритий режим».
Ось такі добрі наміри із високої трибуни.

Якби з блокадницею не трапився смертельний серцевий напад. Що було б? Засудили б її до умовного терміну та виплати штрафу, ніхто б не звернув на це увагу. Якби не загинула людина в поліції, після тортур пляшкою з-під шампанського і можна продовжувати це "якби"... Насправді у нас ось така поліція, такі ось "справедливі" суди, такі чесні вибори і можна продовжувати й надалі . Тільки ось треба нарешті задуматися всім, чому в нас таке суспільство: зле і бездушне, брехливе та цинічне. А, що стосується крадіжок, то це до наших олігархів, чиновників, з їхніми особняками, яхтами та цілковитим байдужим ставленням до потреб простого народу, який уже скоро в магазини ходитиме як у музей, за таких цін на продукти.





Ось вона п'ята колона.

не голосував!
У нас є магазин, не називатиму, там охоронців людина 10 і всі вони ходять за покупцями-заглядаючи при цьому в кишені і за пазуху НЕ СТЕСНЯЯСЯ!!! А один на виході на монітор дивиться біля кас. Знаєте скажу загальну думку: ТАКЕ СКРОМНА ПОВЕДІНКА ВІДЛЯЖУЄ ПОКУПЦІВ І ПОРУШУЄ ПРАВА,Т.К. ВОНИ Т.О. Всіх підряд ставляться до злодіїв! Це просто не приємно, а вже тим більше, якщо запідозрять і викличуть вбрання!
Захотіли бути схожими на Європу і США, так нехай все повністю роблять як у них, а не виривають шматки, які приносять бариші по жирніше! Наскільки я знаю в США за таку поведінку охоронців мільйони доларів моральної шкоди магазинам-виписав би суд.

Зазвичай виставляється у опитувальнику три варіанти відповіді, мабуть третю категорію злодіїв вирішили не виставляти, т.к. ця категорія найбільша у злодійському ланцюжку. Крадіями є посередники, які скуповують за гроші у товаровиробників, націнки від 50 до 90%. Тобто. вони залазять у кишеню кожному покупцю. Чи не голосував, т.к. відсутні у опитувальнику головні особи.

Тут кожен може говорити лише за себе. Я не краду, наприклад, знайомі, родичі також.
Про співробітників не знаю. У будь-якому випадку всі витрати крім необгрунтовано завищених націнок будуть включені у вартість товарів. Чого тут обговорювати?

У основі існування капіталізму лежить крадіжка - присвоєння додаткової вартості власником. У нас велика крадіжка узаконена з 1993 року, тому нема чого плакатися в жилет сусіда.

Наводжу дослівно. У далекому, вже, 89-му році, тодішній міністр вугільної промисловості Щадов, намагався навчити шахтарів: - "Ви не знаєте, що таке капіталізм! Ми ​​ж не пропадемо! А ви вбиватимете один одного через лопату..." - Куди там: - "Пішов на ..... , Хрипатий! Самі продаватимемо вугілля! Самі будемо господарями! ..." - Кричали шахтарі в передчутті капіталістичного раю ... - Одних вже немає, а ті - далеко. ..

А злодії це всі ті, хто в 90-х роках знищив усі наші заводи-гіганти, запевняючи всіх у тому, що це зовсім не потрібні та неповороткі підприємства. А ось уже у 2000-х вони ж почали будувати супермаркети-гіганти, величезні ТЦ та ТРЦ. Гроші вони "заробили" на мільйонах малесеньких фірм-одноденок, які розмістилися і добре охоронялися в тих самих колишніх заводах.
Ось так велич всієї країни ці злодії перетворили на гігантоманію торгівлі, де понад 50% продукції шкідлива для життя. Тож вони ще й крадуть життя людей.

У Росії може бути капітализма.Менталитет у Російських не ринковий.
От і крадуть у нас хто? Промовчу т.к. редактор цього не надрукує.
Звідси висновок: ті, хто краде мільйони і мільярди-шановні люди, а ті хто забув оплатити нещасне масло тому смерть.
Може Росії треба назад у соціалізм? І щоб усе стало як було?
І за спекуляцію у в'язницю?

На магазині встановити пам'ятну дошку-"ТУТ ПОМЕРЛА БЛОКАДНИЦЯ ЛЕНІНГРАДУ"
У крамницях десятками кг. вивозять прострочені продукти. і "все враховано" ... в ціні ... а тут три пачки олії.

===
Я не помиляюся, що Ви втратили букву "к" у ніке?
Не так. ТРЕБА:
"У цьому магазині довели до смерті блокадницю Ленінграда."
===

Потапенко на програмі - "Час покаже" Заявив, що працюючи в Німеччині, він вміє не платити податків... і виступав проти прогресивної шкали.
Ось це сучасна особа олігарха.

Де сьогодні СТАБФОНД? Що від нього залишилося.? Або обама їм користується.
Зберігати гроші у потенційного ворога-завдати шкоди Росії. це зробив-ворог.і у ворога є прізвище.
Містралі замовили у НАТО - у результаті не міст не грошей. Ось він ворог Росії.
З Капелло уклали такий контракт - що до 2018 року платитимемо мільйони доларів незалежно від результату його роботи. Тільки ворог Росії міг так вчинити...
Ось вона п'ята колона.

Путін В.В. сказав, що "злодій повинен сидіти у в'язниці", але мабуть є списки "недоторканних", а сидітимуть за те, що пляшку молока голодній дитині безробітний стирає.

Вагонами треба красти, тоді не посадять.
Або ваучерами...теж людина процвітає, "роздавши" народне надбання "по-чесному"...
Нещодавно знайшла цей шедевр із доданою інструкцією з швидкої реалізації: суть приблизно в тому, що ВИ (МИ) все одно нічого не розуміємо в бізнесі і тому треба не роздумуючи негайно піти і поміняти на інший папірець з печаткою (хто може згадати, що ще було) крім МММ і Хопер?) Головне протягом одного місяця!
Інтернету не було, про інвестиції мало хто чув, а про Біржу не всі знали.

"Газпром – наше НАРОДНЕ надбання!"
Чому діведенти отримує не народ?

Мережа магазинів "Магніт" взагалі обдурила величезну кількість клієнтів, розкрутивши акцію "Збери від 20 до 60 наклейок, в обмін на покупки та отримай безкоштовно "Ножи Томас"!
У результаті ножів "Томас" забракло величезної кількості клієнтів.
Пообіцяли, що всі отримають ці ножі.
З того часу ніхто нічого не отримав!
Тобто – черговий обман покупців магазинів мережі "Магніт"!

У Магніті поширена стала схема не зовсім крадіжки, а скоріше щось на зразок обману ось яка: з 21.00 до 22.00 знижки на салатики 30%. Приходить покупець, бере салат, тільки на касі дізнається, що знижка на нього не 30%, а 15%. А все тому, що касир не натискає на знижку в касі, а проводить особистою якоюсь картою знижок! У результаті 15% з чеку в кишені.

Іноді бачу, як покупці тихесенько кладуть в кишеню дріб'язок-мандаринки, сирки .... звичайно, вдаю, що не помічаю. камери стоять тільки на ковбасі. -Дійсно, дуже неприємно, коли якийсь балбес стуеросовий ходить за тобою, начебто ти тільки момент шукаєш, щоб стибрить .... хоча часто ходять вони зовсім не за тими, а за дівчатами, наприклад. часто покупці псують навмисне товар -про той же магніт, наприклад, туди привезли мандарини по 60 руб. рядом ринок і безліч магазинчиків, де по 120. я підозрюю, що ці люди, які спеціально мнуть ці мандарини, псують нігтями яблука, щось колупають - одним словом роблять все, щоб продукт згнив, - ці люди роблять це навмисно.
Крадіжка це погано.нехай там хтось млярди краде,але я поки не мру від голоду зовсім,жтим займатися не буду.а під час війни не тільки блокадниці голодували.є совість....можна померти від страху.від сорому-значить совість - тобто.









Торгова мережа «Магніт» успішна не за рахунок отримання надприбутку на покупцях, що обманюються. А завдяки добре організованій логістиці, швидкій оборотності коштів і низьких цін. У мережі «Магніт» – найвищий показник «Ціна-Якість» у Росії. І хоча Магніти вважаються магазинами для бідних, у них їжу купує і середній клас. Якість - воно і є якість, навіть якщо і коштує дешевше, ніж у конкурентів.
Номінальний власник торгової мережі "Магніт" С.М. Галицький – новий тип великого підприємця РФ. Він «піднявся» не за рахунок розкрадання радянської спадщини. Він починав із одного магазину в Краснодарі. Низькі ціни, нормальні співробітники, особисті мережеві сільгосппідприємства – все це запорука успіху «Магніта».
Зароблені на торгівлі гроші Галицький не вивозить за кордон. Не купує: квартири у Лондоні, замки в Австрії, яхти, острови, закордонні баскетбольні та футбольні клуби.
Він (не держава) за власний кошт розвиває масовий футбол на Кубані, будує стадіон, футбольні поля, закриті манежі для тренувань юних футболістів взимку.
У торговельній мережі «Магніт» продаються продукти харчування, у тому числі й із сільгоспгосподарств, та підприємств с/г переробки, що належать до «Магніту».
Зараз, у кризу, усі олігархи та держкомпанії ниють про важке становище, і клянчать грошей у держав.
А торговельна мережа «Магніт» у вигаданій зоні Краснодара будує нові підприємства. І це за найнижчих цін на їжу в країні.
Галицький зі своїми низькими цінами, і бажанням вкладатися в РФ уже давно впоперек горла решті олігархів.
Галицький теж олігарх, але за нього принаймні не соромно.
Роздування цієї історії можна розглядати - як прийом недобросовісної конкуренції з боку інших - жадібних і не патріотичних рітейлерів.
Чому в цій трагедії мусолиться торговельна мережа «Магніт», і зовсім не звертається увага громадськості, що співробітниками та керівництвом цього окремо взятого «Магніту» є ПІТЕРЦІ. Чий моральний образ викликає жаль. ЛЕНІНГРАДЦІ такого неподобства не допустили б.

Підпишіться – Ви родич чи PR відділ?
прямий капелюх перед добрим дядечком зняти хочеться........
клуб він будує... молодець.
А скільки буде коштувати?
немає у нас безкоштовного НІЧОГО та клубів для дітей теж на щось хай збиратимуть

Ще за радянських часів державні мужі на питання чому у торгівлі у продавців маленька зарплата, відповідали так само вони крадуть. Ось із цією усталеною традицією у нас стійко продовжується існувати. Мало платять, зате багато крадуть.

26% глядачів у студії сказали, що хоч раз щось вкрали в магазині

Давно шанувальник Вашої програми...
Але не можу зрозуміти чому так понівечили попередній варіант.
До речі серед підлітків багато цих, забула як вони себе розумно називають, щоб не злодієм, а типу хобі у них таке.
Ось Вам і 26% у студії!

"З краснодара""-так, магніт був таким. але зараз в силу деяких змін, вони теж перестали дешеву продукцію продавати. почали віддавати перевагу дорожчим товарам. 21 руб.

Дружина працює касиром в мережі магазинів 7Я сім'я, зарплата чорна, заробіток близько 18000 руб, не пільг не відпустки не лікарняного, не переробок магазин магазин майже добу безкоштовно,
І що після останнього перерахунку недоздача 120000 руб, всіх співробітників вирахували по п'ять тис руб, на питання якщо після перерахунку по новій буде плюс чи будуть повернуті гроші, однозначно ні! п,с у касирів немає збитків і плюсів,якщо є плюс гроші забирають якщо мінус касир платить зі свого гаманця!

У народу руки короткі, щоб так красти, весь крадіжка від співробітників. Щоб приховати свої злочини, вони кидаються на людей похилого віку і звинуватить їх. З ними найлегше розправиться.

Концентруватися лише на "Магніті" несправедливо, дурі вистачає у всіх. Минулого літа в "Магніті" касир відмовилася прийняти сотенну купюру, бо надірвана. І не прийняла навіть після тривалої словесної суперечки. У тому ж магазині, після скандалу з цінником (ну нічого собі, на ціннику 200р., а каса пробиває 800!) Мене перестали обслуговувати, просто принципово вставали і йшли в підсобку, на кшталт, "закортіло". Пару тижнів тому в "Глобусі" купив кілька пивних наборів (солоні риб'ячі кістки, по суті). На ціннику 20 р., на касі пробивають по 65 грн. Щоправда, повернули гроші без скандалу та цінник замінили. Мабуть, розрахунок на те, що людина розплатиться кредиткою і не помітить, що її "взули".
А що з цього приводу думає Потапенко, він вітає таку "винахідливість" своїх продавців?

Цікаві речі каже Потапенко. Знаєте, як працює служба безпеки у магазині? Керівництво спеціально натягує охоронців, щоб ті підкидали товар працівникам магазину, а потім на кшталт ловили злодія. Це називається підстава. У магазинах мережі "П'ятачок" так роблять.
А скільки тухлятини в магазинах підмішують в нормальний товар! Той самий сир. Продавці "варять" кисле молоко, а потім змішують із сиром.
У магазинах "Полушка" (ТОВ Любавушка) навмисно створюють ажіотаж. Як тільки акційний товар, тут же поруч оголошення "Не більше трьох штук в одні руки".
Бардак.

Боротьбу з крадіжкою в магазинах треба розпочати з провадження за держзамовленням гарантованого прожиткового мінімуму в обсязі, встановленому ФЗ «про споживчий кошик в цілому по Російській Федерації» від 3 грудня 2012 року N227-ФЗ, та подальшого розподілу цього мінімуму за соціальними картками або посвідченнями особи.
І співробітників, і покупців красти в магазинах змушує бідність переважної більшості російських громадян по обидва боки торгового прилавка.

Крадуть звичайно покупці, але подивіться на Потапенка, невже ви думаєте, що він платитиме зі своєї кишені??? Платять продавці та охорона зі своєї зарплати, у мене дружина бухгалтер, бували місяці коли вона вичитала із зарплати у персоналу в залі до 50 відсотків, звідси і ненависть продавців до тих, хто тягне в кишенях, у штанах, у рукавах, під сумками. .......

Місто у нас маленьке. І дуже поширена одна мережа магазинів (до речі, та ж, де сталася історія з бабусею та олією). Так ось. Постійно на касі виявляю, що товару більше, ніж насправді купила, або він коштує дорожче, ніж на ціннику. Так, купивши дві булки хліба, мені порахували три, а це мінус 22 рублі з мого гаманця. Далі подруга купувала грудинку за ціною 219р, а порахували їй по 298р. Купувала після роботи кілограм бананів (який, до речі, з 40 руб за 1 кг злетів до 80!!!) і два сирки сирних і заплатила за це 540 рублів! Благо вчасно зрозуміла, що щось не так.
Навіщо я це пишу? До того, що так і крадуть співробітники магазинів! Крадуть у покупців! Вони пробивають більше чи дорожче, але чому їх не везуть у поліцію та не допитують? Чому тільки простий народ винен?

А мені здається, що вся проблема від того, що ми принципово не хочемо жити за законом. Як завгодно: за поняттями, справедливістю, але ніяк не за законом.
Питання 1: чому, якщо людину затримали за крадіжку, то викликати поліцію – самоуправство? Адже це за законом!!! А чому тоді судять директори магазину?
Питання 2: якщо родичі знають про крайню забудькуватість бабусі, яка, як багато хто "необгрунтовано" говорили, частенько, "забувала" або забувала оплачувати товар, то вони спокійно відпускають її в магазин? Це ж так вигідно для бюджету, судіть самі, не собі ж вона 3 пачки олії брала – сім'ї. А сім'я не думала про те, що покарання за адміністративне правопорушення, навіть якщо воно піде - це не найстрашніше: бабуся може загубитися, заблукати, потрапити під машину... Як можна звинувачувати людей у ​​власному байдужому ставленні до рідної людини???
Запитання 3: Як можна говорити: ми крадемо, бо вони ціни задерли. У нас у країні, як би це кумедно не звучало, ніхто не голодує. Найцікавіше, що хліб ніхто не краде. Крадуть шоколад, ковбасу, олію, сир... ті продукти, без яких можна обійтись. Не подобаються ціни - ходіть в інші магазини, шукайте де дешевше. Це все одно, що розбити дорогий позашляховик, тому що він явно злодієві належить.
Запитання 4: до уряду. Прочитала в газеті: "Через випадок зі старенькою, магазин перевірили, знайшли масу порушень, тепер закриють". Тобто що його до цього не перевіряли? Перевіряли, але порушень не знаходили? Перевіряли, чи порушення знаходили, але все прощали? Тобто, якщо не ображати стареньких, то можна щурою отрутою замість олії торгувати? А якщо ти наших стареньких образив, то ми тебе затопчемо і не дамо більше наших дітей цькувати? Тобто магазин "Народний", який все що можна порушив, варто лише тому, що стареньких поважає?
Ну і нарешті, головне питання: кому не можна красти в магазині: літнім можна – їх затримувати не можна – серце, дітям можна – якщо їх покарати вони будуть писатися, заїкатися, погано спати та вчитися, батьки магазин засудять, жінкам можна – від розладу у неї може статися викидень, трагедія, невроз – родичі засудять магазин знову, чоловікам можна? Це до першого суїциду: йому соромно, він нервовий, чоловіків у нас мало, тож давайте всіх пробачимо!!!

Якщо я на виході виявив, що мене обвісили, обдурили в чеку і т.д. на ту ж суму, що коштують три пачки вершкового масла, чому не можна викликати вбрання до пана Потапенка і відправити його до відділу поліції для розгляду? Або до керівника іншої мережі? Адже вони з поліції не вилазили б тоді... Але зараз прикриваються якимись законами про захист прав споживачів та іншу нісенітницю. А також простими своїми співробітниками, яких поставили в такі умови, що неможливо не красти, якщо бажаєш отримувати повну зарплату. В інтернеті є ролик, де перевіряли П'ятірку і там у кожному шматку сиру 80 грамів (здається) не було. Так от на кого викликати поліцію за те, що мене обікрали у такому разі?

Крадуть покупці, дуже часто явище розкриті упаковки, банки і т.д. на полицях у магазинах. І чому співробітники магазину мають оплачувати "забудькуватість" блокадниць зі своєї кишені. Ситуацію роздули! Засудження лише в односторонньому порядку. Чому б не переглянути камери відеозапису з моменту входу цієї блокадниці в магазин - і відразу стане зрозуміло вкрала чи забула! Продавці вирішили провчити стареньку - зловили її не вперше.

Поки трагедія з блокадницею в цьому магазині не сталася, ніхто його не перевіряв на зовсім зухвалі порушення (які, мабуть, є не тільки в цьому конкретному магазині). Далі так само буде, доки там нова трагедія не станеться? До того ж, обговорювали загиблу пенсіонерку, на кшталт, вона там і раніше крала, а тут уже продавці та охорона не витримали (і взагалі, не лише літній може в такій ситуації померти, молодого теж можна довести). Ще й на поліцію пляма лягла, яка була ні до чого. Якраз її викликали до магазину, куди їй було подітися.

А коли покупці так само почнуть не витримувати зухвальства самих продавців (не тільки рядових, начальства теж), які продають прострочення, пробивають на касі завищену ціну тощо? Саме і є крадіжка, тільки в більш хитрому вигляді. Покупці хоча б до Росспоживнагляду зверталися б, адже таке в багатьох магазинах відбувається. І працівники торгівлі теж – чому покупці повинні їм допомагати заробляти "сіру" зарплату в сенсі обрахунків тощо? Нехай звертаються до інспекції праці, якщо їхні права порушує роботодавець. А то дуже зручно – покупці обкрадають продавців, продавці покупців, а ті, хто бізнесом кермує, як завжди ні до чого. Їх, бідних, чи бачите, держава ображає, тож треба своїх працівників та клієнтів ображати.

Як гидко бреше Потапенко! І за кордоном не продають погану їжу. І перевірок там більше, ніж у нас. Натомість у нас ціни несусвітні. І бізнесмени не думають у нас про покупців, а лише про власну вигоду.

Мамед був дуже впливовим злодійським авторитетом нової генерації. Сам він родом із Києва, починав у бригаді «Черепа». Тоді ж, на зорі рекет-руху, отримав перший термін – 7 років, потім – ще ходка на три роки. Відбував покарання на Донеччині. Там не лише скуштував злодійську романтику, а й правильно себе поставив, завів зв'язки у кримінальному світі. Останнім часом авторитет злодія Мамеда був порівнянний із впливом Лери Сумського – ще одного «кита» злодійської спільноти. Значною мірою кримінальний світ України розділився на два табори – тих, хто «за Леру» та тих, хто «за Мамеда».

Для обивателя всі лиходії на одне обличчя. Але між «Сумським» та «Мамедом» було багато відмінностей, одна з найбільш помітних – ставлення до наркотиків. Лера - наркоман, яке люди не гидують поширювати наркоту. Мамед вважав це заняття таким, що не відповідає правильному злодії.

З відходом Мамеда не варто чекати жодних переділів: у злодійському світі не так, як у дикому рекет-руху. Скоріше, смерть найавторитетнішого злодія додасть головного болю політичним ділкам. Не подумайте поганого: Мамед свято вшановував злодійські поняття і в політику не ходив. А ось політики до нього йшли, причому найвищого рангу. Мамед був особою, особливо наближеним до Рената Ахметова. Дехто навіть стверджує, що за впливом стояв крутіше Юрія Єнакіївського. Та й не можна порівнювати чесного злодія із приблатненим баригою Єнакіївським. До речі, останній від смерті Мамеда лише виграє: вони ділили між собою Єнакієве навпіл.

Але навіщо Мамед знадобився Ахметову? Адже він злодій, до складу Люкса не входив, а, як відомо, Ахметов вкрай негативно ставиться до злодіїв. Точніше буде сказати - ставився, доки донецькі не пішли у велику політику. А для політика головне – влада. А влада – це перемога на виборах. А вибори – це технологія. І ось тут Мамед виявився дуже важливим технологічним елементом.

Як відомо, дуже вагомий шмат голосів електорату провладна політсила отримує за рахунок мешканців зон та військовослужбовців. Вибори на носі – і починається обробка командирів військових частин, завезення яєць, цукерок та іншої «гречки» на військові об'єкти, «формування» необхідних результатів голосування. На зонах - все те саме, тільки тут по одній команді з Банковою або з Департаменту виконання покарань не досягнеш 90% голосів для своєї політсили. Хочеш голоси – домовляйся зі злодіями, які тримають общак, гріють зони. Коли Ахметов це зрозумів, він поступився своїми антизлодійськими принципами і зійшовся з Мамедом. Втім, їхня співпраця не обмежувалася виключно війнами за електорат. Мамед надавав групі Ахметова та інші дуже пікантні послуги.

І раптом така раптова і вкрай невчасна смерть! Адже все йде до виборів, можливо вже пройшли перші переговори про те, як вичавити з зон максимальну кількість голосів для ПР… І, напевно, вичавили б, якби процесом керував Мамед. Адже ні «Наша Україна», ні БЮТ не змогли завести таких впливових зв'язків у кримінальному світі.

Що тут сказати: ця смерть трапилася дуже вчасно. А комусь вона ще здасться і підозрілою. Судіть самі: за короткий час регіонали втратили двох дуже впливових персон: Васю Біту (він же – Василь Джарти) та Мамеда – Сергія Мамедова. Перший не був злодієм, але був активним учасником рекет-руху 90-х, досягнувши запаморочливих висот у політиці та держслужбі. Другий був сидільцем та авторитетним злодієм: у владу не ходив, проте мав із політиками тісні неформальні зв'язки. Обидва покійники могли б зробити багато корисного для Партії регіонів. Але обидва передчасно померли - в обох був рак.