Ф.В. Покровский. Археологическая карта Гродненской губернии. Город гродно и гродненская губерния во время последнего польского мятежа Административное деление и население
предметный указатель
к археологической карте
Гродненской губернии
ПРЕДИСЛОВИЕ
Подобно тому, как и при составлении археологической карты Виленской губернии, главным в экстенсивном отношении материалом для карты Гродненской губернии послужили сведения, доставленные православным духовенством, народными учителями и волостными писарями. Сведения эти по Гродненской губернии в общем, конечно, одинаковы с такими же сведениями по Виленской, с тем впрочем различием, что, в виду почти сплошного православного народонаселения Гродненской губернии, сведения духовенства по этой губернии обнимают всю вполне губернию, тогда как в Виленской губернии они почти совершенно отсутствуют для ее западных частей. - Сведения, доставленные волостными писарями, напечатаны, после пополнения их сообщениями некоторых лиц деревенской администрации, в особой брошюре - „Топографические сведения о городищах и курганах в Гродненской губернии“ (А. Штритер), сведения же духовенства и народных учителей сохраняются в рукописях, - первые в архиве литовской духовной консистории, а последние в Виленской публичной библиотеке, куда они переданы из предварительного комитета по устройству IX археологического съезда. Сведения упомянутых выше лиц, сообщая, в большинстве случаев, об одних и тех же предметах, нередко различаются полнотой, точностью описания, а иногда и не чужды взаимных противоречий. При отсутствии разноречия в сведениях, мы, как и в объяснительном тексте к археологической карте Виленской губернии, ограничивались составлением одного возможно полного описания каждого предмета, причем нередко одни признаки предмета приходилось заимствовать у одного автора (священника, учителя, писаря), другие - у другого, так что иногда самая краткая заметка, в объеме одного предложения, составлялась на основании двух - трех источников. В этом случае мы считали бесцельным указывать каждый раз источник, заменив неизбежные при таком порядке дела многочисленные цитаты одним общим указанием источников в конце описания каждого места. Указание это выражено в форме постановки букв С, У, П, из которых С - значит сообщение местного священника, У - учителя местной народной школы и П - волостного писаря. В случае же разногласия между сведениями, кроме этих общих указаний, мы каждый раз цитировали непосредственно в тексте источник, которому принадлежит то или другое из разноречивых показаний. Составленный таким образом на основании указанных сведений текст мы считали нужным, на сколько имели физической возможности, пополнить всеми теми фактами, которые сделались достоянием печати. Археологическая литература Гродненской губернии не поражает, правда, обилием научно-систематических исследований, тем не менее, в виду совпадения предполагаемого места поселения Ятвягов, - этого загадочного до сих пор племени, - с западными пределами Гродненской губернии, также благодаря местонахождению в Гродненской губернии города Дрогичина, - этой западнорусской Помпеи, и Коложской церкви, - этого любопытнейшего памятника древнерусского церковного зодчества, естественным образом, уже с давних пор явилась потребность обратить внимание на памятники Гродненской старины, результатом чего было появление не одной монографии об этих памятниках и более или менее обширных заметок об них в цельных исторических системах. Не прошел бесследно для археологического исследования Гродненской губернии также и состоявшийся в 1893 году в Вильне IX археологический съезд. Во всяком случае, Гродненская губерния в археологическом отношении может считаться более обследованной, чем, например, губерния Виленская.
В целях возможно строгого объективизма, помещаемый ниже перечень источников располагаем в хронологическом порядке их появления, причем, в виду соображений чисто внешнепрактического характера, указываем сначала статьи и сочинения на русском языке, а потом на иностранных (главным образом, конечно, на польском). Не излишним также считаем заметить, что предлагаемый перечень содержит только те статьи и сочинения, которые представляют фактический и оригинальный материал для археологической карты: таким образом из него исключены сочинения в роде, например, - „Курганы в Литве и Западной Руси“, К. Тышкевича, или третий том „Живописной России“, которые, судя по их заглавию, должны иметь непосредственное отношение к нашему вопросу, на самом же деле не дают ни одного почти факта для археологической карты Гродненской губернии. Не считается также необходимым указывать всю сумму трактатов, относящихся к одному какому-нибудь памятнику, а равным образом и перечислять все то, что имеет к делу лишь побочное отношение. По отношению к подобного рода источникам мы считаем возможным ограничиться указанием их в местах их непосредственного приложения. Таким же указанием возможно ограничиться и по отношению к источникам церковного характера, так как и самый церковно- археологический материал имеет лишь побочное в карте значение.
А) Русские источники для археологической карты Гродненской губернии.
„Нумизматическое известие “. - Гродненские Губерн. Ведомости, 1847 г., № 32. Описание серебряной еврейской монеты (сикля), находящейся в Супрасльском монастыре.
Новейшие находки монет в разных губерниях . - Известия Императорского археологического общества, 1859 г. Т. I. Смесь, стр. 406. Указание находки монетного клада в м. Дворце, Слонимского у.
П. Бобровский . Друскеникские минеральные воды. - Виленский Вестник 1861 г., № 67. Есть упоминание о курганах, в большом количестве разбросанных около Друскеник.
Гродненская губерния. С.-Пб. 1863 г. При описании достопримечательных мест в губернии указываются (повторяются, иногда с своеобразной окраской, главным образом сведения из „Starożytna Polska“ - Балинского) и некоторые древне-исторические памятники. - Сведения по Слонимскому уезду перепечатаны в особой статье П. Бобровского, Слоним и примечательные места Слонимского уезда. - Вестник Западной России 1866 г. Т. IV, Отд. II, стр. 161 и след.
Каменная башня в Каменце-Литовском . - Памятная книжка Гродненской губернии на 1866 г. Содержание статьи определяется ее заглавием.
Гр. К. Тышкевич . - Свинцовые оттиски, найденные в Буге. - Древности. Труды Московского Археологического Общества, 1867 г. Т. I, В. 2, стр. 115 и след. Первое известие о находке в г. Дрогичине одного из интереснейших теперь в русской археологии предмета - свинцовых пломбовидных оттисков, и попытка, при содействии известных иностранных археологов, объяснить значение оттисков.
Виленский Вестник , 1867 г. № 92. Первое известие о колоколе из м. Неводницы, находящемся теперь в Виленском музее.
Гр. К-ий . Кжижацкие могилки. - Гродненские Губернские Ведомости, 1867 г., № 29. - Краткая заметка об известном под упомянутым именем холме, близ им. Великия-Русоты.
Русский . Достопримечательности в Бельском уезде. - Гродненские Губ. Ведомости, 1868 г., № 13. - Указание горы, находящейся в г. Мельнике, окопов расположенных около г. Мельника, и чудотворной иконы, сохраняющейся в Пречистенской Мельникской церкви.
Корчан . Курган Жениховщина. - Виленский Вестнпк, 1868 года, № 6. - Описание кургана и соединенных с ним легенды и народных обычаев, близ деревни Мостовлян, Гродненского уезда.
Древний памятник в Брестском уезде . - Вестник Западной России, 1870 г. т. II, стр, 332. Описание каменной башни близ Каменец-Литовска.
Новое приращение археологического отделения Виленского музея . - Виленский Вестник, 1872 г. № 5. Перечень предметов, добытых при раскопках главным образом каменных могил - в некоторых местах Бельского уезда, и попытка, на основании сравнения этих предметов с однородными вещами Виленского музея, объяснить одноплеменность Ятвягов с Литовцами. Перечисленные в этой статье предметы составляют теперь так называемую Шнейдеровскую коллекцию Виленского музея.
Ю. Иверсен . Несколько известий о кладах, найденных в России. - Известия Императорского археологического Общества, 1872 г. Т. VII. Выпуск I, стр. 1-6. Перечень монет, найденных в деревне Подлуже, Брестского уезда, и в деревне Шербине, того же уезда.
Ю. Кузнецов . Письмо к секретарю русского географического общества. - Известия Импер. русск. геогр. Общества, 1873 г., Т. IX, № 1, стр. 18-19. Следы старинного сооружения на сваях в озере Рыбнице, Гродненского уезда.
A. Будзинский . Археологические разыскания в Гродненской, бывшей Августовской, ныне Сувалкской и Ломжинской губерниях, в период времени от 1857 до 1869 годов произведенные А. Будзинским. - Памятная книжка Сувалкской губернии, на 1875 г. Отд. III, стр. 81-95; с двумя таблицами рисунков, - То же „Bibl Warzsawska “, 1871 г. Февраль, - К гродненскому району в статье относится описание каменного могильника, при дер. Острожанах, Наройской вол., Бельского уезда.
В. Балабушевич . Каменецкий столб. - Литовские Епархиальные Ведомости., 1881 года. №№ 14 и 15. - Краткий исторический очерк Каменец-Литовска и современное состояние находящейся близ него, построенной в XIII веке, каменной башни.
Э. Вольтер . Археологические коллекции частных лиц в Северо-западном крае. - Виленский Вестник, 1889 года. № 269. Из перечисляемых здесь коллекций к району Гродненской губернии имеют отношение - коллекция гр. Флери - в им. Кемне, Белостокского уезда, и г. Глогера - в Ежове, Ломжинской губернии.
Батюшков . Белоруссия и Литва; исторические судьбы Северо-западного края. Сиб. 1890 г. Для нашей цели сочинение больше всего имеет значения по своим рисункам некоторых предметов местной старины.
Н. Авенариус . Дрогичин-Надбужский и его древности. - Материалы по археологии России, издаваемые Императорской Археологической Комиссией, № 4. Спб. 1890 г., стр. 3-12. Обширная статья г. Авенариуса состоит из следующих VII отделов: I) Краткий очерк истории Дрогичина. II) Дрогичинское городище и результаты его исследования г. Авенариусом. III) Дрогичинские свинцовые оттиски и предполагаемое их значение. IV) Характеристика курганов и каменных могил преимущественно в соседних с Дрогичином частях Бельского уезда. V) Критика сложившегося, преимущественно в польской археологической литературе, убеждения о принадлежности каменных могил Ятвягам, и попытка отодвинуть местопоселение Ятвягов далее на сев.-зап., в бассейн р. Бобра. VI) Хронологический распорядок курганов и каменных могил. VII) Русско-церковная дрогичинская старина. К статье приложены археологическая карта части Бельского уезда и две таблицы рисунков. Для археологической карты Гродненской губернии статья г. Авенариуса больше всего дает материала своими вторым и четвертым отделами.
Е. Орловский . Очерк истории города Гродны, составленный на основании печатных источников. - Памятная книжка Гродненской губернии на 1890 год. Приложение, стр. 76, и особый оттиск. Содержание статьи определяется ее заглавием; для нашей цели некоторое значение имеют, не оригинальные, впрочем, заметки о старом замке и Коложской церкви.
М. И. Макаревский . Сообщение к предстоящему (IX) археологическому съезду. - Виленский Вестник, 1892 года, № 241. Описание находящейся около с. Накрышек, Слонимского у., каменной плиты и указание некоторых других археологических памятников в Накрышском районе.
Обозрение раскопок, находок, приобретений древностей музеями и проч. в России и заграницею. - Археологические известия и заметки, издаваемые Императорским Московским Археологическим Обществом, 1893 г., № 1, стр. 17-18. Описание городищ и курганов близ им. Кожаны, Завыковской волости, Белостокского уезда.
И. Шулицкий . Археологические и историко-географические заметки. - Труды Виленского Отделения Московского предварительного Комитета по устройству в Вильне IX археологического съезда. Вильна, 1893 г. Отд. I, стр. 60-65. Перечень четырнадцати селений Гродненской губернии, отмеченных местонахождением около них некоторых археологических памятников, главным образом - городищ.
Е. Михайловский . Археологические очерки Слонимского уезда, Гродненской губернии. - Труды Виленского Отделения предварительного Комитета по устройству в Вильне IX археологического съезда, Вильна, 1893 года. Отд. II, стр. 165-186. Описание отчасти исследованных автором городищ, курганов и других археологических достопримечательностей, расположенных главным образом в пределах Слонимского уезда, именно по линии, начиная от м. Дворца на Ю. - к г. Слониму и отсюда, по направлению на З., к г. Волковыску. В конце статьи - перечень принадлежащих автору некоторых предметов древности, переданных им в предварительный Комитет IX археологического съезда и теперь находящихся в Виленском музее древностей.
Н. Леопардов . О значении археологии в оценке исторических памятников. - Труды Виленского Отделения предварительного Комитета по устройству в Вильне IX археологического съезда. Вильна, 1893 года. Отд. II, стр. 329-336. Рисунки шести найденных в Дрогичине христианских крестиков и попытка обосновать на этой находке существование Дрогичина уже в IV-V веке нашей эры.
В. Грязнов . Коложская Борисоглебская церковь в г. Гродне, - Труды Виленского Отделения предварительного Комитета по устройству IX археологического съезда. Вильна, 1893 г. Отд. II, стр. 361-71. Кроме главного своего предмета, статья представляет некоторый интерес по указанию первобытного культурного слоя, обнаруженного в береговом откосе Немана, близ Коложской церкви.
Гр. Флери . О неолитической стоянке в Кемпе. - Известия IX археологического съезда. Вильна, 1893 г. Реферат 5 августа.
К. Конопацкий . Село Ятвесск, Гродненского уезда. - Виленский Вестник, 1894 г. № 43. - Находящийся близ Ятвесска „каменный столб“ и соединенные с ним народные рассказы.
В заключение приведенного перечня следует упомянуть
Архив Императорской Археологаческой Коммиссии . Дела: 1867 г., № 41; 1868 г., № 16; 1879 г., № 29; 1880 г., № 7; 1884 г., №35; 1885 Г., №№ 7 и 17; 1886 г., №№ 37 и 55; 1887 г., № 35; 1889 г., № 92; 1892 г., № 75. Содержание перечисленных дел составляет переписка по поводу кладов, доставленных из Гродненской губернии в Имп. Археол. Коммиссию. В некоторых из дел есть указания на городища и курганы. находящиеся поблизости мест находки кладов. Наибольший археологический интерес имеет клад, найденный в дер. Бужиске, Бельского уезда, и в ур. Дуброва, принадлежащем им. Кундзин, Сокольского уезда.
Б) Источники на польском языке.
Т. Narbutt. Badanie starożytności litewskich. O Jatweżach. - Tygodnik Wileńsky, 1817. Tom IV, str. 59, 79. 80. Надписи на бревнах Скидельской, Гродненского уезда, церкви, имеющие отношение к истории Ятвягов.
--- Dzieje starożytne narodu litewskiego. Tom I-IX. Wilno, 1835-1841 r. Среди других сомнительного характера сведений выделяется сравнительной достоверностью описание доисторического кладбища, близ Друскеник.
I. Jaroszewicz . Obraz Litwy pod względem jej cywilizacyi od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Wilno, 1844 г. Кроме многих других замечаний в тексте исторического, главным образом, характера, для археологической карты Гродненской губернии представляет особенный интерес примечание II-е, где собраны довольно значительныя сведения о городищах и курганах (магилах), находящихся теперь в Бельском уезде, и определяемых Ярошевичем в качестве вещественных остатков исчезнувшего племени Ятвягов.
Balińsky . Starożytna Polska. Warszawa, 1845-46 rr. В описании отдельных мест упоминаются стародавние (иногда доисторические) оборонные замки; при некоторых из них указываются и курганы.
Miasto Kleszczele na Podlasiu . - Biblioteka Warszawska, 1845 r. Tom III, str. 173 и след. Объяснение названия одной из находящихся близ Клещелей местности в смысле указания на существование здесь места языческого культа.
W. Ossolińsky . O uroczysku historycznym, zwanem Kumat. - Biblioteka Warszawska, 1848 r. Zeszit XCVI, str. 465 и след. Описание городища - могильника, находящегося в урочище Кумат и относимого автором ко времени последних дней Ятвягов.
I. Jaroszewicz . Jadźwingi. - Biblioteka Warszawska, 1853 r. Zeszit CLII, str. 193 и сл. Несколько расширенная (особенно по отношению к археологическим памятникам) выдержка из сочинения того же автора - Obraz Litwy pod względem jej cywilizaсyi, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Wilno, 1844 r., str. 204 и сл.
J. Zawisza . Mereczowskie okopisko i jezioro Switez. - Biblioteka Warszawska, 1872 r. Tom III, str. 444. Описание находящегося в районе Коссовской вол., Слонимского у., городища и результат исследования расположенных поблизости к нему курганов и языческого кладбища.
Z. Głoger . Osady nad Niemnem i na Podlasiu z czasów użytku krzemienia. - Wiadomości Archeologiczne. Tom I. Warszawa, 1873 r. str. 97 - 123. К гродненскому району относятся первобытные стоянки, расположенные по берегам Немана, в пределах его течения на границе Гожской и Соболянской волостей, Гродненского уезда.
--- Korespondencya do Redakcyi Biblioteki Warszawskiey. - Bibl. Warsz., 1876 r. Tom I, str. 131 . Один из обычных, в течении нескольких последующих лет помещаемых в „Библиотеке Варшавской“ г. Глогером, кратких отчетов о его археологических экскурсиях и приобретениях в течении предыдущего года. В данной корреспонденции указывается 7 первобытных стоянок, - две вблизи Нарева, около дер. Гуры, и пять в бассейне р. З. Буга, именно: а) в окрестностях дер. Речицы, б) близ устья р. Пульвы, в) около поселения, называемого Бандугой, г) между Крынками и Немировым и д) около дер. Верхуцы Надбужской.
--- То же . - Biblioteka Warszawska, 1877 r. Т I, str. 146. Первобытные стоянки близ дер. Погорелок, Белостокского уезда, и м. Волчина, Брестского уезда.
Zabytki przedhistoryczne . - Gazeta Warszawska, 1878 r., № 207 . Заметка о доисторической стоянке, находящейся в им. Кемпе Гельчинской, Белостокского уезда.
Z. Głoger . Korespondencya do Redakeyi Biblioteki Warszawskiej. - Bibl. Warsz., 1878 r. Tom I, str. 151. Первобытная стоянка на берегу р. Супрасли; - см. с. Фасты.
--- То же . - Biblioteka Warszawska, 1879 r. Tom I, str. 143 - 5 . Первобытные стоянки близ дер. Клызовки, Бельского уезда, и дер. Гельчина, Белостокского уезда.
A. Kohn u. Mehlis . Materialien zur Vorgeschichte des Menschen im östlichen Europa. Jena. 1879 . Сочинение представляет перепечатку археологических сведений, появившихся на польском языке до 1879 года. Из материалов, относящихея к Гродненской губернии, здесь помещены г. Глогера - Osady nad Niemnem... и г. Ягмина - Brżegi Buga.
Z. Głoger . Korespondencya do Redakcyi. Biblioteki Warszawskiej - Bibl. Warsz. 1880 r., Tom I, str. 154 . Первобытные стоянки по берегам р. Бобра и близ м. Лунны, и находка кремневого ножа близ Пружан.
--- То же . - Biblioteka Warszawska, 1881 r. Tom I, str. 111 - 114 . Указание первобытных (кремневых) стоянок в бассейне верхнего Нарева, также на реках Наревке и Ротничанке. Здесь же упоминаются находки каменных ядер в Нареве, у Тикоцина.
--- То же . - Biblioteka Warszawska, 1882. Tom I, str. 147. Результаты раскопки кургана в им. Вишове, Слонимского уезда, и находка каменного топора в реке Буге, против Городка.
Z. Głoger . Osady przedhistoriezne na porzeczu Biebrzy. - Zbiór wiadomości do antropologii krajowej. Tom VI. Kraków, 1882 r., str. 3-10 . Результаты исследования первобытных (кремневых) стоянок, расположенных по берегам реки Бобра. В районе Гродненской губернии, из указанных здесь стоянок, находятся две, именно - при дер. Шафранках, и в им. Кемпе Геляжинской (Гельчинской).
--- Notatki archeologiczne Michała Fedorowskiego z okolic Słonima, kurhany pod Wiszowem. - Pamiętnik Fizyjograficzny, 1882. Tom II, str. 491 и сл. Несколько слов об археологических памятниках Слонимского уезда, и результат раскопки одного из курганов в им. Вишове, Слонимского уезда.
К. Jagmin . Skorbiczi. - Wiadomości Archeologiczne, Tom IV. Warszawa, 1882 r., str. 98-108 . Результат исследования двух старинных (одного доисторического) кладбищ, близ дер. Скорбичей, Брестского уезда. Здесь же упоминается о находке глиняных урн в им. Вистицах.
Z. Głoger . Korespondencja do Redakcyi Biblioteki Warszawskiej. - Biblioteka Warszawska, 1883 r., Tom I, str. 141 . - Первобытные стоянки у дер. Лясковца, Суража, Белостока и д. Скорбичей; находка каменных предметов в Вишове и Неводнице (см. перечисленные места в тексте).
--- Podróż Niemnem. Warszawa. 1888 ; - оттиск из тома II - „Wisła “. - Поездка на лодке по Неману от Гродны до Ковны. Археологический интерес представляет указание первобытных стоянок по берегам Немана и находки в этих местах разных предметов древности, главным образом, - кремневого оружия. Археологическая часть статьи, в несколько расширенном виде, повторяется в Wiadomości Archeologiczne, Tom I, str. 97 - 123, - Osady nad Niemnem .
Приведенный список источников должен быть пополнен указанием археологических коллекций, имеющих отношение к Гродненской губернии. Не перечисляя единичных предметов, находящихся в частных руках, равно как и тех коллекций, в которые предметы гродненской старины входят случайно и всегда в самом ничтожном количестве ), здесь мы считаем нужным упомянуть, во-первых, Виленский музей древностей, а потом частные коллекции г. Глогера, гр. Флёри, г. Болсуновского и, пожалуй, незначительные собрания предметов древности г. Авенариуса и Гродненского Статистического Комитета.
В Виленском музее древностей, кроме единичных находок, для Гродненской губернии представляет особенный интерес так называемая коллекция Шнейдера ), составившаяся из предметов, собранных акцизным чиновником Сонгиным и сыном фабриканта Шнейдером в пределах Бельского уезда, - преимущественно, - в районе Семятичской и Наройской волостей. Из позднейших поступлений в Музей, по Гродненской губернии, следует отметить небольшую коллекцию, собранную священником Сынковичской, Слонимского уезда, церкви о. Михайловским, - В объяснительном тексте к археологической карте предметы Музея цитируются по следующим изданиям:
а) Каталог предметов музея древностей, состоящего при виленской публичной библиотеке. Вильна, 1885 г.;
б) Каталог предметов, доставленных на археологическую выставку при IX Археологическом съезде в Вильне, в 1893 году. Вильна, 1893 г.; и
в) Ө. Покровский. - Виленский музей древностей. Вильна, 1892 года.
Коллекция г. Глогера составилась из предметов, собранных ее владельцем во время неоднократных археологических экскурсий (между прочим и по Гродненской губернии), а также и из случайных приобретений. Некоторые из предметов находятся теперь в Кракове, а также и в Варшаве, но большинство, по-видимому, сохраняется в имении г. Глогера - Ежове, Ломжинской губернии. Каталога коллекции не имеется, но благодаря симпатичному обычаю владельца помещать в „Библиотеке Варшавской“ отчеты о своих экскурсиях и приобретениях, думается, едва ли опущены нами, при составлении Археологической Карты, какие-нибудь предметы коллекции, имеющие отношение к Гродненской губернии. Судя по упомянутым отчетам и другим многочисленным статьям г. Глогера, коллекция его представляет особенный интерес по богатству предметов кремневого оружия.
Коллекция гр. Флёри состоит из предметов, собранных, главным образом, в пределах Седлецкой, Ломжинской и Гродненской губерний. Подобно коллекции г. Глогера, в ней преобладают, в количественном отношении, предметы из кремня, и, в частности, для Гродненской губернии имеют значение те из них, которые найдены в имении гр. Флёри - Кемпе Гельчинской, Белостокского уезда, и несколько предметов из дрогичинского городища. Каталога коллекции - нет, и наше знакомство с нею основано на непосредственном наблюдении наибольшей, кажется, части коллекции, бывшей на Археологической выставке при IX Археологическом съезде, в Вильне.
Коллекция г. Болсуновского для нашей цели представляет интерес по значительному количеству входящих в ее состав предметов из дрогичинского городища. Перечень предметов этой коллекции есть в „Каталоге предметов, доставленных на археологическую выставку при IX Археологическом съезде, в Вильне, в 1893 году“. Несколько рисунков дрогичинских предметов из коллекции г. Болсуновского помещено в издании г. Леопардова: Сборник снимков с предметов древности, находящихся в Киеве, в частных руках.
Археологические предметы, сохраняющиеся у г. Авенариуса (в Белостоке), представляют собственно случайный остаток богатой коллекции, собранной им при исследовании дрогичинского городища и курганов и каменных могил, Бельского уезда, и переданной в Императорскую Археологическую Комиссию. Подробного перечня предметов этой коллекции в печати нет, но более характерные из них описаны, с приложением рисунков, в упомянутой выше статье г. Авенариуса, - Дрогичин Надбужский. Предметы, находящиеся у г. Авенариуса, были на выставке при IX Археологическом съезде, и перечень их помещен в каталоге этой выставки.
Небольшое собрание предметов древности при Гродненском Статистическом Комитете состоит, в большей своей части, из найденных в Гродненской губернии монет и возвращенных в Комитет, после проверки их в Императорской Археологической Комиссии. За исключением незначительного количества монет и 2-3 предметов, к сожалению, утративших свою историю. коллекция археологического интереса не имеет, и надобности в ее каталогизации не представляется.
Добытый на основании перечисленных источников материал расположен, как и в объяснительном тексте к карте Виленской губернии, в порядке гидрографического расчленения Гродненской губернии. С этой точки зрения, всю губернию можно разделить на следующие пять частей:
I) Бассейн реки Немана: большая часть Слонимского и Волковыского уездов и весь Гродненский.
II) Бассейн реки Бобра: северная часть Сокольского и северо-западная часть Белостокского уездов.
III) Бассейн реки Нарева: юго-западная часть Волковыского и северо-западная часть Пружанского уездов, северо-западная часть Бельского уезда, почти весь Белостокский и южная часть Сокольского уезда.
IV) Бассейн реки Зап. Буга: весь Брестский уезд, западные части Кобринского и Пружанского уездов и юго-западная часть Бельского уезда.
V) Бассейн реки Припяти: южная часть Слонимского и восточныя части Пружанского и Кобринского уездов.
________________
1 - За одним исключением.
2 - Сведения о таких коллекциях равно как и о владельцах единичных предметов см. в тексте.
3 - Каталог Виленского музея древностей, 1885 г. Отд. 3, №№ 467-878.
Гродненская губерния принадлежит к северо-западному краю Европейской России; граничит на западе с Ломжинской, Сувалкской и Седлецкой губерниями Царства Польского, на юге — с Волынской губернией, на востоке — с Минской и на северо-востоке и севере — с Виленской; площадь ее равна 33 900,8 кв. верст. Территория ее обильно орошается реками и ручьями, принадлежащими к трем системам: реки Немана, рек Буга и Нарева и реки Припяти; системы первых 3 рек принадлежат к Балтийскому бассейну, система же реки Припяти — к Черноморскому; водоразделом всех трех систем является обширное болотистое плато почти в центре губернии, в северо-восточной части пружанского уезда. Первое по значению место принадлежит Неманской системе, покрывающей своими реками Неманом, Котрою, Пыррою, Молчадью, Щарою, Гривдою, Иссою, Зельвянкою, Россью, Свислочью и Лососною с многочисленными второстепенными и третьестепенными притоками уезды гродненский, волковыский, слонимский и значительную часть сокольского. Буго-Наревская система с ее реками: Бугом, Наревом, Мухавдем, Лесною, Пульвою, Нурцем, Вялою, Супраслью и Бобром охватывает западную часть Гродненской губернии: белостокский уезд, южную часть сокольского, бельский, брестский, пружанский и часть кобринского. Наконец, к системе реки Припяти принадлежит небольшая юго-восточная часть губернии, орошаемая реками Яселдою и Пиною. Из последних двух рек река Яселда каналом Огинского связана с рекой Щарою, а река Пина Днепровско-Бугским каналом соединена с рекой Мухавцом, чем устанавливаются водные пути между Балтийским и Черноморским бассейнами.
Поверхность Гродненской губернии большей частью равнинная; возвышенности, представляющие обычно округлые и отлогие холмы, наиболее развиты в северо-восточной ее полосе, в уездах: гродненском, сокольском, волковыском и, частью, слонимском, но нигде не достигают 1000 футов над уровнем моря. Средняя высота губернии над уровнем моря — 500—600 футов, с слабым склоном на юг и юго-восток, к Полесью; наиболее возвышена северо-восточная часть слонимского уезда, поднимающаяся до 800 футов и более, а в отдельных пунктах превышающая иногда 900 футов над уровнем моря; наиболее низменна южная часть, уезды: кобринский, пружанский и брестский (кроме северо-западной его части). Значительная доля поверхности губернии занята низинами и болотами, иногда неприступными и непроходимыми; но за последние 10-летия часть болот осушена. По обширности болот первое место принадлежит южной их группе, расположенной в пределах брестского, кобринского и слонимского уездов и входящей в состав Полесья (известных Пинских болот); две меньшие группы расположены: одна — в центральной части губернии, в пределах пружанского и, частью, волковыского уездов, и другая — в северной ее части, в пределах гродненского уезда; сверх того, меньшие болотные пространства встречаются и в других местностях губернии.
Вся площадь нынешней Гродненской губернии входит ив состав территории, покрытой некогда скандинаво-русским ледником, и носит следы его деятельности как в указанных выше свойствах рельефа, так и в характере ее покрова. Площадь губернии почти сплошь одета ледниковыми валунными отложениями, прикрывающими собой более древние геологические образования. Характер последних на территории губернии недостаточно изучен: имеющиеся же данные обнаруживают здесь на довольно значительных пространствах, преимущественно в северной половине губернии, выходы отложений верхнемеловой системы и местами третичной (эоцена). Особое положение по своему строению занимает юго-восточная часть губернии, относящаяся к области Полесья. Эта область образована из делювиальных отложений т. н. озерного периода, т. е. более поздних, чем осадки валунной эпохи. Эти отложения представляют собой результаты истирания и размыва не только валунных отложений, но отчасти и более древних, меновых и третичных.
Господствующими почвами в Гродненской губернии являются дерново-подзолистые, преимущественно супесчаной и песчаной групп, редко суглинистой; почвенный покров нередко изобилует при этом мелкими и крупными валунами, особенно — в сокольском уезде, в восточных частях белостокского и волковыского и в северо-западной части слонимского уездов; в указанных частях последних двух уездов галечник в таком изобилии покрывает поля, что делает их нередко почти недоступными для возделывания. По реке Неману, в западной части гродненского уезда, а также местами по реке Бугу и в некоторых частях пружанского, волковыского, слонимского, бельского и брестского уездов сильно развиты сыпучие переносные пески, представляющие одно из крупных зол в условиях местного хозяйства.
Около 1/4 всей площади губернии до сего времени занято лесами, которые расположены преимущественно крупными полосами и районами. Главная полоса лесов проходит по территории губернии с северо-запада на юго-восток, причем центральную ее часть составляет знаменитая Беловежская Пуща. Другая полоса лесов идет вдоль северо-восточной границы губернии; важнейшую ее часть составляет Гродненская пуща, занимающая обширную площадь в северном углу губернии. Наконец, более или менее сплошная площадь низменных и болотистых лесов занимает также весь южный угол губернии. Преобладающая лесная порода — сосна; второе место занимает ель, редко, однако, образующая сплошные насаждения, а обычно растущая на низменных местах в смеси с деревьями лиственных пород; из последних распространены: дуб, осина, ольха, береза, ясень и др.
Климат Гродненской губернии характеризуется отсутствием чрезмерно резкой разницы между временами года, но в то же время обширные пространства лесов и болот придают значительной части губернии характер сырости и относительной суровости; особенно сыры вся южная и юго-восточная части губернии. Состояние погоды отличается, вообще, значительным непостоянством, особенно зимой, когда сильные оттепели очень часто чередуются с значительными морозами; в связи с этим санный путь продолжается не более 6—8 недель, а бывают годы, когда санного пути совершенно не образуется. Средняя температура года — свыше +6°С, зимы — около —5°, весны —+5,5°, лета +17—18° и осени +7°; средняя температура января — 5—6°, июля +18°; наибольшая разница температуры между месяцами 24°. Реки замерзают обычно в 20-х числах ноября и вскрываются около 20-х чисел марта. Среднее годовое количество осадков в губернии около 500—600 мм; число дней с осадками — 140—150. В низменных и лесистых частях губернии, особенно в южной и юго-восточной ее частях, нередки сильные туманы.
Местность, занимаемая ныне Гродненской губернией в начальный период русской истории была заселена преимущественно славянскими племенами (дреговичей, бужан, наревьян), которые, с сложением великого княжества Киевского, также вошли в его состав; только западную окраину губернии занимало племя ятвягов, родственное Литве, которое во второй половине XIII в., после ряда поражений русскими, поляками и литовцами, совершенно исчезло как отдельная народность. С падением Киева и с возникновением Литовско-Русского государства нынешняя Гродненская губерния сделалась составной частью последнего, а после Люблинской унии 1569 г. она стала частью объединенного Польско-Литовского государства. Только по последнему разделу Польши в 1795 г. этот край отошел к России, но за исключением западной его полосы, или «Подлясья», которая по разделу присоединена была к Пруссии и лишь по Тильзитскому миру отошла в 1807 г. также к России (образовав первоначально особую Белостокскую область). Начало Гродненской губернии положено было в 1801 г. (до этого же времени она входила в состав Виленского и Слонимского наместничеств), но свой нынешний состав и свои современные границы она получила только в 1843 г., с присоединением к ней и Белостокской области.
В настоящее время наибольшую долю населения Гродненской губернии составляют белорусы (44%), затем малороссы (22,6%) и евреи (17,4%); поляков 10%, великороссов только 4,6% (причем почти половину этого количества составляют войска); литовцев всего 0,2%, немцев 0,6% и татар 0,15%. Белорусы сосредоточены преимущественно в северо-восточной половине губернии; но они очень малочисленны в южной и юго-западной частях губернии, где среди русского населения их заменяют малороссы. Евреи более чем наполовину концентрируются в городах, составляя 57,7% всего городского населения губернии, тогда как среди остального населения уездов (без городов) % их не достигает 10%. Поляки представляют значительную численность только в западных (белостокском и бельском) уездах. Литовцы встречаются в более значительном количестве только в гродненском уезде. Поселения немцев встречаются, главным образом, в пределах бывшей белостокской области. Немногочисленные татарские поселения находятся преимущественно в гродненском и Сокольском уездах; эти поселения представляют собой остатки водворения татар в пределах прежнего Литовского государства (в XIV— XVI вв.) как в качестве пленных, так и в качестве добровольных поселенцев и служилых людей.
По вероисповеданиям, православные (вместе с единоверцами) составляли по данным переписи 1897 г. 57,3% населения губернии, римско-католики 24,1%, иудеи 17,5%, лютеране 0,8% и магометане 0,2%. К римско-католическому вероисповеданию принадлежали почти все поляки, около 30% белорусов и менее 3% малороссов.
Численность всего населения Гродненской губернии по переписи 1897 г. определилась в 1 603 409 душ обоих полов, а по исчислению Центрального Статистического Комитета на 1 января 1911 г. — в 1 974 400 душ обоих полов. Наибольшее количество населения насчитывалось в уездах: Слонимском, брестском, белостокском и гродненском (от 204 854 до 226 274 душ обоих полов по данным 1897 г.), наименьшее же — в сокольском уезде (110 545 душ обоих полов). Плотность населения довольно высока: 47,3 чел. на 1 кв. версту по данным 1897 г. и 58,2 чел. по исчислению на 1 янв. 1911 г. Густота населения понижается от запада к востоку вместе с увеличением площади лесов и болот. Городское население составляет значительный %: 15,88% по данным 1897 г. и свыше 17% к 1 января 1911 г. Наиболее крупными городами являются: Белосток (66 тыс. жителей в 1897 г., а по исчислению на 1 января 1910 г. свыше 80 тыс. жителей), Брест-Литовск и Гродно (47—46,5 тыс. в 1897 г. и 55—54 тыс. к 1910 г.); затем, г. Слоним имел к 1910 г. свыше 20 тыс. жителей, г. Волковыск около 15 тыс. и гг. Кобрин и Пружаны около 11,5 тыс.; прочие города (в числе которых, помимо уездных, состоят 16 заштатных) имели жителей уже менее 10 тыс. каждый. Сельское население Гродненской губернии живет преимущественно небольшими поселениями: 2/3 их имеет каждое не свыше 15—20 дворов и только 5% свыше 500 душ.
В сфере хозяйственной деятельности населения Гродненской губернии первое место принадлежит земледелию; но им занято здесь менее половины самодеятельной части населения, а именно — 46,9%; вообще же, добывающей промышленностью занято 48,6% самодеятельного населения; при этом только незначительная часть лиц этой категории (8,1%) имеет, сверх того, побочные промысловые занятия. Чисто промысловое население составляет 22,3%, причем 14,9% падают на обрабатывающую промышленность, 2,1% — на транспортную и 5,3% — на торговлю. Высокий % составляют в Гродненской губернии лица с непромысловыми занятиями — 18,8%, благодаря значительной численности содержимых здесь войск. Довольно высок также % лиц (особенно женщин), имеющих занятия в качестве прислуги, поденщиков и т. п. (около 10%). Из общего числа лиц, занимающихся торговлей, около 87% составляют евреи; точно также на долю последних приходятся почти 2/3 общего числа лиц, занятых в губернии обрабатывающей промышленностью. Из других народностей 75% великороссов имеют непромысловые занятия (военная служба, администрация, суд, педагогическая деятельность и проч.) и только 5—6% их участвует в добывающей промышленности. Среди поляков в последней занято уже 48% самодеятельного населения, среди белорусов - 76% и, наконец, среди малороссов 84%. Таким образом, последние две народности являются по роду занятий по преимуществу земледельческим населением губернии.
Крестьянское население губернии делится довольно равномерно на 2 категории: бывших владельческих и бывших государственных, но с некоторым перевесом численности первой категории (55,7% против 44,3% бывших государственных крестьян, поданным 1905 г.). При этом, судя по данным Центрального Статистического Комитета за 1905 г., здесь не наблюдается резкой разницы в наделенности бывших государственных и бывших владельческих крестьян: надел на 1 двор у первых равнялся 17,0 десятин и у вторых 16,2 десятин. Такое положение, вероятно, объясняется в значительной мере более благоприятной для населения постановкой крестьянской реформы в северо-западном крае, обусловленной политическими условиями того времени и выразившейся не только в лучшей обеспеченности землей бывших крепостных крестьян, но и в лучших, вообще, условиях их наделения. Указами 1863 г. здесь был уже введен обязательный выкуп отводимых наделов, с прекращением обязательных отношений с 1 мая 1863 г. и с назначением выкупных платежей на 20% ниже против исчисленных в 1861 г. по установленным грамотам оброков; за крестьянами в большинстве случаев была закреплена вся земля, действительно состоявшая в их пользовании при крепостном праве; подлежащими наделению были признаны и бывшие безземельные крестьяне, и проч. В результате всех этих мер, по выкупным актам площадь надела в Гродненской губернии значительно возросла по сравнению с первоначальными ее исчислениями по уставным грамотам. Затем, помимо надела, в Гродненской губернии, как и, вообще, в северо-западных и юго-западных губерниях и в Царстве Польском, за крестьянами были закреплены также в виде специальных сервитутов права на известное пользование и частью угодий, оставшихся за владельцами. Эти права, однако, должны были прекращаться по мере размежевания крестьянских угодий от владельческих. По сведениям 1889 г., сервитутами пользовались 55% дворов бывших владельческих крестьян, но с того времени размеры такого пользования владельческими землями должны были значительно сократиться.
Надельные земли в губернии находятся исключительно в подворно-наследственном владении, причем, однако, господствует дробление подворных участков на значительное число полос или «шнуров», нередко очень узких и длинных, и потому представляющих большие неудобства в сельскохозяйственном отношении. Внутренняя чересполосица надельных земель к тому же часто осложняется чересполосицей и с прочими землями, а также общей не урегулированностью местного землевладения, связанного с отсутствием в крае общего или «генерального» межевания.
Из общей площади губернии, зарегистрированной данными Центрального Статистического Комитета за 1905 г., надельные земли составляли 1 517,2 тыс. десятин или 46,3%, частные — 1 203,4 тыс. десятин или 36,7%, казны — 364,2 тыс. десятин или 11,1%, удела — 143,7 тыс. десятин или 4,4%, и проч. учреждений — 49,8 тыс. десятин или 1,5%. Частное землевладение наиболее развито в кобринском уезде (47,8%) и наименее — в сокольском (16,4%). Владения казны сосредоточены преимущественно в 4 уездах: слонимском, гродненском, брестском и сокольском; владения удела — главным образом, в пружанском уезде (Беловежская пуща, перечисленная из ведения казны в удельное ведомство в 1888 г.). Из земель частной собственности в 1905 г. 88,9% состояли в личном владении и 11,1% во владении обществ и товариществ, причем последняя категория землевладения возникла здесь преимущественно в новейшее время: в 1877 г. количество земель этой категории было сравнительно ничтожно. Дворянам принадлежало в 1905 г. 65,7% всех земель частного владения (73,9% всех земель личной собственности и 24,1% всех земель в губернии), тогда как в 1877 г. они владели 82,2%; часть их земель перешла после 1877 г. в руки обществ и товариществ, часть же в руки отдельных лиц других сословий. Средний размер личного владения в 1905 г. равнялся 44,9 десятин; но столь малая средняя величина владения обусловливалась лишь небольшими размерами владений крестьян и мещан (14,5 и 11,9 десятин), тогда как владения дворян имели средний размер в 262,1 десятин, духовенства — в 141,0 десятин, купцов - в 116,8 десятин. С 1887 г. личные владения в общем сильно раздробились, т. к. число владений возросло с 13 862 до 23 837 (независимо от перехода части земель к обществам и товариществам), и средний размер владения понизился с 80,1 до 44,9 десятин. Однако, сокращение размера владений наблюдается, главным образом, у дворян (с 358 до 262,1 десятин) и купцов (с 1 015,8 до 116,8 десятин); у крестьян же и мещан имело место обратное явление: владения их в среднем возросли с 12,8 до 14,5 десятин и с 10,8 до 11,9 десятин Из 23 837 личных владений в 1905 г. мелкие владения (до 100 десятин) составляли 94,5%, но из всей земли на их долю приходилось только 20,1%; средних владений (от 100 до 1000 десятин) насчитывалось уже только 4,7%, но они владели 36% всей площади личного владения; наконец, крупных владений (свыше 1 000 десятин) было всего 182 или 0,8%, но по площади землевладения они занимали первое место, обладая 43,9% всей личной земельной собственности в губернии.
Вследствие большого количества болот, в Гродненской губернии наблюдается высокий % неудобных земель: по данным Центрального Статистического Комитета за 1887 г., он равняется 12,8%, достигая особенно крупной величины в кобринском уезде, где неудобные пространства занимают почти 1/4 часть всей площади. Пахотные земли в 1887 г. составляли 39,7% всей площади. Леса занимали 23,7% всей площади (в уездах пружанском и слонимском около 35%), сенокосы и пастбища — 19,6%. В частности, во владениях казны и удела леса составляли 70% всей площади, пашня — всего 2,1%; в частных владениях леса было 30,6% и пашни 33,6%, и, наконец, в крестьянских наделах лесная площадь была совершенно незначительна, пашня же составляла 58,2%. По отчету Лесного Департамента за 1909 г., площадь лесов в губернии определяется в 815 тыс. десятин, что составляет и для настоящего времени около 23% общего ее пространства.
Земледелию принадлежит первое место по его значению в хозяйственной жизни местного населения. При значительной густоте населения, земледельческое хозяйство имеет здесь довольно интенсивный характер, будучи основано на широком применении удобрения. В частных хозяйствах распространены многопольные севообороты, с посевом трав и клубнеплодов и с значительным применением искусственных удобрений; в крестьянском хозяйстве на чересполосных землях продолжает господствовать 3-полье, но и здесь постепенно вводится посев трав, сначала на особых участках, а затем и в поле; более сложные севообороты применяются крестьянами преимущественно на купленных и хуторских участках (движение в пользу которых в некоторых районах Гродненской губернии проявилось значительно раньше издания указа 9 ноября 1906 г.). Еще более заметным явлением в местном крестьянском хозяйстве представляется распространение улучшенных орудий. Еще во второй половине 90-х гг. прошлого века господствующим пахотным орудием у крестьян была соха; по сведениям же губернского статистического комиетат за 1910 г., сохи и «косули» составляли у них уже только 32%, а 60% — железные плуги (8% приходилось на долю деревянных плугов). Из других орудий довольно значительное распространение в крестьянском хозяйстве получили молотилки (875 ручных и 498 конных) и веялки (1 102); жатвенных машин зарегистрировано 104; сеялок - только 7. В частных хозяйствах состав инвентаря значительно выше, но и в них сохи составляют около 14% всех пахотных орудий, т. к. они сохраняются для некоторых специальных работ. Паровых плугов в экономиях зарегистрировано 7, паровых молотилок - 110 (наряду с 254 ручными и 1 662 конными), затем, значительно распространены: сеялки (801), жатвенные машины (1 021), сенокосилки (491), конные грабли (1 112) и проч.
Общая площадь посева в губернии (без сеяных трав и некоторых других растений) равнялась в 1910 г. 821 тыс. десятин, из которых 575,5 тыс. десятин или 70% приходилось на долю крестьянских надельных земель и 245,5 или 30% — на долю владельческих земель. Озимые хлеба составляли при этом почти половину всех посевов (408,7 тыс. десятин, в т. ч. пшеницы только 20,7 тыс. десятин); среди яровых культур первое место занимал овес (181,6 тыс. десятин или 44%), второе — картофель (112,2 тыс. десятин или 27%), по возделыванию которого Гродненская губерния занимает одно из выдающихся мест среди других губерний Европейской России, третье — ячмень (51,8 тыс. десятин или около 12,5%), четвертое — гречиха (28,2 тыс. десятин или около 7%), пятое — бобовые растения (18 тыс. десятин или около 4,5%), из которых преобладает горох, и шестое — лен (9,5 тыс. десятин); прочие растения возделываются уже в весьма ограниченных размерах.
Гродненская губерния обходится преимущественно своим хлебом, не отпуская сколько-нибудь крупных избытков (за границу, в Кенигсберг, идут отсюда преимущественно лишь отруби) и не нуждаясь в привозе зерна и муки из других губерний, за исключением пшеничной муки, идущей сюда с юга, и овса, идущего из центральных губерний. Ввиду этого, хлебная торговля в губернии имеет преимущественно местный характер и обслуживается, главным образом, грунтовыми дорогами, частью водными путями (значителен сплав хлеба для местного потребления по реке Щаре) и мало железными дорогами.
Садоводство и огородничество в Гродненской губернии не имеют значительного развития, равно как и возделывание масличных растений.
В частных хозяйствах за последнее время наблюдается развитие молочного скотоводства и выработки масла и сыра.
Важное значение для губернии имеет также лесное хозяйство. Из всей площади, занятой лесом, 334,7 тыс. десятин принадлежат казне, 115,5 тыс. десятин — уделу, 344,3 тыс. десятин — частным владельцам, 9,2 тыс. десятин — обществам и 11,0 тыс. десятин — прочим владельцам. Правильное лесное хозяйство ведется казной и уделом, что для частных лесов уже далеко не представляет общего явления. Строевой лес преимущественно сплавляется за границу, в гг. Данциг и Мемель (первый город служит рынком для леса, сплавляемого по Западному Бугу, а второй — по рекам Яселде, Щаре и Неману). Заготовкой леса, возкой и сплавом его было занято по переписи 1897 г. не менее 7000 чел. (не считая занятых обработкой дерева). Судоходство и сплавы по рекам и каналам в пределах Гродненской губернии с удобством совершаются, однако, только в весеннее половодье и отчасти осенью, т. к. далее река Неман в летнее время имеет по фарватеру лишь около 2 ½ футов на перекатах. Пароходство по Неману имеет ограниченные размеры: в навигацию 1910 г. здесь плавали 2 казенных и 4 частных пассажирских парохода.
Обрабатывающей промышленностью, по переписи 1897 г., в губернии было занято 63,3 тыс. чел., причем большую часть этого числа составляли разного рода ремесленники; сверх того, из числа земледельческого населения, в виде побочных занятий, участвовали в обрабатывающей промышленности 11,2 тыс. чел., а всего последняя занимала 74,6 тыс. чел. В фабрично-заводской промышленности, по данным 1907—1910 гг., на 595 фабриках и заводах занято 15 тыс. чел.; первое место в этой области принадлежит здесь обработке шерсти, которой в 181 заведении занято свыше 5,5 тыс. рабочих, причем ее центром являются г. Белосток и белостокский уезд. Эта отрасль промышленности представлена частью крупными предприятиями, частью же средними и мелкими, близкими уже к ремесленным заведениям. Затем, наиболее видные места занимают обработка смешанных материалов (16 предприятий с 1,5 тыс. рабочих) и табачные фабрики (9 с 1,6 тыс. рабочих), из которых 2 крупнейшие находятся в г. Гродно. Табачные фабрики обрабатывают преимущественно привозный материал, т. к. в самой Гродненской губернии культура табака не имеет значительных размеров.
Из кустарных промыслов в губернии наиболее развиты промыслы по обработке дерева: бондарное производство (1 028 чел. по переписи 1897 г.), изготовление ободьев, дуг, оглоблей и проч. (889 чел.), столярное производство (760 чел.) и др.; значительно распространены также плотничество (2 494 чел.), изготовление обуви (735 чел.), изготовление одежды (528 чел.), горшечное и гончарное производство (314 чел.) и др. Из отраслей торговли наибольшее число рук занимала в 1897 г. торговля скотом, зерном и другими продуктами сельского хозяйства (около 10 000 тыс. чел.).
По занимаемому пространству в 33979 кв. вер. принадлежит к числу наименьших губерний в России.
Геология
Вся поверхность средней, а в особенности южной части Г. губ. представляет сплошную равнину и только северная и северо-восточная части губернии несколько волнисты, впрочем, с пологими холмами, не превышающими 924 фут. над пов. моря - у фольварка Тарасовец Слонимского уезда. По строению своей почвы Г. губерния принадлежит преимущественно к системе средне-и нижнетретичной и только по Неману, а частью, ограниченными местами - в уездах Белостокском, Бельском и Брестском - встречается меловая формация с остатками в ней белемнитов. По Зап. Бугу - преобладает гранит , переходящий ниже в гнейс . В балках по р. Лососне и около Гродно встречается торфяной уголь , а также во многих местах - месторождения озерных и болотных железных руд. Наиболее распространенные по всей губернии почвы: песчаная с большею или меньшею примесью глины или перегноя, супесчаная и суглинистая занимают более 5/7 частей всего пространства губернии. Сыпучие пески встречаются наичаще в северной части Г. уезда, а в других уездах - по течению pp. Нарева, Нурца, Зап. Буга и Лесне. Песчано-каменистая почва занимает около четверти всего пространства уездов Сокольского и Белостокского. Черные почвы (лесная и болотная) имеют относительно небольшое распространение, занимая до 140000 дес., в уездах Гродненском, Пружанском, в средней части Брестского и на СЗ Кобринского. Почвы - подзолистая (77600 дес.), торфяная (3320 дес.) и болотистая (196000 дес.) наиболее распространены в южной части губернии, причем торфяные залежи встречаются во всех уездах, за исключением Пружанского; их глубина местами доходит до 2-3 аршин; они отчасти разрабатываются местным населением.
Воды
Большая часть Гродненской губернии лежит на окраине Балтийского бассейна и только юго-восточною своею частью принадлежит Черноморскому; губ. удовлетворительно орошена водами. Неман , войдя с З в пределы губернии, первоначально течет по незначительной части Слонимского и Волковыского уездов , а затем прорезывает весь Гродненский у. Длина течения реки по губернии до 140 верст, ширина ее от 20 до 110 саж., глубина от 3 до 12 фут. при незначительном падении реки от 1 до 1½ фут. на версту; замерзает река 9 дек. , а вскрывается 28 марта ; свободна от льда 256 дней (у Гродно).
Административное деление и население
Губерния разделена на 9 уездов: Гродненский , Сокольский , Белостокский , Бельский , Брестский , Кобринский , Пружанский , Волковыский и Слонимский ; 39 станов, 185 волостей, 2233 сельских обществ с 7992 селениями крестьян в 112663 двора; 16 заштатных городов и 62 местечка. Православных - 4 монастыря, 490 церквей и 54 часовни; католических - 2 монастыря, 92 костела, 58 каплиц; протестантских - 7 церквей и 6 молитвенных домов; 3 магометанские мечети ; 57 еврейских синагог и 316 молитвенных домов (школ). Всех учебных заведений было в г. 1167 с 39041 учащимися, в том числе девочек 5579. В числе учебных заведений находилось: 5 среднеучебных с 1206 учащимися; 6 уездных училищ с 390 уч.; 38 приходских школ с 2529 уч.; 300 народных школ мин.нар. просв. с 19645 уч.; 1 духовное училище с 158 уч.; 556 церковноприходских школ и школ грамотности с 8445 уч.; 21 частных училищ и школ с 1402 уч.; 3 специальные учебные заведения с 219 уч.; 237 еврейских учебных заведений с 5047 уч. Число библиотек при школах показано 78 с 11190 том. книг. В крестьянском населении одна школа приходилась на 1061 души об. п. и один учащийся на 33,5 души.
87 больничных заведений гражданского ведомства с 812 кроватями; в том числе сельских лечебниц 17 при 102 кроватях и 36 врачебных приемных покоев; лечебных заведений военного ведомства 47 с 1450 кроватями; врачей гражданского ведомства 129, военного - 87.
, Кобринского , Пружанского и Лидского . Через год, в 1797 году , Слонимская губерния соединена была с Виленской , под названием Литовской губернии , а через пять лет, по указу 1801 года , отделена в прежнем составе от Виленской, с переименованием в Гродненскую.
В таком виде она просуществовала 40 лет до присоединения к ней в 1842 году Белостокской области , заключавшей 4 уезда: Белостокский , Сокольский , Бельский и Дрогичинский , причём последний соединён был с Бельским в один уезд; Лидский уезд отошёл к Виленской губернии , а Новогрудский - к Минской .
География
Расположена была между 51°30" - 54°3" с. ш. и 26°44"- 30°16" в. д.; граничит: к северу - с Виленской губернии, к востоку - с Минской, к югу - с Волынской и к западу и северо-западу - с Привислянским краем , от которого отделяется pp. Неманом , Бобром , Наревом , Лизой , Нурпом и Западным Бугом .
По занимаемому пространству в 33 979 квадратных вёрст принадлежала к числу наименьших губерний в России.
Вся поверхность средней, а в особенности южной части Гродненской губернии представляет сплошную равнину и только северная и северо-восточная части губернии несколько волнисты, впрочем, с пологими холмами, не превышающими 924 футов над уровнем моря - у фольварка Тарасовец Слонимского уезда.
По строению своей почвы Гродненская губерния принадлежит преимущественно к системе средне- и нижнетретичной и только по Неману, а частью, ограниченными местами - в уездах Белостокском, Бельском и Брестском - встречается меловая формация с остатками в ней белемнитов . По Западному Бугу - преобладает гранит , переходящий ниже в гнейс . В балках по р. Лососне и около Гродно встречается торфяной уголь, а также во многих местах - месторождения озерных и болотных железных руд. Наиболее распространенные по всей губернии почвы: песчаная с большей или меньшей примесью глины или перегноя, супесчаная и суглинистая занимают более 5 / 7 частей всего пространства губернии. Сыпучие пески встречаются наиболее часто в северной части Гродненского уезда, а в других уездах - по течению рек Нарева, Нурца, Зап. Буга и Лесне. Песчано-каменистая почва занимает около четверти всего пространства уездов Сокольского и Белостокского. Чёрные почвы (лесная и болотная) имеют относительно небольшое распространение, занимая до 140 000 десятин , в уездах Гродненском, Пружанском, в средней части Брестского и на северо-западе Кобринского. Почвы - подзолистая (77 600 десятин), торфяная (3320 десятин) и болотистая (196 000 десятин) наиболее распространены в южной части губернии, причём торфяные залежи встречаются во всех уездах, за исключением Пружанского; их глубина местами доходит до 2-3 аршин ; они отчасти разрабатываются местным населением.
Большая часть Гродненской губернии лежит на окраине Балтийского бассейна и только юго-восточной своей частью принадлежит Черноморскому; губ. удовлетворительно орошена водами. Неман, войдя с запада в пределы губернии, первоначально течёт по незначительной части Слонимского и Волковыского уездов, а затем прорезывает весь Гродненский уезд . Длина течения реки по губернии до 140 вёрст, ширина её от 20 до 110 сажень, глубина от 3 до 12 футов при незначительном падении реки от 1 до 1,5 футов на версту; замерзает река 9 декабря, а вскрывается 28 марта; свободна от льда 256 дней (у Гродно). Неман судоходен на всем пространстве, но правильному судоходству препятствуют мели. Река имеет большое значение для местного торгового движения, чему способствуют искусственные соединения - каналом Огинским притока её р. Щары с р. Ясельдой , впадающей в Припять , и с Западн. Бугом - Августовским каналом . Левые притоки Немана значительнее правых; их 13, и наиболее важны: Щара, течёт в пределах губернии до 207 вёрст, принимая сплавные реки - Лохозву (86 вёрст), Гривду (100 вёрст) и Нессу (84 вёрст); менее значительные левые притоки Немана: Зельва (150 вёрст), Кан (100 вёрст), Свислочь (120 вёрст) и Лососна (55 вёрст). Из 8 правых притоков наиболее значительны: Котора с притоком Пыррой и Исса. Р. Нарев, вытекает из болот Пружанского уезда, длина течения 248 вёрст, принимает справа: Супрасль (95 вёрст) и Бобр (170 вёрст) с притоками - Сидрянкой, Лососной и Бржезовкой; приняв реку Бобр, Нарев становится судоходным; левые его притоки незначительны. Западный Буг принадлежит только правым берегом на протяжении 252 вёрст Гродненской губернии, отделяя её от Привислянского края. Посредством Днепровско-Бугского канала, соединяющего р. Муховец с р. Ниной, входит в водную систему Днепра и Вислы. З. Буг принимает в пределах губернии 11 притоков, из которых главнейшие с правой стороны: Муховец (83 вёрст.) с притоком Рытой, Лесна (100 вёрст.), Нурец и Пульва; из них последняя и Муховец - судоходны. Ясельда, левый приток Припяти, берет начало в обширных болотах на западной границе Волковыского уезда; длина течения её в пределах губернии 130 вёрст; наиболее важен правый приток - р. Пина.
Озёр много, но они не велики. Некоторые из озёр, как, например, Задубенское, Белое, Молочное и Лот, соединённые между собой и с вершиной р. Пырры природными и искусственными водными каналами (Тизенгаузенским или Королевским), представляют удобные сплавные пути. Все вообще водные пути в Гродненской губернии принадлежат к западной системе искусственного водяного сообщения, связывающего Балтийское море с Чёрным, причём все протяжение судоходных путей в пределах губернии составляет около 1400 вёрст. Наиболее важные пристани заходятся на р. Немане - в г. Гродно и в мест. Мостах; на р. Щаре - в г. Слониме, на р. Бобре - в зашт. г. Гониондзах; на Западном Буге - в г. Брест-Литовске, на Муховце - в г. Кобрине. Судоходство по Неману, а равно и сплав по другим водным путям, начинается со второй половины апреля, а оканчивается в октябре. Суда, плавающие по речкам Гродненской губернии, носят названия: витин , поднимающих грузы до 14000 пудов, барок - до 5000 пудов, бердин - до 4000 пудов, габар (железные) до 1500 пудов; более мелкие суда: дубассы, лигивы, комыги, или полубарки, лодки, боты и т. д. Болота занимают до 1/15 части всего пространства губернии. Наиболее болотистые местности находятся: в пущах Беловежской и Гродненской, при слиянии Бобра с Наревом, по течению рек Муховца, Нарева, Нурца и др. Непроходимые болота тянутся по левому берегу р. Пины, в Кобринском уезде, имея до 70 вёрст длины и от 6 до 30 вёрст ширины; замечательно по величине Пиотковское болото в 22 кв. вёрст, лежащее между pp. Наревом и Лизой. Имеющиеся в губернии минеральные источники, солёно-бромистые, Друскеники , пользуются обширной известностью.
Климат губернии умеренный; ни сильных жаров, ни жестоких, продолжительных морозов не бывает. По наблюдениям в Белостоке, Гродно, Свислоче и Брест-Литовске, средняя температура года - 6°,3. Из ветров преобладает западное направление; число дней с осадками 145 при среднем годовом количестве выпадающей влаги около 500 мм. Вся лесная площадь занимает почти 18 % пространства губернии, а именно 484000 дес., и под искусственными насаждениями - 1584 дес. В лесах преобладают сосна и ель; затем, местами чистыми насаждениями встречаются дуб, береза, осина, ольха; ещё реже попадаются граб , вяз , ясень и клён ; опушки леса состоят иногда из орешника , дикой яблони, груши и проч. Мачтовых деревьев очень мало; строевого и товарного леса достаточно, и он сплавляется отчасти в Пруссию и Привислянский край. Леса по Западному Бугу ценятся выше лесов неманских; наиболее богаты лесами уезды Гродненский, Пружанский и Слонимский; а из лесных дач замечательны пущи Беловежская и Гродненская .
Губерния разделена на 9 уездов: Гродненский, Сокольский, Белостокский, Бельский, Брестский, Кобринский, Пружанский, Волковыский и Слонимский; 39 станов, 185 волостей, 2233 сельских обществ с 7992 селениями крестьян в 112 663 двора; 16 заштатных городов и 62 местечка.
В числе учебных заведений находилось: 5 среднеучебных с 1206 учащимися; 6 уездных училищ с 390 уч.; 38 приходских школ с 2529 уч.; 300 народных школ министерства народного просвещения с 19 645 уч.; 1 духовное училище с 158 уч.; 556 церковно-приходских школ и школ грамотности с 8445 уч.; 21 частных училищ и школ с 1402 уч.; 3 специальные учебные заведения с 219 уч.; 237 еврейских учебных заведений с 5047 уч. Число библиотек при школах показано 78 с 11190 том. книг. В крестьянском населении одна школа приходилась на 1061 души об. п. и один учащийся на 33,5 души. 87 больничных заведений гражданского ведомства с 812 кроватями; в том числе сельских лечебниц 17 при 102 кроватях и 36 врачебных приёмных покоев; лечебных заведений военного ведомства 47 с 1450 кроватями; врачей гражданского ведомства 129, военного - 87.
Административное деление
Первоначально губерния делилась на 8 уездов: Брестский, Волковысский, Гродненский, Кобринский, Лидский, Новогрудский , Пружанский и Слонимский. В 1843 году из упразднённой Белостокской области в Гродненскую губернию были переданы Белостокский, Бельский и Сокольский уезды. Одновременно Лидский уезд отошёл Виленской губернии , а Новогрудский - Минской .
| № п/п | Уезд | Уездный город | Площадь, кв.вёрст |
Население, чел. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Белостокский | г. Белосток (56 629 чел.) | 2551,8 | 187 531 () |
| 2 | Бельский | г. Бельск (7012 чел.) | 3130,3 | 175 855 () |
| 3 | Брестский | г. Брест-Литовск (41 615 чел.) | 4299,7 | 193 851 () |
| 4 | Волковысский | г. Волковыск (7071 чел.) | 3358,0 | 125 817 () |
| 5 | Гродненский | г. Гродно (49 952 чел.) | 3770,0 | 137 779 () |
| 6 | Кобринский | г. Кобрин (8998 чел.) | 4645,3 | 159 209 () |
| 7 | Пружанский | г. Пружаны (7634 чел.) | 3659,4 | 139 879 () |
| 8 | Слонимский | г. Слоним (15 893 чел.) | 6359,2 | 233 506 () |
| 9 | Сокольский | г. Соколка (7595 чел.) | 2290,0 | 113 746 () |
Население
Население губернии в 1891 году простиралось до 1 509 728 душ (776 191 муж. и 733 837 жен.); в том числе: дворян потомственных 10 977, личных 2909, духовенства православного белого 2310, монашествующего 55, католического 124, протестантского 20, иудейского 439, магометанского 11, граждан потомственных и личных 876, купцов 2876, мещан 389 249, цеховых 14 437, крестьян 940 856, колонистов 7088, однодворцев 48, регулярных войск 39911, бессрочноотпускных - 49 330, отставных нижних чинов 26 339, солдатских детей 14 341, иностранных подданных 6239.
Браков заключено 12 581, род. 62 180, умерло 38 812. Всех учебных заведений было в 1891 году 1167 с 39 041 учащимися, в том числе девочек 5579.
Национальный состав
| Уезд | белорусы | украинцы | евреи | поляки | русские | литовцы | немцы |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Губерния в целом | 44,0 % | 22,6 % | 17,4 % | 10,1 % | 4,6 % | … | … |
| Белостокский | 26,1 % | … | 28,3 % | 34,0 % | 6,7 % | … | 3,6 % |
| Бельский | 4,9 % | 39,1 % | 14,9 % | 34,9 % | 5,9 % | … | … |
| Брестский | 1,8 % | 64,4 % | 20,8 % | 3,9 % | 8,1 % | … | … |
| Волковысский | 82,4 % | … | 12,4 % | 2,1 % | 2,3 % | … | … |
| Гродненский | 65,7 % | … | 19,9 % | 5,7 % | 6,2 % | 1,4 % | … |
| Кобринский | … | 79,6 % | 13,7 % | 2,2 % | 3,1 % | … | … |
| Пружанский | 75,5 % | 6,7 % | 12,8 % | 1,4 % | 3,0 % | … | … |
| Слонимский | 80,7 % | … | 15,2 % | 1,6 % | 2,1 % | … | … |
| Сокольский | 83,8 % | … | 12,2 % | 1,2 % | 1,8 % | … | … |
Дворянские роды
Религия
- православные - 827.724
- католики - 384.696
- иудеи - 281.303
- протестанты - 13.067
- магометане - 3.238
Преобладающее население - главным образом белорусы , составляющее около 54 %; евреи , появившиеся здесь, как полагают, в первой половине XII века , составляют до 19 %; поляков (преимущественно мазуров) немногим более 20 %, преимущественно в юго-зап. уездах, в особенности Белостокском и Бельском. Литовцы в числе нескольких тысяч человек живут в северной части губернии. Татары , переселенные в Литву великим князем Витовтом между 1395-98 гг., ныне в числе 3273 д. об. п. встречаются всего чаще в Слонимском уезде. Значительная часть немцев живёт в присоединённой от Пруссии части Белостокской области . Небольшое число голландцев. Некоторыми показываются ещё бужане и ятвяги ; но они совершенно слились с местным населением, от которого невозможно их отличить.
Православных - 4 монастыря , 490 церквей и 54 часовни иудейских - 57 синагог и 316 молитвенных домов (школ) католических - 2 монастыря, 92 костела , 58 каплиц протестантских - 7 церквей и 6 молитвенных домов мусульманских - 3 мечети
Экономика
Сельское хозяйство
Земледелие составляет главное занятие большей части населения.
Из 3 574 746 десятин земли в крестьяском владении в 1890 году было 1 498 902 десятин, то есть 42,2 % всего пространства губернии (на душу по 2,3 десятины); в том числе под усадьбами - 50 521, пахотной земли - 862 078, луговой - 241 118, пастбищ - 170 327, леса - 44 994, неудобной - 129 863. Преобладает трёхпольная система ; местами встречается двухпольная и, как исключение, многопольная. Урожай хлебов в основном средний; безусловные неурожаи - большая редкость в Гродненской губернии. Много сеют картофеля благодаря песчаной почве и значительному требованию на винокуренные заводы. Хлебозапасных магазинов 2122 с запасом хлеба озимого 281 177 и ярового 138 860 четвертей. Сословный продовольственный капитал, образованный в 1868 году, составляет всего 47 753 руб. Скотоводство не составляет отдельной отрасли сельского хозяйства. В 1891 году числилось лошадей - 176 245, рогатого скота - 484 107, овец простых - 591 691, тонкорунных - 93 522, коз - 3642, ослов и мулов - 28, свиней - 320 701. На 100 д. населения приходится около 12 лошадей и 32 головы рогатого скота, а на 100 десятин земли - около 5 лошадей и около 14 голов рогатого скота. Тонкорунные овцы разводятся преимущественно помещиками; шерсть поступает на местные суконные фабрики. Частных конских заводов 13.
Из других сельских занятий наиболее распространены садоводство и огородничество - в уездах Бельском и Белостокском; хотя при редком имении не имеется фруктового сада, но эта отрасль хозяйства ныне сильно запущена. Табаководство незначительно; разводится преимущественно махорка; в 1890 году в губернии находилось 5995 табачных плантаций, занимавших всего 22,25 десятин, с которых собрано табаку только 1101 пуд .
Пчеловодство развито слабо и наиболее сосредоточено в Слонимском и Брестском уездах, где встречаются преимущественно бортневые ульи.
Лесные промыслы
Главный лесной промысел - рубка дров и леса, который сплавляется в Пруссию и в Привислянский край. Местами жгут уголь, занимаются смолокурением, сидкой дегтя и скипидара, наиболее в Слонимском уезде В Пружанском уезде делают деревянную посуду и колеса, в Бельском уезде - сани, ободья и дуги.
Промышленность
Фабричная промышленность прочно установилась в губ. в первой четверти настоящего столетия с появлением первых суконных и байковых фабрик, которых здесь числилось в 1815 году девять с производством на 300 000 руб. Число суконных фабрик увеличивается с проведением в 1832 году таможенной линии вдоль границ Царства Польского.
В 1843 году было уже 59 фабрик, обрабатывавших шерсть, с производством на 1 521 498 руб.
В 1891 году всех фабрик и заводов было 3022 с суммой производства на 7 545 216 руб. и 14 041 рабочих, в том числе мужчин 9660, женщин 3870 и малолетних 511. Заводов было 2709 при 4754 рабочих, с производством на 2 286 456 руб.; фабрик было 313 с производством на 5 258 760 руб. Первое место принадлежит суконным кортовым фабрикам, которых 146 при 4772 рабочих, с суммой производства в 3 306 837 руб.; в изделиях этого рода Гродненская губерния уступает только Московской и Симбирской. Товары её суконных фабрик требуются в Санкт-Петербург, Москву, Одессу, Варшаву и т. д., а частью идут даже за границу. Всего больше этих фабрик в Белостоке и его уезде. В последние годы, однако, заметно уменьшение суконно-кортового производства. Второе место принадлежит 13 табачным фабрикам, на которых при 2030 раб. выручено 814 517 руб. Затем идут 17 шерстяных фабрик с оборотом в 805 100 руб. при 390 раб.; 5 шелковых - 214 980 руб. при 237 раб., 12 прядильных - 102 165 руб. при 217 раб., и 2 ветошные - 94 800 при 106 раб.
Между заводами первое место занимают винокуренные и дрожжевые, числом 73, с производством безводного спирта на сумму 740 989 руб. при 540 рабочих. Пивоваренных заводов было 57 с 227 рабочими и с производством в 502 839 руб.; на 150 кирпичных заводах рабочих 478, сумма производства 81 789 руб.; на 1926 мукомольных заводах при 2139 рабочих выработано на 505 636 руб. Ремесленников 29 481, в том числе мастеров 20703, рабочих 5486 и учеников 3292; из ремесленников христиан было 12 220, евреев 17 183 и магометан 78, причём в городах христиане составляют 22 %, евреи 78 %, а в уездах - христиане 49 %, a евреи 51 % всех ремесленников.
Торговля и транспорт
Торговля развита, чему способствуют, кроме водяных, шоссейные пути сообщения и железные дороги: Санкт-Петербурго-Варшавская, Бресто-Граевская, Московско-Брестская, Белостокско-Барановичская, Бресто-Брянская.
Железнодорожные линии Бресто-Холмская, Варшаво-Тереспольская и Вильно-Ровенская касаются лишь краев губернии.
Посредниками в торговле, кроме губернского и уездных городов, служат местечки и заштатные города: Луна, Мосты, Зельва, Высоко-Литовск, Цеханович и др. Торговля губ. тяготеет наиболее к Привислянскому краю. Отпускаются за границу преимущественно лес и зерновой хлеб.
В 1889 году по бассейну р. Немана прибыло грузов, в тысяч пудов, 721, отправлено 13 303; по бассейну Вислы прибыло 59, отправлено 1364; по бассейну р. Днепра - отправлено 279. 59 ярмарок в 32 различных пунктах; большой роли в торгово-промышленном отношении они не играют.
Доходы всех городов Гродненской губернии составляли в 1889 году 403 484 руб., расходы - 400 783 руб.; капиталов городских показано всего только 16 367 руб., а долгу за городами числилось 207 981 руб.
Руководители губернии
Губернаторы
На протяжении существования губернии гродненскими губернаторами и исполняющими их обязанности были 36 человек, которые в большинстве своем являлись уроженцами коренных российских губерний: Рязанской, Новгородской, Петербургской, Тверской, Калужской, Костромской и др
Губернские предводители дворянства
| Ф. И. О. | Титул, чин, звание | Время замещения должности |
|---|---|---|
| Бржостовский Михаил Иероним Станиславович | граф, действительный тайный советник | 1798-1801 |
| Урсын-Немцевич Станислав Марцельевич | 1801-1807 | |
| Борейша Павел Михайлович | коллежский советник | 1808-1809 |
| Панцержинский Людвиг Карлович | коллежский советник | 1809-23.03.1817 |
| Мержевский Каликст Иосифович | 1817-1819 | |
| Грабовский Казимир Иванович | граф | 1819-1825 |
| Четвертынский Константин Антонович | князь, действительный статский советник | 1825-02.09.1834 |
| Гоувальд | 02.09.1834-1837 | |
| Заленский Карл Рафаилович | 1837-1839 | |
| Вакансия | 1839-1840 | |
| Пусловский Франд Адальбертович | надворный советник | 16.02.1840-1846 |
| Ляхницкий Роман Антонович | гвардии поручик | 1846-1847 |
| Незабытовский Степан Яковлевич | титулярный советник | 1847-1853 |
| Оржешко Каликст Никодимович | в звании камер-юнкера, надворный советник | 16.05.1853-21.10.1861 |
| Старжинский Виктор Станиславович | граф, отставной сотник, и. д. | 21.10.1861-10.09.1863 |
| Крживицкий Юлиан Ксаверьевич | действительный статский советник | 10.09.1863-02.01.1867 |
| Давыдов Владимир Александрович | камергер, действительный статский советник | 01.12.1867-26.05.1878 |
| Урсын-Немцевич Иван Фаддеевич | в звании камер-юнкера, коллежский советник (тайный советник) | 24.11.1878-04.04.1900 |
| Верёвкин Пётр Владимирович | в звании камер-юнкера, коллежский советник | 12.04.1901-13.05.1904 |
| Вышеславцев Иван Михайлович | действительный статский советник | 13.05.1904-15.12.1906 |
| Неверович Николай Григорьевич | надворный советник | 15.12.1906-1917 |
Вице-губернаторы
| Ф. И. О. | Титул, чин, звание | Время замещения должности |
|---|---|---|
| Берг Пётр Иванович | действительный статский советник | 1801-02.12.1803 |
| Кожевников Лев Александрович | статский советник | 02.12.1803-27.09.1807 |
| Бакеев Степан Васильевич | капитан-командор | 1807-11.01.1808 |
| Андреевский Степан Семёнович | статский советник | 22.01.1808-28.05.1811 |
| Богговут Владимир Фёдорович | статский советник | 1811-14.03.1813 |
| Кирьянов | статский советник | 02.05.1813-13.08.1813 |
| Бутовт-Андржейкович Михаил Фадеевич | статский советник | 26.08.1813-05.02.1819 |
| Максимович Константин Осипович | коллежский советник | 14.02.1819-09.11.1826 |
| Ходолей Григорий Павлович | статский советник | 26.11.1826-12.02.1832 |
| Лашкарёв Григорий Сергеевич | статский советник | 12.02.1832-08.06.1832 |
| Давыдов Сергей Иванович | князь, камергер, статский советник | 17.06.1832-10.1833 |
| Сарди Михаил Сергеевич | коллежский советник | 06.10.1833-15.03.1835 |
| Таубе Пётр Иванович | барон, коллежский советник | 15.03.1835-01.01.1838 |
| Яневич-Яневский Феодосий Семёнович | коллежский советник | 27.03.1838-1849 |
| Порай-Лонтковский Семён Онуфриевич | статский советник | 1849-18.05.1854 |
| Рожнов Яков Петрович | действительный статский советник | 18.05.1854-30.08.1861 |
| Оболенский Юрий Александрович | князь, коллежский советник | 26.09.1861-12.10.1861 |
| Умястовский Эмилий-Цезарий Антонович | камер-юнкер, надворный советник, и. д. | 14.12.1861-15.03.1863 |
| Беленков Георгий Евстратович | действительный статский советник | 22.03.1863-22.03.1868 |
| Енакиев Валерий Александрович | действительный статский советник | 22.03.1868-21.04.1878 |
| Ушаков Василий Семёнович | статский советник | 12.05.1878-25.04.1880 |
| Искрицкий Иван Фёдорович | действительный статский советник | 25.04.1880-10.05.1890 |
| Озеров Алексей Николаевич | действительный статский советник | 10.05.1890-19.12.1896 |
| Добровольский Николай Александрович | статский советник | 08.02.1897-02.04.1899 |
| Лишин Виктор Дмитриевич | камергер, статский советник | 17.04.1899-29.04.1905 |
| Ознобишин Алексей Александрович | коллежский советник | 29.04.1905-25.06.1906 |
| Столяров Владимир Владимирович | действительный статский советник | 25.06.1906-1917 |
См. также
- Список депутатов Государственной думы Российской империи от Гродненской губернии
Напишите отзыв о статье "Гродненская губерния"
Примечания
Литература
Источник
- // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
Ссылки
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Гродненская губерния
Через минуту толстая большая фигура старика, в полной парадной форме, со всеми регалиями, покрывавшими грудь, и подтянутым шарфом брюхом, перекачиваясь, вышла на крыльцо. Кутузов надел шляпу по фронту, взял в руки перчатки и бочком, с трудом переступая вниз ступеней, сошел с них и взял в руку приготовленный для подачи государю рапорт.Беготня, шепот, еще отчаянно пролетевшая тройка, и все глаза устремились на подскакивающие сани, в которых уже видны были фигуры государя и Волконского.
Все это по пятидесятилетней привычке физически тревожно подействовало на старого генерала; он озабоченно торопливо ощупал себя, поправил шляпу и враз, в ту минуту как государь, выйдя из саней, поднял к нему глаза, подбодрившись и вытянувшись, подал рапорт и стал говорить своим мерным, заискивающим голосом.
Государь быстрым взглядом окинул Кутузова с головы до ног, на мгновенье нахмурился, но тотчас же, преодолев себя, подошел и, расставив руки, обнял старого генерала. Опять по старому, привычному впечатлению и по отношению к задушевной мысли его, объятие это, как и обыкновенно, подействовало на Кутузова: он всхлипнул.
Государь поздоровался с офицерами, с Семеновским караулом и, пожав еще раз за руку старика, пошел с ним в замок.
Оставшись наедине с фельдмаршалом, государь высказал ему свое неудовольствие за медленность преследования, за ошибки в Красном и на Березине и сообщил свои соображения о будущем походе за границу. Кутузов не делал ни возражений, ни замечаний. То самое покорное и бессмысленное выражение, с которым он, семь лет тому назад, выслушивал приказания государя на Аустерлицком поле, установилось теперь на его лице.
Когда Кутузов вышел из кабинета и своей тяжелой, ныряющей походкой, опустив голову, пошел по зале, чей то голос остановил его.
– Ваша светлость, – сказал кто то.
Кутузов поднял голову и долго смотрел в глаза графу Толстому, который, с какой то маленькою вещицей на серебряном блюде, стоял перед ним. Кутузов, казалось, не понимал, чего от него хотели.
Вдруг он как будто вспомнил: чуть заметная улыбка мелькнула на его пухлом лице, и он, низко, почтительно наклонившись, взял предмет, лежавший на блюде. Это был Георгий 1 й степени.
На другой день были у фельдмаршала обед и бал, которые государь удостоил своим присутствием. Кутузову пожалован Георгий 1 й степени; государь оказывал ему высочайшие почести; но неудовольствие государя против фельдмаршала было известно каждому. Соблюдалось приличие, и государь показывал первый пример этого; но все знали, что старик виноват и никуда не годится. Когда на бале Кутузов, по старой екатерининской привычке, при входе государя в бальную залу велел к ногам его повергнуть взятые знамена, государь неприятно поморщился и проговорил слова, в которых некоторые слышали: «старый комедиант».
Неудовольствие государя против Кутузова усилилось в Вильне в особенности потому, что Кутузов, очевидно, не хотел или не мог понимать значение предстоящей кампании.
Когда на другой день утром государь сказал собравшимся у него офицерам: «Вы спасли не одну Россию; вы спасли Европу», – все уже тогда поняли, что война не кончена.
Один Кутузов не хотел понимать этого и открыто говорил свое мнение о том, что новая война не может улучшить положение и увеличить славу России, а только может ухудшить ее положение и уменьшить ту высшую степень славы, на которой, по его мнению, теперь стояла Россия. Он старался доказать государю невозможность набрания новых войск; говорил о тяжелом положении населений, о возможности неудач и т. п.
При таком настроении фельдмаршал, естественно, представлялся только помехой и тормозом предстоящей войны.
Для избежания столкновений со стариком сам собою нашелся выход, состоящий в том, чтобы, как в Аустерлице и как в начале кампании при Барклае, вынуть из под главнокомандующего, не тревожа его, не объявляя ему о том, ту почву власти, на которой он стоял, и перенести ее к самому государю.
С этою целью понемногу переформировался штаб, и вся существенная сила штаба Кутузова была уничтожена и перенесена к государю. Толь, Коновницын, Ермолов – получили другие назначения. Все громко говорили, что фельдмаршал стал очень слаб и расстроен здоровьем.
Ему надо было быть слабым здоровьем, для того чтобы передать свое место тому, кто заступал его. И действительно, здоровье его было слабо.
Как естественно, и просто, и постепенно явился Кутузов из Турции в казенную палату Петербурга собирать ополчение и потом в армию, именно тогда, когда он был необходим, точно так же естественно, постепенно и просто теперь, когда роль Кутузова была сыграна, на место его явился новый, требовавшийся деятель.
Война 1812 го года, кроме своего дорогого русскому сердцу народного значения, должна была иметь другое – европейское.
За движением народов с запада на восток должно было последовать движение народов с востока на запад, и для этой новой войны нужен был новый деятель, имеющий другие, чем Кутузов, свойства, взгляды, движимый другими побуждениями.
Александр Первый для движения народов с востока на запад и для восстановления границ народов был так же необходим, как необходим был Кутузов для спасения и славы России.
Кутузов не понимал того, что значило Европа, равновесие, Наполеон. Он не мог понимать этого. Представителю русского народа, после того как враг был уничтожен, Россия освобождена и поставлена на высшую степень своей славы, русскому человеку, как русскому, делать больше было нечего. Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер.
Пьер, как это большею частью бывает, почувствовал всю тяжесть физических лишений и напряжений, испытанных в плену, только тогда, когда эти напряжения и лишения кончились. После своего освобождения из плена он приехал в Орел и на третий день своего приезда, в то время как он собрался в Киев, заболел и пролежал больным в Орле три месяца; с ним сделалась, как говорили доктора, желчная горячка. Несмотря на то, что доктора лечили его, пускали кровь и давали пить лекарства, он все таки выздоровел.
Все, что было с Пьером со времени освобождения и до болезни, не оставило в нем почти никакого впечатления. Он помнил только серую, мрачную, то дождливую, то снежную погоду, внутреннюю физическую тоску, боль в ногах, в боку; помнил общее впечатление несчастий, страданий людей; помнил тревожившее его любопытство офицеров, генералов, расспрашивавших его, свои хлопоты о том, чтобы найти экипаж и лошадей, и, главное, помнил свою неспособность мысли и чувства в то время. В день своего освобождения он видел труп Пети Ростова. В тот же день он узнал, что князь Андрей был жив более месяца после Бородинского сражения и только недавно умер в Ярославле, в доме Ростовых. И в тот же день Денисов, сообщивший эту новость Пьеру, между разговором упомянул о смерти Элен, предполагая, что Пьеру это уже давно известно. Все это Пьеру казалось тогда только странно. Он чувствовал, что не может понять значения всех этих известий. Он тогда торопился только поскорее, поскорее уехать из этих мест, где люди убивали друг друга, в какое нибудь тихое убежище и там опомниться, отдохнуть и обдумать все то странное и новое, что он узнал за это время. Но как только он приехал в Орел, он заболел. Проснувшись от своей болезни, Пьер увидал вокруг себя своих двух людей, приехавших из Москвы, – Терентия и Ваську, и старшую княжну, которая, живя в Ельце, в имении Пьера, и узнав о его освобождении и болезни, приехала к нему, чтобы ходить за ним.
Во время своего выздоровления Пьер только понемногу отвыкал от сделавшихся привычными ему впечатлений последних месяцев и привыкал к тому, что его никто никуда не погонит завтра, что теплую постель его никто не отнимет и что у него наверное будет обед, и чай, и ужин. Но во сне он еще долго видел себя все в тех же условиях плена. Так же понемногу Пьер понимал те новости, которые он узнал после своего выхода из плена: смерть князя Андрея, смерть жены, уничтожение французов.
Радостное чувство свободы – той полной, неотъемлемой, присущей человеку свободы, сознание которой он в первый раз испытал на первом привале, при выходе из Москвы, наполняло душу Пьера во время его выздоровления. Он удивлялся тому, что эта внутренняя свобода, независимая от внешних обстоятельств, теперь как будто с излишком, с роскошью обставлялась и внешней свободой. Он был один в чужом городе, без знакомых. Никто от него ничего не требовал; никуда его не посылали. Все, что ему хотелось, было у него; вечно мучившей его прежде мысли о жене больше не было, так как и ее уже не было.
– Ах, как хорошо! Как славно! – говорил он себе, когда ему подвигали чисто накрытый стол с душистым бульоном, или когда он на ночь ложился на мягкую чистую постель, или когда ему вспоминалось, что жены и французов нет больше. – Ах, как хорошо, как славно! – И по старой привычке он делал себе вопрос: ну, а потом что? что я буду делать? И тотчас же он отвечал себе: ничего. Буду жить. Ах, как славно!
То самое, чем он прежде мучился, чего он искал постоянно, цели жизни, теперь для него не существовало. Эта искомая цель жизни теперь не случайно не существовала для него только в настоящую минуту, но он чувствовал, что ее нет и не может быть. И это то отсутствие цели давало ему то полное, радостное сознание свободы, которое в это время составляло его счастие.
Он не мог иметь цели, потому что он теперь имел веру, – не веру в какие нибудь правила, или слова, или мысли, но веру в живого, всегда ощущаемого бога. Прежде он искал его в целях, которые он ставил себе. Это искание цели было только искание бога; и вдруг он узнал в своем плену не словами, не рассуждениями, но непосредственным чувством то, что ему давно уж говорила нянюшка: что бог вот он, тут, везде. Он в плену узнал, что бог в Каратаеве более велик, бесконечен и непостижим, чем в признаваемом масонами Архитектоне вселенной. Он испытывал чувство человека, нашедшего искомое у себя под ногами, тогда как он напрягал зрение, глядя далеко от себя. Он всю жизнь свою смотрел туда куда то, поверх голов окружающих людей, а надо было не напрягать глаз, а только смотреть перед собой.
Он не умел видеть прежде великого, непостижимого и бесконечного ни в чем. Он только чувствовал, что оно должно быть где то, и искал его. Во всем близком, понятном он видел одно ограниченное, мелкое, житейское, бессмысленное. Он вооружался умственной зрительной трубой и смотрел в даль, туда, где это мелкое, житейское, скрываясь в тумане дали, казалось ему великим и бесконечным оттого только, что оно было неясно видимо. Таким ему представлялась европейская жизнь, политика, масонство, философия, филантропия. Но и тогда, в те минуты, которые он считал своей слабостью, ум его проникал и в эту даль, и там он видел то же мелкое, житейское, бессмысленное. Теперь же он выучился видеть великое, вечное и бесконечное во всем, и потому естественно, чтобы видеть его, чтобы наслаждаться его созерцанием, он бросил трубу, в которую смотрел до сих пор через головы людей, и радостно созерцал вокруг себя вечно изменяющуюся, вечно великую, непостижимую и бесконечную жизнь. И чем ближе он смотрел, тем больше он был спокоен и счастлив. Прежде разрушавший все его умственные постройки страшный вопрос: зачем? теперь для него не существовал. Теперь на этот вопрос – зачем? в душе его всегда готов был простой ответ: затем, что есть бог, тот бог, без воли которого не спадет волос с головы человека.
Пьер почти не изменился в своих внешних приемах. На вид он был точно таким же, каким он был прежде. Так же, как и прежде, он был рассеян и казался занятым не тем, что было перед глазами, а чем то своим, особенным. Разница между прежним и теперешним его состоянием состояла в том, что прежде, когда он забывал то, что было перед ним, то, что ему говорили, он, страдальчески сморщивши лоб, как будто пытался и не мог разглядеть чего то, далеко отстоящего от него. Теперь он так же забывал то, что ему говорили, и то, что было перед ним; но теперь с чуть заметной, как будто насмешливой, улыбкой он всматривался в то самое, что было перед ним, вслушивался в то, что ему говорили, хотя очевидно видел и слышал что то совсем другое. Прежде он казался хотя и добрым человеком, но несчастным; и потому невольно люди отдалялись от него. Теперь улыбка радости жизни постоянно играла около его рта, и в глазах его светилось участие к людям – вопрос: довольны ли они так же, как и он? И людям приятно было в его присутствии.
Прежде он много говорил, горячился, когда говорил, и мало слушал; теперь он редко увлекался разговором и умел слушать так, что люди охотно высказывали ему свои самые задушевные тайны.
Княжна, никогда не любившая Пьера и питавшая к нему особенно враждебное чувство с тех пор, как после смерти старого графа она чувствовала себя обязанной Пьеру, к досаде и удивлению своему, после короткого пребывания в Орле, куда она приехала с намерением доказать Пьеру, что, несмотря на его неблагодарность, она считает своим долгом ходить за ним, княжна скоро почувствовала, что она его любит. Пьер ничем не заискивал расположения княжны. Он только с любопытством рассматривал ее. Прежде княжна чувствовала, что в его взгляде на нее были равнодушие и насмешка, и она, как и перед другими людьми, сжималась перед ним и выставляла только свою боевую сторону жизни; теперь, напротив, она чувствовала, что он как будто докапывался до самых задушевных сторон ее жизни; и она сначала с недоверием, а потом с благодарностью выказывала ему затаенные добрые стороны своего характера.
Самый хитрый человек не мог бы искуснее вкрасться в доверие княжны, вызывая ее воспоминания лучшего времени молодости и выказывая к ним сочувствие. А между тем вся хитрость Пьера состояла только в том, что он искал своего удовольствия, вызывая в озлобленной, cyхой и по своему гордой княжне человеческие чувства.
– Да, он очень, очень добрый человек, когда находится под влиянием не дурных людей, а таких людей, как я, – говорила себе княжна.
Перемена, происшедшая в Пьере, была замечена по своему и его слугами – Терентием и Васькой. Они находили, что он много попростел. Терентий часто, раздев барина, с сапогами и платьем в руке, пожелав покойной ночи, медлил уходить, ожидая, не вступит ли барин в разговор. И большею частью Пьер останавливал Терентия, замечая, что ему хочется поговорить.
– Ну, так скажи мне… да как же вы доставали себе еду? – спрашивал он. И Терентий начинал рассказ о московском разорении, о покойном графе и долго стоял с платьем, рассказывая, а иногда слушая рассказы Пьера, и, с приятным сознанием близости к себе барина и дружелюбия к нему, уходил в переднюю.
Доктор, лечивший Пьера и навещавший его каждый день, несмотря на то, что, по обязанности докторов, считал своим долгом иметь вид человека, каждая минута которого драгоценна для страждущего человечества, засиживался часами у Пьера, рассказывая свои любимые истории и наблюдения над нравами больных вообще и в особенности дам.
– Да, вот с таким человеком поговорить приятно, не то, что у нас, в провинции, – говорил он.
В Орле жило несколько пленных французских офицеров, и доктор привел одного из них, молодого итальянского офицера.
Офицер этот стал ходить к Пьеру, и княжна смеялась над теми нежными чувствами, которые выражал итальянец к Пьеру.
Итальянец, видимо, был счастлив только тогда, когда он мог приходить к Пьеру и разговаривать и рассказывать ему про свое прошедшее, про свою домашнюю жизнь, про свою любовь и изливать ему свое негодование на французов, и в особенности на Наполеона.
– Ежели все русские хотя немного похожи на вас, – говорил он Пьеру, – c"est un sacrilege que de faire la guerre a un peuple comme le votre. [Это кощунство – воевать с таким народом, как вы.] Вы, пострадавшие столько от французов, вы даже злобы не имеете против них.
И страстную любовь итальянца Пьер теперь заслужил только тем, что он вызывал в нем лучшие стороны его души и любовался ими.
Последнее время пребывания Пьера в Орле к нему приехал его старый знакомый масон – граф Вилларский, – тот самый, который вводил его в ложу в 1807 году. Вилларский был женат на богатой русской, имевшей большие имения в Орловской губернии, и занимал в городе временное место по продовольственной части.
Узнав, что Безухов в Орле, Вилларский, хотя и никогда не был коротко знаком с ним, приехал к нему с теми заявлениями дружбы и близости, которые выражают обыкновенно друг другу люди, встречаясь в пустыне. Вилларский скучал в Орле и был счастлив, встретив человека одного с собой круга и с одинаковыми, как он полагал, интересами.
Но, к удивлению своему, Вилларский заметил скоро, что Пьер очень отстал от настоящей жизни и впал, как он сам с собою определял Пьера, в апатию и эгоизм.
– Vous vous encroutez, mon cher, [Вы запускаетесь, мой милый.] – говорил он ему. Несмотря на то, Вилларскому было теперь приятнее с Пьером, чем прежде, и он каждый день бывал у него. Пьеру же, глядя на Вилларского и слушая его теперь, странно и невероятно было думать, что он сам очень недавно был такой же.
Вилларский был женат, семейный человек, занятый и делами имения жены, и службой, и семьей. Он считал, что все эти занятия суть помеха в жизни и что все они презренны, потому что имеют целью личное благо его и семьи. Военные, административные, политические, масонские соображения постоянно поглощали его внимание. И Пьер, не стараясь изменить его взгляд, не осуждая его, с своей теперь постоянно тихой, радостной насмешкой, любовался на это странное, столь знакомое ему явление.
В отношениях своих с Вилларским, с княжною, с доктором, со всеми людьми, с которыми он встречался теперь, в Пьере была новая черта, заслуживавшая ему расположение всех людей: это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по своему; признание невозможности словами разубедить человека. Эта законная особенность каждого человека, которая прежде волновала и раздражала Пьера, теперь составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. Различие, иногда совершенное противоречие взглядов людей с своею жизнью и между собою, радовало Пьера и вызывало в нем насмешливую и кроткую улыбку.
В практических делах Пьер неожиданно теперь почувствовал, что у него был центр тяжести, которого не было прежде. Прежде каждый денежный вопрос, в особенности просьбы о деньгах, которым он, как очень богатый человек, подвергался очень часто, приводили его в безвыходные волнения и недоуменья. «Дать или не дать?» – спрашивал он себя. «У меня есть, а ему нужно. Но другому еще нужнее. Кому нужнее? А может быть, оба обманщики?» И из всех этих предположений он прежде не находил никакого выхода и давал всем, пока было что давать. Точно в таком же недоуменье он находился прежде при каждом вопросе, касающемся его состояния, когда один говорил, что надо поступить так, а другой – иначе.
Теперь, к удивлению своему, он нашел, что во всех этих вопросах не было более сомнений и недоумений. В нем теперь явился судья, по каким то неизвестным ему самому законам решавший, что было нужно и чего не нужно делать.
Он был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.
В Орел приезжал к нему его главный управляющий, и с ним Пьер сделал общий счет своих изменявшихся доходов. Пожар Москвы стоил Пьеру, по учету главно управляющего, около двух миллионов.
Главноуправляющий, в утешение этих потерь, представил Пьеру расчет о том, что, несмотря на эти потери, доходы его не только не уменьшатся, но увеличатся, если он откажется от уплаты долгов, оставшихся после графини, к чему он не может быть обязан, и если он не будет возобновлять московских домов и подмосковной, которые стоили ежегодно восемьдесят тысяч и ничего не приносили.
– Да, да, это правда, – сказал Пьер, весело улыбаясь. – Да, да, мне ничего этого не нужно. Я от разоренья стал гораздо богаче.
Но в январе приехал Савельич из Москвы, рассказал про положение Москвы, про смету, которую ему сделал архитектор для возобновления дома и подмосковной, говоря про это, как про дело решенное. В это же время Пьер получил письмо от князя Василия и других знакомых из Петербурга. В письмах говорилось о долгах жены. И Пьер решил, что столь понравившийся ему план управляющего был неверен и что ему надо ехать в Петербург покончить дела жены и строиться в Москве. Зачем было это надо, он не знал; но он знал несомненно, что это надо. Доходы его вследствие этого решения уменьшались на три четверти. Но это было надо; он это чувствовал.
Вилларский ехал в Москву, и они условились ехать вместе.
Пьер испытывал во все время своего выздоровления в Орле чувство радости, свободы, жизни; но когда он, во время своего путешествия, очутился на вольном свете, увидал сотни новых лиц, чувство это еще более усилилось. Он все время путешествия испытывал радость школьника на вакации. Все лица: ямщик, смотритель, мужики на дороге или в деревне – все имели для него новый смысл. Присутствие и замечания Вилларского, постоянно жаловавшегося на бедность, отсталость от Европы, невежество России, только возвышали радость Пьера. Там, где Вилларский видел мертвенность, Пьер видел необычайную могучую силу жизненности, ту силу, которая в снегу, на этом пространстве, поддерживала жизнь этого целого, особенного и единого народа. Он не противоречил Вилларскому и, как будто соглашаясь с ним (так как притворное согласие было кратчайшее средство обойти рассуждения, из которых ничего не могло выйти), радостно улыбался, слушая его.
Так же, как трудно объяснить, для чего, куда спешат муравьи из раскиданной кочки, одни прочь из кочки, таща соринки, яйца и мертвые тела, другие назад в кочку – для чего они сталкиваются, догоняют друг друга, дерутся, – так же трудно было бы объяснить причины, заставлявшие русских людей после выхода французов толпиться в том месте, которое прежде называлось Москвою. Но так же, как, глядя на рассыпанных вокруг разоренной кочки муравьев, несмотря на полное уничтожение кочки, видно по цепкости, энергии, по бесчисленности копышущихся насекомых, что разорено все, кроме чего то неразрушимого, невещественного, составляющего всю силу кочки, – так же и Москва, в октябре месяце, несмотря на то, что не было ни начальства, ни церквей, ни святынь, ни богатств, ни домов, была та же Москва, какою она была в августе. Все было разрушено, кроме чего то невещественного, но могущественного и неразрушимого.
Побуждения людей, стремящихся со всех сторон в Москву после ее очищения от врага, были самые разнообразные, личные, и в первое время большей частью – дикие, животные. Одно только побуждение было общее всем – это стремление туда, в то место, которое прежде называлось Москвой, для приложения там своей деятельности.
Через неделю в Москве уже было пятнадцать тысяч жителей, через две было двадцать пять тысяч и т. д. Все возвышаясь и возвышаясь, число это к осени 1813 года дошло до цифры, превосходящей население 12 го года.
Первые русские люди, которые вступили в Москву, были казаки отряда Винцингероде, мужики из соседних деревень и бежавшие из Москвы и скрывавшиеся в ее окрестностях жители. Вступившие в разоренную Москву русские, застав ее разграбленною, стали тоже грабить. Они продолжали то, что делали французы. Обозы мужиков приезжали в Москву с тем, чтобы увозить по деревням все, что было брошено по разоренным московским домам и улицам. Казаки увозили, что могли, в свои ставки; хозяева домов забирали все то, что они находили и других домах, и переносили к себе под предлогом, что это была их собственность.
Но за первыми грабителями приезжали другие, третьи, и грабеж с каждым днем, по мере увеличения грабителей, становился труднее и труднее и принимал более определенные формы.
Французы застали Москву хотя и пустою, но со всеми формами органически правильно жившего города, с его различными отправлениями торговли, ремесел, роскоши, государственного управления, религии. Формы эти были безжизненны, но они еще существовали. Были ряды, лавки, магазины, лабазы, базары – большинство с товарами; были фабрики, ремесленные заведения; были дворцы, богатые дома, наполненные предметами роскоши; были больницы, остроги, присутственные места, церкви, соборы. Чем долее оставались французы, тем более уничтожались эти формы городской жизни, и под конец все слилось в одно нераздельное, безжизненное поле грабежа.
Грабеж французов, чем больше он продолжался, тем больше разрушал богатства Москвы и силы грабителей. Грабеж русских, с которого началось занятие русскими столицы, чем дольше он продолжался, чем больше было в нем участников, тем быстрее восстановлял он богатство Москвы и правильную жизнь города.
Кроме грабителей, народ самый разнообразный, влекомый – кто любопытством, кто долгом службы, кто расчетом, – домовладельцы, духовенство, высшие и низшие чиновники, торговцы, ремесленники, мужики – с разных сторон, как кровь к сердцу, – приливали к Москве.
План:
-
Введение
- 1 Исторический очерк
- 2 География
- 3 Административное деление
- 4
Население
- 4.1 Национальный состав
- 4.2 Дворянские роды
- 4.3 Известные жители и уроженцы
- 5 Религия
- 6
Экономика
- 6.1 Сельское хозяйство
- 6.2 Лесные промыслы
- 6.3 Промышленность
- 6.4 Торговля и транспорт
- 7 Губернаторы Примечания
- 10 Источник
Литература
Введение
Гродненская губерния - одна из северо-западных губерний Российской империи с центром в городе Гродно.
1. Исторический очерк
Достоверные сведения о нынешней Гродненской губернии - представлявшей в более отдаленное время страну, покрытую непроходимыми лесными дебрями и топями и населённую ятвягами, - начинаются с XI в., то есть со времени движения сюда славян. Около 1055 г. появляются селения славян. Сначала страна составляла особое Городненское княжество, вошедшее в состав Литвы около половины XIII века. В 1501 г. при разделе великого княжества Литовского на воеводства северо-западная часть Гродненской губернии принадлежала Трокскому воеводству, северо-восточная - Новогрудскому, а южная составляла первоначально Наревское, а с 1520 г. Подлясское воеводство, которое в 1596 г., образовав Брестское воеводство, слилось воедино с Польшей. Это административное деление застал последний раздел Польши. Из части, перешедшей к России в 1795 г., образована была с 1796 г. Слонимская губерния в составе 8 уездов: Слонимского, Новогрудского, Гродненского, Волковыского, Брестского, Кобринского, Пружанского и Лидского. Через год, в 1797 г., Слонимская губерния соединена была с Виленской, под названием Литовской губернии, а через пять лет, по указу 1801 г., отделена в прежнем составе от Виленской, с переименованием в Гродненскую. В таком виде она просуществовала 40 лет до присоединения к ней в 1842 г. Белостокской области, заключавшей 4 уезда: Белостокский, Сокольский, Бельский и Дрогичинский, причём последний соединен был с Бельским в один уезд; Лидский уезд отошёл к Виленской губернии, а Новогрудский - к Минской, так что Гродненская губерния состоит теперь из 9 уездов.
2. География
Расположена была между 51°30"-54°3" с. ш. и 26°44"- 30°16" в. д.; граничит: к северу - с Виленской губернии, к востоку - с Минской, к югу - с Волынской и к западу и северо-западу - с Привислянским краем, от которого отделяется pp. Неманом, Бобром, Наревом, Лизой, Нурпом и Западным Бугом.
По занимаемому пространству в 33979 кв. вёрст принадлежала к числу наименьших губерний в России.
Вся поверхность средней, а в особенности южной части Гродненской губернии представляет сплошную равнину и только северная и северо-восточная части губернии несколько волнисты, впрочем, с пологими холмами, не превышающими 924 футов над уровнем моря - у фольварка Тарасовец Слонимского уезда.
По строению своей почвы Гродненская губерния принадлежит преимущественно к системе средне- и нижнетретичной и только по Неману, а частью, ограниченными местами - в уездах Белостокском, Бельском и Брестском - встречается меловая формация с остатками в ней белемнитов. По Западному Бугу - преобладает гранит, переходящий ниже в гнейс. В балках по р. Лососне и около Гродно встречается торфяной уголь, а также во многих местах - месторождения озерных и болотных железных руд. Наиболее распространенные по всей губернии почвы: песчаная с большей или меньшей примесью глины или перегноя, супесчаная и суглинистая занимают более 5 / 7 частей всего пространства губернии. Сыпучие пески встречаются наиболее часто в северной части Гродненского уезда, а в других уездах - по течению рек Нарева, Нурца, Зап. Буга и Лесне. Песчано-каменистая почва занимает около четверти всего пространства уездов Сокольского и Белостокского. Чёрные почвы (лесная и болотная) имеют относительно небольшое распространение, занимая до 140000 дес., в уездах Гродненском, Пружанском, в средней части Брестского и на северо-западе Кобринского. Почвы - подзолистая (77600 дес.), торфяная (3320 дес.) и болотистая (196000 дес.) наиболее распространены в южной части губернии, причём торфяные залежи встречаются во всех уездах, за исключением Пружанского; их глубина местами доходит до 2-3 аршин; они отчасти разрабатываются местным населением.
Большая часть Гродненской губернии лежит на окраине Балтийского бассейна и только юго-восточной своей частью принадлежит Черноморскому; губ. удовлетворительно орошена водами. Неман, войдя с запада в пределы губернии, первоначально течет по незначительной части Слонимского и Волковыского уездов, а затем прорезывает весь Гродненский уезд. Длина течения реки по губернии до 140 вёрст, ширина её от 20 до 110 саж., глубина от 3 до 12 футов при незначительном падении реки от 1 до 1,5 футов на версту; замерзает река 9 декабря, а вскрывается 28 марта; свободна от льда 256 дней (у Гродно). Неман судоходен на всем пространстве, но правильному судоходству препятствуют мели. Река имеет большое значение для местного торгового движения, чему способствуют искусственные соединения - каналом Огинским притока её р. Щары с р. Ясельдой, впадающей в Припять, и с Западн. Бугом - Августовским каналом. Левые притоки Немана значительнее правых; их 13, и наиболее важны: Щара, течет в пределах губернии до 207 вёрст, принимая сплавные реки - Лохозву (86 вёрст), Гривду (100 вёрст) и Нессу (84 вёрст); менее значительные левые притоки Немана: Зельва (150 вёрст), Кан (100 вёрст), Свислочь (120 вёрст) и Лососна (55 вёрст). Из 8 правых притоков наиболее значительны: Котра с притоком Пыррой и Исса. Р. Нарев, вытекает из болот Пружанского уезда, длина течения 248 вёрст, принимает справа: Супрасль (95 вёрст) и Бобр (170 вёрст) с притоками - Сидрянкой, Лососной и Бржезовкой; приняв реку Бобр, Нарев становится судоходным; левые его притоки незначительны. Западный Буг принадлежит только правым берегом на протяжении 252 вёрст Гродненской губернии, отделяя её от Привислянского края. Посредством Днепровско-Бугского канала, соединяющего р. Муховец с р. Ниной, входит в водную систему Днепра и Вислы. З. Буг принимает в пределах губернии 11 притоков, из которых главнейшие с правой стороны: Муховец (83 вёрст.) с притоком Рытой, Лесна (100 вёрст.), Нурец и Пульва; из них последняя и Муховец - судоходны. Ясельда, левый приток Припяти, берет начало в обширных болотах на западной границе Волковыского уезда; длина течения её в пределах губернии 130 вёрст; наиболее важен правый приток - р. Пина.
Озёр много, но они не велики. Некоторые из озёр, как, например, Задубенское, Белое, Молочное и Лот, соединённые между собой и с вершиной р. Пырры природными и искусственными водными каналами (Тизенгаузенским или Королевским), представляют удобные сплавные пути. Все вообще водные пути в Гродненской губернии принадлежат к западной системе искусственного водяного сообщения, связывающего Балтийское море с Чёрным, причём все протяжение судоходных путей в пределах губернии составляет около 1400 вёрст. Наиболее важные пристани заходятся на р. Немане - в г. Гродно и в мест. Мостах; на р. Щаре - в г. Слониме, на р. Бобре - в зашт. г. Гониондзах; на Западном Буге - в г. Брест-Литовске, на Муховце - в г. Кобрине. Судоходство по Неману, а равно и сплав по другим водным путям, начинается со второй половины апреля, а оканчивается в октябре. Суда, плавающие по речкам Гродненской губернии, носят названия: витин , поднимающих грузы до 14000 пудов, барок - до 5000 пудов, бердин - до 4000 пудов, габар (железные) до 1500 пудов; более мелкие суда: дубассы, лигивы, комыги, или полубарки, лодки, боты и т. д. Болота занимают до 1/15 части всего пространства губернии. Наиболее болотистые местности находятся: в пущах Беловежской и Гродненской, при слиянии Бобра с Наревом, по течению рек Муховца, Нарева, Нурца и др. Непроходимые болота тянутся по левому берегу р. Пины, в Кобринском уезде, имея до 70 вёрст длины и от 6 до 30 вёрст ширины; замечательно по величине Пиотковское болото в 22 кв. вёрст, лежащее между pp. Наревом и Лизой. Имеющиеся в губернии минеральные источники, солено-бромистые, Друскеники, пользуются обширной известностью.
Климат губернии умеренный; ни сильных жаров, ни жестоких, продолжительных морозов не бывает. По наблюдениям в Белостоке, Гродно, Свислоче и Брест-Литовске, средняя температура года - 6°,3. Из ветров преобладает западное направление; число дней с осадками 145 при среднем годовом количестве выпадающей влаги около 500 мм. Вся лесная площадь занимает почти 18 % пространства губернии, а именно 484000 дес., и под искусственными насаждениями - 1584 дес. В лесах преобладают сосна и ель; затем, местами чистыми насаждениями встречаются дуб, береза, осина, ольха; ещё реже попадаются граб, вяз, ясень и клён; опушки леса состоят иногда из орешника, дикой яблони, груши и проч. Мачтовых деревьев очень мало; строевого и товарного леса достаточно, и он сплавляется отчасти в Пруссию и Привислянский край. Леса по Западному Бугу ценятся выше лесов неманских; наиболее богаты лесами уезды Гродненский, Пружанский и Слонимский; а из лесных дач замечательны пущи Беловежская и Гродненская.
Губерния разделена на 9 уездов: Гродненский, Сокольский, Белостокский, Бельский, Брестский, Кобринский, Пружанский, Волковыский и Слонимский; 39 станов, 185 волостей, 2233 сельских обществ с 7992 селениями крестьян в 112663 двора; 16 заштатных городов и 62 местечка.
В числе учебных заведений находилось: 5 среднеучебных с 1206 учащимися; 6 уездных училищ с 390 уч.; 38 приходских школ с 2529 уч.; 300 народных школ министерства народного просвещения с 19645 уч.; 1 духовное училище с 158 уч.; 556 церковноприходских школ и школ грамотности с 8445 уч.; 21 частных училищ и школ с 1402 уч.; 3 специальные учебные заведения с 219 уч.; 237 еврейских учебных заведений с 5047 уч. Число библиотек при школах показано 78 с 11190 том. книг. В крестьянском населении одна школа приходилась на 1061 души об. п. и один учащийся на 33,5 души. 87 больничных заведений гражданского ведомства с 812 кроватями; в том числе сельских лечебниц 17 при 102 кроватях и 36 врачебных приемных покоев; лечебных заведений военного ведомства 47 с 1450 кроватями; врачей гражданского ведомства 129, военного - 87.
3. Административное деление
Административное деление Гродненской губернии
Первоначально губерния делилась на 8 уездов: Брестский, Волковысский, Гродненский, Кобринский, Лидский, Новогрудский, Пружанский и Слонимский. В 1843 году из упразднённой Белостокской области в Гродненскую губернию были переданы Белостокский, Бельский и Сокольский уезды. Одновременно Лидский уезд отошёл Виленской губернии, а Новогрудский - Минской.
В начале XX века в состав губернии входило 9 уездов:
| № п/п | Уезд | Уездный город | Площадь, кв.вёрст |
Население, чел. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Белостокский | г. Белосток (56 629 чел.) | 2551,8 | 187 531 (1889) |
| 2 | Бельский | г. Бельск (7012 чел.) | 3130,3 | 175 855 (1889) |
| 3 | Брестский | г. Брест-Литовск (41 615 чел.) | 4299,7 | 193 851 (1889) |
| 4 | Волковысский | г. Волковыск (7071 чел.) | 3358,0 | 125 817 (1889) |
| 5 | Гродненский | г. Гродно (49 952 чел.) | 3770,0 | 137 779 (1891) |
| 6 | Кобринский | г. Кобрин (8998 чел.) | 4645,3 | 159 209 (1894) |
| 7 | Пружанский | г. Пружаны (7634 чел.) | 3659,4 | 139 879 (1897) |
| 8 | Слонимский | г. Слоним (15 893 чел.) | 6359,2 | 233 506 (1897) |
| 9 | Сокольский | г. Соколка (7595 чел.) | 2290,0 | 113 746 (1897) |
В 1920 территория губернии отошла Польше.
4. Население
Население Гродненской губернии согласно переписи 1897 г.
Население губ. в 1891 г. простиралось до 1509728 душ (776191 муж. и 733837 жен.); в том числе: дворян потомственных 10977, личных 2909, духовенства православного белого 2310, монашествующего 55, католического 124, протестантского 20, иудейского 439, магометанского 11, граждан потомственных и личных 876, купцов 2876, мещан 389249, цеховых 14437, крестьян 940856, колонистов 7088, однодворцев 48, регулярных войск 39911, бессрочноотпускных - 49330, отставных нижних чинов 26339, солдатских детей 14341, иностранных подданных 6239.
Браков заключено 12581, род. 62180, умерло 38812. Всех учебных заведений было в 1891 г. 1167 с 39041 учащимися, в том числе девочек 5579.
4.1. Национальный состав
В 1897 году :
| Уезд | белорусы | украинцы | евреи | поляки | русские | литовцы | немцы |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Губерния в целом | 44,0 % | 22,6 % | 17,4 % | 10,1 % | 4,6 % | … | … |
| Белостокский | 26,1 % | … | 28,3 % | 34,0 % | 6,7 % | … | 3,6 % |
| Бельский | 4,9 % | 39,1 % | 14,9 % | 34,9 % | 5,9 % | … | … |
| Брестский | 1,8 % | 64,4 % | 20,8 % | 3,9 % | 8,1 % | … | … |
| Волковысский | 82,4 % | … | 12,4 % | 2,1 % | 2,3 % | … | … |
| Гродненский | 65,7 % | … | 19,9 % | 5,7 % | 6,2 % | 1,4 % | … |
| Кобринский | … | 79,6 % | 13,7 % | 2,2 % | 3,1 % | … | … |
| Пружанский | 75,5 % | 6,7 % | 12,8 % | 1,4 % | 3,0 % | … | … |
| Слонимский | 80,7 % | … | 15,2 % | 1,6 % | 2,1 % | … | … |
| Сокольский | 83,8 % | … | 12,2 % | 1,2 % | 1,8 % | … | … |
4.2. Дворянские роды
Жоховские, Забелло, Йодко, Кандыба, Карсницкие, Келчевские, Клечковские, Козерадские.
4.3. Известные жители и уроженцы
- Карский, Евфимий Фёдорович
- Заменгоф, Лазарь Маркович
5. Религия
- православные - 827.724
- католики - 384.696
- иудеи - 281.303
- протестанты - 13.067
- магометане - 3.238
Преобладающее население - главным образом белорусы, составляющее около 54 %; евреи, появившиеся здесь, как полагают, в первой половине XII века, составляют до 19 %; поляков (преимущественно мазуров) немногим более 20 %, преимущественно в юго-зап. уездах, в особенности Белостокском и Бельском. Литовцы в числе нескольких тысяч человек живут в северной части губернии. Татары, переселенные в Литву великим князем Витовтом между 1395-98 гг., ныне в числе 3273 д. об. п. встречаются всего чаще в Слонимском уезде. Значительная часть немцев живёт в присоединённой от Пруссии части Белостокской области. Небольшое число голландцев (см. Голендры). Некоторыми показываются ещё бужане и ятвяги; но они совершенно слились с местным населением, от которого невозможно их отличить.
Православных - 4 монастыря, 490 церквей и 54 часовни
иудейских - 57 синагог и 316 молитвенных домов (школ)
католических - 2 монастыря, 92 костела, 58 каплиц
протестантских - 7 церквей и 6 молитвенных домов
мусульманских - 3 мечети
6. Экономика
6.1. Сельское хозяйство
Земледелие составляет главное занятие большей части населения.
Из 3574746 дес. земли в крестьяском владении в 1890 г. было 1498902 дес., то есть 42,2 % всего пространства губернии (на душу по 2,3 дес.); в том числе под усадьбами - 50521, пахотной земли - 862078, луговой - 241118, пастбищ - 170327, леса - 44994, неудобной - 129863. Преобладает трёхпольная система; местами встречается двухпольная и, как исключение, многопольная. Урожай хлебов в основном средний; безусловные неурожаи - большая редкость в Гродненской губернии. Много сеют картофеля благодаря песчаной почве и значительному требованию на винокуренные заводы. Хлебозапасных магазинов 2122 с запасом хлеба озимого 281177 и ярового 138860 четв. Сословный продовольственный капитал, образованный в 1868 г., составляет всего 47753 руб. Скотоводство не составляет отдельной отрасли сельского хозяйства. В 1891 г. числилось лошадей - 176245, рогатого скота - 484107, овец простых - 591691, тонкорунных - 93522, коз - 3642, ослов и мулов - 28, свиней - 320701. На 100 д. населения приходится около 12 лошадей и 32 головы рогатого скота, а на 100 дес. земли - около 5 лошадей и около 14 голов рогатого скота. Тонкорунные овцы разводятся преимущественно помещиками; шерсть поступает на местные суконные фабрики. Частных конских заводов 13.
Из других сельских занятий наиболее распространены садоводство и огородничество - в уездах Бельском и Белостокском; хотя при редком имении не имеется фруктового сада, но эта отрасль хозяйства ныне сильно запущена. Табаководство незначительно; разводится преимущественно махорка; в 1890 г. в губернии находилось 5995 табачных плантаций, занимавших всего 22,25 дес., с которых собрано табаку только 1101 пуд.
Пчеловодство развито слабо и наиболее сосредоточено в Слонимском и Брестском уездах, где встречаются преимущественно бортневые ульи.
6.2. Лесные промыслы
Главный лесной промысел - рубка дров и леса, который сплавляется в Пруссию и в Привислянский край. Местами жгут уголь, занимаются смолокурением, сидкой дегтя и скипидара, наиболее в Слонимском уезде В Пружанском уезде делают деревянную посуду и колеса, в Бельском уезде - сани, ободья и дуги.
6.3. Промышленность
Фабричная промышленность прочно установилась в губ. в первой четверти настоящего столетия с появлением первых суконных и байковых фабрик, которых здесь числилось в 1815 г. девять с производством на 300000 руб. Число суконных фабрик увеличивается с проведением в 1832 г. таможенной линии вдоль границ Царства Польского.
В 1843 г. было уже 59 фабрик, обрабатывавших шерсть, с производством на 1521498 руб.
В 1891 г. всех фабрик и заводов было 3022 с суммой производства на 7545216 руб. и 14041 рабочих, в том числе мужчин 9660, женищин 3870 и малолетних 511. Заводов было 2709 при 4754 рабочих, с производством на 2286456 руб.; фабрик было 313 с производством на 5258760 руб. Первое место принадлежит суконным кортовым фабрикам, которых 146 при 4772 рабочих, с суммой производства в 3306837 руб.; в изделиях этого рода Гродненская губерния уступает только Московской и Симбирской. Товары её суконных фабрик требуются в Санкт-Петербург, Москву, Одессу, Варшаву и т. д., а частью идут даже за границу. Всего больше этих фабрик в Белостоке и его уезде. В последние годы, однако, заметно уменьшение суконно-кортового производства. Второе место принадлежит 13 табачным фабрикам, на которых при 2030 раб. выручено 814517 руб. Затем идут 17 шерстяных фабрик с оборотом в 805100 руб. при 390 раб.; 5 шелковых - 214980 руб. при 237 раб., 12-ть прядильных - 102165 руб. при 217 раб., и 2 ветошные - 94800 при 106 раб.
Между заводами первое место занимают винокуренные и дрожжевые, числом 73, с производством безводного спирта на сумму 740989 руб. при 540 рабочих. Пивоваренных заводов было 57 с 227 рабочими и с производством в 502839 руб.; на 150 кирпичных заводах рабочих 478, сумма производства 81789 руб.; на 1926 мукомольных заводах при 2139 рабочих выработано на 505636 руб. Ремесленников 29481, в том числе мастеров 20703, рабочих 5486 и учеников 3292; из ремесленников христиан было 12220, евреев 17183 и магометан 78, причём в городах христиане составляют 22 %, евреи 78 %, а в уездах - христиане 49 %, a евреи 51 % всех ремесленников.
6.4. Торговля и транспорт
Торговля развита, чему способствуют, кроме водяных, шоссейные пути сообщения и железные дороги: Санкт-Петербурго-Варшавская, Бресто-Граевская, Московско-Брестская, Белостокско-Барановичская, Бресто-Брянская.
Железнодорожные линии Бресто-Холмская, Варшаво-Тереспольская и Вильно-Ровенская касаются лишь краев губернии.
Посредниками в торговле, кроме губернского и уездных городов, служат местечки и заштатные города: Луна, Мосты, Зельва, Высоко-Литовск, Цеханович и др. Торговля губ. тяготеет наиболее к Привислянскому краю. Отпускаются за границу преимущественно лес и зерновой хлеб.
В 1889 г. по бассейну р. Немана прибыло грузов, в тысяч пудов, 721, отправлено 13303; по бассейну Вислы прибыло 59, отправлено 1364; по бассейну р. Днепра - отправлено 279. 59 ярмарок в 32 различных пунктах; большой роли в торгово-промышленном отношении они не играют.
Доходы всех городов Гродненской губернии составляли в 1889 г. 403484 руб., расходы - 400783 руб.; капиталов городских показано всего только 16367 руб., а долгу за городами числилось 207981 руб.
Герб губернии c оф.описанием, утверждённый Александром II (1878)
7. Губернаторы
- 20 марта 1802-26 июня 1803 - Кошелев, Дмитрий Родионович
- 26 июня 1803-25 марта 1812 - Ланской, Василий Сергеевич
- 25 марта 1812-1 июля 1812 - Булгаков, Константин Яковлевич, и. д. губернатора
- январь 1813-25 марта 1813 - Друцкий-Любецкий, Франциск-Ксаверий
- 25 марта 1813-22 января 1816 - Лешерн Карл Карлович
- 22 января 1816-20 июля 1816 - Друцкий-Любецкий, Франциск-Ксаверий
- 20 июля 1816-22 ноября 1817 - Урсин-Немцевич Станислав Францевич губернатор
- 1817- 1819 - Мержевский Каликст Иосифович (предводитель дворянства)
- 5 февраля 1819-30 октября 1824 - Бутовт-Андржейкович Михаил Фаддеевич
- 30 окября 1824-14 августа 1831 - Бобятинский Михаил Трофимович
- 14 августа 1831-24 августа 1831 - Бажанов Георгий Ильич
- 23 августа 1831-18 марта 1840 - Долгоруков, Николай Андреевич (военный губернатор)
- 24 августа 1831-12 января 1835 - Муравьёв-Виленский, Михаил Николаевич (гражданский губернатор)
- 12 января 1835-16 мая 1836 - Коптев Никифор Харламович
- 16 мая 1836-19 октября 1842 - Доппельмайер Григорий Гаврилович
- 27 июля 1844-17 марта - 1848 Васьков Федор Иванович
- 17 марта 1848-3 мая 1856 - Ховен, Христофор Христофорович
- 4 мая 1856-1 сентября 1861 - Шпейер Иван Абрамович
- 19 сентября 1861-23 марта 1862 - Дренякин Александр Максимович
- 23 марта 1862- 5 марта 1863 - Иван Владимирович фон Галлер (и.д. губернатора)
- 5 марта 1863-17 апреля 1863 - Иван Владимирович фон Галлер
- 1862-1863 - Бобринский, Владимир Алексеевич
- 21 июля 1863-13 января 1868 - Скворцов Иван Николаевич
- 13 января 1868-15 июля 1870 - Кропоткин, Дмитрий Николаевич
- 15 июля 1870-19 мая 1878 Зуров, Александр Елпидифорович
- 4 июня 1878-9 января 1879 Валь, Виктор Вильгельмович (и.д. губернатора)
- 9 января 1879-27 февраля 1879 - Валь Виктор Вильгельмович фон
- 3 мая 1879-30 августа 1879 - Цеймерн, Николай Максимович (и.д. губернатора)
- 30 августа 1879-16 октября 1883 - Цеймерн, Николай Максимович
- 10 ноября 1883-19 апреля 1890 - Потемкин Александр Николаевич
- 19 апреля 1890-6 марта 1899 - Батюшков Дмитрий Николаевич
- 2 апреля 1899- 5 февраля 1900 - Добровольский, Николай Александрович (исправляющий должность губернатора);
- 5 февраля 1900-19 октября 1900 - Добровольский, Николай Александрович
- 29 января 1901-22 декабря 1901 - Урусов, Николай Петрович (и.д. губернатора)
- 22 декабря 1901-28 апреля 1902 - Урусов, Николай Петрович
- 30 мая (21 июля по н.ст.) 1902 - 1 февраля (15 февраля по н.ст.) 1903 - статский советник Пётр Столыпин
- 1903 - Богданович, Николай Модестович
- 15 февраля 1903-1905 - Осоргин Михаил Михайлович
- 1905-1906 - Блок, Иван Львович
- 1906 - Кистер Владимир Константинович
- 24 июня 1906-20 октября 1907 - Зейн, Франц-Альберт Александрович
- 10 декабря 1907-1912 - Борзенко Виктор Михайлович
- 21 декабря 1912-1914 - Боярский Петр Михайлович
- 1914-21 августа 1915 - Шебеко Вадим Николаевич