Los resultados del gobierno de Stalin, pros y contras. La historia rusa en rostros. el reinado de stalin

Los historiadores llaman a las fechas del reinado de Stalin el período de 1929 a 1953. Joseph Stalin (Dzhugashvili) nació el 21 de diciembre de 1879. es el fundador. Muchos contemporáneos de la era soviética asocian los años del gobierno de Stalin no solo con la victoria sobre la Alemania fascista y el aumento del nivel de industrialización de la URSS, pero también con numerosas represiones a la población civil.

Durante el reinado de Stalin, cerca de 3 millones de personas fueron encarceladas y sentenciadas a muerte. Y si les sumamos a los enviados al exilio, desposeídos y deportados, entonces las víctimas entre la población civil en la era de Stalin se pueden contar en unos 20 millones de personas. Ahora, muchos historiadores y psicólogos se inclinan a creer que la situación dentro de la familia y la educación en la infancia tuvieron un gran impacto en el carácter de Stalin.

La formación del carácter duro de Stalin.

De fuentes confiables se sabe que la infancia de Stalin no fue la más feliz ni la más despejada. Los padres del líder a menudo maldecían frente a su hijo. El padre bebía mucho y se permitía golpear a su madre frente al pequeño José. La madre, a su vez, descargó su ira sobre su hijo, lo golpeó y lo humilló. La atmósfera desfavorable en la familia afectó mucho la psique de Stalin. Ya de niño, Stalin entendió una verdad simple: quien es más fuerte tiene razón. Este principio se convirtió en el lema del futuro líder en la vida. También fue guiado por él en el gobierno del país. Siempre fue estricto con los suyos.

En 1902, Joseph Vissarionovich organizó una manifestación en Batumi, este paso fue el primero para él en su carrera política. Un poco más tarde, Stalin se convirtió en el líder bolchevique y Vladimir Ilich Lenin (Ulyanov) se encuentra entre sus mejores amigos. Stalin comparte plenamente las ideas revolucionarias de Lenin.

En 1913, Joseph Vissarionovich Dzhugashvili utilizó por primera vez su seudónimo: Stalin. A partir de ese momento, se le conoció con este apellido. Pocas personas saben que antes del apellido Stalin, Joseph Vissarionovich probó alrededor de 30 seudónimos que nunca arraigaron.

el reinado de stalin

El período del gobierno de Stalin comienza en 1929. Casi todo el tiempo del reinado de Joseph Stalin estuvo acompañado de colectivización, muerte masiva de la población civil y hambruna. En 1932, Stalin adoptó la ley "sobre tres espiguillas". De acuerdo con esta ley, un campesino hambriento que robó espigas de trigo del estado estaba inmediatamente sujeto a la pena más alta: la ejecución. Todo el pan ahorrado en el estado se enviaba al exterior. Esta fue la primera etapa en la industrialización del estado soviético: la compra de equipos modernos fabricados en el extranjero.

Durante el reinado de Joseph Vissarionovich Stalin, se llevaron a cabo represiones masivas de la población pacífica de la URSS. El comienzo de las represiones se estableció en 1936, cuando Yezhov N.I. asumió el cargo de Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS. En 1938, por orden de Stalin, su amigo cercano, Bujarin, fue fusilado. Durante este período, muchos residentes de la URSS fueron exiliados al Gulag o fusilados. A pesar de toda la crueldad de las medidas tomadas, la política de Stalin estaba dirigida a elevar el estado y su desarrollo.

Pros y contras del gobierno de Stalin

Contras:

• dura política del gobierno:
• la destrucción casi total de los más altos oficiales del ejército, intelectuales y científicos (que pensaban diferente al gobierno de la URSS);
• represión de los campesinos ricos y de la población creyente;
• "abismo" cada vez mayor entre la élite y la clase trabajadora;
• opresión de la población civil: salarios en productos en lugar de recompensas en efectivo, jornadas laborales de hasta 14 horas;
• propaganda del antisemitismo;
• alrededor de 7 millones de muertes por inanición durante el período de colectivización;
• prosperidad de la esclavitud;
• desarrollo selectivo de ramas de la economía del estado soviético.

Ventajas:

• la creación de un escudo nuclear protector en la posguerra;
• un aumento en el número de escuelas;
• creación de clubes, secciones y círculos infantiles;
• exploración espacial;
• precios más bajos de los bienes de consumo;
• precios bajos de los servicios públicos;
• desarrollo de la industria del estado soviético en el escenario mundial.

En la era de Stalin, se formó el sistema social de la URSS, aparecieron instituciones sociales, políticas y económicas. Iosif Vissarionovich abandonó por completo la política de la NEP, llevó a cabo la modernización del estado soviético a expensas del pueblo. Gracias a las cualidades estratégicas del líder soviético, la URSS ganó la Segunda Guerra Mundial. El estado soviético comenzó a llamarse una superpotencia. La URSS se convirtió en miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. La era del gobierno de Stalin terminó en 1953, cuando. N. Khrushchev lo reemplazó como presidente del gobierno de la URSS.

Dado que Stalin dio a luz a una madre, tuvo coraje, dio a luz al niño de Dios, José, ahora podemos decir que Stalin, sea lo que sea, está en la historia, a dónde ir: replanteó una página, fue y será, sin embargo , para edificación de muchos.

No le gusta leer tratados, estudios, novelas, epopeyas de varios volúmenes y prolijos, todo esto es aburrido, por lo tanto, me limitaré razonablemente a una descripción pequeña pero precisa, divulgación del problema, y ​​​​este es el cuidadosamente exprimido esencia, entonces todas nuestras aspiraciones son para una verdad tan breve, ¿o me equivoco?

En vista del hecho de que Stalin solo tiene una ventaja en su carrera política, y todo lo demás se reduce, entonces esta ventaja, le mostraremos cuál es el punto de remover sangre y suciedad una vez más, ¿puede ahogarse? en las desventajas de Stalin?

Entonces, este plus puede entenderse, aceptarse solo desde el punto de vista del beneficio de Stalin precisamente para el funcionamiento del estado.

¿Y qué es útil para el estado?

¿Qué fue una ventaja para el estado bajo Stalin?

En algún lugar tan...

Estricta disciplina, diligencia y responsabilidad en toda la vertical de poder, y por tanto ausencia de hurto y corrupción a cualquier nivel.

Pero esto no significa que no hubo violaciones de la ley a favor de la ideología inhumana y sangrienta de las purgas por el bien de las purgas, fue suficiente para los ojos, y esta es la destrucción de la justicia, que claramente es un signo negativo.

Pero acordamos que no hablaríamos sobre las desventajas del gobierno totalitario de Stalin, sino solo sobre las ventajas y, por desgracia, solo había una ventaja, hablé de eso arriba, dibujé una línea.

¿Y qué, por el bien de esta única ventaja, necesitamos orar por Stalin?

no creo

Llegué a una conclusión inequívoca sobre la personalidad insignificante de Stalin, es él quien es el sepulturero (asesino - autor) del socialismo humano normal, justo, democrático, no dogmático, sin castas, corrompiendo los privilegios de los burócratas del partido y violación general de las leyes, aplastadas bajo sí mismas por las autoridades superiores fanfarroneando en la persona del partido y el activo económico, las aspiraciones de la gente fueron rotas hasta la rodilla.

Falta de justicia (establecida por el gobierno de Stalin), necesaria a través del poder real del pueblo, a saber: consejos locales, rechazo de la racionalidad, la reflexión y el desarrollo científico de la economía, y no estúpida, implementación completamente formalizada del plan a cualquier costo con medallas, órdenes en el pecho para funcionarios oportunistas, y arruinó el sistema más avanzado del planeta: ¡el socialismo científico!

Siempre me sorprende que tengamos miedo de señalar con el dedo a una persona que ha tomado el poder, ¿a quién se puede llamar con seguridad una nulidad?

Si, de hecho, el "ratón gris" es elegido por todos los medios para el poder, ¿deberíamos arrodillarnos frente a su silla alta?

¿No tenemos ojos, oídos, cerebro para evaluar al que ha llegado a la cima del poder?

Lenin es una gran persona altamente educada.

Marx y Engels están en la misma línea de genios de la humanidad.

Pura estupidez, estrechez de miras; mala educación, ambiciones vacías e infundadas; cobardía, y por tanto crueldad, un alma sin piedad; falta de modestia; arrogancia fanfarrona, depravación interior; ansia de alcohol; codicia; egoísmo; narcisismo; sobreestimación de sus habilidades promedio; falta de talento, mente perspicaz y por lo tanto sabiduría; lejos de la verdadera ciencia y por lo tanto la falta de una visión científica, dialéctica del mundo, de la sociedad en todas sus manifestaciones, hasta la cultura y el arte - estas son las cualidades de estas micro-personalidades de nuestra historia cercana ... y ahora gracias para ellos estamos donde estamos ahora .. y podrían haber convertido al mundo entero hacia la paz y la justicia ... pero perdieron ... nuestras nulidades ayudaron en esto ...

¿Cómo puedes tener un gran socialismo, más aún, un sistema de socialismo en tus manos y perder con el capitalismo?

¿Es necesario llegar a tener todas las ventajas de la propiedad pública del pueblo y entregar el socialismo de manera tan vergonzosa y cobarde?

Se suponía que la economía del socialismo (si se abordaba con alma y mente - autor) pisotearía al capitalismo, no le dejaría ningún lugar vivo, en términos de su fuerza y ​​​​justicia, el socialismo es a priori superior al capitalismo, pero ¿ha sido impresionado?

¿Cómo podría permitirse esto, sino a través de la insignificancia de uno en el poder?

¿A quién confiamos el futuro?

¡Lo jodieron!

Ahora estamos sentados y temblando, esperando una catástrofe nuclear... los capitales internacionales están enzarzados en una lucha a muerte... y cuando los ojos se llenan de codicia, y luego de odio, el cerebro no funciona...

¿Por qué guardé silencio sobre Putin?

Aún no ha llegado su momento... pero los pros y los contras siguen acumulándose... qué
¿pesar más que?

Joseph Vissarionovich Stalin todavía se considera una naturaleza extremadamente controvertida. Las opiniones sobre su importancia para el país se dividieron en dos campos. Alguien está listo para volver a poner al líder en un pedestal, diciendo: "Stalin no es suficiente para ti", y alguien apoya las palabras de M. S. Gorbachev: "Stalin es un hombre cubierto de sangre". Sin embargo, nadie queda indiferente. Entonces, ¿qué hizo y dejó de hacer este hombre por Rusia en los casi 30 años de historia de su liderazgo? Consideraremos los pros y los contras del gobierno de Stalin en la historia en los eventos más importantes de 1924-1953.

colectivización

"Tierra para los campesinos, poder para el pueblo" es la consigna principal de los comunistas. Todo debe ser común, y la tierra no es una excepción. Los kulaks como clase tuvieron que ser eliminados y se crearon granjas colectivas para proporcionar a los ciudadanos soviéticos todo lo que necesitaban. La colectivización es una de las etapas en el camino hacia la industrialización.

La guerra civil y la revolución minaron mucho el trabajo de los campesinos. Como resultado, 1927 fue un año de bajo rendimiento. Esto enfureció a Stalin, porque en la URSS no puede faltar de nada. En consecuencia, se decidió iniciar la colectivización masiva, es decir, hacer colectiva toda la agricultura. ¿A qué condujo?

Pros y contras del gobierno de Stalin durante los años de colectivización 1928-1937.

• La liquidación de los kulaks como clase. Alrededor de 15 millones de personas fueron exiliadas a Siberia, fusiladas y desalojadas de sus hogares.
• La terrible hambruna de 1932-1933, las ciudades se llevaron toda la cosecha de los campesinos, como resultado, según diversas estimaciones, de 5 a 10 millones de personas murieron de hambre, principalmente niños.
• En agricultura, el sector privado fue completamente destruido.
• La colectivización creó las condiciones para la industrialización. El estado recibió fondos para el desarrollo de la industria.
• La población ganadera se redujo en un 50%.
• La producción de cereales cayó un 3%.
• El 93% de las fincas campesinas fueron transferidas a granjas colectivas.
• La producción agrícola está completamente subordinada al estado.
• El éxodo masivo de campesinos a la ciudad.

Constitución de 1936

La idea principal de la constitución es la libertad. La constitución adoptada decía que el estado pertenece a los trabajadores y campesinos. Se han creado consejos y equipos. El partido comunista unido debe proteger al trabajador. Y todo estaría bien, pero ahora todo, absolutamente todo dentro del Estado, es del Estado, incluida la persona.

Represión

Hablando del gobierno de Stalin, uno no puede dejar de mencionar las represiones. Hasta ahora, muchos justifican sus acciones. Los delitos políticos son el motivo principal de la represión, o más bien la razón. El crimen político se expresaba no sólo en hechos, sino también en palabras, en una mirada, en familiares en el extranjero, en expresar una opinión distinta a la ideología del comunismo. El miedo adquirió tales proporciones que durante muchos años después de la muerte de Stalin era terrible pronunciar su nombre.

Consideraremos los pros y los contras del gobierno de Stalin a continuación.

• Formación de un culto a la personalidad.
• Manipulación de la sociedad por medio del miedo.
• Formación de una cierta conciencia social.
• Alrededor de 5 millones de personas fueron condenadas por motivos políticos.
• Unas 800 mil personas fueron condenadas a la pena capital.
• Alrededor de 6,5 millones de personas fueron expulsadas de Rusia.
• Prácticamente no había corrupción en Rusia.

en 2007, el presidente V. V. Putin dirá esto:

Todos sabemos bien que 1937 es considerado el pico de la represión, pero (este año 1937) estuvo bien preparado por años anteriores de crueldad. Baste recordar las ejecuciones de rehenes durante la Guerra Civil, la destrucción de latifundios enteros, el clero, el despojo del campesinado, la destrucción de los cosacos. Tales tragedias se han repetido en la historia de la humanidad más de una vez. Y esto siempre sucedió cuando los ideales, atractivos a primera vista, pero vacíos en la realidad, se colocaron por encima del valor principal: el valor de la vida humana, por encima de los derechos humanos y las libertades. Para nuestro país, esta es una tragedia especial. Porque la escala es enorme. Después de todo, cientos de miles, millones de personas fueron exterminadas, exiliadas a campos, fusiladas, torturadas hasta la muerte. Además, estas son, por regla general, personas con su propia opinión. Estas son personas que no tienen miedo de expresarlo. Estas son las personas más eficientes. Este es el color de la nación. Y, por supuesto, todavía sentimos esta tragedia durante muchos años. Queda mucho por hacer para asegurar que esto nunca se olvide.

• Los prisioneros constituyeron una fuerza laboral libre, a expensas de las víctimas del trabajo de los reprimidos, se crearon objetos tales como: el Canal Mar Blanco-Báltico, el Canal Volga-Don, la Empresa Metalúrgica Nizhny Tagil, alrededor de diez centrales hidroeléctricas estaciones, el Ferrocarril de Kola, el Ferrocarril del Norte, autopistas, etc.
• Los prisioneros del Gulag construyeron varias ciudades rusas: Komsomolsk-on-Amur, Vorkuta, Ukhta, Pechora, Nakhodka, Volzhsky y otras.
• Los presos también contribuyeron a la agricultura.
• Migración de miles de ciudadanos rusos, las mejores mentes, la intelectualidad, la élite creativa.

La Gran Guerra Patria

Los pros y los contras del gobierno de Stalin durante la Segunda Guerra Mundial son muy confusos. Por un lado, Stalin ganó la guerra, pero por otro lado, la guerra la ganó el pueblo bajo la dirección de grandes generales. Puedes discutir sin parar. Todo el país trabajaba por el bien del frente. Rusia inhaló un gran organismo. La economía, la industria, la agricultura, el transporte, las fábricas, la cultura, todo funcionó en conjunto para ganar la guerra. La gente se unió en un dolor común. Todas estas estructuras funcionaron de manera muy clara y armoniosa, y en esto indudablemente Rusia entró en la guerra, estando "atrasada" en términos industriales en relación con Alemania, y salió de la guerra como una potencia militar fuerte.

Rusia perdió 27 millones de personas en la guerra, Alemania, 7 millones de personas. Resulta que por cada soldado alemán, mueren 4 soldados soviéticos. Este es el precio de la victoria. Rusia no estaba lista para la guerra, y esto es un hecho. Represiones de generales y oficiales, ignorando por parte de Stalin las advertencias sobre un ataque tanto de los oficiales de inteligencia como de Churchill. Como resultado, en los primeros días de la guerra, ¡cientos de miles de soldados fueron hechos prisioneros y toda la aviación soviética fue destruida! ¿Podemos suponer que Rusia ganó la guerra gracias a Stalin? ¿O es a pesar de sus errores?

En la posguerra, el totalitarismo alcanzó su apogeo. Se estableció el control sobre todas las esferas de la sociedad. La represión después de la guerra también continuó. El miedo envolvió al país hasta la muerte del líder.

Industrialización

Ya en 1947, la industria se restableció por completo y después de 10 años, el bienestar económico aumentó casi 2 veces. Ninguno de los países que sufrieron en la guerra, en ese momento alcanzó el nivel anterior a la guerra. Rusia se ha convertido en una gran potencia militar.

Pros y contras del reinado de Joseph Stalin:

• Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 importantes instalaciones industriales, plantas y fábricas. Estos son DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, plantas en Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk y Stalingrad.
• Se crearon misiles nucleares. Aunque todavía hay disputas sobre el papel de Stalin en esta área.
• En beneficio de la industrialización, se tiraron muchos recursos agrícolas, lo que dificultó notablemente la vida de los campesinos.

después de estalin

Joseph Stalin murió a la edad de 73 años. La causa de la muerte sigue siendo un misterio. Alguien dice que Jruschov y sus asociados lo envenenaron, alguien se inclina a creer que fue un infarto. En cualquier caso, es Nikita Sergeevich Khrushchev quien se convierte en el primer secretario del Comité Central del PCUS. A lo largo de los 11 años de su liderazgo, Rusia ya ha tenido otros altibajos.

Pros y contras del gobierno de Stalin y Jruschov en comparación:

• Stalin construyó el socialismo, Kruschev lo destruyó.
• Stalin apostó por la industrialización, Kruschev por la agricultura.
• Jruschov destruyó el culto a la personalidad de Stalin, liberó del exilio a muchos ciudadanos inocentes, pero no detuvo las represiones.

Los pros y los contras del gobierno de Stalin aún son discutidos por historiadores, sociedad y testigos de aquellos años. La personalidad contradictoria del líder también hace que sus logros sean contradictorios. Ahora se ha escrito mucha literatura y se han rodado muchos documentales, pero todo esto son disputas teóricas. Es imposible probar la corrección de cualquiera de los lados.

Resultados

La era de Stalin es única. Durante 30 años, el país ha vivido la guerra civil, el hambre, la represión, la terrible Gran Guerra Patria, la reconstrucción de la posguerra. No es por nada que la gente dice "el deshielo de Jruschov", y bajo Stalin decían "Hoz y martillo, muerte y hambre". Después de la muerte de Stalin, el miedo comenzó a desaparecer lentamente de la gente. Los pros y los contras del gobierno de Stalin no pueden resumirse brevemente. Joseph Dzhugashvili tuvo un papel demasiado importante en la historia.

Los resultados del gobierno de Stalin, los pros y los contras:

• Los recursos del país eran nacionales, medicina gratuita, educación, recreación, vivienda, ocio cultural (teatros, museos).
• Gran reforma educativa, muchos colegios e institutos construidos.
• Progreso científico, áreas de desarrollo nuclear y de misiles.
• Victoria en la Segunda Guerra Mundial y rápida recuperación económica del país.
• Desarrollo de la industria, industrialización.
• La población disminuyó durante los años de la guerra civil, la revolución, el hambre, la represión y la Segunda Guerra Mundial.
• La ideología ciega e innegable todavía está viva en la mente de la generación soviética, su escala fue tan grande.

La gran era de Stalin ha terminado y todos perciben los resultados de su liderazgo de diferentes maneras.

Lo obtuve de algún lado

Logros de la URSS bajo Stalin:
1. Eliminación completa de las clases explotadoras - la burguesía rural (kulaks) y la burguesía urbana (NEPmen), cooperación (en muchos casos lejos de ser voluntaria) de los "campesinos medios".
2. La industrialización y la colectivización, que crearon la base material para la construcción del socialismo en la URSS (no se puede construir el socialismo con un azadón), y aseguraron una transición completa a las relaciones de producción socialistas.

3. La creación de una economía planificada socialista altamente eficiente que demostró su superioridad sobre las economías de las potencias capitalistas (la economía de la URSS durante los planes quinquenales de antes de la guerra estaba reduciendo rápidamente su retraso con respecto a las economías de los países capitalistas desarrollados; en las condiciones más difíciles de la Gran Guerra Patriótica, el poder económico de casi toda Europa, capturada por el Tercer Reich, pudo proporcionar todo lo necesario para la victoria del Ejército Rojo, y después de la guerra sin ningún "Plan de Mariscal". en el menor tiempo posible permitido restaurar lo destruido).
4. Revolución cultural, que aseguró la amplia difusión del conocimiento entre las masas trabajadoras, su participación activa en el desarrollo de la ciencia y la tecnología (OSAVIAKHIM, numerosos círculos científicos y técnicos, sociedades, etc.). Creación de la base científica y técnica del socialismo. Lucha contra todas las formas de oscurantismo.
5. Ayuda (aunque insuficiente) a movimientos revolucionarios y países socialistas (Mongolia, España, Europa del Este, China, Corea).
Errores cometidos por Stalin y bajo Stalin
1. Destrucción de la lucha ideológica en el partido a través de la eliminación física (!) de sus oponentes. ¿De verdad creen esa tontería de que la mayoría de los revolucionarios que lucharon por el Poder Soviético en los frentes civiles y con la contrarrevolución interna de repente se convirtieron todos juntos en saboteadores y espías? ¡Lenin, en condiciones mucho más difíciles, cuando la República Soviética estaba en un círculo de fuego de frentes, nunca se permitió esto en relación con sus oponentes! Fue la ausencia de discusiones dentro del partido y el alejamiento de las posiciones marxistas (a las que no había nadie que señalar) lo que predeterminó en gran medida la mayor degeneración de la URSS.
2. El culto a la personalidad de Stalin, que es profundamente contrario al marxismo como tal (¡recordad cómo trataba Lenin estas cosas!).
3. Burocratización del estado soviético, en lugar de aumentar el papel de los trabajadores en su gestión (afortunadamente, su nivel cultural y político ha crecido significativamente en comparación con el período posrevolucionario). Este es uno de los errores más importantes: los Jruschov, los Brezhnev, los Gorbachov, los Yeltsin no vinieron de Estados Unidos, sino que surgieron de esta misma burocracia. Gradualmente, los trabajadores fueron completamente apartados del poder real.
4. La división del movimiento comunista en "estalinistas" y "trotskistas", que debilitó significativamente al movimiento comunista internacional. Esto se manifestó de manera especialmente horrible en España, donde fue la lucha interna entre estas corrientes lo que hizo posible que los fascistas ganaran, fortaleciendo así el fascismo europeo en su conjunto.
5. Errores (bajo la influencia de Moscú) en la política de los partidos que son miembros del Komintern. El gobierno de Daladier, que, junto con Chamberlain, "entregó" Checoslovaquia para que los nazis la hicieran pedazos y abrió el camino a la Segunda Guerra Mundial... fue puesto en el poder por el Frente Popular, uno de los principales participantes de los cuales era el Partido Comunista de Francia!
6. Excesivo entusiasmo por el terror como medio de lucha de clases, muchas veces injustificado por la situación real. Por supuesto, las cifras exageradas de represiones (hasta 120 millones se emborrachó Isaich) siguen siendo fruto de la maquinaria propagandística de la burguesía.
7. Siguiendo el ejemplo de los imperialistas, Stalin disolvió la Comintern por completo en 1943. Este paso no hizo más que debilitar el movimiento comunista.
8. Después de la victoria en la guerra, la URSS se negó a apoyar la iniciativa del movimiento comunista militante de los países de Europa Occidental (Francia e Italia), que contó con un gran apoyo entre las masas y formaciones armadas significativas (recuérdese el levantamiento de París de 1944, los ejércitos partisanos italianos) para levantar un levantamiento contra sus capitalistas. Y lo que es más terrible: en realidad entregó Grecia a los imperialistas británicos y los fascistas locales, quienes ahogaron en sangre la lucha de los comunistas griegos. Cualquier referencia al hecho de que dicen que entonces Gran Bretaña y los Estados Unidos comenzarían una guerra contra la URSS es infundada. Lo habrían comenzado de todos modos si sintieran que podían ganar.
9. Habiendo proclamado la tesis antimarxista sobre la "construcción del comunismo en un solo país", Stalin en realidad abandonó la revolución mundial.
10. Algunos deslizamientos hacia el chovinismo de las grandes potencias (¡cuánto vale su brindis de 1945 "por el pueblo ruso"!).
Me considero en cierta medida un "estalinista" porque reconozco todos los logros socialistas de la URSS bajo Stalin (que los trotskistas no hacen), pero prefiero hablar honestamente sobre los errores de Stalin, en lugar de tratar de defenderlos. Sin duda, Stalin fue un gran líder de su época, que hizo una enorme, aunque controvertida, contribución a la construcción del primer estado socialista del mundo.

Theor preguntas en la primicia
¿Es posible construir el socialismo en un solo país y, en general, es legítimo plantear tal pregunta fuera de las condiciones históricas concretas?
¿Qué es el socialismo y en qué se diferencia del período de transición a él, presupone o, por el contrario, excluye la dictadura del proletariado?
¿Deben las masas desmantelar el aparato estatal burgués de una sociedad socialista, o es suficiente purgarlo dentro del marco del propio aparato?
¿Es posible la “decadencia” del socialismo?
¿Cómo nace y cómo es la “nueva burguesía”?

Inmediatamente, tan pronto como Stalin estuvo en el poder, se dedicó a crear una imagen única en torno a su figura política. A pesar de todas las acciones contradictorias del secretario general con respecto a la ejecución y el exilio de todos los que no agradaban al nuevo líder, Stalin era adorado y amado por el pueblo.

Después de que, bajo el liderazgo del líder comunista, la URSS pudo ganar la Gran Guerra Patriótica, el culto a la personalidad de Stalin aumentó significativamente. Por supuesto, fue bastante difícil para Jruschov competir con esa imagen de su predecesor, por lo que comenzó a desacreditar el culto a la personalidad que se había creado a lo largo de los años.

Es por eso que Jruschov comenzó a cancelar las reformas del antiguo gobierno, a devolver del exilio a figuras públicas objetables para Stalin, a trabajar en la creación de su propia imagen positiva entre la gente. Todas las acciones llevadas a cabo por Jruschov para desacreditar el culto a la personalidad de Stalin fueron aceptadas ambiguamente por la gente, y luego fueron completamente condenadas por los historiadores. En la búsqueda de sus objetivos, los líderes del partido embellecieron la historia y mintieron descaradamente en los informes de los medios y en los libros de texto.

¿Qué medidas utilizó Jruschov para desacreditar el culto a Stalin? ¿Dieron frutos?

Pros y contras en la tabla.